Estudiando la contrainsurgencia de Estados Unidos

III.- El mundo en su contexto.
IV.- Las implicaciones para la Fuerza Conjunta.
V.- Algunas cuestiones de fondo.
VI.- Pensamientos conclusivos.
El informe, como la gran mayoría de los manuales de contrainsurgencia
y otros escritos de militares estadounidenses, cuanta con epígrafes para el
inicio de cada sección --generalmente de filósofos chinos o griegos— que
sintetizan alguna de las ideas fuerza y pretenden demostrar que además de
matones profesionales al servicio de su país y el capitalismo, los autores han
pasado por alguna universidad, o siguen al menos las reglas esnobistas de la
academia.
La introducción deja claro que para los militares estadounidenses lo más
predecible del futuro cercano es el conflicto bélico:
“La guerra ha sido el principal impulsor del cambio a lo largo de la historia
y no hay razón para creer que el futuro será diferente en este aspecto. No
cambiará la naturaleza fundamental de la guerra. La guerra continuará primariamente
como un esfuerzo humano.” 56
Con este marco de referencia sobre el significado “progresista” de la guerra,
el documento examina tres interrogantes:
1.- ¿Que tendencias y disrupciones futuras serán las que más afecten a las
Fuerzas Conjuntas?
2.- ¿Cómo estas tendencias y disrupciones podrían definir los contextos
futuros para operaciones conjuntas?
3.- ¿Cuáles son las implicaciones de estas tendencias y contextos para las
Fuerzas Conjuntas?
75
Explorando estas tendencias, contextos e implicaciones, el texto provee
las bases para pensar el mundo en los próximos 25 años.
56 Ibídem, Parte I, p. 5.