80.000

6
www.diariohoy.net Diario Hoy @diariohoynet diariohoylaplata +54 92215620833
DIARIO HOY EN LA NOTICIA
LA PLATA, LUNES 23 DE ENERO DE 2017
Semana de definiciones
en el caso Arribas
El Presidente Macri prometió que el titular de la AFI presentará hoy la
documentación que acredita su inocencia en las acusaciones por
corrupción. Mañana Carrió ratificará su denuncia en Comodoro Py
H
oy es el día que el Presidente
Mauricio Macri señaló como
la fecha en que el jefe de la
Agencia Federal de Inteligencia,
Gustavo Arribas, vinculado con el
escándalo de corrupción brasilero
conocido como Lava Jato, presentará
la documentación que certifica que
con el dinero que recibió de un operador
financiero condenado por el pago
de coimas del gigante constructor de
Brasil Odebrecht compró un departamento.
“Arribas va a traer los papeles el
día 23, cuando vuelva de sus vacaciones,
demostrando que él compró un
departamento y le giró vía Meirelles
ese dinero, con lo cual no comprendo
cómo se lo relaciona con Odebrecht.
Ese link todavía no lo entendí”, dijo
Macri en una conferencia de prensa
la semana pasada.
Por otra parte, la diputada Elisa
Carrió se presentará el martes en los
tribunales federales de Comodoro Py
para convalidar la denuncia que hizo
contra el funcionario nacional.
“Carrió va a ratificar la denuncia
contra Arribas. Es el rol que tiene
Lilita dentro de Cambiemos. Cuando
hay una situación que amerita ser presentada
en la Justicia, ella lo hace. Ese
es el contrapeso que nuestra fuerza
pone al servicio de Cambiemos”, dijo
la legisladora porteña por la Coalición
Cívica, Paula Oliveto.
Por la acusación, la Justicia
habilitó la feria de enero para tramitar
la investigación y citó a la
legisladora para el martes, con el
fin de que revalide la denuncia en
un trámite que quedó radicado en
el juzgado federal 6 de Rodolfo
Canicoba Corral, con la intervención
del fiscal Federico Delgado.
Tras la ratificación de Carrió,
Delgado estará en condiciones de
impulsar la investigación para iniciar
formalmente la causa.
El caso
La denuncia está basada en un artículo
periodístico del 11 de enero, en el
cual se sostiene que un operador
financiero y cambiario brasilero condenado
por la Justicia de su país transfirió
más de medio millón de dólares
“Arribas va a traer los papeles el día
23”, dijo el Presidente Macri
Gustavo Arribas, titular de la AFI
a una cuenta de Arribas, en pagos que
comenzaron un día después de que, en
septiembre de 2013, se reactivara el
contrato para el soterramiento del
tren Sarmiento para el gigante brasilero
Odebrecht.
Leonardo Meirelles, condenado en
Brasil por el pago de coimas en el caso
Lava Jato, afirmó que transfirió un
total de US$ 594.518 mediante cinco
giros a una cuenta en Suiza de Arribas
entre el 25 y 27 de septiembre de 2013,
desde una cuenta bancaria en Hong
Kong. Pero Arribas informó en un
comunicado que percibió una transferencia
por US$ 70.495, el 26 de septiembre
de 2013, que adjudicó a la
venta de un inmueble en San Pabl.
Además, negó haber recibido las cuatro
transferencias restantes y negó su
vinculación con el caso.
Lázaro Báez y Néstor Kirchner
Denuncian que borraron
pruebas de la sociedad
Kirchner-Báez
El procurador del Tesoro
Nacional, Carlos Balbín,
denunció que fueron eliminados
1.345 archivos del Sistema
Único Informático para la Gestión
Judicial (Sigej), el cual
almacena todos los juicios
históricos en los que el Estado
formó parte, entre ellos varios
registros que son prueba del
direccionamiento de la
expresidenta Cristina Kirchner
a Lázaro Báez en la obra
pública.
“Sacar un juicio del sistema
es una irregularidad grave, porque
los litigios solo pueden ser
borrados si hubo un error en la
carga. Si están terminados,
deben pasan al archivo histórico”,
explicó Balbín.
“En estos casos hay indicios
fuertes de que la eliminación
era para evadir los controles”,
sostuvo el funcionario.
Balbín contó que decidió
auditar el sistema donde son
cargados los juicios contra el
Estado luego de detectar que
varios registros fueron borrados
para ocultarlos como
pruebas del direccionamiento
de la expresidenta hacia el
empresario de la construcción,
hoy detenido.
Fueron 1.345 los archivos
quitados del Sigej, y se detectaron
luego de varios meses de
auditorías en las que participaron
también la Dirección
Nacional de Auditoría de la
Procuración y la Procuraduría
de Investigaciones Administrativas,
la SIGEN, además de la
Auditoría General de la Nación
(AGN).
Balbín denunció estas
maniobras en la Justicia
Federal y destacó el caso de la
causa "Necon SA c/ Estado
Nacional – DNV- Resol. 777/01
s/ proceso de conocimiento”,
donde el Estado giró 40 millones
de pesos a pesar de que la
Justicia nunca homologó el
acuerdo.
Hoy se conoce quién investigará la nueva denuncia contra la expresidenta
Cristina Kirchner y Oscar Parrilli
La Cámara Federal sorteará hoy
quién se hará cargo de investigar la nueva
denuncia contra la expresidenta Cristina
Kirchner por el supuesto armado de causas
contra el espía Antonio “Jaime”
Stiuso.
Se trata de la acusación que presentó
el viernes pasado el fiscal Guillermo
Marijuan ante el juez federal Ariel Lijo,
quien enviará hoy la presentación a la
Cámara Federal para que se designe qué
magistrado y qué fiscal serán los encargados
de analizar el caso.
El sorteado recibirá la denuncia de
Marijuan por las escuchas ordenadas en la
causa contra el exjefe de la Agencia Federal
de Investigaciones Oscar Parrilli, a
quien se investiga por no haber activado
la búsqueda del narcotraficante prófugo
Ibar Esteban Pérez Corradi durante las
últimas elecciones.
Según Marijuan, en ese expediente se
captaron unas tres conversaciones entre
Parrilli y la exmandataria, y en una de ellas
la ya exjefa de Estado le habría ordenado
a su colaborador que buscara las causas
que le habían “armado” a Stiuso mientras
eran gobierno, aunque inmediatamente
después se corrigió.
“La afirmación -aún con la retractación-
de que se habrían armado causas
penales contra Antonio Horacio Stiuso
necesariamente conduce a esta representación
del ministerio público a solicitar que
se investiguen los supuestos previstos en
los artículos 245 y 248 del Código Penal,
sin perjuicio de la calificación que el
magistrado que resulte votado adopte al
respecto”, aseguró Marijuan en el escrito
en el que la denuncia por “abuso de autoridad,
violación de deberes de funcionario
público y falsa denuncia”.