La investigación en gestión del riesgo de desastres

| número 27 | octubre de 2016
Mónica Vega Solano - IEMP
«La recentralización se define como una serie de cambios diseñados para revertir reformas
previas que expandieron la autonomía de los gobiernos subnacionales y, por lo tanto,
limitaron las prerrogativas del gobierno nacional" (Eaton y Dickovick, 2004, P. 94).
de la corrupción que tanto en
América Latina, en África y en
los dos países antes señalados,
refuerza y termina sustentando
el poderoso y manido argumento
de que las decisiones y
el manejo presupuestal deben
regresar al nivel nacional, pues
la corrupción en los subniveles
nacionales hace insostenible
el crecimiento y desarrollo de
las regiones y, por tanto, de los
países latinoamericanos en su
conjunto.
A este proceso que se ha vivido
en los últimos gobiernos en
Colombia se le debe adicionar el
fenómeno de los actores armados
a nivel territorial, que ha incidido
en el aumento evidente de
la corrupción, la malversación y
uso indebido de los recursos del
Estado a nivel territorial.
Pero, para entender este
fenómeno que naturalmente
termina restringiendo la autonomía
local, que en América
Latina se pidió a gritos desde
la década de los 80, tanto por
parte de los grupos y partidos
de izquierda como los de derecha,
hay que resignificar o redefinir
la recentralización, pues
este paso no se puede asociar
mecánicamente a la centralización
que se dio desde principios
del siglo xx en América Latina,
pues hoy tiene otras particularidades
y características que la
hace de naturaleza diferente y
diversa, por lo que justifica una
investigación seria y exhaustiva
para redireccionar el proceso y
obtener los mejores beneficios
del actual proceso en que se ve
embarcada la Administración
Pública en todos los niveles,
tanto en Colombia como en
Latinoamérica.
También confluyen otros
eventos para América Latina
que los gobiernos se empeñaron
y acordaron cumplir, mediante
la implementación de las
políticas públicas y de profundizar
en las reformas aplazadas
durante el siglo xx y cumplir, por
ejemplo, con los ocho objetivos
del milenio (odm) formulados
por las Naciones Unidas en el
2001. Para algunos estudiosos,
las falencias y debilidades de la
descentralización en América
y Colombia podrían echarse al
traste, o hacer fracasar los tiempos
definidos por las Naciones
Unidos para el cumplimiento
de los odm, que entre otras cosas
se hace urgente solucionar
de manera imprescindible en
los niveles subnacionales donde
son más notables y crónicos. En
concreto se está hablando de
los siguientes objetivos:
Objetivo 1: Erradicar la pobreza
extrema y el hambre.
- Reducir a la mitad, entre
1990 y 2015, la proporción de
personas que sufren hambre.
- Reducir a la mitad, entre
1990 y 2015, la proporción de
personas cuyos ingresos son inferiores
a un dólar diario.
- Conseguir pleno empleo
productivo y trabajo
digno para todos, incluyendo
mujeres y jóvenes, además
rechazando rotundamente el
trabajo infantil.
Objetivo 2: Lograr la enseñanza
primaria universal.
- Asegurar que en 2015, la
infancia de cualquier parte, niños
y niñas por igual, sean capaces
de completar un ciclo completo
de enseñanza primaria.
Objetivo 3: Promover la
igualdad entre los géneros y la
autonomía de la mujer.
- Eliminar las desigualdades
entre los géneros en la enseñanza
primaria y secundaria,
preferiblemente para el año
2005, y en todos los niveles de
la enseñanza antes de finales de
2015.
Objetivo 4: Reducir la
mortalidad infantil.
- Reducir en dos terceras
partes, entre 1990 y 2015, la
mortalidad de niños menores
de cinco años.
Objetivo 5: Mejorar la salud
materna.
- Reducir en tres cuartas
partes, entre 1990 y 2015, la
mortalidad materna.
- Lograr el acceso universal
a la salud reproductiva.
Objetivo 6: Combatir el
vih/sida, el paludismo y otras
enfermedades.
- Haber detenido y comenzado
a reducir la propagación
del vih/sida en 2015.
- Haber detenido y comenzado
a reducir, en 2015, la
incidencia de la malaria y otras
enfermedades graves.
Objetivo 7: Garantizar la
sostenibilidad del medio ambiente.
- Incorporar los principios
del desarrollo sostenible en las
políticas y los programas nacionales
y reducir la pérdida de recursos
del medio ambiente.
- Haber reducido y haber
ralentizado considerablemente
la pérdida de diversidad biológica
en 2010.
- Reducir a la mitad, para
2015, la proporción de personas
sin acceso sostenible al agua
potable y a servicios básicos de
saneamiento.
- Haber mejorado considerablemente,
en 2020, la vida de
al menos 100 millones de habitantes
de barrios marginales.
Objetivo 8: Fomentar una
asociación mundial para el desarrollo.
- Desarrollar aún más un
sistema comercial y financiero
abierto, basado en normas, previsible
y no discriminatorio.
- Atender las necesidades
especiales de los países menos
adelantados.
- Atender las necesidades
especiales de los países en desarrollo
sin litoral y los pequeños
Estados insulares en desarrollo
(mediante el Programa
de Acción para el desarrollo
sostenible de los pequeños
Estados insulares en desarrollo
y los resultados del vigésimo
segundo período extraordinario
de sesiones de la Asamblea
General).
- Encarar de manera integral
los problemas de la deuda
de los países en desarrollo con
medidas nacionales e internacionales
para que la deuda sea
sostenible a largo plazo.
- En cooperación con las
empresas farmacéuticas, proporcionar
acceso a los medicamentos
esenciales en los
países en desarrollo a precios
accesibles.
» 97