Trabajando por la Integración de nuestros pueblos

Recommendations

Info

Contenido Mesa Directiva Presidenta Edith Mendoza Fernández Bolivia Gestión Institucional Parlamento Andino participa en la Asamblea de la UIP 17 Vicepresidentes Romilio Gutiérrez Pino Chile Cecilia Castro Márquez Ecuador Víctor Rolando Sousa Perú Juan Carlos Restrepo Colombia Actividad Parlamentaria APEC Perú: Una oportunidad para 10 la integración regional Eduardo Chiliquinga Mazón Secretario General Luisa Fernanda Sierra Jefe de Gabinete Carlos Augusto Chacón Monsalve Prosecretario de Asuntos Políticos José Aldemar Garzón Coordinador de Comunicaciones y Prensa Jóvenes Andinos Seminario Binacional Memoria del pueblo Pasto 22 Olga Lucía Gómez Nathaly López Giovanna Román Edición y Revisión de Textos Cindy Bernal Fierro Edison Adrián Otálora Asistentes de Comunicaciones y Prensa Conoce tu Región Región del Maule - Chile: Diversidad 30 y naturaleza Pablo A. Cruz C. Edna García Diseño y Diagramación 2
Editorial La historia Ramón Jáuregui Atondo Eurodiputado español Copresidente de la Asamblea Parlamentaria Euro-Latinomericana (EuroLat) La noche del 2 de octubre me encontraba en Colombia, copresidiendo una delegación de diputados de distintos grupos políticos que el Parlamento Europeo había enviado para acompañar el plebiscito. Como todos los que habíamos apostado por el SÍ, aquella noche viví el anuncio del resultado con una mezcla de sorpresa y desazón. Nos costaba entender que el pueblo colombiano renunciase por una escueta mayoría a poner fin al conflicto que había ensangrentado el país durante cincuenta años. No obstante, recuperé la esperanza al oír decir que el 2 de octubre todos los colombianos habían dicho sí a la paz, incluso aquellos que votaron NO en el plebiscito. Desde entonces he oído muchas veces esa frase y no pongo en duda la sinceridad de quienes la pronuncian. Tampoco cuestiono -faltaría más- el legítimo derecho de los colombianos a rechazar un texto que a la vista de los hechos no les satisfacía enteramente. Es más, coincido con quienes sostienen que el NO inicial ha servido para explicar mejor algunos elementos que despertaron suspicacias e incorporar demandas que no habían sido atendidas. En ese sentido, el nuevo texto del acuerdo supone una mejora importante con respecto al inicial. Sin embargo, y justamente porque éste es un acuerdo mejor y más inclusivo, considero un acierto la velocidad que las partes han imprimido a la etapa final del proceso. Era necesario actuar con celeridad para incluir en el nuevo texto tantas demandas de la oposición como fuera posible. Era preciso discutirlo con quienes habían defendido el NO, porque esa es la actitud responsable en democracia. Pero eso es lo que han hecho el Gobierno, las FARC y los representantes de los partidos políticos, especialmente los protagonistas del NO. Creo saber que esas conversaciones han sido triangulares, que se han conseguido cambios en la casi totalidad de los puntos negociados y que sus resultados han sido compartidos razonablemente con los líderes de la oposición. Por eso creo que las cosas bien hechas, bien deben acabar, y por eso comprendo y comparto el procedimiento empleado. Porque los procesos de paz son realidades delicadas, basadas en equilibrios frágiles que pueden quebrarse fácilmente, y el buen manejo no espera de los tiempos es esencial para evitar una salida en falso, un ‘accidente’ que haga descarrilar todo el conjunto. Es una pura cuestión de prudencia. En Colombia hay alrededor de 7000 guerrilleros concentrados a la espera de dejar las armas; cuanto más se alarga la incertidumbre, más fácil es que alguien pierda la paciencia o la confianza y rompa la tregua. Un problema adicional son los territorios de los que las FARC se están retirando sin que el Estado haya tenido aún tiempo de asentarse. Si el proceso se demora, aumenta el riesgo de que esos vacíos de poder sean llenados por paramilitares, bandas armadas o narcotraficantes. Ya se han dado varios casos recientes de violencia contra líderes sociales y comunitarios en esas zonas grises, que una vez más condenamos desde el Parlamento Europeo. A la vista de todo esto me resulta más difícil creer en la voluntad de paz de quienes, desde altas posiciones políticas, insisten en rechazar el nuevo acuerdo. Cuesta encontrar una explicación a esa negativa que no pase por los intereses partidistas de algunas personas. Sin embargo, el pueblo colombiano no se merece que el bien de la Nación entera se vea puesto en juego por razones de esa índole. La historia no espera, y el Gobierno del presidente Santos tampoco puede hacerlo. Una vez logrado el voto positivo del Congreso, el acuerdo debe implementarse para hacerlo irreversible. Por supuesto, esa tarea debe venir acompañada de una labor de pedagogía para aclarar los puntos más difíciles de asumir para una parte de la sociedad colombiana. Afrontando la diversidad de opiniones de manera didáctica, se podrán sumar poco a poco voluntades también entre aquellos colombianos que de buena fe se inclinaron por el NO. Aunque no sea posible convencerles a todos, vale la pena intentar ampliar aún más el consenso. La lucha partidista seguirá en 2017 y 2018, y a estas alturas ha quedado claro que la crítica al acuerdo ajustado será uno de sus ejes. Pero si el acuerdo está ya en fase de implementación, al menos tendremos la tranquilidad de que la contienda electoral no pondrá en peligro una paz tan duramente conseguida. Noviembre 2016 / 3
Page 1: Trabajando por la Integración de n
Page 5 and 6: Consolidado proyecto de Marco Norma
Page 7 and 8: Plenaria regional; así como reforz
Page 9 and 10: Plenaria Comisión Especial de la M
Page 11 and 12: Cecilia Castro Márquez Vicepreside
Page 13 and 14: Actividad Parlamentaria Pedro de la
Page 15 and 16: Actividad Parlamentaria Cumbre APEC
Page 17 and 18: Parlamentarios andinos participan e
Page 19 and 20: Parlamentarios participan en Gabine
Page 21 and 22: Jóvenes Andinos Juegos Deportivos
Page 23 and 24: Jóvenes Andinos Parlamentarios juv
Page 25 and 26: De izquierda a derecha. Integrantes
Page 27 and 28: periódicamente mediante herramient
Page 29 and 30: a no nto Andino nversatorio Simón
Page 31 and 32: Elogio de la belleza de la mujer co

Trabajando por la Integración de nuestros pueblos

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?