BAO-BOB-2016a221

BAO. 221. zk. 2016, azaroak 21. Astelehena — 21599 — BOB núm. 221. Lunes, 21 de noviembre de 2016
Jurisdikzioaren Legean xedatutakoaren arabera eratutako bitartekaritza-prozeduretara
eraman ahal izango dute auzia, baina horregatik
ez da atzeratuko ekitaldia, non eta bi alderdiek elkarrekin adostuta
eskatzen ez duten, bitartekaritzaren mende jarri izana
justifikatuz (Lan-arloko Jurisdikzioaren Legeko 82.3 artikulua).
4. Alderdi demandatzaileak proposatu eta Epaitegiak onartutako
dokumentuak aurkeztu beharko dituzu, zure esku badaude.
Hala ere, dokumentuak aurkeztu ez eta bidezko arrazoirik ematen
ez baduzu, frogatutzat jo ahal izango dira erabakitako frogaren inguruan
aurkako alderdiak egindako alegazioak (Lan-arloko Jurisdikzioaren
Legeko 94.2 artikulua).
Aditzera ematen zaizu alderdi demandatzailea letraduak
lagunduta agertuko dela judizioan. Zuk ere profesional horietakoren
batekin agertzeko asmoa baduzu, Epaitegi honi aditzera
eman beharko diozu idatziz zitazioa egin eta hurrengo bi egunen
barruan. Hala egin ezean, ulertuko da uko egiten diozula judizioan
profesional horiek baliatzeko eskubideari (Lan-arloko Jurisdikzioaren
Legeko 21.2 artikulua).
Epaitegi honetan aurkezten duzun lehenengo idazkian edo egiten
duzun lehenengo agerraldian, komunikazio-egintzetarako
egoitza bat eta behar diren datu guztiak zehaztu beharko dituzu
(Lan-arloko Jurisdikzioaren Legeko 53.2 artikulua).
Komunikazio-egintzetarako ematen dituzun egoitza eta datuak
ondore betekoak izango dira, eta bertara egiten saiatu eta huts egindako
jakinarazpenak baliozkoak izango dira harik eta ordezko beste
datu batzuk ematen ez dituzten arte, eta zure eginbeharra izango
da datu horiek eguneratuta mantentzea.
Era berean, bulego judizial honi ezagutarazi beharko diozu prozesuan
zehar telefono-zenbakia, faxa, helbide elektronikoa edo antzekoren
bat aldatzen baduzu, betiere tresna horiek bulego judizialarekin
komunikatzeko erabiltzen badituzu (Lan-arloko Jurisdikzioaren
Legeko 53.2 artikuluko 2. lerrokada).
Pertsona fisikoen edo juridikoen ordezkaritza baldin badago,
notario-ahalordea aurkeztuz egiaztatu beharko da edo Justizia Administrazioaren
letraduaren aurrean eman beharko da.
Agertzen zarenean NAN, pasaportea edo bizileku-txartela aurkeztu
beharko duzu.
Bilban, bi mila eta hamaseiko urriaren hamaikan.—Justizia Administrazioaren
Letradua.
Pavimentos Industriales Pavinsa, S.L., non den jakitea lortu
ez dugunez, berari zitazio egiteko balio dezan, ediktu hau egiten
dut, Bizkaiko Aldizkari Ofizialean argitaratzeko, Bilbon, bi mila eta
hamaseiko azaroaren hamaikan.
Ediktuaren helburukoari ohartarazten diot, hurrengo komunikazioak
bulego judizial honetako iragarki-taulan egingo zaizkiola,
betiere auto, epai edo prozesua amaitzeko edo intzidentea ebazteko
dekretu bidez eman beharreko ebazpenak badira edo epatzea
ez bada.—Justizia Administrazioaren Letradua
(V-3009)
•
Bilboko Lan Arloko 8. Epaitegia (Bizkaia)
los procedimientos de mediación que pudieran estar constituidos
de acuerdo con lo dispuesto en la Ley de la Jurisdicción Social,
sin que ello dé lugar a la suspensión, salvo que de común acuerdo
lo soliciten ambas partes, justificando la sumisión a la mediación
(artículo 82.3 de la Ley de la Jurisdicción Social).
4. Debe presentar los documentos que estén en su poder y
hayan sido propuestos por la parte demandante y admitidos por
el Juzgado; si no los presentare sin causa justificada podrán estimarse
probadas las alegaciones hechas por la parte contraria, en
relación con la prueba acordada (artículo 94.2 de la Ley de la Jurisdicción
Social).
Se le hace saber que la parte demandante comparecerá en
el juicio asistido/a de letrado/a. Si Vd. también se propone comparecer
con alguno de dichos profesionales debe participarlo al Juzgado
por escrito dentro de los dos días siguientes al de la citación.
De no hacerlo, se presume que renuncia al derecho de valerse en
el acto del juicio de dichos profesionales (artículo 21.2 de la Ley
de la Jurisdicción Social).
En el primer escrito que presente o comparecencia que realice
ante este Juzgado, deberá señalar un domicilio y datos completos
para la práctica de actos de comunicación (artículo 53.2 de
la Ley de la Jurisdicción Social).
El domicilio y los datos de localización que facilite para la práctica
de los actos de comunicación surtirán plenos efectos y las notificaciones
en ellos intentadas sin efecto serán válidas hasta tanto
no facilite otros datos alternativos, siendo su deber mantenerlos
actualizados.
Asimismo, debe comunicar a esta oficina judicial los cambios
relativos a su número de teléfono, fax, dirección electrónica o similares
siempre que éstos se utilicen como instrumentos de comunicación
con el tribunal (artículo 53.2 párrafo segundo de la Ley
de la Jurisdicción Social).
La representación de persona física o entidades sociales deberá
acreditarse por medio de poder notarial o conferirse por comparecencia
ante Letrada de la Administración de Justicia.
Debe comparecer con DNI, pasaporte o tarjeta de residencia.
En Bilbao, a once de octubre de dos mil dieciséis.—La Letrada
de la Administración de Justicia.
Y para que le sirva de citación a Pavimentos Industriales
Pavinsa, S.L., en ignorado paradero, expido la presente para su
inserción en el «Boletín Oficial de Bizkaia», en Bilbao, a once de
noviembre de dos mil dieciséis.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones
se harán en el tablón de anuncios de la oficina judicial, salvo cuando
se trate de auto, sentencia, decreto que ponga fin al proceso o
resuelva incidentes, o emplazamiento.—La Letrada de la Administración
de Justicia
(V-3009)
•
Juzgado de lo Social número 8 de Bilbao (Bizkaia)
Ediktua.–Jakinarazteko zedula.–Autoen 439/16
Nik, Ramona González Abín andreak, Bilboko Lan-arloko 8 zenbakiko
Epaitegiko Justizia Administrazioaren letradua naizen
honek, ondorengoa.
Ematen dut aditzera: Lan-arloko Epaitegi honetan autoen
Lan-arlokoa. arrunta 439/16 zenbakiarekin, Emerlin Yusimar Lluberes
Carelak eskatuta, Soldatak Bermatzeko Funtsa eta Susana
Martín Izurietaren aurka, diru-kopurua erreklamatzeari buruz bideratzen
ari diren autoetan, honako hau eman da:
«Fallo: Que estimando la demanda formulada por Emerlin Yusimar
Lluberes Carela contra Susana Martín Izurieta y el Fondo de
Garantía Salarial, condeno a la empresa demandada a abonar a
la actora la cantidad de 5.145,60 euros netos, más el 10% de interés
por mora.
Edicto.–Cédula de notificación.–Autos 439/16
Doña Ramona González Abín, Letrada de la Administración de Justicia
del Juzgado de lo Social número 8 de Bilbao.
Hago saber: Que en autos social ordinario número
439/16 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de Emerlin
Yusimar Lluberes Carela contra el Fondo de Garantía Salarial
y Susana Martín Izurieta, sobre reclamación de cantidad, se ha dictado
la siguiente:
«Fallo: Que estimando la demanda formulada por Emerlin Yusimar
Lluberes Carela contra Susana Martín Izurieta y el Fondo de
Garantía Salarial, condeno a la empresa demandada a abonar a
la actora la cantidad de 5.145,60 euros netos, más el 10% de interés
por mora.
cve: BAO-BOB-2016a221