ENTORNOS DIGITALES Y POLÍTICAS EDUCATIVAS
245810S 245810S
[52] se debe focalizar el esfuerzo de financiamiento, deben ser desarrollados de acuerdo con un trabajo colaborativo de los ministerios de ciencia y tecnología, tecnología de información y comunicación y desarrollo económico. Desde el punto de vista de los procesos, estos marcos integradores podrían estandarizar el proceso de solicitud de financiamiento, reduciendo el esfuerzo que debe ser desplegado en la actualidad para requerir apoyo financiero. Estos procesos también podrían orientar la asignación de fondos privados como los provenientes de grandes empresas o fundaciones. La aplicabilidad del marco integrador no es solo la de facilitar los procesos de asignación de fondos sino también en constituirse en una plataforma de coincidencia, alineando prioridades nacionales en industrias digitales y financiamiento de investigación. Al mismo tiempo, este marco integrador serviría como base para construir una plataforma que provea visibilidad sobre todas las fuentes de fondos públicos disponibles para el apoyo financiero de la innovación en las industrias digitales (véase figura 18). Figura 18. Alineamiento entre estrategias de desarrollo y asignación de fondos Programas Sector Público Nacional Estrategias y Políticas Públicas digitales Investigadores individuales Programas Sector Público sub-nacional Programas Sector Privado Marco Institucional Integrador • Criterios de eligibilidad uniformes • Procesos de solicitud estandarizados • Eficiencia y principios de alineamiento de fondos de acuerdo con estrategia nacional Institutos de investigación Start-ups
TIC, digitalización y políticas públicas Este marco institucional integrador incluye un conjunto de criterios de elegibilidad para el otorgamiento de fondos que estén alineados y sean consistentes con estrategias nacionales digitales. Así, para participar en el proceso de otorgamiento de fondos, investigadores, institutos de investigación y start ups serían financiados de acuerdo con las áreas de desarrollo estratégico. Obviamente, los criterios de otorgamiento de financiamiento deberían considerar que una parte de la inversión pública está generalmente orientada a subvencionar investigación básica. La investigación económica ha demostrado que una región con un desarrollo limitado en tecnología en relación con la nación líder, solo podrá alcanzar a la nación avanzada si posee un acervo de capital humano superior 24 . En términos generales, el país que tiene el mayor acervo de capital humano siempre emerge como el líder tecnológico y mantiene su liderazgo mientras mantenga su ventaja en capital humano 25 . En este sentido, el capital humano constituye uno de los factores clave en la competencia mundial para alcanzar un lugar de preeminencia en innovación digital. Como se mencionó antes, la brecha de capital humano en referencia a las industrias digitales de América Latina es una barrera muy seria. El problema de la generación de capital humano es más complejo que el de la infraestructura. La brecha de capital humano tiene dos dimensiones: 1) la producción limitada de graduados en ciencias, tecnología, ingeniería y matemática (disciplinas denominadas STEM en inglés) respecto de las necesidades del aparato productivo, y 2) la falta de masa crítica en capacidades necesarias para trabajar en la innovación digital. Esta brecha en capacitación TIC es multidimensional. En primer lugar, existe una necesidad de cambiar el paradigma de la capacitación TIC que resulte en un salto cualitativo (tipo de enseñanza) y cuantitativo (capacidad de entrenamiento de mano de obra TIC para llegar a niveles de masa crítica). Desde el punto de entornos digitales y políticas educativas dilemas y certezas [53] 24 Véase Benhabib y Spiegel (1994), “The role of human capital in economic development: Evidence from aggregate cross-country data”, Journal of Monetary Economics 34, pp. 143-173. 25 Véase Benhabib y Spiegel (2002), Human Capital and Technology Diffusion, Federal Reserve bank of San Francisco.
- Page 1 and 2: ENTORNOS DIGITALES Y POLÍTICAS EDU
- Page 3 and 4: entornos digitales y políticas edu
- Page 5 and 6: Índice Prólogo Margarita Poggi ..
- Page 7 and 8: PRÓLOGO En la última década se e
- Page 9 and 10: Prólogo En primer lugar, se propus
- Page 11 and 12: INTROdUCCIÓN Esta publicación rec
- Page 13 and 14: Introducción se ha visualizado con
- Page 15 and 16: I. ALGUNAS dIMENSIONES PARA ANALIzA
- Page 17 and 18: De acuerdo con esta tendencia, la d
- Page 19 and 20: [20] • Confiabilidad 4 de infraes
- Page 21 and 22: El análisis de tendencias en lo qu
- Page 23 and 24: En todos los países incluidos en e
- Page 25 and 26: Si bien esta correlación puede no
- Page 27 and 28: Figura 8. digitalización y transpa
- Page 29 and 30: Figura 10. Hogares con acceso a Int
- Page 31 and 32: Por otra parte, aun considerando la
- Page 33 and 34: cuatro canastas típicas de consumo
- Page 35 and 36: Si bien el consumidor latinoamerica
- Page 37: Cuadro 10. América Latina 15 : Sit
- Page 40 and 41: la Administración Federal de Ingre
- Page 42 and 43: [42] Norte (57,79%) y la región de
- Page 44 and 45: Figura 14. Buscadores y publicidad
- Page 46 and 47: Figura 15. Ineficiencias estructura
- Page 48 and 49: [48] Como se observa en la figura 1
- Page 50 and 51: En relación con el nivel de desarr
- Page 54 and 55: [54] vista conceptual, este cambio
- Page 56 and 57: [56] en términos de inclusión y c
- Page 58 and 59: A modo de conclusión [58] América
- Page 60 and 61: [60] investigaciones. Es un cambio
- Page 62 and 63: [62] En principio, no sugerimos ni
- Page 64 and 65: [64] El otro “pero” que podemos
- Page 66 and 67: [66] llevada y traída tal vez, per
- Page 68 and 69: LAS TECNOLOGÍAS dE LA INFORMACIÓN
- Page 70 and 71: Las tecnologías de la información
- Page 72 and 73: Las tecnologías de la información
- Page 74 and 75: Las tecnologías de la información
- Page 76 and 77: Las tecnologías de la información
- Page 78 and 79: Las tecnologías de la información
- Page 80 and 81: Las tecnologías de la información
- Page 82 and 83: Las tecnologías de la información
- Page 84 and 85: Las tecnologías de la información
- Page 86 and 87: Las tecnologías de la información
- Page 88 and 89: Las tecnologías de la información
- Page 90 and 91: Anexo gráFiCo 1. América Latina (
- Page 92 and 93: gráFiCo 3. América Latina (14 pa
- Page 94 and 95: gráFiCo 5. América Latina (14 pa
- Page 96 and 97: Las tecnologías de la información
- Page 98 and 99: HABILIdAdES dIGITALES PARA EL SIGLO
- Page 100 and 101: Habilidades digitales 1 Habilidades
TIC, digitalización y políticas públicas<br />
Este marco institucional integrador incluye un conjunto de criterios<br />
de elegibilidad para el otorgamiento de fondos que estén alineados<br />
y sean consistentes con estrategias nacionales digitales. Así,<br />
para participar en el proceso de otorgamiento de fondos, investigadores,<br />
institutos de investigación y start ups serían financiados<br />
de acuerdo con las áreas de desarrollo estratégico. Obviamente, los<br />
criterios de otorgamiento de financiamiento deberían considerar<br />
que una parte de la inversión pública está generalmente orientada<br />
a subvencionar investigación básica.<br />
La investigación económica ha demostrado que una región con<br />
un desarrollo limitado en tecnología en relación con la nación líder,<br />
solo podrá alcanzar a la nación avanzada si posee un acervo de<br />
capital humano superior 24 . En términos generales, el país que tiene<br />
el mayor acervo de capital humano siempre emerge como el líder<br />
tecnológico y mantiene su liderazgo mientras mantenga su ventaja<br />
en capital humano 25 . En este sentido, el capital humano constituye<br />
uno de los factores clave en la competencia mundial para alcanzar<br />
un lugar de preeminencia en innovación digital.<br />
Como se mencionó antes, la brecha de capital humano en referencia<br />
a las industrias digitales de América Latina es una barrera<br />
muy seria. El problema de la generación de capital humano es más<br />
complejo que el de la infraestructura. La brecha de capital humano<br />
tiene dos dimensiones: 1) la producción limitada de graduados<br />
en ciencias, tecnología, ingeniería y matemática (disciplinas denominadas<br />
STEM en inglés) respecto de las necesidades del aparato<br />
productivo, y 2) la falta de masa crítica en capacidades necesarias<br />
para trabajar en la innovación digital.<br />
Esta brecha en capacitación TIC es multidimensional. En primer<br />
lugar, existe una necesidad de cambiar el paradigma de la<br />
capacitación TIC que resulte en un salto cualitativo (tipo de enseñanza)<br />
y cuantitativo (capacidad de entrenamiento de mano de<br />
obra TIC para llegar a niveles de masa crítica). Desde el punto de<br />
entornos digitales y políticas educativas<br />
dilemas y certezas<br />
[53]<br />
24<br />
Véase Benhabib y Spiegel (1994), “The role of human capital in economic development:<br />
Evidence from aggregate cross-country data”, Journal of Monetary<br />
Economics 34, pp. 143-173.<br />
25<br />
Véase Benhabib y Spiegel (2002), Human Capital and Technology Diffusion,<br />
Federal Reserve bank of San Francisco.