ENTORNOS DIGITALES Y POLÍTICAS EDUCATIVAS
245810S 245810S
[242] 8. Multi-alfabetización. Obtiene, combina, modifica, produce, presenta y evalúa la información en diferentes formas, en distintos ambientes y situaciones, y mediante el uso de diversas herramientas. Cuenta con las habilidades para interpretar, producir y evaluar diversos tipos y formas de “texto” que abarcan diversas formas y significados que se expresan en distintos formatos, verbales, visuales, auditivos, numéricos y kinestésicos, además de todas sus combinaciones. 9. Fabricantes en lo digital. Es capaz de conformar equipos informales de trabajo creativo apoyados en el pensamiento computacional y el diseño colaborativo de soluciones sustentadas en tecnologías. Busca desarrollar habilidades y conocimientos para entender cómo funciona la tecnología. Combina la innovación y la creatividad a través de lenguajes como: programación y robótica, diseño e impresión de objetos físicos 3D, animación, edición de multimedia y video juegos, creación de aplicaciones (Apps), dirección o producción de fotografías, stop-motion, música, uso de sensores y microcontroladores, entre otros. Referencias bibliográficas AlDahdouh, A. A., Osório, A. J. & Caires, S. (2015), Understanding knowledge network, learning and connectivism, Instructional Technology, 3. Bower, J. (2015, diciembre), “For the love of learning: Assessment and measurement are not the same thing”. Recuperado a partir de http://www.joebower.org/2015/12/assessment-andmeasurement-are-not-same.html?m=1 Carabaña Morales, J. (2015), La inutilidad del Informe PISA (1a ed. edición), Madrid, Los Libros de la Catarata. Cuban, L. (2015), “Will Teaching and Learning Become Automated?” (part 3). Recuperado a partir de https://larrycuban.wordpress.com/2015/01/21/will-teaching-and-learning-becomeautomated-part-3/
Nuevas formas de evaluar: la innovación pendiente Helsper, E. J. (2012), “A corresponding fields model for the links between social and digital exclusion”, Communication Theory, 22(4), pp. 403-426. Hill, P., & Barber, M. (2014), Preparing for a Renaissance in Assessment, London, Pearson. Disponible en https://research. pearson. com/content/plc/prkc/uk/open-ideas/en/articles/preparing-for-a-renaissanceinassessment/_jcr_content/par/articledownloadcompo/file. res/Preparing_for_a_Renaissance_in_assessment. pdf January, 14, 2015. International Telecommunication Union (2016), Statistics [International Telecommunication Union - Statistics]. Recuperado 12 de enero de 2016, a partir de https://www.itu.int/en/ITU-D/ Statistics/Pages/stat/default.aspx Kamenetz, A. (2015a), The Test: Why Our Schools are Obsessed with Standardized Testing–But You Don’t Have to Be, New York, NY, PublicAffairs. entornos digitales y políticas educativas dilemas y certezas [243] Kamenetz, A. (2015b), “What Schools Could Use Instead Of Standardized Tests”, National Public Radio (NPR), Washington, D.C. Recuperado a partir de http://www.npr.org/sections/ ed/2015/01/06/371659141/what-schools-could-use-insteadof-standardized-tests Lai, E. R. & Viering, M. (2012), “Assessing 21st century skills: Integrating research findings”, en Annual meeting of the National Council on Measurement in Education, Vancouver, BC, Canada. Lin, L. (2009), “140 Google Interview Questions”. Impact Interview. Recuperado a partir de http://www.impactinterview. com/2009/10/140-google-interview-questions/ OECD (2015), Students, Computers and Learning, Paris, Organisation for Economic Co-operation and Development. Recuperado a partir de http://www.oecd-ilibrary.org/content/ book/9789264239555-en
- Page 186 and 187: [190] Las escuelas deben tener Inte
- Page 188 and 189: a medida que van avanzando, la plat
- Page 190 and 191: [194] fuertemente. ¿Por qué aumen
- Page 192 and 193: [196] ¿Cómo vamos a medir que alg
- Page 194 and 195: III. ENSEñAR y APRENdER EN LA CULT
- Page 196 and 197: [202] común todavía es prohibir q
- Page 198 and 199: [204] XXI. 4 Y menos aún habría i
- Page 200 and 201: [206] lugar. Incluso, muchas veces
- Page 202 and 203: [208] cuyo símbolo es el mítico 1
- Page 204 and 205: [210] incluso suicida. Sin embargo,
- Page 206 and 207: [212] misma autora; “sin código
- Page 208 and 209: [214] para los demás, de modo que
- Page 210 and 211: [216] ocurrieron en los últimos ti
- Page 212 and 213: [218] Aunque también es cierto que
- Page 214 and 215: [220] de educación a distancia es
- Page 216 and 217: [222] para transformar la informaci
- Page 218 and 219: [224] ciudades, los bares y los caf
- Page 220 and 221: [226] 50.9% en países desarrollado
- Page 222 and 223: [228] configuran dinámicas de inte
- Page 224 and 225: [230] Hoy pareciera haber una creci
- Page 226 and 227: [232] resulta más sustantivo avanz
- Page 228 and 229: Hacia la articulación entre difere
- Page 230 and 231: La educación en el 2030 Al imagina
- Page 232 and 233: del Sur global aproximarse a estos
- Page 234 and 235: que explore saberes y destrezas má
- Page 238 and 239: Rainie, L. & Wellman, B. (2014), Ne
- Page 240 and 241: [246] El segundo factor, mucho más
- Page 242 and 243: [248] deseable transformación de l
- Page 244 and 245: [250] permanente gracias a la tecno
- Page 246 and 247: [252] ecuación da un resultado neg
- Page 248 and 249: [254] Esto indica que los esfuerzos
- Page 250 and 251: • Nivel de competencia del docent
- Page 252 and 253: materia de desarrollo de las compet
- Page 254 and 255: [260] participar en proyectos de co
- Page 256 and 257: [262] (OECD, 2010). Por ejemplo, lo
- Page 258 and 259: [264] pedagógicas ni de soluciones
- Page 260 and 261: [266] investigación empírica para
- Page 262 and 263: Colas, P. & Casanova, J. (2010),
- Page 264 and 265: UNESCO (2011), “Transforming Educ
- Page 266 and 267: Nacional de Investigación e Innova
- Page 268 and 269: políticas comparadas de educación
- Page 270 and 271: Este libro se terminó de imprimir
[242]<br />
8. Multi-alfabetización. Obtiene, combina, modifica, produce,<br />
presenta y evalúa la información en diferentes formas,<br />
en distintos ambientes y situaciones, y mediante el uso de<br />
diversas herramientas. Cuenta con las habilidades para interpretar,<br />
producir y evaluar diversos tipos y formas de “texto”<br />
que abarcan diversas formas y significados que se expresan<br />
en distintos formatos, verbales, visuales, auditivos, numéricos<br />
y kinestésicos, además de todas sus combinaciones.<br />
9. Fabricantes en lo digital. Es capaz de conformar equipos<br />
informales de trabajo creativo apoyados en el pensamiento<br />
computacional y el diseño colaborativo de soluciones<br />
sustentadas en tecnologías. Busca desarrollar habilidades y<br />
conocimientos para entender cómo funciona la tecnología.<br />
Combina la innovación y la creatividad a través de lenguajes<br />
como: programación y robótica, diseño e impresión de objetos<br />
físicos 3D, animación, edición de multimedia y video<br />
juegos, creación de aplicaciones (Apps), dirección o producción<br />
de fotografías, stop-motion, música, uso de sensores y<br />
microcontroladores, entre otros.<br />
Referencias bibliográficas<br />
AlDahdouh, A. A., Osório, A. J. & Caires, S. (2015), Understanding<br />
knowledge network, learning and connectivism, Instructional<br />
Technology, 3.<br />
Bower, J. (2015, diciembre), “For the love of learning: Assessment<br />
and measurement are not the same thing”. Recuperado a<br />
partir de http://www.joebower.org/2015/12/assessment-andmeasurement-are-not-same.html?m=1<br />
Carabaña Morales, J. (2015), La inutilidad del Informe PISA (1a ed.<br />
edición), Madrid, Los Libros de la Catarata.<br />
Cuban, L. (2015), “Will Teaching and Learning Become Automated?”<br />
(part 3). Recuperado a partir de https://larrycuban.wordpress.com/2015/01/21/will-teaching-and-learning-becomeautomated-part-3/