ENTORNOS DIGITALES Y POLÍTICAS EDUCATIVAS
245810S 245810S
[232] resulta más sustantivo avanzar hacia la generación de mecanismos apropiados para reconocer estas trayectorias abiertas de aprendizaje. Esto se concibe como un proceso de ida y vuelta. Es decir, será tan importante saber cómo reconocer aquellos aprendizajes desarrollados en entornos informales, como el hecho de entender en qué medida los aprendizajes adquiridos en el aula son detonadores de nuevas habilidades y saberes aplicados en ambientes extracurriculares. La acelerada obsolescencia del conocimiento es una consecuencia de la generación exponencial de nuevos saberes. La socialización y la masificación de las tecnologías digitales han contribuido directamente a la generación de fuentes inagotables de nuevos conocimientos. Este fenómeno genera una sensación de desbordamiento cognitivo que afecta a todos en distintas medida. Por ello, nuevos instrumentos de evaluación tendrán que reconocer tanto la capacidad de aprender de un amplio espectro de informaciones y medios, como la habilidad para aplicarlos en diversos contextos y escenarios. Esta situación hace que resulte crítico avanzar hacia el diseño de mecanismos de evaluación y reconocimiento que respondan a una gama más amplia de logros y resultados a reconocer. Los dispositivos de evaluación empleados en el siglo XX no necesariamente son igualmente relevantes hoy. En el siglo XXI, donde las exigencias van más allá de solo conocimientos y habilidades, resulta necesario avanzar hacia una mayor diversidad de instrumentos que podríamos elevar a un “renacimiento de la evaluación”. La evaluación ha sido vista por los organismos reguladores como un medio para la rendición de cuentas en relación con el desempeño tanto de los maestros como de las escuelas. Si bien la rendición de cuentas en sí no es un inconveniente, sí lo son algunos de los efectos que genera la evaluación. Cuando, por ejemplo, en vez de ofrecer instrumentos para brindar retroalimentación relevante a los profesores y estudiantes evaluados, se opta por construir rankings y comparaciones descontextualizadas sobre cuánto han aprendido los estudiantes de uno o más sistemas o de un grado en particular. Kamenetz (2015) apunta que entre los problemas derivados de la excesiva aplicación de evaluaciones estandarizadas destacan: los estudiantes terminan asociando escuela con evaluación, hacen que a los docentes les deje de gustar enseñar, la excesiva aplicación de
Nuevas formas de evaluar: la innovación pendiente evaluaciones se convierte en una gran pérdida de tiempo y recursos, se tornan en una tentación para hacer trampa, y no evalúan los aspectos más sustantivos del aprendizaje. Una evaluación más apropiada ha de focalizarse en una gama más amplia de conocimientos y habilidades de los estudiantes. La tecnología bien utilizada puede ser parte de la solución, ello ocurrirá siempre y cuando los actores educativos estén en condiciones de aprovechar estas herramientas para ir más allá de lo que se ha hecho hasta ahora. Una adecuada evaluación en línea deberá ser capaz de recoger una amplia gama de información sobre diversas dimensiones. Combinar tanto los resultados como el análisis de datos de la experiencia en línea permite extraer mucha más información de las respuestas de los estudiantes. Aunque ello implique un cambio de paradigma, es fundamental avanzar hacia una visión más integral y completa de los logros y de las capacidades de los estudiantes. Esto requiere no solo nuevas formas de evaluación, también nuevas tipologías de indicadores que ilustren logros y rendimientos de diferentes ámbitos del conocimiento. Ello implica transitar hacia mini-pruebas independientes o nano-evaluaciones que se integran de forma natural en las actividades de aprendizaje de manera que la evaluación sea continua y no intrusiva. Para esto es necesario hacer un buen análisis de la “huella digital” de los aprendizajes del estudiante. Ello con el fin de seguir y trazar su progreso, y de este modo prever e identificar cuándo surgen obstáculos en el aprendizaje. Si se busca desdibujar las barreras entre el aprendizaje y la evaluación, será necesario poder analizar en tiempo real la amplia variedad de información relacionada con el desempeño y la aplicación de las competencias en contextos reales. Es fundamental crear mecanismos capaces de reconocer aquellos aprendizajes más profundos que identifican aspectos como la negociación del conocimiento. Es decir, la co-construcción de saberes entre dos o más personas ya sea de manera simultáneamente o asíncrona, en un mismo espacio o digitalmente conectados en torno a una o varias disciplinas, etc. En otras palabras, la evaluación de la experimentación constante, la capacidad de aplicar e integrar conceptos, contextos y fuentes, adoptando metodologías innovadoras y lógicas más flexibles que las que hoy se observan. entornos digitales y políticas educativas dilemas y certezas [233]
- Page 176 and 177: Nuevas perspecttivas educativas con
- Page 178 and 179: La Jornada Escolar Completa (JEC):
- Page 180 and 181: Nuevas perspecttivas educativas con
- Page 182 and 183: en su lugar de estudio. Construimos
- Page 184 and 185: Figura 3. Acceso a PC por grupo eta
- Page 186 and 187: [190] Las escuelas deben tener Inte
- Page 188 and 189: a medida que van avanzando, la plat
- Page 190 and 191: [194] fuertemente. ¿Por qué aumen
- Page 192 and 193: [196] ¿Cómo vamos a medir que alg
- Page 194 and 195: III. ENSEñAR y APRENdER EN LA CULT
- Page 196 and 197: [202] común todavía es prohibir q
- Page 198 and 199: [204] XXI. 4 Y menos aún habría i
- Page 200 and 201: [206] lugar. Incluso, muchas veces
- Page 202 and 203: [208] cuyo símbolo es el mítico 1
- Page 204 and 205: [210] incluso suicida. Sin embargo,
- Page 206 and 207: [212] misma autora; “sin código
- Page 208 and 209: [214] para los demás, de modo que
- Page 210 and 211: [216] ocurrieron en los últimos ti
- Page 212 and 213: [218] Aunque también es cierto que
- Page 214 and 215: [220] de educación a distancia es
- Page 216 and 217: [222] para transformar la informaci
- Page 218 and 219: [224] ciudades, los bares y los caf
- Page 220 and 221: [226] 50.9% en países desarrollado
- Page 222 and 223: [228] configuran dinámicas de inte
- Page 224 and 225: [230] Hoy pareciera haber una creci
- Page 228 and 229: Hacia la articulación entre difere
- Page 230 and 231: La educación en el 2030 Al imagina
- Page 232 and 233: del Sur global aproximarse a estos
- Page 234 and 235: que explore saberes y destrezas má
- Page 236 and 237: [242] 8. Multi-alfabetización. Obt
- Page 238 and 239: Rainie, L. & Wellman, B. (2014), Ne
- Page 240 and 241: [246] El segundo factor, mucho más
- Page 242 and 243: [248] deseable transformación de l
- Page 244 and 245: [250] permanente gracias a la tecno
- Page 246 and 247: [252] ecuación da un resultado neg
- Page 248 and 249: [254] Esto indica que los esfuerzos
- Page 250 and 251: • Nivel de competencia del docent
- Page 252 and 253: materia de desarrollo de las compet
- Page 254 and 255: [260] participar en proyectos de co
- Page 256 and 257: [262] (OECD, 2010). Por ejemplo, lo
- Page 258 and 259: [264] pedagógicas ni de soluciones
- Page 260 and 261: [266] investigación empírica para
- Page 262 and 263: Colas, P. & Casanova, J. (2010),
- Page 264 and 265: UNESCO (2011), “Transforming Educ
- Page 266 and 267: Nacional de Investigación e Innova
- Page 268 and 269: políticas comparadas de educación
- Page 270 and 271: Este libro se terminó de imprimir
Nuevas formas de evaluar:<br />
la innovación pendiente<br />
evaluaciones se convierte en una gran pérdida de tiempo y recursos,<br />
se tornan en una tentación para hacer trampa, y no evalúan los<br />
aspectos más sustantivos del aprendizaje.<br />
Una evaluación más apropiada ha de focalizarse en una gama<br />
más amplia de conocimientos y habilidades de los estudiantes. La<br />
tecnología bien utilizada puede ser parte de la solución, ello ocurrirá<br />
siempre y cuando los actores educativos estén en condiciones<br />
de aprovechar estas herramientas para ir más allá de lo que se ha<br />
hecho hasta ahora.<br />
Una adecuada evaluación en línea deberá ser capaz de recoger<br />
una amplia gama de información sobre diversas dimensiones. Combinar<br />
tanto los resultados como el análisis de datos de la experiencia en<br />
línea permite extraer mucha más información de las respuestas de los<br />
estudiantes. Aunque ello implique un cambio de paradigma, es fundamental<br />
avanzar hacia una visión más integral y completa de los logros<br />
y de las capacidades de los estudiantes. Esto requiere no solo nuevas<br />
formas de evaluación, también nuevas tipologías de indicadores que<br />
ilustren logros y rendimientos de diferentes ámbitos del conocimiento.<br />
Ello implica transitar hacia mini-pruebas independientes o nano-evaluaciones<br />
que se integran de forma natural en las actividades<br />
de aprendizaje de manera que la evaluación sea continua y no intrusiva.<br />
Para esto es necesario hacer un buen análisis de la “huella<br />
digital” de los aprendizajes del estudiante. Ello con el fin de seguir y<br />
trazar su progreso, y de este modo prever e identificar cuándo surgen<br />
obstáculos en el aprendizaje. Si se busca desdibujar las barreras<br />
entre el aprendizaje y la evaluación, será necesario poder analizar<br />
en tiempo real la amplia variedad de información relacionada con el<br />
desempeño y la aplicación de las competencias en contextos reales.<br />
Es fundamental crear mecanismos capaces de reconocer aquellos<br />
aprendizajes más profundos que identifican aspectos como la negociación<br />
del conocimiento. Es decir, la co-construcción de saberes<br />
entre dos o más personas ya sea de manera simultáneamente o<br />
asíncrona, en un mismo espacio o digitalmente conectados en torno<br />
a una o varias disciplinas, etc. En otras palabras, la evaluación<br />
de la experimentación constante, la capacidad de aplicar e integrar<br />
conceptos, contextos y fuentes, adoptando metodologías innovadoras<br />
y lógicas más flexibles que las que hoy se observan.<br />
entornos digitales y políticas educativas<br />
dilemas y certezas<br />
[233]