ENTORNOS DIGITALES Y POLÍTICAS EDUCATIVAS
245810S 245810S
[214] para los demás, de modo que la subjetividad se constituye en esas estrategias de vinculación que se han vuelto tan vitales. De allí la enorme importancia, nuevamente, de las redes y los contactos para este tipo de subjetividad, algo que toca de lleno el nudo problemático de la contradicción aquí enfocada. El entorno informático y mediático funciona multiplicando las conexiones en lugar de atenuarlas, tal como solía hacerlo la institución escolar. Entonces, ¿cómo conciliar ambas tendencias y lograr que se produzca algún aprendizaje? “El usuario eficaz de los dispositivos de información es hiperquinético no solo porque la velocidad de la información es la velocidad de la luz, sino porque el entorno informacional lo requiere ‘a mil’, hiperconectado en diversas interfaces desarticuladas entre sí que lo instalan como nodo”, advierte Corea. 15 Se trata de un rasgo imprescindible para los modos de vida contemporáneos y no de un desorden patológico, aunque sea algo incongruente con el desempeño pedagógico. Por eso, cuando el tiempo y el espacio se vuelven caóticos, hay que desplegar estrategias activas para intervenir en ese desorden en busca de cohesión y pensamiento: un trabajo permanente para evitar que todo se disuelva. ¿La escuela estará en condiciones de asumir semejante compromiso? El papel de Internet en el aula es clave para pensar estas cuestiones. De hecho, el acceso a la red global no se supone que sea abierto e irrestricto en todos los programas educativos que apuntan a la informatización escolar, aunque ese tipo de limitaciones no parece acorde con la ideología informática y es muy probable que genere conflictos. En principio, las computadoras usadas en clase suelen estar conectadas entre sí, por medio de una red interna basada en un servidor local que comprende a todos los alumnos y al docente de cada grupo. El equipo del profesor, a su vez, está habilitado para monitorear las actividades desarrolladas en las máquinas de los chicos e, inclusive, puede bloquearlas cuando lo considere necesario. Esa posibilidad de controlar e interferir en las computadoras de los estudiantes puede no limitarse al horario de clases, ni siquiera al perímetro del predio escolar, dependiendo del proyecto 15 Corea, Cristina, “Pedagogía y comunicación en la era del aburrimiento”, en Corea; Lewkowicz, op. cit., p. 70.
Entre redes y paredes: enseñar y aprender en la cultura digital de que se trate. No es raro que esos privilegios del maestro provoquen cierta resistencia en los alumnos, basada en el temor a que sus equipos sean invadidos por la autoridad. En contrapartida, tampoco sería extraño que los profesores desconfíen de su propio dominio de la tecnología e, incluso, sospechen que los chicos puedan ser capaces de burlar la programación de los sistemas para hacer cosas indebidas. En todo caso, esa desigualdad en las prerrogativas de cada categoría de usuario –docente y alumno– tampoco parece adecuada a los usos y costumbres que rodean el concepto de red. Al contrario, se diría que de algún modo reproducen la lógica del dispositivo pedagógico, lo cual también probablemente se convierta en una fuente de conflictos y negociaciones. Otro punto problemático es el hecho de que la estructura del aula permanezca fiel al esquema tradicional, con la única salvedad de haber incorporado nuevas herramientas consideradas más o menos “neutras”. Pero se mantienen idénticos los principales ingredientes del viejo dispositivo. En primer lugar, el espacio cerrado del recinto. Además, los pupitres en los cuales los chicos se sientan y, enfrente, un escritorio para el maestro que, por tanto, sigue siendo aquel que “profesa”. A su lado y adelante de todos, el pizarrón, sea electrónico y multimediático o no, pero siempre comandado por el docente. Algo fundamental: los tiempos siguen pautados del modo habitual, con periodos regulares cortados por recreos igualmente estables. Y, por último, la red informática controlada por el profesor cuyas capacidades son distintas y mucho más amplias que las de todos los demás miembros del grupo, incluyendo la posibilidad de observar unidireccionalmente y hasta intervenir del mismo modo en los equipos de los alumnos. No es casual que todo esto resulte potencialmente conflictivo: al fin y al cabo, se trata de una tentativa de hibridar dos regímenes tan diferentes –inclusive contradictorios o hasta incompatibles– como el dispositivo pedagógico disciplinario y la conexión en redes informáticas. Todavía es demasiado pronto para saber cuál será el resultado de esa alquimia; cabe apuntar, sin embargo, algunas dudas y preguntas a partir de las reflexiones expuestas en estas páginas. ¿Qué sucederá si el flujo informativo invade, también, el interior de los colegios? A pesar de todas las transformaciones que entornos digitales y políticas educativas dilemas y certezas [215]
- Page 158 and 159: VI Foro Latinoamericano de Educaci
- Page 160 and 161: EdUCACIÓN y POLÍTICAS TIC. EL CAS
- Page 162 and 163: Apropiación de las TIC y equidad E
- Page 164 and 165: Educación y políticas tic. El cas
- Page 166 and 167: Educación y políticas tic. El cas
- Page 168 and 169: Educación y políticas tic. El cas
- Page 170 and 171: Educación y políticas tic. El cas
- Page 172 and 173: Educación y políticas tic. El cas
- Page 174 and 175: NUEvAS PERSPECTIvAS EdUCATIvAS CON
- Page 176 and 177: Nuevas perspecttivas educativas con
- Page 178 and 179: La Jornada Escolar Completa (JEC):
- Page 180 and 181: Nuevas perspecttivas educativas con
- Page 182 and 183: en su lugar de estudio. Construimos
- Page 184 and 185: Figura 3. Acceso a PC por grupo eta
- Page 186 and 187: [190] Las escuelas deben tener Inte
- Page 188 and 189: a medida que van avanzando, la plat
- Page 190 and 191: [194] fuertemente. ¿Por qué aumen
- Page 192 and 193: [196] ¿Cómo vamos a medir que alg
- Page 194 and 195: III. ENSEñAR y APRENdER EN LA CULT
- Page 196 and 197: [202] común todavía es prohibir q
- Page 198 and 199: [204] XXI. 4 Y menos aún habría i
- Page 200 and 201: [206] lugar. Incluso, muchas veces
- Page 202 and 203: [208] cuyo símbolo es el mítico 1
- Page 204 and 205: [210] incluso suicida. Sin embargo,
- Page 206 and 207: [212] misma autora; “sin código
- Page 210 and 211: [216] ocurrieron en los últimos ti
- Page 212 and 213: [218] Aunque también es cierto que
- Page 214 and 215: [220] de educación a distancia es
- Page 216 and 217: [222] para transformar la informaci
- Page 218 and 219: [224] ciudades, los bares y los caf
- Page 220 and 221: [226] 50.9% en países desarrollado
- Page 222 and 223: [228] configuran dinámicas de inte
- Page 224 and 225: [230] Hoy pareciera haber una creci
- Page 226 and 227: [232] resulta más sustantivo avanz
- Page 228 and 229: Hacia la articulación entre difere
- Page 230 and 231: La educación en el 2030 Al imagina
- Page 232 and 233: del Sur global aproximarse a estos
- Page 234 and 235: que explore saberes y destrezas má
- Page 236 and 237: [242] 8. Multi-alfabetización. Obt
- Page 238 and 239: Rainie, L. & Wellman, B. (2014), Ne
- Page 240 and 241: [246] El segundo factor, mucho más
- Page 242 and 243: [248] deseable transformación de l
- Page 244 and 245: [250] permanente gracias a la tecno
- Page 246 and 247: [252] ecuación da un resultado neg
- Page 248 and 249: [254] Esto indica que los esfuerzos
- Page 250 and 251: • Nivel de competencia del docent
- Page 252 and 253: materia de desarrollo de las compet
- Page 254 and 255: [260] participar en proyectos de co
- Page 256 and 257: [262] (OECD, 2010). Por ejemplo, lo
Entre redes y paredes:<br />
enseñar y aprender en la cultura digital<br />
de que se trate. No es raro que esos privilegios del maestro provoquen<br />
cierta resistencia en los alumnos, basada en el temor a que sus<br />
equipos sean invadidos por la autoridad. En contrapartida, tampoco<br />
sería extraño que los profesores desconfíen de su propio dominio de<br />
la tecnología e, incluso, sospechen que los chicos puedan ser capaces<br />
de burlar la programación de los sistemas para hacer cosas indebidas.<br />
En todo caso, esa desigualdad en las prerrogativas de cada categoría<br />
de usuario –docente y alumno– tampoco parece adecuada a<br />
los usos y costumbres que rodean el concepto de red. Al contrario,<br />
se diría que de algún modo reproducen la lógica del dispositivo<br />
pedagógico, lo cual también probablemente se convierta en una<br />
fuente de conflictos y negociaciones. Otro punto problemático es el<br />
hecho de que la estructura del aula permanezca fiel al esquema tradicional,<br />
con la única salvedad de haber incorporado nuevas herramientas<br />
consideradas más o menos “neutras”. Pero se mantienen<br />
idénticos los principales ingredientes del viejo dispositivo. En primer<br />
lugar, el espacio cerrado del recinto. Además, los pupitres en los<br />
cuales los chicos se sientan y, enfrente, un escritorio para el maestro<br />
que, por tanto, sigue siendo aquel que “profesa”. A su lado y<br />
adelante de todos, el pizarrón, sea electrónico y multimediático o<br />
no, pero siempre comandado por el docente. Algo fundamental:<br />
los tiempos siguen pautados del modo habitual, con periodos regulares<br />
cortados por recreos igualmente estables. Y, por último, la<br />
red informática controlada por el profesor cuyas capacidades son<br />
distintas y mucho más amplias que las de todos los demás miembros<br />
del grupo, incluyendo la posibilidad de observar unidireccionalmente<br />
y hasta intervenir del mismo modo en los equipos de los<br />
alumnos.<br />
No es casual que todo esto resulte potencialmente conflictivo:<br />
al fin y al cabo, se trata de una tentativa de hibridar dos regímenes<br />
tan diferentes –inclusive contradictorios o hasta incompatibles–<br />
como el dispositivo pedagógico disciplinario y la conexión en redes<br />
informáticas. Todavía es demasiado pronto para saber cuál será<br />
el resultado de esa alquimia; cabe apuntar, sin embargo, algunas<br />
dudas y preguntas a partir de las reflexiones expuestas en estas<br />
páginas. ¿Qué sucederá si el flujo informativo invade, también, el<br />
interior de los colegios? A pesar de todas las transformaciones que<br />
entornos digitales y políticas educativas<br />
dilemas y certezas<br />
[215]