manual de técnicas

Las variables, respuestas que resultan del monitoreo de la restauración del paisaje pueden
ser continuas, conteos, o datos de presencia-ausencia (Cuadro 5). Para variables respuestas
continuas se deben ajustar modelos lineales generales, pero si los supuestos de homogeneidad
de varianza e independencia de las observaciones no se cumplen, entonces se deben
ajustar modelos de cuadrados mínimos generalizados. Cuando las variables respuestas son
conteos o datos de presencia-ausencia, se deben ajustar modelos lineales generalizados.
Para los conteos se debe usar una familia exponencial poisson, y para datos de presenciaausencia,
se debe usar una familia exponencial binomial (Zuur 2007).
Cuadro 5. Tipos de variables respuestas y modelos estadísticos sugeridos para el análisis
de datos de monitoreo de proyectos de restauración del paisaje
Variable respuesta
Continua
Conteos
Presencia-ausencia
Modelo
Modelo lineal general, modelo lineal generalizado (con familia exponencial gaussiana), modelo
aditivo generalizado (con familia exponencial gaussiana), mínimos cuadrados generalizados
(cuando las varianzas no son homogéneas y los datos están correlacionados), modelos mixtos (con
efectos aleatorios).
Modelo lineal generalizado (con familia exponencial poisson), modelo aditivo generalizado (con
familia exponencial poisson), modelos mixtos generalizados (con familia exponencial poisson y
efectos aleatorios).
Modelo lineal generalizado (con familia exponencial binomial), modelo aditivo generalizado (con
familia exponencial binomial), modelos mixtos generalizados (con familia exponencial binomial y
efectos aleatorios).
1.11 Evaluar los resultados
Una vez obtenidos los resultados se deben evaluar para comprender el alcance de la restauración.
La evaluación permitirá conocer si la restauración logró el o los objetivos, o si se
deben modificar las acciones de restauración. Este tipo de aproximación se enmarca en el
manejo adaptativo.
El manejo adaptativo usa el monitoreo para evaluar los efectos de acciones de manejo sobre
los recursos naturales, y a través de los resultados, considerar el éxito de las acciones
o la necesidad de modificarlas para alcanzar los objetivos deseados (Walters 1986). En la
restauración, las acciones restaurativas se ponen en práctica de manera progresiva y se
evalúan los resultados. Si los resultados están de acuerdo con las predicciones, las acciones
continúan. Si los resultados muestran que las predicciones no se cumplen, entonces
se deben modificar las acciones de restauración (Bolck et ál. 2001).
En algunas ocasiones el monitoreo se mantiene por períodos largos de tiempo y de manera
periódica para corroborar que los objetivos de restauración se lograron y permanecen
a través del tiempo. Este tipo de monitoreo puede ser costoso y se le llama monitoreo de
vigilancia, en contraposición al monitoreo focalizado, que es aquel que se enmarca dentro
430