09.08.2016 Views

manual de técnicas

5ftAD57K3

5ftAD57K3

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Cuadro 10. Emisiones por animal/año en metano (CH 4<br />

) y en CO 2<br />

e* equivalente, en una<br />

lechería <strong>de</strong> 30 hectáreas y 100 cabezas bovinas<br />

Categoría bovina Emisiones/animal/año Animales Emisión/año<br />

CH 4<br />

kg CO 2<br />

e* kg Cabezas n CO 2<br />

e* ton<br />

Terneros 20,0 420,0 22 9,2<br />

Novillas <strong>de</strong> reemplazo 48,7 1 022,7 17 17,4<br />

Vacas 85,0 1 785,0 60 107,1<br />

Toros 111,7 2 345,7 1 2,3<br />

TOTAL 100 136,0<br />

*CO 2<br />

e = Dióxido <strong>de</strong> carbono equivalente.<br />

Fuente: modificado <strong>de</strong> Abarca Monge (2013).<br />

2.19 Principales limitantes y opciones para estimular la adopción <strong>de</strong><br />

sistemas silvopastoriles comerciales en Centroamérica<br />

Los SSP han tenido, tradicionalmente, una baja adopción por los productores gana<strong>de</strong>ros<br />

en todos los países <strong>de</strong> América tropical. Esto se <strong>de</strong>be principalmente a su baja promoción,<br />

al bajo conocimiento actual, a su lento establecimiento, a la alta inversión monetaria inicial<br />

que, <strong>de</strong>mandan, y al <strong>de</strong>ficiente apoyo oficial que, actualmente tiene este tipo <strong>de</strong> tecnologías.<br />

Los costos <strong>de</strong> establecimiento <strong>de</strong> las cercas vivas son aceptados por los gana<strong>de</strong>ros, pues<br />

una vez que los árboles crecen permiten sustituir los postes muertos utilizados en las cercas<br />

tradicionales, que tienen cada vez un mayor costo, menor vida útil y menor disponibilidad.<br />

• Baja promoción,<br />

• Poco conocimiento,<br />

• Lento establecimiento,<br />

• Alta inversión inicial, y<br />

• Poco apoyo oficial<br />

Causas <strong>de</strong> la baja<br />

adopción <strong>de</strong> los SSP<br />

En el caso <strong>de</strong> los bancos forrajeros, tienen menor acogida por parte <strong>de</strong> los gana<strong>de</strong>ros,<br />

generalmente, <strong>de</strong>bido a la falta <strong>de</strong> cobertura <strong>de</strong>l suelo, se <strong>de</strong>gradan, se enmalezan, el suelo<br />

se erosiona, la mano <strong>de</strong> obra empleada en el corte tiene un elevado costo y baja eficiencia<br />

y su productividad <strong>de</strong> forraje es cada vez menor. Por otra parte, al no ingresar animales y<br />

no <strong>de</strong>positar sus excretas sobre el suelo (heces + orina) cada vez el volumen y peso <strong>de</strong><br />

biomasa en el corte es menor, y la fertilización química tiene un alto costo.<br />

Restauración en terrenos <strong>de</strong> vocación agrícola 293

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!