manual de técnicas

Cuadro 4. Grado de degradación de un pastizal
Grado de degradación
Porcentaje de área con especies invasoras
Productiva 0-10%
Degradación leve 11-35%
Degradación moderada 36-60%
Degradación avanzada > 61%
Fuente: adaptado de Padilla et ál. 2009.
Se propone el establecimiento de los SSP como una alternativa de uso de la tierra con
un enfoque restaurativo-productivo de manejo y conservación de suelos, con énfasis en la
arborización de potreros y áreas degradadas, teniendo en cuenta todas las formas silvopastoriles
(reforestación, regeneración natural, plantaciones perimetrales, cercas vivas, cortinas
rompevientos, entre otros).
Los SSP establecidos por regeneración natural y/o por la reforestación con hierbas, arbustos
y árboles de uso múltiple, aunque su establecimiento demanda una alta inversión inicial, protegen
los suelos, mejoran sus condiciones físico-químicas, aumentan su fertilidad, evitan su
compactación, mejoran la infiltración, reducen la erosión, inmovilizan carbono, fijan nitrógeno,
incrementan la repoblación y biodiversidad de insectos, aves y mamíferos, aumentan la
producción, la calidad nutritiva y la digestibilidad de los forrajes consumidos por los rumiantes,
aumentan la producción de carne, leche, pieles, madera, frutos, productos industriales,
etc., generan empleo y bienestar social y reducen la emisión de gases de efecto invernadero,
entre otros. De la misma manera garantizan una alta rentabilidad a largo plazo. Por ello, se
deberán concentrar esfuerzos en financiar proyectos silvopastoriles, como la opción más
viable desde el punto de vista social, ambiental, productivo y financiero.
Además de contribuir a la rehabilitación de áreas degradadas, los SSP tienen efecto en
la recarga hídrica en paisajes ganaderos. Ríos et ál. (2008) estudiaron el impacto de los
SSP sobre el recurso hídrico en zonas de recarga de la subcuenca del río Jabonal, Costa
Rica, donde evaluaron pasturas nativas sobrepastoreadas (PD), pasturas nativas con árboles
(PNA), pasturas mejoradas con árboles (PMA) y un bosque secundario intervenido (BSI),
sitios donde caracterizaron la vegetación y estimaron la escorrentía superficial e infiltración.
La PD presentó la mayor escorrentía, seguida por la PNA; mientras que la PMA y el BSI
presentaron los valores más bajos (28, 27, 15 y 7%, respectivamente). El BSI presentó la
mayor infiltración; mientras que las pasturas con árboles (PMA y PNA) permitieron infiltrar
más que las PD (3,54; 0,23; 0,19 y 0,07 cm/h, respectivamente). La cobertura arbórea se
correlacionó negativamente con la escorrentía (r = -0,71; P = 0,01) y positivamente con la
infiltración (r = 0,75; P = 0,01) y concluyeron que los SSP, al tener el componente arbóreo,
mostraron mayores beneficios hidrológicos en la zona de recarga, ya que disminuyeron la
escorrentía superficial, incrementaron la infiltración y favorecieron una mayor conservación
de agua en el suelo.
278