manual de técnicas

Recommendations

Info

• Tipos de cercas vivas Las CV pueden ser: a) Simples: con una sola especie, presentan un solo estrato arbustivo; o b) Complejas: con varias especies, presentan dos o más estratos de vegetación diferenciables, han demostrado ser una herramienta de conservación de la biodiversidad (Harvey 2010). También pueden agruparse en función de su objetivo secundario en: a) Forrajeras: cuando la producción de hojas, ramas y flores son usadas para la alimentación animal, en este caso se utilizan especies leñosas forrajeras como: madero Gliricidia sepium o Erythrina spp., entre otras. Se las mantiene a una altura baja de 2 a 4 metros con podas frecuentes (cada tres a cuatro meses); b) Producción de leña: cuando las ramas y troncos son usadas como combustibles por especies de alto poder calorífico como: Inga spp., Gliricidia sepium, Pentaclethra macroloba, entre otras; se las mantiene de 5 a 7 metros y con raleos periódicos de 3 a 7 años; c) Maderables: cuando junto a los postes vivos de la cerca se planta una hilera árboles maderables, a los que no se les fija grapas con alambre de púas. Pueden usarse especies heliófitas durables como: Gmelina arborea, Tectona grandis, Vochysia guatemalensis, Cedrela spp. y Cordia alliodora, entre otras. El raleo y aprovechamiento final de la madera se realizan según las recomendaciones para la especie utilizada; y d) Multipropósito: cuando están conformadas por especies leñosas de uso múltiple (Ospina 2003, Somarriba 1990, 1992, 2013, Somarriba et ál. 2012, 2013). Es deseable que las especies reúnan características que favorezcan su establecimiento, mantenimiento y utilización posterior. Asimismo que sean compatibles con los cultivos con los que van a ser asociadas, así como facilidades de manejo periódico. En los casos donde las cercas vivas se usen como tapavientos, es necesario buscar especies arbóreas y arbustivas que se complementen en su estructura para formar una barrera más efectiva. Budowski (1981) comparó las ventajas y desventajas entre cercas vivas y cercas con postes muertos de madera (Cuadro 4). Características deseables en las especies para utilizar en cercas vivas • Crecimiento rápido. • Propagación vegetativa. • Fijación de nitrógeno del suelo. • Alta producción de biomasa, leña y postes. • Tolerantes a podas severas y moderadas. • Alta capacidad de rebrote postpoda. • Compatibilidad con cultivos y/o pastos. • Uso múltiple y alto valor. 206
Cuadro 4. Comparación entre cercas vivas y cercas con postes muertos de madera (tratados con preservantes o naturalmente resistentes). Se supone que ambos son usados para evitar el paso principalmente de animales y anclaje para alambre de púas Factor Cerca viva Cerca muerta (poste madera) Escogencia de la especie Según condiciones ecológicas Según disponibilidad Costo de la cerca Relativamente bajo o gratuito Relativamente alto Manejo del poste antes de colocar Requiere cuidado en preparación, transporte y almacenamiento No requiere cuidado Colocación en el suelo Requiere cuidado, suelos aptos Fácil, no importa el suelo Clavada del alambre Cuidadosa, según la especie Fácil Mantenimiento inicial Necesaria, especialmente protección contra animales A veces protección contra incendios Sobrevivencia Pueden haber pérdidas No hay problemas Cuándo colocar el alambre Usualmente cuando está arraigado inmediato Aumento de densidad a lo largo de la cerca Relativamente fácil y económico Fácil, pero caro Durabilidad Generalmente muy larga Variable, limitada según especie, tratamiento y condiciones ecológicas Producción de materia orgánica Posible, varía según especie No hay Producción de N por fijación microbiana Posible, según especie No hay Efecto en el suelo Competencia por agua, nutrimentos y luz con cultivos vecinos Protección cultivo (y/o animales) contra viento Beneficioso, especialmente al podar ramas y descomponerse Raíces. Actúa como barrera (erosión) Existe, pero varía según sistema Existe, según especie, altura, densidad y componentes vecinos No hay No existe Precipitación "horizontal" Posible No hay Efectos tóxicos Posible según especie (incluye alelopatía) No (excepto al usar preservantes tóxicos) Plagas Puede albergarlas Sin efecto (quizás comején) Fauna Ofrece abrigo y alimento (eje.: abejas, aves) Poco efecto Productos adicionales económicos Frecuentes y diversos (alimentos humanos, forrajes, productos medicinales, incluyendo leña y más postes vivos) Posibilidad de quitar la cerca Difícil y costoso (laborioso) Relativamente fácil Mano de obra Necesaria, en forma periódica, requiere habilidades especiales Adaptación al pequeño productor Buena, es práctica común Depende del ingreso Aspecto estético Existe, pero varía según manejo y quién lo mira Poca influencia No No Habilidades solo para enterrar poste, clavar y reponer alambre Fuente: modificado de Budowski 1981. Restauración en terrenos de vocación agrícola 207
Page 1:
Restauración funcional del paisaje
Page 7 and 8:
Restauración funcional del paisaje
Page 9 and 10:
Contenido general Presentación del
Page 11 and 12:
Presentación del manual Si se gest
Page 13 and 14:
un medio para desencadenar la inver
Page 15:
Agradecimientos Extendemos nuestro
Page 19 and 20:
Contenido 1. Definición y concepto
Page 21 and 22:
Índice de cuadros y figuras Cuadro
Page 23 and 24:
Figuras 1. Definición y conceptos
Page 25 and 26:
32. Esquema de siembra para las ár
Page 27 and 28:
28. Sistema de encajamiento para la
Page 29 and 30:
1. Definición y conceptos 1.1 Base
Page 31 and 32:
1.1.2 La restauración activa como
Page 33 and 34:
iofuncionalidad de los ecosistemas
Page 35 and 36:
De tal manera se hace necesaria, en
Page 37 and 38:
Brown, L. 1981. The conservation of
Page 39 and 40:
Murcia, C. y Guariguata, M. 2014. L
Page 41 and 42:
2. Clasificación y caracterizació
Page 43 and 44:
Categoría Objetivo principal de ma
Page 45 and 46:
2.1.1.3 Técnica de implementación
Page 47 and 48:
Figura 3. Distribución de las plá
Page 49 and 50:
Figura 7. Construcción de refugios
Page 51 and 52:
A B Figura 10. Trampa de semillas p
Page 53 and 54:
2.1.2.1 Objetivos de la restauraci
Page 55 and 56:
principalmente aquellos desprovisto
Page 57 and 58:
Cuadro 2. Cantidad de especies por
Page 59 and 60:
en términos de la composición de
Page 61 and 62:
40 metros 8 x 8 m 8 x 4 m 40 metros
Page 63 and 64:
Lista de especies de árboles y arb
Page 65 and 66:
Figura 21. Combinación de acciones
Page 67 and 68:
La deforestación y la degradación
Page 69 and 70:
zonas de altas pendientes. La aplic
Page 71 and 72:
actividades deben realizarse, cuán
Page 73 and 74:
. Regulación por volumen c. Regula
Page 75 and 76:
a la metodología uno, el aprovecha
Page 77 and 78:
Cuadro 6. Ejemplo de la abundancia,
Page 79 and 80:
Figura 27. Esquema de siembra para
Page 81 and 82:
Figura 29. Esquema de siembra para
Page 83 and 84:
d) Tratamientos silviculturales de
Page 85 and 86:
2.2.2 Bosques y selvas primarias y
Page 87 and 88:
de actores. Entre los actores prima
Page 89 and 90:
•§ Urgencia: se requieren la imp
Page 91 and 92:
tener 406 individuos por hectárea
Page 93 and 94:
Hoy en día se sabe que no existe p
Page 95 and 96:
fitorremediación se define como el
Page 97 and 98:
que carecen de cobertura vegetal, l
Page 99 and 100:
•§ Sitios que no han respondido
Page 101 and 102:
que ayuda a la identificación y re
Page 103 and 104:
es escasa y baja, por lo tanto, no
Page 105 and 106:
temas más ricos en biodiversidad y
Page 107 and 108:
5. Recuperación de la cobertura ve
Page 109 and 110:
Figura 41. Representación esquemá
Page 111 and 112:
Cuadro 14. Dosificación general de
Page 113 and 114:
Capó-Martí, M. 2002. Principios d
Page 115 and 116:
Hernández, A. y Pastor, J. 2008. L
Page 117:
Simula, M. y Mansur, E. 2011. Un de
Page 120 and 121:
amplio espectro de ecosistemas acu
Page 122 and 123:
Cuadro 2. Valores de los ecosistema
Page 124 and 125:
•§ Fomentar los medios que permi
Page 126 and 127:
• Zona de influencia directa: com
Page 128 and 129:
Zona de cobertura arbórea permanen
Page 130 and 131:
Otra técnica es el método de fang
Page 132 and 133:
puedan ofrecer recursos alimenticio
Page 134 and 135:
natural, puede ser una herramienta
Page 136 and 137:
= Helíofita efímera (arbustiva) =
Page 138 and 139:
•§ Involucrar a los propietarios
Page 140 and 141:
Causa de degradación Efecto de la
Page 142 and 143:
II. Siembra directa de semillas Con
Page 144 and 145:
Figura 8. Diagrama de las técnicas
Page 146 and 147:
Cuadro 11. Cantidad de especies por
Page 148 and 149:
controlar la escorrentía superfici
Page 150 and 151:
Obras para conservación de suelos
Page 152 and 153:
. Terraza forestal: mejora la infil
Page 154 and 155:
d. Presas con neumáticos: con los
Page 156 and 157:
Figura 24. Esquema de construcción
Page 158 and 159:
anegados en agua (Lewis 2014). Los
Page 160 and 161:
ecosistemas de manglares existe una
Page 162 and 163:
los ecosistemas de manglar para que
Page 164 and 165:
de marea (tome como referencia el a
Page 166 and 167:
o hacia el mar, después de deposit
Page 168 and 169:
pueden contribuir con el aporte de
Page 170 and 171:
diciones de salinidad serán necesa
Page 172 and 173: Bibliografía Alongi, D. 2002. Pres
Page 174 and 175: Introduction and User’s Guide to
Page 176 and 177: Rejmánek, M. y Richardson, D. M. 1
Page 179 and 180: 2 Restauración en terrenos de voca
Page 181 and 182: Contenido 1. Sistemas agroforestale
Page 183 and 184: 2.16.6 Erosión....................
Page 185 and 186: Índice de cuadros y figuras Cuadro
Page 187 and 188: A5.1. Principales gramíneas y legu
Page 189 and 190: 33. Carbono total promedio (tonelad
Page 191 and 192: 1. Sistemas agroforestales en Mesoa
Page 193 and 194: con el mejor aprovechamiento de los
Page 195 and 196: la tierra, de cultivos múltiple, e
Page 197 and 198: Cuadro 1. Efectos del componente le
Page 199 and 200: maderables para aumentar, sostener
Page 201 and 202: más limpios permita a las personas
Page 203 and 204: presentan algunos ejemplos de los S
Page 205 and 206: 1.10.1.2 Sistemas Taungya (ST) El S
Page 207 and 208: 1.10.2 Sistemas agroforestales simu
Page 209 and 210: Figura 9. SAF de cultivo en callejo
Page 211 and 212: • Cafetales y cacaotales bajos so
Page 213 and 214: Inga edulis solo se poda una vez. L
Page 215 and 216: Este índice, junto con el tamaño
Page 217 and 218: Figura 20. SAF de banano orgánico
Page 219 and 220: • Agrobosques El concepto de agro
Page 221: 1.10.3 Sistemas lineales o en aline
Page 225 and 226: Figura 29. Seto vivo lindero de Hib
Page 227 and 228: La altura de la barrera constituye
Page 229 and 230: Figura 32. Cortinas rompevientos de
Page 231 and 232: Suelo: de acuerdo con los tipos de
Page 233 and 234: 1.13 Potencial mitigador de distint
Page 235 and 236: En el caso del cacao, el Programa C
Page 237 and 238: 1.17 Restauración de áreas degrad
Page 239 and 240: •§ Simplificación de labores si
Page 241 and 242: 4. a nivel nacional o regional, don
Page 243: En un breve resumen de lo anterior,
Page 246 and 247: Casanova-Lugo, F.; J. Petit-Aldana
Page 248 and 249: Haggar, J.P., C. Schibli1 y C. Stav
Page 250 and 251: Mercer, D. E. & S. K. Pattanayak. 2
Page 252 and 253: Schroth, G., G.A.B.da Fonseca, C. H
Page 255 and 256: Anexos Anexo 1 Costos de sistemas a
Page 257 and 258: 3. Los costos de la mano de obra in
Page 259 and 260: Cuadro A1.4. Estructura de costos e
Page 261 and 262: Cuadro A1.6. Estructura de costos e
Page 263 and 264: Anexo 2 Indicadores de análisis ec
Page 265 and 266: Anexo 3 Análisis de desempeño de
Page 267 and 268: 2. Sistemas silvopastoriles en Meso
Page 269 and 270: Esta baja eficiencia reproductiva n
Page 271 and 272: ganadera y para los productores que
Page 273 and 274:
entre biología, sociedad y cultura
Page 275 and 276:
presentes en los pastizales tuviero
Page 277 and 278:
Por supuesto, en cada caso podrían
Page 279 and 280:
el agua o el viento. Se seleccionan
Page 281 and 282:
En una evaluación del componente a
Page 283 and 284:
las leguminosas y otras plantas her
Page 285 and 286:
2.7.2.4 Cercas vivas (CV) Las cerca
Page 287 and 288:
Figura 15. Cercas vivas de Erythrin
Page 289 and 290:
Para calcular la cantidad de forraj
Page 291 and 292:
Figura 20. Aumento en la producció
Page 293 and 294:
2.11 Conservación de la biodiversi
Page 295 and 296:
Otro aspecto de importancia es que
Page 297 and 298:
manejo de la pastura manejo de los
Page 299 and 300:
350 árboles por hectárea. La más
Page 301 and 302:
nadas también se propagan por rege
Page 303 and 304:
2.16 Degradación de las pasturas t
Page 305 and 306:
la dificultad o no de la fuerza de
Page 307 and 308:
para proteger fuentes de agua. Esta
Page 309 and 310:
Cuadro 10. Emisiones por animal/añ
Page 311 and 312:
El establecimiento de las silvopast
Page 313 and 314:
Barrera Bassols, N. 1996. Los oríg
Page 315 and 316:
Budowski, G. 1987. Living fences in
Page 317 and 318:
Holl, K.D. 2002. Effect of shrubs o
Page 319 and 320:
. 2010. Progresos en el conocimient
Page 321 and 322:
. 1990. Evaluating Ainus acuminate
Page 323:
Zahawi, R.A. 2005. Living Fence Spe
Page 326 and 327:
templado del alambre. En terrenos m
Page 328 and 329:
Anexo 3 Metodología para la inocul
Page 330 and 331:
Anexo 4 Establecimiento de silvopas
Page 332 and 333:
educir los costos de establecimient
Page 334 and 335:
Propagación con semilla • Prueba
Page 336 and 337:
latencia fisiológica que retarda s
Page 338 and 339:
Si existen árboles sobre el lote d
Page 340 and 341:
Si se tiene una baja disponibilidad
Page 342 and 343:
por un mínimo de 8 días y un máx
Page 344 and 345:
Si la siembra se realiza con sembra
Page 346 and 347:
especies forrajeras que conforman l
Page 348 and 349:
Se pueden utilizar herbicidas comer
Page 350 and 351:
niente, debido al alto costo de est
Page 352 and 353:
Nombre botánico de las gramíneas
Page 354 and 355:
Nombre botánico de las gramíneas
Page 356 and 357:
Cuadro A5.2. Principales arbustos y
Page 359:
3 El papel de los viveros forestale
Page 362 and 363:
1.10 Conservación y almacenaje de
Page 364 and 365:
7. Llenado de bolsa................
Page 366 and 367:
trópicos es la producción de mate
Page 368 and 369:
Cuadro 1. Características a consid
Page 370 and 371:
El riego en los germinadores debe s
Page 372 and 373:
Figura 5. Bancales con contenedores
Page 374 and 375:
evitar el contacto con el tallo y l
Page 376 and 377:
Heliófitas efímeras (HE): especie
Page 378 and 379:
un ecosistema de referencia y desar
Page 380 and 381:
ecolección. Entre las especies con
Page 382 and 383:
condiciones. Las que poseen un buen
Page 384 and 385:
Por otra parte, el almacenamiento c
Page 386 and 387:
Bibliografía Canadell J. y M.R. Ra
Page 388 and 389:
Anexo Lista de especies para la res
Page 390 and 391:
Familia Nombre Científico Sinonimi
Page 392 and 393:
Page 394 and 395:
Page 396 and 397:
Page 398 and 399:
Page 400 and 401:
Page 402 and 403:
Page 404 and 405:
Page 406 and 407:
Page 408 and 409:
Page 410 and 411:
Page 412 and 413:
Page 414 and 415:
Page 416 and 417:
Page 418 and 419:
Cuadro A2. Sistemas Agro-Forestales
Page 420 and 421:
Nombre Científico Sistema Reproduc
Page 422 and 423:
Page 424 and 425:
Page 427:
4 Monitoreo y evaluación de proyec
Page 431:
Índice de cuadros y figuras Cuadro
Page 434 and 435:
la colecta y análisis de observaci
Page 436 and 437:
•§ Oportunas en el sentido de qu
Page 438 and 439:
1.3 Indicadores socieconómicos Par
Page 440 and 441:
Cuadro 3. Matriz para seleccionar l
Page 442 and 443:
2002; 3b). La manera más eficiente
Page 444 and 445:
No ¿Se necesita estimar el tamaño
Page 446 and 447:
Las variables, respuestas que resul
Page 448 and 449:
Bibliografía Block, William M.; Fr
Page 450:
MacKenzie, D.I., J.D. Nichols, J.A.
show all

manual de técnicas

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?