16.05.2016 Views

Paliativos

Libro_Comunicaciones_SECPAL

Libro_Comunicaciones_SECPAL

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

PO502<br />

Dimensiones espirituales, percepción de sufrimiento y bienestar<br />

Maria Rufino 1 , Nadia Collette 2 , Maria Luisa Prada 2 , Cristina Secanella 2 , Ernest Güell 2 , Oscar Fariñas 2 , Tomás Blasco 3 ,<br />

Antonio Pascual 2<br />

1<br />

Equipo de Atención Psicosocial (EAPS) Mutuam, Programa de la Obra Social “La Caixa”, Barcelona, 2 Unidad de<br />

Cuidados <strong>Paliativos</strong>, Hospital de la Santa Creu i Sant Pau, Barcelona, 3 Grupo de Investigación en Estrés y Salud,<br />

Universitat Autònoma de Barcelona, Barcelona<br />

Introducción: Se ha postulado que atender las necesidades espirituales del paciente puede contribuir en su<br />

bienestar.<br />

Objetivo: Evaluar las dimensiones espirituales interpersonales, intrapersonales y transpersonales del paciente<br />

relacionándolas con su bienestar durante el ingreso hospitalario en una unidad de cuidados paliativos.<br />

Metodología: Estudio prospectivo exploratorio longitudinal. Se utilizó la herramienta GES para la evaluación del<br />

cuidado espiritual del paciente paliativo (a mayor puntuación obtenida en las dimensiones espirituales, de 0 a 4,<br />

menor era la necesidad espiritual) y se relacionó con 4 ítems del ESAS (dolor, desánimo, nerviosismo, malestar)<br />

y 2 preguntas sobre la percepción subjetiva de sufrimiento: inespecífico y/o espiritual. Se evaluó al considerarse<br />

indicada la intervención en la dimensión espiritual (T1) y una semana después (T2).<br />

Resultados: Desde julio 2013 hasta diciembre 2014 se incluyeron a 47 pacientes de los cuales 23 pudieron<br />

completar la evaluación a la semana (T2). El 57’4% eran hombres siendo la edad media de 62 años (SD= 11’9).<br />

Las puntuaciones más elevadas correspondieron a la vertiente interpersonal (6’59 y 6’78 sobre 8, en T1 y T2,<br />

respectivamente) seguida de la intrapersonal (11’46 y 11’95 sobre 16) y, finalmente, la transpersonal (5’12 y 5’21<br />

sobre 8) no siendo significativos los cambios del T1 al T2. En el T1, se encontraron correlaciones estadísticamente<br />

significativas y negativas (p

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!