16.05.2016 Views

Paliativos

Libro_Comunicaciones_SECPAL

Libro_Comunicaciones_SECPAL

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

PO315<br />

¿Evaluamos el dolor con criterios de calidad? Experiencia de un servicio de cuidados paliativos en centro<br />

monográfico de cáncer<br />

Gala Serrano Bermúdez 1 , Jesús González Barboteo 1 , Eugenia López Rómboli 1 , Déborah Moreno Alonso 2 , Técnico<br />

de Calidad Esther Asensio Blasco 1 , a. Rosa María Montoliu Valls 1 , . Sílvia Llorens-Torromé 1 , Jordi Trelis Navarro 1<br />

1<br />

Institut Català d’Oncologia, Barcelona, 2 Institut Català d’Oncologia, Girona<br />

Introducción: Los Cuidados <strong>Paliativos</strong>(CP) alivian el sufrimiento para conseguir la mejor calidad de vida en los<br />

pacientes y sus familiares. Nuestro servicio esta ubicado en un centro monográfico de cáncer el Institut Català<br />

d’Oncologia (ICO) donde el modelo de atención se basa en la evaluación multidimensional.<br />

Objetivos: El objetivo principal de nuestro estudio es evaluar los criterios de calidad en la evaluación del dolor en<br />

nuestro servicio(SCP).<br />

Metodología: En 2012 se realizó de forma interna una revisión de los aspectos esenciales para la evaluación<br />

del dolor mediante la ICOpraxis de nuestro centro. Éstos fueron trasladados en forma de variables (localización;<br />

irradiación; interferencia en ABVD, sueño y humor; factores que mejoran o empeoran).Posteriormente fueron<br />

auditadas 97 historias de pacientes hospitalizados en 2013 con metodología self-audit y supervisión auditor externo.<br />

De este primer análisis se detectan algunas áreas de mejoría, consensuándose una plantilla guía para minimizar la<br />

heterogeneidad en el registro del dolor, añadiendo 3 variables: Calidad, Escala Visual Analógica y Escala Edmonton.<br />

Para monitorizar la calidad de se realiza nueva auditoría con una muestra aleatoria de 88 pacientes hospitalizados<br />

en 2014. En este estudio presentamos la comparativa de las dos auditorías.<br />

Resultados: En el primer análisis se detectó un registro de

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!