22.04.2016 Views

BAO-BOB-2016a075

20160421a075

20160421a075

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>BAO</strong>. 75. zk. 2016, apirilak 21. Osteguna — 8349 — <strong>BOB</strong> núm. 75. Jueves, 21 de abril de 2016<br />

tión, S.L., Star System, S.L., Unicontac 2011, S.L.-Unipersonal, 2004<br />

Redcom Vizcaya y 2007 Redes y Telecomunicaciones, S.L.,<br />

sobre despido, se ha dictado la siguiente:<br />

«Decreto.—La Letrada de la Administración de Justicia, doña<br />

María Etxeberria Alkorta.—En Bilbao, a catorce de abril de dos mil<br />

dieciséis.<br />

Antecedentes de hecho<br />

Primero: En estos autos se sigue ejecución contra el deudor<br />

Star System, S.L., Star System de Gestión, S.L., Unicontac 2011,<br />

S.L.-Unipersonal, News de Telecomunicaciones, Servitel Phonred,<br />

S.L., 2007 Redes y Telecomunicaciones, S.L., Shopping List, S.L.,<br />

Servicios 2004 Telecomunicaciones, S.L., Star Red Phone, S.L. y<br />

2004 Redcom Vizcaya por un importe que, actualmente, asciende<br />

a 10.756,73 euros de principal, de la que es acreedor, entre otros,<br />

la persona que se indica en el hecho siguiente y por la cuantía que<br />

para cada una de ellas se recoge en la columna “Principal Pendiente”.<br />

Segundo: El Fondo de Garantía Salarial, con fecha 12 de abril<br />

de 2016 ha solicitado subrogarse Parcialmente en ese crédito, aportando<br />

justificación suficiente que acredita el pago a dicho acreedor<br />

de la cantidad que se recoge en la columna “Abono FGS”:<br />

Acreedor Prpal. pendiente Abono FGS<br />

José Javier Fernández Ripa . . . . . . . . . . 10.756,73 € 146,03 €<br />

Fundamentos de derecho<br />

Primero: La obligación que tiene el Fondo de Garantía Salarial<br />

de abonar a los trabajadores el importe de los salarios pendientes<br />

de pago a causa de insolvencia o concurso del empresario<br />

(artículo 33.1 del Estatuto de los Trabajadores), las indemnizaciones<br />

en los casos legalmente reconocidos (artículo 33.2 del Estatuto de<br />

los Trabajadores), así como de satisfacer la totalidad o parte de<br />

la indemnización que corresponda a los trabajadores afectados en<br />

despidos colectivos por razones de fuerza mayor (artículo 51.7 del<br />

Estatuto de los Trabajadores), lleva consigo que, con su cumplimiento,<br />

nazca el derecho del citado organismo a resarcirse frente<br />

al empresario deudor, tal como establece el párrafo segundo del<br />

apartado 4 del artículo 33 antes citado.<br />

— • —<br />

Dados los extremos que en el presente caso han quedado acreditados,<br />

procede tener por subrogado al Fondo de Garantía Salarial<br />

en los términos que se expresan en la parte dispositiva.<br />

Parte dispositiva<br />

Se tiene por subrogado al Fondo de Garantía Salarial en el<br />

crédito de quienes se menciona en el hecho segundo de esta resolución<br />

y por la cuantía que se refleja bajo la columna “Abono FGS”,<br />

cuyo importe total asciende a 146,03 euros.<br />

Notifíquese esta resolución a las partes y al Fondo de Garantía<br />

Salarial.<br />

Una vez firme esta resolución, archívense las actuaciones.<br />

Modo de impugnarla: mediante recurso de reposición ante el<br />

Letrada de la Administración de Justicia, a presentar en la Oficina<br />

Judicial dentro de los tres días hábiles siguientes al de su notificación,<br />

con expresión de la infracción en que la resolución hubiera<br />

incurrido a juicio del recurrente (artículos 186.1 y 187.1 de la Ley<br />

de la Jurisdicción Social).<br />

La interposición del recurso no tendrá efectos suspensivos respecto<br />

de la resolución recurrida (artículo 186.3 de la Ley de la Jurisdicción<br />

Social).<br />

Lo decreto y firmo. Doy fe.»<br />

Y para que les sirva de notificación a Star System, S.L., Star<br />

System de Gestión, S.L., Unicontac 2011, S.L.-Unipersonal, News<br />

de Telecomunicaciones, Servitel Phonred, S.L., 2007 Redes y Telecomunicaciones,<br />

S.L., Shopping List, S.L., Servicios 2004 Telecomunicaciones,<br />

S.L., Star Red Phone, S.L. y 2004 Redcom Vizcaya,<br />

en ignorado paradero, expido la presente para su inserción<br />

en el «Boletín Oficial de Bizkaia», en Bilbao, a catorce de abril de<br />

dos mil dieciséis.<br />

Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones<br />

se harán en el tablón de anuncios de la oficina judicial, salvo cuando<br />

se trate de auto, sentencia, decreto que ponga fin al proceso o<br />

resuelva incidentes, o emplazamiento.—La Letrada de la Administración<br />

de Justicia<br />

(V-1197)<br />

Bilboko Lan Arloko 7. Epaitegia (Bizkaia)<br />

Juzgado de lo Social número 7 de Bilbao (Bizkaia)<br />

Ediktua.–Jakinarazteko zedula.–Autoen 941/15<br />

Nik, Francisco Lurueña Rodríguez jaunak, Bilboko Lan-arloko 7 zenbakiko<br />

Epaitegiko Justizia Administrazioaren letradua naizen<br />

honek, ondorengoa.<br />

Ematen dut aditzera: Lan-arloko Epaitegi honetan autoen<br />

iraizpenak 941/15 zenbakiarekin, María José González Guerrerok<br />

eskatuta, Soldatak Bermatzeko Funtsa, Garteiz-Sánchez Servicios<br />

Concursales, S.L.P. —Gogeaskoa Gandarias— eta Mendi Beltza<br />

Berria, S.L.-ren aurka, kaleratzeri buruz bideratzen ari diren autoetan,<br />

honako hau eman da:<br />

«Vistos por la Ilma. Sra. Magistrada-Juez del Juzgado de lo<br />

Social número 7 doña Cristina Isabel Padró Rodríguez los presentes<br />

autos número 941/15, seguidos a instancia de María José González<br />

Guerrero contra Gasteiz-Sánchez Servicios Concursales, S.L.P.<br />

(Gogeascoa-Gandarias)-adm. concursal, el Fondo de Garantía Salarial<br />

y Mendi Beltza Berria, S.L., sobre despido, en nombre del Rey,<br />

ha dictado la siguiente:<br />

Sentencia número 137/16.—En Bilbao, a siete de abril de dos<br />

mil dieciséis.<br />

Fallo: Estimando la demanda interpuesta por M.ª José González<br />

Guerrero frente a la empresa Mendi Beltza Berria, S.L. (en<br />

concurso) Administración concursal (Garteiz-Sánchez Servicios Concursales,<br />

S.L.P./Gogeaskoa Gandarias) y el Fondo de Garantía Salarial<br />

por despido declaro el impugnado como improcedente condenando<br />

a la empresa Mendi Beltza Berria, S.L. (en concurso), a<br />

Edicto.–Cédula de notificación.–Autos 941/15<br />

Don Francisco Lurueña Rodríguez, Letrado de la Administración<br />

de Justicia del Juzgado de lo Social número 7 de Bilbao.<br />

Hago saber: Que en autos despidos número 941/15 de<br />

este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de María José<br />

González Guerrero contra el Fondo de Garantía Salarial, Garteiz-<br />

Sánchez Servicios Concursales, S.L.P. —Gogeaskoa Gandarias—<br />

y Mendi Beltza Berria, S.L., sobre despido, se ha dictado la<br />

siguiente:<br />

«Vistos por la Ilma. Sra. Magistrada-Juez del Juzgado de lo<br />

Social número 7 doña Cristina Isabel Padró Rodríguez los presentes<br />

autos número 941/15, seguidos a instancia de María José González<br />

Guerrero contra Gasteiz-Sánchez Servicios Concursales, S.L.P.<br />

(Gogeascoa-Gandarias)-adm. concursal, el Fondo de Garantía Salarial<br />

y Mendi Beltza Berria, S.L., sobre despido, en nombre del Rey,<br />

ha dictado la siguiente:<br />

Sentencia número 137/16.—En Bilbao, a siete de abril de dos<br />

mil dieciséis.<br />

Fallo: Estimando la demanda interpuesta por M.ª José González<br />

Guerrero frente a la empresa Mendi Beltza Berria, S.L. (en<br />

concurso) Administración concursal (Garteiz-Sánchez Servicios Concursales,<br />

S.L.P./Gogeaskoa Gandarias) y el Fondo de Garantía Salarial<br />

por despido declaro el impugnado como improcedente condenando<br />

a la empresa Mendi Beltza Berria, S.L. (en concurso), a<br />

cve: <strong>BAO</strong>-<strong>BOB</strong>-<strong>2016a075</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!