You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>BAO</strong>. 75. zk. 2016, apirilak 21. Osteguna — 8349 — <strong>BOB</strong> núm. 75. Jueves, 21 de abril de 2016<br />
tión, S.L., Star System, S.L., Unicontac 2011, S.L.-Unipersonal, 2004<br />
Redcom Vizcaya y 2007 Redes y Telecomunicaciones, S.L.,<br />
sobre despido, se ha dictado la siguiente:<br />
«Decreto.—La Letrada de la Administración de Justicia, doña<br />
María Etxeberria Alkorta.—En Bilbao, a catorce de abril de dos mil<br />
dieciséis.<br />
Antecedentes de hecho<br />
Primero: En estos autos se sigue ejecución contra el deudor<br />
Star System, S.L., Star System de Gestión, S.L., Unicontac 2011,<br />
S.L.-Unipersonal, News de Telecomunicaciones, Servitel Phonred,<br />
S.L., 2007 Redes y Telecomunicaciones, S.L., Shopping List, S.L.,<br />
Servicios 2004 Telecomunicaciones, S.L., Star Red Phone, S.L. y<br />
2004 Redcom Vizcaya por un importe que, actualmente, asciende<br />
a 10.756,73 euros de principal, de la que es acreedor, entre otros,<br />
la persona que se indica en el hecho siguiente y por la cuantía que<br />
para cada una de ellas se recoge en la columna “Principal Pendiente”.<br />
Segundo: El Fondo de Garantía Salarial, con fecha 12 de abril<br />
de 2016 ha solicitado subrogarse Parcialmente en ese crédito, aportando<br />
justificación suficiente que acredita el pago a dicho acreedor<br />
de la cantidad que se recoge en la columna “Abono FGS”:<br />
Acreedor Prpal. pendiente Abono FGS<br />
José Javier Fernández Ripa . . . . . . . . . . 10.756,73 € 146,03 €<br />
Fundamentos de derecho<br />
Primero: La obligación que tiene el Fondo de Garantía Salarial<br />
de abonar a los trabajadores el importe de los salarios pendientes<br />
de pago a causa de insolvencia o concurso del empresario<br />
(artículo 33.1 del Estatuto de los Trabajadores), las indemnizaciones<br />
en los casos legalmente reconocidos (artículo 33.2 del Estatuto de<br />
los Trabajadores), así como de satisfacer la totalidad o parte de<br />
la indemnización que corresponda a los trabajadores afectados en<br />
despidos colectivos por razones de fuerza mayor (artículo 51.7 del<br />
Estatuto de los Trabajadores), lleva consigo que, con su cumplimiento,<br />
nazca el derecho del citado organismo a resarcirse frente<br />
al empresario deudor, tal como establece el párrafo segundo del<br />
apartado 4 del artículo 33 antes citado.<br />
— • —<br />
Dados los extremos que en el presente caso han quedado acreditados,<br />
procede tener por subrogado al Fondo de Garantía Salarial<br />
en los términos que se expresan en la parte dispositiva.<br />
Parte dispositiva<br />
Se tiene por subrogado al Fondo de Garantía Salarial en el<br />
crédito de quienes se menciona en el hecho segundo de esta resolución<br />
y por la cuantía que se refleja bajo la columna “Abono FGS”,<br />
cuyo importe total asciende a 146,03 euros.<br />
Notifíquese esta resolución a las partes y al Fondo de Garantía<br />
Salarial.<br />
Una vez firme esta resolución, archívense las actuaciones.<br />
Modo de impugnarla: mediante recurso de reposición ante el<br />
Letrada de la Administración de Justicia, a presentar en la Oficina<br />
Judicial dentro de los tres días hábiles siguientes al de su notificación,<br />
con expresión de la infracción en que la resolución hubiera<br />
incurrido a juicio del recurrente (artículos 186.1 y 187.1 de la Ley<br />
de la Jurisdicción Social).<br />
La interposición del recurso no tendrá efectos suspensivos respecto<br />
de la resolución recurrida (artículo 186.3 de la Ley de la Jurisdicción<br />
Social).<br />
Lo decreto y firmo. Doy fe.»<br />
Y para que les sirva de notificación a Star System, S.L., Star<br />
System de Gestión, S.L., Unicontac 2011, S.L.-Unipersonal, News<br />
de Telecomunicaciones, Servitel Phonred, S.L., 2007 Redes y Telecomunicaciones,<br />
S.L., Shopping List, S.L., Servicios 2004 Telecomunicaciones,<br />
S.L., Star Red Phone, S.L. y 2004 Redcom Vizcaya,<br />
en ignorado paradero, expido la presente para su inserción<br />
en el «Boletín Oficial de Bizkaia», en Bilbao, a catorce de abril de<br />
dos mil dieciséis.<br />
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones<br />
se harán en el tablón de anuncios de la oficina judicial, salvo cuando<br />
se trate de auto, sentencia, decreto que ponga fin al proceso o<br />
resuelva incidentes, o emplazamiento.—La Letrada de la Administración<br />
de Justicia<br />
(V-1197)<br />
Bilboko Lan Arloko 7. Epaitegia (Bizkaia)<br />
Juzgado de lo Social número 7 de Bilbao (Bizkaia)<br />
Ediktua.–Jakinarazteko zedula.–Autoen 941/15<br />
Nik, Francisco Lurueña Rodríguez jaunak, Bilboko Lan-arloko 7 zenbakiko<br />
Epaitegiko Justizia Administrazioaren letradua naizen<br />
honek, ondorengoa.<br />
Ematen dut aditzera: Lan-arloko Epaitegi honetan autoen<br />
iraizpenak 941/15 zenbakiarekin, María José González Guerrerok<br />
eskatuta, Soldatak Bermatzeko Funtsa, Garteiz-Sánchez Servicios<br />
Concursales, S.L.P. —Gogeaskoa Gandarias— eta Mendi Beltza<br />
Berria, S.L.-ren aurka, kaleratzeri buruz bideratzen ari diren autoetan,<br />
honako hau eman da:<br />
«Vistos por la Ilma. Sra. Magistrada-Juez del Juzgado de lo<br />
Social número 7 doña Cristina Isabel Padró Rodríguez los presentes<br />
autos número 941/15, seguidos a instancia de María José González<br />
Guerrero contra Gasteiz-Sánchez Servicios Concursales, S.L.P.<br />
(Gogeascoa-Gandarias)-adm. concursal, el Fondo de Garantía Salarial<br />
y Mendi Beltza Berria, S.L., sobre despido, en nombre del Rey,<br />
ha dictado la siguiente:<br />
Sentencia número 137/16.—En Bilbao, a siete de abril de dos<br />
mil dieciséis.<br />
Fallo: Estimando la demanda interpuesta por M.ª José González<br />
Guerrero frente a la empresa Mendi Beltza Berria, S.L. (en<br />
concurso) Administración concursal (Garteiz-Sánchez Servicios Concursales,<br />
S.L.P./Gogeaskoa Gandarias) y el Fondo de Garantía Salarial<br />
por despido declaro el impugnado como improcedente condenando<br />
a la empresa Mendi Beltza Berria, S.L. (en concurso), a<br />
Edicto.–Cédula de notificación.–Autos 941/15<br />
Don Francisco Lurueña Rodríguez, Letrado de la Administración<br />
de Justicia del Juzgado de lo Social número 7 de Bilbao.<br />
Hago saber: Que en autos despidos número 941/15 de<br />
este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de María José<br />
González Guerrero contra el Fondo de Garantía Salarial, Garteiz-<br />
Sánchez Servicios Concursales, S.L.P. —Gogeaskoa Gandarias—<br />
y Mendi Beltza Berria, S.L., sobre despido, se ha dictado la<br />
siguiente:<br />
«Vistos por la Ilma. Sra. Magistrada-Juez del Juzgado de lo<br />
Social número 7 doña Cristina Isabel Padró Rodríguez los presentes<br />
autos número 941/15, seguidos a instancia de María José González<br />
Guerrero contra Gasteiz-Sánchez Servicios Concursales, S.L.P.<br />
(Gogeascoa-Gandarias)-adm. concursal, el Fondo de Garantía Salarial<br />
y Mendi Beltza Berria, S.L., sobre despido, en nombre del Rey,<br />
ha dictado la siguiente:<br />
Sentencia número 137/16.—En Bilbao, a siete de abril de dos<br />
mil dieciséis.<br />
Fallo: Estimando la demanda interpuesta por M.ª José González<br />
Guerrero frente a la empresa Mendi Beltza Berria, S.L. (en<br />
concurso) Administración concursal (Garteiz-Sánchez Servicios Concursales,<br />
S.L.P./Gogeaskoa Gandarias) y el Fondo de Garantía Salarial<br />
por despido declaro el impugnado como improcedente condenando<br />
a la empresa Mendi Beltza Berria, S.L. (en concurso), a<br />
cve: <strong>BAO</strong>-<strong>BOB</strong>-<strong>2016a075</strong>