INFORME DEFENSORIAL

56
SOBRE LA VIOLACIÓN DE DERECHOS HUMANOS
DE LA CAPITANÍA TAKOVO MORA,PERTENECIENTE AL PUEBLO INDÍGENA GUARANÍ
Presidente Ejecutivo a.i., señaló:
“(…) Los trabajos que se están
desarrollando se encuentran en el predio
privado de propiedad del señor Juan Carlos
Soza Soruco, denominado San Juan del
Dorado, saneado y titulado pro el INRA (…)
La extensión del predio es de 2263.8229
hectáreas.
(…)YPFB realizó el trámite de licencia
ambiental, obteniéndose la Declaratoria de
Impacto Ambiental emitida por el Ministerio
de Medio Ambiente y Agua. Adicionalmente,
se obtuvo permiso del propietario del predio
señalado(…).
No existe sobre-posición con el predio
titulado a favor de la TCO Takovo Mora.
En el marco de la normativa vigente, YPFB
no tiene competencia para realizar la
consulta y participación, puesto que es el
Ministerio de Hidrocarburos, quien realiza
la consulta y participación de corresponder
según la categorización otorgada por el
MHE y MMAYA.”
De la misma forma, mediante nota MHE-09098
DESP- 1825 de 18.11.15, el Lic. Luis Alberto
Sánchez Fernández, Ministro de Hidrocarburos
y Energía, justificó la falta de la consulta a la
población que habita la TCO, expresando que:
“El Ministerio de Hidrocarburos y Energía
es la autoridad competente para el proceso
de Consulta y Participación en el sector
hidrocarburos. Para que se realice este
proceso es, la actividad, obra o proyecto
hidrocarburífero, debe sobreponerse o
situarse en una tierra o territorio de una
demanda, o tierra indígena, originaria
o Comunidad Campesina (TIOC). El
Ministerio no realizó el proceso de consulta
y participación, debido a que el proyecto
“Perforación de los pozos DRO-X1003,
DRS-X1007, DRS-1008 y DRS-1009 – Bloque
el Dorado” no se encuentra en territorio de
la demanda de TIOC Takovo Mora ya que
está situado en predios privados titulados
como “Chivatos” y “San Juan del Dorado”,
reconocidos por el Estado Plurinacional
de Bolivia a través del saneamiento
realizado por el Instituto Nacional de
Reforma Agraria – INRA, los cuales tienen
los códigos de titulación MPENAL00929
(23.08.13) y MPANAL001161 (23.04.10)
respectivamente”.
De esta manera, se evidencia que para las
autoridades indígenas de la capitanía guaraní
de Takovo Mora, la construcción de una planta
hidrocarburífera en el campo El Dorado debió ser
consultada previamente, pero para autoridades
del Gobierno dicha consulta no era necesaria
ya que no se estaba afectando territorio de la
Capitanía Indígena de Takovo Mora, sino predios
privados.
Omisión de deberes estatales
Conforme los antecedentes expuestos, en el
presente caso existen tres aspectos que las
autoridades estatales omitieron considerar
a momento de proteger los derechos de la
comunidad guaraní Takovo Mora:
1. La existencia de predios titulados
sobrepuestos a la demanda de la TCO
Takovo Mora, cuyo trámite no ha sido
resuelto por el Instituto Nacional de Reforma
Agraria desde hace casi 20 años.
2. La incertidumbre jurídica sobre la
titularidad de los territorios en cuestión, toda
vez que en las distintas versiones oficiales
de las autoridades estatales involucradas,
constan tres dueños diferentes del predio El
Dorado.
3. La contradicción en cuanto a la extensión
del predio El Dorado, sobre el que se
realizan actividades hidrocarburíferas.
A partir de estos tres puntos centrales, las
autoridades del Gobierno no pueden afirmar con
total veracidad que los territorios sobre los que
YPFB desarrolla actividades hidrocarburíferas,
son de propiedad privada y que por lo tanto no