NEOLIBERALISMO EN AMÉRICA LATINA CRISIS TENDENCIAS Y ALTERNATIVAS

Alejandro César López Bolaños
El país se ha endeudado en lo interno para enviar capital a
los países centrales. Los dueños de esa deuda son las instituciones
financieras (bancos e inversionistas institucionales) que se apoderaron
de 80% del sector financiero mexicano. Esto como un dato
adicional pero que da cuenta de quiénes son los beneficiados con
esta espiral de endeudamiento. Al cierre del año 2000, 19% de los
valores gubernamentales estaba en manos de inversionistas institucionales;
para diciembre de 2014, esos inversionistas ya poseían
31% de la tenencia de títulos.
El propio Estado mexicano rediseñó las políticas públicas
(fiscales y monetarias) para que se sustenten en tres elementos; el
primero es la creciente participación de los valores gubernamentales
en las bolsas de valores; en segundo lugar, la participación
accionaria de privados en empresas públicas; el tercero, la capacidad
del Estado para generar la confianza del inversionista foráneo
en sus activos adquiridos mediante la reducción del gasto público
y ampliación de la base tributaria como expresión de garantía de
pago.
Un capitalismo que ha financiarizado al Estado y lo ha convertido
en un instrumento de ganancias para los inversionistas
institucionales, aquellos que llevaron a la crisis global desatada
en 2007/2008; una expresión más del despojo que redistribuye la
renta en manos de un selecto grupo de especuladores.
EL CAPITAL SE REFUERZA. LAS REFORMAS
ESTRUCTURALES DE 2007-2014
El neoliberalismo se ha acompañado de la instrumentación del
despojo capitalista mediante la privatización de empresas públicas,
la financiarización de la economía, la gestión y manipulación
de la crisis en beneficio del capital y la redistribución estatal de la
renta (Harvey, 2007). Ante ello, resulta de vital importancia comprender
cómo estos mecanismo de rentabilidad del capital se han
desarrollado en México en el contexto del modelo neoliberal im-
235