NEOLIBERALISMO EN AMÉRICA LATINA CRISIS TENDENCIAS Y ALTERNATIVAS

Carolina Jiménez Martín
nido en la explotación de la naturaleza y la consolidación de lógicas
y prácticas extractivistas (Gudynas, 2012) 1 . Así las cosas, los
avances en reducción de la pobreza y una mayor participación del
Estado, serían valorados como insuficientes para generar alternativas
reales al capitalismo. Este tipo de enfoques han dinamizado
ciertos debates sobre el Buen Vivir en la región.
Existen lecturas que problematizan la orientación asumida
por algunos de los gobiernos progresistas en la región. Para estos
enfoques, los procesos neo-desarrollistas que se viven en países
del cono sur como Brasil y Argentina, han propuesto correcciones
a la doctrina del liberalismo económico, sin abrir posibilidades
para negar los postulados ultraliberales sobre el Estado y del ultraindividualismo
sociopolítico (Stolowicz, 2006), de tal suerte que
han generado las condiciones para la estabilización del capitalismo
en crisis y han frenado los avances de la izquierda en la región.
Planteamientos cercanos al anterior, problematizan la incapacidad
de ciertos procesos latinoamericanos para radicalizar sus
políticas anti-neoliberales. No obstante, reconocen que propuestas
como la boliviana, venezolana y ecuatoriana, han logrado romper
esquemas neocoloniales y de dependencia política que acompañaron
a la región en las décadas anteriores. Por tanto, construyen
una crítica sistemática a la teoría del “Consenso de commodities”
debido a que ésta no logra explicar las posturas soberanas o las reformas
sociales que adopta un eje político radical representado en
estos gobiernos, aunque estén asentados en la mono-exportació n
primaria (Katz, 2014), generando confusiones sobre la naturaleza
política de estos regímenes y la potencialidad disruptiva que
encarnan.
Pese a la diversidad de miradas existentes, frente a los límites
y las posibilidades que han abierto los gobiernos progresistas
en la región, éstas nos permiten identificar una serie de núcleos
1 Este planteamiento es elaborado por el grupo permanente de trabajo sobre
alternativas al desarrollo.
149