Masdevallia

Plan para el estudio y la conservación de las orquídeas en Colombia
Tabla 4. Número de registros de orquídeas colombianas provenientes de catálogos y libros
Publicaciónes
No. de registros
Antioquia (Idárraga et al., 2011) 254
Colombia (Escobar et al., 1991a-d, 1997, 1998) 1494
Colombia (Ortiz-Valdivieso, 1995) 2967
Colombia (Sarmiento-Téllez, 2006) 3960
Maxillaria (Christenson, 2013) 285
Pleurothallidinae de Colombia (Viveros & Higgins, 2007) 1610
Serranía del Baudó (Misas-U., 2005) 288
Valle del Cauca (Kolanowska & Szchlachetko, 2012; Kolanowska et al., 2014) 284
Por otra parte, se obtuvieron 1004 nombres validados de especies para los cuales no se obtuvieron
especímenes en el momento en que se realizó la revisión, pero que habían sido registrados para Colombia
por algún autor. Para estas especies se incluyeron algunos comentarios en el apartado “Las
especies de orquídeas de Colombia” (Anexo 1). Algunos de los comentarios son: 1) “sin ejemplar
de referencia”, para aquellas especies citadas para Colombia por especialistas reconocidos y que
por su distribución geográfica tienen alta probabilidad de presentarse en el país; 2) “por confirmar”,
para aquellas especies citadas para Colombia por especialistas reconocidos y que por su distribución
geográfica no parece probable su ocurrencia en el país; y 3) “nombre dudoso”, para aquellas especies
citadas por no especialistas y que por su distribución no parece posible su ocurrencia en el país.
Todos los nombres científicos presentados por Govaerts et al. (2013) para Colombia se consideraron
como válidos, con muy pocas excepciones. Por otra parte, algunos nombres que no se hallaron
en esta base de datos se verificaron a través de las plataformas Tropicos® e IPNI (International
Plant Name Index). Para el caso de algunas especies que habían sido publicadas muy recientemente,
y cuyos nombres aún no habían sido incluidos en las bases de datos mencionadas, se tomó como
válido el nombre que aparece en la publicación original.
Depuración de la información. La matriz con los registros obtenidos se depuró en lo referente a
la escritura de los nombres científicos, las localidades y los recolectores, entre otros campos. Para
las localidades se verificaron y actualizaron los nombres de los departamentos y los municipios.
Posteriormente, para cada uno de los registros se verificó y unificó el nombre científico, puesto que
por efecto de los duplicados una misma colección podía presentar varios nombres científicos asignados
en herbarios diferentes. Para adjudicar el nombre más acertado para aquellos duplicados de
un mismo evento de recolección que presentara nombres científicos diferentes se hizo un análisis
del origen del nombre, el determinador de cada registro, la fecha de la determinación y su citación
en una publicación. La matriz así obtenida fue la utilizada para todos los análisis de la información.
Especies endémicas. Para obtener la lista de las especies endémicas para Colombia se utilizó la
plataforma World Checklist of Selected Plant Families (Govaerts et al.,2013). Para ello se extrajeron
las listas de las especies presentes en Centroamérica, el Caribe y Suramérica. Al comparar la información
de estos catálogos con “Las especies de orquídeas de Colombia” (Anexo 1) se obtuvo la lista
preliminar de las especies posiblemente endémicas para el país. Luego, cada nombre fue revisado
en las plataformas KEW, Tropicos e IPNI y para las especies recientemente descritas se usaron los
protólogos respectivos (la información asociada con un nombre científico en su publicación original).
31