ABREVIATURAS

ARTÍCULO 84.- La Comisión goza de la más amplia libertad para hacer el análisis de las
pruebas, para determinar el valor de las mismas, unas enfrente de las otras, y para fijar el
resultado final de dicha valoración.
La valoración de las pruebas por parte de la Comisión deberá basarse en la apreciación en su
conjunto de los elementos probatorios directos, indirectos e indiciarios que aparezcan en el
proceso.
Art. 121 LFCE
Tesis aislada TCC I.4o.A.647 A. No. Registro: 168,517 36
Capítulo II
De la Resolución Definitiva
ARTÍCULO 85.- La resolución definitiva deberá contener al menos lo siguiente:
I. La apreciación de los medios de convicción conducentes para tener o no por acreditada
la realización de la práctica monopólica o concentración ilícita;
II. En el caso de una práctica monopólica relativa, la determinación de que el o los Agentes
Económicos responsables tienen poder sustancial en términos de esta Ley;
III. La determinación de si se ordena la supresión definitiva de la práctica monopólica o
concentración ilícita o de sus efectos o la determinación de realizar actos o acciones cuya
omisión haya causado la práctica monopólica o concentración ilícita, así como los medios y
plazos para acreditar el cumplimiento de dicha determinación ante la Comisión, y
IV. La determinación sobre imposición de sanciones.
TÍTULO III
DEL PROCEDIMIENTO EN LA NOTIFICACIÓN DE
CONCENTRACIONES
Capítulo I
Del Procedimiento de Notificación de Concentraciones
Art. 164, f. I, DR
ARTÍCULO 86.- Las siguientes concentraciones deberán ser autorizadas por la Comisión antes
de que se lleven a cabo:
I. Cuando el acto o sucesión de actos que les den origen, independientemente del lugar de
su celebración, importen en el territorio nacional, directa o indirectamente, un monto superior
al equivalente a dieciocho millones de veces el salario mínimo general diario vigente para el
Distrito Federal;
26, apartado B, CPEUM, Segundo y Tercer Transitorios DDSM
36
“ACTAS DE FE DE HECHOS LEVANTADAS POR CORREDORES PÚBLICOS. AUN CUANDO AQUELLAS EN
LAS QUE CONSTAN DECLARACIONES DE PERSONAS ENTREVISTADAS SOBRE DETERMINADO TÓPICO
NO SON DOCUMENTOS PÚBLICOS EN SU MÁS PURA ESENCIA, NI TESTIMONIALES, SÍ CONSTITUYEN
INDICIOS SUFICIENTES PARA SUSTENTAR LA CONDUCTA ATRIBUIDA A UN AGENTE ECONÓMICO EN EL
PROCEDIMIENTO DE INVESTIGACIÓN DE PRÁCTICAS MONOPÓLICAS.”
82