ABREVIATURAS

elación con los hechos materia del procedimiento, así como aquéllas que sean innecesarias
o ilícitas;
Arts. 83, 84, 85, 86, 87, 88 DR
IV. Una vez desahogadas las pruebas y dentro de los diez días siguientes, la Comisión podrá
allegarse y ordenar el desahogo de pruebas para mejor proveer o citar para alegatos, en los
términos de la siguiente fracción;
V. Concluido el desahogo de pruebas para mejor proveer, la Comisión fijará un plazo no
mayor a diez días para que el probable responsable y la Autoridad Investigadora formulen
por escrito los alegatos que correspondan, y
Art. 80 DR
VI. El expediente se entenderá integrado a la fecha de presentación de los alegatos o al
vencimiento del plazo referido en la fracción anterior. Una vez integrado el expediente, se
turnará por acuerdo del Presidente al Comisionado ponente, de manera rotatoria, siguiendo
rigurosamente el orden de designación de los Comisionados, así como el orden cronológico
en que se integró el expediente, quien tendrá la obligación de presentar el proyecto de
resolución al Pleno para su aprobación o modificación.
En este último caso el Comisionado ponente incorporará al proyecto las modificaciones o
correcciones sugeridas por el Pleno.
Dentro de los diez días siguientes a la fecha en que quedó integrado el expediente, el probable
responsable o el denunciante tendrán derecho de solicitar al Pleno una audiencia oral con el
objeto de realizar las manifestaciones que estimen pertinentes.
La Comisión dictará resolución en un plazo que no excederá de cuarenta días.
Arts. 82, 123, 158 DR; 5, f. XXV, 17, f. XXV, 26, f. IV, 32, f. IX EOCFCE; Tercero CTSSP
Jurisprudencia. No. Registro: 172,585 32
Tesis aislada I.17o.A.10A No. Registro: 165,318 33
Tesis aislada TCC I.7o.A.285 A. No. Registro: 181,773 34
Tesis aislada Pleno, P. CXII/2000. No. Registro: 191,431 35
Sección III
De la Valoración de las Pruebas
32
“COMPETENCIA ECONÓMICA. ETAPAS DEL PROCEDIMIENTO DE INVESTIGACIÓN DE PRÁCTICAS
MONOPÓLICAS SEGUIDO POR LA COMISIÓN FEDERAL RELATIVA (LEGISLACIÓN VIGENTE HASTA EL 28
DE JUNIO DE 2006).”
33
COMPETENCIA ECONÓMICA. LOS PROCEDIMIENTOS ESTABLECIDOS EN LOS ARTÍCULOS 21, 31 Y 33 DE
LA LEY FEDERAL RELATIVA, SON DIFERENTES Y AUTÓNOMOS ENTRE SÍ (LEGISLACIÓN VIGENTE
HASTA EL 28 DE JUNIO DE 2006).
34
“COMISIÓN FEDERAL DE COMPETENCIA. LA SEGUNDA ETAPA DEL PROCEDIMIENTO DE
INVESTIGACIÓN DE PRÁCTICAS MONOPÓLICAS ES UN PROCEDIMIENTO SEGUIDO EN FORMA DE JUICIO
PARA LOS EFECTOS DE LA PROCEDENCIA DEL JUICIO DE AMPARO.”
35
“COMPETENCIA ECONÓMICA. LAS CARACTERÍSTICAS DEL PROCEDIMIENTO ESTABLECIDO EN LA LEY
FEDERAL CORRESPONDIENTE, LO IDENTIFICAN COMO ADMINISTRATIVO Y NO COMO CIVIL.”
81