ABREVIATURAS

Recommendations

Info

Registro No. 159947 Jurisprudencia Décima Época Instancia: Primera Sala Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta XIII, Octubre de 2012, Tomo 2 Materia(s): Común Tesis: 1a./J. 19/2012 (9a.) Página: 731 AGRAVIOS INOPERANTES. SON AQUELLOS QUE NO COMBATEN TODAS LAS CONSIDERACIONES CONTENIDAS EN LA SENTENCIA RECURRIDA. Ha sido criterio reiterado de esta Suprema Corte de Justicia de la Nación, que los agravios son inoperantes cuando no se combaten todas y cada una de las consideraciones contenidas en la sentencia recurrida. Ahora bien, desde la anterior Tercera Sala, en su tesis jurisprudencial número 13/90, se sustentó el criterio de que cuando el tribunal de amparo no ciñe su estudio a los conceptos de violación esgrimidos en la demanda, sino que lo amplía en relación a los problemas debatidos, tal actuación no causa ningún agravio al quejoso, ni el juzgador de amparo incurre en irregularidad alguna, sino por el contrario, actúa debidamente al buscar una mejor y más profunda comprensión del problema a dilucidar y la solución más fundada y acertada a las pretensiones aducidas. Por tanto, resulta claro que el recurrente está obligado a impugnar todas y cada una de las consideraciones sustentadas por el tribunal de amparo aun cuando éstas no se ajusten estrictamente a los argumentos esgrimidos como conceptos de violación en el escrito de demanda de amparo. Amparo en revisión 64/1991. Inmobiliaria Leza, S.A. de C.V. 2 de abril de 1991. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Sergio Hugo Chapital Gutiérrez. Secretario: E. Gustavo Núñez Rivera. Amparo directo en revisión 134/2012. Fanny Gordillo Rustrian. 29 de febrero de 2012. Cinco votos. Ponente: Olga Sánchez Cordero de García Villegas. Secretario: Ricardo Manuel Martínez Estrada. Amparo directo en revisión 519/2012. Diez Excelencia, S.A. de C.V. 25 de abril de 2012. Cinco votos. Ponente: Guillermo I. Ortiz Mayagoitia. Secretario: Rolando Javier García Martínez. Amparo directo en revisión 873/2012. Ana María Reyes Aguilar. 9 de mayo de 2012. Cinco votos. Ponente: Guillermo I. Ortiz Mayagoitia. Secretario: Rolando Javier García Martínez. Amparo directo en revisión 1468/2012. Del Río Maquiladora, S.A. de C.V. 20 de junio de 2012. Cinco votos. Ponente: Olga Sánchez Cordero de García Villegas. Secretario: Ricardo Manuel Martínez Estrada. Tesis de jurisprudencia 19/2012 (9a.). Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal, en sesión de fecha veintiséis de septiembre de dos mil doce. Nota: La tesis de jurisprudencia 3a. 63 13/90 citada, aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federación, Octava Época, Tomo V, Primera Parte, enero a junio de 1990, página 251, con el rubro: "SENTENCIAS DE AMPARO. NO ES PRECISO QUE SE LIMITEN ESTRICTAMENTE A LOS CONCEPTOS DE VIOLACIÓN, SINO QUE PUEDEN CONTENER UN ANÁLISIS DE MAYOR AMPLITUD." 454
Registro No. 167071 Tesis Aislada Novena Época. Instancia: Segunda Sala. Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta XXIX, Junio de 2009 Materia(s): Constitucional, Administrativa Tesis: 2a. LVII/2009 Página:319 RESPONSABILIDADES DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS. EL ARTÍCULO 64 DE LA LEY FEDERAL RELATIVA, QUE PREVÉ EL PROCEDIMIENTO PARA LA IMPOSICIÓN DE SANCIONES ADMINISTRATIVAS, NO SE RIGE POR EL NUMERAL 20, APARTADO B, FRACCIÓN III, DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS. El citado precepto legal, al establecer el procedimiento para que la actual Secretaría de la Función Pública imponga sanciones administrativas al servidor público que incurra en alguna conducta indebida, no se rige por el artículo 20, apartado B, fracción III, de la Ley Suprema, pues esta norma constitucional se refiere exclusivamente al proceso penal y no al procedimiento administrativo sancionador en el cual, independientemente de la naturaleza de los actos, la autoridad, debe cumplir las formalidades esenciales del procedimiento previstas en los artículos 14 y 16 constitucionales, en el sentido de fundar y motivar la causa legal del procedimiento; por tanto, no existe violación alguna, porque la falta de informe de datos que pudiera impedir una adecuada defensa del servidor público, será siempre susceptible de impugnación. Aún más, conforme a la Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos, las personas que tengan bajo su dirección a funcionarios cuyos actos u omisiones sean causa de responsabilidad, están obligados a denunciarlos, pero también cualquier persona puede presentar una queja o denuncia en su contra por actos u omisiones que hubieren afectado la legalidad, honradez, lealtad, imparcialidad y eficiencia en el desempeño de sus funciones, empleo, cargo o comisión, aun de manera anónima, con base en las cuales se da inicio al procedimiento disciplinario correspondiente. De acuerdo con ello, el artículo 64 de la Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos no es violatorio de garantías, en la medida en que para no dejar inaudito al servidor público lo cita a una audiencia, le hace saber la responsabilidad que se le imputa, el lugar, día y hora en que tendrá verificativo dicha audiencia, y su derecho a ofrecer pruebas y alegar en ésta lo que a su derecho convenga, datos necesarios para una oportuna y adecuada defensa, pero además, porque la propia Ley en sus artículos 70 y 71 prevé la posibilidad de que el afectado con la sanción interponga recurso de revocación o juicio de nulidad en su contra. Amparo directo en revisión 576/2009. Daniel Andrés Acosta Benítez. 6 de mayo de 2009. Cinco votos. Ponente: Margarita Beatriz Luna Ramos. Secretaria: Claudia Mendoza Polanco 455
Page 2 and 3:
ABREVIATURAS COFECE CPEUM CFF CFPC
Page 4 and 5:
ÍNDICE I. Introducción 7 II. Cons
Page 6 and 7:
c. Ley de Instituciones de Seguros
Page 8 and 9:
El presente trabajo no debe entende
Page 10 and 11:
público y seguridad nacional, en l
Page 12 and 13:
Toda autoridad y servidor público
Page 14 and 15:
combinación de los productores, in
Page 16 and 17:
los servicios de radiodifusión y t
Page 18 and 19:
XI. Los comisionados de los órgano
Page 20 and 21:
La función de fiscalización será
Page 22 and 23:
La Auditoría Superior de la Federa
Page 24 and 25:
[…] IV. Gravar el tránsito de pe
Page 26 and 27:
VII. Establecer prohibiciones espec
Page 28 and 29:
Asimismo, los juicios y recursos en
Page 30 and 31:
V. El Instituto Federal de Telecomu
Page 32 and 33:
comunicación de banda ancha y a lo
Page 34 and 35:
DECRETO por el que se declara refor
Page 36 and 37:
DECRETO por el que se declaran refo
Page 38 and 39:
IV. LEY FEDERAL DE COMPETENCIA ECON
Page 40 and 41:
XIV. Procuraduría: La Procuradurí
Page 42 and 43:
IV. La membresía a dichas asociaci
Page 44 and 45:
V. Formular denuncias y querellas a
Page 46 and 47:
XXII. Publicar las Disposiciones Re
Page 48 and 49:
abstenerse de revelar al público l
Page 50 and 51:
declarada como tal bajo los supuest
Page 52 and 53:
ARTÍCULO 22.- Los Comisionados ser
Page 54 and 55:
ARTÍCULO 25.- Fuera de las audienc
Page 56 and 57:
II. Tener cuando menos treinta y ci
Page 58 and 59:
ingresos y egresos de la Comisión,
Page 60 and 61:
XXVII. Las demás que le confieran
Page 62 and 63:
Capítulo V De las Prohibiciones AR
Page 64 and 65:
III. Un resumen de las opiniones em
Page 66 and 67:
Capítulo III De las Prácticas Mon
Page 68 and 69:
precio del bien o servicio ofrecido
Page 70 and 71:
VI. Los demás que se establezcan e
Page 72 and 73:
I. Confiera o pueda conferir al fus
Page 74 and 75:
ARTÍCULO 69.- La Autoridad Investi
Page 76 and 77:
Art. 67 DR ARTÍCULO 75.- La Autori
Page 78 and 79:
Si la visita se realiza simultánea
Page 80 and 81:
Del Procedimiento Sección I Del Em
Page 82 and 83:
ARTÍCULO 84.- La Comisión goza de
Page 84 and 85:
ARTÍCULO 88.- Están obligados a n
Page 86 and 87:
La Comisión puede requerir informa
Page 88 and 89:
otorgue mayor poder para influir en
Page 90 and 91:
De las Investigaciones para Determi
Page 92 and 93:
Art. 187, 188, 189 DR La resolució
Page 94 and 95:
un extracto del mismo será publica
Page 96 and 97:
IV. La Comisión deberá acordar co
Page 98 and 99:
La Comisión mantendrá con caráct
Page 100 and 101:
ARTÍCULO 106.- Cuando la Comisión
Page 102 and 103:
ARTÍCULO 112.- Las actuaciones y p
Page 104 and 105:
Igualmente deberá señalar el domi
Page 106 and 107:
Los servidores públicos estarán s
Page 108 and 109:
V. Multa hasta por el equivalente a
Page 110 and 111:
Art. 36, f. I EOCFCE El Ejecutivo F
Page 112 and 113:
Del Cumplimiento y Ejecución de la
Page 114 and 115:
Del Procedimiento para la Elaboraci
Page 116 and 117:
V. DISPOSICIONES REGULATORIAS DE LA
Page 118 and 119:
ARTÍCULO 3. Son indicios de una pr
Page 120 and 121:
ARTÍCULO 10. Para efectos de la fr
Page 122 and 123:
Agentes Económicos deben hacer con
Page 124 and 125:
ARTÍCULO 26. Para efectos de lo di
Page 126 and 127:
Sin perjuicio de lo anterior, en ca
Page 128 and 129:
Reformado el 05 de febrero de 2016
Page 130 and 131:
En el caso del procedimiento de inv
Page 132 and 133:
En este caso, el Pleno debe ordenar
Page 134 and 135:
ni evasivas; asimismo debe contesta
Page 136 and 137:
ARTÍCULO 79. Los servidores públi
Page 138 and 139:
pruebas ofrecidas por el probable r
Page 140 and 141:
III. No exprese con claridad cuál
Page 142 and 143:
efectos la notificación del acuerd
Page 144 and 145:
Cuando la solicitud no reúna los r
Page 146 and 147:
I. Las solicitudes a petición de l
Page 148 and 149:
I. Nombre, denominación o razón s
Page 150 and 151:
eneficio y la cooperación que haya
Page 152 and 153:
ARTÍCULO 123. Los Comisionados só
Page 154 and 155:
En cualquier caso, el procedimiento
Page 156 and 157:
presentación de su escrito en la o
Page 158 and 159:
III. Admitida la solicitud a trámi
Page 160 and 161:
y recomendaciones y, cuando resulte
Page 162 and 163:
Sección decimoséptima De las noti
Page 164 and 165:
En los asuntos a que hace referenci
Page 166 and 167:
VI. La mención de la documentació
Page 168 and 169:
Capítulo VI Desincorporación Arts
Page 170 and 171:
ARTÍCULO 196. En los casos de decl
Page 172 and 173:
VI. ESTATUTO ORGÁNICO DE LA COMISI
Page 174 and 175:
Oficial de la Federación el veinti
Page 176 and 177:
concurrencia o competencia económi
Page 178 and 179:
XXV. Celebrar audiencias orales en
Page 180 and 181:
El Secretario Técnico levantará a
Page 182 and 183:
XIX. Implementar anualmente la estr
Page 184 and 185:
Presidente, o cuando sea invitado p
Page 186 and 187:
XVI. Emitir el dictamen de probable
Page 188 and 189:
suficiente, el orden de su solicitu
Page 190 and 191:
diligencia que considere necesaria
Page 192 and 193:
XLV. Delegar las facultades a los s
Page 194 and 195:
internacionales, así como la parti
Page 196 and 197:
XIV. Colaborar, con las demás Dire
Page 198 and 199:
VI. Procurar y propiciar la coadyuv
Page 200 and 201:
V. Auxiliar en la verificación del
Page 202 and 203:
IX. Llevar el registro de las autor
Page 204 and 205:
II. Autorizar y coordinar el ejerci
Page 206 and 207:
XXXI. Administrar los servicios de
Page 208 and 209:
Art. 49 LFCE VII. Elaborar los info
Page 210 and 211:
VII. Proponer al Titular de la Cont
Page 212 and 213:
ARTÍCULO 48.- Para la implementaci
Page 214 and 215:
establecidas en la Ley Federal de R
Page 216 and 217:
SEXTO.- El Pleno de la Comisión Fe
Page 218 and 219:
VII. ACUERDO DELEGATORIO DE FACULTA
Page 220 and 221:
VIII. EXPOSICIÓN DE MOTIVOS DE LA
Page 222 and 223:
Asimismo, se contemplan tanto causa
Page 224 and 225:
Sin perjuicio de lo anterior, se pl
Page 226 and 227:
La presente iniciativa faculta a la
Page 228 and 229:
se reducirá gradualmente para los
Page 230 and 231:
8. Que el artículo 13 de las Dispo
Page 232 and 233:
para analizar la estructura del mer
Page 234 and 235:
técnicos para el caso de las conce
Page 236 and 237:
de Competencia Económica para la s
Page 238 and 239:
Regulatorias, considerando lo dispu
Page 240 and 241:
PRIMERO. Los presentes criterios t
Page 242 and 243:
TERCERO. El procesado deberá acudi
Page 244 and 245:
X. REGISTRO ÚNICO DE PERSONAS ACRE
Page 246 and 247:
XI. CÓDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENT
Page 248 and 249:
ARTÍCULO 138.- Podrá pedirse el c
Page 250 and 251:
indicado por quien lo presentó, se
Page 252 and 253:
el lugar, tiempo y circunstancias e
Page 254 and 255:
ARTÍCULO 364.- Las resoluciones in
Page 256 and 257:
La representación de la colectivid
Page 258 and 259:
El juez de oficio o a petición de
Page 260 and 261:
días hábiles, comunes para las pa
Page 262 and 263:
apelación que habrá de resolver s
Page 264 and 265:
Los honorarios del representante le
Page 266 and 267:
XII. CÓDIGO PENAL FEDERAL […] Pu
Page 268 and 269:
ARTÍCULO 253. Son actos u omisione
Page 270 and 271:
XIII. NORMATIVA SECTORIAL RELACIONA
Page 272 and 273:
ealizar las obligaciones que se enc
Page 274 and 275:
o magnéticos que, en su caso, se e
Page 276 and 277:
VI. Aportar los demás elementos po
Page 278 and 279:
Los concesionarios y permisionarios
Page 280 and 281:
ARTÍCULO 54. Cuando la Secretaría
Page 282 and 283:
VIII. Establecer, en su caso, las b
Page 284 and 285:
Asimismo, la Secretaría solicitar
Page 286 and 287:
2. ENERGÍA Ley de Hidrocarburos Pu
Page 288 and 289:
a) Las contraprestaciones, precios
Page 290 and 291:
Arts. 12, f. XIX, 98, 99 LFCE; 111,
Page 292 and 293:
[…] ARTÍCULO 48.- Con excepción
Page 294 and 295:
La Comisión podrá aplicar las med
Page 296 and 297:
solicitar al Banco de México se ev
Page 298 and 299:
morales que realicen actividades em
Page 300 and 301:
fracciones mencionadas cuando se es
Page 302 and 303:
aprobado por las asambleas de las s
Page 304 and 305:
constitución y funcionamiento del
Page 306 and 307:
conforme a lo dispuesto por otras d
Page 308 and 309:
económicos, monografías, literatu
Page 310 and 311:
la forma indicada constituye compet
Page 312 and 313:
interinstitucionales en políticas
Page 314 and 315:
Recibida la solicitud, el President
Page 316 and 317:
[…] V. Los requisitos que deberá
Page 318 and 319:
ARTÍCULO 47.- No podrán establece
Page 320 and 321:
XV. CRITERIOS JUDICIALES VIGENTES N
Page 322 and 323:
No. Registro: 2008374 Jurisprudenci
Page 324 and 325:
en Materia Administrativa del Prime
Page 326 and 327:
No. Registro: 2007666 Tesis Aislada
Page 328 and 329:
Page 330 and 331:
No. Registro: 2007267 Tesis: Aislad
Page 332 and 333:
Registro: 2007268 Tesis: Aislada Ma
Page 334 and 335:
Registro: 2007261 Tesis Aislada Mat
Page 336 and 337:
Page 338 and 339:
Nota: La presente tesis aborda el m
Page 340 and 341:
Registro: 2006752 Jurisprudencia Ma
Page 342 and 343:
Page 344 and 345:
Page 346 and 347:
No. Registro: 2002989 Jurisprudenci
Page 348 and 349:
Page 350 and 351:
Page 352 and 353:
Page 354 and 355:
Page 356 and 357:
Page 358 and 359:
Page 360 and 361:
Page 362 and 363:
Page 364 and 365:
No. Registro: 2002248 Tesis: Aislad
Page 366 and 367:
No. Registro: 160838 Tesis: Aislada
Page 368 and 369:
Page 370 and 371:
No. Registro: 165318 Tesis Aislada.
Page 372 and 373:
Page 374 and 375:
Page 376 and 377:
No. Registro: 169931 Tesis aislada
Page 378 and 379:
Page 380 and 381:
No. Registro: 169006 Jurisprudencia
Page 382 and 383:
Page 384 and 385:
Page 386 and 387:
Page 388 and 389:
Page 390 and 391:
Page 392 and 393:
Page 394 and 395:
Page 396 and 397:
suficiente de intercambiabilidad, a
Page 398 and 399:
Page 400 and 401:
Page 402 and 403:
Page 404 and 405: No. Registro: 172247 Tesis Aislada
Page 408 and 409: No. Registro: 179092 Tesis aislada
Page 422 and 423: 422
Page 426 and 427: Registro: 185558 Tesis aislada Mate
Page 438 and 439: XVI. OTROS CRITERIOS RELEVANTES DEL
Page 448 and 449: Inconformidad 129/2013. **********.
Page 450 and 451: Inconformidad 68/2013. Club Deporti
Page 452 and 453: Registro No. 159929 Jurisprudencia
Page 458 and 459: Registro No. 176047 Tesis Aislada N
Page 464 and 465: Registro No. 226819 Tesis Aislada O
Page 466 and 467: XVII. CONSULTAS Volver al índice.
show all

ABREVIATURAS

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?