ABREVIATURAS

No. Registro: 165319
Tesis Aislada.
Materia(s): Administrativa.
Novena Época.
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito.
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
XXXI, Febrero de 2010
Tesis: I.17o.A.11 A.
Página: 2808
COMPETENCIA ECONÓMICA. LA RESOLUCIÓN QUE SE DICTE EN EL
PROCEDIMIENTO PARA LLEVAR A CABO LA CONCENTRACIÓN DE AGENTES
ECONÓMICOS PREVISTO EN EL ARTÍCULO 21 DE LA LEY FEDERAL RELATIVA,
VIGENTE HASTA EL 28 DE JUNIO DE 2006, SÓLO COMPRENDE LA DETERMINACIÓN
RELATIVA A SU AUTORIZACIÓN O NEGATIVA, SIN QUE PUEDA IMPONER
SANCIONES O CONDICIONES.
El artículo 21 de la Ley Federal de Competencia Económica, vigente hasta el 28 de junio de
2006, establece un procedimiento para llevar a cabo la concentración de agentes económicos
en el que el solicitante debe notificar por escrito a la Comisión Federal de Competencia el
acto jurídico de que se trate, precisándose en su fracción I las formalidades con que deberá
presentarse el escrito relativo; por su parte, dicha comisión puede solicitar datos o
documentos adicionales que los interesados deben proporcionar (fracción II), hecho lo cual,
debe emitir una resolución debidamente fundada y motivada dentro del plazo de cuarenta y
cinco días naturales siguientes a la recepción de la notificación o, en su caso, de la
documentación adicional solicitada, en el entendido de que, si concluido dicho plazo no lo
ha hecho deberá considerarse que no tiene objeción alguna (fracción III). Asimismo, dicho
precepto prevé en su fracción IV que, en casos excepcionales, el presidente de la citada
comisión puede ampliar el plazo para solicitar documentos, exhibirlos y dictar resolución,
hasta por sesenta días naturales; de lo que se concluye que la resolución que se dicte en el
procedimiento referido sólo comprende la determinación relativa a la autorización o negativa
de la concentración notificada por el particular, sin que pueda imponer sanciones o
condiciones porque, para ello, es necesario sustanciar el diverso procedimiento contencioso
previsto expresamente en la propia ley.
Amparo en revisión 208/2008. Grupo Senda Autotransporte, S.A. de C.V. y otro. 25 de junio de 2009. Mayoría
de votos. Disidente: Luz María Díaz Barriga de Silva. Ponente: Germán Eduardo Baltazar Robles. Secretaria:
Liliana Poblete Ríos.
369