11.02.2016 Views

ESP

1o43oKU

1o43oKU

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

EU<br />

ESTADOS UNIDOS<br />

GUÍA DE EQUIVALENCIAS PRL ENTRE PAÍSES<br />

ESTADOS UNIDOS - <strong>ESP</strong>AÑA<br />

A Estándar 29- CFR 1910.119, «Process safety management» (Proceso de gestión<br />

de la seguridad): Esta sección aplica a la gestión preventiva en aquellos lugares<br />

de trabajo en los que exista exposición a agentes químicos peligrosos, gases<br />

inflamables de categoría 1 y otros materiales peligrosos detallados en la norma.<br />

Dispone la obligación del empresario de desarrollar e implementar prácticas seguras<br />

de trabajo, las cuales deberán ser diligentemente aplicadas por parte de su<br />

personal y de los trabajadores pertenecientes a la empresa contratista, en caso de<br />

contar con los servicios de ésta para la ejecución de los trabajos.<br />

En Estados Unidos, cuando un accidente de trabajo se materializa en un centro<br />

de trabajo en el que concurren dos o más empresarios, la depuración de responsabilidades<br />

la establece la propia OSHA, a través de las directrices contenidas en<br />

su «Multi-employer Citation Policy» (Directiva CLP 02-0.124, del 10 de febrero<br />

de 1999).<br />

Esta Política establece 4 categorías de empresa concurrente, según su relación<br />

con el riesgo que ha propiciado el accidente laboral:<br />

1. «Creating<br />

Employer»<br />

2. »Exposing<br />

Employer»<br />

3. «Correcting<br />

Employer»<br />

4. «Controlling<br />

Empoyer»<br />

Empresario causante de una condición peligrosa que incumple un<br />

estándar de la OSHA. Puede ser citado como responsable incluso cuando<br />

la exposición sólo afecta a otros trabajadores no pertenecientes a su<br />

empresa.<br />

Empresario cuyos trabajadores están expuestos al riesgo o condición<br />

peligrosa, sea ésta creada por su propia actividad o por la de otros.<br />

En el segundo caso, podrá de igual modo asumir la responsabilidad<br />

cuando tuviese conocimiento del riesgo (o lo hubiera conocido con un<br />

mínimo control) y no hubiese implementado las medidas preventivas<br />

o correctoras necesarias para la eliminación y control del riesgo<br />

Es el empresario que ostenta la obligatoriedad de corregir o solventar<br />

una condición de trabajo insegura, normalmente tras recibir un<br />

requerimiento por parte del “Controlling Employer» para ejecutar dicha<br />

corrección.<br />

Dentro del centro de trabajo objeto de la concurrencia, es el encargado de<br />

identificar, prevenir y corregir incumplimientos de la normativa en materia<br />

de seguridad y salud ocupacional. Tiene la potestad, definida por contrato<br />

o de manera informal, de requerir al resto de empresarios concurrentes la<br />

aplicación de medidas correctoras.<br />

4.7. Situaciones de emergencia<br />

Como norma general, todo empresario ostenta la obligación legal de elaborar un<br />

Plan de Acción frente a Emergencias (Emergency Action Plan, EAP). En el caso de<br />

las empresas reguladas por el Estándar 29-CFR 1910, aplicable al sector de la industria<br />

en general, la regulación de estos documentos viene dispuesta en el Estándar<br />

29-CFR 1910.38.<br />

125

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!