2. El delito de falsedad ideológica en documento público.

República de Colombia
Corte Suprema de Justicia
Página 21 de 49
Segunda Instancia-Sistema Acusatorio, N° 35.720
ÁLVARO VÁSQUEZ MELO
Adicionalmente, se exige que el sujeto calificado, en esa
condición, extienda documento público con aptitud probatoria,
consignando una falsedad o callando total o parcialmente la
verdad.
Tampoco este aspecto ofrece reparo alguno ni es objeto de
discusión por parte de los sujetos procesales, anticipándose que,
en concreto, la modalidad atribuida al acusado VÁSQUEZ MELO
corresponde a la de “consignar una falsedad”.
En efecto, del aporte probatorio recopilado en el juicio oral,
se tiene lo siguiente:
Para el miércoles 16 de diciembre de 2009, el doctor
ÁLVARO VÁSQUEZ MELO debía cumplir, en su condición de
Juez 29 Civil del Circuito de Bogotá, con una apretada agenda
judicial, la cual incluída dos diligencias programadas para las diez
de la mañana.
Una, se trataba de la audiencia regulada en el artículo 101
del Código de Procedimiento Civil, la cual fue señalada para
surtirse en el desarrollo del proceso ordinario radicado con el N°
2007-0452-00, promovido por Seguros Comerciales Bolívar S.A.
en contra de la empresa Kenvitur Ltda.
La otra, una diligencia de entrega que había sido iniciada y
suspendida dos días antes, a llevarse a cabo dentro del proceso
de restitución de inmueble arrendado, radicado con el N° 2007-