2. El delito de falsedad ideológica en documento público.

República de Colombia
Corte Suprema de Justicia
Página 20 de 49
Segunda Instancia-Sistema Acusatorio, N° 35.720
ÁLVARO VÁSQUEZ MELO
falsaria, la Corte a continuación traerá a colación el marco fáctico
y probatorio que permitirá adoptar la decisión que corresponda.
3. Aspectos fáctico y probatorio.
Conforme se señaló en el acápite precedente, a partir de los
elementos normativos que trae la descripción de la conducta
punible de falsedad ideológica en documento público, para su
configuración se requiere, en primer lugar, que el sujeto activo
ostente la calidad de servidor público, requisito que, para el caso
concreto, se acreditó testimonialmente y con la copia del Acuerdo
N° 10 del 9 de marzo de 1992 del Tribunal Superior del Distrito
Judicial de Bogotá, mediante el cual el doctor ÁLVARO VÁSQUEZ
MELO fue nombrado en el cargo de Juez 29 Civil del Circuito de
esta ciudad, en propiedad, y legalmente incorporado a la carrera
judicial.
Con la misma finalidad, se aportó copia del acta de posesión
en dicho cargo, surtida ante el Departamento Administrativo del
Servicio Civil Distrital de la Alcaldía de Bogotá.
Los documentos que acreditan las situaciones
administrativas mencionadas, obtenidos por el funcionario de
policía judicial Carlos Humberto Zuluaga Taba, fueron el objeto de
la estipulación probatoria N° 2 pactada por las partes y
posteriormente introducida en el juicio oral.