2. El delito de falsedad ideológica en documento público.
2. El delito de falsedad ideológica en documento público.
2. El delito de falsedad ideológica en documento público.
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
República <strong>de</strong> Colombia<br />
Corte Suprema <strong>de</strong> Justicia<br />
Página 18 <strong>de</strong> 49<br />
Segunda Instancia-Sistema Acusatorio, N° 35.720<br />
ÁLVARO VÁSQUEZ MELO<br />
conducta, esto es, que <strong>en</strong> él se consigne una <strong>falsedad</strong> o se calle<br />
total o parcialm<strong>en</strong>te la verdad, o lo que es lo mismo, que cont<strong>en</strong>ga<br />
<strong>de</strong>claraciones m<strong>en</strong>daces.<br />
La <strong>falsedad</strong> se consi<strong>de</strong>ra i<strong>de</strong>ológica porque el docum<strong>en</strong>to no<br />
es falso <strong>en</strong> sus condiciones <strong>de</strong> exist<strong>en</strong>cia y aut<strong>en</strong>ticidad, sino que<br />
son m<strong>en</strong>tirosas las afirmaciones que conti<strong>en</strong>e. Y, para su<br />
estructuración no se exige la acreditación <strong>de</strong> una motivación<br />
especial, o un provecho, como si se tratara <strong>de</strong> un ingredi<strong>en</strong>te<br />
subjetivo, sino que el mismo se agota, <strong>en</strong> se<strong>de</strong> <strong>de</strong> tipicidad, con el<br />
conocimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> los hechos y la voluntad, y <strong>en</strong> el escaño <strong>de</strong> la<br />
culpabilidad, con el conocimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> la antijuridicidad <strong>de</strong>l<br />
comportami<strong>en</strong>to, esto es, “resi<strong>de</strong> <strong>en</strong> la conci<strong>en</strong>cia y voluntad <strong>de</strong><br />
plasmar <strong>en</strong> su condición <strong>de</strong> funcionario <strong>público</strong> y persona<br />
imputable, hechos aj<strong>en</strong>os a la verdad” 3 .<br />
Se insiste, <strong>en</strong>tonces, la imitación <strong>de</strong> la verdad implica que el<br />
docum<strong>en</strong>to pueda servir <strong>de</strong> prueba por atestar hechos con<br />
significación jurídica o implicantes para el <strong>de</strong>recho, es <strong>de</strong>cir que el<br />
elem<strong>en</strong>to falsificado <strong>de</strong>be estar <strong>en</strong> posibilidad <strong>de</strong> hacer valer una<br />
relación jurídica.<br />
Se trata, por tanto, <strong>de</strong> la creación m<strong>en</strong>daz con apari<strong>en</strong>cia <strong>de</strong><br />
verosimilitud, que <strong>en</strong> el caso <strong>de</strong> la <strong>falsedad</strong> docum<strong>en</strong>tal pública se<br />
<strong>en</strong>ti<strong>en</strong><strong>de</strong> consumada con la editio falsi, es <strong>de</strong>cir, con la simple<br />
elaboración o hechura <strong>de</strong>l docum<strong>en</strong>to que se atribuye a una<br />
específica autoridad pública y que por <strong>en</strong><strong>de</strong> repres<strong>en</strong>ta una<br />
3 S<strong>en</strong>t<strong>en</strong>cia <strong>de</strong>l 23 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 2010, Radicado N° 31.357.