2. El delito de falsedad ideológica en documento público.

República de Colombia
Corte Suprema de Justicia
Página 17 de 49
Segunda Instancia-Sistema Acusatorio, N° 35.720
ÁLVARO VÁSQUEZ MELO
en cuanto sean generadoras de efectos relevantes en el contexto
de la relaciones jurídicas y sociales (Sent. Cas., mayo 19/99…).
Y en cuanto a la ausencia de lesividad de la conducta falsaria, se
dijo entonces que „de antiguo la jurisprudencia viene señalando
que los tipos penales que recogen la conducta en referencia, son
de peligro, no de lesión concreta a las relaciones jurídicas‟” 2 .
O, como puntualmente lo dijo la Corte en proveído del 21 de
julio de 2010 (Radicado 30.460):
“La falsedad ideológica como su mismo nombre lo indica, es aquella
en la que en el documento público se hacen declaraciones contrarias
a la verdad. El documento en su origen y aspecto formal es
verdadero, en su contenido material es mendaz porque las
manifestaciones o declaraciones acerca de la existencia de un acto o
un hecho son falsas. Estos son presentados como veraces sin que
hayan ocurrido realmente, o habiendo sucedido se les muestra de
otra manera.
Como en esta modalidad de delito la falsedad es cometida al
extender el documento, quien afecta su contenido material es el autor
del mismo, de ahí que se sostenga que el documento es falso en su
autenticidad”.
Retomando lo anterior, para la configuración del delito de
falsedad ideológica en documento público, la Sala ha considerado
que como elementos propios, le corresponden: (i) ostentar la
calidad de servidor público, (ii) la expedición de un documento
público que pueda servir de prueba, (iii) que desarrolle la
2 Ib. Radicación.