El acceso a la Información publica y la - Auditoría General de la ...
El acceso a la Información publica y la - Auditoría General de la ...
El acceso a la Información publica y la - Auditoría General de la ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
| 14 |<br />
A su vez, <strong>la</strong>s EFS pue<strong>de</strong>n beneficiarse <strong>de</strong> <strong>la</strong> cooperación con <strong>la</strong>s OSC, pues ello<br />
mejoraría no sólo el impacto <strong>de</strong>l trabajo que realizan, sino también <strong>la</strong> calidad<br />
<strong>de</strong>l control institucional. Suce<strong>de</strong> que, en ocasiones, los informes <strong>de</strong> auditoría<br />
no tienen inci<strong>de</strong>ncia suficiente en <strong>la</strong>s agencias gubernamentales en <strong>la</strong>s que se<br />
<strong>de</strong>tectan irregu<strong>la</strong>rida<strong>de</strong>s. Los sistemas <strong>de</strong> control externo son complejos: <strong>la</strong>s EFS<br />
representan so<strong>la</strong>mente un es<strong>la</strong>bón <strong>de</strong> una ca<strong>de</strong>na más extensa en <strong>la</strong> que suelen<br />
participar comisiones legis<strong>la</strong>tivas, el Congreso Nacional y diversas oficinas<br />
<strong>de</strong>l Po<strong>de</strong>r Ejecutivo. Una excesiva burocracia e intereses políticos contrapuestos<br />
suelen conspirar para que el sistema por sí solo no funcione. Por ese motivo,<br />
es necesaria <strong>la</strong> participación <strong>de</strong> otros actores (jueces, fiscales, Defensor <strong>de</strong>l<br />
Pueblo, periodistas y OSC). A través <strong>de</strong> esta interacción, <strong>la</strong>s EFS lograrían que<br />
sus esfuerzos no caigan en el vacío. Las irregu<strong>la</strong>rida<strong>de</strong>s que se observen en sus<br />
informes tienen más posibilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> ser subsanadas si existe una presión <strong>de</strong><br />
agentes externos al sistema <strong>de</strong> control público.<br />
Las EFS, como entida<strong>de</strong>s encargadas <strong>de</strong>l control externo <strong>de</strong> <strong>la</strong> gestión pública,<br />
fueron incursionando progresivamente en el tema <strong>de</strong> <strong>la</strong> participación ciudadana<br />
y ajustando sus estructuras institucionales, legales y operativas.<br />
En Colombia, <strong>la</strong> Contraloría <strong>General</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> República (CGR) inició en 1999 una<br />
estrategia para promover <strong>la</strong> participación ciudadana en el control fiscal, <strong>de</strong>nominada<br />
“Control Fiscal Participativo”. Esta estrategia continúa <strong>de</strong>sarrollándose<br />
<strong>de</strong>s<strong>de</strong> entonces, tanto a nivel nacional (CGR), como a nivel <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Contralorías<br />
Departamentales y Municipales bajo el acompañamiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> CGR.<br />
En <strong>la</strong> región <strong>de</strong> America Latina y el Caribe, <strong>la</strong> IV Asamblea <strong>General</strong> Ordinaria<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> OLACEFS, realizada en 1994, da cuenta <strong>de</strong> los primeros avances <strong>de</strong>l tema<br />
en <strong>la</strong> Contraloría <strong>General</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> República <strong>de</strong> Colombia. Sin embargo, sólo fue<br />
un año <strong>de</strong>spués, con <strong>la</strong> realización <strong>de</strong> <strong>la</strong> V Asamblea <strong>General</strong> Ordinaria <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
OLACEFS, llevada a cabo en Lima en 1995, cuando se abre <strong>la</strong> posibilidad <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
participación <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudadanía en el control fiscal “como fuente <strong>de</strong> información<br />
calificada y permanente sobre <strong>la</strong>s áreas críticas <strong>de</strong> <strong>la</strong> administración pública” 6<br />
.<br />
En líneas generales, sin embargo, es posible afirmar que <strong>la</strong>s EFS y <strong>la</strong>s OSC no<br />
interactúan suficientemente. Por un <strong>la</strong>do, <strong>la</strong>s OSC temen que <strong>la</strong>s re<strong>la</strong>ciones que<br />
inicien con funcionarios <strong>de</strong> <strong>la</strong>s EFS sean malinterpretadas. Por otro, <strong>la</strong>s EFS temen<br />
que su neutralidad y <strong>la</strong> objetividad que se espera <strong>de</strong> sus informes puedan<br />
verse comprometidas si mantienen una re<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> co<strong>la</strong>boración con <strong>la</strong>s OSC.<br />
Por esta razón, <strong>la</strong>s EFS no suelen estar abiertas al establecimiento <strong>de</strong> vínculos<br />
6 Citada en OLACEFS, “Control Ciudadano: Experiencias <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Entida<strong>de</strong>s Fiscalizadoras Superiores”, XIV Asamblea <strong>General</strong> Ordinaria<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> Organización Latinoamericana <strong>de</strong> Entida<strong>de</strong>s Fiscalizadoras Superiores, Buenos Aires, Argentina, 2004.