31.07.2015 Views

Goldmann, Lucien y otros - Sociologia de la creacion literaria

Goldmann, Lucien y otros - Sociologia de la creacion literaria

Goldmann, Lucien y otros - Sociologia de la creacion literaria

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

humanas, en el matrimonio ("mercado <strong>de</strong> dinero y vanidad"),en el amor y en <strong>la</strong> amistad. El papel <strong>de</strong>l dinero reduce a pretextos<strong>la</strong>s opiniones confesadas: "Uno sólo es realista, caballera,religioso, etc., exclusivamente hasta que se llega al dinero",escribe Delécluze, quien menciona "esa tácita confesión quetodo el mundo hace, esa convención sórdida <strong>de</strong> no vivir másque para el dinero o el po<strong>de</strong>r, que <strong>de</strong>struye todos los vínculosy soportes que fuerzan a los hombres a respetarse"."Por. último, entre los viajeros en busca <strong>de</strong>l mejor estadosocial, siempre comparando un país con otro, entre esos liberalesque gustan <strong>de</strong>l "viaje a los posibles", el problema <strong>de</strong> <strong>la</strong>sre<strong>la</strong>ciones entre <strong>la</strong> libertad política y el dinero, entre <strong>la</strong> riqueza<strong>de</strong> <strong>la</strong>s naciones y <strong>la</strong> felicidad <strong>de</strong> los hombres, domina todas<strong>la</strong>s discusiones. Sarah <strong>de</strong> Tracy se escandaliza <strong>de</strong>l papel que<strong>de</strong>sempeña el dinero en <strong>la</strong> república estadouni<strong>de</strong>nse, y [acquemontle respon<strong>de</strong>: "Vuestro error consiste en pensar <strong>de</strong> inmediatoen Esparta con nombre <strong>de</strong> república, y no reparáis en queel amor a <strong>la</strong>s riquezas, el respeto por el<strong>la</strong>s, se combina con <strong>la</strong>sopiniones republicanas; veis en ello una inconsecuencia, un olvido<strong>de</strong> los principios, y creo que os equivocáis, pues en losEstados Unidos existe, creo, <strong>la</strong> república [y] <strong>la</strong> riqueza es allípoco menos que <strong>la</strong> única superioridad social"." Aparecen discordanciasentre el juicio que <strong>de</strong>be formu<strong>la</strong>rse sobre <strong>la</strong> forma<strong>de</strong> gobierno y sobre <strong>la</strong> vida diaria: Francia e Italia, y Franciay Norteamérica son incansablemente comparadas y opuestas.Pensándolo a fondo, ¿cuál preferir? ¿Quién es más feliz: el pobrecampesino griego o el artesano inglés? Etcétera. Preguntassin respuesta, que habrán <strong>de</strong> retomar los Viajes <strong>de</strong> Stendhaly que siempre rematan en <strong>la</strong> comprobación <strong>de</strong> que el mundomo<strong>de</strong>rno, el mundo <strong>de</strong> <strong>la</strong> libertad, es también el reino <strong>de</strong>l dinero.Éste es precisamente el problema que se hal<strong>la</strong> en el centro<strong>de</strong> <strong>la</strong> última obra <strong>de</strong> Stendhal antes <strong>de</strong> su paso a <strong>la</strong> nove<strong>la</strong>:el panfleto <strong>de</strong> unas veinte páginas titu<strong>la</strong>do De un nue'vo complotcontra los industriales. 33 Está abiertamente dirigido contraun periódico sansimoniano -Le Producteur- y contra <strong>la</strong> últimaobra publicada <strong>de</strong>l maestro: Catecismo <strong>de</strong> los industriales. PeroStendhalle hace sufrir al pensamiento <strong>de</strong> Saint-Simon una significativadistorsión a fin <strong>de</strong> llevarlo al problema que le interesa.Saint-Simon omitía casi por completo el problema <strong>de</strong>l dineroy, en particu<strong>la</strong>r, <strong>la</strong>s diferencias entre ricos y pobres, que <strong>de</strong>s-165

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!