31.07.2015 Views

Goldmann, Lucien y otros - Sociologia de la creacion literaria

Goldmann, Lucien y otros - Sociologia de la creacion literaria

Goldmann, Lucien y otros - Sociologia de la creacion literaria

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>de</strong>lo por imitar y puesto que <strong>la</strong> accion en <strong>la</strong> Francia <strong>de</strong> <strong>la</strong>Restauración exige condiciones opuestas a <strong>la</strong>s <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo -hipocresíaen lugar <strong>de</strong> coraje- y sólo proporciona caricaturas <strong>de</strong><strong>la</strong> acción y <strong>la</strong> gloria. El éxito <strong>de</strong> Julián es, objetivamente,el <strong>de</strong> los seres vulgares: dinero, un título, un grado y un excelentematrimonio. Cuando toma conciencia <strong>de</strong> ello al leer <strong>la</strong>carta <strong>de</strong> <strong>la</strong> señora Rénal, siente una "ofensa atroz" 3 y termina<strong>de</strong>finitivamente con su éxito mediante el crimen y <strong>la</strong> con<strong>de</strong>naa muerte, '10 único que no se compra". Su última meditaciónen <strong>la</strong> cárcel 10 muestra en busca -también él- <strong>de</strong> una dichaausente, <strong>de</strong> una comunidad humana (el "punto <strong>de</strong> reuniónentre <strong>la</strong>s almas tiernas" 4< que representaría Dios, si existiera),<strong>de</strong> una acción auténtica (y ahora <strong>de</strong>scubre "char<strong>la</strong>tanismo"hasta en Napoleón)."4. La fractura entre el héroe y el resto <strong>de</strong> <strong>la</strong> sociedad, querepresenta lo real, es subrayada por <strong>la</strong> ironía <strong>de</strong>l autor. Éstase expresa en <strong>la</strong> primera nove<strong>la</strong>, no directamente, sino <strong>de</strong> unmodo ambiguo: el lector supone permanentemente, sin estarnunca seguro, que <strong>la</strong> impotencia moral <strong>de</strong> Octavio es, en realidad,una impotencia física, no sólo ridícu<strong>la</strong>, sino a<strong>de</strong>más grotescasegún <strong>la</strong>s normas <strong>de</strong> <strong>la</strong> época. En Rojo y negro <strong>la</strong> ironía<strong>de</strong>ja <strong>de</strong> ser ambigua para pasar a ser contradictoria: lo quehace ridículo al héroe es precisamente lo que hace <strong>de</strong> él unhombre superior, esto es, su diferencia con los <strong>de</strong>más. La ironíatraduce, pues, <strong>la</strong> imposible exigencia <strong>de</strong> que el héroe sea a<strong>la</strong> vez diferente y adaptado y que <strong>la</strong> realidad y el valor sejunten en un mundo en el que se encuentran <strong>de</strong>sunidos.Esta estructura se inserta con todo rigor en <strong>la</strong> <strong>de</strong>finiciónque Georg Lukács da <strong>de</strong>l género novelístico en Teoría <strong>de</strong> <strong>la</strong>nove<strong>la</strong>: 6 un "género épico", es <strong>de</strong>cir, un género en el que existeuna re<strong>la</strong>tiva comunión entre el héroe y el mundo. Pero tambiénhay entre ellos una separación insalvable: el héroe andaen busca <strong>de</strong> <strong>la</strong> autenticidad (<strong>la</strong> "patria lejana", que se parecea <strong>la</strong> "dicha ausente") en un mundo inauténtico, y su propiabúsqueda es inauténtica, aunque <strong>de</strong> otra manera, y remataen una <strong>de</strong>silusión final. La ironía <strong>de</strong>l autor asegura <strong>la</strong> unida<strong>de</strong>stética <strong>de</strong> <strong>la</strong> obra al subrayar <strong>la</strong> contradicción que estribaen el<strong>la</strong>.Por ahí habría podido comenzar mi <strong>de</strong>scripción <strong>de</strong> <strong>la</strong>snove<strong>la</strong>s <strong>de</strong> Stendhal; pero el criterio inverso <strong>de</strong>staca mejor una150

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!