22.07.2015 Views

Plan de Desarrollo Regional Concertado al 2021 - Gobierno ...

Plan de Desarrollo Regional Concertado al 2021 - Gobierno ...

Plan de Desarrollo Regional Concertado al 2021 - Gobierno ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

GOBIERNO REGIONAL PUNOGerencia <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>de</strong> <strong>Plan</strong>eamiento, Presupuesto y AcondicionamientoTerritori<strong>al</strong>PLAN DE DESARROLLO REGIONALCONCERTADO AL <strong>2021</strong>Mayo 2008


PLAN DE DESAROLLO REGIONALCONCERTADO AL <strong>2021</strong>GOBIERNO REGIONALPUNOSUB GERENCIA DEPLANEAMIENTO yACONDICIONAMIENTOTERRITORIALMayo 2008 .


GOBIERNO REGIONAL PUNO.Sub Gerencia <strong>de</strong> <strong>Plan</strong>eamiento y Acondicionamiento Territori<strong>al</strong>Jirón Deustua Nº 356 – Puno.Telefax: 051-354000, 051-352828Web site: http://www.regionpuno.gob.peColaboraron para la presente edición:Portada, contra portadas, articulación, diseño y diagramación:Ing. Eco. David Enrique Chambi M. FIE-UNA Puno1ra. Edición 500 ejemplares.Mayo <strong>de</strong>l 2008.


COMITÉ PROMOTORDr. Pablo Hernán Fuentes GuzmánPRESIDENTE DEL GOBIERNO REGIONAL – PUNOIng. José Aparicio Quispe CastroGERENTE GENERAL REGIONALCOMITÉ TECNICO EJECUTORIng. Jaime Yupanqui VizcarraGERENTE REGIONAL DE PLANEAMIENTO, PRESUPUESTO Y ACONDICIONAMIENTO TERRITORIAL.Econ. Juana Guillermina Cañapataña LaricoSUB - GERENTE DE PLANEAMIENTO Y ACONDICIONAMIENTO TERRITORIAL.EQUIPO TECNICO SUB - GERENTE DE PLANEAMIENTO Y ACONDICIONAMIENTO TERRITORIAL.Ing. Delia E. Velásquez Tit<strong>al</strong>oIng. Nicolás Quispe HurtadoIng. Juan Pare<strong>de</strong>s FloresIng. Raúl Quispe MamaniLic. Gerardo Chura AbarcaIng. W<strong>al</strong>ter Carpio CamachoIng. Percy Espinoza C<strong>al</strong>sinCOMITÉ TECNICO TEMÁTICOTEMÁTICA: DESARROLLO SOCIALResponsable: Lic. Gerardo Chura AbarcaMiembros:Gerencia <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> Soci<strong>al</strong> <strong>de</strong>l <strong>Gobierno</strong><strong>Region<strong>al</strong></strong> PunoDirección <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>de</strong> S<strong>al</strong>udDirección <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>de</strong> EducaciónCarlos Murrugarra (FONCODES)Juan Casazola Ccama (Mesa <strong>de</strong> concertación y Lucha contr<strong>al</strong>a pobreza – Puno)Programa Nacion<strong>al</strong> <strong>de</strong> Asistencia Alimentaria (PRONNA)Escuela <strong>de</strong> Post Grado <strong>de</strong> la Universidad Nacion<strong>al</strong> <strong>de</strong>l Altiplano(UNA – Puno)Ing. Alci<strong>de</strong>s Huamani Per<strong>al</strong>taTEMÁTICA: DESARROLLO ECONÓMICO YCOMPETITIVIDADResponsable: Ing. Raúl Quispe MamaniMiembros:Gerencia <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> Económico <strong>Gobierno</strong><strong>Region<strong>al</strong></strong> PunoDirección <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>de</strong> AgriculturaDirección <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>de</strong> Comercio Exterior y TurismoDirección <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>de</strong> ProducciónDirección <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>de</strong> Transportes, Comunicaciones y ViviendaColegio <strong>de</strong> Ingenieros <strong>de</strong>l Perú - PunoUniversidad Nacion<strong>al</strong> <strong>de</strong>l Altiplano (UNA - PUNO)Sociedad <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>de</strong> la MYPE Región Puno. (SOREMYPE)Edwin F. Orna Rivas (Especi<strong>al</strong>ista en Acuacultura)Nancy Montesinos Condori (Coordinadora Rur<strong>al</strong> – Puno)Mag. Wilfredo Zegarra Martínez (MCLCP) – UNAP-FIE.Jorge Romero Ríos, Asociación Servicios Educativos Rur<strong>al</strong>es –SERTEMÁTICA: AMBIENTAL Y FÍSICO ESPACIALResponsable: Ing. Nicolás Quispe HurtadoMiembros:Gerencia <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>de</strong> Recursos Natur<strong>al</strong>es y Medio Ambiente –<strong>Gobierno</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> Puno.Proyecto Especi<strong>al</strong> Binacion<strong>al</strong> Lago Titicaca (PELT)Sistema Nacion<strong>al</strong> <strong>de</strong> Meteorología e Hidrología <strong>de</strong>l Perú(SENAMHI)Instituto Nacion<strong>al</strong> <strong>de</strong> Recursos Natur<strong>al</strong>es (INRENA)Proyecto Especi<strong>al</strong> Titulación <strong>de</strong> Tierras y Catastro Rur<strong>al</strong>(PETT)Centro <strong>de</strong> Estudios y Prevención <strong>de</strong> Desastres (PREDES).TEMÁTICA: POLÍTICO INSTITUCIONAL YORGANIZACIONALResponsable: Ing. Juan F. Pare<strong>de</strong>s FloresMiembros:Gerencia <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> Soci<strong>al</strong> <strong>de</strong>l <strong>Gobierno</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong>PunoJuan Casazola Ccama (Mesa <strong>de</strong> concertación y Lucha contr<strong>al</strong>a pobreza – Puno)Juan González Cutida CARE - PERUYeni Merce<strong>de</strong>s Lope Huanta (Vicaria Juli)Nicolás Luza (Colegio <strong>de</strong> Ingenieros <strong>de</strong>l Perú - Puno).Hugo Rodríguez Benavi<strong>de</strong>s (CIED).EQUIPO DE APOYO:Prof. Yenny Benique BeniqueIng. Paul Hinojosa MamaniIng. Rudy S. Albarracin Machicado


GOBIERNO REGIONAL PUNO <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>EQUIPO REGIONAL DE FACILITADORES *1 PARA EL PROCESO DE FORMULACIÓN DEL PDRC AL <strong>2021</strong>.Nº NOMBRES Y APELLIDOS INSTITUCION1 Mario Choque Arque GERENCIA REGIONAL DE RECURSOS NATURALES Y MEDIO AMBIENTE.2 Víctor A. Noriega Esqueiros GERENCIA REGIONAL DE DESARROLLO SOCIAL.3 Isaías Rodríguez Hinojosa GERENCIA REGIONAL DE DESARROLLO ECONÓMICO.4 Bernardo Ramos Mamani OFICINA REGIONAL DE ESTUDIOS Y PROYECTOS.5 Bernardino Ramos Quispe DIRECCION REGIONAL DE TRANSPORTES Y COMUNICACIONES.6 Hermógenes M. Quilca Mor<strong>al</strong>es DIRECCIÓN REGIONAL DE TRANSPORTES Y COMUNICACIONES.7 Crisóstomo Apaza Checya DIRECCIÓN REGIONAL DE ENERGÍA Y MINAS8 Esperanza A. Berrospi Barriga. DIRECCIÓN REGIONAL DE LA PRODUCCIÓN9 Sonia Z. Quispe Figueroa DIRECCIÓN REGIONAL DE COMERCIO EXTERIOR Y TURISMO10 Martha Alicia Gordillo Castro DIRECCIÓN REGIONAL DE SALUD11 Juan G<strong>al</strong>indo Mendoza DIRECCIÓN REGIONAL DE EDUCACIÓN12 Wilfredo Gonz<strong>al</strong>es V<strong>al</strong>ero DIRECCIÓN REGIONAL DE AGRICULTURA13 Claudio T. Ramos Vera DIRECCIÓN REGIONAL DE AGRICULTURA14 Delia Velásquez Tit<strong>al</strong>o GOBIERNO REGIONAL SUB GERENCIA DE PLANEAMIENTO15 José Aparicio Castro Quispe GERENCIA GENERAL REGIONAL DEL GOBIERNO REGIONAL PUNO16 Nicolás Quispe Hurtado GOBIERNO REGIONAL SUB GERENCIA DE PLANEAMIENTO Y A. TERRITORIAL17 Juan F. Pare<strong>de</strong>s Flores GOBIERNO REGIONAL SUB GERENCIA DE PLANEAMIENTO Y A. TERRITORIAL18 Gerardo Chura Abarca GOBIERNO REGIONAL SUB GERENCIA DE PLANEAMIENTO Y A. TERRITORIAL19 Raúl Quispe Mamani GOBIERNO REGIONAL SUB GERENCIA DE PLANEAMIENTO Y A. TERRITORIAL20 Víctor Merma Flores GOBIERNO REGIONAL SUB GERENCIA DE RACIONALIZACIÓN N. Y DES. INST.21 Juana G. Cañapataña Larico GOBIERNO REGIONAL SUB GERENCIA DE PRESUPUESTO22 Edilberto Zapana Zapana MESA DE CONCERTACIÓN (MCLCP)23 Alejandrino Choquehuayta C. MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE PUNO24 Lour<strong>de</strong>s Cornejo Duran MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE PUNO25 Luis Mamani Miranda MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SAN ROMÁN26 Ruiz Cruz Zapana MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SAN ROMÁN27 Carlos Ub<strong>al</strong>do León Álvarez MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CHUCUITO28 Felipe V<strong>al</strong><strong>de</strong>z Choquecota MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CHUCUITO29 Beatriz Sosa Mor<strong>al</strong>es MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE EL COLLAO30 Juan Luis Quispe Cama MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE EL COLLAO3132Percy Rubén Florez FrancoTania Serruto CahuanaMUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE EL COLLAOMUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE EL COLLAO33 Filomeno S. Chuchullo C<strong>al</strong>lacasi MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE MELGAR34 Omar Condori Cuno MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE MELGAR35 Severo Montesinos Mendoza MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE AZÁNGARO36 Fredy R. Vilcapaza Mamani MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE AZÁNGARO37 Edgar Quintanilla Quispe MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA38 Alejandro Pampa Velásquez MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIA39 Henry R. Choquehuanca Hancco MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CARABAYA40 René O. Ccamapaza Baca MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CARABAYA41 Jaime Chanel Perlas Hancco MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE PUTINA42 O<strong>de</strong>ón Serafín Cota Quispe MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE PUTINA43 Armida Isia Larico MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE YUNGUYO44 David Cayo Pachari MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE YUNGUYO45 Alfredo Chambi Quispe MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUANCANÉ46 Andrés L. Paye Colquehuanca MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE LAMPA47 Edgar Chura Mamani MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE MOHO48 Fredy Aliaga Álvarez MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE MOHO49 Helmer W<strong>al</strong>ter Sánchez Quispe MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE MOHO50 César Iberos Mamani SOREMYPE - PUNO* El equipo region<strong>al</strong> <strong>de</strong> facilitadores fueron capacitados por ATHINCHICK S.A. Juan Arce Puicán y Rocío LanaoPágina| 5


GOBIERNO REGIONAL PUNO <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>PRESENTACIÓNEn la variada geografía <strong>de</strong> la Región Puno, convergen factores socioeconómicos, físico territori<strong>al</strong>es afectadosnegativamente por las nuevas ten<strong>de</strong>ncias <strong>de</strong> glob<strong>al</strong>ización <strong>de</strong>l contexto internacion<strong>al</strong>, princip<strong>al</strong>mente países<strong>de</strong>sarrollados que fueron asentando políticas con serias implicancias socioeconómicas vulnerando a lasregiones peruanas con el centr<strong>al</strong>ismo y consecuente exclusión <strong>de</strong> vastos sectores. De <strong>al</strong>lí, surgen los nuevos<strong>de</strong>safíos que <strong>de</strong>berán ser enfrentados <strong>de</strong>cididamente por el <strong>Gobierno</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong>; diseñando <strong>al</strong>ternativascoherentes para un millón doscientos cuarenticinco mil quinientos ocho habitantes, asentados en 72 382 km 2-*+Kilómetros cuadrados que compren<strong>de</strong> la Región Puno.El comportamiento histórico <strong>de</strong> los indicadores socioeconómicos y la constatación directa, nos muestra lamagnitud <strong>de</strong> limitaciones y <strong>de</strong>ficiencias que son precisas superar con urgencia. El <strong>Gobierno</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> tiene laresponsabilidad <strong>de</strong> contribuir <strong>de</strong>cisivamente a la recuperación y consolidación <strong>de</strong>l proceso integr<strong>al</strong> y sostenido<strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo region<strong>al</strong>, para generar las bases <strong>de</strong> un mejor nivel <strong>de</strong> vida <strong>de</strong> su población.El presente <strong>Plan</strong>, recoge esfuerzos y experiencias <strong>de</strong> la Región Puno; formula, re<strong>de</strong>fine y potencia estrategiasorientadas a garantizar el <strong>de</strong>sarrollo region<strong>al</strong> en un marco sociopolítico, territori<strong>al</strong> y princip<strong>al</strong>mente humano,como elemento protagónico logre roles vinculados a las re<strong>de</strong>s nacion<strong>al</strong>es e internacion<strong>al</strong>es para aprovechar lasoportunida<strong>de</strong>s y protegerse <strong>de</strong> las amenazas. Asimismo, busca articular e integrar nuevos objetivos, programas,metas y estrategias <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> un marco estructurado, coherente y <strong>al</strong>ineado con las Políticas Nacion<strong>al</strong>es, losprincipios <strong>de</strong>mocráticos <strong>de</strong> estado <strong>de</strong> <strong>de</strong>recho y construcción <strong>de</strong> la ciudadanía con i<strong>de</strong>ntidad.Las metas establecidas para el mediano y largo plazo; para cada período <strong>de</strong>be interpretarse como unapriorización <strong>de</strong> objetivos con criterios <strong>de</strong> optimización, principios institucion<strong>al</strong>es y las <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncias usarán estasprece<strong>de</strong>ncias para sus planes <strong>de</strong> acción, en la elaboración <strong>de</strong> los presupuestos institucion<strong>al</strong>es y para laasignación y distribución <strong>de</strong> recursos. Para ello, será preciso establecer un Comité Permanente <strong>de</strong> <strong>Plan</strong>eamientoInstitucion<strong>al</strong> Estratégico sin modificar la magnitud institucion<strong>al</strong> en cuanto a person<strong>al</strong>, sino generando una visión<strong>de</strong> futuro en el largo y mediano plazo para la región; sin embargo, ni siquiera el trabajo arduo <strong>de</strong> todos losmiembros <strong>de</strong> la entidad será garantía suficiente para <strong>al</strong>canzar esa visión. Adicion<strong>al</strong>mente, se requiere una<strong>de</strong>cuado planeamiento que permita orientar los esfuerzos institucion<strong>al</strong>es, tomar las <strong>de</strong>cisiones a<strong>de</strong>cuadas sobrela inversión <strong>de</strong> los escasos recursos y aprovechar las oportunida<strong>de</strong>s que ofrezcan el entorno y los <strong>de</strong>sarrollostecnológicos. En otras p<strong>al</strong>abras es necesario establecer la direccion<strong>al</strong>idad, las estrategias y las priorida<strong>de</strong>s para<strong>al</strong>canzar los objetivos institucion<strong>al</strong>es. Esa es la intención <strong>de</strong>l <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>.Se inicia el proceso <strong>de</strong> formulación <strong>de</strong>l PDRC <strong>al</strong> <strong>2021</strong>, don<strong>de</strong> es función <strong>de</strong> cada uno <strong>de</strong> los sectoresinvolucrados, municip<strong>al</strong>ida<strong>de</strong>s provinci<strong>al</strong>es, sociedad civil organizada y las instituciones privadas <strong>de</strong> t<strong>al</strong> modoenlacen con los planes operativos y planes <strong>de</strong> acción <strong>de</strong> las unida<strong>de</strong>s a todo nivel. Cada integrante <strong>de</strong> la región<strong>de</strong>be familiarizarse con el <strong>Plan</strong> Estratégico y emplearlo para <strong>al</strong>inear los objetivos, proyectos y metas <strong>de</strong> susector, institución, organización o unidad <strong>de</strong> trabajo con las priorida<strong>de</strong>s y la visión region<strong>al</strong>.El <strong>de</strong>stino <strong>de</strong> la Región Puno y <strong>de</strong>l país se encuentra en los marcos institucion<strong>al</strong>es y en cada uno <strong>de</strong> losservidores que forman parte corporativa, para ello ninguno es menos o sentirse inferior a ese reto.La riqueza <strong>de</strong> este documento es múltiple, pero t<strong>al</strong> vez la más importante está en su esencia <strong>de</strong>mocrática, másaún cuando su partida <strong>de</strong> nacimiento se somete a una opinión <strong>de</strong> consenso, en don<strong>de</strong> usted se constituye enautor <strong>de</strong> este plan, su <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> para la Región Puno, documento que por su natur<strong>al</strong>eza nunca podráconsi<strong>de</strong>rarse como concluido y sí en proceso <strong>de</strong> cambio y mejora permanente, en la medida en que se refiere -Página| 6


GOBIERNO REGIONAL PUNO<strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>en una constante - <strong>al</strong> Ser Humano -, como centro <strong>de</strong> esta propuesta y consecuentemente en un fin, más que enun medio.La concreción <strong>de</strong> este importante esfuerzo exigió un nivel <strong>de</strong> organización estructurado <strong>de</strong>s<strong>de</strong> un ComitéPromotor, Comité Técnico y las Mesas Temáticas; todas las instancias que en su conjunto recogen el esfuerzo<strong>de</strong> una centena <strong>de</strong> profesion<strong>al</strong>es, empresarioss y técnicos, los que a su vez aportaron y sistematizaron la v<strong>al</strong>iosaacontribución y propuesta <strong>de</strong> más<strong>de</strong> 2,500 lí<strong>de</strong>res puneñosque se movilizaron en 13t<strong>al</strong>leres <strong>de</strong>scentr<strong>al</strong>izados,t<strong>al</strong>leres temáticos y dos t<strong>al</strong>leres ampliados.Este <strong>Plan</strong> no aspiraa a ocupar un lugar más enel extremo olvidado <strong>de</strong> una biblioteca particular, <strong>de</strong>be constituirseen undocumento <strong>de</strong> permanente consulta, enun parámetro <strong>de</strong> referencia para ev<strong>al</strong>uar y monitorear su avanceen la siguiente década, pero sin caer en la revisión <strong>de</strong> unasimple lista <strong>de</strong> cotejo y sí en el permanente procesooparticipativo, en el espacio <strong>de</strong>mocrático en don<strong>de</strong> la sociedad civil y las instancias <strong>de</strong>gobierno se mimetizan enel propósito común<strong>de</strong> asegurarr cada vez unmayor nivel en la C<strong>al</strong>idad <strong>de</strong> Vida <strong>de</strong>nosotros losQuechuas yAymaras <strong>de</strong> la región Puno.Que ésta sea la oportunidad para unirnos en un solo esfuerzo para superar las limitaciones y carencias que sehan acentuado en nuestra región.Dr. Pablo Hernán Fuentes GuzmánPRESIDENTE REGIONALP ágina| 7


GOBIERNO REGIONAL PUNO <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>INTRODUCCIÓNEl <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>, se concibe como un instrumento <strong>de</strong> carácter orientador quetiene como propósito contribuir con el proceso <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo y cambio estructur<strong>al</strong> conducente <strong>al</strong> mejoramiento <strong>de</strong>lbienestar <strong>de</strong> la población <strong>de</strong> la Región Puno, todo ello en el marco <strong>de</strong> una visión <strong>de</strong> futuro concertada,consensuada y orientada <strong>al</strong> <strong>Desarrollo</strong> Humano integr<strong>al</strong> y sostenible.En el presente período, el <strong>Gobierno</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> Puno, consi<strong>de</strong>ró conveniente la formulación <strong>de</strong>l <strong>Plan</strong> y para ello,organiza varias jornadas <strong>de</strong> trabajo que han iniciado con el T<strong>al</strong>ler <strong>de</strong> sensibilización con la participación <strong>de</strong>representantes <strong>de</strong> las municip<strong>al</strong>ida<strong>de</strong>s provinci<strong>al</strong>es, la Sociedad Civil y la institucion<strong>al</strong>idad <strong>de</strong> la Región, con lafin<strong>al</strong>idad <strong>de</strong> ev<strong>al</strong>uar y especi<strong>al</strong>mente v<strong>al</strong>idar la formulación <strong>de</strong>l <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>,emprendida por sus autorida<strong>de</strong>s para contar con un instrumento <strong>de</strong> gestión a<strong>de</strong>cuado a las necesida<strong>de</strong>s y ejes<strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo.El escenario esperado <strong>al</strong> <strong>2021</strong> presenta una configuración especi<strong>al</strong> en su aspecto físico espaci<strong>al</strong>,socioeconómico e institucion<strong>al</strong> cu<strong>al</strong>itativa y cuantitativamente distinta y mejor <strong>al</strong> escenario probable,condicionado por las ten<strong>de</strong>ncias <strong>de</strong>l actu<strong>al</strong> proceso evolutivo. Se espera que la Región Puno <strong>al</strong> <strong>2021</strong> seconstituya en un eje Geopolítico <strong>de</strong> envergadura integrado <strong>al</strong> circuito sud americano <strong>de</strong> interacción mutua contodas las líneas como productivo, comerci<strong>al</strong>, servicios, intercambios cultur<strong>al</strong>es, científicos y turísticos <strong>de</strong> granimportancia nacion<strong>al</strong> e internacion<strong>al</strong>, logrando un posicionamiento estratégico <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el sur <strong>de</strong>l Perú, en lacuenca <strong>de</strong>l Titicaca. Los pisos ecológicos marcados por los contrafuertes <strong>de</strong> la cordillera occi<strong>de</strong>nt<strong>al</strong> y orient<strong>al</strong>, asícomo su ceja <strong>de</strong> Selva con potenci<strong>al</strong> en biodiversidad y recursos bioenergéticas. El <strong>de</strong>sarrollo industri<strong>al</strong>,competitivo estará articulado a la mediana, pequeña y micro empresas <strong>al</strong>tiplánicas, permitiendo la produccióncon c<strong>al</strong>idad y generación <strong>de</strong> empleo, agregando v<strong>al</strong>or competitivo. Asimismo, se habrá logrado el <strong>de</strong>sarrollourbano concertado preservando la c<strong>al</strong>idad medioambient<strong>al</strong> y servicios públicos, constituyéndose en una red <strong>de</strong>centros or<strong>de</strong>nados <strong>de</strong> expansión urbana y <strong>de</strong> servicios para sus centros nod<strong>al</strong>es. La gobernabilidad mejorada sesustentará, en una cultura <strong>de</strong> participación <strong>de</strong> todos los actores soci<strong>al</strong>es, instituciones, organizaciones y agenteseconómicos comprometidos <strong>de</strong> la región, elevándose la c<strong>al</strong>idad <strong>de</strong> vida <strong>de</strong> la población y la reducción <strong>de</strong> losniveles <strong>de</strong> pobreza.Está visión esperada es posible, orientando selectivamente las capacida<strong>de</strong>s region<strong>al</strong>es disponibles hacia lossiguientes ejes estratégicos vertebradores <strong>de</strong>l espacio region<strong>al</strong>: <strong>Desarrollo</strong> Pesquero-Acuícola, Sector Agrario,<strong>Desarrollo</strong> Científico, Educativo y Cultur<strong>al</strong>; <strong>Desarrollo</strong> <strong>de</strong> la S<strong>al</strong>ud y Nutrición, <strong>Desarrollo</strong> <strong>de</strong> Saneamiento ySeguridad Ciudadana. <strong>Desarrollo</strong> <strong>de</strong> Servicios; Sector Comercio, <strong>Desarrollo</strong> Industri<strong>al</strong>, <strong>Desarrollo</strong> Turístico;<strong>Desarrollo</strong> Industri<strong>al</strong> Energético; <strong>Desarrollo</strong> Urbano y Medio Ambiente; <strong>Desarrollo</strong> Cívico Institucion<strong>al</strong>, <strong>Desarrollo</strong>Científico, Educativo y Cultura, La estrategia que viabiliza el logro <strong>de</strong>l escenario esperado se sustenta en unaefectiva participación concertada <strong>de</strong> todos los actores soci<strong>al</strong>es organizados a nivel loc<strong>al</strong> y region<strong>al</strong>,comprometidos con las necesida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> cambio que aspira la sociedad <strong>de</strong> toda la región Puno. La estrategia seconstituye en el mecanismo que articula y orienta la ejecución <strong>de</strong> las <strong>de</strong>cisiones contenidas en los <strong>Plan</strong>es,Programas y Proyectos <strong>de</strong> Corto, Mediano y Largo Plazo.Los esfuerzos <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo que postula el presente <strong>Plan</strong> se sistematizan en la puesta en marcha <strong>de</strong> lossiguientes <strong>Plan</strong>es y Programas: <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> Exportación <strong>Region<strong>al</strong></strong>, <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> Competitividad, <strong>Plan</strong> <strong>de</strong>Acondicionamiento Territori<strong>al</strong>; Programa <strong>de</strong> Promoción <strong>de</strong> la Actividad Privada; Programa <strong>de</strong> Fomento,<strong>Desarrollo</strong> <strong>de</strong>l Empleo y Promoción Soci<strong>al</strong>; <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> Capacida<strong>de</strong>s Humanas, Programa <strong>de</strong> Inversiones:Posibilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Inversión y Programa <strong>de</strong> Implementación <strong>de</strong>l PDRC.Página| 8


GOBIERNO REGIONAL PUNO <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>El <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> Acondicionamiento Territori<strong>al</strong>, es el instrumento orientador <strong>de</strong> acciones integradas, dirigidas a lograrobjetivos <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo urbano y rur<strong>al</strong> sostenible en la Región Puno. Contempla un conjunto <strong>de</strong> proposicionesestratégicas conducentes <strong>al</strong> mejoramiento <strong>de</strong> la ocupación racion<strong>al</strong> <strong>de</strong>l espacio loc<strong>al</strong>, region<strong>al</strong> y elaprovechamiento <strong>de</strong> sus potenci<strong>al</strong>ida<strong>de</strong>s; en términos económicamente sostenible, soci<strong>al</strong>mente aceptable yecológicamente sustentable; <strong>de</strong> modo que contribuya <strong>al</strong> mejoramiento <strong>de</strong>l hábitat y c<strong>al</strong>idad <strong>de</strong> vida <strong>de</strong> lapoblación region<strong>al</strong>.La propuesta <strong>de</strong> Acondicionamiento Territori<strong>al</strong>, consi<strong>de</strong>ra tres elementos centr<strong>al</strong>es: la macro zonificación, elor<strong>de</strong>namiento territori<strong>al</strong> según usos: urbanístico - vi<strong>al</strong> y el or<strong>de</strong>namiento ambient<strong>al</strong> 2 <strong>de</strong> la región.El Programa <strong>de</strong> Promoción <strong>de</strong> la Actividad Privada, se orienta a crear las condiciones básicas para estimular lacan<strong>al</strong>ización y concentración <strong>de</strong> inversiones <strong>de</strong> los empresarios privados hacia las zonas con potenci<strong>al</strong>productivo, con el fin <strong>de</strong> lograr la diversificación y especi<strong>al</strong>ización selectiva <strong>de</strong> la producción <strong>de</strong> bienes y serviciosen la Región Puno.El Programa <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>de</strong>l Empleo y Promoción Soci<strong>al</strong>, se orienta a promover el aumento sostenido <strong>de</strong>nuevos puestos <strong>de</strong> trabajo y <strong>de</strong>l ingreso familiar, mejorando el nivel <strong>de</strong> la c<strong>al</strong>idad <strong>de</strong> la fuerza labor<strong>al</strong> eincrementando sus funciones y capacida<strong>de</strong>s, para facilitar y diversificar sus oportunida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> acceso <strong>al</strong> mercado<strong>de</strong> trabajo; teniendo como entorno un aparato productivo eficiente, eficaz, competitivo, responsable ycomprometido con el <strong>de</strong>sarrollo sustentable. La fin<strong>al</strong>idad <strong>de</strong> este programa es contribuir a reducir la pobreza ymejorar las condiciones <strong>de</strong> vida <strong>de</strong> la población <strong>de</strong> la región.El Programa <strong>de</strong> Inversiones, se concibe como una herramienta <strong>de</strong> concertación y promoción <strong>de</strong> iniciativaspúblicas y privadas, que constituye la base para la conformación <strong>de</strong> la “Cartera <strong>de</strong> Oportunida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Inversión”que requiere la Región Puno hacia el año <strong>2021</strong>. En consecuencia, no constituye un listado <strong>de</strong> proyectos a serejecutados exclusivamente por las instituciones públicas, sino <strong>de</strong> un conjunto <strong>de</strong> posibilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> inversiónvinculadas con los ejes estratégicos que requieren la participación <strong>de</strong> los agentes involucrados en el <strong>de</strong>sarrollo<strong>de</strong> la Región Puno, tanto en el nivel loc<strong>al</strong>, region<strong>al</strong>, macroregion<strong>al</strong>, nacion<strong>al</strong> y supranacion<strong>al</strong>.El Programa <strong>de</strong> Implementación, tiene como objetivo asegurar en forma progresiva la oportuna y eficienteejecución <strong>de</strong>l <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>, a través <strong>de</strong> la asignación concertada <strong>de</strong> losrecursos que aseguren la a<strong>de</strong>cuada gestión institucion<strong>al</strong> en el corto y mediano plazo, con la participación <strong>de</strong> losactores soci<strong>al</strong>es <strong>de</strong> los sectores público y privado comprometidos con el <strong>de</strong>sarrollo sostenible <strong>de</strong> la Región Puno.2 En cursiva (tres elementos centr<strong>al</strong>es <strong>de</strong> acondicionamiento territori<strong>al</strong>)Página| 9


GOBIERNO REGIONAL PUNO <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>PRESENTACIÓNINTRODUCCIÓNASPECTOS GENERALESINDICE GENERALPARTE I1.1. ANTECEDENTES HISTÓRICOS. ................................................................................................................... 141.2. COSTUMBRES Y TRADICIONES.................................................................................................................. 191.3. CALENDARIO TURÍSTICO. .......................................................................................................................... 19PARTE IIDIAGNÓSTICO2.1. ASPECTO GEOGRÁFICO. ........................................................................................................................... 232.1.1. UBICACIÓN Y LÍMITES. .............................................................................................................................. 232.1.2. EXTENSIÓN ............................................................................................................................................... 232.1.3. DIVISIÓN POLÍTICA ................................................................................................................................... 242.1.4. UNIDADES GEOGRÁFICAS. ........................................................................................................................ 242.1.4.1. Sierra. ............................................................................................................................................... 242.1.4.2. Selva................................................................................................................................................. 252.2. DINÁMICA SOCIAL. ................................................................................................................................... 262.2.1. POBLACIÓN ............................................................................................................................................... 262.2.1.1. Evolución <strong>de</strong> la población ................................................................................................................ 262.2.1.2. Composición <strong>de</strong> la Población. .......................................................................................................... 272.2.2. NÍVELES DE POBREZA. .............................................................................................................................. 312.2.3. ÍNDICE DE DESARROLLO HUMANO .......................................................................................................... 332.2.4. EDUCACIÓN. ............................................................................................................................................. 342.2.4.1. Tasa <strong>de</strong> An<strong>al</strong>fabetismo .................................................................................................................... 342.2.4.2. Tasa <strong>de</strong> Matrícula Escolar ................................................................................................................ 352.2.4.3. Tasa <strong>de</strong> Asistencia Escolar. .............................................................................................................. 352.2.5. SALUD. ...................................................................................................................................................... 352.2.5.1. Tasa <strong>de</strong> Desnutrición. ...................................................................................................................... 362.2.5.2. Tasa <strong>de</strong> Mort<strong>al</strong>idad Infantil y Niñez ................................................................................................. 372.2.5.3. Tasa <strong>de</strong> Mort<strong>al</strong>idad Materna ........................................................................................................... 382.2.5.4. Tasa <strong>de</strong> Mort<strong>al</strong>idad Gener<strong>al</strong> y por Grupos <strong>de</strong> Edad a Nivel <strong>Region<strong>al</strong></strong> .............................................. 382.2.5.5. Esperanza <strong>de</strong> Vida <strong>al</strong> Nacer. ............................................................................................................ 382.2.6. VIVIENDA CON SERVICIOS BÁSICOS. ........................................................................................................ 392.2.6.1. Energía Eléctrica .............................................................................................................................. 392.2.6.2. Servicio <strong>de</strong> Agua Potable. ................................................................................................................ 402.2.6.3. Servicio <strong>de</strong> Desagüe ......................................................................................................................... 402.2.7. TRABAJO. .................................................................................................................................................. 412.2.7.1. Población en Edad <strong>de</strong> trabajar. ........................................................................................................ 412.2.7.2. Población Ocupada por Niveles <strong>de</strong> Educación................................................................................. 412.2.7.3. Población Económicamente Activa Ocupada por Sector Económico .............................................. 422.3. DINÁMICA ECONÓMICA. .......................................................................................................................... 432.3.1 PRODUCTO BRUTO INTERNO POR SECTORES ECONÓMICOS. ...................................................................... 432.3.2. DISTRIBUCIÓN Y VARIACIÓN DE EMPLEO SEGÚN SECTORES ECONÓMICOS (2003 – 2006) ................ 462.3.3. SECTOR AGROPECUARIO ............................................................................................................................ 472.3.3.1. Sub Sector Pecuario ......................................................................................................................... 482.3.3.2 Sub Sector Agrícola. ......................................................................................................................... 561.3.4. SECTOR MINERO – ENERGÉTICO. ......................................................................................................... 591.3.4.1. Minería. ................................................................................................................................................ 592.3.4.2. Reservas <strong>de</strong> Minería Aurífera ............................................................................................................... 60Página| 10


GOBIERNO REGIONAL PUNO <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>2.3.4.3. Reservas <strong>de</strong> Minería Polimetálica ........................................................................................................ 612.3.4.4. Reservas <strong>de</strong> Minería No Metálica ........................................................................................................ 612.3.4.5. Energía ................................................................................................................................................. 622.3.5. SECTOR PRODUCCIÓN. ................................................................................................................................ 632.3.5.1. Industria, Manufactura y Artesanía. .................................................................................................... 632.3.5.2. Recursos hidrobiológicos ..................................................................................................................... 682.3.6. SECTOR TURISMO Y COMERCIO .................................................................................................................. 752.3.6.1. Turismo ................................................................................................................................................ 752.3.7. SECTOR TRANSPORTE, COMUNICACIONES, VIVIENDA Y CONSTRUCCIÓN. ................................................. 832.3.7.1. Sector Transporte ................................................................................................................................. 832.3.7.2. Sector Comunicaciones ........................................................................................................................ 862.3.7.3. Sector Vivienda y Construcción. ........................................................................................................... 872.3.8. EJES, CORREDORES ECONÓMICOS Y CIUDADES INTERMEDIAS .................................................................. 902.3.9. VENTAJAS COMPARATIVAS Y COMPETITIVAS ............................................................................................ 952.3.9.1. Princip<strong>al</strong>es Ventajas Comparativas ...................................................................................................... 952.3.9.2. Princip<strong>al</strong>es Ventajas Competitivas ....................................................................................................... 962.3.10. ESPECIALIDAD DE LAS POTENCIALIDADES ................................................................................................ 962.3.11. VOCACIÓN PRODUCTIVA SUB‐REGIONAL.................................................................................................. 962.3.12. ZONA FRANCA .......................................................................................................................................... 972.3.13. TRATADO DE LIBRE COMERCIO ................................................................................................................. 982.3.14. CORREDOR VIAL INTEROCEANICO PERU ‐ BRASIL ................................................................................. 1002.3. DINAMICA AMBIENTAL Y FÍSICO ESPACIAL. ........................................................................................... 1002.4.1. RECURSOS NATURALES .......................................................................................................................... 1002.4.1.1. Suelos ............................................................................................................................................ 1012.4.1.2. Hídricos .......................................................................................................................................... 1022.4.1.3. Recursos Mineros .......................................................................................................................... 1042.4.1.4. Recursos Turísticos ........................................................................................................................ 1042.4.1.5. Forest<strong>al</strong>es ...................................................................................................................................... 1082.4.1.6. Pesqueros ...................................................................................................................................... 1082.4.1.7. Fauna y Flora ................................................................................................................................. 1092.4.2. CLIMA ..................................................................................................................................................... 1092.4.3. ÁREAS NATURALES PROTEGIDAS ........................................................................................................... 1102.4.3.1. Parque Nacion<strong>al</strong> Bahuaja Sonene .................................................................................................. 1102.4.3.2. Reserva Nacion<strong>al</strong> Titicaca .............................................................................................................. 1112.4.3.3. Zona Reserva <strong>de</strong> Aymara Lupaca ................................................................................................... 1112.4.4. PROTECCIÓN Y CONSERVACIÓN DE LA BIODIVERSIDAD ........................................................................ 1112.4.5. CONTAMINACIÓN DEL MEDIO AMBIENTE. ............................................................................................ 1122.4.5.1. Contaminación <strong>de</strong> la Bahía Interior <strong>de</strong> Puno. ................................................................................ 1122.4.5.2. Contaminación <strong>de</strong>l río Ramis y otros ............................................................................................. 1132.4.5.3. Contaminación Atmosférica .......................................................................................................... 1132.4.6. ZONAS DE RIESGO ECOLÓGICO. ............................................................................................................. 1142.4.7. ESTRUCTURA URBANA REGIONAL .......................................................................................................... 1162.5. DINÁMICA POLÍTICO INSTITUCIONAL. .................................................................................................... 1192.5.1. GESTIÓN PÚBLICA REGIONAL. ................................................................................................................ 1202.5.2. SISTEMA DE INFORMACIÓN ................................................................................................................... 1202.5.3. DESARROLLO DE CAPACIDADES. ............................................................................................................ 1212.5.4. DEMOCRACIA Y PARTICIPACIÓN CIUDADANA. ...................................................................................... 1212.5.4.1. El Sistema Democrático. ................................................................................................................ 1212.5.4.2. Participación Ciudadana. ............................................................................................................... 1222.5.5. DERECHOS HUMANOS. ........................................................................................................................... 1232.5.6. ÉTICA. ..................................................................................................................................................... 1232.5.7. INSTITUCIONES PÚBLICAS. ..................................................................................................................... 1242.5.8. COLEGIOS PROFESIONALES. ................................................................................................................... 1242.5.9. ORGANIZACIONES GREMIALES. .............................................................................................................. 1242.5.10. ORGANISMOS NO GUBERNAMENTALES. ........................................................................................... 1242.5.11. UNIVERSIDADES ................................................................................................................................. 1252.5.12. COMUNIDADES Y ORGANIZACIONES COMUNALES ........................................................................... 126Página| 11


GOBIERNO REGIONAL PUNO <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>2.5.13. ENTIDADES FINANCIERAS .................................................................................................................. 1262.6. LÍNEA DE BASE REGIONAL ..................................................................................................................... 1272.7. ENFOQUE DE DESARROLLO REGIONAL .................................................................................................. 1362.8. HIPÓTESIS DEL DESARROLLO REGIONAL ................................................................................................ 137ANÁLISIS PARTICIPATIVOPARTE III3.1. DIAGNÓSTICO ESTRATÉGICO. ................................................................................................................. 1393.1.1 ANÁLISIS FODA ........................................................................................................................................... 1393.1.2. ANÁLISIS DE ESCENARIO POR SECTORES AL <strong>2021</strong> ..................................................................................... 143PROPUESTA CONCERTADAPARTE IV4.1. PERSPECTIVAS DE MEDIANO Y LARGO PLAZO. ............................................................................................. 1594.1.1. LA VISIÓN Y OBJETIVOS ESTRATÉGICOS .................................................................................................... 1594.1.2. EJES ESTRATÉGICOS DE DESARROLLO. .............................................................................................. 1604.1.3 OBJETIVOS ESTRATÉGICOS POR EJES. .................................................................................................... 1604.1.3.1 Dinámica Soci<strong>al</strong>. ............................................................................................................................. 1604.2.3.2. Dinámica Económica y Competitividad continua .......................................................................... 1604.2.3.3. Dinámica Ambient<strong>al</strong> y Físico Espaci<strong>al</strong> ............................................................................................ 1604.2.3.4. Político Institucion<strong>al</strong> y Organizacion<strong>al</strong> ........................................................................................... 1604.2. LINEAMIENTOS DE POLÍTICA POR OBJETIVOS ESTRATÉGICOS .................................................................... 1614.3. ESTRATEGIAS POR OBJETIVOS ESTRATÉGICOS. .................................................................................... 1674.4. PROGRAMAS Y PROYECTOS ESTRATÉGICOS. ......................................................................................... 1714.5. PROGRAMAS, ACTIVIDADES Y PROYECTOS POR EJES Y OBJETIVOS ESTRATEGICOS. ............................. 1724.6. PRINCIPALES INDICADORES DE RESULTADO POR OBJETIVOS ESTRATEGICOS. ..................................... 1834.7 ACTORES Y ROLES: INSTITUCIONES INVOLUCRADAS ............................................................................. 1884.8. MATRIZ DE OBJETIVOS ESTRATÉGICOS Y RESULTADOS AL <strong>2021</strong> DE LA REGION PUNO Y GOBIERNOSLOCALES Y PROVINCIALES. .................................................................................................................................. 191PARTE VGESTIÓN DEL PLAN DE DESARROLLO REGIONAL CONCERTADO AL <strong>2021</strong>5.1. ESTRATEGIA DE GESTION DEL PDRC. ............................................................................................................ 207ANEXOSANEXO 1: ORGANIGRAMA ESTRUCTURAL DEL GOBIERNO REGIONAL PUNOANEXO 2: MARCO LEGALANEXO 3: VOLUMEN DE PRODUCCIÓN MINERA EN EL PERÚ Y REGIÓN PUNOANEXO 4: RESERVAS MINERAS AURÍFERASANEXO 5: RESERVA MINERA POLIMETÁLICA - PUNOANEXO 6: RESERVAS DE MINERÍA POLIMETÁLICAANEXO 7: PROCESO DE DESARROLLO DE FORMULACIÓN DEL PDRC <strong>2021</strong>ANEXO 8: MATERIALES Y EVENTOS EN TALLERES CONCERTADOSANEXO 9: RELACIÓN DE PARTICIPANTES EN EL PROCESO DE FORMULACIÓN DEL PDRC AL <strong>2021</strong>.TERMINOLOGÍAS.BIBLIOGRAFÍA.Página| 12


GOBIERNO REGIONAL PUNO<strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>PARTE IASPECTOSGENERALESP ágina| 13


GOBIERNO REGIONAL PUNO <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>1.1. ANTECEDENTES HISTÓRICOS.En la Época Pre-Incaica, según la historia e investigaciones re<strong>al</strong>izadas 3 , la evi<strong>de</strong>ncia arqueológica indicaque los seres humanos (El poblador andino Altiplánico) ocuparon la cuenca <strong>de</strong>l Lago Titicaca,aproximadamente hace 5,500 años a.C. en el período lítico; lo afirma la i<strong>de</strong>ntificación <strong>de</strong> los asentamientoshumanos, sobre todo en sus partes <strong>al</strong>tas como por ejemplo: la existencia <strong>de</strong> las pinturas pariet<strong>al</strong>es yrupestres <strong>de</strong> Quelcatani, Pizacoma y otros, hoy <strong>de</strong>nominada Región Puno.Más tar<strong>de</strong> continuo está ocupación en las proximida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l lago durante el período formativo. Pero esmucho más frecuente encontrar evi<strong>de</strong>ncia arqueológica perteneciente a la cultura tiahuanaco, en el áreaurbanaLos seres humanos entraron en la cuenca <strong>de</strong>l Titicaca por sus factores ambient<strong>al</strong>es y climáticos quepresentaba en aquel entonces, la cuenca era la escena <strong>de</strong> una <strong>de</strong> las poblaciones más <strong>de</strong>nsas <strong>de</strong>l mundoandino. Aunque, el <strong>de</strong>rrumbamiento <strong>de</strong>l tiahuanaco supuestamente ha sido asociado a una sequía <strong>de</strong> largoplazo, la población fue acentuada con la domesticación <strong>de</strong> plantas y anim<strong>al</strong>es indígenas que formaron labase para la economía <strong>de</strong> subsistencia <strong>de</strong> los habitantes.El esplendor agrícola tiahuanaquense 4 sólo les garantizaba abundancia <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> la monotonía <strong>al</strong>imenticia.A ello, el colapso <strong>de</strong> tiahuanaco <strong>de</strong>bió dar origen a gran<strong>de</strong>s hambrunas en el <strong>al</strong>tiplano. Las necesida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>proveerse <strong>de</strong>s<strong>de</strong> espacios distintos <strong>de</strong>bieron entonces incrementarse, mas sobrevino el expansionismowari, que pasó a dominar los territorios <strong>de</strong> las viejas colonias kollas.En ese contexto, los Kollas volcaron su atención sobre la amazonía y otros espacios <strong>de</strong>l sur <strong>de</strong> los An<strong>de</strong>s<strong>de</strong> Arica y Antofagasta, en el norte <strong>de</strong> Chile; el sur <strong>de</strong> Bolivia; y el noroeste <strong>de</strong> Argentina, don<strong>de</strong> en estospaíses se dio indicios <strong>de</strong> la existencia <strong>de</strong> los asentamientos humanos antiguos y que por cierto no llegó ladominación wari.Antes <strong>de</strong> la cultura Pucará apareció la cultura q<strong>al</strong>uyu, hacia 1,000 años a.C., emparentada con Marcav<strong>al</strong>le<strong>de</strong> Cusco y conectada con paracas <strong>de</strong> Ica. Des<strong>de</strong> esa época comenzó la construcción <strong>de</strong> gran<strong>de</strong>s edificiosen forma <strong>de</strong> pirámi<strong>de</strong>s <strong>al</strong>argadas y truncas, que luego caracterizarían a pucará. Aproximadamente hacia losaños 200 a 300 d.C., tiahuanaco comenzó a <strong>de</strong>sarrollar su época clásica, coincidiendo con la <strong>de</strong>clinación<strong>de</strong> pucará; <strong>de</strong>s<strong>de</strong> entonces, <strong>al</strong> <strong>de</strong>scomponerse tiahuanaco entre los siglos XII a XIII, se forman variosreinos in<strong>de</strong>pendientes: los kollas, con centro en Hatuncolla y Sillustani, los lupacas con centro enJuli y Chuchito; con notables asentamientos como el <strong>de</strong> Cochacacha y los Pacajes, <strong>al</strong>re<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> hoyDesagua<strong>de</strong>ro.Así Kollas, Lupacas y Pacajes volvieron a establecer verda<strong>de</strong>ros enclaves poblacion<strong>al</strong>es en los v<strong>al</strong>lescosteños y cordilleranos <strong>de</strong> Arequipa, Moquegua y Tacna, trasladando grupos <strong>de</strong> colonos mitimaes <strong>de</strong> laspropias etnias a muy diversos espacios.3 Department of Geology, East Carolina University, Greenville, NC 27858, USA, P<strong>al</strong>aeo geography, P<strong>al</strong>aeoclimatology, P<strong>al</strong>ae ecology pag.194 (2003) pags.165-185, www.elsevier.com/locate/p<strong>al</strong>aeo, Accepted 17 January 2003.4 Laguer Alfonso; EL MUNDO PRE-INKA: Los abismos <strong>de</strong>l cóndor : Tomos I y II, 3ª edic., corregida yaumentada / Agosto, 2000 / Lima • PerúPágina| 14


GOBIERNO REGIONAL PUNO <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>La cuenca <strong>de</strong>l Titicaca (la meseta <strong>de</strong>l Collao), fue poblada originariamente por grupos aymaras(k<strong>al</strong>lahuayas, pacajes, lupacas y los uros) y posteriormente por quechuas (kollas, aruwak, ayarisus, tótems,zapanas entre otros), conjuntamente con la <strong>de</strong>nominada umasuyos y orcosuyos. Siendo los uros un pueblo<strong>de</strong> gran fort<strong>al</strong>eza física y <strong>de</strong> raza más antigua <strong>de</strong>l mundo, que habitan sobre las islas artifici<strong>al</strong>es <strong>de</strong> totora.La aparición <strong>de</strong> los quechuas coinci<strong>de</strong> con la leyenda <strong>de</strong> Manco Cápac y Mama Ocllo, quienes surgieron <strong>de</strong>las aguas <strong>de</strong>l Lago Titicaca para fundar el Imperio <strong>de</strong> los Incas.En la Época Incaica, el origen <strong>de</strong>l Imperio <strong>de</strong> los Incas, está envuelta por una serie <strong>de</strong> relatos, mitos yleyendas mitológicas, que imposibilitan <strong>de</strong>mostrar la veracidad <strong>de</strong> los hechos.Cuando se inicio la expansión <strong>de</strong>l tahuantinsuyo, las tribus <strong>de</strong>l Altiplano habían formado pequeños reinosque mantenían enconadas luchas entre ellos, <strong>de</strong>mostrando un espíritu bravío que se mantuvo aún <strong>de</strong>spués<strong>de</strong> haber sido sometidos <strong>al</strong> gobierno <strong>de</strong>l Imperio <strong>de</strong> los Incas.Fue Lloque Yupanqui, quien extendió por primera vez el dominio imperi<strong>al</strong>, <strong>al</strong> que se le atribuyo laconstrucción <strong>de</strong> la fort<strong>al</strong>eza <strong>de</strong> pucará, con una arquitectura monument<strong>al</strong>, escultura y cerámica v<strong>al</strong>iosa. Allículminó toda la etapa previa <strong>de</strong> domesticación <strong>de</strong> plantas y anim<strong>al</strong>es <strong>al</strong>to andinos. Luego, se forjó lacivilización <strong>de</strong> tiahuanaco, que posteriormente Mayta Cápac continúo su campaña llegando hasta dicholugar.Al dividirse el Imperio <strong>de</strong> los Incas en cuatro suyos, el Altiplano formó el Collasuyo, región que mantuvo enconstante atención a los Incas, por el carácter rebel<strong>de</strong> y levantisco <strong>de</strong> sus habitantes. Los incas vieronsiempre su conveniencia <strong>de</strong> mantener <strong>al</strong>lí la eficacia <strong>de</strong> la administración imperi<strong>al</strong>, por la gran riquezaminera <strong>de</strong> la región, sus criadores <strong>de</strong> llamas y otros auquénidos <strong>de</strong> don<strong>de</strong> procedía la mayor producción <strong>de</strong>lana para las necesida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> vestimenta <strong>de</strong> sus pobladores.En la Época <strong>de</strong> la Conquista, con la llegada <strong>de</strong> los españoles, el encuentro <strong>de</strong> la potenci<strong>al</strong>idad económica<strong>de</strong> esta parte <strong>de</strong>l <strong>al</strong>tiplano fue enorme y ello explica, que el po<strong>de</strong>r que tenían los curacas <strong>de</strong> las tribus másimportantes, reaccionaron <strong>de</strong>scontentos <strong>al</strong> enterarse <strong>de</strong> la <strong>de</strong>strucción <strong>de</strong>l po<strong>de</strong>r imperi<strong>al</strong>.En Cusco, los españoles entre ellos Francisco Pizarro, se enteraron <strong>de</strong> la existencia <strong>de</strong> la riqueza minera ymuchos <strong>de</strong> los bienes que poseían los curacas <strong>de</strong> esta parte <strong>al</strong>tiplánica; cuyos pueblos <strong>de</strong>spués,conocieron pronto la codicia <strong>de</strong> los invasores y sufrieron los estragos <strong>de</strong> la búsqueda <strong>de</strong> tesoros.Los primeros españoles en llegar <strong>al</strong> territorio <strong>de</strong>l Collao, fueron: Diego <strong>de</strong> Agüero y Pedro MartínezMongüer, en diciembre <strong>de</strong> 1534, pero no se sabe a ciencia cierta, <strong>de</strong> que quien o quienes fueron losprimeros <strong>de</strong>scubridores <strong>de</strong>l lago más <strong>al</strong>to <strong>de</strong> mundo.La Pascana <strong>de</strong> Phuñuy, según los relatos, este paraje <strong>de</strong> los bellos sueños ubicado en Phuñuypampa, fueel lugar don<strong>de</strong> los españoles pernoctaron a su paso por el <strong>al</strong>tiplano hacia Chuquiago (Bolivia). Luego<strong>de</strong>spués se convertiría en el paso obligado hacia Bolivia. Según los relatos los españoles a Phuñuy loentendieron como Puño; posteriormente <strong>al</strong> no pronunciar bien los españoles Puño, lo <strong>de</strong>nominaron a é sta<strong>al</strong><strong>de</strong>a <strong>de</strong> encantos como Puno.Posteriormente Fray Tomás San Martin, fue quien inicio la obra <strong>de</strong> conversión <strong>de</strong> los indígenas, recorriendolas orillas <strong>de</strong>l lago más <strong>al</strong>to <strong>de</strong>l mundo, para formar nuevas poblaciones sobre los restos que habían <strong>de</strong>jadolos conquistadores en ruinas. Después, otros sacerdotes los secundaron a su tarea y así se iniciaron lasPágina| 15


GOBIERNO REGIONAL PUNO <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>parroquias <strong>de</strong> Paucarcolla, Chucuito, Acora, Ilave, Juli, Pomata, Zepita entre otras, en las que se levantaronlos magníficos templos <strong>de</strong> piedra que aún subsisten; consi<strong>de</strong>rados como joyas <strong>de</strong> la arquitectura coloni<strong>al</strong>.HISTORIA DE LA POSIBLE FUNDACIÓN DE LA CIUDAD DE PUNO.Los historiadores y comentaristas <strong>de</strong>l pasado puneño han cambiado la aseveración <strong>de</strong> que la capit<strong>al</strong> <strong>de</strong>este <strong>de</strong>partamento fue fundada por el Virrey El Con<strong>de</strong> <strong>de</strong> Lemus en su afán <strong>de</strong> sofocar los disturbios <strong>de</strong>Laykakota.Las famosas minas <strong>de</strong> Laykakota fueron <strong>de</strong>scubiertas y explotadas en 1657 por los hermanos Gaspar yJosé S<strong>al</strong>cedo, que en poco tiempo se convirtieron en los hombres más adinerados. Se llegó a <strong>de</strong>cir que lariqueza <strong>de</strong> Laykakota no era igu<strong>al</strong>ada en América por la cantidad <strong>de</strong> plata que se extraía <strong>de</strong> losyacimientos.Según afirman <strong>al</strong>gunos, los hermanos S<strong>al</strong>cedo fundaron la ciudad <strong>de</strong> Puno a la usanza española, con elnombre <strong>de</strong> San Juan Bautista; cuando <strong>de</strong>scubrieron las minas <strong>de</strong> Laykakota en mayo <strong>de</strong> 1657.No existe acta, ni documento que compruebe la fundación <strong>de</strong> Puno, pero es evi<strong>de</strong>nte, según han señ<strong>al</strong>adovarios autores, que <strong>al</strong> lado <strong>de</strong> las minas <strong>de</strong> Laykakota se formó otra población que adquirió granimportancia, llamada San Luis <strong>de</strong> Alba, que llegó según <strong>al</strong>gunos a tener hasta 10,000 habitantes y que fue<strong>de</strong>signada capit<strong>al</strong> <strong>de</strong> la provincia <strong>de</strong> Paucarcolla que así se llamaba entonces Puno.El <strong>de</strong>scontento <strong>de</strong> <strong>al</strong>gunos sectores <strong>de</strong> la población contra los hermanos S<strong>al</strong>cedo originó el recru<strong>de</strong>cimiento<strong>de</strong> una tradicion<strong>al</strong> riv<strong>al</strong>idad entre and<strong>al</strong>uces y vascongados. Los españoles se vieron obligados a unirsepara <strong>de</strong>fen<strong>de</strong>rse <strong>de</strong> la rebelión indígena iniciada en la Paz en 1661; en el curso <strong>de</strong> la cu<strong>al</strong> los rebel<strong>de</strong>sas<strong>al</strong>taron y saquearon Laykakota, San Juan Bautista y otras poblaciones. Pero restablecida la autoridad <strong>de</strong>los españoles se acentuó la división entre ellos, generándose los graves disturbios que se iniciaron en1665, siendo Virrey El Con<strong>de</strong> <strong>de</strong> Santisteban..El virrey mandó <strong>de</strong>struir la ciudad <strong>de</strong> Laykakota o sea San Luis <strong>de</strong> Alba y or<strong>de</strong>nó que la capit<strong>al</strong> setrasladara a San Juan Bautista <strong>de</strong> Puno, dándole el nombre <strong>de</strong> Villa, con los nombres <strong>de</strong> Concepción y SanCarlos <strong>de</strong> Puno.Se afirma que cuando el Virrey llegó a Puno, ya existía una población con sus c<strong>al</strong>les, la Capilla San JuanBautista para indígenas, la Concepción para españoles y mestizos, posteriormente se edificó la Catedr<strong>al</strong>.En la actu<strong>al</strong>idad existe la casa en que se <strong>al</strong>ojó el Virrey, conocida como la casa <strong>de</strong> El Con<strong>de</strong> <strong>de</strong> Lemus.Según la tradición señ<strong>al</strong>a como fecha <strong>de</strong> fundación el 4 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 1668. Por bando <strong>de</strong>l 3 <strong>de</strong>noviembre <strong>de</strong>l citado año. Puno fue elevado <strong>al</strong> rango <strong>de</strong> Villa con el nombre <strong>de</strong> San Carlos Borromeo <strong>de</strong>Puno, en homenaje <strong>al</strong> Rey Carlos II y a San Carlos Borromeo. El 4 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 1668 se ofici<strong>al</strong>iza elhecho con una misa solemne celebrada en la Capilla <strong>de</strong> la Inmaculada Concepción.En la Época <strong>de</strong>l Virreinato, Puno fue el paso obligado <strong>de</strong> los viajeros que se dirigían a Potosí (Bolivia).Fue el Virrey El Con<strong>de</strong> <strong>de</strong> Lemus, quien en 1668 instituyó a San Juan Bautista <strong>de</strong> Puno como capit<strong>al</strong> <strong>de</strong> laprovincia <strong>de</strong> Paucarcolla. Posteriormente se la rebautizó como San Carlos <strong>de</strong> Puno.En 1776, con la creación <strong>de</strong>l virreinato <strong>de</strong>l Río <strong>de</strong> la Plata, se incorporó a él la audiencia <strong>de</strong> Charcas, <strong>de</strong>ntro<strong>de</strong> la que estaba incluida Puno con sus provincias <strong>al</strong>tiplánicas <strong>de</strong> Lampa, Carabaya y Azángaro,Página| 16


GOBIERNO REGIONAL PUNO <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>pertenecientes <strong>al</strong> obispado <strong>de</strong> Cusco; Puno y Chucuito <strong>al</strong> obispado <strong>de</strong> La Paz, pero por la distancia y laadministración lenta, Puno fue reincorporada <strong>al</strong> Perú.En 1780, <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> la rebelión <strong>de</strong> Túpac Amaru a Puno se le otorgó el título <strong>de</strong> “Ciudad fiel” y un escudo<strong>de</strong> armas, dos años <strong>de</strong>spués se le convirtió en centro administrativo <strong>de</strong> la inten<strong>de</strong>ncia.En 1787, se creó la Re<strong>al</strong> Audiencia <strong>de</strong>l Cusco, y a ella se reincorporó la inten<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> Puno, que se fue<strong>de</strong>sarrollando rápidamente y durante las guerras <strong>de</strong> Emancipación Puno fue el paso obligado <strong>de</strong> losejércitos libertadores entre el Perú y el Río <strong>de</strong> la Plata.En la Época Repúblicana, las activida<strong>de</strong>s mercantiles disminuyeron <strong>al</strong> orientarse la exportación <strong>de</strong>met<strong>al</strong>es hacia Buenos Aires (Argentina), los puneños resultaron muy receptivos a las cartas <strong>de</strong> losrioplatenses y apoyaron la rebelión <strong>de</strong> Pumacahua. Por entonces, la isla Estebes, situada cerca <strong>de</strong> Puno,sirvió <strong>de</strong> prisión a los soldados <strong>de</strong>l ejército libertador.Posteriormente, en la inten<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> Puno se establecieron límites territori<strong>al</strong>es, estipulado en elReglamento Provision<strong>al</strong> <strong>de</strong>l 26 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 1822.En el año 1,825 el Libertador Simón Bolívar visita Puno, quien fue recibido con el histórico elogio <strong>de</strong> JoséDomingo Choquehuanca “con los años crece nuestra gloria como crece la sombra cuando el sol <strong>de</strong>clina”.Puno, se convierte en el campo <strong>de</strong> acción <strong>de</strong> rencillas entre políticos peruanos y bolivianos que durantevarios años mantuvieron la región en estado <strong>de</strong> intranquilidad, sucesos que culminaron con la bat<strong>al</strong>la <strong>de</strong>Ingavi (Bolivia), en la cu<strong>al</strong> los bolivianos invadieron el sur <strong>de</strong>l Perú; sufriendo verda<strong>de</strong>ros <strong>de</strong>strozos en suspoblaciones que quedaron in<strong>de</strong>fensos ante los <strong>de</strong>smanes <strong>de</strong> los bolivianos que se extendieron hasta Tacnay Moquegua. Después terminó con el tratado <strong>de</strong> Puno, suscrito el 7 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 1842.En 1870 se inst<strong>al</strong>ó la línea férrea Arequipa-Puno y se dio inicio a la navegación lacustre con sus primerasembarcaciones como el vapor Yavarí y Yapura.Página| 17


GOBIERNO REGIONAL PUNO<strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>EVOLUCIÓN HISTÓRICA DE LAFORMACIÓN DE LA REGIÓN PUNO.KOLLASLUPACASKOLLASUROS5500 años a.C.Poblador Andino AltiplánicoKullahuas200-300 años d.C.Época Clásica<strong>de</strong> TiahuanacoPACAJESCusco1668Con<strong>de</strong> <strong>de</strong> Lemus,Institución <strong>de</strong> San JuanBautista <strong>de</strong> PunoPuñuyANTESPUNODESPUÉS26 <strong>de</strong>abril <strong>de</strong> 1822El territorio <strong>de</strong> la inten<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong>Punoestablecieron los límites <strong>de</strong>l<strong>de</strong>partamento, hoy Región Puno.1825, ellibertador SimónBolívar visitaPuno1534, DiegoAgüero y PedroMartínez, llegana Puno y<strong>de</strong>spués FrayTomás SanMartin iniciaobr<strong>al</strong>a<strong>de</strong>Conversión a losindígenasPotosí1100 -1532 años Aprox.Formación Inca8/04/1782 Descuartizamiento<strong>de</strong> Pedro VilcapazaIMÁGENES DE PUNO ANTIGUODESPUÉS DE LAFUNDACIÓN ESPAÑOLA1533 Ejecución <strong>de</strong> Atahu<strong>al</strong>pa1526 LlegaFrancisco PizarroImágenes obtenidas <strong>de</strong> la Biblioteca Nacion<strong>al</strong> <strong>de</strong>l Perú: Puno antiguoy laCatedr<strong>al</strong> con su Plaza <strong>de</strong> Armas, Impresa en Alemania aprox. 1910P ágina| 18


GOBIERNO REGIONAL PUNO <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>1.2. COSTUMBRES Y TRADICIONES.Folklore.Es el idioma <strong>de</strong> las multitu<strong>de</strong>s, “el libro errante <strong>de</strong> la psicología popular” la singularidad, brillantez yprofusión <strong>de</strong> las fiestas, danzas, ferias, vestidos, costumbres y artesanía; convierten a Puno en la auténtica“Capit<strong>al</strong> Folklórica <strong>de</strong>l Perú y América”La danza es el elemento más brillante <strong>de</strong>l folklore puneño, el lenguaje <strong>de</strong> la emociones, <strong>de</strong> las pasiones,<strong>de</strong>l instinto <strong>de</strong>l dolor o <strong>de</strong> la <strong>al</strong>egría.Para la entonación <strong>de</strong> sus diversas melodías, los antiguos peruanos, contaban con instrumentos music<strong>al</strong>esfinamente labrados. Entre los <strong>de</strong> viento po<strong>de</strong>mos mencionar: la quena, la antara, el siku y el pinkullo.Según <strong>al</strong>gunos estudios <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> la Región Puno, existen once géneros <strong>de</strong> danzas como:• Las danzas cordilleranas.• Las danzas <strong>de</strong> los cazadores.• Las danzas <strong>de</strong> los pastores.• Las danzas <strong>de</strong> los agrícolas.• Las danzas costumbristas.• Las danzas <strong>de</strong> los carnav<strong>al</strong>es.• Las danzas matrimoni<strong>al</strong>es.• Las danzas satíricas.• Las danzas guerreras.• Las danzas <strong>de</strong> los sicuris y• Las danzas mistificadas.Platos Típicos y BebidasLa cocina popular puneña está relacionada entre sopas y guisos, a base <strong>de</strong> papa y carnes rojas. Suscomidas típicas más representativas son: el chairo, el kankachu ayavireño, lechón <strong>al</strong> horno, huatia,mazamorra <strong>de</strong> quinua, pesque <strong>de</strong> quinua, tesque; runtu caihui, chaullathimpo, suche frito, trucha, quesofrito, queso ccauche, huarjata y <strong>al</strong>gunos platos a base <strong>de</strong> los productos <strong>de</strong> la zona como: las habas, tarwi,arvejas, granos <strong>de</strong> cebada, trigo, oca, entre otros.1.3. CALENDARIO TURÍSTICO.Puno2 <strong>de</strong> febrero.La Can<strong>de</strong>laria, fiesta patron<strong>al</strong>. Entrada, vísperas, procesión, danzas origin<strong>al</strong>es <strong>de</strong> la provincia <strong>de</strong> Punocercado;c<strong>al</strong>lahuayas.choquelas, diablada, llamerada, morenada. puli pulis, pusa morenos, sicuris.La octava <strong>de</strong> la Can<strong>de</strong>laria, se celebra el domingo siguiente <strong>al</strong> 2 <strong>de</strong> febrero, vísperas, misa <strong>de</strong> fiesta.Procesión, gran festiv<strong>al</strong> folklórico.Carnav<strong>al</strong>es, fiesta movible, gran exhibición y concurso <strong>de</strong> pandillas; en la que coloridas pandillas o grupos<strong>de</strong> danzarines recorren <strong>al</strong>egremente los diversos barrios <strong>de</strong> la ciudad. En otras provincias y distritos losPágina| 19


GOBIERNO REGIONAL PUNO <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>festejos se re<strong>al</strong>izan con danzas típicas <strong>de</strong> su zona, princip<strong>al</strong>mente los domingos, <strong>al</strong> compás <strong>de</strong> pinkillos ybombos.08 <strong>de</strong> marzo, San Juan <strong>de</strong> Dios; entrada <strong>de</strong> kapo, vísperas, procesión, danzas.29 <strong>de</strong> junio, Ichu, San Pedro y San Pablo, vicedistrito <strong>de</strong> la provincia <strong>de</strong> Puno, fiesta patron<strong>al</strong>.Del 2 <strong>al</strong> 5 <strong>de</strong> mayo, feria <strong>de</strong> las Alasitas; tradicion<strong>al</strong> feria <strong>de</strong> miniaturas cuyo día centr<strong>al</strong> es el día tres.06 <strong>de</strong> agosto, el Niño <strong>de</strong> Praga; fiesta patron<strong>al</strong>, Capachica4 <strong>de</strong> noviembre, aniversario <strong>de</strong> Puno.30 <strong>de</strong> noviembre, San Andrés Apóstol, Atuncolla, fiesta patron<strong>al</strong>.08 <strong>de</strong> diciembre, Inmaculada Concepción, Paucarcolla, fiesta patron<strong>al</strong>.San RománÚltima semana <strong>de</strong> febrero y primera <strong>de</strong> marzo, fiesta <strong>de</strong> los compadres y comadres en Ayabacas-Juliaca.15 <strong>de</strong> julio, fiesta <strong>de</strong> la Virgen <strong>de</strong>l Carmen en Cabana.15 <strong>de</strong> agosto, fiesta en homenaje a la Virgen <strong>de</strong> Asunta, patrona <strong>de</strong> Cabana.24 <strong>de</strong> setiembre, fiesta <strong>de</strong> Nuestra Señora <strong>de</strong> las Merce<strong>de</strong>s. En Juliaca también tienen lugar coloridasferias agropecuarias y comerci<strong>al</strong>es.24 <strong>de</strong> octubre, aniversario <strong>de</strong> Juliaca.Ilave29 <strong>de</strong> septiembre, San Miguel Arcángel, Conima, fiesta patron<strong>al</strong>Yunguyo10 <strong>de</strong> octubre, festividad <strong>de</strong> San Francisco <strong>de</strong> Asís, en Yunguyo, la población rin<strong>de</strong> su homenaje <strong>al</strong> "TataPancho" mediante danzas folklóricas.15 <strong>de</strong> agosto, Nuestra Señora <strong>de</strong> la Asunción, feria comerci<strong>al</strong>.10 <strong>de</strong> octubre, San Francisco <strong>de</strong> Borja.Huancané03 <strong>de</strong> mayo, fiesta <strong>de</strong> Santa Cruz, dos días antes se conduce la cruz <strong>al</strong> cerro C<strong>al</strong>vario, con numerososacompañamientos <strong>de</strong> <strong>de</strong>votos. Al día siguiente <strong>de</strong>scenso <strong>de</strong>l c<strong>al</strong>vario y retorno a la ciudad.Domingo <strong>de</strong> Pentecostes, en Rosaspata, distrito <strong>de</strong> la provincia <strong>de</strong> Huancané, feria comerci<strong>al</strong>.ChucuitoSantiago Apóstol, El Mayor, fiesta patron<strong>al</strong>; entrada, vísperas, misa <strong>de</strong> fiesta, procesión, danzas..<strong>al</strong>ferados.22 <strong>de</strong> agosto, la octava <strong>de</strong> Nuestra Señora <strong>de</strong> la Asunción, fiesta patron<strong>al</strong>.Chucuito29 <strong>de</strong> junio, San Pedro, Zepita, distrito <strong>de</strong> la provincia <strong>de</strong> Chucuito, fiesta patron<strong>al</strong>.30 <strong>de</strong> noviembre, San Andrés Apóstol, Desagua<strong>de</strong>ro, fiesta patron<strong>al</strong>.04 <strong>de</strong> diciembre, Santa Bárbara, feria <strong>de</strong> <strong>al</strong>asitas.Lampa16 <strong>de</strong> julio, Pucará, Nuestra Señora <strong>de</strong>l Carmen, feria comerci<strong>al</strong>25 <strong>de</strong> julio, Santiago Apóstol El Mayor, capit<strong>al</strong> <strong>de</strong> la provincia <strong>de</strong>l mismo nombre, fiesta patron<strong>al</strong>.08 <strong>de</strong> diciembre, Inmaculada Concepción, fiesta patron<strong>al</strong>.Página| 20


GOBIERNO REGIONAL PUNO <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>Azángaro15 <strong>de</strong> agosto, San Bernardo, fiesta patron<strong>al</strong>14 <strong>de</strong> septiembre, Santiago <strong>de</strong> Pupuja30 <strong>de</strong> septiembre, San Jerónimo, Asillo, fiesta patron<strong>al</strong>.Melgar15 <strong>de</strong> agosto, Nuestra Señora <strong>de</strong> la Asunción, fiesta patron<strong>al</strong>.08 <strong>de</strong> septiembre, Nuestra señora <strong>de</strong> la Alta Gracia08 <strong>de</strong> diciembre, Inmaculada Concepción, fiesta patron<strong>al</strong>.13 <strong>de</strong> diciembre, Santa Lucia, Macarí, fiesta patron<strong>al</strong>.Moho14 <strong>de</strong> septiembre, La ex<strong>al</strong>tación <strong>de</strong> la Santa Cruz, fiesta patron<strong>al</strong>.Macusani08 <strong>de</strong> diciembre, Inmaculada Concepción, fiesta patron<strong>al</strong> y feria comerci<strong>al</strong>.Página| 21


GOBIERNO REGIONAL PUNO<strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>PARTE IIDIAGNÓSTICOP ágina| 222


GOBIERNO REGIONAL PUNO<strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>2.1. ASPECTO GEOGRÁFICO.2.1. 1. UBICACIÓN Y LÍMITES.La Región Puno, se encuentra ubicada <strong>al</strong> sureste <strong>de</strong> la República <strong>de</strong>l Perú, entre las coor<strong>de</strong>nadasgeográficas13º 00’ 00” y 17 º 17’ 30” latitud sur y los 71º 06’ 57” y 68º 48’ 46” longitud oeste <strong>de</strong>lmeridiano <strong>de</strong> Greenwich, limita:Por el norte, conla Región <strong>de</strong> Madre <strong>de</strong> DiosPor el sur, con la Región <strong>de</strong> TacnaPor el este, con la República <strong>de</strong>BoliviaPor el oeste, conlas Regiones <strong>de</strong> Cusco, Arequipa y Moquegua.2.1.2EXTENSIÓNSu extensión territori<strong>al</strong> es <strong>de</strong> 71,999.00 Km², que representa el 5.6% <strong>de</strong> la superficie nacion<strong>al</strong>, estasuperficie incluye 14.50Km² <strong>de</strong>l área insular lacustre <strong>de</strong>islas y 4,996.28 Km² <strong>de</strong>l lagoperteneciente <strong>al</strong> lado peruano.PROVINCIACUADRO 1SUPERFICIE Y REGIÓNNATURAL DE LAS PROVINCIAS DE LA REGIÓN PUNOSUPERFICIEREGIÓN NATURALKM2.PORCENTAJETot<strong>al</strong> *PunoAzángaroCarabayaChucuitoEl CollaoHuancanéLampaMelgarMohoSan Antonio <strong>de</strong>PutinaSan RománSandiaYunguyo71999,00 *6492,604970,0112266,403978,135600,512805,855791,736446,851000,413207,382277,6311862,41288,31100%9,69%7,42%18,31%5,94%8,36%4,19%8,65%9,62%1,49%4,79%3,40%17,71%0,43%(*) Incluye 14.5Km2. en el área insular y 4996.28 Km2 <strong>de</strong> Lago Titicaca (lado peruano)FUENTE: Compendio Estadístico<strong>de</strong> la Región Puno2004 - INEI.Sierra/SelvaSierraSierraSierra y selvaSierraSierraSierraSierraSierraSierraSierraSierraSierra y selvaSierraGRÁFICO 1: DISTRIBUCIÓNDE SUPERFICIE AL NIVEL PROVINCIAL DE LA REG2%3%5%10%18% 0%9%4%10%8%7%6%18%GIÓN PUNOPunoAzángaroCarabayaChucuitoEl CollaoHuancanéLampaMelgarMohoSan Antonio <strong>de</strong> PutinaSan RománSandiaYunguyoP ágina| 23


GOBIERNO REGIONAL PUNO <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>En el cuadro 1 y el gráfico 1, se muestran las superficies y regiones natur<strong>al</strong>es <strong>de</strong> las provincias <strong>de</strong>Puno, siendo los más extensos en cuanto a territorio las provincias <strong>de</strong> Carabaya con 12,266.40 Km 2 ySandia con 11,868.41 Km 2 ; ambas se encuentran ubicadas en la región sierra y selva, las otras 11provincias se ubican en la sierra; la provincia <strong>de</strong> menor extensión es Yunguyo, solamente con 288.31Km 2 .2.1.3. DIVISIÓN POLÍTICAEl territorio actu<strong>al</strong> <strong>de</strong> la Región Puno, hasta 1820 era una inten<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong>l Perú, transformándose en<strong>de</strong>partamento el 26 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 1822, lo que fue consolidado por Decreto <strong>de</strong>l 9 <strong>de</strong> setiembre <strong>de</strong> 1825,conformado en ese entonces por las provincias <strong>de</strong>: Azángaro, Carabaya, Huancané, Lampa y,posteriormente Chucuito (25-03-1826). Esta <strong>de</strong>marcación política por Decreto <strong>de</strong>l 2 <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> 1854,se reorganizó y se crea la provincia <strong>de</strong> Cercado (Puno). En 1875 parte <strong>de</strong> la región formó la provincia<strong>de</strong> Sandia y en 1901 se creó Melgar, luego se crean las provincias <strong>de</strong> San Román (1926), Yunguyo(1984), San Antonio <strong>de</strong> Putina (1989), Moho y El Collao (1991).CUADRO 2DISPOSITIVO LEGAL DE CREACIÓN, CAPITAL POLÍTICA Y NÚMERO DE DISTRITOS, SEGÚN PROVINCIASPROVINCIADISPOSITIVO LEGAL DE CREACIÓNNOMBRE NÚMERO FECHACAPITALPOLÍTICANÚMERODISTRITOSPuno Decreto S/N 02-05-1854 Puno 15Azángaro Decreto S/N 21-06-1825 Azángaro 15Carabaya Decreto S/N 21-06-1825 Macusani 10Chucuito Decreto S/N 25-03-1826 Juli 7El Collao Ley 25361 13-12-1991 Ilave 5Huancané Decreto S/N 21-06-1825 Huancané 8Lampa Decreto S/N 21-06-1825 Lampa 10Melgar Ley S/N 25-10-1901 Ayaviri 9Moho Ley 25360 13-12-1991 Moho 4San Antonio <strong>de</strong> Putina Ley 25038 14-06-1989 Putina 5San Román Ley 5463 06-09-1875 Juliaca 4Sandia Ley S/N 05-02-1875 Sandia 10Yunguyo Ley 24042 28-12-1984 Yunguyo 7FUENTE: Demarcación Política <strong>de</strong> la Región Puno y Normas Leg<strong>al</strong>es.En el cuadro 2, se presenta según dispositivos leg<strong>al</strong>es la creación Política <strong>de</strong> la Región Puno, estádividido en 13 provincias y 109 distritos. Las provincias <strong>de</strong> Puno y Azángaro, cuentan con mayor número<strong>de</strong> distritos (quince distritos c/u), y las provincias <strong>de</strong> San Román y Moho con menor cantidad <strong>de</strong> distritos(cuatro distritos c/u).2.1.4. UNIDADES GEOGRÁFICAS.El espacio geográfico <strong>de</strong> la Región Puno, está conformada por dos unida<strong>de</strong>s geográficas: sierra y selva.2.1.4.1. Sierra.Está unidad constituye el 76.9% <strong>de</strong> la superficie tot<strong>al</strong> <strong>de</strong> la región, presenta característicasfisiográficas particulares y diferenciadas, que condicionan su topografía, clima y vocación productiva;compren<strong>de</strong> las <strong>al</strong>titu<strong>de</strong>s <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 3,812 m.s.n.m. (nivel <strong>de</strong>l Lago Titicaca) hasta las <strong>al</strong>turas quePágina| 24


GOBIERNO REGIONAL PUNO <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>sobrepasan los 5.500 m.s.n.m. (cordillera occi<strong>de</strong>nt<strong>al</strong> y orient<strong>al</strong>) y <strong>al</strong>turas que <strong>de</strong>scien<strong>de</strong>n hasta 3,500m.s.n.m. (la<strong>de</strong>ra Orient<strong>al</strong>). Su clima es frío y seco, con temperaturas promedios que oscilan entre 5ºC.A 13ºC. Está unidad está conformado por tres subunida<strong>de</strong>s geográficas o gran<strong>de</strong>s paisajes: Altiplano,La<strong>de</strong>ra o área intermedia, Cordillera y La<strong>de</strong>ra orient<strong>al</strong>.• Altiplano, se encuentra en el área <strong>de</strong> influencia <strong>de</strong>l Lago Titicaca, compren<strong>de</strong> las <strong>al</strong>titu<strong>de</strong>s entre3,812 – 3,900 m.s.n.m., esta conformado por dos áreas: Circunlacustre y Resto <strong>de</strong>l Altiplano. Elprimero se caracteriza por estar situado en las proximida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l Lago Titicaca; cuenta contierras y clima apropiado para la actividad agrícola y el segundo por contener gran<strong>de</strong>sextensiones <strong>de</strong> tierras <strong>de</strong> vocación productiva pecuaria.• La<strong>de</strong>ra o área intermedia, se encuentra ubicado entre las <strong>al</strong>titu<strong>de</strong>s comprendidas entre 3.900 y4.200 m.s.n.m., su topografía se caracteriza por presentar la<strong>de</strong>ras empinadas, <strong>de</strong>sfila<strong>de</strong>ros yquebradas con formaciones ecológicas; estepa, montano, páramo y tundra; que permite laexplotación pecuaria <strong>de</strong> crianza extensiva <strong>de</strong> ovinos, camélidos y vacuno en forma limitada.• Cordillera, compren<strong>de</strong> las <strong>al</strong>titu<strong>de</strong>s <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 4,200 m.s.n.m., hasta las <strong>al</strong>turas que sobrepasan los5.500 m.s.n.m., se encuentra mayormente en el ram<strong>al</strong> orient<strong>al</strong> y parte occi<strong>de</strong>nt<strong>al</strong> <strong>de</strong> la Cordillera<strong>de</strong> los An<strong>de</strong>s, su topografía es acci<strong>de</strong>ntada y heterogénea; con presencia <strong>de</strong> colinas, quebradaspronunciadas y picos elevados, suelos erosionados con escasa vegetación, formacionesecológicas <strong>de</strong> páramo húmedo y tundra, que permite la crianza <strong>de</strong> camélidos sudamericanos. Enla parte oeste y suroeste <strong>de</strong> la región, se aprecia numerosos nevados como: Lorianca, Milloco,Hatun Pasto, San Luis, Lamparasi, y Saramayo que son testimonios <strong>de</strong> procesos glaciálicos;asimismo, <strong>al</strong> noreste los nevados <strong>de</strong> Sh<strong>al</strong>luyo, Ananea, Nacaria, Aricoma e Ipante.• La<strong>de</strong>ra orient<strong>al</strong>, compren<strong>de</strong> las <strong>al</strong>titu<strong>de</strong>s situadas entre 4,200 a 3,500 m.s.n.m. que correspon<strong>de</strong>a la vertiente orient<strong>al</strong>, presenta una topografía sumamente acci<strong>de</strong>ntada, con fuertes pendientes,que están propensos a la erosión: su clima es templado.2.1.4.2. SelvaSe encuentra ubicada <strong>al</strong> norte <strong>de</strong> la región, compren<strong>de</strong> parte <strong>de</strong> las provincias <strong>de</strong> Sandia y Carabaya,representa el 23.1% <strong>de</strong>l territorio <strong>de</strong> la región y está situada entre 3.500 m.s.n.m. hasta las <strong>al</strong>turasinferiores a 400 m.s.n.m.; se caracteriza por tener una fisiografía, acci<strong>de</strong>ntada, colinas bajas y <strong>de</strong>llanura <strong>al</strong>uvi<strong>al</strong>, con ríos que transportan arenas auríferas. Compren<strong>de</strong> tres subunida<strong>de</strong>sgeográficas:• Ceja <strong>de</strong> selva, se ubica entre los contrafuertes <strong>de</strong> la cordillera orient<strong>al</strong>, compren<strong>de</strong> <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 3.500m.s.n.m. hasta los 1.500 m.s.n.m., se caracteriza por ser muy acci<strong>de</strong>ntada, con fuerte pendiente,terrenos erosionables <strong>de</strong>bido <strong>al</strong> <strong>de</strong>smonte, pero aptas para producción agrícola <strong>de</strong> quebradasprofundas, lo que da origen a la caída <strong>de</strong> las aguas <strong>de</strong> diferentes magnitu<strong>de</strong>s; las mismas constituyencomo la fuente primordi<strong>al</strong> para la generación <strong>de</strong> la energía eléctrica. La temperatura promedio es <strong>de</strong>12ºC.• Selva <strong>al</strong>ta, compren<strong>de</strong> las <strong>al</strong>turas que van <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 1,500 a 400 m.s.n.m., presenta un relieveacci<strong>de</strong>ntado, cubierta por una vegetación boscosa <strong>de</strong> tipo tropic<strong>al</strong>, con presencia <strong>de</strong> colinasamazónicas, tierras aptas para producción forest<strong>al</strong> y cultivos permanentes (frut<strong>al</strong>es y café). Su clima escálido, la temperatura promedio es <strong>de</strong> 22º C.Página| 25


GOBIERNO REGIONAL PUNO <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>• Selva baja, compren<strong>de</strong> <strong>al</strong>titu<strong>de</strong>s inferiores a 400 m.s.n.m., se encuentra en el extremo noreste <strong>de</strong>l ríoHeath y los márgenes <strong>de</strong>l río Tambopata, se caracteriza por su relieve plano con <strong>de</strong>nsa vegetación;posee suelos favorables para la vida forest<strong>al</strong>. Su clima es cálido, que llega <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 26º C hasta 35º C.2.2. DINÁMICA SOCIAL.2.2.1. POBLACIÓN2.2.1.1. Evolución <strong>de</strong> la poblaciónA continuación en el cuadro 3 y el gráfico 1, se muestra la población tot<strong>al</strong> y la tasa <strong>de</strong> crecimientoíntercens<strong>al</strong>, en el que la población region<strong>al</strong>, según el Censo Nacion<strong>al</strong> <strong>de</strong> Población y Vivienda <strong>de</strong>s<strong>de</strong>1972 <strong>al</strong> 2005, se incrementó en 432,336 habitantes, a una tasa promedio <strong>de</strong> 1.2, 1.6 y 1.3%respectivamente en los períodos íntercens<strong>al</strong>es <strong>de</strong> 1972-81, 1981-93 y 1993-2005, estas cifrasresultan inferiores a los registrados a nivel nacion<strong>al</strong>, que es <strong>de</strong> 2.6, 2.0 y 1.5% respectivamente; esteproceso es <strong>de</strong> lento crecimiento, <strong>de</strong>bido a que la región es expulsor <strong>de</strong> la población hacia otrasregiones <strong>de</strong> mayor <strong>de</strong>sarrollo, como: Lima, Arequipa, Cusco, Tacna y Moquegua, en especi<strong>al</strong> <strong>de</strong>lámbito rur<strong>al</strong>, quienes emigran en busca <strong>de</strong> mejores oportunida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> trabajo.La población urbana, durante los tres últimos períodos intercens<strong>al</strong>es <strong>de</strong> 1972-81, 1981-93 y 1993-2005, <strong>al</strong>canzó la mayor dinámica poblacion<strong>al</strong>, llegando a incrementarse en 392,977 habitantes;registrando una tasa <strong>de</strong> crecimiento poblacion<strong>al</strong> <strong>de</strong> 4.4% (1972-81), 3.4% (1981-93) y 2.6% (1993-2005), <strong>de</strong>bido a la consolidación y crecimiento <strong>de</strong> las princip<strong>al</strong>es ciuda<strong>de</strong>s: Juliaca, Puno y otras caso<strong>de</strong> Ayaviri, Ilave, Azángaro, Yunguyo y Desagua<strong>de</strong>ro, pero en términos relativos la tasa <strong>de</strong>crecimiento en cada período intercens<strong>al</strong> viene disminuyendo.CUADRO 3POBLACIÓN TOTAL Y TASA DE CRECIMIENTO, POR PERÍODOS INTERCENSALES SEGÚN PROVINCIASPOBLACIÓN TOTAL Habs.TASA DE CRECIMIENTOPROVINCIA1972 1981 1993 2005 1972-81 1981-93 1993-05Tot<strong>al</strong> 813172 910377 1103689 1245508 1.2 1.6 1.3Puno 155738 181366 205111 222897 1.7 1.0 0.7Azángaro 114514 181620 142070 136523 0.4 1.5 -0.3Carabaya 31376 33839 47942 66316 0.8 2.9 2.7Chucuito 78507 87401 94068 110083 1.2 0.6 1.3El Collao 53987 62804 78745 76749 1.7 1.9 -0.2Huancané 86457 82295 82293 74542 -0.5 0.0 -0.8Lampa 38442 39859 44571 48239 0.4 0.9 0.7Melgar 54919 62952 74039 84739 1.5 1.4 1.1Moho 27164 28206 33664 28149 0.4 1.5 -1.5San Ant. Putina 16599 19161 28844 44853 1.6 3.4 3.7San Román 68928 105316 172102 236315 4.8 4.1 2.7Sandia 43313 45138 50895 65431 0.5 1.0 2.1Yunguyo 43228 43420 49345 50672 0.1 1.1 0.2FUENTE: Elaborado por la SGRPAT – GR - Puno, 2007, en base a Censos Nacion<strong>al</strong>es <strong>de</strong> 1972, 1981, 1993 y 2005Página| 26


GOBIERNO REGIONAL PUNO<strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>En cambio la población rur<strong>al</strong>, seencuentra en proceso <strong>de</strong> <strong>de</strong>crecimiento, durante los 33 años,solamente se incrementó en 39,359, <strong>de</strong>bido a labaja dinámica poblacion<strong>al</strong>, expresada en su tasa <strong>de</strong>crecimiento <strong>de</strong> 0.1%(1972-81), 0.7% (1981-93) y -0.2 (1993-2005), como consecuencia <strong>de</strong> laestacion<strong>al</strong>idad <strong>de</strong> la actividad agropecuaria, queno está en condiciones <strong>de</strong>retener a la población <strong>de</strong>lmedio rur<strong>al</strong>.Es necesario señ<strong>al</strong>arentre dos períodos intercens<strong>al</strong>es <strong>de</strong> 1972-81 y 1981-93, la provincia <strong>de</strong> SanRomán, registró la tasa más <strong>al</strong>ta <strong>de</strong>crecimiento poblacion<strong>al</strong> 4.8 y 5.1% <strong>de</strong>promedio anu<strong>al</strong>, <strong>de</strong>bido <strong>al</strong>crecimiento dinámico <strong>de</strong> la ciudad <strong>de</strong> Juliaca, capit<strong>al</strong> <strong>de</strong> la mencionada provincia; en cambio, en elúltimo evento cens<strong>al</strong> <strong>de</strong> 1993-2005, ha sido relegado <strong>al</strong> segundo lugar por la provincia <strong>de</strong>San Antonioo<strong>de</strong> Putina, que ostenta una tasa <strong>de</strong> crecimiento más elevada a nivel region<strong>al</strong> con 3.7%, comooconsecuencia <strong>de</strong> la explotación aurífera <strong>de</strong> la mina la Rinconada; que viene constituyéndose como elprincip<strong>al</strong>foco <strong>de</strong> atracción poblacion<strong>al</strong>, sobre todo <strong>de</strong> la mano<strong>de</strong> obra no c<strong>al</strong>ificada <strong>de</strong> las provincias<strong>de</strong> Huancané, Moho, San Antonio <strong>de</strong> Putina, Juliaca y Azángaro. Encambio, la provincia <strong>de</strong>Huancané, registró tasa <strong>de</strong> crecimiento más baja a nivel region<strong>al</strong>, en los dos períodos intercens<strong>al</strong>ess<strong>de</strong> 1972-81 y 1981-93, con -0.5% y 0.0% respectivamente; sin embargo, en el último eventointercens<strong>al</strong> (1993-05), la provincia <strong>de</strong> Moho, registra la tasa <strong>de</strong> crecimientomás baja consistente en -1.5 %, seguido <strong>de</strong> Huancané con-0.8%, dadoque la población <strong>de</strong> estas provincias, emigran enforma constante a la ciudad <strong>de</strong> Juliaca y la otraparte a los v<strong>al</strong>les <strong>de</strong> Tambopata <strong>de</strong> laprovincia <strong>de</strong>Sandia.GRÁFICO 2: CRECIMIENTO DE POBLACIÓN INTERCENSAL POR PROVINCIAS2500002000001500001000001972198119932005500000Puno AzángaroCarabaya Chucuit El toCollao Huancané LampaM aMelgarMoho S.A. <strong>de</strong> San Puutina Román Sandia Yunguyo2.2.1. 2. Composición <strong>de</strong> la Población.a) Población por Sexo.Según el Censo Nacion<strong>al</strong> <strong>de</strong> Población y Vivienda <strong>de</strong> 2005, cuadro 4, seregistró, hombres 50.5%(628,665) y mujeres 49.5% (616,843); estas cifras nos muestran que la población masculina super<strong>al</strong>igeramente a la población femenina, sin embargo, a nivel nacion<strong>al</strong> la población por sexo se encuentracasi equilibrada, con un mínimo margen <strong>de</strong> diferencia, don<strong>de</strong> las mujeres representan el 50.1%,mayoresque los hombres 49.9%.La población por sexo, a nivel <strong>de</strong>provincias muestran diferencias entre el número <strong>de</strong> hombres ymujeres; en las provincias <strong>de</strong> Puno, Carabaya, Chucuito, El Collao, Lampa, San Antonioo <strong>de</strong> Putina, lapoblación masculina,resulta ligeramente superior a la población femenina; en cambio, en lasprovincias <strong>de</strong> Azángaro, Carabaya, Huancané, Melgar, Moho y Yunguyo, ocurre lo contrario, es <strong>de</strong>cirP ágina| 27


GOBIERNO REGIONAL PUNO <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>las mujeres en cantidad son mayores que los hombres, <strong>de</strong>bido a las características socio-económicas<strong>de</strong> cada provincia, don<strong>de</strong> gener<strong>al</strong>mente los hombres emigran en busca <strong>de</strong> mejores oportunida<strong>de</strong>s aotras regiones. Cabe señ<strong>al</strong>ar, que la provincia <strong>de</strong> San Román registra equilibradamente entre elnúmero <strong>de</strong> hombres y mujeres.CUADRO 4POBLACIÓN NOMINALMENTE CENSADA 2005, POR SEXO Y SEGÚN PROVINCIAS (Habs)POBLACIÓN POR SEXOPOBLACIÓN TOTALPROVINCIAHOMBREMUJERPERSONAS % PERSONAS % PERSONAS %TOTAL 1245508 100.0 628665 50.5 616843 49.5Puno 222897 100.0 111637 50.1 111260 49.9Azángaro 136523 100.0 67567 49.5 68954 50.5Carabaya 66316 100.0 34159 51.5 32157 48.5Chucuito 110083 100.0 55796 50.7 54287 49.3El Collao 76749 100.0 39217 51.1 37532 48.9Huancané 74542 100.0 37009 49.6 37533 50.4Lampa 48239 100.0 24144 50.1 24095 49.9Melgar 84739 100.0 42059 49.6 42680 50.4Moho 28149 100.0 13973 49.6 14176 50.4S.A. Putina 44853 100.0 24002 53.5 20851 46.5San Román 236315 100.0 118225 50.0 118090 50.0Sandia 65431 100.0 35748 54.6 29683 45.4Yunguyo 50672 100.0 25127 49.6 25545 50.4FUENTE: Censo Nacion<strong>al</strong> <strong>de</strong> Población y Vivienda <strong>de</strong> 2005 - INb) Población por Grupos Etáreos.La población <strong>de</strong> la Región Puno, según el cuadro 5 y la estructura <strong>de</strong> gran<strong>de</strong>s grupos, estánclasificados en los siguientes grupos <strong>de</strong> edad:Grupo <strong>de</strong> 0-4 años, está compuesto por 111,424 personas, que representa el 8.9% <strong>de</strong> la poblacióntot<strong>al</strong>, este porcentaje en comparación a 9.5% registrada a nivel nacion<strong>al</strong>, resulta inferior. Este grupose compone <strong>de</strong> la población infantil; los mismos requieren fundament<strong>al</strong>mente <strong>de</strong> servicios <strong>de</strong> s<strong>al</strong>ud,para disminuir las <strong>al</strong>tas tasas <strong>de</strong> mort<strong>al</strong>idad; a<strong>de</strong>más, estimulación y una <strong>al</strong>imentación a<strong>de</strong>cuada parasu <strong>de</strong>sarrollo.Grupo <strong>de</strong> 5-14 años, conforman 286,301 personas, que en términos porcentu<strong>al</strong>es representa el23.0% <strong>de</strong> la población tot<strong>al</strong> region<strong>al</strong>, esta cifra es superior <strong>al</strong> promedio nacion<strong>al</strong>, que es <strong>de</strong> 21.6%. Esmás, está compuesta básicamente por la población estudiantil, quienes requieren <strong>de</strong> servicios <strong>de</strong>educación inici<strong>al</strong>, primaria y secundaria; asimismo <strong>de</strong> atención integr<strong>al</strong> <strong>de</strong> los niños y niñas que seh<strong>al</strong>len en situación <strong>de</strong> abandono o peligro.Grupo <strong>de</strong> 15-64 años, está conformado por 760,043 personas, que representa el 61.0% <strong>de</strong> lapoblación region<strong>al</strong>, cifra inferior <strong>al</strong> promedio nacion<strong>al</strong> que es <strong>de</strong>l 62.7%. La población <strong>de</strong> este grupo<strong>de</strong>manda empleo, para participar activamente en la economía y producción; asimismo, la poblaciónestudiantil <strong>de</strong>manda servicios <strong>de</strong> educación secundaria y superior, fundamentado en los principios <strong>de</strong>intercultur<strong>al</strong>idad, integración soci<strong>al</strong> y educativa, <strong>de</strong>sarrollo humano, oportunidad y soporte técnico.Página| 28


GOBIERNO REGIONAL PUNO <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>CUADRO 5POBLACIÓN POR GRUPOS DE EDAD, SEGÚN PROVINCIASPROVINCIAPOBLACIÓN TOTALPOBLACIÓN POR GRUPOS DE EDAD(Habs)0-4 AÑOS 5-14 AÑOS 15-64 AÑOS 64 AÑOS Y MASTOTAL 1245508 111424 286301 760043 87740Puno 222897 18288 46290 141271 17048Azángaro 136523 13276 34884 77620 10743Carabaya 66316 7794 17418 37758 3346Chucuito 110083 9657 25481 66452 8493El Collao 76749 6237 16792 46851 6869Huancané 74542 6087 16830 42577 9048Lampa 48239 4304 11105 29033 3797Melgar 84739 8324 21536 49218 5661Moho 28149 2155 6518 15591 3885San Antonio <strong>de</strong> Putina 44853 4622 9690 28504 2037San Román 236315 20607 52883 154147 8678Sandia 65431 5883 15421 40502 3625Yunguyo 50672 4190 11453 30519 4510FUENTE: Censo Nacion<strong>al</strong> <strong>de</strong> Población y Vivienda <strong>de</strong> 2005 - INEI.Grupos <strong>de</strong> 64 y más años, conformada por 87,740 personas, que representa el 7.1% <strong>de</strong> la poblacióntot<strong>al</strong>, cuya cifra supera <strong>al</strong> promedio nacion<strong>al</strong> que es <strong>de</strong> 6.2%; esta población por correspon<strong>de</strong>r a latercera edad, requiere <strong>de</strong> seguridad soci<strong>al</strong> y tratamiento en s<strong>al</strong>ud.c) Población por Área Urbana y Rur<strong>al</strong>.La Región Puno, <strong>de</strong> acuerdo a las cifras <strong>de</strong>l Censo Nacion<strong>al</strong> <strong>de</strong> Población y Vivienda 2005, t<strong>al</strong> comose tiene en el cuadro 6, registra a 1`245,508 habitantes, <strong>de</strong> los cu<strong>al</strong>es el 47.3% se encuentraconcentrada en el medio urbano <strong>de</strong>dicadas a las activida<strong>de</strong>s secundarias y terciarias, el 52.7% seencuentra distribuida en el ámbito rur<strong>al</strong>, <strong>de</strong>dicadas básicamente a las activida<strong>de</strong>s primarias, enespeci<strong>al</strong> a la agropecuaria y el 39.9% en el ámbito urbano; ocupándose en las activida<strong>de</strong>ssecundarias y terciarias.El crecimiento <strong>de</strong> la población urbana, es producto <strong>de</strong>l proceso <strong>de</strong> urbanización que se dio entre1972 y 2005, en especi<strong>al</strong> en las ciuda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Juliaca y Puno, que tiene su origen en las corrientesmigratorias <strong>de</strong>s<strong>de</strong> las áreas rur<strong>al</strong>es hacia las áreas urbanas; caso <strong>de</strong> Juliaca por las provincias <strong>de</strong>lnorte y centro, en cambio Puno, por las provincias <strong>de</strong>l sur <strong>de</strong> la región; por otra parte, durante elperíodo <strong>de</strong> 1993-2005, hubo un notable crecimiento <strong>de</strong> <strong>al</strong>gunos centros poblados, capit<strong>al</strong>esprovinci<strong>al</strong>es y distrit<strong>al</strong>es; entre ellos figuran: Ilave, Melgar, Azángaro, Yunguyo, Macusani yDesagua<strong>de</strong>ro.Página| 29


GOBIERNO REGIONAL PUNO <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>CUADRO 7CLASIFICACIÓN TERRITORIAL, SEGÚN DENSIDAD POBLACIONAL, POR PROVINCIAS. 2005.PROVINCIAPOBLACIÓN2005 (Habs)SUPERFICIE (Km 2 )DENS. POB.(Hab/Km 2 )FUENTE: Elaborado por SGRPAT- GR - Puno, 2007, en base a datos <strong>de</strong>l Censo Nacion<strong>al</strong> 2005 - INEI.CLASIFICACIÓNTERRITORIALTot<strong>al</strong> 1245508 1,999.00* 17.3 Mo<strong>de</strong>radamente habitadoPuno 222897 6492.6 34.3 Norm<strong>al</strong>mente habitadoAzángaro 136523 4970.01 27.5 Norm<strong>al</strong>mente habitadoCarabaya 66316 12266.4 5.4 Escasamente habitadoChucuito 110083 3978.13 27.7 Norm<strong>al</strong>mente habitadoEl Collao 76749 5600.51 13.7 Mo<strong>de</strong>radamente habitadoHuancané 74542 2805.85 26.6 Norm<strong>al</strong>mente habitadoLampa 48239 5791.73 8.3 Escasamente habitadoMelgar 84739 6446.85 13.1 Mo<strong>de</strong>radamente habitadoMoho 28149 1000.41 28.1 Norm<strong>al</strong>mente habitadoSan Antonio <strong>de</strong> Putina 44853 3207.38 14 Mo<strong>de</strong>radamente habitadoSan Román 236315 2277.63 103.8 Altamente habitadoSandia 65431 11862.41 5.5 Escasamente habitadoYunguyo 50672 288.31 175.8 Altamente habitadoEs necesario señ<strong>al</strong>ar que para la clasificación <strong>de</strong> ámbitos territori<strong>al</strong>es provinci<strong>al</strong>es, se utilizó los rangosestablecidos según la “Guía Metodológica para la Elaboración <strong>de</strong> los Esquemas <strong>de</strong> Organización <strong>de</strong>lTerritorio a nivel <strong>Region<strong>al</strong></strong> y Provinci<strong>al</strong>”, que se mencionan a continuación:De 1-10 hab/Km 2 , escasamente habitadoDe 11-20 hab/Km 2 , mo<strong>de</strong>radamente habitadoDe 21-50 hab/Km 2 , norm<strong>al</strong>mente habitadoDe 51-100 hab/Km 2 , <strong>de</strong>nsamente habitadoMayor a 101 hab/km2, <strong>al</strong>tamente habitados.2.2.2. NÍVELES DE POBREZA.Según el cuadro 8, la Región Puno se encuentra entre los regiones más pobres <strong>de</strong>l Perú; entre los años2004 a 2006 ocupa el segundo lugar <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> Huancavelica, con 78.3% (2004), 75.2%(2005) y 76.3%(2006) <strong>de</strong> su población en situación <strong>de</strong> pobreza y 41.6% (2006) en extrema pobreza, sin embargo, en elgráfico 3 se observa claramente que la extrema pobreza en la región se incrementó en estos 3 últimosaños; estos datos en comparación a los registrados a nivel nacion<strong>al</strong> resultan ampliamente superior, quees <strong>de</strong> 48.6%(2004), 48.7%(2005) y 44.5%(2006) <strong>de</strong>l tot<strong>al</strong> <strong>de</strong> pobres y 16.1% (2006) en extrema pobreza.Esta situación, es consecuencia <strong>de</strong>l subempleo y <strong>de</strong>sempleo, que afronta la población, dado que lamayor parte <strong>de</strong> la población se <strong>de</strong>dica a la actividad agropecuaria, que no brinda <strong>al</strong>tos ingresos, por lapresencia <strong>de</strong> factores climáticos adversos y otros.Página| 31


GOBIERNO REGIONAL PUNO<strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>CUADRO 8INDICE DEPOBREZA TOTAL COMPARATIVO POR ÁMBITO GEOGRÁFICO 2004-2006TASA DE POBREZAÁMBITOGEOGRÁFICOTOTAL(Enero a Diciembre)20042005 2006PerúPobreza Tot<strong>al</strong> Extrema Pobreza 49%17%Región Puno49%17%45%16%Pobreza Tot<strong>al</strong> Extrema Pobreza 78%44%75%44%76%42%HuancavelicaPobreza Tot<strong>al</strong> 85%90% 89%Extrema Pobreza 65%76% 72%100%90%80%70%60%50%40%30%20%10%0%GRÁFICO 3: EVOLUCIÓN DE INDICE DE POBREZA2004 2005 2006PobrezaTot<strong>al</strong>PERUExtremaPobrezaPobrezaTot<strong>al</strong>PUNOExtremaPobrezaPobrezaTot<strong>al</strong>ExtremaPobrezaHUANCAVELICAFUENTE: Encuesta Nacion<strong>al</strong> <strong>de</strong>Hogares – INEI.En el cuadro 9 y gráfico 4, nos muestra que el mayor porcentaje <strong>de</strong> la población <strong>de</strong> las provinciaspresenta una condición <strong>de</strong> vida crítica. Según elporcentaje <strong>de</strong> extrema pobreza, especi<strong>al</strong>mente enaquellas zonas don<strong>de</strong> predomina la población rur<strong>al</strong>, Carabayaa resulta con 70.0%, seguido <strong>de</strong> Mohoo65.6%, Huancané 60.3% %, Azángaro 60.2%; en cambio, las provincias <strong>de</strong> población urbana, Juliaca es laque res<strong>al</strong>taa con el 14.5% y Puno 29.6%; existen menor porcentaje <strong>de</strong> pobres extremos, dado lascondiciones socioeconómicas encontradas.CUADRO 9CONDICIÓN DE POBREZA, SEGÚN PROVINCIA. 2004CONDICIONES DEGRÁFICO 4: EVOLUCIÓN DE CONDICIONES DE POBREZAPOBREZASEGÚN PROVINCIASPROVINCIATot<strong>al</strong>Extrema100. 00%TOTALPobres(%) Pobreza (%) 90. 00%PunoTOTAL79.20% 49.80% 80. 00%AzángaroPuno59.40% 29.60%70. 00%CarabayaAzángaro89.40% 60.20%60. 00%ChucuitoCarabaya88.80% 70.00%50. 00%Chucuito87.60% 52.60%40. 00%El CollaoEl Collao85.60% 52.60%30. 00%HuancanéHuancané88.50% 60.30%20. 00%LampaLampa85.20% 49.30%10. 00%MelgarMelgar82.00% 51.00%0. 00%MohoMoho92.50% 65.60%TOTAL POBRES (%) EXTREMASan Ant. <strong>de</strong> PutinaSn Ant. Putina 87.70% 52.40%POBREZA (%)San Román58.10% 14.50%San RománSandia78.00% 48.10%CONDICIONES DE POBREZASandiaYunguyo83.80% 57.90%YunguyoFUENTE: Resumen Estadístico Región Puno. INEI.P ágina| 32


GOBIERNO REGIONAL PUNO <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>2.2.3. ÍNDICE DE DESARROLLO HUMANOEl índice <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo humano es un indicador resumen; mi<strong>de</strong> el progreso medio <strong>de</strong> un país, en tresaspectos básicos o componentes: la esperanza <strong>de</strong> vida <strong>al</strong> nacer como dimensión <strong>de</strong> la s<strong>al</strong>ud, lamatriculación y el <strong>al</strong>fabetismo en la dimensión <strong>de</strong> logro educativo y el producto bruto interno per cápita,como acceso a la comparación nacion<strong>al</strong> y explícitamente se tiene en el cuadro 10.La Región Puno, cuenta con una geografía variada y diversa cultur<strong>al</strong>mente; con ingentes recursosnatur<strong>al</strong>es y capit<strong>al</strong> humano, <strong>de</strong>bido a la presencia <strong>de</strong> diferentes pisos ecológicos, sin embargo, estaspotenci<strong>al</strong>ida<strong>de</strong>s no son plenamente utilizadas, lo cu<strong>al</strong> se refleja en el Índice <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> Humano (IDH)<strong>de</strong> 0.547 (PNUD - 2005), que comparativamente resulta inferior <strong>al</strong> promedio nacion<strong>al</strong>, que <strong>al</strong>canza a0.598 (Véase gráfico 5).Al interior <strong>de</strong> la región, existen diferencias <strong>de</strong> índice <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo humano en cada provincia, siendo laprovincia <strong>de</strong> San Román, con el más <strong>al</strong>to índice <strong>de</strong> 0.586, seguido <strong>de</strong> Puno con 0.562, dado que estásprovincias concentran mayor porcentaje <strong>de</strong> población urbana; las mismas presentan las mejorescondiciones <strong>de</strong> vida en comparación con las otras provincias. En cambio, la provincia <strong>de</strong> Carabaya,registra el índice promedio <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo humano <strong>de</strong> 0.504, consi<strong>de</strong>rada la más baja a nivel region<strong>al</strong>, porla situación <strong>de</strong> pobreza que atraviesa y también está ubicada geográficamente en la parte <strong>al</strong>ta <strong>de</strong> lasierra y selva.ÁMBITOPoblaciónhabitanteÍndice <strong>de</strong><strong>Desarrollo</strong>HumanoIDHCUADRO 10ÍNDICE DE DESARROLLO HUMANOEsperanza<strong>de</strong> vida <strong>al</strong>nacer añosAlfabetismo%Escolaridad%Logroeducativo%Ingresofamiliar percápita N.S.mesPERÚ 26,207,970 0.598 71.50 91.90% 85.40% 89.70% 285.70Región Puno 1245508 / 0.537 64.45 86.02% 84.99% 85.67% 236.46Puno 222897 0.562 65.70 89.10% 90.00% 89.40% 271.20Azángaro 136523 0.531 64.10 83.20% 87.30% 84.60% 233.10Carabaya 66316 0.504 60.40 84.40% 80.50% 83.10% 225.50Chucuito 110083 0.551 66.30 88.70% 83.00% 86.80% 235.50El Collao 76749 0.525 63.30 84.20% 84.10% 84.20% 231.40Huancané 74542 0.535 66.70 79.10% 86.60% 81.60% 233.10Lampa 48239 0.530 62.30 88.10% 85.40% 87.20% 233.50Melgar 84739 0.526 62.20 86.00% 86.40% 86.10% 235.30Moho 28149 0.520 62.50 83.40% 85.60% 84.10% 231.20San Ant. Putina 44853 0.548 66.40 89.40% 80.20% 86.30% 226.20San Román 236315 0.586 68.60 93.60% 89.40% 92.20% 260.20Sandia 65431 0.526 63.20 87.30% 80.50% 85.00% 221.40Yunguyo 50672 0.538 66.10 81.80% 85.90% 83.20% 236.40FUENTE: Informe sobre <strong>Desarrollo</strong> Humano/Perú 2006. IDH, PNUD - 2005.Página| 33


GOBIERNO REGIONAL PUNO<strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>GRÁFICO 5:ÍNDICE DE DESARROLLO HUMANO (IDH)0.5980.537PERÚTot<strong>al</strong> Region Puno2.2.4.EDUCACIÓN.2.2.4. 1. Tasa <strong>de</strong>An<strong>al</strong>fabetismoLa Región Puno, según el Censo Nacion<strong>al</strong> <strong>de</strong> Población y Vivienda 2005, registra el 19.7% <strong>de</strong> tasa <strong>de</strong>an<strong>al</strong>fabetismo, que correspon<strong>de</strong> a la población <strong>de</strong> 15 a más años <strong>de</strong> edad, esta cifra comparado conel nivel nacion<strong>al</strong>, resulta ampliamente superior <strong>al</strong> 11.1% %; cabe mencionar que la tasa <strong>de</strong>an<strong>al</strong>fabetismo en el período <strong>de</strong> 12años (1993 - 2005), ha disminuido en2.6%, en cambio a nivelnacion<strong>al</strong>se redujo en1.2 puntos para el mismo período.La tasa más <strong>al</strong>ta <strong>de</strong> an<strong>al</strong>fabetismo, se presentaen las mujeres con 31.8% %, cifra que seaproxima <strong>al</strong>doble <strong>de</strong>l promedio nacion<strong>al</strong> 16.3% %, <strong>de</strong>bido queen la Región Puno, este grupo tradicion<strong>al</strong>mente hasido marginada <strong>de</strong> losservicios <strong>de</strong>educación, en especi<strong>al</strong> lasmujeres <strong>de</strong>l medio rur<strong>al</strong>, por <strong>de</strong>dicarsee<strong>de</strong>s<strong>de</strong> temprana edadd a los quehaceres <strong>de</strong>l hogar conjuntamente con sus madres. En cambio, la tasaa<strong>de</strong> an<strong>al</strong>fabetismo en hombres es <strong>de</strong>7.3%, cifra que resulta superior en 1.6%<strong>al</strong> promedio nacion<strong>al</strong> <strong>de</strong>5.7%. (Véase cuadro 11). La tasa <strong>de</strong> an<strong>al</strong>fabetismo guarda relación directa con la pobreza.CUADRO 11COMPARATIVO DE INDICADORES DE EDUCACIÓN DEL PERÚ Y LAREGIÓN (%)INDICADORESPAÍSTasa <strong>de</strong> an<strong>al</strong>fabetismo11.10Mujeres16.30Hombres5.70Tasa <strong>de</strong> matrícula escolarDe 3 a 5 años (%)65.00De 6 a 11 años (%)97.70De 12 a 16 años (%)87.90Tasa <strong>de</strong> asistencia escolarEducación inici<strong>al</strong> (%)55.30Educación primaria (%)92.10Educación secundaria (%)69.40Nivel <strong>de</strong> educación <strong>de</strong> lapoblación 15 y más añosHasta secundaria (%)80.30Superior19.70FUENTE. Compendio Estadístico. Perú 2006.REGIÓN19.7031.807.3068.1099.0093.0047.6090.7074.7085.0015.00P ágina| 34


GOBIERNO REGIONAL PUNO <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>2.2.4.2. Tasa <strong>de</strong> Matrícula EscolarLa tasa <strong>de</strong> matrícula a nivel region<strong>al</strong> para los niveles educativos <strong>de</strong> inici<strong>al</strong>, primaria y secundaria es <strong>de</strong>68.1%, 99.0% y 93.0% respectivamente, éstas cifras, constituyen superiores a los registrados a nivelnacion<strong>al</strong> que son <strong>de</strong> 65.0%, 97.7% y 87.9%; lo que significa que en la Región Puno, se matriculan unmayor porcentaje <strong>de</strong> estudiantes.En términos gener<strong>al</strong>es, la población en especi<strong>al</strong> <strong>de</strong> aquellos sectores vulnerables, vienen tomandoconciencia <strong>de</strong> la importancia <strong>de</strong> la educación, lo que no evi<strong>de</strong>ncian las cifras anteriores, entendiendoque la educación es un <strong>de</strong>recho, para superar la marginación, <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> las capacida<strong>de</strong>s,reducción <strong>de</strong> la pobreza, fort<strong>al</strong>ecimiento <strong>de</strong>l crecimiento person<strong>al</strong> y consecuentemente la mejora <strong>de</strong> lac<strong>al</strong>idad <strong>de</strong> vida.2.2.4.3. Tasa <strong>de</strong> Asistencia Escolar.La Región Puno, <strong>de</strong> acuerdo a los datos <strong>de</strong> INEI 2005, muestra una tasa <strong>de</strong> asistencia escolar en losniveles <strong>de</strong> educación inici<strong>al</strong>, primaria y secundaria, con cifras <strong>de</strong> 47.6%, 90.7% y 74.7%; las dosprimeras , resultan inferiores <strong>al</strong> promedio nacion<strong>al</strong> los cu<strong>al</strong>es son <strong>de</strong> 55.3% y 92.1%; dado que losniños matriculados en estos niveles, abandonan o <strong>de</strong>sertan <strong>de</strong> las instituciones educativas antes <strong>de</strong>fin<strong>al</strong>izar las labores académicas; <strong>de</strong>bido a la escasa economía <strong>de</strong> los padres, en especi<strong>al</strong> <strong>de</strong>l mediorur<strong>al</strong> y urbano margin<strong>al</strong>, que no están en la posibilidad <strong>de</strong> solventar los gastos que <strong>de</strong>manda laeducación.La tasa <strong>de</strong> asistencia escolar en educación secundaria, para la Región Puno, es <strong>de</strong> 74.7%, frente <strong>al</strong>promedio nacion<strong>al</strong> <strong>de</strong> 69.4%, lo cu<strong>al</strong> nos indica que en términos porcentu<strong>al</strong>es a nivel nacion<strong>al</strong> eneducación secundaria, existe la asistencia en un menor porcentaje a las instituciones educativas, encomparación a la Región, <strong>de</strong>bido a factores migratorios internas y externas en busca <strong>de</strong> empleo.Por otra parte, el nivel <strong>de</strong> educación <strong>al</strong>canzada por la población region<strong>al</strong> <strong>de</strong> 15 años a más, hastasecundaria, representa el 85.0%, cifra que resulta mayor <strong>al</strong> promedio nacion<strong>al</strong>. En cambio, el 15.0%<strong>de</strong> la población region<strong>al</strong> tiene nivel <strong>de</strong> educación superior, frente <strong>al</strong> 19.7% registrada a nivel nacion<strong>al</strong>,lo que muestra que la población region<strong>al</strong>, está por <strong>de</strong>bajo <strong>de</strong>l promedio nacion<strong>al</strong> en materia <strong>de</strong>educación superior.A<strong>de</strong>más, es necesario señ<strong>al</strong>ar, que con la creación <strong>de</strong> las nuevos Centros <strong>de</strong> Educación Superior y laapertura <strong>de</strong> sucurs<strong>al</strong>es por parte <strong>de</strong> universida<strong>de</strong>s foráneas a la Región y otras <strong>de</strong>l país bajo lamod<strong>al</strong>idad <strong>de</strong> Educación a Distancia, generan profesion<strong>al</strong>es <strong>de</strong> baja competitividad, sin consi<strong>de</strong>rar elmercado labor<strong>al</strong>, siendo el interés <strong>de</strong> cada centro <strong>de</strong> formación superior a distancia sólo el finlucrativo, generando así distorsiones en el mercado ocupacion<strong>al</strong> <strong>de</strong> profesion<strong>al</strong>es en la región.2.2.5. SALUD.La situación <strong>de</strong> la s<strong>al</strong>ud <strong>de</strong> la población region<strong>al</strong>, <strong>al</strong> igu<strong>al</strong> que en el país sigue mostrando indicadoresmuy <strong>al</strong>armantes, <strong>de</strong>bido a que la pobreza y extrema pobreza son más <strong>al</strong>tas, se han incrementado en losúltimos años, como consecuencia <strong>de</strong> los factores económicos, políticos y anti éticos empleados tanto enla región como en el Perú, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la década <strong>de</strong> los 90, que tiene repercusión directa sobre la población<strong>de</strong> escasos recursos económicos, asentadas en el medio rur<strong>al</strong> y urbano margin<strong>al</strong>Página| 35


GOBIERNO REGIONAL PUNO <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>2.2.5.1. Tasa <strong>de</strong> Desnutrición.El Cuadro 12 muestra la <strong>de</strong>snutrición crónica (t<strong>al</strong>la para la edad) en los niños <strong>de</strong> 3 a 59 meses <strong>de</strong>edad para la Región Puno es 29.7% (ENDES, 2000), esta cifra resulta superior <strong>al</strong> promedio nacion<strong>al</strong>que es <strong>de</strong> 25.4%, este indicador <strong>de</strong>muestra la crítica situación <strong>de</strong> la s<strong>al</strong>ud infantil, como consecuencia<strong>de</strong>l consumo <strong>de</strong> una dieta <strong>de</strong>ficiente en yodo, hierro y micronutrientes o por la existencia <strong>de</strong> unaenfermedad recurrente, o la disposición <strong>de</strong> ambas, los niños afectados se ven vulneradas suscapacida<strong>de</strong>s potenci<strong>al</strong>es <strong>de</strong> enfrentar la pobreza, <strong>de</strong>bido <strong>al</strong> impacto directo <strong>de</strong> la <strong>de</strong>snutrición crónicasobre su <strong>de</strong>sarrollo físico y educativo. Si bien es cierto que la Región Puno, presenta una tasa <strong>de</strong><strong>de</strong>snutrición aguda (peso para la t<strong>al</strong>la) <strong>de</strong> 0.7%, cifra que es menor <strong>al</strong> promedio nacion<strong>al</strong> (0.9%),como consecuencia <strong>de</strong> la aplicación <strong>de</strong> la <strong>al</strong>imentación complementaria en zonas <strong>de</strong> extrema pobrezay pobreza con participación <strong>de</strong> la población y adicion<strong>al</strong>mente por la aplicación <strong>de</strong> planificaciónfamiliar; pero está situación todavía es álgido en <strong>al</strong>gunos lugares <strong>de</strong>l ámbito rur<strong>al</strong> y urbano margin<strong>al</strong>,<strong>de</strong>bido a que las mujeres tienen bajo nivel educativo y como consecuencia mayor cantidad <strong>de</strong> hijos,siendo el promedio region<strong>al</strong> <strong>de</strong> 4.3 hijos por mujer.CUADRO 12PRINCIPALES INDICADORES DE SALUD DE LA POBLACIÓN DEL PERÚ Y PUNO (%)INDICADORES DE SALUD PERÚ REGIÓNTasa <strong>de</strong> <strong>de</strong>snutrición crónica <strong>de</strong> niños <strong>de</strong> 3 a 59 meses. ENDES 2000. 25.4 29.7Tasa <strong>de</strong> <strong>de</strong>snutrición aguda <strong>de</strong> niños <strong>de</strong> 3 a 59 meses. ENDES.2000 0.9 0.7Tasa <strong>de</strong> mort<strong>al</strong>idad infantil (por mil nacidos vivos) 2000 33.0 46.9Tasa <strong>de</strong> mort<strong>al</strong>idad en la niñez antes <strong>de</strong> cumplir 5 años. 2000. 47.6 68.8Esperanza <strong>de</strong> vida <strong>al</strong> nacer (años) 70.7 65.9Médico (por 10000 hab.) 2004 15.0 4.4Obstetra (por 10000 hab.) 2004 6.0 7.1FUENTE: Instituto Nacion<strong>al</strong> <strong>de</strong> Estadística e Informática, 2005; ENDES, 2000.Sin embargo, es necesario <strong>de</strong>stacar lo indicado en la “Estrategia Nacion<strong>al</strong> <strong>de</strong> Lucha contra la<strong>de</strong>snutrición Crónica Infantil”, don<strong>de</strong> manifiesta que la educación <strong>de</strong> la madre representa el 43% yes uno <strong>de</strong> los factores que está directamente relacionado con la <strong>de</strong>snutrición crónica infantil, le sigueen importancia la <strong>al</strong>imentación que se le brinda <strong>al</strong> niño 26,1%, luego están la s<strong>al</strong>ud y el saneamiento19,3% y fin<strong>al</strong>mente el estatus <strong>de</strong> la mujer con 11,6%.Página| 36


GOBIERNO REGIONAL PUNO<strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>CUADRO 13TASA DE DESNUTRICIÓNN CRÓNICA EN LA POBLACIÓNESCOLAR DE 6 A 9 AÑOS DE EDAD, A NIVELNACIONAL,REGIONAL Y PROVINCIAL (%)Tasa <strong>de</strong> Tasa <strong>de</strong>AÑO PAÍSGRÁFICO 6: TASA DE DESNUTRICIÓN<strong>de</strong>snutrición<strong>de</strong>snutriciónREGIÓNCRÓNICAcrónica (%) crónica(%)PERUPROVINCIA60.0(1999)(2005)PERÚREGION PUNO PunoAzángaroCarabayaChucuitoEl CollaoHuancanéLampaMelgarMohoSn Ant. Putina 27.934.519.639.951.829.621.734.235.736.638.341.421.929.116.235.647.624.919.027.7729.834.731.934.4450.040.030.020.010.00.0San Román 25.817.6Tasa <strong>de</strong>Tasa <strong>de</strong>SandiaYunguyo47.426.536.721.6<strong>de</strong>snutruicion<strong>de</strong>snutruicioncrónica (1999)crónica(2005)REGION PUNOPUNOAZANGAROCARABAYACHUCUITOEL COLLAOHUANCANELAMPAMELGARMOHOSAN ANTONIODE PUTINASAN ROMANSANDIAYUNGUYOFUENTE: SGRPAT–GR–Puno, 2007, Censos Nacion<strong>al</strong>es <strong>de</strong> t<strong>al</strong>la en escolares 1999 y 2005.Según Resultados preliminares <strong>de</strong>l III Censo Nacion<strong>al</strong> <strong>de</strong> T<strong>al</strong>la en Escolares 2005, cuadro 13 y gráfico 6, a nivel distrit<strong>al</strong> re<strong>al</strong>izada en 103,605niños t<strong>al</strong>lados <strong>de</strong> 6 a 9 años <strong>de</strong> edad en 1999 y en95,516 niños t<strong>al</strong>lados <strong>de</strong> 6 a 9 años<strong>de</strong> edad en el 2005, en la Región Puno, obtienen unatasa <strong>de</strong> 34.5 y 29.1% respectivamente para los años indicados, teniendo una disminución en el periodo indicado.A<strong>de</strong>más, es necesario res<strong>al</strong>tar que <strong>al</strong> año 2005, las provincias como Carabaya presentan el 47.6%, Sandia 36.7% y Azángaro 35.6%,poseyendo <strong>al</strong>tas tasas <strong>de</strong> <strong>de</strong>snutrición crónica enla población escolar <strong>de</strong> 6 a 9 años<strong>de</strong> edad, lo cu<strong>al</strong> evi<strong>de</strong>ncia que en estas provincias setiene mayor nivel <strong>de</strong> pobreza.2.2.5. 2. Tasa <strong>de</strong>Mort<strong>al</strong>idad Infantil y NiñezLa tasa <strong>de</strong> Mort<strong>al</strong>idadd Infantil en Puno para el período 1995 - 2000 fue <strong>de</strong>34.75 por cada mil y laproyección para el período 2001 - 2005 fue <strong>de</strong> 29 por 1000 nacidos vivos (ENDES 2000). Según losdatos <strong>de</strong>la oficina <strong>de</strong> estadística e informática <strong>de</strong> la Dirección<strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>de</strong> S<strong>al</strong>ud para el año 2005 es<strong>de</strong> 32 por cada mil mostrando una disminuciónn en relación <strong>al</strong> año 2004 que fue <strong>de</strong> 35.14 por cadaa1000 nacidos vivos. Esta cifra es ampliamente superior a losregistrados a nivel nacion<strong>al</strong> que es <strong>de</strong>33.0 por cada mil nacidos vivos, <strong>de</strong>bido a lascondiciones ina<strong>de</strong>cuadas<strong>de</strong> vida y enfermeda<strong>de</strong>s(infecciones respiratorias agudas y diarreas).La mort<strong>al</strong>idad infantil en la Región Puno, es uno<strong>de</strong> los indicadores que a partir <strong>de</strong> 1993 a 2000, seredujo <strong>de</strong> 89.9 a 46.9por mil, es <strong>de</strong>cir, que hadisminuido en 43.0 por mil en 7 años, <strong>de</strong>bido a lapolítica soci<strong>al</strong> que seimplantó en las últimas décadas, que consiste en programas <strong>de</strong> <strong>al</strong>imentación-nutriciónn infantil, atención madreniño, programa vaso <strong>de</strong> leche, inmunizaciones,dotación <strong>de</strong>medicamentos e insumos en puestos estratégicos, fort<strong>al</strong>ecimiento <strong>de</strong> la vigilancia epi<strong>de</strong>miológico,fort<strong>al</strong>ecimiento <strong>de</strong> la información y campañas <strong>de</strong> comunicación, difusión dirigida a lasmadres y lafamilia, cobertura <strong>de</strong> atención prenat<strong>al</strong> por person<strong>al</strong> <strong>de</strong> s<strong>al</strong>ud, lactancia materna y el <strong>de</strong>scenso <strong>de</strong> lafecundidad <strong>al</strong> evitarsee los nacimientos <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n muy <strong>al</strong>to y ampliarse los interv<strong>al</strong>os intergénicos.Asimismo, la tasa <strong>de</strong>mort<strong>al</strong>idad en la niñez antes <strong>de</strong> cumplir los 5 años, que es <strong>de</strong>68.8 por milnacidos vivos, resulta superior <strong>al</strong> promedio nacion<strong>al</strong> (47.6por mil), como consecuencia <strong>de</strong> lasinfecciones respiratorias agudas, afecciones a las vías respiratorias, enfermeda<strong>de</strong>s digestivas y laP ágina| 37


GOBIERNO REGIONAL PUNO <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong><strong>de</strong>snutrición, las mismas se presentan con mayor frecuencia en el ámbito rur<strong>al</strong>, <strong>de</strong>bido a que losestablecimientos <strong>de</strong> s<strong>al</strong>ud, en muchos casos se encuentran <strong>al</strong>ejados <strong>de</strong> las poblaciones.2.2.5.3. Tasa <strong>de</strong> Mort<strong>al</strong>idad MaternaLa tasa <strong>de</strong> mort<strong>al</strong>idad materna para la Región Puno ha disminuido <strong>de</strong> 186 por 100,000 nacidos vivosen el 2004; a 174 por 100,000 nacidos vivos en el 2005. Esto se <strong>de</strong>be a que en los últimos años se hareforzado las activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> prevención <strong>de</strong> la mort<strong>al</strong>idad materna incrementando la captación yseguimiento <strong>de</strong> gestantes para su control prenat<strong>al</strong>, aumentando el número <strong>de</strong> partos institucion<strong>al</strong>esatendidos por person<strong>al</strong> <strong>de</strong> S<strong>al</strong>ud, capacitando <strong>al</strong> person<strong>al</strong> <strong>de</strong> s<strong>al</strong>ud y parteras tradicion<strong>al</strong>es; asimismoel funcionamiento <strong>de</strong> las casas maternas, y la información que se da a la población en relación aemergencias obstétricas.Por otro lado, las hemorragias son las princip<strong>al</strong>es causas <strong>de</strong> muerte materna, 24 casos en el 2005que representa más <strong>de</strong>l 50% <strong>de</strong> tot<strong>al</strong> <strong>de</strong> muertes directas.El mayor porcentaje <strong>de</strong> las muertes maternas es por causa <strong>de</strong> Retención Placentaria con 16 casos yen segundo lugar Eclampsia con 4 casos y 3 muertes por causa aborto incompleto; por lo que laatención <strong>de</strong>l parto por otras personas que no son trabajadores <strong>de</strong> s<strong>al</strong>ud sigue siendo el mayor riesgopara la mort<strong>al</strong>idad materna.2.2.5.4. Tasa <strong>de</strong> Mort<strong>al</strong>idad Gener<strong>al</strong> y por Grupos <strong>de</strong> Edad a Nivel <strong>Region<strong>al</strong></strong>Según la Dirección <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>de</strong> S<strong>al</strong>ud, indican que en el año 2006 ocurrieron 6270 <strong>de</strong>funciones en laRegión Puno, la misma que se traduce en tasa <strong>de</strong> mort<strong>al</strong>idad gener<strong>al</strong> (TMG) <strong>de</strong> 4.73 x 100 milhabitantes; es necesario <strong>de</strong>stacar que las princip<strong>al</strong>es causas <strong>de</strong> mort<strong>al</strong>idad más frecuente loconstituye la Neumonía con una tasa <strong>de</strong> 54 por 100,000 hab., en relación <strong>al</strong> año anterior haincrementado en 48 por 100.000 habitantes en el 2004. En segundo lugar se encuentra laInsuficiencia ren<strong>al</strong>, siendo la tasa <strong>de</strong> 37 por cada cien mil, seguido <strong>de</strong> septicemia con una tasa <strong>de</strong> 25por cada cien mil, en el cuarto or<strong>de</strong>n están las enfermeda<strong>de</strong>s isquémicas <strong>de</strong>l corazón, luego otrasenfermeda<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l corazón con una tasa <strong>de</strong> 14 por cien mil habitantes. El perfil <strong>de</strong> las causas <strong>de</strong>muerte en el habitante puneño, se está modificando, por las influencias <strong>de</strong> los estilos <strong>de</strong> vida <strong>de</strong> laspersonas, observándose el incremento <strong>de</strong> las enfermeda<strong>de</strong>s crónico <strong>de</strong>generativas.2.2.5.5. Esperanza <strong>de</strong> Vida <strong>al</strong> Nacer.Según los registros <strong>de</strong>l 2005 para la población <strong>de</strong> la Región Puno la esperanza <strong>de</strong> vida <strong>al</strong> nacer fue<strong>de</strong> 65.9 años, está cifra resulta inferior <strong>al</strong> promedio nacion<strong>al</strong>, que es <strong>de</strong> 70.7 años, para el mismoperíodo. Sin embargo, la esperanza <strong>de</strong> vida a nivel nacion<strong>al</strong> y region<strong>al</strong> se viene incrementando encomparación <strong>al</strong> año 1996, en 5.3 y 4.1 años para Región Puno y el país respectivamente; <strong>de</strong>bido <strong>al</strong>mejoramiento <strong>de</strong> las condiciones <strong>de</strong> vida y servicios básicos (agua y <strong>de</strong>sagüe).En términos <strong>de</strong> nivel provinci<strong>al</strong>, la esperanza <strong>de</strong> vida supera los 60 años, se observa unasobrevivencia mayor en la población <strong>de</strong> San Román con 68.6 años, es <strong>de</strong>cir que la población <strong>de</strong> SanRomán vive en promedio 2.7 años más que el promedio <strong>de</strong> años <strong>de</strong> nivel region<strong>al</strong>; dado queconcentra el 90% <strong>de</strong> la población urbana; en cambio, la población <strong>de</strong> la provincia <strong>de</strong> Carabaya,registra el más bajo nivel <strong>de</strong> sobrevivencia a nivel region<strong>al</strong>, con 60.4 años, menor en 5.5 años, <strong>al</strong>promedio region<strong>al</strong>, <strong>de</strong>bido que está cat<strong>al</strong>ogada como una <strong>de</strong> las provincias <strong>de</strong> mayor pobreza a nivelregion<strong>al</strong>.Página| 38


GOBIERNO REGIONAL PUNO <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>Por otra parte, para una población <strong>de</strong> 10,000 habitantes existen 15.0 médicos, cifra que resulta mayoren 4.3 veces <strong>al</strong> promedio region<strong>al</strong>, que es <strong>de</strong> 4.4 médicos para la misma cantidad <strong>de</strong> población.2.2.6. VIVIENDA CON SERVICIOS BÁSICOS.Los servicios básicos: energía eléctrica, agua y <strong>de</strong>sagüe en la Región Puno, resultan insuficientes paraaten<strong>de</strong>r las necesida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> la población y están concentradas mayormente en las princip<strong>al</strong>es ciuda<strong>de</strong>sque constituyen capit<strong>al</strong>es provinci<strong>al</strong>es y menor cobertura <strong>de</strong> estos servicios se encuentran en loscentros poblados urbanos capit<strong>al</strong>es distrit<strong>al</strong>es y <strong>de</strong>l medio rur<strong>al</strong>. (Véase cuadro 14 y gráfico 7)En cuanto <strong>al</strong> tipo <strong>de</strong> régimen <strong>de</strong> tenencia <strong>de</strong> vivienda, a nivel region<strong>al</strong> el 81.6%, 7.4% y 11%respectivamente <strong>de</strong> la población habita en vivienda propia, <strong>al</strong>quilada y otro tipo (cuidante); en cambio, anivel nacion<strong>al</strong> se registra el 75.7% (propia), 10.9% (<strong>al</strong>quilada) y 13.4% (otro tipo). En la Región Puno, elporcentaje <strong>de</strong> viviendas propias es mayor en 5.9 puntos porcentu<strong>al</strong>es, pero en cuanto se refiere avivienda <strong>al</strong>quilada y otro tipo, resulta menor en 3.5 y 2.4 puntos porcentu<strong>al</strong>es en comparación <strong>al</strong>promedio nacion<strong>al</strong>; dado que en el medio rur<strong>al</strong> todos los habitantes tienen casa propia y los que vivenen casa <strong>al</strong>quilada u otro tipo, son personas que por motivos <strong>de</strong> trabajo, estudio u otro tipo <strong>de</strong> actividad,inmigran hacia las princip<strong>al</strong>es ciuda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> la región.2.2.6.1. Energía EléctricaEl servicio <strong>de</strong> energía eléctrica, durante los últimos años viene incrementándose en forma consi<strong>de</strong>rable,a partir <strong>de</strong>l año 2000, con la puesta en operación <strong>de</strong> la Centr<strong>al</strong> Hidroeléctrica San Gabán II, se tiene unapotencia inst<strong>al</strong>ada <strong>de</strong> 110 Mw.; y por otra parte, con la ejecución <strong>de</strong> proyectos <strong>de</strong> electrificación a nivelurbano y rur<strong>al</strong>, por parte <strong>de</strong> las entida<strong>de</strong>s públicas <strong>de</strong> nivel nacion<strong>al</strong>, region<strong>al</strong> y loc<strong>al</strong>. La población másbeneficiada con este servicio son aquellas que radican en las ciuda<strong>de</strong>s capit<strong>al</strong>es provinci<strong>al</strong>es y <strong>al</strong>gunascapit<strong>al</strong>es distrit<strong>al</strong>es.CUADRO 14PORCENTAJE DE VIVIENDAS CON SERVICIOS BÁSICOS. 2006VIVIENDAS PERÚ REGIÓNCon servicios básicosEnergía eléctrica <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> la vivienda 74.5% 60.1%Red pública <strong>de</strong> agua <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> la vivienda 63.8% 40.7%Red pública <strong>de</strong> <strong>de</strong>sagüe <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> la vivienda 51.3% 24.6%Tipo <strong>de</strong> régimen <strong>de</strong> tenencia <strong>de</strong> viviendaPropia 75.7% 81.6%Alquilada 10.9% 7.4%Otro 13.4% 11.0%FUENTE: INEI Encuesta Nacion<strong>al</strong> Continua ENCO - 2006.Página| 39


GOBIERNO REGIONAL PUNO<strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>GRÁFICO 7: PORCENTAJE DE VIVIENDASCON SERVICIOS BÁSICOS90.0%80.0%70.0%60.0%50.0%40.0%30.0%20.0%10.0%0.0%PERUREGIONEnergía eléctrica <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> la viviendaRed pública <strong>de</strong> agua <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>la viviendaRed pública <strong>de</strong> <strong>de</strong>sagüe <strong>de</strong>ntro<strong>de</strong> la viviendaPropiaAlquiladaOtroEl porcentaje <strong>de</strong> viviendas con servicio <strong>de</strong> energía eléctrica (2006), es <strong>de</strong> 60.1% <strong>de</strong>l tot<strong>al</strong> <strong>de</strong> viviendas<strong>de</strong> la región; está cifra resulta inferior a nivel nacion<strong>al</strong> (74.5%), <strong>de</strong>l tot<strong>al</strong> <strong>de</strong> viviendas que poseen eltipo <strong>de</strong> <strong>al</strong>umbrado a nivel region<strong>al</strong>, se indica queel 60.1% cuentan con servicio <strong>de</strong> energía eléctrica,el 22.5%aun utilizan vela y estánubicadas enel sector rur<strong>al</strong> <strong>de</strong> las provincias, el 15.1% utilizankerosenee (lamparín, mechero) y 2.3% otros, dado que en el ámbitorur<strong>al</strong> los proyectos <strong>de</strong>electrificación resultanmuy costosos, por la distribución dispersa <strong>de</strong> las viviendas; sinembargo esnecesario res<strong>al</strong>tar que en las provincias, una gran mayoría <strong>de</strong> centros poblados <strong>de</strong>l áreacircumlacustre cuentan con el servicio <strong>de</strong> <strong>al</strong>umbrado eléctrico, por ser <strong>de</strong>nsamente poblados encomparación con otrasunida<strong>de</strong>s geográficas <strong>de</strong> la región.2.2.6. 2. Servicio<strong>de</strong> Agua Potable.El servicio <strong>de</strong> agua potable, que se viene prestando a través <strong>de</strong> las empresas municip<strong>al</strong>es, resultaaún <strong>de</strong>ficitario, dado que el 40.7%<strong>de</strong> viviendas cuentan con agua porred pública <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> lavivienda; que comparado con el nivel nacion<strong>al</strong> está cifra esbastante inferior <strong>al</strong> 63.8% %. Si bien escierto el servicio <strong>de</strong> agua potable, beneficia a lapoblación urbana <strong>de</strong> las capit<strong>al</strong>es provinci<strong>al</strong>es en sugran parte, pero aún no es cubierta en su tot<strong>al</strong>idad, en especi<strong>al</strong> aquellasque radican en las zonasurbano-margin<strong>al</strong>es, quienes consumen agua <strong>de</strong> pozos, ríos, mananti<strong>al</strong>es y otras fuentes; poniendo enriesgo sus<strong>al</strong>ud.En lo que respecta <strong>al</strong> servicio <strong>de</strong> agua potable, el 40.7%tienen red pública inst<strong>al</strong>adas en lasviviendas, el 8.1% redpublica inst<strong>al</strong>ada fuera <strong>de</strong> la vivienda, el 25.3% seabastece por pozos y el20.4% seabastece por acequias, ríos y mananti<strong>al</strong>es y el 5.5% otros.2.2.6. 3. Servicio<strong>de</strong> DesagüeeEste servicio en la Región Puno, según el Cuadro 14, es bastante <strong>de</strong>ficitario, dado que solamente el24.6% <strong>de</strong> viviendas, cuentan coneste servicio, en especi<strong>al</strong> las viviendas <strong>de</strong>l ámbito urbano; encambio a nivel nacion<strong>al</strong> el porcentaje <strong>de</strong> viviendas con este servicio,<strong>al</strong>canza a 51.3%. Cabemencionar, que en lamayoría <strong>de</strong> las viviendas ubicadas en áreas urbano-margin<strong>al</strong>es y ámbito rur<strong>al</strong>no cuentan con estee servicio; por consiguientee la población utiliza pozos negros o simplementeere<strong>al</strong>iza sus necesida<strong>de</strong>s sobre acequias o a campo abierto; originando enfermeda<strong>de</strong>s infecto-contagiosas, que afecta princip<strong>al</strong>mente a niños.Referente a disponibilidad <strong>de</strong> servicios higiénicos, el 35.3% <strong>de</strong>las viviendas<strong>de</strong> la región no tienen redpública en la vivienda,el 31.4% utilizan pozo ciego y/o letrina, y el 7.2% cuenta con red publica fueraP ágina| 40


GOBIERNO REGIONAL PUNO <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong><strong>de</strong> la vivienda pero <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l edificio y el 1.5% utilizan asequias, can<strong>al</strong>es y pozo séptico. Es notorioque la mayor parte <strong>de</strong> las viviendas no tienen a disposición los servicios higiénicos.2.2.7. TRABAJO.2.2.7.1. Población en Edad <strong>de</strong> trabajar.La población que participa en la actividad económica se muestra en el Cuadro 15 y la población enedad <strong>de</strong> trabajar gener<strong>al</strong>mente se consi<strong>de</strong>ra, a partir <strong>de</strong> 15 a 64 años, pero por las condicionessocioeconómicas <strong>de</strong> la región, los niños a partir <strong>de</strong> los 6 años, se incorporan a las activida<strong>de</strong>seconómicas, en especi<strong>al</strong> en el medio rur<strong>al</strong>; asimismo, los mayores <strong>de</strong> 65 años, siguen laborando,princip<strong>al</strong>mente aquellas personas que no han tenido trabajo estable, es <strong>de</strong>cir trabajadoresin<strong>de</strong>pendientes y la población <strong>de</strong>l ámbito rur<strong>al</strong>.Según el Censo Nacion<strong>al</strong> <strong>de</strong> Población y Vivienda 2005, la población en edad <strong>de</strong> trabajar, ascien<strong>de</strong> a760,044 habitantes, que representa el 61.0% <strong>de</strong> la población region<strong>al</strong>, este porcentaje resulta inferior<strong>al</strong> promedio nacion<strong>al</strong> que es <strong>de</strong> 62.7% (16’402,057 hab.). La población <strong>de</strong> este grupo <strong>de</strong>manda yrequiere empleo, para acce<strong>de</strong>r a un puesto <strong>de</strong> trabajo y participar activamente en la economía yproducción; asimismo, la población estudiantil <strong>de</strong>manda servicios <strong>de</strong> educación secundaria y superior,fundamentado en los principios <strong>de</strong> intercultur<strong>al</strong>idad, integración soci<strong>al</strong> y educativa, <strong>de</strong>sarrollo humano,oportunidad y soporte técnico. La población en edad <strong>de</strong> trabajar por sexo en la Región Puno, segúnlos datos <strong>de</strong>l año 2004, es similar entre hombres 60.9% y mujeres 61.1%, solamente existe ladiferencia en 0.2% a favor <strong>de</strong> las mujeres. Pero, estás cifras comparadas con el promedio nacion<strong>al</strong>,resultan inferiores en 1.4 y 2.1 % para hombres y mujeres correspondientemente; lo cu<strong>al</strong> indica, que anivel nacion<strong>al</strong>, existe mayor porcentaje <strong>de</strong> población en edad <strong>de</strong> trabajar.CUADRO 15POBLACIÓN PARTICIPANTE EN LA ACTIVIDAD ECONÓMICA (%)INDICADORES PAÍS REGIÓNPoblación en edad <strong>de</strong> trabajar (2005) 62.7% 61.0%Hombres 62.3% 60.9%Mujeres 63.2% 61.1%Población ocupada <strong>de</strong> 14 a más años, por nivel <strong>de</strong> educación (2004) 100.0% 100.0%Primaria 33.4% 47.6%Secundaria incompleta 15.3% 15.6%Secundaria completa 25.8% 20.9%Superior no universitaria 12.5% 7.8%Superior universitaria 12.9% 8.1%PEA ocupada por sector económico (2004) 100.0% 100.0%Sector primario 37.9% 63.1%Sector secundario 12.9% 8.9%Sector terciario 49.2% 28.0%FUENTE: Resumen estadístico <strong>de</strong> la Región <strong>de</strong> Puno. INEI. 2007.2.2.7.2. Población Ocupada por Niveles <strong>de</strong> Educación.En lo que respecta a la población ocupada <strong>de</strong> 14 a más años, por nivel <strong>de</strong> educación, se observa quea menor nivel educativo, el porcentaje <strong>de</strong> ocupación <strong>de</strong> la población es mayor, es así que en el nivelprimario la población ocupada, representa el 47.6%, dado la predominancia <strong>de</strong> las activida<strong>de</strong>sprimarias, en especi<strong>al</strong> la agropecuaria, que por la utilización <strong>de</strong> la tecnología tradicion<strong>al</strong> no requierePágina| 41


GOBIERNO REGIONAL PUNO <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong><strong>de</strong> la mano <strong>de</strong> obra c<strong>al</strong>ificada; seguido <strong>de</strong> la población con secundaria completa e incompleta con20.9 y 15.6 respectivamente, <strong>de</strong>bido que está población es absorbida por las activida<strong>de</strong>sagropecuarias, mineras, construcción civil, autoempleo, pequeñas industrias y entida<strong>de</strong>s públicas yprivadas. Estas cifras comparadas con el nivel nacion<strong>al</strong>, caso <strong>de</strong> la población ocupada con nivel <strong>de</strong>educación primaria supera en 12.2 puntos porcentu<strong>al</strong>es a los registrados a nivel nacion<strong>al</strong>, que es <strong>de</strong>33.4%, comportamiento similar se presenta con la población ocupada <strong>de</strong> nivel region<strong>al</strong> 15.6% ynacion<strong>al</strong> 15.3%, es <strong>de</strong>cir, la región supera solamente en 0.3% a la población nacion<strong>al</strong>.; en cambio, lapoblación ocupada con secundaria completa <strong>de</strong> la región 20.9%, resulta menor en 4.9% <strong>al</strong> promedionacion<strong>al</strong> 25.8%.La población ocupada con educación superior no universitaria y universitaria a nivel region<strong>al</strong> es <strong>de</strong> 7.8y 8.1 respectivamente, estás cifras, se ubican por <strong>de</strong>bajo <strong>de</strong>l promedio <strong>de</strong>l país, que es <strong>de</strong> 12.5 y12.9%; esto indica que la población con mayor nivel educativo en la región se encuentra en c<strong>al</strong>idad<strong>de</strong> subempleada.2.2.7.3. Población Económicamente Activa Ocupada por Sector Económicoa. Actividad PrimariaLa actividad primaria está conformada por la agricultura, caza; pesca y explotación <strong>de</strong> minas ycanteras. Constituye una actividad princip<strong>al</strong> en la Región Puno, dado que ocupa el 63.2% <strong>de</strong> la PEAocupada region<strong>al</strong>, dicha cifra en comparación con el nivel nacion<strong>al</strong> es <strong>de</strong> 37.9%, resulta superior en25.3 puntos porcentu<strong>al</strong>es; <strong>de</strong>bido que la población <strong>de</strong>l medio rur<strong>al</strong>, está <strong>de</strong>dicada exclusivamente a laactividad agropecuaria, por ser la fuente <strong>de</strong> ingreso y empleo <strong>de</strong> la población rur<strong>al</strong>.b. Actividad SecundariaLa actividad secundaria o <strong>de</strong> transformación, está conformada por la PEA en las activida<strong>de</strong>sindustri<strong>al</strong>es, manufactureras y, construcción, es la menos <strong>de</strong>sarrollada en la región, dado quePuno es tradicion<strong>al</strong>mente proveedor <strong>de</strong> materias primas a las regiones <strong>de</strong> mayor <strong>de</strong>sarrollo relativo,caso Arequipa, Lima; dado está situación ocupa solamente el 8.9% <strong>de</strong> la población, resultando inferior<strong>al</strong> promedio nacion<strong>al</strong> 12.9%.c. Actividad TerciariaLa actividad terciaria o <strong>de</strong> servicios, está constituida por la PEA <strong>de</strong>dicada a la actividadcomerci<strong>al</strong>, servicios <strong>de</strong> restaurantes, hospedajes, ocupación labor<strong>al</strong> en el sector público yprivado, entre otros; ocupa el 28.0% <strong>de</strong> la población region<strong>al</strong>, la misma en comparación <strong>al</strong> promedionacion<strong>al</strong> 49.2%, resulta inferior en más <strong>de</strong> 29.2%.Página| 42


GOBIERNO REGIONAL PUNO<strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>2.3.DINÁMICA ECONÓMICA.2.3.1 PRODUCTO BRUTOINTERNO POR SECTORES ECONÓMICOS.La contribución <strong>de</strong> la Región Puno <strong>al</strong> PBI Nacion<strong>al</strong> en el año 2006 (en miles <strong>de</strong> nuevos soles), fue <strong>de</strong>3’273,885 v<strong>al</strong>or superior a lo queaportaba el año 2001; 2’607,004, t<strong>al</strong> como se pue<strong>de</strong> ver en elsiguientee Cuadro 16.PBICUADRO 16PRODUCTO BRUTO INTERNO, POR AÑOS, a preciosconstantes <strong>de</strong> 1994(En miles <strong>de</strong> nuevos soles)2001 200220032004 2005P/2006E/PunoPerú2,607,004 2,800,570 2,830,070 2,945,277 3,110,635121’317,087 127’407,427 132’544,850 139’319,598 148’716,4723,273,885159’954,757FUENTE: INEI, Dirección Nacion<strong>al</strong> <strong>de</strong> Cuentas Nacion<strong>al</strong>es con información disponible a mayo 2007. P/proyectado; E/ estimado.En el cuadro 17, vemosel aporte <strong>de</strong>l PBI region<strong>al</strong> <strong>al</strong> nacion<strong>al</strong> y se nota queel año 2006 la economíaregion<strong>al</strong> aporta con soloo 2.047% <strong>al</strong> PBI nacion<strong>al</strong>,v<strong>al</strong>or inferiorr obtenido <strong>al</strong> año 2001 quefue 2.149%,está reducción se <strong>de</strong>be <strong>al</strong> crecimiento relativo <strong>de</strong> la economía, en otros sectores <strong>de</strong> la economíanacion<strong>al</strong>;0 las mismass estarían fundadas por el li<strong>de</strong>razgo que se notó en el crecimiento <strong>de</strong> lasexportaciones, el incremento acumulado <strong>de</strong>l PBI (2001 – 2005) es <strong>de</strong>l 20,6%, las exportaciones hancrecido en44,7 %, la inversión privada en 25,2 % y el gasto publico se ha incrementado en19,9 %.INEI,2006.CUADRO17APORTE DEL PBI REGIONAL AL PBI NACIONAL (%)APORTE Aporte %20012,15%20022,20%20032,14%20042,11%FUENTE: Elaborado por la SGPAT- GR- Puno, 2007, según Cuadro anterior.2005P/2,09%2006E/2,05%GRÁFICO 8: % DEAPORTE DEL PBI REGIONAL A LA NACIONAL2.2502.2002.1982.1502.1492.1352.1002.1142.0922.0502.0472.0001.9502001200220032004 2005P/ 2006E/P ágina| 43


GOBIERNO REGIONAL PUNO <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>Los factores <strong>de</strong> la baja participación en el PBI <strong>de</strong>l país se <strong>de</strong>be a que <strong>al</strong>gunas empresas gran<strong>de</strong>s queexplotan los recursos y operan en la región tributan y aportan directamente a la capit<strong>al</strong> <strong>de</strong>l país, sin<strong>de</strong>jar rastro <strong>al</strong>guno para la región, el otro <strong>de</strong> los casos es la baja producción <strong>de</strong> bienes sin el v<strong>al</strong>oragregado, el mantenimiento <strong>de</strong> una agricultura tradicion<strong>al</strong> y sólo <strong>de</strong> autoconsumo; las características <strong>de</strong>trueque y el modo <strong>de</strong> producción <strong>de</strong> amplia connotación no capit<strong>al</strong>ista, no han permitido el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>las activida<strong>de</strong>s agrícolas como sector dinamizador <strong>de</strong> enca<strong>de</strong>namientos productivos, don<strong>de</strong> losprincip<strong>al</strong>es cultivos no representan una dinámica comerci<strong>al</strong> region<strong>al</strong> ni nacion<strong>al</strong>, a excepción <strong>de</strong> <strong>al</strong>gunosproductos como la trucha, las artesanías etc.En el cuadro 18, se <strong>de</strong>stacan como princip<strong>al</strong>es activida<strong>de</strong>s económicas en or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> importancia en elaño 2006; según su aporte <strong>al</strong> PBI region<strong>al</strong> (en miles <strong>de</strong> nuevos soles): la actividad agropecuaria con el18% (603,901), otros servicios con un aporte <strong>al</strong> PIB <strong>de</strong>l 17% (559,430); comercio con 13% (444,000);manufacturas con 13% (424,454); servicios gubernament<strong>al</strong>es con el 11% (363,427); transportes ycomunicaciones 10% (324,327).La actividad agropecuaria en la Región Puno continua siendo la que aporta <strong>al</strong> PBI region<strong>al</strong>, seguido<strong>de</strong> las activida<strong>de</strong>s como el <strong>de</strong> servicios, comercio y manufactura (Véase gráfico 9).CUADRO 18PBI REGIONAL POR ACTIVIDAD ECONÓMICA (a precios constantes <strong>de</strong> 1994, en miles <strong>de</strong> nuevos soles)SECTORES 2001 2002 2003 2004 2005 2006Tot<strong>al</strong> 2,607,004 2,800,570 2,830,070 2,945,277 3,110,635 3,273,885Agricultura, Caza y Silvicultura. 460,051 571,371 558,088 551,805 585,076 603,901Pesca 12,705 5,957 7,067 7,454 10,175 10,862Minería 265,338 263,392 231,131 248,722 254,079 239,369Manufactura 321,919 343,586 355,534 379,212 399,830 424,454Electricidad y Agua 61,111 64,160 62,311 66,628 65,271 67,193Construcción 119,520 118,821 125,101 126,672 135,779 151,278Comercio 338,793 350,623 360,310 378,479 401,663 444,000Transportes y Comunicaciones 252,721 264,972 276,213 291,071 310,581 324,327Restaurantes y Hoteles 68,728 70,585 74,046 77,062 81,237 85,644Servicios Gubernament<strong>al</strong>es 256,972 276,215 293,401 312,537 334,417 363,427Otros Servicios 449,146 470,888 486,868 505,635 532,527 559,430FUENTE: INEI, Dirección Nacion<strong>al</strong> <strong>de</strong> Cuentas Nacion<strong>al</strong>es con información disponible a mayo 2007. P/proyectado; E/ estimado.Página| 44


GOBIERNO REGIONAL PUNO<strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>GRÁFICO 9: DISTRIBUCIÓN DEL PBI REGIONAL POR ACTIVIDADES ECONÓMICAS 2006Agricultura, Caza y Silvic.3%11%Pesca10%17%MineríaManufactura14%Electricidad y AguaConstrucción5%Comercio2%13%0%18%Transportes y ComunicacionesRestaurantes y HotelesServicios Gubernament<strong>al</strong>esOtros Servicios7%Está compuesta por once sectores económicos siendo las más importantes cuatro <strong>de</strong> ellos por su aporte<strong>al</strong> PBI region<strong>al</strong>; los sectores <strong>de</strong> servicios, agropecuario, comercio y manufactura, (véase Gráfico 9) queen seguidase puntu<strong>al</strong>iza:La actividad Agricultura, Caza y Silvicultura ocupael primer lugar aportandoo el 18.76% <strong>al</strong> PBI region<strong>al</strong><strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l periodo 2001 - 2006, por ser fundament<strong>al</strong> en la economía region<strong>al</strong>.Otros Servicios es otra <strong>de</strong> las activida<strong>de</strong>s que aporta con el 17. 10% <strong>al</strong> PBI <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l períodoomencionado, esto se <strong>de</strong>be <strong>al</strong> incremento <strong>de</strong> las activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>lsector privado (servicios <strong>de</strong> hospedaje,restaurantes, transporte y <strong>al</strong>quiler <strong>de</strong> vivienda).provincias <strong>de</strong>La actividad Manufacturera aporta conel 12.66%,región.El tercer lugar es ocupado por el sector Comercio con 12.94%, <strong>de</strong>sarrolladas en lasSan Román, Puno, Ilavey en la zona <strong>de</strong> frontera -Desagua<strong>de</strong>ro-.<strong>de</strong>sarrollado por la micro y pequeñas empresas en laLa actividad pesquera es uno <strong>de</strong> lossectores <strong>de</strong> menor aporte<strong>al</strong> PBI region<strong>al</strong>, sin embargo, presentamayor dinamismo en sucrecimiento, dado que los recursos hidrobiológicos<strong>de</strong> cultivo como la truchaarco iris se acrecienta y son <strong>de</strong>sarrolladas por la población ribereña conla presencia <strong>de</strong> <strong>al</strong>gunasempresas privadas.P ágina| 45


GOBIERNO REGIONAL PUNO<strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>2.3.2.DISTRIBUCIÓN Y VARIACIÓN DE EMPLEO SEGÚN SECTORES ECONÓMICOS (2003 – 2006)Las provincias más dinamizadoras en relación <strong>al</strong> empleo son Puno y San Román en la región, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>lperíodo indicado se pue<strong>de</strong> notar <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el período 2004 una ten<strong>de</strong>ncia a la baja, <strong>de</strong>bido a la operacióninform<strong>al</strong> <strong>de</strong>parte <strong>de</strong> <strong>al</strong>gunas fuentes <strong>de</strong> empleo (Véase el Cuadro 19).CUADRO 19VARIACIÓN ANUAL DE EMPLEO POR SECTORES (%)SECTORES ECONÓMICOSVARIACIÓN ANUAL200320042005IndustriaElectricidad, Gas y AguaComercioTransportes y ComunicaciónServiciosTot<strong>al</strong>-18.9-8.0-12.6-7.25.9-2.45.98.79.9-4.37.17.4-0.55.29.1-2.26.36.1FUENTE: Encuesta Nacion<strong>al</strong> <strong>de</strong> variación <strong>de</strong> Empleo en Empresas <strong>de</strong>10 a más trabajadoresElaborado: MTPE-Programa <strong>de</strong> Estadísticas y Estudios Labor<strong>al</strong>es20060.21.812.1-1.95.65.3En el año 2004 <strong>al</strong> 2006 el nivel <strong>de</strong> empleo tien<strong>de</strong> a estabilizarse generada por la actividad comerci<strong>al</strong> queregistró unavariación <strong>de</strong>12.1% en el año 2006, seguido por 5.6%en la rama <strong>de</strong> servicios.La evolución anu<strong>al</strong> <strong>de</strong>l empleo entree los años 2003 – 2006 se muestra en el gráfico 10, don<strong>de</strong> seobserva que el año 2003 presentó un indicador negativo -2.4%y en el año2004 <strong>al</strong>canza el mayorcrecimiento<strong>de</strong> estos últimos 4 años con 7.4%.Si observamos a nivel <strong>de</strong> los sectores en el grafico 11 en el año 2006 se <strong>de</strong>nota que el SectorTransportes y Comunicaciones ha tenido una caída -1.9%, lo cu<strong>al</strong> se supone que es <strong>de</strong>bido <strong>al</strong>crecimiento<strong>de</strong> la inform<strong>al</strong>idad <strong>de</strong> estee sector y el ingreso <strong>de</strong> empresas limeñas a la región.P ágina| 46


GOBIERNO REGIONAL PUNO<strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>En el Cuadro 20 y Gráfico 12 se presenta la distribución porcentu<strong>al</strong> <strong>de</strong> empleo por sectoress económicos<strong>de</strong>l 2003 a 2006, don<strong>de</strong> el sector servicios representa el 76.4%<strong>de</strong> generación <strong>de</strong> empleo, seguido porla actividadd industri<strong>al</strong> con9.6%, y comercio con 9.0%.CUADRO 20DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE EMPLEO POR SECTORES (%)SECTORES ECONÓMICOSDISTRIBUCIÓN PORCENTUAL200320042005IndustriaElectricidad, Gas y AguaComercioTransportey ComunicaciónnServiciosTot<strong>al</strong>11.2%10.0%13.0%6.5%59.4%100%38.4%4.0%10.4%8.1%39.6%100%9.3%9.5%7.8%6.2%67.2%100%FUENTE: Encuesta Nacion<strong>al</strong> <strong>de</strong> Variación <strong>de</strong> Empleo en Empresas <strong>de</strong>10 a más Trabajadores;Elaborado: MTPE-Programa <strong>de</strong> Estadísticas y Estudios Labor<strong>al</strong>es20069.6%0.2%9.0%4.9%76.4%100%GRÁFICO 12: DISTRIBUCIÓN PORCENTUAL DE EMPLEO POR SECTORES ECONÓMICOS90.0%80.0%70.0%60.0%50.0%40.0%30.0%20.0%10.0%0.0%IndustriaElectri. Gas y AguaComercioTransp. ComunicServicios20032004/M2005/M2006/J2.3.3. SECTORAGROPECUARIOLa actividad agropecuaria se consi<strong>de</strong>ra fundament<strong>al</strong> <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> la economía region<strong>al</strong> por su significativaaparticipación en el PBI region<strong>al</strong>, que en el año 2006 fue <strong>de</strong> 18%según el gráfico 9; estáactividad sesustenta princip<strong>al</strong>menteen un tot<strong>al</strong> <strong>de</strong> 60 cultivos y la explotación <strong>de</strong> tres especies anim<strong>al</strong>es <strong>de</strong> mayorfrecuencia:vacunos, ovinos y camélidos sudamericanosAÑO200120022003200420052006SUPERFICIESEMBRADA(Has)193833212229217840221202223304233763FUENTE: Dirección <strong>Region<strong>al</strong></strong> Agraria – Puno, 2007.CUADRO 21PRINCIPALESINDICADORESECONÓMICOS DEL SECTOR.SUPERFICIEVALOR BRUTO DE LA PRODUCCIÓNCOSECHADAMiles <strong>de</strong>S/. <strong>de</strong> 1994(Has)AGRICOLA PECUARIA169877330.095204209765488.737207209793486.438211.2211902447.537214.2218414513.882231.6226433534.291238.8Variación <strong>de</strong> laProducción (%)-10.130.10.04-5.210.53.7En el Grafico 13 se muestra la evolución porcentu<strong>al</strong> <strong>de</strong>l PBI <strong>de</strong>l sector agropecuario conten<strong>de</strong>ncia <strong>al</strong><strong>de</strong>scenso en los últimos 4 años.P ágina| 47


GOBIERNO REGIONAL PUNO<strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>GRÁFICO 13VARIACIÓN PORCENTUAL DE LOS INDICADORES DEL SECTOR AGRARIO - PUNO30.10.0410.53.72001-10. 1200220032004-5.2200520062.3.3.1. Sub Sector PecuarioEn los últimos 40 años lagana<strong>de</strong>ría andina ha sufrido un <strong>de</strong>scenso en cuanto<strong>al</strong> volumen <strong>de</strong> produccióncausada por diferentes factores concurrentes como la reforma agraria, la re-estructuración <strong>de</strong> lasempresas campesinas, perdidas <strong>de</strong>v<strong>al</strong>ores genéticos, losmovimientos soci<strong>al</strong>es, presencia <strong>de</strong>fenómenosnatur<strong>al</strong>es adversos y ausencia <strong>de</strong> políticas <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo gana<strong>de</strong>ro; sin embargo, con elesfuerzo <strong>de</strong> los productores; micro y pequeños empresarios con el apoyo foc<strong>al</strong>izadoo <strong>de</strong> <strong>al</strong>gunasentida<strong>de</strong>s, se viene superando paulatinamente estás limitaciones, con la implementaciónn <strong>de</strong> sistemasspara el mejoramiento <strong>de</strong> la produccióncomo inseminación artifici<strong>al</strong> y cultivo <strong>de</strong>pastos mejorados.Como características predominantesse pue<strong>de</strong> res<strong>al</strong>tar la producción que se da a nivel <strong>de</strong> minifundios,prev<strong>al</strong>ece el ganado criollo con <strong>al</strong>tos niveles<strong>de</strong> consanguinidad y reducida productividad, laproducciónse <strong>de</strong>sarrollaa con fines <strong>de</strong>autoconsumo mas no comerci<strong>al</strong>es, es importante res<strong>al</strong>tar quehay sectores que están iniciandocon criterio empresari<strong>al</strong>, en el engor<strong>de</strong> <strong>de</strong> ganado vacuno,mejoramiento genético, producción <strong>de</strong>leche y sus <strong>de</strong>rivados, crianza <strong>de</strong> porcinos y cuyes.La existencia <strong>de</strong> pastoss natur<strong>al</strong>es 52% en la Región Puno (Vercuadro Nº 35) una base potenci<strong>al</strong> paraael <strong>de</strong>sarrollo gana<strong>de</strong>ro andino. Lo cu<strong>al</strong> exige el `planteamiento<strong>de</strong> una estrategia para el mejoramientoo<strong>de</strong> la infraestructura <strong>de</strong>riego, pastos, forrajes y hato gana<strong>de</strong>ro.Princip<strong>al</strong>esespecies anim<strong>al</strong>es.En el año 2006 la producción <strong>de</strong> <strong>al</strong>pacas <strong>al</strong>canzó a 1’990,600 cabezas; vacunos con 617,340 cabezas yovinos con 3’895,220 cabezas, lo que<strong>de</strong>muestra que la RegiónPuno tiene un potenci<strong>al</strong> gana<strong>de</strong>ro en elámbito nacion<strong>al</strong>, sin embargo, se <strong>de</strong>scuida el fort<strong>al</strong>ecimiento y <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> la actividad pecuaria.CUADRO 22PRODUCCIÓN GANADERA REGIÓN PUNO (cabezas).ESPECIEAÑOS2001200220032004OvinosAlpacasVacunosLlamasPorcinos38608100 17803800 5872604096300 92330388513017836305928304099009537038964501832150598990418240976503907100131525060358022684061160FUENTE: Elaborado por la SGPAT – GR - Puno, 2007, en base <strong>de</strong> datos <strong>de</strong>l DRA, 2006.20053818830194783061063042653010375020063895220199060006173404338801068600En el año2004 la población <strong>de</strong> <strong>al</strong>pacas en laRegión tuvoun <strong>de</strong>scenso, <strong>de</strong>bido a los factoresclimatológicos, <strong>al</strong>canzando una producción <strong>de</strong> 1’315, 250 la más baja en los últimos seis años; luegose incrementó a partir <strong>de</strong>l año 2005. (Ver cuadro 22)P ágina| 48


GOBIERNO REGIONAL PUNO<strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>a. Camélidos Sudamericanos.En el contexto Latinoamericano según el cuadro23 y gráfico 14; se evi<strong>de</strong>ncia que el Perú estáposicionado como uno <strong>de</strong> los princip<strong>al</strong>es productores <strong>de</strong> camélidos sudamericanos, teniendo comooprincip<strong>al</strong>es productores a las siguientes regiones: Puno con 58.5%, Cusco 11.4%, Arequipa 9.4%,Huancavelica 6.8% y Ayacucho con el 4.6%.ESPECIEAlpacaLlamaVicuñaGuanacoTOTALAMÉRICADEL SURCUADRO 23POBLACIÓN CAMÉLIDOS EN EL PERÚ(cabezas)PERÚ3`750,0000 319287085,143`300,0000 11305433 34,261607000 1495000 93,035712000 38100,677`781,9000 4`476,72357,53FUENTE: SGPAT – GR - Puno, 2007, en base <strong>de</strong> datos <strong>de</strong>l DRA, 2006%3500000300000025000002000000150000010000005000000GRÁFICO 14: POBLACIÓN DE CAMÉLIDOSAMERICA DEL SURPERUAlpacaLlamaVicuñaGuanacoA nivel region<strong>al</strong> se observa que el primer productor <strong>de</strong> <strong>al</strong>pacas es la provincia <strong>de</strong> Lampa, con unaproducción<strong>de</strong> 337,210 cabezas en el año 2006, seguido <strong>de</strong>la provincia<strong>de</strong> Melgar con 291,130cabezas y la provincia <strong>de</strong> Carabaya con 255,460 cabezas.PROVINCIA2001CUADRO 24PRODUCCIÓN DE ALPACAS REGIÓN PUNO (cabezas).AÑOS20022 20032004TOTALHuancanéMelgarMohoPunoS.A. PutinaLampaSan RománSandiaYunguyoAzángaroCarabayaChucuitoEl Collao1780380 157830 276590 11980146800 115880 295410 4122046990520166330 225080 171990 123760 17836301587602761101199014789011605029576041290470505901665602254501722101239201832150163720285150122201485801195103043704235047760670171390232210177030127190FUENTE: SGPAT – GR - Puno, 2007, en base <strong>de</strong> datos <strong>de</strong>l DRA, 2006.1315250117870205100858010578085200221010305003207045012315016775012706090730200519478301768102832801226015668012741032812045210495006901847202516401878701436402006199060001757802911301228016160001288000337210476205006007000187260255460195730146970GRÁFICO15: PRODUCCIÓN DE ALPACAS REGIÓN PUNO.1,780,380 1,783,6301,832,1501,315,2501,947,8301,990,600200120022003200420052006P ágina| 49


GOBIERNO REGIONAL PUNO<strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>La problemática <strong>de</strong> la actividad <strong>al</strong>paquera, proce<strong>de</strong>e por los bajosíndices productivos, la escasa oferta <strong>de</strong>reproductores <strong>de</strong> <strong>al</strong>ta c<strong>al</strong>idad genética, insuficiente mejoramiento genético vía inseminación ytransplante<strong>de</strong> embriones, escaso manejo sanitario, rebaños pequeños, <strong>al</strong>togrado <strong>de</strong> consanguinidaddque <strong>de</strong>riva en m<strong>al</strong>formaciones congénitas, baja c<strong>al</strong>idad <strong>de</strong> fibra con diámetrosuperior a 28 micras, <strong>al</strong>taainci<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> enfermeda<strong>de</strong>s parasitarias e infecciosasa.1. Derivados <strong>de</strong> la <strong>al</strong>pacaProducción<strong>de</strong> FibraSe exponee en el cuadro 25 gráfico16, en el año 2006 <strong>al</strong>canzó una producción <strong>de</strong> 2, 413 TM, querepresenta aproximadamente el 68.35% <strong>de</strong>l tot<strong>al</strong> nacion<strong>al</strong>, produciendo en mayor proporción la provincia<strong>de</strong> Lampa con 411 TM., que representa el 17% <strong>de</strong>la producción region<strong>al</strong>. Enel gráfico 17, se observ<strong>al</strong>a evolución <strong>de</strong> la producción <strong>de</strong> fibra <strong>de</strong> <strong>al</strong>paca presentándoseuna ten<strong>de</strong>ncia<strong>al</strong> crecimiento. Existiendouna mayor <strong>de</strong>manda porparte <strong>de</strong> los intermediarios, rescatistas, industrias loc<strong>al</strong>es y otros.AÑOSTOT.NACIONALPunoPRODUUCCIÓN DE FIB200231652183CUADRO 25BRA DE ALPACA200331032154A/p (t) TM.200432482202200535972370200635302413FUENTE: MINAG y DRA, 2006GRÁFICO 16: FIBRA DE ALPACAA (TM)TOT.NACIONALPuno3,1653,1033,2483,5973,5302,1832,1542,2022,3702,41320022003200420052006En este contexto, po<strong>de</strong>mos afirmar que los intermediarios generan mayor distorsión en los precios, comoo<strong>de</strong> los agentes monopolizadores y esta hace que larentabilidad sea poco atractiva.P ágina| 50


GOBIERNO REGIONAL PUNO<strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>PROVINCIATOTALHuancanéMelgarMohoPunoSan Ant. PutinaLampaSan RománSandiaYunguyoAzángaroCarabayaChucuitoEl CollaoCUADRO 26PRODUCCIÓNDE FIBRA DEALPACA REGIÓN PUNO (TM).200122011963461418114336550551/208282210151200221981973431418114137052561/2062812091482003AÑOS2223FUENTE: Elaborado por la SGPAT – GR - Puno, 2007, en base <strong>de</strong> datos <strong>de</strong>l DRA, 2006.1983441518114937154551/210281213152200422362003471518214937453541/211283215153200523712113531519215940357571224305227167200624132103671119515641155560122430524441742,371GRÁFICO 17: EVOLUCIÓN DE LA PRODUCCIÓN DE FIBRADE ALPACA - REGIÓN PUNO2,4132,2012,1982,2232,236200120022003200420052006Estos indicadores nos <strong>de</strong>muestran que la actividad <strong>al</strong>paquera constituye lafuente princip<strong>al</strong> para lageneraciónn <strong>de</strong> ingreso <strong>de</strong> los pobladores <strong>de</strong> las zonas <strong>al</strong>tas <strong>de</strong> la Región Puno, y el volumen <strong>de</strong> oferta<strong>de</strong> fibra enpromedio por productor es <strong>de</strong> 200 a 250 libras por año, con un rendimiento por cabeza <strong>de</strong>1.72kg/<strong>al</strong>paca, indicadores superiores a los obtenidos en otras regiones.En el contexto internacion<strong>al</strong> el 80% <strong>de</strong> la oferta mundi<strong>al</strong> <strong>de</strong> la fibra <strong>de</strong> <strong>al</strong>paca es proveniente <strong>de</strong>l Perú, el15% es producido por Bolivia y el 5%restante por otros países. Los princip<strong>al</strong>es importadores <strong>de</strong> fibrason China, Estados Unidos, It<strong>al</strong>ia y Japón (MINAG - 2005).Producción <strong>de</strong> CarneLa Región Puno, es el primer productor <strong>de</strong> carne <strong>de</strong> <strong>al</strong>paca, según registross <strong>de</strong> saca <strong>de</strong> <strong>al</strong>pacas en elaño 2006 se tuvo una cantidad <strong>de</strong> 4,676 TM <strong>de</strong> producción, encontrándose rendimientos unitariospromedios <strong>de</strong> 26.2Kg/cab. Según el Cuadro 27, y Gráfico 18, la producción semuestra en las provincias<strong>de</strong>: Melgar y Lampa con 17%, Carabaya 12%, Chucuito 10%, Azángaro y Huancané 9%,Puno 8%, ElCollao 7%, San Antonio <strong>de</strong> Putina 6 %, San Román2 %, Sandia 2 %, y Mohoo 1%.La carne <strong>de</strong> <strong>al</strong>paca es un producto <strong>de</strong><strong>al</strong>ta c<strong>al</strong>idad nutricion<strong>al</strong> y biológica <strong>de</strong>bido a su contenido proteicoorepresenta el 21.8%, v<strong>al</strong>or superior a otras especies anim<strong>al</strong>es. Posee un potenci<strong>al</strong> para su explotaciónen <strong>de</strong>rivados cárnicos (Embutidos, pastas, ch<strong>al</strong>ona, conservas <strong>de</strong><strong>al</strong>paca, etc.)P ágina| 51


GOBIERNO REGIONAL PUNO<strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>TOTALHuancanéMelgarMohoPunoPROVINCIASan Antonio <strong>de</strong> PutinaLampaSan RománSandiaYunguyoAzángaroCarabayaChucuitoEl CollaoCUADRO 27PRODUCCIÓNDE CARNE DE ALPACA REGIÓN PUNO (TM).AÑOS20004330380701283602776849010114225564332972001439839268924370286751987014115784342942002471141673926368323834109902440621435308200344633976892637128172510310524365844413032004 456340569727373287768104106243960344330920054625 409 813 27377 280 771 101 100 2415 563 448 319 2006467664187922837829477911010424222567462320FUENTE: SGPAT – GR - Puno, 2007, en base <strong>de</strong> datos <strong>de</strong>l DRA, 2006.Yunguyo0%GRAFICO 18: PRODUCCION DE CARNEDE ALPACAEl Collao HuancaneChucuito 7%9%10%MelgarCarabaya17%12%Azangaro9%Sandia2%San Roman2%Lampa17%Puno8%S.A. Putina6%Moho1%a.2. Ganado vacuno.La producción <strong>de</strong> ganado vacuno en la Región Puno durante el año 2006 <strong>al</strong>canzó 617,340 cabezas,cifra que representa el 11.6% <strong>de</strong>l tot<strong>al</strong> nacion<strong>al</strong>. En el Cuadro29, se tienee la producción <strong>de</strong> ganadovacuno porprovincias, don<strong>de</strong> la provincia <strong>de</strong> Azángaro es lí<strong>de</strong>r en los últimosaños (2000-2006) y en elúltimo año <strong>al</strong>canza una producción <strong>de</strong> 111,180 cabezas, seguido por las provincias <strong>de</strong> Puno y Melgar,con 96,370y 95,290 cabezas respectivamente.CUADRO 28POBLACION GANADOVACUNO (cabezas)AÑOSNivel <strong>de</strong>Producción20012002 200320042005Perú50556125084974 51325305181173 5241298Puno587260592830 598990603580 610630FUENTE: Elaborado por la SGPAT – GR-Puno; en base a estadísticas <strong>de</strong> MINAG e INEI, 2006.Según lasestadísticas registradas por el INEI, 2006, la producción <strong>de</strong> ganado vacuno en el ámbitonacion<strong>al</strong> en el año 2005se situó en 5’241,298 cabezas , cantidad que asumeun incremento <strong>de</strong>l 4% enrelación <strong>al</strong> año 2001.P ágina| 52


GOBIERNO REGIONAL PUNO<strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>Comparativamente, en el año 2005 la Región Puno se sitúa en primer lugar en la producción <strong>de</strong>ganado vacuno, con 610,630 cabezas, seguido por Cajamarca, Cusco, Ayacucho y Ancash. Segúnregiones natur<strong>al</strong>es, el INEI indica que en la sierra se concentra el 78,8% <strong>de</strong> vacunos en rebaños ycabañas, en la costa el 10,9% y el 10,3% en la selva.5,055,612GRÁFICO 19: COMPARATIVO DE PRODUCCION DE GANADO VACUNO, cabezas5,084,974 5,132,5305,181,173 5, 241,298587,260592,830 598,990603,580610,63020012002200320042005PeruPunoLa producción <strong>de</strong> ganado vacuno tiene una ten<strong>de</strong>ncia creciente t<strong>al</strong> como seobserva en el gráfico 20,<strong>de</strong>bido a la intensificación <strong>de</strong> la crianza <strong>de</strong>l ganado lechero para laproducción<strong>de</strong> lácteos,simultáneamente se acrecienta la producción <strong>de</strong> pastos y forrajes cultivados, para el mismo fin.PROVINCIATOTALHuancanéMelgarMohoPunoS.A. PutinaLampaSan RománSandiaYunguyoAzángaroCarabayaChucuitoEl CollaoCUADRO29PRODUCCIÓN DE GANADO VACUNO REGIÓN PUNO (cabezas).AÑOS2001 2002 2003 2004 2005 20065872605928305989906035800 6106300 61734061360896000 125109321012560405700 2936013210138000 1075100 16680630000 3389062190905900 126000 9393012680407100 2965013310139801086900 168306348034190635609171012690949000 12760412402973013360140200 1097800 1696063890343906381092120127000 9528012790415902983013380140700 1101600 170300 66320345000 640400 94340127000 956901282041730300700 159000 142601104100 170400 6665034980643809529012740963701286042010030360015890144000111180172306839036240FUENTE: Elaborado por la SGPAT – GR - Puno, 2007, en base <strong>de</strong> datos <strong>de</strong>l DRA, 2006587,260GRÁFICO 20: EVOLUCIÓN DE LA PRODUCCIÓN DE GANADO VACUNO - PUNO610,630603,580598,990592,830617,340200120022003200420052006P ágina| 53


GOBIERNO REGIONAL PUNO<strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>La producción <strong>de</strong> carne<strong>de</strong> vacuno en el ámbito nacion<strong>al</strong> en losaños 2002 y 2006 ascendió a 134,1344y 161,764 TM, respectivamente. En el cuadro 30 y gráfico 21 se <strong>de</strong>muestra que la RegiónPuno en losaños indicados <strong>al</strong>canzóuna producción <strong>de</strong> 17,178y 17,401 TM. Representando el 10.75% frente a laproducciónnacion<strong>al</strong>.CUADRO 30PRODUCCIÓN DE CARNE DE VACUNO REGIÓN PUNO (TM).PROVINCIAAÑOS2001 2002 2003 20042005 2006TOTALHuancanéMelgarMohoPunoS.A. PutinaLampaSan RománSandiaYunguyoAzángaroCarabayaChucuitoEl Collao16685180226533282715333110482228636231744381705963171781836270432927413721175858304368328648717509681720118982614346273036711948603103793292472177096917173 1897 2664337 2788345 1137877294373 3279463 176395617230 1981 2161 342 2810 399 1150 941 338 393 3442 529 1768 976 174011870250636528274061164979938139133194831743967FUENTE: Elaborado por la SGPAT – GR - Puno, 2007, en base <strong>de</strong> datos <strong>de</strong>l DRA, 2006.GRÁFICO 21: PRODUCCIÓN DE CARNE DE VACUNO REGIÓN PUNO (TM).17,17817,20117,17317,23017,40116,685200120022003200420052006En el ámbito region<strong>al</strong> el primer productor <strong>de</strong> carne es la provincia <strong>de</strong> Azángaro, en el l año 2006 lograproducir 3,319TM que epresenta el 19.07% <strong>de</strong> la producción region<strong>al</strong>; seguido en or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> importanciaapor Puno, Melgar, Huancané y Chucuito.a.3. Ganado OvinoEn el entorno internacion<strong>al</strong>, la crianza <strong>de</strong> ovinos (Ovis aries) está muy difundida, existiendo unapoblación <strong>de</strong> 1,164 millones <strong>de</strong> cabezas en el mundo y 87 millones en Sudamérica, <strong>de</strong> los cu<strong>al</strong>es el96.2% <strong>de</strong> ovinos se crían en la sierra <strong>al</strong>imentándose con pastos natur<strong>al</strong>es quecrecen en 14 millones <strong>de</strong>hectáreas <strong>de</strong> terrenos aptos para la gana<strong>de</strong>ría y en menor esc<strong>al</strong>aa en la costa 3.2% y la selva 0.6%.En el contexto Nacion<strong>al</strong>, la Región Puno es la mayor productora <strong>de</strong> ganado ovino, seguido <strong>de</strong> Cusco yJunín; las razas predominantes son: Corried<strong>al</strong>e 18% %, Junín 2%, Merino 1% y Criollos 60%, la crianza se<strong>de</strong>sarrolla en dos niveles <strong>de</strong> tecnología <strong>de</strong> producción con <strong>al</strong>ta tecnología, que involucra<strong>al</strong> 25% <strong>de</strong> lapoblación ovina, en propiedad <strong>de</strong> empresas asociativas campesinas y medianos productores, cuyacrianza es en rebaños gran<strong>de</strong>s y el nivel artesan<strong>al</strong>involucra <strong>al</strong> 75% <strong>de</strong> la población ovina, en propiedaddP ágina| 54


GOBIERNO REGIONAL PUNO<strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong><strong>de</strong> empresas comun<strong>al</strong>es, productores individu<strong>al</strong>es pequeños productores, cuya crianza se da enrebaños y espacios reducidos.En el año 2005 la población <strong>de</strong> ganado ovino fue14’822,223 cabezas a nivel nacion<strong>al</strong> loc<strong>al</strong>izándoseprincip<strong>al</strong>mente en la Región Puno. Enel cuadro 31 se observa que en el año 2004 <strong>al</strong>canzóuna máximaproducción<strong>de</strong> 3’907,100 cabezas, que significa el 25.7% <strong>de</strong>l país, seguido por Cusco 12%, Junín 8%,Huánuco 7%, Huancavelica 6%, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> Ancash, Ayacucho y Pasco. En el ámbitoregion<strong>al</strong>, laprovincia <strong>de</strong> Azángaro con 17% es el princip<strong>al</strong> productorseguido por Carabaya con 13%, Puno con13% y Melgar con 12%.PROVINCIACUADRO 31PRODUCCIÓN GANADO OVINO REGIÓN PUNO (cabezas).AÑOS2001 2002 2003 2004TOTALHuancanéMelgarMohoPunoSan Antonio <strong>de</strong> PutinaLampaSan RománSandiaYunguyoAzángaroCarabayaChucuitoEl Collao38608100 3085800 6110900 1025500 4857701366000 3397101870500 49440518406259000 4715603013900 18933038851303110500 6139000 1032800 4901000 13745034197018743049640522106292304750500 3033200 1905000 38964503117606111901034900 4910900 1383303440600 18826049690525806317504779503049400 19136039071000 3126000 5969301036400 492370138740344890189130498000 528206325104847403101100 19882038188303189104668301036400 495850141510349140193310502400 528306453304919203129000 19642038952203475604702800105690049952014548035302001973205160005330006489705024500321270198760FUENTE: Elaborado por la SGPAT – GR - Puno, 2007, en base <strong>de</strong> datos <strong>de</strong>l DRA, 2006.20052006GRÁFICO22: EVOLUCIÓNDE PRODUCCIÓN GANADO OVINO REGIÓN PUNO(cabezas).3,860, ,8103,885,1303,896,4503,907,1003,895,2203, 818,830200120022003200420052006La problemática <strong>de</strong> la crianza ovina enel país se daprincip<strong>al</strong>mente por los bajos niveles <strong>de</strong> produccióny productividad, está son causados por diferentesfactores como: la escasaa disponibilidad <strong>de</strong> materi<strong>al</strong>genético <strong>de</strong>c<strong>al</strong>idad, <strong>de</strong>ficiente manejo sanitario, escasa disponibilidad <strong>de</strong> tecnología a<strong>de</strong>cuada paraapequeños productores, <strong>de</strong>ficiencias en la <strong>al</strong>imentación en épocas <strong>de</strong> estiaje, carencia <strong>de</strong> tecnologíassobre obtención, conservación, transformación <strong>de</strong> productos y subproductos cárnicos, bajos precios <strong>de</strong>la lana y carne, débil organización para la producción empresari<strong>al</strong> competitiva.A continuación se presenta en resumen los indicadores <strong>de</strong> producción <strong>de</strong>l sector pecuario <strong>de</strong> lasprincip<strong>al</strong>es especies anim<strong>al</strong>es <strong>de</strong>l año2006, en la Región Puno.P ágina| 555


GOBIERNO REGIONAL PUNO<strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>CUADRO 32PRINCIPALES ESPECIES ANIMALES-REGIÓN PUNO 2006 (cabezas)PROVINCIASPOBLACIÓN PECUARIAALPACASVACUNOSHuancanéMelgarMohoPunoSan Antonio <strong>de</strong> PutinaLampaSan RománSandiaYunguyoAzángaroCarabayaChucuitoEl CollaoTOTALFUENTE: Elaborado por la SGPAT – GR - Puno, Según datos <strong>de</strong> DRA, 20071757802911301228016160012880033721047620500607001872602554601957301469701990600643809529012740963701286042010303601589014400111180172306839036240617340OVINO34756047028001056900499520145480353020019732051600053300064897050245003212701987603895220A nivel region<strong>al</strong> según elgráfico 23, los primeros productores en las princip<strong>al</strong>es especies son:En <strong>al</strong>pacasla provincia <strong>de</strong> Lampa con una producción <strong>de</strong> 337,210 cabezas, en vacunos laprovincia <strong>de</strong>Azángaro con 111,180 cabezas., en ovinos la provincia <strong>de</strong> Azángaro con 648,970 cabezas, en llamas laprovincia <strong>de</strong> Azángaro con 73,820 cabezas, en porcinos la provincia <strong>de</strong> Puno con 21,610cabezas, enproducción<strong>de</strong> aves la provincia <strong>de</strong> Azángaro 330,930 unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> aves. En conclusión po<strong>de</strong>mos afirmarrque la provincia <strong>de</strong> Azángaro en los últimos años se viene ubicando como el potenci<strong>al</strong> gana<strong>de</strong>ro <strong>de</strong> laregión.7000006000005000004000003000002000001000000GRÁFICO 23: PRINCIPALES PRODUCTORES DE ESPECIES ANIMALESALPACASVACUNOSOVINO(Nº <strong>de</strong> Cabezas)HuancanéMelgarMohoPunoSan Antonio <strong>de</strong> PutinaLampaSan RománSandiaYunguyoAzángaroCarabayaaChucuitoEl Collao2.3.3.2 Sub Sector Agrícola.a) Producción Agrícola.Constituye una <strong>de</strong> las activida<strong>de</strong>s princip<strong>al</strong>es <strong>de</strong> la región, la mayor parte <strong>de</strong> la población rur<strong>al</strong> se <strong>de</strong>dicaa esta actividad. Es necesario res<strong>al</strong>tar que contamos con productos <strong>al</strong>to andinos potenci<strong>al</strong>es, como esla quinua, cañihua, habas, oca, pàpa, grano <strong>de</strong> cebada, haba <strong>de</strong> grano ver<strong>de</strong>, yuca, avena, plátanos,P ágina| 56


GOBIERNO REGIONAL PUNO <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>naranja, café y pastos cultivados, que tienen una muy buena perspectiva a nivel mundi<strong>al</strong> por tratarse <strong>de</strong>productos agroecológicos y biológicamente apreciables en pequeñas parcelas Por el contrario se tieneproblemas en la c<strong>al</strong>idad y producción <strong>de</strong> volúmenes sostenidos para el mercado region<strong>al</strong> como para laagroindustria <strong>de</strong> transformación que exige <strong>al</strong>ta c<strong>al</strong>idad <strong>de</strong> materia prima. Sin embargo, los productosque aportaron en mayores niveles <strong>al</strong> v<strong>al</strong>or bruto <strong>de</strong>l subsector agrícola, según el cuadro 33, son la papa,avena forrajera, <strong>al</strong>f<strong>al</strong>fa, café y quinua.CUADRO 33VALOR BRUTO DEL SUBSECTOR AGRÍCOLA REGIÓN PUNO(Nuevos soles a precios constantes 1994)PRINCIPALES PRODUCTOSPRODUCCIÓNVALOR2005 2006 2005 2006VAR %Producción Consumo HumanoPapa 503857 481736 203290 194365 -4.4Cebada grano 27976 28462 11056 11248 1.7Quinua 27719 24652 18898 16807 -11.1Plátano 11675 11776 3441 3470 0.9Haba <strong>de</strong> grano ver<strong>de</strong> 3909 6236 1782 2842 59.5Yuca 11529 11741 3948 4016 -4.4Naranja 24565 24735 8309 8367 0.7Producción Consumo Industri<strong>al</strong>Café 6147 7431 19695 23809 20.9Pastos CultivadosAlfa Alfa 139668 184164 23136 30507 31.9Pastos asociados. 67538 82024 7467 9069 21.4Avena forrajera 875058 966252 118417 130758 10.4Cebada forrajera 310830 321381 43580 45060 3.4FUENTE: Elaborado por la SGPAT – GR - Puno, 2007, según estadísticas <strong>de</strong>l MINAG, 2006.La papa representa un producto importante en la <strong>al</strong>imentación <strong>de</strong> la población puneña, el mayor aporte <strong>de</strong>los pastos cultivados es <strong>de</strong>bido <strong>al</strong> incremento en la crianza <strong>de</strong> ganado vacuno lechero.Zonas AgroecológicasEsta constituida por diversas zonas agro-ecológicas. Según Pulgar Vid<strong>al</strong> 5 , posee zonas circunlacustre,Suni, Puna, Janca o Cordillera, Rupa Rupa o Selva Alta y Omagua o Selva Baja.En el Cuadro 34, se presenta la <strong>al</strong>titud, precipitación pluvi<strong>al</strong>, temperatura, princip<strong>al</strong>es cultivos y las laszonas agroecológicas don<strong>de</strong> se ubican las loc<strong>al</strong>ida<strong>de</strong>s.ZONASAGROECOLÓGICASCircunlacustreALTITUDm.s.n.m.3,812a3,900CUADRO 34ZONAS AGROECOLÓGICAS DE LA REGIÓN DE PUNOPRECIPITACIÓNPLUVIAL(mm)/Anu<strong>al</strong>TEMPERATURA.ºC650 – 750 1 a 15PRINCIPALESCULTIVOSPapa dulce, quinua, habas,arveja, tarwi, cere<strong>al</strong>es,hort<strong>al</strong>izas, oca olluco, izaño,trigo, gramíneas forrajeras ypastos cultivadosLOCALIDADESYunguyo, Platería,Taraco, Huancané,Arapa, Orurillo.5 Pulgar Vid<strong>al</strong>, Javier, 1940. Las ocho regiones natur<strong>al</strong>es <strong>de</strong>l Perú.Página| 57


GOBIERNO REGIONAL PUNO <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>Suni (<strong>al</strong>ta ybaja)Puna (húmeday seca)3,830a4,0003,900a4,800600 – 850 1 a 16500 – 1000 16 a 14Papa amarga, quinua,kañiwa, cere<strong>al</strong>es, habas,oca, olluco, izaño,hort<strong>al</strong>izas, gramíneasforrajeras, Pastoscultivados.Papa dulce, papa amarga,quinua, cañihua, gramíneasforrajeras y pastoscultivadosJuliaca, Illpa,Cabanillas, Asillo,Azángaro (Suni baja)y Chuquibambilla,Lampa, Macarí,Umachiri, Putina(Zona <strong>al</strong>ta)Santa Rosa <strong>de</strong> Ayaviri,Nuñoa, La Raya(puna, húmeda) ySanta Rosa <strong>de</strong> Juli,Paratia, P<strong>al</strong>ca y SantaLucia (puna seca).Janca oCordilleraSelva Alta oRupa Rupa4,500 a5,8002,000 a500600 – 700 20 a 14.32500 – 2000 12 a 35Naranja, mandarina, toronja,lima dulce, piña, plátano,papaya; arroz, café, coca,caña <strong>de</strong> azúcar, maíz duro.yuca, papa japonesa,yacón, frijol, zap<strong>al</strong>lo, rocoto,camote, achiote, arracacha,papa dulce.Sandia, San Juan <strong>de</strong>lOro, San Gabán,Oroya, Carmen,Lechemayo, LoromayoSelva Baja uOmaguamenor a500FUENTE: Elaborado por la SGPAT – GR - Puno, 2007, según MINAG, 2006.3000 mayores a 35 Cultivos tropic<strong>al</strong>es, caña <strong>de</strong>azúcar.Nojhonuntab) Recurso SueloLa superficie tot<strong>al</strong> <strong>de</strong> la Región <strong>de</strong> Puno es <strong>de</strong> 6’698,822 hectáreas, <strong>de</strong> éste tot<strong>al</strong> el potenci<strong>al</strong> <strong>de</strong> tierrasque tienen capacidad para uso agrícola (transitorios y permanentes) es <strong>de</strong> 332,630 hectáreas querepresenta el 4.97%; <strong>de</strong> las cu<strong>al</strong>es permanecen en <strong>de</strong>scanso, 141,470 hectáreas el 43%. Por otro lado,3’492,410 hectáreas 52.13% <strong>de</strong>l tot<strong>al</strong> pertenece a pastos natur<strong>al</strong>es con aptitud pecuaria; 1’387,141hectáreas son tierras <strong>de</strong> aptitud forest<strong>al</strong> 20.71% y 1’486,641 correspon<strong>de</strong> a otras tierras que significa el22.19% (ONERN, 1980).La Región Puno, posee un potenci<strong>al</strong> en áreas agrícolas para pastos natur<strong>al</strong>es; la misma constituyeuna base para el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> la gana<strong>de</strong>ría andina. Ver cuadro 35 y gráfico 24,La Dirección <strong>Region<strong>al</strong></strong> Agraria <strong>de</strong> Puno, indica que la reducida superficie agrícola está relacionada confactores como los agentes eólicos e hídricos, perdiéndose <strong>al</strong> año <strong>al</strong>re<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> 1,300 TM <strong>de</strong> suelo porKm², que es superior <strong>al</strong> límite permisible <strong>de</strong> erosión (30 TM/Km²/año), y el otro factor que provoca laerosión es el sobre pastoreo con ganado ovino y la sobrecarga <strong>de</strong> especies anim<strong>al</strong>es; que por suselectividad consume sólo las especies más suculentas, impidiendo su natur<strong>al</strong> propagación con elconsiguiente empobrecimiento <strong>de</strong> las pasturas, disminución <strong>de</strong> la productividad y <strong>de</strong> la cobertura veget<strong>al</strong>conduciendo a la erosión <strong>de</strong>l suelo y su posterior <strong>de</strong>sertificación.Página| 58


GOBIERNO REGIONAL PUNO<strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>DISTRIBUCIÓNCultivos agrícolasPastos Natur<strong>al</strong>esAptitud forest<strong>al</strong>Otras tierrasTot<strong>al</strong>CUADRO 35CAPACIDAD DE USO MAYOR DE LOSSUELOSCAPACIDAD DE USOMAYOR DE SUELOSGráfico 24: Capacidad <strong>de</strong> uso mayor <strong>de</strong> suelos5%Has. %Cultivos agrícolas22%332.9314.97Pastos Natur<strong>al</strong>es21%52%3492.09652.13Aptitud forest<strong>al</strong>1387.32620.71Otras tierras1486.46922.196698.8222 100.00FUENTE: SGPAT–GR- Puno, 2007., según datos <strong>de</strong> ONERN, 1980.1.3.4.SECTOR MINERO – ENERGÉTICO.1.3.4.1. Minería.La mineríaen la Región Puno posee recursos polimetálicosy no metálicos, los másimportantesproductos metálicos son originarios <strong>de</strong>los yacimientos auríferos.Según el anexo 3 se observa que <strong>al</strong> año 2005 se tiene una mayor producción en oro, <strong>al</strong>canzando109,770 kg/día, por otro lado en estaño se obtuvo 42,146 TM <strong>de</strong> contenidoo fino. La princip<strong>al</strong> empresaque extrae este miner<strong>al</strong> es la unidad minera San Rafael(MINSUR).La minería aurífera en su mayor partees re<strong>al</strong>izadaa en yacimientos en vetas y <strong>al</strong>uvi<strong>al</strong>es, con tecnologíaartesan<strong>al</strong>; por mineros form<strong>al</strong>es e inform<strong>al</strong>es en las Provincias <strong>de</strong> Carabaya, Sandia y San Antonio <strong>de</strong>Putina princip<strong>al</strong>mente existiendo la Empresa Minera Arasi S.A.C que correspon<strong>de</strong> a la Gran Mineríaquien es laprincip<strong>al</strong> Empresa Minera que viene iniciando suss activida<strong>de</strong>s mineras en el Distrito <strong>de</strong>Ocuviri, cuya producciónserá <strong>de</strong> 20,000TM/día, semuestra en el Cuadro 36, los estratos <strong>de</strong> la Mineríaen el Perú, <strong>de</strong> acuerdoa lo establecido en la Ley Nº 27651, <strong>de</strong> Form<strong>al</strong>ización y Promoción <strong>de</strong> lapequeña Minería y Minería Artesan<strong>al</strong>, en don<strong>de</strong> reconocen a la minería artesan<strong>al</strong>.CUADRO 36CLASIFICACIÓN DE LA MINERIA PERUANAESTRATOTAMAÑO DE CONCESIÓNGran mineríaMás <strong>de</strong> 20, 000 Has.Mediana mineríaMás <strong>de</strong> 2,000 Has.Pequeña mineríaHasta 2,0000 Has.Minería Artesan<strong>al</strong>Hasta 1,0000 Has.FUENTE: SGPAT–GR-Puno, 2007; según la Dirección <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>de</strong> Energía y Minas - Puno (2007)CAPACIDAD PRODUCTIVAMayor <strong>de</strong> 5,0000 TM/díaHasta 5,000 TM/díaHasta 350 TM/día (1)Hasta 25 TM/día(2)1. Hasta 3000 m3 /día; 2. Hasta 200 m3/díaLa actividad minera metálica aurífera se <strong>de</strong>sarrollan en las provincias <strong>de</strong> Sandia, Carabaya, Azángaro,Lampa. Según la Dirección <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>de</strong> Energía y Minas la zonaaurífera <strong>de</strong> Puno compren<strong>de</strong> la cuenca<strong>al</strong>ta <strong>de</strong>l río Azángaro en el distrito <strong>de</strong> Ananea, provincia <strong>de</strong> San Antonio <strong>de</strong> Putina.Los miner<strong>al</strong>es típicos enlas zonas citadas son: miner<strong>al</strong> <strong>de</strong> mina; oro libre <strong>de</strong> textura irregular “charpas” yen partículas muy finasminer<strong>al</strong> <strong>de</strong> ganga; el cuarzo es el miner<strong>al</strong> más abundante junto a la pirita,arsenopirita, clorita, g<strong>al</strong>ena, etcP ágina| 59


GOBIERNO REGIONAL PUNO<strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>Según estimaciones re<strong>al</strong>izados por el Ministerio <strong>de</strong> Energía y Minas entre las princip<strong>al</strong>es áreas minerasartesan<strong>al</strong>es, Puno representa el 17% <strong>de</strong> la producción <strong>de</strong> oro a nivel nacion<strong>al</strong>, el 33% <strong>de</strong> los mineros yuna productividad media<strong>de</strong> 0.34 Kg año/minero, siendo la primera la Región Madre <strong>de</strong> Dios con el 70%<strong>de</strong> la producción <strong>de</strong> oroo en forma artesan<strong>al</strong>, con 1.20 kg por minero <strong>al</strong> año. Se estima que existen30,000 mineros artesan<strong>al</strong>es entre form<strong>al</strong>es e inform<strong>al</strong>es con <strong>al</strong>re<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> 50,000 personasque se<strong>de</strong>dican a la minería artesan<strong>al</strong> en sus diferentes condiciones, siendo un medio<strong>de</strong> sustento por la f<strong>al</strong>ta <strong>de</strong>oportunida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> trabajoen nuestra región y el país.En el cuadro 37 y gráfico 25, se muestra el número <strong>de</strong> concesiones mineras otorgadas porINGEMMET (ex INACC), están concentradas granparte en laprovincia <strong>de</strong>Carabaya con el 26%,Sandia con19%, seguido <strong>de</strong> Puno con 14.% y San Antonio <strong>de</strong> Putina con 10% %.CUADRO37CONSECIONES MINERAS EN EXPLOTACIÓN Y/O EXPLORACIÓNPROVINCIASTITULADOSTOTAL1819Azángaro104Carabaya468El Collao44San Román91Sn Ant <strong>de</strong> Putina191Sandia347Chucuito10Huancané34Lampa225Melgar55Moho0Puno249Yunguyo1FUENTE: Dirección <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>de</strong> Energía y Minas - Puno (2007)SEGÚN PROVINTRÁMITENCIAS OCTUBR53035139827677112373302630RE 2007.TOTAL234913960752118258418223729885231211%GRÁFICO25: Consecioness Mineras en Explotación y/o Exploración0%0%13%6%4%26%13%1%2%5%18%11%AzangaroCarabayaEl CollaoSan RomanSn Ant <strong>de</strong> PutinaSandiaChucuitoHuancaneLampaMelgarMohoPunoYunguyo2.3.4.2. Reservas <strong>de</strong> Minería AuríferaLas princip<strong>al</strong>es reservass <strong>de</strong> oro se encuentran en las provincias<strong>de</strong> Sandia, Carabaya, San Antonio <strong>de</strong>Putina y Lampa, en oroo miner<strong>al</strong> (716, 915 TM); gravas auríferas (51 999,823 TM). (Vercuadro 38 ygráfico 26)P ágina| 60


GOBIERNO REGIONAL PUNO<strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>CUADRO38RESERVA DE MINERÍA AURÍFERAA (TM).GRÁFICO26: RESERVA DE MINERIA AURÍFERAPRODUCTOGravas AuríferasOro Miner<strong>al</strong>FUENTE: MEM, 2006.CANTIDAD519998237169151%99%Gravas AuriferasOro Miner<strong>al</strong>En los anexos 4 <strong>al</strong> 6, se presentaen <strong>de</strong>t<strong>al</strong>le la reserva <strong>de</strong> minería aurífera. Actu<strong>al</strong>mente se vieneere<strong>al</strong>izando diferentes estudios <strong>de</strong> exploración por empresas nacion<strong>al</strong>es e internacion<strong>al</strong>es, quienes<strong>de</strong>terminarán nuevas potenci<strong>al</strong>ida<strong>de</strong>sy las posibilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> su explotación, loscu<strong>al</strong>es generarán nuevasoportunida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> inversión en nuestraregión.2.3.4.3. Reservas <strong>de</strong> Minería PolimetálicaLa mayor parte <strong>de</strong> las reservas <strong>de</strong> minería polimetálica en la región están ubicados en las provincias <strong>de</strong>Lampa, Carabaya y Melgar; las mismas están asociadas con productos miner<strong>al</strong>es como cobre, uranio,estaño, plata, plomo y hierro, las cantida<strong>de</strong>s según Energía y Minas se presentan en el cuadro 39 y elgráfico 26.CUADRO 39RESERVA DE MINERÍA METÁLICA(TM).MINERALCANTIDAD ( TM)GRÁFICO 26: RESERVADE MINERIA METÁLICACobreUranioEstañoPlataPolimetálicooPlomoHierroFUENTE: MEM, 20061525000108088001229561070001406976310000008427584000Cantidad en TM0500,000,000 1,000,000,000Hierro Miner<strong>al</strong>Plomo Miner<strong>al</strong>Polimetálico Miner<strong>al</strong>Plata Miner<strong>al</strong>Estaño Miner<strong>al</strong>Uranio Miner<strong>al</strong>2.3.4.4. Reservas <strong>de</strong> Minería No MetálicaEn la Región Puno a pesar <strong>de</strong> contar con una amplia variedad <strong>de</strong> productos no metálicos don<strong>de</strong> suexplotaciónen bruto y <strong>de</strong>rivados es muy limitado, por el poco interés para la inversión, sin embargo,existe importantes yacimientos en yeso, puzolana, mármol, carbón, piedra materi<strong>al</strong>es <strong>de</strong> construcción,grava, arena, arcilla, limonitas (ocre), entre otros que se pue<strong>de</strong>e observar en el siguiente cuadro 40 y elgráfico 27.P ágina| 61


GOBIERNO REGIONAL PUNO <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>CUADRO 40RESERVA DE MINERÍA POLIMETÁLICAPRODUCTOCANTIDADPuzolana 3253226Arcilla 144184Limonitas (Ocre) 50483Mat. Const. (m3) 25100C<strong>al</strong>iza (Tm). 20000Yeso (Tm). 16030Travertinos (m3) 200GRAFICO 27: RESERVA DE MINERÍA POLIMETÁLICA325322614418450483 25100 20000 16030 200FUENTE: MEM, 2006Según Energía y Minas se tienen bien <strong>de</strong>terminado estás potenci<strong>al</strong>ida<strong>de</strong>s, siendo importante sui<strong>de</strong>ntificación y ev<strong>al</strong>uación, toda vez que será uno <strong>de</strong> los princip<strong>al</strong>es recursos que requerirán los paísescomo Brasil, Bolivia y otros, por en<strong>de</strong> con la construcción <strong>de</strong> la Carretera Interoceánica estos recursostendrán mayor <strong>de</strong>manda.En la provincia <strong>de</strong> Carabaya, distrito <strong>de</strong> Corani y Macusani, existen yacimientos uraníferos, don<strong>de</strong>actu<strong>al</strong>mente se viene re<strong>al</strong>izando estudios <strong>de</strong> exploración, por empresas mineras nacion<strong>al</strong>es yextranjeras, para <strong>de</strong>terminar las reservas y potenci<strong>al</strong>ida<strong>de</strong>s, siendo el uranio met<strong>al</strong> estratégico para laregión y el país. Así mismo la existencia <strong>de</strong> estaño que se encuentra en el distrito <strong>de</strong> Antauta provincia<strong>de</strong> Melgar en actu<strong>al</strong> explotación por la U.P. San Rafael <strong>de</strong> MINSUR, siendo el tercer productor mundi<strong>al</strong><strong>de</strong> estaño. En el año 2006 la producción <strong>de</strong> estaño fue <strong>de</strong> 38,470 Tmf. <strong>de</strong> estaño, como se ve en elCuadro 41CUADRO 41PRODUCCIÓN MINERA METÁLICA DE ESTÁÑO (TMF) – 2006LEY ETAPA PROCESO CLASIFICACIÓN TITULAR UNIDADTOTALGENERALEstaño Concentración FlotaciónGran y MedianaMineríaMinsur S.A.Acumulación QuenamariSan Rafael38,470FUENTE: DREM – Puno, 2007El uranio es un producto metálico empleado para la fabricación <strong>de</strong> hoj<strong>al</strong>ata, lámina <strong>de</strong> hierro o acerobañada con estaño ambas caras, para otorgarle resistencia a la corrosión y se utiliza en: soldadura<strong>al</strong>eada con plomo, productos químicos, bronces, <strong>al</strong>eado con cobre y polvo <strong>de</strong> estaño2.3.4.5. EnergíaEntre las fuentes más importantes <strong>de</strong> energía <strong>de</strong>stacan el complejo hidroenergético San Gabán, elcu<strong>al</strong> es mantenido por 3 ríos princip<strong>al</strong>es: Macusani, Corani y San Gabán; que viene a constituir unsistema con una potencia inst<strong>al</strong>ada <strong>de</strong> 455 MW; que tendría la capacidad <strong>de</strong> generación media <strong>de</strong>energía Gwh/año <strong>de</strong> 3,240. Actu<strong>al</strong>mente se tiene en operación la centr<strong>al</strong> San Gabán II con 110 MW <strong>de</strong>potencia inst<strong>al</strong>ada, construida en el año 1999, con financiamiento externo <strong>de</strong> 155 millones <strong>de</strong> DólaresAmericanos, otorgados: por el Japan Bank Internation<strong>al</strong> for Cooperation <strong>de</strong>l Japón (130 millones <strong>de</strong>dólares) y por la CAF (25 millones <strong>de</strong> dólares); en el Cuadro 42 se aprecia el potenci<strong>al</strong> tot<strong>al</strong> <strong>de</strong>l proyectoSan Gabán.Página| 62


GOBIERNO REGIONAL PUNO <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>Para facilitar la operatividad en el suministro <strong>de</strong> energía eléctrica en la Región Puno, se cuenta condos centr<strong>al</strong>es térmicas <strong>de</strong> contingencias operadas por la empresa San Gabán S.A. que son la centr<strong>al</strong>térmica <strong>de</strong> Bellavista y Taparachi. En conjunto poseen una potencia efectiva <strong>de</strong> 8,4 MW.Por otro lado, se posee un potenci<strong>al</strong> hidroenergético <strong>de</strong> Inambari con 10,110 MW (Teórico); LagoTiticaca (todas sus cuencas) con 564 MW (Teórico); y a nivel técnico Inambari con 3033 MW, LagoTiticaca (todas sus cuencas) con 169 MW.CUADRO 42POTENCIAL HIDROENERGÉTICO DE LA REGIÓN.CENTRAL Caud<strong>al</strong> Nomin<strong>al</strong> m 3 /s S<strong>al</strong>to neto m Potencia Inst<strong>al</strong>ada (MW)San Gabán IV 18 850 130San Gabán I 22,8 550 150San Gabán II 19 650 110San Gabán III 25 485 200TOTAL 590Según EGE SAN GABAN S.A. la situación en la que se encuentra el complejo San Gabán; I Etapa, 150MW,.C.H., San Gabán II 110 MW está en operación, III Etapa, C.H. San Gabán III 200 MW esta conestudio a nivel <strong>de</strong> factibilidad, IV Etapa, C.H. San Gabán 130 MW se está re<strong>al</strong>izando el estudio a nivelperfil y tot<strong>al</strong> <strong>de</strong> la cuenca se tiene 590 MW.También se tiene un potenci<strong>al</strong> en el Complejo Hidroenergético <strong>de</strong> Ayapata I 80 MW; yconsecuentemente se posee una tot<strong>al</strong>idad <strong>de</strong> 3,872 MW <strong>de</strong> potenci<strong>al</strong> hidroenergético técnico según laEGE SAN GABAN S.A.2.3.5. SECTOR PRODUCCIÓN.2.3.5.1. Industria, Manufactura y Artesanía.Las PYMES en la Región Puno, se encuentran constituidas sobre la base familiar y representan el 99%,<strong>de</strong> la industria manufacturera, generando mano <strong>de</strong> obra directa no c<strong>al</strong>ificada, consecuentemente susproductos son <strong>de</strong> muy baja c<strong>al</strong>idad y tradicion<strong>al</strong>, a pesar <strong>de</strong> contar en su mayoría con tecnología media,la producción es poco diversificada y <strong>de</strong> v<strong>al</strong>or agregado, por lo que no tienen relación con el mercadonacion<strong>al</strong> e internacion<strong>al</strong> exigente. La institucion<strong>al</strong>idad <strong>de</strong> las empresas es extremadamente dinámica,<strong>de</strong>bido a los cambios que ocurren en el mercado interno, esto <strong>de</strong>scribe las oportunida<strong>de</strong>s comparativas<strong>de</strong> negociación que se presentan en el mercado loc<strong>al</strong> y region<strong>al</strong>, durante el ciclo anu<strong>al</strong>.El número tot<strong>al</strong> <strong>de</strong> empresas inscritas en el Registro Unificado (RU), y el Sistema <strong>de</strong> InformaciónEmpresari<strong>al</strong> (INFOSIEM) <strong>de</strong>l Ministerio <strong>de</strong> la Producción <strong>de</strong>l Sub Sector Industria es <strong>de</strong> 7,850, en laRegión Puno, <strong>de</strong> los cu<strong>al</strong>es el 60.11%, son microempresas, asentadas en la provincia <strong>de</strong> San Román.Se estima que las empresas inform<strong>al</strong>es ascien<strong>de</strong>n a 11,700, la que se <strong>de</strong>be básicamente a factores <strong>de</strong>lmercado, según encuestas re<strong>al</strong>izadas por la Cámara <strong>de</strong> Comercio y la Producción <strong>de</strong> Juliaca.Las princip<strong>al</strong>es líneas <strong>de</strong> actividad industri<strong>al</strong>, <strong>de</strong> acuerdo <strong>al</strong> número <strong>de</strong> empresas inscritas <strong>al</strong> sistemaRU e INFOSIEM, es como se muestra en el cuadro 43 y el gráfico 28.Página| 63


GOBIERNO REGIONAL PUNO<strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>Nro.1234567891011TOTALCUADRO 43NÚMERO DE EMPRESAS INDUSTRIALES POR CIIUU - REGIÓN PUNOCIIUD E T A L L E1810 Fabricación <strong>de</strong> prendas <strong>de</strong> vestir; excepto prendas <strong>de</strong> piel1541 Elaboración <strong>de</strong> productos <strong>de</strong> pana<strong>de</strong>ría1730 Fabricación <strong>de</strong> tejidos y artículos <strong>de</strong> punto y ganchillo2811 Fabricación <strong>de</strong> productos metálicos para uso estructur<strong>al</strong>3610 Fabricación <strong>de</strong> muebles2221 Activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> impresión1920 Fabricación <strong>de</strong> c<strong>al</strong>zado1551 Destilación, rectificación y mezcla <strong>de</strong> bebidas<strong>al</strong>cohólicas, producción2010 Aserrado y acepilladura <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>raa1511 Producción, procesamiento y conservación <strong>de</strong> carney productos cárnicos3699 Otras industrias manufactureras N.C.P.TOTAL EMPRESA %1453 18,5920 11,72770 9,81562 7,16450 5,73394 5,02299 3,81279 3,55252 3,21227 2,892244 28,57850 1009FUENTE: Registro Unificado 1992 – 1999; Información Empresari<strong>al</strong> SIEM MITINCI 200 – 2001; Módulo <strong>de</strong> Información Registr<strong>al</strong> Intercens<strong>al</strong>(MIRI) – Directorio Gener<strong>al</strong> <strong>de</strong> Empresas.GRÁFICO 28: EMPRESAS INDUSTRIALES REGIÓN - PUNO (%)Fabricacion De Prendas De Vestir; Excepto Prendas De PielElaboracion De Productos De Pana<strong>de</strong>ria2.893.2128.59Fabricacion De Tejidos Y Articulos De Punto Y Ganchillo3.553.81Fabricacion De Productos Met<strong>al</strong>icos Para Uso Estructur<strong>al</strong>5.02Fabricacion De Muebles5.737. .16Activida<strong>de</strong>s De Impresión9.81Fabricacion De C<strong>al</strong>zado11.7218.51Destilacion, Rectificacion Y Mezcla De BebidasAlcoholicas,Producción05 101520 2530Algunas líneas <strong>de</strong> producción manufacturera vienen <strong>de</strong>mostrando crecimiento progresivo, t<strong>al</strong>es como:fabricación <strong>de</strong> prendas <strong>de</strong> vestir (polos, buzos, jeans, y otros), tejidos y artículos <strong>de</strong> punto y ganchillo,productos metálicos para uso estructur<strong>al</strong>; fabricación <strong>de</strong> muebles met<strong>al</strong> y ma<strong>de</strong>ra, imprentas,fabricación <strong>de</strong> c<strong>al</strong>zados, reaserríos <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>ra, productos <strong>de</strong> industria <strong>al</strong>imentaria, productos <strong>de</strong>pana<strong>de</strong>ría, elaboración <strong>de</strong> bebidas <strong>al</strong>cohólicas; y otras industrias manufactureras <strong>de</strong> loscu<strong>al</strong>es oncelíneas <strong>de</strong> actividad industri<strong>al</strong> transforman materia prima region<strong>al</strong>, que requiere <strong>de</strong> mayor atención, porcuanto sonactivida<strong>de</strong>s estratégicas <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo region<strong>al</strong> en el mediano y largo plazo.En el Cuadro 44 y Gráfico 29, <strong>al</strong> año 2001 se tuvo 7,850 empresas y se muestra el número <strong>de</strong>empresas industri<strong>al</strong>es por provincia, es importante res<strong>al</strong>tar que la provincia <strong>de</strong> San Románcuenta conel 60.11% <strong>de</strong> las empresas industri<strong>al</strong>es, seguido <strong>de</strong> la provincia<strong>de</strong> Puno con 24.33% <strong>de</strong> las empresassindustri<strong>al</strong>es, lo que nos indica que la provincia <strong>de</strong> San Románes zona industri<strong>al</strong> <strong>de</strong> la Región Puno,sin embargo, impera la inform<strong>al</strong>idad <strong>de</strong> sus empresas en el <strong>de</strong>senvolvimiento<strong>de</strong> sus activida<strong>de</strong>s.P ágina| 64


GOBIERNO REGIONAL PUNO<strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>NºORDEN12345678910111213TOTALESUBIGEO2101210221032104210521062107210821092110211121122113CUADRO 44EMPRESAS INDUSTRIALES POR PROVINCIA- REGIÓN PUNOPROVINCIASTOTAL EMPRESASNº DETRABAJADORES%PunoAzángaroCarabayaChucuitoEl CollaoHuancanéLampaMelgarMohoSan Antonio <strong>de</strong> PutinaSan RománSandiaYunguyo191025138349158743989544719161982356 264 40363 159 7541102 546559 16212 24.3333.200.484.452.010.940.5001.130.060.0560.110.2002.522785010196 100.000FUENTE: Registro Unificado 1992 – 1999; Información Empresari<strong>al</strong> SIEM MITINCI 2000 – 2001; Módulo <strong>de</strong> Información Registr<strong>al</strong> Intercens<strong>al</strong>(MIRI) – Directorio Gener<strong>al</strong> <strong>de</strong> Empresas.La Dirección <strong>de</strong> Industria <strong>de</strong> la DIREPRO - Puno, está empeñada en ser promotora, facilitadora eimpulsora <strong>de</strong> la capacidad <strong>de</strong> gestión <strong>de</strong> las empresas, básicamente en el sector manufacturero, paraaque estos puedan competir sana y le<strong>al</strong>mente previa regulación institucion<strong>al</strong> en el mercado interno yexterno; mejorando sus niveles <strong>de</strong> productividad y competitividad, por lo que se <strong>de</strong>be fort<strong>al</strong>ecer estainstitución, por ser ente promotora.GRÁFICO 29: EMPRESAS INDUSTRIALES POR PROVINCIAS - REGIÓNPUNOSANDIA0%YUNGUYO3%PUNO24%AZÁNGAROSAN ROMAN60%3%CA ARABAYA1%CHUCUITO4%EL COLLAOSAN ANTONIO DEPUTINA0%MOHO0%2%HUANCA ANELAMPA1%1%MELGAR1%La Micro y<strong>de</strong> empleoPequeña Empresa (MYPE) es el sector corporativo que contribuye <strong>al</strong> PBI y la generaciónnregion<strong>al</strong>.P ágina| 65


GOBIERNO REGIONAL PUNO<strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>SECTORESComercioServiciosManufacturasAgropecuariosConstrucciónMineríaPescaTOTALNª DEEMPRESASCUADRO 45ESTRUCTURA EMPRESARIAL REGIONAL(Con ventas menores a 75 UIT)FUENTE: SGPAT- GR - Puno, 2007, a base <strong>de</strong> datos <strong>de</strong> la SUNAT, 2005.%5,477 44. .933,742 30. .702,436 19. .99241 1. .98159 1. .3093 0. .7641 0. .3412,189 100. .00GRÁFICO 30: DISTRIBUCIÓN DE ESTRUCTURA EMPRESARIAL REGIONAL2% 1% 0%1%20%31%Comercio Servicios ManufacturasAgropecuarios45%Construcción Minería PescaEn el cuadro 45 y gráfico 30 se muestra la estructura y distribución empresari<strong>al</strong> region<strong>al</strong> con ventasmenores a 75 UIT por sectores y en su mayor parte el Sector Comercio (44.93%), servicios (30.70%) ymanufacturas (19.99%) componen la mayoría <strong>de</strong> las unida<strong>de</strong>s empresari<strong>al</strong>es.CUADRO46ESTRUCTURA EMPRESARIAL REGIONAL POR TIPO DE EMPRESATIPO DE EMPRESANº DE EMPRESASPequeña y Microempresa Rur<strong>al</strong>183,523Microempresa9,998Pequeña Empresa347Mediana y Gran Empresa44TOTAL193,912FUENTE: SUNAT Declaración <strong>de</strong> Renta 2001. III Censo Nacion<strong>al</strong> agropecuario (CENAGRO 1994).%94.645.160.180.02100.00En el cuadro 46 y el gráfico 31, se tiene la estructura empresari<strong>al</strong> region<strong>al</strong> por tipo <strong>de</strong> empresa, don<strong>de</strong>se i<strong>de</strong>ntifica que la pequeña y microempresa rur<strong>al</strong> constituye183,523 unida<strong>de</strong>s empresari<strong>al</strong>es, querepresentael 94.64% <strong>de</strong>l tot<strong>al</strong>, seguido <strong>de</strong> microempresacon 9,998unida<strong>de</strong>s empresari<strong>al</strong>es,representando el 5.16%, siendo predominanteen la RegiónPuno las pequeñas y microempresassrur<strong>al</strong>es.GRÁFICO 31: ESTRUCTURA EMPRESARIAL REGIONAL POR TIPO DE EMPRESATIPO DE EMPRESA0 20,0000 40,000 60,000 80,000 100,000 120,000 140,000 160,000 180,000 200,000Mediana y Gran EmpresaPequeña Empresa MicroempresaPequeña y Microempresa Rur<strong>al</strong>En el cuadro 47, se muestra el número <strong>de</strong> empresas por actividad económica según información <strong>de</strong> laSUNAT; don<strong>de</strong> se aprecia que hay mayor porcentaje <strong>de</strong> empresas en las activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> inmobiliarias,empresari<strong>al</strong>es y <strong>de</strong> <strong>al</strong>quiler, la presente información correspon<strong>de</strong> a las MYPES con personería jurídica(RUC) y a las empresass uniperson<strong>al</strong>es (RUS).P ágina| 666


GOBIERNO REGIONAL PUNO <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>La artesanía, es una <strong>de</strong> las princip<strong>al</strong>es activida<strong>de</strong>s que <strong>de</strong>sarrolla la población <strong>de</strong> la Región Puno, quemantienen carácter ancestr<strong>al</strong> y que actu<strong>al</strong>mente gozan <strong>de</strong> una buena perspectiva <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo, sinembargo, es importante res<strong>al</strong>tar que la actividad artesan<strong>al</strong> está ligada con la actividad turística, puestoque los turistas en cada lugar que visitan comparten expresiones cultur<strong>al</strong>es con los pobladoresloc<strong>al</strong>es <strong>de</strong> la Región Puno.CUADRO 47NÚMERO DE EMPRESAS POR ACTIVIDAD ECONÓMICANº ACTIVIDAD ECONÓMICA TOTAL %1 Agricultura, gana<strong>de</strong>ría, caza y silvicultura 1294 2,4402 Pesca 129 0,2403 Explotación <strong>de</strong> minas y canteras 192 0,3604 Industria manufacturera 7850 14,8205 Electricidad gas y agua 34 0,0606 Construcción 4540 8,5707 Comercio 8334 15,7408 Hoteles y restaurantes 996 1,8809 Transportes <strong>al</strong>macén y comunicaciones 2528 4,77010 Intermediación financiera 91 0,17011 Actividad .inmobiliaria empresari<strong>al</strong> y <strong>al</strong>quiler 12009 22,68012 Administración pública 2288 4,32013 Enseñanza 3117 5,89014 Servicios soci<strong>al</strong>es y <strong>de</strong> s<strong>al</strong>ud 2927 5,53015 Otras activida<strong>de</strong>s. Servicios comunitarios 6618 12,50016 Hogares privados Servicios domésticos 5 0,01017 Organismos y órganos extraterritori<strong>al</strong>es 1 0,002TOTAL 52953 100,0FUENTE: SGPAT-GR - Puno, 2007, en base a datos proporcionados a la SUNAT, 2004.En la Región Puno la actividad artesan<strong>al</strong> es complementaria a la actividad agropecuaria, está actividadabsorbe numerosa mano <strong>de</strong> obra directa y cerca <strong>de</strong>l 80% <strong>de</strong>l producto en su tot<strong>al</strong>idad conforma lamateria prima nacion<strong>al</strong>, provenientes <strong>de</strong> la fibra <strong>de</strong> <strong>al</strong>paca, lana <strong>de</strong> ovino, y otros que se requierenpara las artesanías.Los artesanos <strong>de</strong> la Región Puno requieren fort<strong>al</strong>ecer a nivel empresari<strong>al</strong>, en abastecimiento <strong>de</strong>materia prima, capacidad <strong>de</strong> producción, diseño <strong>de</strong> colecciones, asesoría y asistencia técnica enprocesos, gestión empresari<strong>al</strong> y articulación comerci<strong>al</strong>.Si hacemos una clasificación por especi<strong>al</strong>idad <strong>de</strong> producción <strong>de</strong> artesanías tienen en cartera <strong>de</strong>productos los siguientes: cerería, manufacturas <strong>de</strong> cuero - peletería, manufactura <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>ra, cestería,<strong>al</strong>fombras, encajes, tapicerías, bordados prendas <strong>de</strong> vestir y accesorios, mantas manufacturas <strong>de</strong>piedra, yeso, vidrio, bisutería, met<strong>al</strong>istería, instrumentos music<strong>al</strong>es, muebles <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>ra juguetes yartículos para festivida<strong>de</strong>s.En el cuadro 48, se especifica las líneas artesan<strong>al</strong>es, según MINCETUR don<strong>de</strong> se i<strong>de</strong>ntifica 08 líneast<strong>al</strong>es como: tejido <strong>de</strong> punto, tejidos planos, bordadura, cerámica, peletería, instrumentos music<strong>al</strong>es,cestería y hoj<strong>al</strong>atería.Página| 67


GOBIERNO REGIONAL PUNO <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>CUADRO 48LÍNEAS ARTESANALES – PUNO.LÍNEA DE PRODUCCIÓNPRODUCTOS ARTESANALESTejidos <strong>de</strong> puntoChompas, ruanas y capas <strong>de</strong> <strong>al</strong>paca.CerámicaCerámica grotesca y vidriada, como: ollas globulares, jarras, platos <strong>de</strong>corados, toros,tinajas.PeleteríaCubrecamas, <strong>al</strong>fombras, pisos, tapetes.Instrumentos music<strong>al</strong>es Flautas, zampoñas, antaras, quenas.FUENTE: MINCETUR, 2006.Según el ámbito <strong>de</strong> especi<strong>al</strong>ización en la producción <strong>de</strong> artesanía a continuación presentamos losproductos que se <strong>de</strong>sarrollan según ámbito.TEXTILMelgar (Ayaviri y Santa Rosa)San Román (Juliaca).Puno (Chucuito, Platería, Acora)El Collao (Juli)Chucuito (Pomata)CERÁMICAAzángaro (José Domingo Choquehuanca )Lampa (Pucará)TOTORALos UrosChucuitoChimúSegún el tipo <strong>de</strong> mercado diferenciado, se distingue a:Mercados loc<strong>al</strong>es, que están ubicados en todas las provincias <strong>de</strong> la región, y la comerci<strong>al</strong>ización estáorientado para consumidores loc<strong>al</strong>es y nacion<strong>al</strong>esMercado turístico, representado por el turista nacion<strong>al</strong> e internacion<strong>al</strong> yMercado internacion<strong>al</strong>, la que exigen productos <strong>de</strong> <strong>al</strong>ta c<strong>al</strong>idad y volumen sostenido <strong>de</strong> productos.En el contexto nacion<strong>al</strong>, las exportaciones <strong>de</strong> artesanías está compuesto por productos <strong>de</strong> bisuterías35%, ma<strong>de</strong>ra y vidrios pintados 21%, cerámica 14%, peletería 11%, otros 11% y los princip<strong>al</strong>esimportadores <strong>de</strong> productos artesan<strong>al</strong>es son: EE.UU. 48%, Europa 27%, Japón y Asia 12%, Sudamérica4% y otros 9%. 62.3.5.2. Recursos hidrobiológicosa. Biodiversidad íctica nativaLos recursos hidrobiológicos <strong>de</strong>l Lago Titicaca están compuestos por organismos bentónicos,fitoplancton, macrófitas, zooplancton e ictiofauna (peces nativos y peces introducidos).6MINCETUR, 2006Página| 68


GOBIERNO REGIONAL PUNO <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>Como recursos pesqueros existentes en la cuenca hidrográfica <strong>de</strong>l Lago Titicaca, se tienen a lasespecies nativas con dos géneros: Orestias; entre las más importantes se encuentran el “carachigris”(Orestias olivaceus), “carachi negro”, (Orestias agassii), “carachi amarillo” (Orestias luteus), “ispi”(Orestias sp), “boga” (Orestias pentlandii); a<strong>de</strong>más, se tiene a dos peces integrantes <strong>de</strong>l géneroTrichomycterus: el “suche” (Trichomycterus rivulatus) y “mauri” (Trichomycterus dispar).La población <strong>de</strong> las especies nativas han estado disminuyendo paulatinamente <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 1941 (año <strong>de</strong> laintroducción <strong>de</strong> la trucha); hasta el punto <strong>de</strong> que se ha causado la extinción <strong>de</strong> <strong>al</strong>gunas especies como:Orestias cuvieri (“umanto”), O. tutini, O. incae, O. uruni, O. taquiri, etc.; mientras que la “boga”, el“suche” y otras especies, se encuentran en peligro <strong>de</strong> extinción. El polimorfismo propio <strong>de</strong> O. agassi,dificulta aún más la i<strong>de</strong>ntificación <strong>de</strong> las especies presentes.Este <strong>de</strong>sequilibrio ecológico se atribuyen a diferentes factores como:Depredación.Competencia (por el <strong>al</strong>imento y el hábitat).Sobrepesca, ejercida por una población creciente <strong>de</strong> pescadores.Baja tasa <strong>de</strong> fecundidadContaminaciónInexistencia <strong>de</strong> legislación pesquera específica para la cuenca <strong>de</strong>l Titicaca (en Bolivia yPerú)Escasa conciencia ecológica <strong>de</strong> la población usuaria.A<strong>de</strong>más <strong>de</strong> los peces nativos, en la cuenca <strong>de</strong>l Titicaca también existen tres géneros <strong>de</strong> pecesintroducidos “trucha arco iris” (Oncorhynchus mikiss), “trucha marrón” (S<strong>al</strong>mo trutta fario) “trucha<strong>de</strong> arroyo” (S<strong>al</strong>mo fontin<strong>al</strong>is) y el “Pejerrey” (Basilichthys bonariensis).a.1 PescaLa actividad pesquera en la Región Puno, es fundament<strong>al</strong> para las poblaciones asentadas en el anillocircunlacustre, dado que en esta actividad encuentran una fuente <strong>de</strong> trabajo permanente (Cuadro 49) yacceso a <strong>al</strong>imentos económicos y ricos en proteínas. En este aspecto, la pesca <strong>de</strong> las especiesnativas, es una actividad ancestr<strong>al</strong> que en los últimos años ha experimentado una disminuciónimportante <strong>de</strong> la biomasa pesquera a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> haberse constatado la extinción <strong>de</strong> varias especies, locu<strong>al</strong> es materia <strong>de</strong> intensos esfuerzos por recuperar estos recursos únicos en el mundo.CUADRO 49BIOMASA DE LA ESPECIES PELAGICAS EN EL LAGO TITICACAESPECIESBIOMASA ÍCTICA APROXIMADA EN EL LAGO TITICACA (TM)1985* 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000Ispi 52000 25060 42203 36638 34935 27240 37570 30903 32175 49631Pejerrey 20000 18215 17673 19714 18874 18619 18031 17697 16900 19497Trucha 13000 625 2294 1450 1156 1381 567 705 324 673Carachi 6000 10580 14200 13903 13169 27083 41193 12837 455 127TOTAL 91000 54480 76370 71705 68134 74323 97361 62142 49854 69928FUENTE: * Biomasa c<strong>al</strong>culada por el IMARPE; Proyecto conservación <strong>de</strong> la Biodiversidad.Página| 69


GOBIERNO REGIONAL PUNO<strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>GRÁFICO 32: EVOLUCIÓN DE LA BIOMASA EN EL LAGO TITICACA (TM)150000100000500000910009736176370 71705 68134 74323544806214269928498541985* 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000En el gráfico 32, se pue<strong>de</strong> notar una preocupante disminuciónn <strong>de</strong> la biomasa íctica nativa en el áreapelágica <strong>de</strong>l Lago Titicaca. El cuadro 50 correspon<strong>de</strong> <strong>al</strong> volumen estimado <strong>de</strong> extracción porprovinciasdurante el año 2006; en este caso <strong>de</strong>bee notarse queel producto es capturado en las zonasribereñas (aprox. 20 m <strong>de</strong> profundidad).CUADRO 50VOLUMENESTIMADO DEEXTRACCIÓN MENSUAL DE ESPECIES ÍCTICAS EN LA REGIÓN PUNO PORPROVINCIAS2006.PROVINCIA(A)NATIVASBoga CARACHIISPIESPECIESMAURI(B)INTROD.Vol. Tot<strong>al</strong> - KgPunoChucuitoCollaoYunguyoHuancanéMohoAzángaroLampaOtros899,37 325,23 91,30 76,67 55,42 195,96 70,84 81,30 2,64 0,00 0000000000752.517294111820426276649517140375436897798120360116.234 23652 508110468356246242 25247 1737245030.615 7462 4180 3435 2343 9343 1905 1585 362 0542,37125,0957,0740,2831,46137,7663,0471,4514,192,02FUENTE: Dirección <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>de</strong>Producción, 2007.PejerreyTruchaNatur<strong>al</strong>482.257 60.109 1.441,7121030TOTAL(A+B)4058 450,3127636 29438 148,38838495312311334046196164033438186178423043571077741798101938116,9586,888333,72133,888152,75516,832,022El número<strong>de</strong> pescadores presentess en la cuenca <strong>de</strong>l Lago Titicaca es fluctuante con ten<strong>de</strong>ncia a ladisminución, como lo <strong>de</strong>muestra el último informe sobre unaencuesta estructur<strong>al</strong> <strong>de</strong>la actividaddpesquera artesan<strong>al</strong> en el Lago Titicaca, re<strong>al</strong>izada entre agosto - diciembre <strong>de</strong>l 2006, por el Laboratorioo<strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>de</strong>l IMARPE (en redacción) , en la que se<strong>de</strong>terminó laexistencia <strong>de</strong>1,734 pescadores en 130comunida<strong>de</strong>s pesquerass encuestadas, en lo que correspon<strong>de</strong> a la parte peruana <strong>de</strong>l LagoTiticaca, conla que se <strong>de</strong>duce unadisminución <strong>de</strong> más <strong>de</strong>l 50% <strong>de</strong>l número <strong>de</strong> pescadores en relación a lo quetenía registrado la DIREPRO – Puno (Véase cuadro51 y gráfico 33)P ágina| 70


GOBIERNO REGIONAL PUNO<strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>PROVINCIAAzángaroChucuitoYunguyoEl CollaoPunoMohoHuancanéTOTALFUENTE: SGPAT – GR - Puno, 2007, según la DIREPRO, 2006CUADRO51POBLACIÓN DE PESCADORES POR PROVINCIAS20009749748116901.18014679000 7971.7222 12374555 3255725066.6145996200120021.469473560434266392969972272003974437133757921087127246871200497453938293139614622904974GRÁFICO 33: EVOLUCIÓN DENº DE PESCADORES POR AÑO.8000700060005000400030002000100006614599672276871497420002001200220032004a.2. AcuiculturaA<strong>de</strong>más <strong>de</strong>la actividad extractiva (pesca), en losúltimos añosse viene impulsando la acuicultura <strong>de</strong>las truchascomo una <strong>de</strong> las activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> mayor importancia económica para la región, por sussamplias posibilida<strong>de</strong>s para incursionar <strong>al</strong> mercadoexterior.La truchicultura, también está experimentandocambios paulatinos comoo la adopción<strong>de</strong> nuevastécnicas <strong>de</strong> producción,empleo <strong>de</strong> ovas importadas, uso <strong>de</strong> <strong>al</strong>imentos extruidos <strong>de</strong> <strong>al</strong>to rendimiento yempleo <strong>de</strong>estructuras mo<strong>de</strong>rnas. En la actu<strong>al</strong>idad permite a la Región Puno exportar truchas a losmercados europeo, norteamericanoy canadiense, así como la venta en mayores volúmenes a lacapit<strong>al</strong> y otras ciuda<strong>de</strong>s importantes <strong>de</strong>l sur <strong>de</strong>l Perú, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> cubrir el mercado bolivianoEn el gráfico 34, la evolución en la producción <strong>de</strong>la trucha se observa que tiene crecimiento sostenidooen la Región Puno , superando en 1, ,400 TM a la Región Junín que <strong>al</strong>canzó en el año 2006, 2000 TM.CUADRO 52PRODUCCIÓN DE TRUCHA ARCOIRIS - REGIÓN PUNOESPECIEProd. Trucha Crianza199717819985781999385200059120011.149 20021.2002003 1. 29420042.000FUENTE: Elaborado por la SGPAT – GR - Puno, 2007, según datos <strong>de</strong>Extracción Pesquera, DIREPRO, 2007.GRÁFICO 34:EVOLUCIÓN DE LA PRODUCCIÓNDE TRUCHA CRIANZA (TM)TM350003400178 578 385 591 1149 1200 12942000 2522202005 20062.522 3.400P ágina| 71


GOBIERNO REGIONAL PUNO<strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>La acuicultura en la Región Puno está abocada mayormente por la crianza <strong>de</strong> trucha "arco iris"(Oncorhynchus mykiss), con los mayores centros <strong>de</strong> producción, ubicados en losdistritos <strong>de</strong>Chucuito, Juli, Pomata, Huancané, Moho y las lagunas <strong>de</strong> Arapa y Lagunillas, no dándoseimportancia a otras especies como la tilapia, carpa, camarón <strong>de</strong> m<strong>al</strong>asia etc.Durante el año 2006, la Región Puno pasó a ser el primer productor <strong>de</strong> truchas <strong>de</strong>l Perú <strong>al</strong> haber<strong>al</strong>canzadouna producción <strong>de</strong> 3400 TM., en ejemplares <strong>de</strong> tresunida<strong>de</strong>s por kilogramo (Según cuadro52)En el cuadro 53 y gráfico 35, se muestra la distribución <strong>de</strong> las organizaciones y/o empresas <strong>de</strong>dicadasa la crianza <strong>de</strong> truchas, don<strong>de</strong> se distingue que existen un mayor número <strong>de</strong>organizaciones acuícolasen la provincia <strong>de</strong> Lampa con una participación <strong>de</strong>27.2%, seguido <strong>de</strong> la provincia <strong>de</strong> Chucuito con un24.3% y fin<strong>al</strong>mente la provincia <strong>de</strong> Puno con 14.3% %.PROVINCIASAzángaroCarabayaChucuitoCollaoHuancanéLampaMelgarPunoSan Ant. <strong>de</strong> PutinaSan RománSandiaMohoYunguyoTOTALFUENTE: DAI– DIREPRO, 2006CUADRO 53DISTRIBUCIÓN DE ORGANIZACIONES ACUÍCOLAS REGIÓN PUNONº <strong>de</strong>Organizacione %GRÁFICO 35: DISTRIBUCIÓN DEs AcuícolasORGANIZACIONES ACUÍCOLAS204439 140121 24120133102 100135 278020471 14 602144020194 20PROVINCIA1021220497 100AzangaroCarabayaChucuitoCollaoHuancaneLampaMelgarPunoS.A. PutinaSan RomanSandiaMohoEn la Región Puno, existen 4 entida<strong>de</strong>s públicasy más <strong>de</strong> 12 empresas privadas <strong>de</strong>stinadas a laproducción<strong>de</strong> ovas nacion<strong>al</strong>es, que en conjunto producen más<strong>de</strong> 15’000,000 <strong>de</strong> ovas (según cuadro54 y gráfico 36). Las ecloserías privadas, también se <strong>de</strong>dican a la importación<strong>de</strong> ovas norteamericanaso prestan servicios <strong>de</strong> eclosería a terceros. Mientras no exista un laboratorio acreditado <strong>de</strong>certificaciónen ictiopatología, permanecerá la posibilidad <strong>de</strong> que se presenten <strong>de</strong>sastres ecológicos causados porlos virus o bacterias provenientes <strong>de</strong> ovas importadas.P ágina| 72


GOBIERNO REGIONAL PUNO<strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>CUADRO 54IMPORTACIONESDE OVAS DE TRUCHA (DIREPRO, 2007) (En Miles)AÑO199819999200002001200222003200420052006FUENTE: DIREPRO 2007CANTIDADGRÁFICO 36: EVOLUCIÓN DE LA IMPORTACIÓN DE OVAS PORAÑOS100000800000 12000000019982600000 1000000001999200021000008000000020012300000600000002002180000052870004000000020037320000 20000000200411200000 02005La Región Puno, por ser cabecera <strong>de</strong> cuenca, posee más <strong>de</strong> 300 lagunas y otros tantos ríos einnumerables mananti<strong>al</strong>es, todos aptos para el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> la acuicultura entodas sus mod<strong>al</strong>ida<strong>de</strong>s yetapas <strong>de</strong> producción, locu<strong>al</strong> la convierten como el más gran<strong>de</strong>potenci<strong>al</strong> <strong>de</strong>l país para el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>la truchicultura a esc<strong>al</strong>a industri<strong>al</strong>.a.3. Transformación y Comerci<strong>al</strong>izaciónPor ev<strong>al</strong>uaciones recientes en la cuenca se ha establecido la presencia <strong>de</strong>aproximadamente 1,0200comerciantes <strong>de</strong> productos hidrobiológicos en los diferentes mercados y/o k’ atos <strong>de</strong> la Región Puno, loque ratifica la importancia <strong>de</strong>l sector. El volumen estimado <strong>de</strong> comerci<strong>al</strong>ización <strong>de</strong> pescado en el año2006 se presenta en el cuadro 55.En Puno, se cuenta con una planta <strong>de</strong> procesamiento <strong>de</strong> truchas (S<strong>al</strong>cedo), y pronto secontará conotro operativo en el distrito <strong>de</strong> Chucuito, con capacidad <strong>de</strong>procesamiento <strong>de</strong> 50 TM/mes y 6000TM/anu<strong>al</strong>; Cámara <strong>de</strong> <strong>al</strong>macenamiento <strong>de</strong> producto fresco <strong>de</strong> 10 TM; Cámara <strong>de</strong> congelamiento <strong>de</strong> 04TM/día con una capacidad <strong>de</strong> <strong>al</strong>macenamiento <strong>de</strong> 60 TM. A la vez está equipada con productor <strong>de</strong>hielo <strong>de</strong> 4 TM/día, 02 camiones isotérmico con equipo termoking <strong>de</strong> 10 TM <strong>de</strong> cap. selladora <strong>al</strong> vacio,horno ahumador entre otros accesorios, que estará <strong>al</strong> servicio<strong>de</strong> los productores puneños con lafin<strong>al</strong>idad <strong>de</strong> cubrir el mercado nacion<strong>al</strong> y permitir la exportación, en productos con v<strong>al</strong>or agregado,a<strong>de</strong>más se cuenta con una <strong>Plan</strong>ta conservera <strong>de</strong>Arapa, <strong>de</strong>stinadas especi<strong>al</strong>mente <strong>al</strong> envasado <strong>de</strong>trucha, y conservas.En este contexto el reto es que los productores <strong>de</strong>ben superar exigencias sanitarias <strong>de</strong>l paísimportador, empaques, presentaciones, cumplir con los estándares internacion<strong>al</strong>es <strong>de</strong>: “ecoetiquetado”,“<strong>de</strong>nominación <strong>de</strong> origen”, “sello <strong>de</strong>c<strong>al</strong>idad”, “trazabilidad”,“bioseguridad”, “certificación”, HACCP,etc., para ingresar a la actividad exportadora.P ágina| 73


GOBIERNO REGIONAL PUNO <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>CUADRO 55VOLUMEN MENSUAL ESTIMADO DE COMERCIALIZACIÓN DE RECURSOS HIDROBIOLÓGICOS DE LA REGIÓN PUNOSEGÚN ESPECIES CORRESPONDIENTE AL AÑO 2006VOL.ESPECIES TOTALKGENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DICTot<strong>al</strong>(1+2) 1229813 110482 107911 101223 115752 93742 80096 112242 124475 92565 92682 88419 1102241.- Tot<strong>al</strong> 1131715 101225 101365 96281 106127 89101 76382 98246 104175 86677 88528 83180 100428F A. Nativas 743237 62456 62987 56589 60865 51836 46205 56907 62097 63546 71641 69250 78858Boga 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0Carachi 640659 59345 59164 54162 55345 49426 45915 47025 49919 52100 54448 53117 60693Ispi 70887 1136 1200 252 2668 1915 219 6452 9575 7528 12699 11612 15631Mauri 31691 1975 2623 2175 2852 495 71 3430 2603 3918 4494 4521 2534B.388478 38769 38378 39692 45262 37265 30177 41339 42078 23131 16887 13930 21570It Pejerrey d id 337939 36386 37101 37225 38117 35955 29185 36397 37450 18232 9785 7099 15007Trucha 50539 2383 1277 2467 7145 1310 992 4942 4628 4899 7102 6831 6563Nt 2.- Tot<strong>al</strong> l 98107 9257 6546 4942 9625 4650 3714 13996 20300 5888 4154 5239 9796C.- Secos d 28051 3520 1565 1272 1850 514 560 2364 4199 3227 2225 2315 4440Carachi 6436 620 270 362 690 335 95 1625 752 365 344 473 505Ispi 18739 2220 1050 570 550 0 405 629 3350 2695 1820 1725 3725Pejerrey 2836 680 245 340 610 139 60 110 97 167 61 117 210D.- Asados 69897 5737 4981 3670 7775 3977 3154 11632 16101 2661 1929 2924 5356Carachi 6737 2001 932 370 800 455 615 257 534 69 105 304 295Ispi 12839 158 65 0 265 777 60 3560 5537 635 467 730 585Pejerrey 50471 3578 3984 3300 6710 2895 2479 7815 10030 1957 1357 1890 4476FUENTE: Informes Mensu<strong>al</strong>es <strong>de</strong> la DEPP-DIREPRO, 2007La forma <strong>de</strong> comerci<strong>al</strong>ización <strong>de</strong> la trucha se da en fresco refrigerada (entera o <strong>de</strong>shuesada), congelada(entera, filetes o <strong>de</strong>shuesada), productos ahumados (en frío o c<strong>al</strong>iente), acor<strong>de</strong> a las preferencias <strong>de</strong> losconsumidores como <strong>de</strong> presentaciones color as<strong>al</strong>monado o blanco.Sector pesquero en la cuenca amazónica <strong>de</strong> PunoLa problemática pesquera <strong>de</strong> la cuenca amazónica <strong>de</strong> la Región Puno (provincias <strong>de</strong> Sandia yCarabaya), se encuentra en el más profundo estancamiento por lo que su biodiversidad íctica tropic<strong>al</strong> ysus respectivas biomasas son prácticamente <strong>de</strong>sconocidas.Para está cuenca no existen planes ni programas <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo pesquero, que tiendan <strong>al</strong>aprovechamiento sostenido <strong>de</strong> los recursos hidrobiológicos <strong>de</strong> esta zona.El consumo per cápita <strong>de</strong> pescado entre los pobladores <strong>de</strong> estás dos provincias es bajo, <strong>de</strong>bido a sulejanía e inaccesibilidad, se ven en la necesidad <strong>de</strong> consumir pescado y carnes rojas conservados porel sistema <strong>de</strong> s<strong>al</strong>ados.La construcción <strong>de</strong> la carretera Interoceánica abre un abanico <strong>de</strong> posibilida<strong>de</strong>s para el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>lsector pesquero en la cuenca amazónica <strong>de</strong> la Región Puno, por lo que se <strong>de</strong>be fort<strong>al</strong>ecer esta actividadpromover la crianza <strong>de</strong> peces propios <strong>de</strong> esta cuenca como el boquichico, siluros (bagres), y pecesornament<strong>al</strong>es orientados especi<strong>al</strong>mente a la exportación: así como iniciar el cultivo intensivo <strong>de</strong>lcamarón gigante <strong>de</strong> la M<strong>al</strong>asia (Macrobrachium rosembergii) y peces foráneos (carpa, tilapia, etc.)<strong>de</strong>stinados tanto <strong>al</strong> mercado loc<strong>al</strong>, region<strong>al</strong> así como <strong>al</strong> mercado boliviano.Página| 74


GOBIERNO REGIONAL PUNO<strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>Potenci<strong>al</strong> para el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> acuicultura continent<strong>al</strong>.Para el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> la acuicultura continent<strong>al</strong> en el Lago Titicaca a enero <strong>de</strong>l 2007, segúnel Ministerio<strong>de</strong> la Producción, indica que se ha habilitado 13,470.29 Has. Y <strong>de</strong> estas sólo fueron otorgadas enconcesión en menor esc<strong>al</strong>a y <strong>de</strong> subsistencia 129,14 Has. 0.95%y po<strong>de</strong>mosindicar que se tiene áre<strong>al</strong>ibre; que estas serian útiles para el potenciamiento <strong>de</strong> la actividad acuícola a nivel industri<strong>al</strong> en laRegión Puno.2.3.6. SECTOR TURISMO Y COMERCIO2.3.6.1. TurismoEn el año 2005 la actividad turística nacion<strong>al</strong> es <strong>de</strong>stacada comoo una <strong>de</strong> las princip<strong>al</strong>es generadoras <strong>de</strong>divisas en comparación con otros sectores <strong>de</strong> exportación., se evi<strong>de</strong>ncia que el turismo se ubica entercer lugarcomo sector generador <strong>de</strong> divisas <strong>al</strong>canzando 1,438(millones US$), cuadro 56y gráfico 37CUADRO 56TURISMO COMO GENERADOR DE DIVISAS PERU – 2006Exportaciones tradicion<strong>al</strong>es y turismo.MinerosPetróleoTurismoPesquerosAgrícolasRUBROSMillones (US$)9760152614381303331FUENTE: BCR, 2006, tomado <strong>de</strong>MINCETUR, 2006Millones (US$)1000080006000400020000RUBROSGRÁFICO37: TURISMO GENERADOR DE DIVISASMinerosPetróleoTurismoPesquerosAgrícolasDe lo que se evi<strong>de</strong>nciaque el turismo viene a constituir unsector <strong>de</strong> <strong>al</strong>to crecimiento y buenaperspectiva; <strong>al</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> los conglomerados<strong>de</strong> artesanos por la utilización <strong>de</strong> materia primanacion<strong>al</strong> y complementaa otras activida<strong>de</strong>s como la actividad agraria, sin embargo, en la actu<strong>al</strong>idad nose da la <strong>de</strong>bida importancia para su <strong>de</strong>sarrollo,El PBI <strong>de</strong>l tot<strong>al</strong> <strong>de</strong>l país en el año 2006, fue <strong>de</strong> 302,550 millones<strong>de</strong> soles y el aporte por esta actividaddturistica <strong>al</strong> PBI en el mismo año fue <strong>de</strong> 17,850 millones <strong>de</strong> soles que representa el 5.9%. Según elcuadro 57 y el gráfico 38.CUADRO 57APORTE DE TURISMO A LA ECONOMÍAPERUANA - 2006 ( En millones <strong>de</strong> soles)PBIPERU PBI/ /sin/t.Aporte turísticoAporte(en millones<strong>de</strong> S/.)302,55017,850GRÁFICO 38: COMPARATIVO APORTETURÍSTICO AL PBI NACIONAL30255017850FUENTE: INEI, 2006. MINCETUR/VMT, OF.INVESTIGACIÓN Y FACILITACIÓN TURÍSTICAGENERAL DEPERUPBI/sin/t.AporteturísticoP ágina| 75


GOBIERNO REGIONAL PUNO<strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>a. Flujo Turístico.El Turismoen la actu<strong>al</strong>idad es una<strong>de</strong> las activida<strong>de</strong>s económicas que ha presentado un mayorcrecimientoa nivel mundi<strong>al</strong>, en el Perú como en nuestra región, la contribución <strong>de</strong> este sector se haconvertido en un factor dinamizador e importante en el progreso económico. En el cuadro 58 se muestr<strong>al</strong>a proporción representativa, los turistas netamentee extranjeros que visitaron a la región frente <strong>al</strong> tot<strong>al</strong> <strong>de</strong>los turistas extranjeros que arribaron a nuestro país, para el periodo 2000 - 2006, sólo el 9.51% visitannuestra región. <strong>de</strong>l tot<strong>al</strong> <strong>de</strong> arribos <strong>al</strong> Perú.CUADRO 58ARRIBO DE TURISTAS NETAMENTE EXTRANJEROS (NORESIDENTESS EN EL PAÍS)AÑOPERUPUNO%2000996514895688 8,999 2001966860811658,392002997628967829,702003106951711040510,32200412766101249459,799 200514860051444209,7220061634573315795779,666FUENTE: MINCETUR, La importancia <strong>de</strong>l Turismo para el Perú, Diciembre 2006 y DIRCETUR – Puno.En el cuadro 59 y gráfico 39, se muestra la evolución <strong>de</strong> losarribos <strong>de</strong> turistas entre nacion<strong>al</strong>es yextranjerosque visitarona la RegiónPuno, frentee <strong>al</strong> tot<strong>al</strong> <strong>de</strong> turistas extranjeros que visitaron <strong>al</strong> Perú<strong>de</strong>s<strong>de</strong> el año 2000 <strong>al</strong> 2006. Periodo en el cu<strong>al</strong>, sepue<strong>de</strong> observar que el arribo <strong>de</strong> turistas <strong>al</strong> Perú seincrementóa 39.04% y en la Región Puno a 32,27%, <strong>de</strong> los cu<strong>al</strong>es el 52,46%fueron turistas nacion<strong>al</strong>esy el 47,54%extranjeros.AÑO2000200120022003200420052006CUADRO 59ARRIBO DETURISTAS EXTRANJEROS y NACIONALESTOTAL DE ARRIBOS A PARTICIPACIÓNPERUPUNO REGIONALGRÁFICO39 EVOLUCIÓN DE ARRIBO DE TURISTAS996514 225047 22,58% 2000000966860 212805 22,01% 1500000997628 243934 24,45% 10000001069517 267782 25,04% 5000001276610 276912 21,69%01486005 296448 19,95%PERUPUNO1634573 332262 20,33%FUENTE: MINCETUR, La importancia <strong>de</strong>l Turismo para el Perú, Diciembre 2006 y DIRCETUR – Puno.Millones <strong>de</strong> turistas2000200120022003200420052006A<strong>de</strong>más seobserva que nuestra región tiene un crecimiento lento frente <strong>al</strong> tot<strong>al</strong> <strong>de</strong> arribos <strong>al</strong> Perú,<strong>de</strong>bido a lareducida promoción turística <strong>de</strong> la región como potenci<strong>al</strong> turístico.En el cuadro 60 y gráfico40 se tiene la evolución <strong>de</strong> arribos <strong>de</strong> turistas a la Región Puno por provincias,en la cu<strong>al</strong> se presenta solo a seis <strong>de</strong> la provincias que han sido registradas por la Dirección<strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>de</strong>Comercio Exterior y Turismo, don<strong>de</strong> según el cuadro, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l periodo indicado, la provincia <strong>de</strong> Punoes la que tiene mayor participación turística con 65.22% sobre todo turistas extranjeros, seguido por laprovincia <strong>de</strong> San Románcon el 28.31% <strong>de</strong>l turismonacion<strong>al</strong> y una mínima parte <strong>de</strong> turistas extranjeros,en tercer lugar se presenta la provincia <strong>de</strong> Chucuito con 2.22% <strong>de</strong> las visitas y el resto los comparte las<strong>de</strong>más provincias <strong>de</strong> la región como se pue<strong>de</strong> observar en el cuadro:P ágina| 76


GOBIERNO REGIONAL PUNO<strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>CUADRO 60ARRIBOS DE TURISTAS NACIONALES Y EXTRANJEROS A LAREGIÓN PUNOPOR PROVINCIASPROVINCIA TOTAL REGIONAL PunoNacion<strong>al</strong>ExtranjeroChucuitoNacion<strong>al</strong>ExtranjeroEl CollaoNacion<strong>al</strong>ExtranjeroHuancanéNacion<strong>al</strong>ExtranjeroSan RománNacion<strong>al</strong>ExtranjeroYunguyoNacion<strong>al</strong>Extranjero2000 225047 143571 56418871534734440832639133892212772277266077643861691398036033772001212805 127752 49031 78721 6966 6269 6973742 3682 603433 3433 67215 66013 1202 3697 3212 485200224393415335758597947603568325731138533846744574457756107446811423089252756220032677821739536532510862833373099238399539914442844287939478273112126752261414200427691218535462825122529719167804112727272164309430974034725021532329728304672005 296448 203161 61571141590 71286681447402140111041074107 74430 726341796360130245772006332262 222726 68060 154666 8317 7871 446 4655 4622 33 3625 3625 88448 86322 2126 4491 3805 686 PROMEDIOO100,00%65,22%30,56%69,44%2,22%94,64%5,36%1,45%99,29%0,71%1,46%100,00%0,00%28,31%97,60%2,40%1,34%84,73%15,27%FUENTE: Boletines Estadísticos Anu<strong>al</strong>es <strong>de</strong> DIRCETUR – PUNO. (Azángaro, Carabaya, Lampa, Melgar, Moho, Sn Ant Putina y Sandia noregistraron los indicios <strong>de</strong> recepciones).Del tot<strong>al</strong> <strong>de</strong> visitas nacion<strong>al</strong>es con <strong>de</strong>stino a la Región Puno en el periodoo 2000 - 2006, se pue<strong>de</strong>emostrar enel cuadro 61un turismo interno region<strong>al</strong> con 44.45%, seguido <strong>de</strong> los visitantes <strong>de</strong> mayorfrecuencia como es el caso <strong>de</strong> Lima– C<strong>al</strong>lao con 17.70%, Arequipa 16,64%, Cusco 11.80%, Tacnaa3.97%, y Moquegua con el 2.08%, el resto <strong>de</strong> nuestras regiones visitantes se aprecia muy por <strong>de</strong>bajo<strong>de</strong>l 1% para el período indicado.GRÁFICO 40: EVOLUCIÓN DE ARRIBO DE TURISTAS POR PROVINCIAS30000020000010000002000 20012002 20032004 2005 2006PunoChucuitoEl CollaoHuancanéSan RománYunguyoP ágina| 777


GOBIERNO REGIONAL PUNO <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>CUADRO 61ARRIBO DE TURISTAS NACIONALES A LA REGIÓN PUNOREGION 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 PROMEDIOTOTAL 135479 131640 147152 157377 151967 152028 174305 100,00%Lima - C<strong>al</strong>lao 25201 23189 23695 26198 26725 27180 33667 17,70%Amazonas 24 23 69 23 79 39 40 0,03%Ancash 137 139 133 139 160 162 220 0,10%Apurímac 518 529 708 637 780 575 412 0,40%Arequipa 21587 19520 24057 26119 24914 25935 32592 16,64%Ayacucho 438 344 501 447 616 560 424 0,32%Cajamarca 180 193 181 332 189 219 314 0,15%Cusco 16225 17131 17742 19241 17143 17011 19371 11,80%Huancavelica 118 148 183 118 131 178 165 0,10%Huánuco 99 212 92 143 100 172 171 0,09%Ica 504 674 598 708 811 611 609 0,43%Junín 306 284 448 355 399 280 317 0,23%La Libertad 625 433 242 433 372 451 401 0,28%Lambayeque 253 238 111 242 204 226 217 0,14%Loreto 59 37 46 38 60 25 58 0,03%Madre <strong>de</strong> Dios 168 293 396 473 520 634 734 0,31%Moquegua 2744 2678 3256 2897 3530 3136 3647 2,08%Pasco 108 62 57 232 151 80 66 0,07%Piura 276 391 233 328 138 300 344 0,19%Puno 60747 59532 68750 72193 65062 67695 72760 44,45%San Martin 46 103 35 108 3349 332 117 0,39%Tacna 5071 5429 5508 5887 6167 6127 7512 3,97%Tumbes 40 32 72 35 297 41 125 0,06%Ucay<strong>al</strong>i 5 26 39 51 70 59 22 0,03%FUENTE: Boletines Estadísticos Anu<strong>al</strong>es <strong>de</strong> DIRCETUR – PUNO. (Azángaro, Carabaya, Lampa, Melgar, Moho, Sn Ant Putina y Sandia noregistraron los indicios <strong>de</strong> recepciones).Página| 78


GOBIERNO REGIONAL PUNO <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>CUADRO 62ARRIBO DE TURISTAS EXTRANJEROS A ESTABLECIMIENTOS DE HOSPEDAJES DE LA REGIÓN PUNOPAÍS 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 PROMEDIOTOTAL 87153 81165 96782 110405 124945 144420 157957 76,46%Argentina 1341 1172 788 856 1722 2256 2958 1,06%Alemania 9408 8140 8918 12077 12134 13822 13730 7,45%Bolivia 1416 1871 2011 1821 2273 2069 2626 1,34%Brasil 928 1114 1334 1599 2127 2846 2792 1,21%Canadá 2232 1876 2649 2600 2760 3862 5218 2,02%C. América 432 355 208 270 132 319 548 0,22%Colombia 303 419 520 695 813 924 983 0,44%Chile 796 883 884 687 612 485 704 0,48%Ecuador 198 248 197 231 252 281 263 0,16%EE. UU. 7530 6261 7469 8936 10160 14763 14074 6,59%España 3746 3664 5187 5199 6986 9074 9419 4,12%Francia 16113 12682 16437 18811 19768 20737 21541 12,01%India 106 165 80 204 0,05%Israel 1174 1077 937 1002 0,40%It<strong>al</strong>ia 5538 4795 6339 6076 7590 8384 7422 4,39%Japón 6692 3941 5416 6792 11659 12546 16413 6,04%Corea <strong>de</strong>l norte 176 75 126 212 189 223 402 0,13%Corea <strong>de</strong>l Sur 63 88 107 288 0,05%México 506 439 740 982 894 1243 1414 0,59%Paraguay 15 32 659 50 0,07%Reino Unido (Inglaterra) 15348 15729 16918 18435 6,33%Rep. Pop. China 235 155 242 655 0,12%Singapur 17 23 62 59 0,02%Taiwán 48 72 165 318 0,06%Uruguay 146 157 269 345 0,09%Venezuela 93 102 103 126 133 266 204 0,10%África 215 383 703 212 193 356 372 0,23%Oceanía (Austr<strong>al</strong>ia) 3478 4454 5519 6767 1,93%O.P. América 1211 692 518 453 273 606 614 0,42%O.P. Asia 2295 1759 1643 709 708 729 1197 0,86%O.P. Europa 25769 18242 31590 20431 21615 23671 26940 16,03%Otros 215 12052 3002 1,45%FUENTE: Boletines Estadísticos Anu<strong>al</strong>es <strong>de</strong> DIRCETUR – PUNO. (Azángaro, Carabaya, Lampa, Melgar, Moho, Sn Ant Putina y Sandia noregistraron los indicios <strong>de</strong> recepciones).En el cuadro 62, se muestra el rango <strong>de</strong> los turistas extranjeros que han visitado nuestra Región,encabezado por dos países europeos con las siguientes estadísticas: Francia 16.03%, Alemania12.01%, EE. UU 7.45%, 6.59%, Reino Unido (Inglaterra) 6.33% Japón 6.04%, It<strong>al</strong>ia 4.39%, España4.12%, Canadá 2.02%.En el cuadro 63 y gráfico 41 muestra el ingreso <strong>de</strong> turistas extranjeros a la región.En el año 2006, se tiene dos vías <strong>de</strong> ingreso: Desagua<strong>de</strong>ro y Yunguyo (Kasani) 5% y 3%respectivamente, <strong>de</strong>l tot<strong>al</strong> por el lugar <strong>de</strong> ingreso indicado, siendo a nivel nacion<strong>al</strong> la más importanteel ingreso por el Aeropuerto Jorge Chávez (Lima).Página| 79


GOBIERNO REGIONAL PUNO<strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>CUADRO 63TURISTAS EXTRANJEROS POR LUGAR DE INGRESO - AÑO 2006 (en miles)LUGAR DE INGRESO2005 2006A.I. Jorge Chávez (Lima)Santa Rosa(Tacna)Aguas Ver<strong>de</strong>s (Tumbes)Desagua<strong>de</strong>ro (Puno)OtrosTOTAL86636110065941486892448103831101636%5527657100GRAFICO 41: TURISTAS EXTRANJEROS POR LUGARDE INGRESO(en miles)20052006866892361448100 103 6583 94 110A.I. JorgeChávez(Lima)Santa Rosa(0Tacna)Aguas Ver<strong>de</strong>s(Tumbes)Desagua<strong>de</strong>ro(Puno)OtrosNota: (Kasan-Puno 3%)FUENTE: MINCETUR/VMT,Of. Gener<strong>al</strong> <strong>de</strong> Investigación y Facilitación Turística, 2006b. Recursos TurísticosLa RegiónPuno, cuenta con diversos atractivosturísticos queposeen inmensos v<strong>al</strong>ores históricos ycultur<strong>al</strong>es <strong>de</strong>s<strong>de</strong> antes <strong>de</strong> la época pre-hispánica,así como también su potenci<strong>al</strong> turístico, se encuentraen sus recursos natur<strong>al</strong>es y bellezas paisajísticos.P ágina| 80


GOBIERNO REGIONAL PUNO <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>CUADRO 64:PRINCIPALES ATRACTIVOS TURISTÍCOSCORREDOR UBICACIÓN CATEGORIA ATRACTIVO TURISTICOIglesiasCatedr<strong>al</strong> Basílica <strong>de</strong> PunoIglesia San Juan BautistaIglesia San Antonio <strong>de</strong> PaduaPlazasPlaza <strong>de</strong> armasParque PinoB<strong>al</strong>cón <strong>de</strong> Con<strong>de</strong> <strong>de</strong> LemusPunoPunoMuseo Municip<strong>al</strong> Carlos DreyerCasa <strong>de</strong>l CorregidorCerrito <strong>de</strong> HuajsapataOtrosArco DeustuaMur<strong>al</strong> <strong>de</strong>l Teatro Municip<strong>al</strong>Arte rupestre <strong>de</strong> s<strong>al</strong>cedoAsiento Minero San Luis <strong>de</strong> AlvaColegio Nacion<strong>al</strong> San CarlosChullpas <strong>de</strong> SillustaniComplejos Iglesia <strong>de</strong> Santa Cat<strong>al</strong>inaIglesia la Merced.JuliacaArqueológicos, Templo <strong>de</strong> San Cristób<strong>al</strong> <strong>de</strong> CabanaConvento <strong>de</strong> los padres franciscanosIglesias,Laguna ChacasImponente Cristo RomanoPuente Republicano <strong>de</strong> c<strong>al</strong> y cantoComplejosTemplo Santa Isabel <strong>de</strong> PucaraBosque <strong>de</strong> Queñu<strong>al</strong>es Khara KharaIglesia Santiago ApóstolArqueológicos, Biblioteca Municip<strong>al</strong>LampaAguas term<strong>al</strong>es <strong>de</strong> PinayaIglesias, Catarata <strong>de</strong> Hatun PhausaLa piedad <strong>de</strong> Miguel ÁngelTemplos entre otros Anda <strong>de</strong> la Virgen InmaculadaTemplo <strong>de</strong> san Juan Bautista <strong>de</strong> CabanillaCria<strong>de</strong>ro <strong>de</strong> ChinchillasPucara (torito <strong>de</strong> pucara)LosAsillo Templos Templo <strong>de</strong> San GerónimoQuechuasComplejosArqueológicos,Aguas term<strong>al</strong>es <strong>de</strong> PoqpoquellaIglesia <strong>de</strong> San Francisco <strong>de</strong> AsísCañón <strong>de</strong> TinajaniMelgarMauc<strong>al</strong>lactaIglesia <strong>de</strong> UmachiriIglesias,Mauc<strong>al</strong>lacta <strong>de</strong> CuchopujioTemplo <strong>de</strong> Santa RosaTemplos entre otros Nevado <strong>de</strong> KunuranaLaguna <strong>de</strong> OrurilloComplejosTemplo <strong>de</strong> AsunciónTemplo <strong>de</strong> TintiriAzangaroarqueológicosCancha CanchaPlayas <strong>de</strong> Cruz Kunka e Iscayapi, iglesias, templos entre otrosIglesia <strong>de</strong> Santiago <strong>de</strong> PupujaIglesia <strong>de</strong> San GerónimoComplejosReserva <strong>de</strong> Tambopata y CandamoPinturas rupestres <strong>de</strong> Qquilli QquilliCarabayaArqueológicos,QenqasayaMachuccolloIglesias, templos entre otros.Nevados Allin Cápac, Huayna Cápac y Chichi Cápac.Aguas term<strong>al</strong>es <strong>de</strong> Ollachea.Iglesia <strong>de</strong> Santiago <strong>de</strong> ApóstolHuancaneTemplo <strong>de</strong> Nuestra Señora <strong>de</strong> Asunción <strong>de</strong>Casas coloni<strong>al</strong>esQuellahuyuDist.Keñ<strong>al</strong>ataVilquechicoTambolakayaIntihuatanaChullpas <strong>de</strong> QueñuaniTaraco Complejos Esculturas liticas (Monolitos)Putucus construidasNor esteProv. DemohoConimaComplejosArqueológicos,Iglesias y otrosIglesia <strong>de</strong> San PedroIglesia <strong>de</strong> Miguel <strong>de</strong> ArcángelAguita <strong>de</strong> SapuyuyuCerrito MerkemarqaAguas term<strong>al</strong>es <strong>de</strong> Putina CuchoPlayas <strong>de</strong> KeyahuasiNecrópolis <strong>de</strong> UluncoIsla SuasiNecrópolis <strong>de</strong> HuancaraniFort<strong>al</strong>eza <strong>de</strong> QuequeraniQueñ<strong>al</strong>ati I y Capellada IISitio Arqueológico <strong>de</strong> SianiPágina| 81


GOBIERNO REGIONAL PUNO <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>LosAymarasMonolitos <strong>de</strong> HuataProv. DeputinaBaños term<strong>al</strong>es.Vicuñas <strong>de</strong> C<strong>al</strong>a C<strong>al</strong>aSandiaAguas Therm<strong>al</strong>es <strong>de</strong> Jacha PutinaLaguna <strong>de</strong> San FermínPuno Complejos Centro arqueológico <strong>de</strong> Cutimbo.Acora Templo y Templo San Pedro.Ilave Templos San Miguel y Santa Bárbara.Juli Iglesias Iglesia <strong>de</strong> San Pedro.Pomata Iglesia Santiago Apóstol.Zepita Templo y San Pedro.Yunguyo Montañas Volcán Apagado <strong>de</strong> Kápia.c. Princip<strong>al</strong>es Circuitos y Corredores TurísticosLos princip<strong>al</strong>es circuitos y corredores turísticos, tiene como ruta inici<strong>al</strong> la capit<strong>al</strong> <strong>de</strong>l país; la misma estáarticulado con la macro Región sur <strong>de</strong>l Perú y son las siguientes:• Lima - Arequipa - Cusco - Puno• Lima - Cusco - Puno• Lima - Paracas - Nazca - Arequipa - Puno - Cusco• Lima - Arequipa - Cusco - Puno - Lima - Nazca• Arequipa – PunoEn el cuadro 65 y gráfico 42, se i<strong>de</strong>ntifica los princip<strong>al</strong>es <strong>de</strong>stinos turísticos a nivel nacion<strong>al</strong>, re<strong>al</strong>izadaspor los operadores turísticos para el mercado internacion<strong>al</strong>. Siendo la Región Puno el cuarto <strong>de</strong>stinoturístico con 8.4%.Página| 82


GOBIERNO REGIONAL PUNO<strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>CUADRO 65PRINCIPALES DESTINOS TURÍSTICOS COMERCIALIZADOS POR LAS AGENCIAS DE VIAJES A NIVEL NACIONALREGION%JuninGRÁFICO 42: PRINCIPALES DESTINOS TURISTICOSCusco26.2COMERCIALIZADOS POR LAS AGENCIAS A NIVEL NACIONALAyacuchoLima12.5TumbesArequipa10.4PiuraPuno8.4AmazonasTrujillo8.0CajamarcaChiclayo7.9IquitosHuaraz7.5Pto. M<strong>al</strong>donado6.3Pto. M<strong>al</strong>donadoIquitos6.0HuarazCajamarca3.6ChiclayoAmazonas1.4TrujilloPiura0.5PunoTumbes0.5ArequipaLimaAyacucho0.50.0 10.0 20.0 30.0CuscoJunín0.3TOTAL100.0FUENTE: MINCETUR, 2006. Manu<strong>al</strong> <strong>de</strong> Ventas <strong>de</strong> Operadores Turísticos para el mercado internacion<strong>al</strong>.Los princip<strong>al</strong>es <strong>de</strong>stinoss turísticos comerci<strong>al</strong>izadosa nivel region<strong>al</strong> para el mercado receptivo a nivelregion<strong>al</strong> son Puno - Lago Titicaca con 40.8%,Amantani con 32.7%.Sillustani, Chucuito, las Islas <strong>de</strong> Taquile, Uros yCUADRO 66PRINCIPALESDESTINOS TURÍSTICOS A NIVEL REGIONALLUGAR%GRÁFICO 43: DESTINOS TURÍSTICOSPuno, Lago Titicaca40.8Lampa y TinajaniUros, Sillustani, Chucuito, Taquile y 32.7CutimboAFestividat ad i Virgen <strong>de</strong>l Carmen6.1SuasiJuliacaDesagua<strong>de</strong>roLlachónSuasiCutimboLampa y TinajaniTOTAL6.14.14.12.02.02.01000.0 20.00 40.0 60.0LlachónDesagua<strong>de</strong>roJuliacaFestividad Virgen <strong>de</strong>lCarmenUros, Sillustani, Chucuito,TaquilePuno, LagoTiticacaFUENTE: Manu<strong>al</strong> <strong>de</strong> Ventas <strong>de</strong>Operadores Turísticos para el mercado internacion<strong>al</strong>REGIONLUGAR2.3.7. SECTOR TRANSPORTE, COMUNICACIONES, VIVIENDA Y CONSTRUCCIÓN.2.3.7.1. Sector Transportea. Mod<strong>al</strong>ida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> transporteTransporte terrestre, es la princip<strong>al</strong> forma <strong>de</strong> transporte region<strong>al</strong>, por su versatilidad permite eltransporte <strong>de</strong> personas, productos (agropecuarios, agroindustri<strong>al</strong>es , manufacturados,miner<strong>al</strong>es yma<strong>de</strong>reros,) y servicios. Según l <strong>Plan</strong> vi<strong>al</strong> <strong>de</strong> Puno, se movilizan <strong>al</strong>re<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> 1’752,780 TM <strong>de</strong> cargaapor año, que significa el 82.50 % <strong>de</strong>l tot<strong>al</strong> region<strong>al</strong>. Así mismo permite trasladar <strong>al</strong>re<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> 4’020,1922P ágina| 83


GOBIERNO REGIONAL PUNO <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>pasajeros <strong>al</strong> año, que constituyen el 75.92% <strong>de</strong>l tot<strong>al</strong> region<strong>al</strong>. Y par<strong>al</strong>elo a ella entre los años <strong>de</strong> 2005y 2006, se tuvo un crecimiento <strong>de</strong>l parque automotor <strong>de</strong> la Región Puno que <strong>al</strong>canzo el 3.1% (MTC -OGPP, 2007), v<strong>al</strong>or superior <strong>de</strong>l promedio tot<strong>al</strong> nacion<strong>al</strong> que <strong>al</strong>canza el 2.2%.Transporte ferroviario, Es la segunda <strong>al</strong>ternativa <strong>de</strong> transporte, don<strong>de</strong> el ferrocarril Transandino Sur,llega a Juliaca y se bifurca en un ram<strong>al</strong> para Puno sobre el Lago Titicaca. Sin embargo, se indica queeste modo <strong>de</strong> transporte no posee el acogimiento que tuvo en el pasado, por el incremento <strong>de</strong>ltransporte carretero, <strong>de</strong>l parque automotor y la mo<strong>de</strong>rnización <strong>de</strong> flotasEste tipo <strong>de</strong> transporte moviliza el 17.54% <strong>de</strong> pasajeros y 14.68% <strong>de</strong> los volúmenes <strong>de</strong> carga. Éstaúltima se utiliza para transporte <strong>de</strong> productos petroleros con 75% y 25% en los ámbitos <strong>de</strong> Cusco yJuliaca respectivamente.Transporte Lacustre, Se emplea con fines turísticos movilizando <strong>al</strong>re<strong>de</strong>dor <strong>de</strong>l 3.9% <strong>de</strong> pasajerosentre turistas y pobladores hacia las islas <strong>de</strong> Amantaní, Taquile, los Uros y otras islas menores <strong>de</strong>lLago Titicaca.Transporte Aéreo, el Aeropuerto Internacion<strong>al</strong> Manco Cápac, ubicado en la ciudad <strong>de</strong> Juliaca, seconstituye como un medio <strong>de</strong> comunicación que integra la capit<strong>al</strong> <strong>de</strong>l Perú con el Altiplano, como conotras regiones. Según datos <strong>de</strong>l <strong>Plan</strong> Vi<strong>al</strong>, 2006 indican que el transporte aéreo moviliza el 2.60 % <strong>de</strong>pasajeros y el 2.82% <strong>de</strong> la carga en la región.a. Clasificación <strong>de</strong> Red Vi<strong>al</strong> y tipo <strong>de</strong> SuperficieSegún el Ministerio <strong>de</strong> Transportes y Comunicaciones en el cuadro 67 se muestra que la Red vi<strong>al</strong>region<strong>al</strong> <strong>al</strong> 2004, es <strong>de</strong> 5,082.35Km, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> los cu<strong>al</strong>es 1,258.45Km, son <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n nacion<strong>al</strong> querepresenta el 24.76%, 1,200.28Km, son <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n region<strong>al</strong> que significa el 23.62% y 2,623.62Km son <strong>de</strong>red vecin<strong>al</strong> que <strong>al</strong>canza <strong>al</strong> 51.52%.Por el tipo <strong>de</strong> superficie se encuentran asf<strong>al</strong>tadas 646.97 Km (12.73%), afirmado 1,426.83 ((28.07%),sin afirmar 598.48 Km. (11.78%) y trochas 2,410 Km. (47.42%).Página| 84


GOBIERNO REGIONAL PUNO <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>CUADRO 67CLASIFICACIÓN DE RED VIAL Y TIPO DE SUPERFICIE AL 2004. REGIÓN PUNO.TIPO DE SUPERFICIECLASIFICACIÓN Longitud Tot<strong>al</strong>%.JURISDICCIONAL (Km)Asf<strong>al</strong>tado Afirmado (Km) Sin AfirmarTrocha (Km)(Km)(Km)Red Nacion<strong>al</strong> 1258.45 24.76 503.31 522.83 195.31 37.00Ruta <strong>Region<strong>al</strong></strong> 1200.28 23.62 102.86 852.00 85.57 159.85Ruta Vecin<strong>al</strong> 2623.62 51.62 40.80 52.00 317.60 2213.22TOTAL 5082.35 100.00 646.97 1426.83 598.48 2410.07% 100% 12.73 28.07 11.78 47.42FUENTE: SGPAT- GR - Puno, 2007, según la Dirección <strong>Region<strong>al</strong></strong> Transportes, Diagrama Vi<strong>al</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> – Inventario Vi<strong>al</strong> 2002 – 2004.El estado <strong>de</strong> la red vi<strong>al</strong> provinci<strong>al</strong> se muestra en el cuadro 68 don<strong>de</strong> las provincias que tienen la mayorlongitud (Km) <strong>de</strong> carreteras son Puno con 637.71 Km, Azángaro con 617.37 Km. y la provincia <strong>de</strong> ElCollao con 504.74 Km.A nivel region<strong>al</strong> <strong>de</strong> las carreteras asf<strong>al</strong>tadas sólo el 36.96% están en buen estado, necesitandorehabilitar el 63.04%; en carreteras afirmadas el 40.75% se encuentran en condiciones a<strong>de</strong>cuadas y el59.25% requiere una pronta rehabilitación.CUADRO 68ESTADO DE RED VIAL POR PROVINCIAS Y TIPO DE SUPERFICIE DE RODADURA EN LA REGIÓN PUNO, AL 2004.ASFALTADA AFIRMADO SIN TROCHAPROVINCIASAFIRM CARROZABLETOTALTot<strong>al</strong> Buen Por Tot<strong>al</strong> Buen PorPuno 176.28 0.00 176.28 65.44 56.68 8.76 29.00 366.99 637.71Azángaro 12.60 12.60 0.00 201.67 40.33 161.34 48.50 354.60 617.37Carabaya 0.00 0.00 0.00 151.11 122.88 28.23 171.24 161.02 483.37Chucuito 80.01 0.00 80.01 106.15 11.15 95.00 128.81 73.67 388.64El Collao 28.35 0.00 28.35 239.58 213.03 26.55 73.10 163.71 504.74Huancané 51.80 51.80 0.00 137.90 13.79 124.11 8.60 223.81 422.11Lampa 106.94 53.61 53.33 6.80 0.00 6.80 23.99 270.46 408.19Melgar 91.20 91.20 0.00 104.32 10.40 93.92 57.18 242.79 595.49Moho 0.00 0.00 0.00 43.40 0.00 43.40 19.00 161.61 224.01S.A. Putina 0.00 0.00 0.00 132.25 13.22 119.03 0.00 127.58 259.83San Román 82.22 29.89 52.33 95.41 86.65 8.76 0.00 88.53 266.16Sandia 0.00 0.00 0.00 132.80 13.28 119.52 39.06 120.83 292.69Yunguyo 17.57 0.00 17.57 10.00 0.00 10.00 0.00 54.47 82.04Tot<strong>al</strong>es 646.97 239.10 407.87 1426.83 581.41 845.42 598.48 2410.07 5082.35% 100.00 36.96 63.04 100.00 40.75 59.25FUENTE: Inventario y clasificación <strong>de</strong> la red vi<strong>al</strong> <strong>de</strong>l Dpto. <strong>de</strong> Puno 2003-2004.b. Parque AutomotorEn el año 2005 el parque automotor a nivel nacion<strong>al</strong> <strong>al</strong>canzó a 1’349,510 unida<strong>de</strong>s y a nivel region<strong>al</strong><strong>al</strong>canzó a 28,314 unida<strong>de</strong>s, representando el 2.09% <strong>de</strong>l nivel nacion<strong>al</strong>, constituido por: automóviles,camionetas pick – up, camionetas rur<strong>al</strong>es, camiones y en menor número vehículos (Station Wagon,ómnibus, remolcadores, etc.).Página| 85


GOBIERNO REGIONAL PUNO <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>CUADRO 69PUNO- PARQUE VEHICULAR ESTIMADO, 1999 - 2005 (Unida<strong>de</strong>s)AMBITO 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005Perú 1114191 1162859 1209006 1252006 1290471 1305233 1349510Puno 20504 22074 23340 25983 26645 27046 28314FUENTE: SGPAT-GR-Puno, 2007, según datos <strong>de</strong> OGPP, Dirección <strong>de</strong> Información <strong>de</strong> Gestión.2.3.7.2. Sector Comunicacionesa. Infraestructura <strong>de</strong>l SectorLa Empresa Telefónica <strong>de</strong>l Perú, en la Región Puno brinda los servicios <strong>de</strong> telefonía fija en lamod<strong>al</strong>idad <strong>de</strong> discado directo, nacion<strong>al</strong> e internacion<strong>al</strong>; servicio <strong>de</strong> telefonía celular en coberturanacion<strong>al</strong> e internacion<strong>al</strong>; Infovia para Internet, Memovox y servicio TV cable; así mismo en la región setiene la presencia <strong>de</strong>l Grupo América Móvil (CLARO), en servicio <strong>de</strong> telefonía móvil <strong>de</strong> coberturanacion<strong>al</strong> e internacion<strong>al</strong>, por otra parte existen empresas que brindan servicios <strong>de</strong> Correo (SERPOSTS.A.) y COURRIERS, empresas <strong>de</strong> Radio difusión por televisión y empresas <strong>de</strong> Radio difusiónsonora.b. Servicios <strong>de</strong> ComunicacionesSegún el cuadro 70 en el año 2006 se cuenta con 2,904 líneas <strong>de</strong> Telefonía <strong>de</strong> uso público, y en elCuadro 71 se muestra 128,613 líneas <strong>de</strong> servicios <strong>de</strong> telefonía móvil, <strong>de</strong> las misma manera en laregión se tuvo 22 estaciones <strong>de</strong> base <strong>de</strong> servicios <strong>de</strong> telefonía móviles, <strong>de</strong> las siguientes empresas:Telefónica Móviles S.A., (12 estaciones) y América Móvil Perú, S.A. con 10 estaciones. Es importanteres<strong>al</strong>tar que la Región Lima, en el año 2006 poseía 1,192 estaciones <strong>de</strong> base para servicio <strong>de</strong>telefonía móvil (Ver Cuadro 72), que representa el 60% <strong>de</strong>l tot<strong>al</strong> nacion<strong>al</strong>.CUADRO 70EVOLUCIÒN DE LÍNEAS EN SERVICIO DE TELÉFONOS PÚBLICOS.AMBITO 2000 */ 2001 */ 2002 2003 */ 2004 2005 A/ 2006Perú 1/ 83847 94483 113834 129366 143777 151704 159933Puno 1295 1465 2335 2495 2765 2945 2904FUENTE: SGPAT – GR - Puno, 2007, según la Secretaria <strong>de</strong> Comunicaciones - MTC.1/: Incluye teléfonos <strong>de</strong> uso público (TUP) urbanos y rur<strong>al</strong>es, así como aquellos inst<strong>al</strong>ados a través <strong>de</strong> FITEA/: A partir <strong>de</strong>l mes <strong>de</strong> junio <strong>de</strong>l año 2005, se consi<strong>de</strong>ra la información <strong>de</strong> otras empresas operadoras.*/: La información <strong>de</strong>sagregada para los años 2000, 2001 y parci<strong>al</strong>mente para el 2003, no incluye los TUPs inst<strong>al</strong>ados por la empresa GilatTo Home.CUADRO 71LÍNEAS EN SERVICIO DE TELEFONÍA MÓVILÁMBITO2002 2003 2004 2005 2006REGIONALTOTAL */ 2306943 2930343 4092558 5583356 6758254Puno 27319 37699 58295 95854 128613*/: Incluye telefonía móvil celular, servicio <strong>de</strong> comunicaciones person<strong>al</strong>es (PCS) y tronc<strong>al</strong>izado digit<strong>al</strong>.FUENTE: SGPAT – GR - Puno, 2007, según datos <strong>de</strong> la Secretaría <strong>de</strong> Comunicaciones - MTCPágina| 86


GOBIERNO REGIONAL PUNO <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>ÁMBITOREGIONALCUADRO 72ESTACIONES BASE DE LOS SERVICIOS MÓVILES POR EMPRESA, 2006TELEFÓNICA AMÈRICA MÒVILTOTAL %MÓVILES S.A. PERÚ S.A.C.(Teléf. Móvil) (PCs)NEXTEL DELPERÚ S.A.(Tronc<strong>al</strong>izado)TOTAL 1985 720 948 317Lima 1192 60.1 397 572 223Puno 22 1.1 12 10 0Nota.- La información es acumulada <strong>al</strong> mes <strong>de</strong> junio <strong>de</strong>l 2006.FUENTE: SGPAT – GR - Puno, 2007, a base <strong>de</strong> datos <strong>de</strong> la Dirección Gener<strong>al</strong> <strong>de</strong> Gestión <strong>de</strong> Telecomunicaciones y Secretaría <strong>de</strong>Comunicaciones.- MTC.Según el cuadro 73 en cuanto <strong>al</strong> Servicio <strong>de</strong> Radio Difusión por Televisión; se registró 81 estacionesautorizadas <strong>de</strong> radiodifusión por televisión; comprendidos en 31 UHF y 50 VHF.CUADRO 73ESTACIONES AUTORIZADAS DE RADIODIFUSIÓN POR TELEVISIÓN OTORGADAS POR BANDA DE FRECUENCIA,2006ÁMBITO REGIONALTOTALUHF: FREC.VHF: FREC.ULTRA ALTAMUY ALTATOTAL 1153 377 776Región Puno 81 31 50FUENTE: SGPAT – GR - Puno, 2007, según la Dirección Gener<strong>al</strong> <strong>de</strong> Gestión <strong>de</strong> Telecomunicaciones y Secretaría <strong>de</strong> Comunicaciones –MTCEn el cuadro 74, se observa que existen 119 estaciones <strong>de</strong> Radio Difusión Sonora; <strong>de</strong> las cu<strong>al</strong>es 65estaciones son <strong>de</strong> frecuencia modulada (FM); 44 <strong>de</strong> onda media (OM) y 10 estaciones <strong>de</strong> onda corta.CUADRO 74ESTACIONES AUTORIZADAS DE RADIODIFUSIÓN SONORA OTORGADAS POR BANDA DE FRECUENCIA, 2006FM: FREC. OC: ONDA OM: ONDAÁMBITO REGIONAL TOTALMODULADA CORTA MEDIATOTAL 2566 1752 159 655Región Puno 119 65 10 44NOTA: Información hasta junio 2006, se registran <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el inicio las autorizaciones otorgadas por el MTCFUENTE: Dirección Gener<strong>al</strong> <strong>de</strong> Gestión <strong>de</strong> Telecomunicaciones y Secretaría <strong>de</strong> Comunicaciones - MTC2.3.7.3. Sector Vivienda y Construcción.Según el Censo <strong>de</strong> Población y Vivienda 2005, se evi<strong>de</strong>ncia que la Región Puno tiene 321,813 viviendasy 325,298 hogares, existiendo un déficit cuantitativo y cu<strong>al</strong>itativo <strong>de</strong> 3,790 viviendas y 75,327 hogares,con hacinamiento en número <strong>de</strong> 35,840, así mismo se <strong>de</strong>riva que se tiene un índice <strong>de</strong> 3.87 habitantespor vivienda. Véase cuadro 75 y gráfico 44Del tot<strong>al</strong> <strong>de</strong> viviendas <strong>de</strong> la Región Puno el 41.10% se encuentran ubicadas en el Sector Urbano y el58.90% en el Sector Rur<strong>al</strong>. (INEI, 2005).Página| 87


GOBIERNO REGIONAL PUNO<strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>PROVINCIAPunoAzángaroCarabayaChucuitoEl CollaoHuancanéLampaMelgarMohoSan Ant. De PutinaSan RománSandiaYunguyoTOTALHOGARES59,74133,32416,29527,47522,45122,07311,61521,5858,20412,71058,19718,19113,437325,298FUENTE: SGPAT – GR - Puno, 2007; según INEI, 2006.CUADRO 75DEFICIT HABITACIONAL POR PROVINCIASVIVIENDA DEFICITDEFICITCUANTIT. CUALITAT.59,34743233,17916715,86343727,4583622,25720322,0316811,50712921,558448,1901612,58714456,5066180117,922228013,40833321,81333,79011,0506,7186,4294,8993,3433,9333,1997,7629815,69512,1257,3691,82475,327VIVIENDA CONHACINAMIENTO6,1523,4902,2852,73331,7791,8831,3923,0985732,0676,2982,9031,18735,840GRÁFICO 44 : DEFICIT HABITACIONAL POR PROVINCIAS - PUNOVIVIENDACONDEFICITDEFICITVIVIENDAHOGARESHACINAMIENTOCUALITATIVOCUANTITATIVO3,79035,84075,327321,813325,298Respecto a las características <strong>de</strong> lasviviendas <strong>de</strong>l tot<strong>al</strong> existentes en la Región, el 86.02% son casassin<strong>de</strong>pendientes, siendo mínimos otrostipos <strong>de</strong> viviendas. (Véasecuadro 76 y gráfico 45).CUADRO 76CARACTERÍSTICASS DE LAS VIVIENDASTIPO DE VIVIENDA TOTAL %Casa in<strong>de</strong>pendiente276810 86. .02Región en edificio1918 0.60Vivienda en quinta1286 0.40Vivienda en casa <strong>de</strong> vecindad 17013 5.29Choza y cabaña24420 7.59Vivienda improvisada98 0.03No <strong>de</strong>stinado habitación H. 163 0.05Otro105 0.03TOTAL321813 100.00FUENTE: SGPAT – GR - Puno, 2007, según INEI, 2006.TIPO DE VIVIENDAGRAFICO 45: CARACTERISTICASS DE LAS VIVIENDASOtroNo <strong>de</strong>stinadohabitación H.Vivienda improvisadaChoza y cabañaVivienda en casa <strong>de</strong>vecindadVivienda en quinta0 100000 200000 300000 Departamento enedificioEn el cuadro 77 y gráfico 46, se muestra que 81.57% son viviendas propias y tot<strong>al</strong>mente pagadas,siendo solamente el 9% vivienda <strong>al</strong>quilada.P ágina| 888


GOBIERNO REGIONAL PUNO<strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>CUADRO 77TENENCIADE VIVIENDATENENCIA DE VIVIENDATOTAL%OtroAlquiladaPropia, pagándola a plazosPropia, tot<strong>al</strong>mente pagadaPropia, por invasiónCedida por cCedidainstituciónOtroTOTALcentro <strong>de</strong> trabajootro hogar2901052582624942897o 4235o1436235573218139.011.6381.570.901.324.461.11100.00FUENTE: SGPAT – GR - Puno, 2007, según INEI, 2006.TENENCIA DE VIVIENDA0 1000000 200000 300000GRÁFICO 46: TENENCIA DE VIVIENDACedida otro hogar oinstituciónCedida por centro <strong>de</strong>trabajoPropia, por invasiónPropia, tot<strong>al</strong>mentepagadaPropia, pagándola aplazosAlquiladaLos materi<strong>al</strong>es que componen las viviendas en mayor porcentaje son <strong>de</strong> adobe o tapia, seguido <strong>de</strong>materi<strong>al</strong> ladrillo o bloque<strong>de</strong> cemento. Los cu<strong>al</strong>es seevi<strong>de</strong>ncia en el Cuadro 78 y Gráfico 47.CUADRO 78MATERIAL DE PAREDES DE VIVIENDACATEGORÍASCASOS%GRÁFICO 47: MATERIAL DE PAREDES DE LAS VIVIENDASOtroLadrillo o bloque <strong>de</strong> cemento 71223 22.13Piedra o sillar con c<strong>al</strong> o cemento 1411 0.44Adobe o tapia216776 67.36Quincha378 0.12Piedra con barro22813 7.09Ma<strong>de</strong>ra2763 0.86Estera27 0.01Otro6422 2.000 1000000 200000 300000Tot<strong>al</strong>321813 100.00FUENTE: Elaborado por la SGPAT – GR - Puno, 2007, según INEI, 2006CATEGORIASEsteraMa<strong>de</strong>raaPiedra con barroQuinchaAdobe o tapiaPiedra o sillar con c<strong>al</strong> ocementoLadrillo o Bloque <strong>de</strong>cementoRespecto <strong>al</strong> uso <strong>de</strong> combustible en los hogares <strong>de</strong> la RegiónPuno, tienenn mayor usola leña con24.88%, seguido <strong>de</strong> gascon 22.97% y en mayor proporción otros tipos <strong>de</strong> combustibles con el 41.28%,(cuadro 79 y gráfico 48).CATEGORÍASElectricidadGasKeroseneCarbónLeñaOtro tipo <strong>de</strong> combustibleNo cocinanTot<strong>al</strong>CASOS993%0.3174736 22.9725383 7.80135 0.0480944 24.88134282 41.288825 2.71325298 100.00CUADRO 79COMBUSTIBLE QUE MÁS USACATEGORIASGRÁFICO 48: COMBUSTIBLE QUE MÁSUSAN0 50000 100000 150000No cocinanOtro tipo <strong>de</strong>combustibleLeñaCarbónKeroseneGasElectricidadFUENTE: SGPAT – GR - Puno, 2007, según INEI, 2006P ágina| 89


GOBIERNO REGIONAL PUNO <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>2.3.8. EJES, CORREDORES ECONÓMICOS Y CIUDADES INTERMEDIASCorredor económico es el espacio constituido por flujos comerci<strong>al</strong>es entre áreas rur<strong>al</strong>es y ciuda<strong>de</strong>sintermedias <strong>de</strong> las cuencas, sub cuencas y microcuencas; con articulación por la presencia <strong>de</strong>mercados, potenci<strong>al</strong>ida<strong>de</strong>s económicas, articulación <strong>de</strong> la red vi<strong>al</strong>, comunicaciones y población, cuyospropósitos son: Dinamizar los flujos comerci<strong>al</strong>es <strong>de</strong> modo sostenido con generación <strong>de</strong> empleoproductivo; promover la inversión pública y privada <strong>de</strong> origen nacion<strong>al</strong> y extranjera; <strong>de</strong>sarrollar elmercado region<strong>al</strong> <strong>de</strong> bienes y servicios, Promover el <strong>de</strong>sarrollo económico y soci<strong>al</strong> <strong>de</strong> los pueblosubicados en el área <strong>de</strong> influencia <strong>de</strong>l corredor.En la propuesta <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo territori<strong>al</strong>, planteado por el CND, 2004 - 2015, indica que los corredoresson medios para articular territori<strong>al</strong>mente las acciones <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo, competitividad, infraestructura ymanejo a<strong>de</strong>cuado <strong>de</strong> los recursos natur<strong>al</strong>es.La Ley Orgánica <strong>de</strong> <strong>Gobierno</strong>s <strong>Region<strong>al</strong></strong>es señ<strong>al</strong>a la conformación <strong>de</strong> corredores económicos, ejes <strong>de</strong>integración y <strong>de</strong>sarrollo. Como resultado se obtuvo en síntesis corredores económicos, ejes <strong>de</strong>integración y circuitos turísticos (Ver Mapa 1).en un tot<strong>al</strong> <strong>de</strong> 14 unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> inversión, que son lossiguientes:1. Corredor Bioceánico Nor – Orient<strong>al</strong>2. Corredor Bioceánico Centr<strong>al</strong>3. Corredor Energético BioceánicoCentro Sur4. Corredor Bioceánico Sur5. Eje Agroindustri<strong>al</strong> Costa Norte6. Eje Agroindustri<strong>al</strong> Costa Sur7. Eje Sierra ver<strong>de</strong> Norte8. Eje Sierra ver<strong>de</strong> Centro Sur9. Eje <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo Selva Alta10. Eje pesquero Mar Territori<strong>al</strong>11. Circuito Sur Altiplano12. Circuito Pluvi<strong>al</strong> Amazónico13. Circuito turístico Norte14. Circuito turístico Centr<strong>al</strong>.Página| 90


GOBIERNO REGIONAL PUNO <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>MAPA 01: SÍNTESIS DE CORREDORES ECONÓMICOS, EJES DE INTEGRACIÓN Y CIRCUITOSTURÍSTICOS.Página| 91


GOBIERNO REGIONAL PUNO<strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>En el Mapa 2, se presenta los corredores interoceánicos sur peruanos, según el PNID 2005 – 2014;señ<strong>al</strong>a que es parte <strong>de</strong> IIRSA – (Iniciativa para la Integración <strong>de</strong> Infraestructura <strong>Region<strong>al</strong></strong>Sudamericana), que busca integraciónn <strong>de</strong> transporte, energía y comunicaciones como plataforma para lacompetitividad requeridapara el <strong>de</strong>sarrollo y cimiento <strong>de</strong>l proceso <strong>de</strong> integración <strong>de</strong> los paísesslatinoamericanos. Consiste en tres carreteras que vinculan las ciuda<strong>de</strong>s portuarias <strong>de</strong> Ilo, Matarani y SanJuan <strong>de</strong> Marcona en la costa meridion<strong>al</strong> <strong>de</strong> Perú con el estado Amazónico <strong>de</strong> Acre, (Brasil). La carreteraaconectará con las autopistas BR-317 y BR-364 en Brasil, que vincularán <strong>al</strong> Perú con las ciuda<strong>de</strong>sbrasileñas <strong>de</strong> Río Branco, Cuiabá, y los puertos comerci<strong>al</strong>es en la costa Atlántica <strong>de</strong>l país,encontrándose la Región Puno directamente vinculada a los corredores interoceánicos surperuanos.El MTC a través <strong>de</strong> Provías Nacion<strong>al</strong> planteó paraa la Macro Región Sur <strong>de</strong>l Perú, la consolidación <strong>de</strong>lEje Vi<strong>al</strong> Iñapari – PuertoMarítimo <strong>de</strong>lSur, que creará significativos cambios socioeconómicos y <strong>de</strong> flujocomerci<strong>al</strong> entre la Región Centro Occi<strong>de</strong>nt<strong>al</strong> <strong>de</strong>l Brasil y Norte <strong>de</strong> Bolivia conel Perú y hacia la cuenca<strong>de</strong>l OcéanoPacífico y <strong>de</strong>aquí hacia los países <strong>de</strong>l este Asiático.MAPA 2: CORREDORES INTEROCEÁNICOS SUR PERUANOSP ágina| 92


GOBIERNO REGIONAL PUNO <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>Respecto a los corredores turísticos se indica que la Región Cusco está articulada en su tot<strong>al</strong>idad a loscircuitos turísticos <strong>de</strong>l Sur <strong>de</strong>l Perú, entre ellos la Región Puno.MAPA 3: CORREDORES TURÍSTICOSLos princip<strong>al</strong>es corredores económicos que actu<strong>al</strong>mente se toma como referencia para suimplementación en el ámbito region<strong>al</strong> e interregion<strong>al</strong> son:Carretera InteroceánicaEstá vía es un referente importante para la integración y <strong>de</strong>sarrollo region<strong>al</strong>, macro-region<strong>al</strong>, sur <strong>de</strong>lPerú nacion<strong>al</strong> e internacion<strong>al</strong> (Perú – Brasil) uniendo el Atlántico con el Pacífico. Está vía parte <strong>de</strong>s<strong>de</strong> elPágina| 93


GOBIERNO REGIONAL PUNO <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>puerto <strong>de</strong> Ilo (Moquegua), atravesando en forma longitudin<strong>al</strong> <strong>de</strong> Sur a Norte las Regiones <strong>de</strong>Moquegua, Puno y Madre <strong>de</strong> Dios (Iñapari) continuando hasta Santos (Brasil).La carretera Interoceánica, configura el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> la Región Puno, dado que nos permitirá elacceso <strong>al</strong> puerto marítimo <strong>de</strong> Ilo y Matarani, impulso <strong>de</strong> productos potenci<strong>al</strong>es a través <strong>de</strong> la ZonaEconómica Especi<strong>al</strong> <strong>de</strong> Puno – ZEEDEPUNO, acceso a los insumos y materi<strong>al</strong>es para productos comola trucha, camélidos sudamericanos, artesanías, cultivos tropic<strong>al</strong>es y andinos, implementación <strong>de</strong> losprincip<strong>al</strong>es circuitos ecoturísticos y el impulso <strong>de</strong> las inversiones en las activida<strong>de</strong>s minera - energética<strong>de</strong> la región, sin embargo, afirmamos que actu<strong>al</strong>mente se tiene diversos corredores económicosplanteados, que a continuación <strong>de</strong>t<strong>al</strong>lamos:Corredor 1: Puno-JuliacaEs una vía que integra ciuda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> mayor jerarquía urbana; funciones político-administrativo,activida<strong>de</strong>s: turística, comerci<strong>al</strong> e industri<strong>al</strong> <strong>de</strong> la región. Estas últimas activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>terminan lamigración interna <strong>de</strong> la ciudad <strong>de</strong> Juliaca, por lo que se <strong>de</strong>ben integrar y/o articular vías a nivel <strong>de</strong>distritos y centros poblados <strong>de</strong> manera que se <strong>de</strong>scentr<strong>al</strong>icen las activida<strong>de</strong>s arriba mencionadas.Corredor 2: Puno – TacnaSe encuentran importantes espacios como Ilave - Yunguyo – Juli – Desagua<strong>de</strong>ro, que cuentan conpotenci<strong>al</strong>ida<strong>de</strong>s turísticas para el <strong>de</strong>sarrollo y comercio internacion<strong>al</strong>Corredor 3: Puno – Ilave – Desagua<strong>de</strong>roImportante corredor que integra la zona sur <strong>de</strong> la Región Puno, por la especi<strong>al</strong>ización en laproducción <strong>de</strong> productos andinos, truchicultura y el <strong>de</strong>sarrollo predominante <strong>de</strong> la actividad turística.Corredor 4: Puno – Juliaca – CuscoConstituye eje <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo económico, turismo diferenciado y la actividad agropecuaria,estableciéndose como ciuda<strong>de</strong>s intermedias turísticas Pucará, Ayaviri y Santa Rosa.Corredor 5: Juliaca-San Juan <strong>de</strong>l OroArticula los pueblos <strong>de</strong> la selva noreste <strong>de</strong> la región, con potenci<strong>al</strong>idad explotable minera y <strong>de</strong> cultivostropic<strong>al</strong>es con v<strong>al</strong>or agregado; el flujo <strong>de</strong> interconexión constituye las ciuda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Juliaca-Taraco-Putina—Sandia-San Juan <strong>de</strong>l Oro; a<strong>de</strong>más forman parte <strong>de</strong> esta interconexión el tramo Azángaro-Muñani, como zonas <strong>de</strong> <strong>al</strong>to productividad pecuaria en ganado vacuno y ovino.Corredor 6: Juliaca-Huancané - MohoVía <strong>de</strong> integración internacion<strong>al</strong> con la República <strong>de</strong> Bolivia, a través <strong>de</strong>l Puerto Acosta, don<strong>de</strong> l<strong>al</strong>ongitudin<strong>al</strong> ofrece una ecología variada. Se pue<strong>de</strong> establecer como ciudad intermedia <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrolloPágina| 94


GOBIERNO REGIONAL PUNO <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>turístico <strong>de</strong> carácter ecológico, comerci<strong>al</strong>, agropecuario y pesquero (truchícola) en las provincias <strong>de</strong>Huancané y Moho.Corredor 7: Puno-Juliaca-ArequipaEsta vía transvers<strong>al</strong>, <strong>de</strong>sempeña un rol <strong>de</strong> integración dinámica económica entre las regiones <strong>de</strong>Puno y Arequipa, facilitando el intercambio <strong>de</strong> productos agropecuarios e industri<strong>al</strong>es entre lasciuda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Arequipa, Juliaca y Puno.Corredor 8: Puno - Juliaca – Macusani - San Gabán – Mazuco – Madre <strong>de</strong> DiosEsta vía <strong>de</strong> integración <strong>de</strong>sempeña un rol integrador económico y turístico, en el trayecto seencuentran espacios potenci<strong>al</strong>es para la producción agropecuaria y minera-energética. Así mismo selogra integrar la actividad turística <strong>de</strong> las regiones <strong>de</strong> Puno y Madre <strong>de</strong> Dios con diversos recursosnatur<strong>al</strong>es, ceja <strong>de</strong> selva tropic<strong>al</strong> y el parque Nacion<strong>al</strong> Bahuaja Sonene.2.3.9. VENTAJAS COMPARATIVAS Y COMPETITIVAS2.3.9.1. Princip<strong>al</strong>es Ventajas ComparativasLa Región Puno está situada en un espacio estratégico <strong>de</strong> integración macro <strong>Region<strong>al</strong></strong> sur <strong>de</strong>l país(Puno, Arequipa, Moquegua, Tacna, Cusco y Madre <strong>de</strong> Dios), y países vecinos como Brasil y Bolivia.En la Minería sus princip<strong>al</strong>es ventajas comparativas dinámicas son: oro, estaño, uranio, plata en bruto ypolimetálicos (miner<strong>al</strong>es y rocas industri<strong>al</strong>es) como el caolín, arcilla, bentonita, zeolitas y c<strong>al</strong>izas. En laactividad agropecuaria – agroindustri<strong>al</strong>, cultivos andinos y <strong>de</strong>rivados ( papa, quinua, cañihua, habas,granos andinos), productos lácteos, <strong>de</strong>rivados <strong>de</strong> frutas y hort<strong>al</strong>izas entre otros, en textil –confecciones, fibra bruta <strong>de</strong> <strong>al</strong>paca, fibra cardado <strong>de</strong> <strong>al</strong>paca o peinado en tops, prendas y accesorios<strong>de</strong> vestir combinadas con <strong>al</strong>godón. Asimismo se tiene la trucha arco iris, productos icticos nativos yproductos hidrobiológicos potenci<strong>al</strong>es para su explotación.Los princip<strong>al</strong>es productos <strong>de</strong> exportación son:De exportación directa: Oro en bruto, joyería <strong>de</strong> oro, concentrados <strong>de</strong> zinc, café en grano, tejidos yconfecciones <strong>de</strong> <strong>al</strong>paca, lana <strong>de</strong> ovino, quinua bruta y sus <strong>de</strong>rivados, maca, trucha en conserva,artículos <strong>de</strong> peletería.De exportación indirecta: estaño, oro y plata en bruto, fibra <strong>de</strong> <strong>al</strong>paca, quinua, kiwicha, habas, tunta,uña <strong>de</strong> gato, trucha (fresca - refrigerada y congelada), c<strong>al</strong>zado, productos artesan<strong>al</strong>es (prendas <strong>de</strong> vestiry accesorios en fibra <strong>de</strong> <strong>al</strong>paca), textiles, confecciones y cerámicas.Las activida<strong>de</strong>s económicas <strong>de</strong> Minería, Truchicultura, Textil – Confecciones y Turismo, han logrado<strong>de</strong>sarrollar y aprovechar sus ventajas comparativas, don<strong>de</strong> actu<strong>al</strong>mente utilizan métodos y tecnologíasmejoradas para incrementar su producción y productividad a menores costos. El Sector Textil-Confecciones, es el que mejor ha aprovechado sus ventajas comparativas, con la dación <strong>de</strong> la Ley <strong>de</strong>Promoción Comerci<strong>al</strong> Andina y Erradicación <strong>de</strong> las Drogas (ATPDEA).Por otro lado, las ventajas comparativas estáticas que tiene la Región Puno se basa en la existencia <strong>de</strong>c<strong>al</strong>idad <strong>de</strong> sus tierras productivas en sus diferentes pisos ecológicos en zonas <strong>al</strong>toandinas, v<strong>al</strong>lesPágina| 95


GOBIERNO REGIONAL PUNO <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>interandinos, selva <strong>al</strong>ta y baja, para la producción <strong>de</strong> productos andinos y tropic<strong>al</strong>es en la selva,existen inmensas áreas con pastos natur<strong>al</strong>es para el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> la gana<strong>de</strong>ría andina.Se cuenta con la disponibilidad <strong>de</strong> cuadros profesion<strong>al</strong>es, existencia <strong>de</strong>l sector empresari<strong>al</strong>empren<strong>de</strong>dor mo<strong>de</strong>rno con visión <strong>de</strong> futuro, pero estás ventajas comparativas aun no logranarticularse en un sistema armónico que impulse y direccione a la actividad productiva region<strong>al</strong>competitiva, con vocación exportadora.En resumen la Región Puno cuenta con Ventajas Comparativas como, la Alpaca y sus <strong>de</strong>rivados, lac<strong>al</strong>idad <strong>de</strong> sus tierras agrícolas, diversos recursos turísticos, Lago Titicaca, reservas mineras,recursos hídricos, comercio, servicios y selva tropic<strong>al</strong> y sub tropic<strong>al</strong>.2.3.9.2. Princip<strong>al</strong>es Ventajas CompetitivasLa Región Puno cuenta con sectores que pue<strong>de</strong> crear mayor competitividad en el Perú, dado a quetenemos las potenci<strong>al</strong>ida<strong>de</strong>s en minería metálica, no metálica y polimetálica, acuicultura, turismo <strong>de</strong>(natur<strong>al</strong>eza, ecológico, paisajístico y <strong>de</strong> aventura), agronegocios, cultivos andinos, producción <strong>de</strong> fibra<strong>de</strong> <strong>al</strong>paca y sus <strong>de</strong>rivados, frutas exóticas provenientes <strong>de</strong> la selva <strong>de</strong> Tambopata e Inambari.Productos que no poseen otras regiones <strong>de</strong>l Perú y está <strong>de</strong>be impulsar a que la región otorgueprioridad <strong>al</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> ventajas competitivas, generando agro negocios con productos <strong>de</strong> <strong>al</strong>to v<strong>al</strong>oragregado para el mercado interno y <strong>de</strong> exportación.La Región Puno no <strong>de</strong>be cumplir el papel tradicion<strong>al</strong> <strong>de</strong> ser un proveedor <strong>de</strong> materias primas a otrasregiones como Arequipa, don<strong>de</strong> los capit<strong>al</strong>es arequipeños se vincularon <strong>al</strong> resto <strong>de</strong> regiones <strong>de</strong>l sur,sólo para utilizar sus recursos y así proyectarse <strong>al</strong> capit<strong>al</strong>ismo internacion<strong>al</strong> 7 , Así como también laeconomía exportadora <strong>de</strong> fibras y lanas que concentra los beneficios y expan<strong>de</strong> la economía urbana enArequipa, mientras que territorios <strong>de</strong>l <strong>al</strong>tiplano puneño y las zonas <strong>al</strong>tas <strong>de</strong>l Cusco permanecen en elatraso 8 . Y consecuentemente los productores no se benefician directamente con la producción más lohacen los intermediarios.2.3.10. ESPECIALIDAD DE LAS POTENCIALIDADESLos indicadores socioeconómicos señ<strong>al</strong>an que el sector agropecuario es el que genera mayor impactodirecto en la población, a través <strong>de</strong> la generación <strong>de</strong> empleo e ingresos. Por lo que este sector <strong>de</strong>be serfort<strong>al</strong>ecido mediante la formación <strong>de</strong> capacida<strong>de</strong>s Humanas especi<strong>al</strong>izadas y competentes, innovación y<strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> nuevas tecnologías para llevar a cabo el proceso <strong>de</strong>s<strong>de</strong> su gestación hasta la aplicación enlas ca<strong>de</strong>nas productivas existentes (Producción - Transformación – Comerci<strong>al</strong>ización) que generenv<strong>al</strong>or agregado y c<strong>al</strong>idad requerida por el mercado nacion<strong>al</strong> e internacion<strong>al</strong>.2.3.11. VOCACIÓN PRODUCTIVA SUB-REGIONALLa Región Puno cuenta con un gran potenci<strong>al</strong> <strong>de</strong> recursos natur<strong>al</strong>es y turísticos que requieren suinmediata explotación con la ejecución <strong>de</strong> proyectos estratégicos <strong>de</strong> gran envergadura.7 HOPKINS, R. (1977). El sur <strong>de</strong>l Perú: región económica, primera aproximación. Tesis no publicada. PontificiaUniversidad Católica <strong>de</strong>l Perú.8 GALARZA, GÓMEZ Y GÓNZALES. 2002. Ruta hacia el <strong>de</strong>sarrollo sostenible <strong>de</strong>l Perú. CIUP - Lima. 108 pp.Página| 96


GOBIERNO REGIONAL PUNO <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>PROVINCIAPunoSan RománAzángaroMelgarChucuitoSandiaCarabayaSan Antonio <strong>de</strong>PutinaYunguyoLampaCUADRO 80VOCACIÓN PRODUCTIVA POR PROVINCIASPRODUCCIÓNTurismo Receptivo, truchas, minería, ganado vacuno, ganado ovinoComercio, industria y manufacturaAlpacas, fibra <strong>de</strong> <strong>al</strong>paca, ganado vacuno, ganado ovino, charqui - ch<strong>al</strong>ona y truchaAlpacas, fibra <strong>de</strong> <strong>al</strong>paca, ganado vacuno, ganado ovino, productos lácteosCultivos andinos, agroindustria, turismo, artesanía, fibra <strong>de</strong> <strong>al</strong>paca, ganado vacuno, truchas y minería.Minería, frutas tropic<strong>al</strong>es, café, turismo, biodiversidad.Minería, <strong>al</strong>pacas, fibra <strong>de</strong> <strong>al</strong>paca, biodiversidad.Minería, turismo receptivo, <strong>al</strong>pacas y ganado ovino.Comerci<strong>al</strong>, cultivos andinos,turismo receptivoAlpacas, fibra <strong>de</strong> <strong>al</strong>paca, ganado ovino, truchas, turismo receptivo y minería.El Collao Comerci<strong>al</strong>, trucha y agrícolaHuancané Truchas, ganado vacuno, lácteosMohoTruchas, flores, forestación productiva, turismo receptivoFUENTE: SGPAT – GR - Puno, 2007.En la Región Puno se presenta múltiples <strong>al</strong>ternativas productivas, minero energético, agroindustria,acuicultura, industria, turismo, artesanía, comercio, servicios y otras activida<strong>de</strong>s. Para ello se trata <strong>de</strong>i<strong>de</strong>ntificar vocación productiva por provincias (cuadro 80).2.3.12. ZONA FRANCADentro <strong>de</strong>l amplio espectro <strong>de</strong> estrategias utilizadas para impulsar el <strong>de</strong>sarrollo y par<strong>al</strong>elamenteincrementar el comercio exterior, las zonas francas se están consi<strong>de</strong>rando una <strong>al</strong>ternativa válidaa<strong>de</strong>cuada <strong>al</strong> nuevo escenario mundi<strong>al</strong> <strong>de</strong> creciente intercambio y glob<strong>al</strong>ización. En este contexto<strong>de</strong>finimos la zona franca como un área <strong>de</strong>limitada autorizada por un país que brinda ventajasespeci<strong>al</strong>es en relación <strong>al</strong> comercio exterior, aduanero, tributario, cambiario, financiera y eltratamiento <strong>de</strong> capit<strong>al</strong>es y labor<strong>al</strong>. La zona franca tiene como objetivo promover el empleo, lageneración <strong>de</strong> divisas. La inversión extranjera, la transferencia <strong>de</strong> tecnología y el incremento<strong>de</strong> las exportaciones <strong>de</strong> bienes y servicios.Los objetivos que se pue<strong>de</strong>n lograr <strong>al</strong> promover la creación <strong>de</strong> la zona franca son diversos:a. Favorecer la inserción en el mercado internacion<strong>al</strong>b. Absorber mano <strong>de</strong> obra.c. Aumentar el ingreso <strong>de</strong> divisasd. Atraer capit<strong>al</strong>es y tecnología extranjerae. Establecer vínculos productivos entre la economía loc<strong>al</strong> y las empresas <strong>de</strong> la zona franca.En t<strong>al</strong> sentido el gobierno peruano ha consi<strong>de</strong>rado necesario la creación <strong>de</strong> una Zona Franca (ZF)a fin <strong>de</strong> impulsar la promoción <strong>de</strong> inversiones productivas y par<strong>al</strong>elo a ello incrementar el flujo <strong>de</strong>comercio exterior y promoción <strong>de</strong> las activida<strong>de</strong>s turísticas e industri<strong>al</strong>es, el mismo que ha sidopromulgado por la Ley Nº 28864 – Ley <strong>de</strong> la Zona Económica Especi<strong>al</strong> <strong>de</strong> Puno – ZEEDEPUNO, quePágina| 97


GOBIERNO REGIONAL PUNO <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>explícitamente señ<strong>al</strong>a: se podrán <strong>de</strong>sarrollar activida<strong>de</strong>s industri<strong>al</strong>es, agroindustri<strong>al</strong>es, <strong>de</strong> maquila,ensamblaje y <strong>de</strong> servicios, los que se incluye, el <strong>al</strong>macenamiento o distribución, <strong>de</strong>semb<strong>al</strong>aje, emb<strong>al</strong>aje,envasado, rotulado, etiquetado, división, exhibición, clasificación <strong>de</strong> mercancías, entre otros; así comola reparación, reacondicionamiento y/o mantenimiento <strong>de</strong> maquinaria, motores y equipos para laactividad minera.2.3.13. TRATADO DE LIBRE COMERCIOLos Tratados <strong>de</strong> Libre Comercio, más conocidos por sus siglas "TLC's", son instrumentos leg<strong>al</strong>es querecogen los acuerdos logrados entre dos o más países, cuyos objetivos son: lograr eliminar todos lospagos <strong>de</strong> aranceles a la importación <strong>de</strong> productos entre sí y <strong>de</strong> eliminar toda medida que impida odificulte el ingreso <strong>de</strong> productos <strong>al</strong> territorio <strong>de</strong> ambos países.Todas las ventajas que dos o más países se dan en un TLC, únicamente se dan entre ellos y no se dana los <strong>de</strong>más países <strong>de</strong>l mundo que no han negociado ese TLC. Estados Unidos es el princip<strong>al</strong> sociocomerci<strong>al</strong> <strong>de</strong>l Perú <strong>al</strong> cu<strong>al</strong> se exporta entre el 25% y 30% <strong>de</strong>l tot<strong>al</strong> <strong>de</strong> las exportaciones, dicho país es unmercado potenci<strong>al</strong> <strong>de</strong> 285 millones <strong>de</strong> consumidores con un ingreso per cápita anu<strong>al</strong> <strong>de</strong> más <strong>de</strong>US$34,000.El mercado interno peruano bor<strong>de</strong>a los 27 millones <strong>de</strong> habitantes con un ingreso per cápita <strong>de</strong> más omenos US$2,200 anu<strong>al</strong>es.El gran beneficio que genera un TLC es acce<strong>de</strong>r <strong>al</strong> mercado Americano en mejores condiciones que lospaíses que no tienen acceso preferenci<strong>al</strong> <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> la región ganando competitividad frente a dichospaíses.La apertura <strong>de</strong> un nuevo mercado para un producto con v<strong>al</strong>or agregado implica, por un lado, aumentar laproducción y generar nuevos puestos <strong>de</strong> trabajo, por otro lado, transferencia <strong>de</strong> tecnología a través <strong>de</strong> laimportación <strong>de</strong> bienes <strong>de</strong> capit<strong>al</strong> propiciando el establecimiento <strong>de</strong> "clusters" o ca<strong>de</strong>nas productivas, <strong>de</strong>t<strong>al</strong> forma que participen la mayor cantidad <strong>de</strong> actores aportando, cada uno <strong>de</strong> ellos, v<strong>al</strong>or <strong>al</strong> productofin<strong>al</strong>. Por otro lado, un TLC es un anticipo <strong>de</strong> los beneficios que se obtendrán en el futuro <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>lÁrea <strong>de</strong> Libre Comercio <strong>de</strong> las Américas (ALCA).Ventajas <strong>de</strong> TLCEn medio ambiente, con la implementación <strong>de</strong>l Acuerdo <strong>de</strong> Cooperación Ambient<strong>al</strong>, el Perú tiene laposibilidad <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollar activida<strong>de</strong>s o proyectos <strong>de</strong> cooperación ambient<strong>al</strong> <strong>de</strong> interés nacion<strong>al</strong>,intercambio <strong>de</strong> experiencias e información con autorida<strong>de</strong>s ambient<strong>al</strong>es.Para el sector agrícola permitirá consolidar el acceso permanente con arancel <strong>de</strong> 0% para todos losproductos incluidos en la Ley <strong>de</strong> preferencias, arancelarias y erradicación <strong>de</strong> la droga (ATPDEA), entreestos se encuentran los espárragos, la páprika, las <strong>al</strong>cachofas, las menestras, las uvas, los mangos, lasmandarinas, otras hort<strong>al</strong>izas, frutas y el etanol. A<strong>de</strong>más, el Perú consiguió cuotas <strong>de</strong> exportación <strong>al</strong>mercado americano libres <strong>de</strong> arancel para la leche evaporada y la leche con<strong>de</strong>nsada; los quesos; elmanjar blanco y el azúcar.El TLC incluye <strong>al</strong> 100% <strong>de</strong> preferencias para todos los productos industri<strong>al</strong>es peruanos (excepto para 20subpartidas <strong>de</strong> c<strong>al</strong>zado y atún). Se ha incorporado <strong>al</strong> PISCO PERÚ como producto distintivo. SePágina| 98


GOBIERNO REGIONAL PUNO <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>mantiene mecanismo <strong>de</strong> drawback, perfeccionamiento activo y otros mecanismos <strong>de</strong> facilitación ypromoción <strong>de</strong> exportaciones.Promover el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l comercio electrónico en el país, tanto en el ámbito privado y público, en estecampo pue<strong>de</strong>n mejorar mucho los servicios en línea <strong>de</strong>l Port<strong>al</strong> Gubernament<strong>al</strong> y se pue<strong>de</strong> incentivar elaprovechamiento <strong>de</strong> un Port<strong>al</strong> <strong>de</strong> Compras Estat<strong>al</strong>es en Línea, lo que permitirá ahorrar costos y tambiéngarantizar que las transacciones sean transparentes.En el comercio transfronterizo las oportunida<strong>de</strong>s que permitirá <strong>al</strong> Perú se conviertan en una plataforma<strong>de</strong> servicios en la región, capaz <strong>de</strong> atraer activida<strong>de</strong>s que se re<strong>al</strong>izan hoy en los Estados Unidos u otrospaíses. Se promueve la exportación <strong>de</strong> servicios a través <strong>de</strong>l “outsourcing”: facilita la exportación <strong>de</strong>servicios <strong>de</strong> manera transfronteriza, es <strong>de</strong>cir <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el Perú hacia los Estados Unidos sin la necesidadque el productor o el consumidor se trasla<strong>de</strong> <strong>al</strong> otro mercado, en la medida que los países secomprometen a no exigir presencia loc<strong>al</strong>.En telecomunicaciones o en el mercado <strong>de</strong> telefonía fija, en el Perú a pesar <strong>de</strong> contar con variosoperadores, está en manos <strong>de</strong> casi un solo operador que provee el 96% <strong>de</strong>l tot<strong>al</strong> <strong>de</strong> líneas <strong>de</strong> telefoníafija en el país. En este sentido, telecomunicaciones establece nuevas medidas regulatorias quefavorecen la competencia especi<strong>al</strong>mente en telefonía fija.En textil y confecciones la <strong>de</strong>sgravación <strong>de</strong> todo el ámbito se re<strong>al</strong>izaran <strong>de</strong> forma inmediata (0x0),hecho que consolida y amplía el ATPDEA, ya que se podrá exportar libre <strong>de</strong> aranceles a los EstadosUnidos hilados, tejidos y nuevas confecciones <strong>de</strong> las que el Perú es gran exportador (manteles, to<strong>al</strong>las,etc.).Caso especifico <strong>de</strong> Puno, se beneficiará todo lo relacionado a artesanías <strong>de</strong>rivados <strong>de</strong> fibra <strong>de</strong> <strong>al</strong>paca,producción <strong>de</strong> truchas y si tenemos <strong>al</strong>gunos productos que pudieran tener una oferta sostenida, podríanentrar <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> los beneficios.Desventajas TLCSi bien es cierto que el TLC es un mecanismo para el <strong>de</strong>sarrollo económico <strong>de</strong>l Perú, pero esto nocambiará sustanci<strong>al</strong>mente el nivel <strong>de</strong> vida <strong>de</strong> los peruanos si el gobierno no continúa con el proceso <strong>de</strong>liber<strong>al</strong>ización que <strong>de</strong>be ser constante y permanente en el tiempo. A<strong>de</strong>más, el gobierno <strong>de</strong>be fomentar lacompetitividad <strong>de</strong> nuestra oferta exportable en c<strong>al</strong>idad, precio y cantidad para maximizar los beneficios<strong>de</strong>l TLC. Se <strong>de</strong>be indicar que estos son mayores a los costos que <strong>de</strong>mandará el mismo.La idiosincrasia <strong>de</strong>l empresario peruano, la cu<strong>al</strong> se basa fundament<strong>al</strong>mente en privilegiar la reducción <strong>de</strong>costos; lo cu<strong>al</strong> no es m<strong>al</strong>o, dado que es un aspecto importante para la rentabilidad <strong>de</strong> cu<strong>al</strong>quier empresa<strong>de</strong>l mundo; sin embargo, se olvida que la tecnología y la c<strong>al</strong>idad <strong>de</strong>be ser lo primordi<strong>al</strong>, sobretodocuando se le preten<strong>de</strong> ven<strong>de</strong>r <strong>al</strong> país más rico <strong>de</strong>l mundo, el cu<strong>al</strong> privilegia justamente estos atributos,por ello sus normas son tan estrictas para permitir el ingreso <strong>de</strong> productos importados. Ello obligaentonces a un replanteamiento <strong>de</strong> la política <strong>de</strong> producción <strong>de</strong> las pequeñas empresas.Para la pequeña agricultora caso Puno que cuenta sólo con 2 ó 3 hectáreas para cultivar , no seráventajoso el TLC. Hay autores que afirman que en el Perú podría repetirse la <strong>de</strong>sastrosa experienciamexicana, que luego <strong>de</strong> 10 años <strong>de</strong> TLC (NAFTA) con Estados Unidos, ha provocado graves problemasen el sector agrario y advierte cuáles son las consecuencias que traerá la firma <strong>de</strong>l TLC entre Perú yEstados Unidos.Página| 99


GOBIERNO REGIONAL PUNO <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>El Perú será empujado nuevamente a marcha forzada a implementar un mo<strong>de</strong>lo no solo agotado sinotot<strong>al</strong>mente ajeno a su progreso y <strong>de</strong>sarrollo; y para enfrentarlo <strong>de</strong> manera exitosa, hay que formularprogramáticamente una nueva visón <strong>de</strong>l agro y <strong>de</strong>l Perú que queremos, construyendo simultáneamenteuna glob<strong>al</strong>ización incluyente. Dado que beneficiaría a las gran<strong>de</strong>s áreas costeras <strong>de</strong> especi<strong>al</strong>ización ycompetitividad costera, parte <strong>de</strong> la selva y cultivos especi<strong>al</strong>izados, pero el gran per<strong>de</strong>dor será en estecaso la sierra y su producción poca competitiva.2.3.14. CORREDOR VIAL INTEROCEANICO PERU - BRASILMediante la Ley N° 28214 publicada el 30 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 2004, se <strong>de</strong>claró <strong>de</strong> necesidad pública, interésnacion<strong>al</strong> y ejecución preferente, la construcción y asf<strong>al</strong>tado <strong>de</strong>l "Proyecto Corredor Vi<strong>al</strong> InteroceánicoPerú - Brasil". Y consiguientemente mediante Resolución Suprema N° 156-2004-EF <strong>de</strong>l 21 <strong>de</strong>diciembre <strong>de</strong> 2004 se ratificó el acuerdo <strong>de</strong>l Consejo Directivo <strong>de</strong> PROINVERSIÓN, por el cu<strong>al</strong> seestableció la entrega en concesión <strong>al</strong> sector privado <strong>de</strong> las obras y el mantenimiento involucrado en elProyecto Corredor Vi<strong>al</strong> Interoceánico Sur Perú – Brasil.Según estudios re<strong>al</strong>izados indican que el corredor vi<strong>al</strong> interoceánico beneficiara a más 5.7 millones <strong>de</strong>personas, abarcando las regiones <strong>de</strong> Puno, Madre <strong>de</strong> Dios, Cusco, Arequipa, Apurímac, Ayacucho,Moquegua, Ica y Tacna. Según los estudios <strong>de</strong> factibilidad indican que coadyuvará el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> lasactivida<strong>de</strong>s económicas productivas como la agricultura, industri<strong>al</strong>, minera, servicios y turismo. De otrolado, a partir <strong>de</strong> este proceso <strong>de</strong> integración física <strong>de</strong> la Macro Región Sur <strong>de</strong>l Perú, permitirá incorporarmás <strong>de</strong> 3,2 millones <strong>de</strong> hectáreas <strong>de</strong> terreno en las activida<strong>de</strong>s productivas.Actu<strong>al</strong>mente se viene dando el proceso <strong>de</strong> concesiones <strong>de</strong> los Tramos Vi<strong>al</strong>es <strong>de</strong>l Corredor Vi<strong>al</strong>Interoceánico Sur, Perú – Brasil f<strong>al</strong>tantes. Está red vi<strong>al</strong> indican que tiene una extensión <strong>de</strong> 2,603 Km(<strong>de</strong> los cu<strong>al</strong>es 1,071 Km correspon<strong>de</strong>n a vías por asf<strong>al</strong>tar, 1 514 Km a vías asf<strong>al</strong>tadas y 17,5 Km <strong>de</strong> víasurbanas (sin incluir zona urbana <strong>de</strong> Juliaca), <strong>de</strong> acuerdo <strong>al</strong> Estudio <strong>de</strong> Factibilidad. Va <strong>de</strong>s<strong>de</strong> los puertos<strong>de</strong>l sur <strong>de</strong> San Juan <strong>de</strong> Marcona, Matarani e Ilo, hasta Iñapari. Los tramos 2, 3 y 4 fueron adjudicados el23 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong>l 2005, postergado en varias oportunida<strong>de</strong>s los tramos 1 y 5 en efecto se concretaría lainterconexión <strong>de</strong>l Océano Pacífico con el Atlántico que permitirá el ingreso a nuevos mercados y elaumento <strong>de</strong>l intercambio comerci<strong>al</strong> entre Perú, la Región centro occi<strong>de</strong>nt<strong>al</strong> <strong>de</strong> Brasil y el norte <strong>de</strong> Bolivia.2.3. DINAMICA AMBIENTAL Y FÍSICO ESPACIAL.2.4.1. RECURSOS NATURALESLa Región Puno, en el contexto nacion<strong>al</strong>, se constituye un ámbito potenci<strong>al</strong> <strong>de</strong> recursos natur<strong>al</strong>es, dadola presencia <strong>de</strong> las unida<strong>de</strong>s geográficas (sierra y selva), cada una <strong>de</strong> ellas posee diversos pisosecológicos que tienen a la vez vocación productiva diversificada; sin embargo, estan potenci<strong>al</strong>ida<strong>de</strong>s aúnno están plenamente explotadas, <strong>de</strong>bido a la escasa inversión y seguridad jurídica. Entre los recursosnatur<strong>al</strong>es <strong>de</strong>stacan suelos, hídricos, energéticos, turísticos y diversidad biológica.El impacto <strong>de</strong>l hombre sobre el medio ambiente crece cada vez en aumento, <strong>al</strong>terando los sistemasecológicos, poniendo en grave peligro la supervivencia <strong>de</strong> plantas, anim<strong>al</strong>es y <strong>de</strong>l hombre mismo; paraevitar esta situación se <strong>de</strong>be poner especi<strong>al</strong> énfasis en el aprovechamiento racion<strong>al</strong> <strong>de</strong> los recursosnatur<strong>al</strong>es, para evitar su agotamiento, procurando conservar el medio ambiente y el equilibrio <strong>de</strong> lanatur<strong>al</strong>eza, pues <strong>de</strong> ella <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> nuestra vida y supervivencia.Página| 100


GOBIERNO REGIONAL PUNO <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>2.4.1.1. Suelosa. Capacidad <strong>de</strong> uso mayor <strong>de</strong> suelosCUADRO 81CAPACIDAD DE USO MAYOR DE SUELOSCLASE DE SUELOSSUPERFICIEHectáreas %Tierras <strong>de</strong> labranza o agrícola (A) 270 151.64 6.27Tierras forest<strong>al</strong>es (F) 152 431.23 2.24Pastos natur<strong>al</strong>es (P) 1 506 815.85 21.32Protección y otros usos (X) 4 768 250.28 70.15TOTAL 6 697 649.00 100.00FUENTE: Mapa <strong>de</strong> capacidad <strong>de</strong> uso mayor <strong>de</strong> suelos. 1998. INRENALa superficie <strong>de</strong> capacidad <strong>de</strong> uso mayor <strong>de</strong> suelos <strong>de</strong> la Región Puno según el cuadro 81 indica quees <strong>de</strong> 6’697,649 Has. (INRENA: 1998) 9 ; <strong>de</strong> las cu<strong>al</strong>es el 70.15% (4’768,250.28 Has.) correspon<strong>de</strong> atierras <strong>de</strong> protección y otros, que presentan limitaciones para las activida<strong>de</strong>s productivas; seguido <strong>de</strong>pastos natur<strong>al</strong>es con 21.32% (1’506,815.85 Has.), que están loc<strong>al</strong>izadas en especi<strong>al</strong> en la subunidad<strong>de</strong> <strong>al</strong>tiplano, la<strong>de</strong>ra y <strong>al</strong>ta, constituyéndose como insumo para la explotación extensiva <strong>de</strong> ganadovacuno, ovino y camélidos sudamericanos; tierras <strong>de</strong> labranza o agrícola con 6.27% (270,151.64Has.), son <strong>de</strong>stinados para cultivos en limpio <strong>de</strong> productos anu<strong>al</strong>es permanentes; y, <strong>de</strong> menorextensión correspon<strong>de</strong> a tierras <strong>de</strong> vocación forest<strong>al</strong>, que ocupa el 2.24% (1’52,431.23 Ha), lasmismas están ubicadas básicamente en la unidad geográfica <strong>de</strong> selva y la<strong>de</strong>ras <strong>de</strong> la subunidadgeográfica <strong>de</strong>l <strong>al</strong>tiplano y la<strong>de</strong>ra orient<strong>al</strong> <strong>de</strong> los an<strong>de</strong>s y ceja <strong>de</strong> selva.b. Deterioro y Erosión <strong>de</strong> SuelosEste fenómeno es producido por la acción hídrica, eólica y por la intervención humana, se da conmayor frecuencia en la parte <strong>de</strong> la<strong>de</strong>ras, originando la pérdida <strong>de</strong> fertilidad y disminución <strong>de</strong> lacapacidad productiva <strong>de</strong> los suelos.La erosión hídrica superfici<strong>al</strong> es el más predominante, cubre una superficie <strong>de</strong> 33,433 Km 2 , esproducida por la sobreexplotación <strong>de</strong>l suelo en activida<strong>de</strong>s agrosilvopastoriles, minería, activida<strong>de</strong>shumanas y por la acción <strong>de</strong> los agentes natur<strong>al</strong>es (lluvia, sequia y viento); las mismas, repercuten enforma directa en el empobrecimiento <strong>de</strong> la cubierta veget<strong>al</strong>. La erosión se presenta en tres niveles:Erosión mo<strong>de</strong>rada, afecta un tot<strong>al</strong> <strong>de</strong> 19,366 Km 2 , se caracteriza por procesos <strong>de</strong> escurrimientodifuso intenso y erosión laminar gener<strong>al</strong>izado, con <strong>al</strong>gunas cárcavas en las la<strong>de</strong>ras; este nivel <strong>de</strong>erosión afecta, princip<strong>al</strong>mente a las cuencas <strong>de</strong> Ramis (9,121 Km 2 ), Ilave (3,723 Km 2 ), Huancané(2,306 Km 2 ), Coata (2,249 Km 2 ) y Suches (1,967 Km 2 ).Erosión severa, se caracteriza por procesos <strong>de</strong> escurrimiento difuso intenso y erosión laminargener<strong>al</strong>izado, con <strong>al</strong>gunas cárcavas que han <strong>de</strong>struido la capa <strong>de</strong> suelo, afecta una superficie <strong>de</strong>9 INRENA, 1998. Instituto Nacion<strong>al</strong> <strong>de</strong> los Recursos Natur<strong>al</strong>es Renovables “Capacidad <strong>de</strong> Uso Mayor<strong>de</strong> las Tierras”.Página| 101


GOBIERNO REGIONAL PUNO <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>2.4.1.2. Hídricos8,682 Km 2 . Aproximadamente; entre ellas la cuenca <strong>de</strong> Ilave (3,688 Km 2 ), Rámis (2,438 Km 2 ), Coata(1,646 Km 2 .), Huancané (578Km 2 ) y Suches (332 Km 2 ).Erosión muy severa, se concentra en la cuenca <strong>de</strong>l Ramis, que afecta una extensión <strong>de</strong> 82 Km 2 .Erosión ligera a nula, ocupa una superficie <strong>de</strong> 5,303 Km 2 , gener<strong>al</strong>mente se presentan en las tierrasplanas <strong>de</strong> llanuras y terrazas lacustres <strong>de</strong> las cuencas <strong>de</strong>l Ramis (3100 Km 2 ), Ilave (380 Km 2 ),Huancané (689 Km 2 ), Coata (620 Km 2 ) y Suches (514 Km 2 ).La Región Puno, cuenta con un extraordinario potenci<strong>al</strong> hídrico, el caud<strong>al</strong> <strong>de</strong> agua que circula por elsistema, proviene princip<strong>al</strong>mente <strong>de</strong> aguas superfici<strong>al</strong>es <strong>de</strong> las precipitaciones pluvi<strong>al</strong>es, <strong>de</strong>shielos <strong>de</strong>nevados glaciares, que forman y dan origen a los ríos con caud<strong>al</strong>es permanentes constituyéndose enafluentes <strong>de</strong> las hoyas <strong>de</strong>l Titicaca, Atlántico y adicion<strong>al</strong>mente <strong>de</strong>l Pacífico.El Sistema Hidrográfico <strong>de</strong>l Titicaca, está conformado por ocho cuencas que vienen a constituirafluentes <strong>de</strong>l Lago Titicaca, registran una mayor <strong>de</strong>scarga en los períodos <strong>de</strong> precipitaciones pluvi<strong>al</strong>es(diciembre –marzo), disminuyendo su caud<strong>al</strong> en el resto <strong>de</strong>l año, por ausencia <strong>de</strong> lluvias y bajastemperaturas.Cuenca <strong>de</strong>l río Ramis, Es una red <strong>de</strong> mayor extensión a nivel region<strong>al</strong>, abarca las provincias <strong>de</strong>Azángaro, Melgar, Huancané, Lampa y parte <strong>al</strong>ta <strong>de</strong> Carabaya y Sandia; compren<strong>de</strong> unaextensión <strong>de</strong> 15,572.4 Km 2 , cuyos afluentes princip<strong>al</strong>es son los ríos Azángaro y Ayaviri.Cuenca <strong>de</strong>l río Ilave, constituye la segunda en importancia en la unidad geográfica <strong>de</strong> la sierra,abarca una superficie <strong>de</strong> 9,230.8 Km 2 , que correspon<strong>de</strong> a las provincias <strong>de</strong> El Collao, Puno yChucuito; está conformada por las subcuencas <strong>de</strong>l río Huenque y Aguas C<strong>al</strong>ientes, cuyos ríosnacen <strong>de</strong> los nevados <strong>de</strong> la cordillera Occi<strong>de</strong>nt<strong>al</strong>.Cuenca <strong>de</strong>l río Coata, conformada por las subcuencas <strong>de</strong>l río Cabanillas y Lampa, ocupa unaextensión <strong>de</strong> 5003.2 Km 2 , que compren<strong>de</strong> toda la parte <strong>de</strong> las provincias <strong>de</strong> Lampa, San Romány Puno.Cuenca <strong>de</strong>l río Huancané, conformada por el río <strong>de</strong>l mismo nombre, abarca una superficie <strong>de</strong>3,689 Km 2 ., que involucra a una parte <strong>de</strong> las provincias <strong>de</strong> San Antonio <strong>de</strong> Putina, Huancané yMoho.Cuenca <strong>de</strong>l río Suches, esta conformada por las subcuencas <strong>de</strong> los ríos Inchup<strong>al</strong>la y Muñani,compren<strong>de</strong> la provincia <strong>de</strong> Moho y una parte <strong>de</strong> Huancané, abarca una extensión <strong>de</strong> 1,859 Km 2 .Cuenca <strong>de</strong>l río Illpa, Compren<strong>de</strong> parte <strong>de</strong> las provincias <strong>de</strong> Puno y San Román, ocupa unasuperficie <strong>de</strong> 1,238.9 Km 2 .Cuenca <strong>de</strong>l río Zapatilla, constituye <strong>de</strong> menor extensión a nivel <strong>de</strong> la región, compren<strong>de</strong> sólouna extensión <strong>de</strong> 540 Km 2 , que vincula a una parte <strong>de</strong> las provincias <strong>de</strong> El Collao y Chucuito.Página| 102


GOBIERNO REGIONAL PUNO <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>Cuenca <strong>de</strong> los ríos C<strong>al</strong>lacami, Maure y Maure Chico, compren<strong>de</strong> una superficie aproximada<strong>de</strong> 4,150 Km 2 . entre las provincias <strong>de</strong> Chucuito y El Collao.El sistema Hidrográfico <strong>de</strong>l Atlántico está conformado por las siguientes cuencas:Cuenca <strong>de</strong>l río Inambari, es <strong>de</strong> mayor importancia, ubicada en la parte norte <strong>de</strong> la región,compren<strong>de</strong> una extensión <strong>de</strong> 12,000 Km 2 . <strong>de</strong> las provincias <strong>de</strong> Sandia y Carabaya; estaconformada por las subcuencas <strong>de</strong> los ríos Huari Huari, San Gabán, Coasa, Yahuarmayo yPatambuco.Cuenca <strong>de</strong>l río Tambopata, compren<strong>de</strong> un área <strong>de</strong> 7000 Km 2 . que constituye parte <strong>de</strong> laprovincia <strong>de</strong> Sandia; está conformada por las subcuencas <strong>de</strong> los ríos Távara, Candamo yGuacamayo.Cuenca <strong>de</strong>l río Heath, físicamente ocupa el área Nororient<strong>al</strong> <strong>de</strong> la provincia <strong>de</strong> Sandia, estáconformada por las subcuencas <strong>de</strong> los ríos <strong>de</strong> Wiener, Cuicunaje, Fin <strong>de</strong> Lanchas, Najehua yBravo.Asimismo, es necesario señ<strong>al</strong>ar que la Región Puno, abarca la cuenca <strong>de</strong>l río Tambo, que formaparte <strong>de</strong>l sistema hidrográfico <strong>de</strong>l Pacífico.El sistema hídrico <strong>de</strong> la Región Puno, está compuesta <strong>de</strong> 316 ríos, complementado con 354 lagunas,siendo el princip<strong>al</strong> y <strong>de</strong> mayor importancia el Lago Titicaca que cuenta con una superficie tot<strong>al</strong> <strong>de</strong>8,685 Km 2 , <strong>de</strong> los cu<strong>al</strong>es <strong>al</strong> Perú le correspon<strong>de</strong> 4,996.28 Km 2 , seguido <strong>de</strong> las lagunas <strong>de</strong> Arapa,Lagunillas, Loriscota, Umayo, Ananta y Saracocha.a. Recursos HidroenergéticosLa Región Puno, por las condiciones topográficas <strong>de</strong> su territorio y la presencia <strong>de</strong> los recursoshídricos, tiene gran<strong>de</strong>s potenci<strong>al</strong>ida<strong>de</strong>s para la generación <strong>de</strong> energía eléctrica como se pue<strong>de</strong>apreciar en el cuadro 82, en especi<strong>al</strong>, en la la<strong>de</strong>ra Orient<strong>al</strong> <strong>de</strong> los An<strong>de</strong>s. Actu<strong>al</strong>mente el potenci<strong>al</strong>hidroenergético <strong>al</strong>canza a 1,792.0Mw, <strong>de</strong> las cu<strong>al</strong>es solamente el 6.3% es aprovechada mediante laCentr<strong>al</strong> Hidroeléctrica San Gabán II (110.0Mw) y la Mini Centr<strong>al</strong> Hidroeléctrica <strong>de</strong> Chigisia (2.2Mw.).Los proyectos hidroenergéticos, son los que se muestran en el siguiente cuadro.CUADRO 82RECURSOS HIDROENERGÉRTICOSGENERADOR Mw. GENERADOR Mw.San Gabán I 110.0 Macusani 31.0San Gabán III 105.0 San Antón 12.0San Gabán IV 130.0 Corani 12.3Huenque 5.5 Inambari 1250.0Lagunillas 24.0La Región Puno, se abastece <strong>de</strong> energía eléctrica <strong>de</strong> la Centr<strong>al</strong> Hidroenergética San Gabán II, quecubre la <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> todas las provincias <strong>de</strong> la región, a excepción <strong>de</strong> la provincia <strong>de</strong> Sandia, que sePágina| 103


GOBIERNO REGIONAL PUNO <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>suministra <strong>de</strong> la Mini Centr<strong>al</strong> Hidroeléctrica <strong>de</strong> Chigisia, pero todavía no llega a cubrir la <strong>de</strong>manda <strong>de</strong>la población <strong>de</strong> todos los distritos <strong>de</strong> la provincia <strong>de</strong> Sandia, por f<strong>al</strong>ta <strong>de</strong> proyectos <strong>de</strong> infraestructuraenergética.2.4.1.3. Recursos MinerosLa Región Puno, es una zona polimetálica y aurífera por excelencia, durante la colonia fue uno <strong>de</strong> losgran<strong>de</strong>s emporios mineros <strong>de</strong>l Perú con la producción <strong>de</strong> plata <strong>de</strong> las minas <strong>de</strong> Laykakota y SanAntonio <strong>de</strong> Esquilache y, oro <strong>de</strong> Carabaya; en el siglo pasado, con la puesta en operación <strong>de</strong> la MinaSan Rafael (Antauta), la región, es el primer productor <strong>de</strong> estaño y único en el país,consecuentemente el Perú se convierte en el tercer productor <strong>de</strong> estaño en el mundo. La región,posee ingentes cantida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> recursos mineros poli metálicos y se cuenta con áreas estudiadas parasu explotación. Los recursos mineros metálicos más importantes son el estaño, plomo, zinc, plata,oro, tungsteno, magnesio y uranio.La mayor reserva aurífera se encuentra en San Antonio <strong>de</strong> Poto (distrito <strong>de</strong> Ananea), que compren<strong>de</strong>24 concesiones en un área tot<strong>al</strong> <strong>de</strong> 10,120 Has., <strong>de</strong> acuerdo a los estudios re<strong>al</strong>izados por NacionesUnidas, se c<strong>al</strong>cula una reserva <strong>de</strong> 214.8 millones <strong>de</strong> mg/m 3 <strong>de</strong> grava aurífera con un tenor promedio<strong>de</strong> 258 mg/m 3 para una Ley <strong>de</strong> corte <strong>de</strong> 100 mg/m 3 en los cuatro sectores: Chaquiminas, Vizcachani,Anccoc<strong>al</strong>a y Pampa Blanca. Asimismo, constituyen <strong>de</strong> gran importancia la mina <strong>de</strong> plata <strong>de</strong>Berenguela (Santa Lucía), con un potenci<strong>al</strong> <strong>de</strong> 13’843,470TM <strong>de</strong> plata, uranio <strong>de</strong> Huiquisa (Corani) yel yacimiento aurífero <strong>de</strong> oro en P<strong>al</strong>ca (P<strong>al</strong>ca-Lampa). Y otros yacimientos mineros metálicos y nometálicos que se encuentran actu<strong>al</strong>mente en exploraciones por diferentes empresas minerasnacion<strong>al</strong>es e internacion<strong>al</strong>es que permitirá conocer las reservas y potenci<strong>al</strong>ida<strong>de</strong>s para su explotaciónfutura.En la Región Puno, existen 1819 <strong>de</strong>rechos mineros titulados y vigentes, 530 petitorios mineros entrámite que hacen un tot<strong>al</strong> <strong>de</strong> 2,349 <strong>de</strong>rechos mineros <strong>al</strong> (03-10-07), que compren<strong>de</strong> una superficie<strong>de</strong> 1’212,277 Has., dichas cifras representan el 16% <strong>de</strong>l tot<strong>al</strong> <strong>de</strong> superficie <strong>de</strong> la Región Puno. Estos<strong>de</strong>nuncios correspon<strong>de</strong>n a miner<strong>al</strong>es metálicos y no metálicos.2.4.1.4. Recursos TurísticosLa Región Puno, ubicado en el extremo Sur <strong>de</strong>l Perú, fue la se<strong>de</strong> <strong>de</strong> las culturas másimportantes <strong>de</strong> la época preincaica; t<strong>al</strong>es como: la cultura Pucará, Tiawanaco, entre otros; cuyosrestos arqueológicos constituyen atractivos turísticos <strong>de</strong> mayor importancia. Asimismo, en la época <strong>de</strong>coloniaje y virreinato, los sacerdotes españoles en su afán <strong>de</strong> catequizar a los indígenas, mandaron aconstruir bellas iglesias en los diferentes lugares <strong>de</strong> la región, las mismas constituyen losmonumentos históricos <strong>de</strong> v<strong>al</strong>or cultur<strong>al</strong> y <strong>de</strong> gran importancia turística.Ls región se <strong>de</strong>staca por su folklore andino y constituye una zona <strong>de</strong> mayor atracción turística, porsus bellos paisajes natur<strong>al</strong>es y cultur<strong>al</strong>es. Asimismo, es <strong>de</strong>stacado por su folklore andino, admiradopor sus danzas y trajes, las mismas se lucen en la fiesta <strong>de</strong> la Virgen <strong>de</strong> la Can<strong>de</strong>laria, carnav<strong>al</strong>esy diversas fiestas patron<strong>al</strong>es durante todo el año. Entre sus atractivos turísticos más importantestenemos:Página| 104


GOBIERNO REGIONAL PUNO <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>a. Lago TiticacaEl atractivo turístico princip<strong>al</strong> y <strong>de</strong> mayor importancia <strong>de</strong> la región, ubicado en la Meseta <strong>de</strong>l Collao. Esel lago navegable más <strong>al</strong>to <strong>de</strong>l mundo, es compartido con la República <strong>de</strong> Bolivia, ubicado a 3809m.s.n.m., y ocupa un área <strong>de</strong> 8,560 Km 2 , su forma irregular registra una longitud mayor <strong>de</strong> 176 Km 2con un ancho promedio <strong>de</strong> 50 Km 2 y un ancho máximo <strong>de</strong> 75 Km 2 , posee 4 penínsulas importantes:Capachica, Chucuito, Taraco y Copacabana; encierra un conjunto <strong>de</strong> 36 islas, siendo las másimportantes: Taquile, Amantaní y Anapia. . Sus aguas ofrecen una gran riqueza ictiológica. Tiene ungrandioso y severo paisaje, los impresionantes nevados <strong>de</strong> la cordillera Re<strong>al</strong> le confieren unaatmósfera <strong>de</strong> encanto y misterio.b. Los UrosConjunto <strong>de</strong> 40 gran<strong>de</strong>s islotes flotantes construidas a base <strong>de</strong> totora está ubicada en el LagoTiticaca a 3812 m.s.n.m., a 6 Km. <strong>de</strong>l puerto lacustre <strong>de</strong> Puno. Constituye uno <strong>de</strong> los atractivos mássingulares <strong>de</strong>l turismo mundi<strong>al</strong>, los habitantes continúan viviendo como sus antepasados, uno <strong>de</strong> lospueblos más antiguos <strong>de</strong> América, mantienen aun todavía sus costumbres como también suidiosincrasiac. Isla <strong>de</strong> TaquileSe encuentra ubicada a 36 Km. <strong>de</strong> la ciudad <strong>de</strong> Puno, tiene una extensión aproximada <strong>de</strong> 6 Km 2 ,longitud máxima <strong>de</strong> ancho 1.5 Km. Su atractivo princip<strong>al</strong> es la forma <strong>de</strong> vida, usos y costumbresancestr<strong>al</strong>es <strong>de</strong> la población, en el que se pue<strong>de</strong> distinguir que su artesanía textil <strong>de</strong> fina fibra <strong>de</strong><strong>al</strong>paca, lana <strong>de</strong> ovino y fibra sintética, así como el empleo <strong>de</strong> simbología en sus tejidos que relatan suvivencia diaria; sus pobladores tienen una vestimenta muy origin<strong>al</strong> y vistosa, su idioma es el quechuad. Isla <strong>de</strong> AmantaníEstá ubicada <strong>al</strong> Noreste <strong>de</strong> la ciudad <strong>de</strong> Puno a 38 Km., está frente a la península <strong>de</strong> Capachica,tiene la forma <strong>de</strong> un batracio (sapo), con un diámetro <strong>de</strong> 4.5 Km. y una superficie <strong>de</strong> 9 Km2. Suprincip<strong>al</strong> atractivo turístico es la forma <strong>de</strong> hábitat, costumbres ancestr<strong>al</strong>es y su <strong>al</strong>ojamiento muyparticular que se re<strong>al</strong>iza en cada una <strong>de</strong> las viviendas <strong>de</strong> los pobladores.En sus cerros más <strong>al</strong>tos existen restos arqueológicos que fueron centros <strong>de</strong> adoración y culto.e. Isla EstevesOcupa en la bahía <strong>de</strong> Puno una situación pintoresca, sirvió <strong>de</strong> cárcel a los patriotas que cayeronprisioneros durante la guerra <strong>de</strong> la In<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong>l Perú.f. Chullpas <strong>de</strong> SillustaniSe encuentran ubicadas en el distrito <strong>de</strong> Atuncolla, a 34 Km. <strong>de</strong> la ciudad <strong>de</strong> Puno, situada a una<strong>al</strong>tura <strong>de</strong> 3910 m.s.n.m. Constituye una <strong>de</strong> las necrópolis más importantes <strong>de</strong>l continente. Se levantaen una explanada ro<strong>de</strong>ada por la hermosa laguna <strong>de</strong> Umayo. Las chullpas, gigantescas monumentosfunerarios, cuadrangulares y circulares que superan los 12 mts <strong>de</strong> <strong>al</strong>tura, fueron construidas por losCollas para <strong>de</strong>positar las momias <strong>de</strong> sus <strong>al</strong>tas autorida<strong>de</strong>s.Página| 105


GOBIERNO REGIONAL PUNO <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>g. Inca UyuUbicado a un costado <strong>de</strong> la plaza menor <strong>de</strong>l distrito <strong>de</strong> Chucuito, cuyo significado aimara es "miembroviril <strong>de</strong>l inca" lugar don<strong>de</strong> se re<strong>al</strong>izaban ritu<strong>al</strong>es a la fertilidad; es un espacio <strong>de</strong> forma rectangular <strong>de</strong>20 por 15 m. y una <strong>de</strong> las pare<strong>de</strong>s tienen una <strong>al</strong>tura <strong>de</strong> 2 m. construida a base <strong>de</strong> piedra.h. TinajaniEs un cañón <strong>de</strong> formación geológica, loc<strong>al</strong>izado en el distrito <strong>de</strong> Ayaviri, formado por dos gran<strong>de</strong>smasas rocosas, los pobladores le llaman el "baño <strong>de</strong>l diablo", por los fuertes ruidos que se emiten <strong>de</strong>su interior en época <strong>de</strong> lluvias.i. El Complejo Arqueológico <strong>de</strong> CutimboUbicada <strong>al</strong> lado este <strong>de</strong> la carretera Puno-Moquegua, a 25 Km. <strong>de</strong> la ciudad <strong>de</strong> Puno, y a 20 minutos<strong>de</strong> viaje, tiene la primicia <strong>de</strong> ser el inicio para las construcciones cuadrangulares, por la c<strong>al</strong>ida<strong>de</strong>stética que se asemeja a la cultura tiahuanaco, en la cu<strong>al</strong> se pue<strong>de</strong> apreciar las reliquias como elUsñho Inca, el cementerio <strong>de</strong>l Inca y las pinturas rupestres gravadas en sus cuevas, es uno <strong>de</strong> loslugares mágicos don<strong>de</strong> se pue<strong>de</strong> observar el bello amanecer radiante <strong>de</strong>l díaj. Basílica Menor <strong>de</strong> La Catedr<strong>al</strong> PunoSe terminó <strong>de</strong> construir en el siglo XVIII, está ubicada en la Plaza <strong>de</strong> Armas <strong>de</strong> la ciudad <strong>de</strong> Puno,res<strong>al</strong>tando por la c<strong>al</strong>idad <strong>de</strong> su estructura y sus t<strong>al</strong>lados en piedra, la fachada fue t<strong>al</strong>lado por Simón<strong>de</strong> Adto, don<strong>de</strong> se observa sirenas, indios que tocan charangos, pumas totémicos con picaflores enlas fauces y las flores nativas <strong>de</strong> panti panti; sus <strong>al</strong>tas torres mi<strong>de</strong>n 25 metros, el atrio tiene unaesc<strong>al</strong>inata <strong>de</strong> 10 peldaños que <strong>de</strong>scien<strong>de</strong> a la plaza princip<strong>al</strong>.k. Festividad, Virgen <strong>de</strong> La Can<strong>de</strong>lariaUna <strong>de</strong> las fiestas más importantes <strong>de</strong>l Perú, que se celebra en dos fechas, el día 2 <strong>de</strong> febrero, díacentr<strong>al</strong>, con el concurso <strong>de</strong> danzas autóctonas originarias <strong>de</strong> la región y la octava don<strong>de</strong> participandanzas <strong>de</strong> traje <strong>de</strong> luces (diablada, morenada, reyes morenos, wacawacas, sayas y otros), conpresencia <strong>de</strong> banda <strong>de</strong> músicos nacion<strong>al</strong>es e internacion<strong>al</strong>es. Dura un promedio <strong>de</strong> 15 días, don<strong>de</strong>se venera la sagrada imagen <strong>de</strong> la Virgen <strong>de</strong> la Can<strong>de</strong>laria.l. Otros Atractivos <strong>de</strong> la RegiónArco Deustua, edificación en honor a los héroes <strong>de</strong> las Bat<strong>al</strong>las <strong>de</strong> Junín y Ayacucho. Centro <strong>de</strong>reunión para <strong>de</strong>spedir la Fiesta <strong>de</strong> la Virgen <strong>de</strong> la Can<strong>de</strong>laria.Cerrito <strong>de</strong> Huajsapata, lugar don<strong>de</strong> se encuentra los túneles conectados con la ciudadarqueológica <strong>de</strong> Cusco, y antiguamente lugar <strong>de</strong> las festivida<strong>de</strong>s. En la actu<strong>al</strong>idad <strong>de</strong>s<strong>de</strong> elmonumento a Manco Cápac, se aprecia toda la ciudad y el Lago Titicaca.Juliaca, importante centro comerci<strong>al</strong> <strong>de</strong> la región, entre sus atractivos <strong>de</strong>stacan la iglesia coloni<strong>al</strong> <strong>de</strong>Santa Cat<strong>al</strong>ina, La Merced y el Convento <strong>de</strong> Padres Franciscanos.Lampa, más conocida como “Ciudad Rosada <strong>de</strong> los An<strong>de</strong>s”, porque mantiene sus construccionescoloni<strong>al</strong>es ancestr<strong>al</strong>es <strong>de</strong> techo <strong>de</strong> teja; tiene como sus princip<strong>al</strong>es atractivos turísticos a la iglesia <strong>de</strong>Página| 106


GOBIERNO REGIONAL PUNO <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>Santiago Apóstol, en cuyo interior se encuentra una réplica <strong>de</strong> "La Piedad" <strong>de</strong> Miguel Ángel; a<strong>de</strong>másla casa <strong>de</strong>l pintor Víctor Humareda, el cria<strong>de</strong>ro <strong>de</strong> chinchillas y las pinturas rupestres <strong>de</strong> Lensora.Ayaviri, capit<strong>al</strong> <strong>de</strong> la provincia <strong>de</strong> Melgar, don<strong>de</strong> <strong>de</strong>staca el templo coloni<strong>al</strong> San Francisco <strong>de</strong> Asís,baños term<strong>al</strong>es <strong>de</strong> Poqpoquella y la Moya; se caracteriza por su plato típico el kancacho ayavireño.San Antonio <strong>de</strong> Putina, visitada por sus aguas term<strong>al</strong>es, que <strong>al</strong>canzan un promedio <strong>de</strong> 39ºC (102ºF)contiene un <strong>al</strong>to porcentaje <strong>de</strong> cloruro sódico, magnesio y zinc.Pucará, conocida a nivel nacion<strong>al</strong> e internacion<strong>al</strong> por su artesanía <strong>de</strong> barro “torito <strong>de</strong> Pucará”, suatractivo turístico constituye la iglesia coloni<strong>al</strong> Santa Isabel, ruinas <strong>de</strong> K<strong>al</strong>asaya, Colque y el GranTemplo <strong>de</strong> Pucará.Azángaro, la magnífica iglesia <strong>de</strong> Santiago <strong>de</strong> Pupuja, <strong>de</strong> sólida construcción y con unaimpresionante portada <strong>de</strong> piedra rojiza, el templo <strong>de</strong> San Bernardo, guarda en su interior una increíblebelleza y riqueza, presenta origin<strong>al</strong>es <strong>de</strong>coraciones en barro.Asillo, <strong>de</strong>staca por su impresionante templo coloni<strong>al</strong> <strong>de</strong> San Jerónimo, construido a base <strong>de</strong> piedra.y presenta un frontis con las mejores columnas anilladas.Santiago <strong>de</strong> Pupuja, se caracteriza por su templo coloni<strong>al</strong> <strong>de</strong> San Santiago Apóstol.Chucuito, capit<strong>al</strong> <strong>de</strong>l distrito <strong>de</strong>l mismo nombre, ubicado a 18 Km <strong>de</strong> la ciudad <strong>de</strong> Puno, poseeatractivos turísticos como: la iglesia coloni<strong>al</strong> <strong>de</strong> Santo Domingo, Asunción, mirador <strong>de</strong> Chucuito, reloj<strong>de</strong> piedra y piscicultura.Ilave, por constituirse como un importante centro comerci<strong>al</strong> <strong>de</strong>l sur <strong>de</strong> la región, don<strong>de</strong> se re<strong>al</strong>iza laferia todos los domingos con mantenimiento <strong>de</strong>l trueque, <strong>de</strong>stacan sus dos iglesias virrein<strong>al</strong>es SantaBárbara y San Miguel.Juli, conocido como la “Pequeña Roma <strong>de</strong> América”, en Época <strong>de</strong> la Colonia y Republicana era elcentro <strong>de</strong> la adoctrinación <strong>de</strong> los indios, se <strong>de</strong>staca por la presencia <strong>de</strong> los templos coloni<strong>al</strong>es; como:Santa Bárbara, San Pedro, San Juan <strong>de</strong> Letrán y Santa Cruz <strong>de</strong> Jerus<strong>al</strong>én, en los cu<strong>al</strong>es seconservan v<strong>al</strong>iosas obras pictóricas <strong>de</strong> la escuela cusqueña y otras proce<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> It<strong>al</strong>ia.Pomata, entre sus construcciones coloni<strong>al</strong>es <strong>de</strong>stacan las iglesias <strong>de</strong> Santiago Apóstol y <strong>de</strong> NuestraSeñora <strong>de</strong>l Rosario, construidas en los siglos XVII y XVIII en granito rosado y con <strong>al</strong>tares en pan <strong>de</strong>oro.Zepita. Centro poblado con bellas iglesias <strong>de</strong> San Pedro y San Sebastián, construidas a base <strong>de</strong>piedra en el siglo XVIII.Yunguyo, ciudad fronteriza con Copacabana (Bolivia), <strong>de</strong> importancia comerci<strong>al</strong>, caso Kasani. Tienedos templos coloni<strong>al</strong>es La Asunción y La Magd<strong>al</strong>ena, coexisten muchas festivida<strong>de</strong>s folklóricas yreligiosas.Desagua<strong>de</strong>ro, ciudad fronteriza y puente internacion<strong>al</strong> con Bolivia. Muy cerca se encuentran laspinturas rupestres <strong>de</strong> Pizacoma, que data aproximadamente <strong>de</strong> diez mil años.Moho, consi<strong>de</strong>rada el “Jardín <strong>de</strong>l <strong>al</strong>tiplano” por su microclima cálido y su variedad <strong>de</strong> rosas, tienediversos sitios arqueológicos, atractivos natur<strong>al</strong>es y cultur<strong>al</strong>es. En las cercanías se encuentra elpueblo <strong>de</strong> Conima, la iglesia <strong>de</strong> San Miguel Arcángel, construida en 1825, en cuyo interior <strong>de</strong>staca laimagen <strong>de</strong> dicho arcángel, patrono <strong>de</strong>l pueblo <strong>de</strong> Conima y a 5 Km. el monolito <strong>de</strong> Huata.Asimismo, la región se <strong>de</strong>staca por la presencia <strong>de</strong> micro climas especi<strong>al</strong>es en ciertas zonas <strong>de</strong>l áreacircunlacustre que se complementan con lagunas ríos, cerros, nevados, v<strong>al</strong>les interandinos <strong>de</strong> flora,fauna diversificada y los afloramientos <strong>de</strong> aguas term<strong>al</strong>es propicios para la s<strong>al</strong>ud, <strong>de</strong> las cu<strong>al</strong>es seseñ<strong>al</strong>an los siguientes:Baños term<strong>al</strong>es <strong>de</strong> Putina.Baños term<strong>al</strong>es <strong>de</strong> OllacheaPlayas <strong>de</strong> Cruz Cunca e Iscayapi (Arapa)Página| 107


GOBIERNO REGIONAL PUNO <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>Aguas termo medicin<strong>al</strong>es <strong>de</strong> Collpa Apacheta (Pichacani)Playas <strong>de</strong> Charcas (Platería)Cañón <strong>de</strong> Hatun pausa (Santa Lucía)Playas <strong>de</strong> Huenc<strong>al</strong>la (Acora)Bahía <strong>de</strong> Puno (ubicado entre la península <strong>de</strong> Capachica y Chucuito)Cria<strong>de</strong>ro <strong>de</strong> vicuñas <strong>de</strong> C<strong>al</strong>a C<strong>al</strong>a (Pedro Vilca Apaza)Laguna <strong>de</strong> ArapaLaguna <strong>de</strong> Umayo (Atuncolla)Ruinas arqueológicas <strong>de</strong> Tanca Tanca (Zepita)Pinturas rupestres (Carabaya).Parque Nacion<strong>al</strong> Bahuaja SoneneReserva Nacion<strong>al</strong> <strong>de</strong>l TiticacaMuseo Municip<strong>al</strong> Dreyer (Puno)Nevado <strong>de</strong> Kunurana (Santa Rosa)Playa <strong>de</strong> Cotos y Chiflón (Capachica)Playa <strong>de</strong> Chatuma (Pomata)2.4.1.5. Forest<strong>al</strong>esDe acuerdo a los datos <strong>de</strong>l Instituto Nacion<strong>al</strong> <strong>de</strong> Recursos Natur<strong>al</strong>es <strong>de</strong> 1998, la Región Puno, cuentacon una superficie <strong>de</strong> 152,431.23 Has., <strong>de</strong> tierras forest<strong>al</strong>es, loc<strong>al</strong>izadas princip<strong>al</strong>mente en la unidadgeográfica <strong>de</strong> la selva entre las provincias <strong>de</strong> Carabaya y Sandia; adicion<strong>al</strong>mente estas tierras seencuentran en la parte <strong>de</strong> la<strong>de</strong>ras <strong>de</strong> la sierra, que correspon<strong>de</strong> a la subunidad geográfica <strong>de</strong>l<strong>al</strong>tiplano. Sin embargo, es necesario señ<strong>al</strong>ar que existe gran<strong>de</strong>s potenci<strong>al</strong>ida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> tierras para laproducción forest<strong>al</strong> en todo el ámbito <strong>de</strong> la zona, a excepción <strong>de</strong> la parte <strong>al</strong>ta o cordillera.Según INRENA (2006), en la Región Puno, existe 68,387 Has., <strong>de</strong> bosque <strong>de</strong> producciónpermanente, que representa el 0.29% <strong>de</strong>l país; las mismas están ubicadas en la parte norte <strong>de</strong> laregión, que correspon<strong>de</strong> a la selva <strong>de</strong> las provincias <strong>de</strong> Carabaya y Sandia.2.4.1.6. PesquerosLa Región Puno, es potenci<strong>al</strong> en fauna ictiológica, en especi<strong>al</strong> las aguas <strong>de</strong>l Lago Titicaca, queconserva una variedad <strong>de</strong> especies nativas y exóticas. Dentro <strong>de</strong> las primeras figuran, el carachi(Orestias, agassi), mauri (Trichomycterus dispar), ispi (Orestia ispi), boga (Orestias pentlandii) ysuche (Trichomycterus rivulatus) y; las especies exóticas como la trucha (Oncorhynchus mikiss) y elpejerrey (Basilichthys bonariensis).De acuerdo a Crucero <strong>de</strong> Investigación Científica (2001), <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 1985 la biomasa <strong>de</strong>l Lago Titicacaestá en constante <strong>de</strong>scenso, en ese año registró un volumen <strong>de</strong> 91,000 TM <strong>de</strong> especies, pero en2001 se reportó más <strong>de</strong> 51,000 TM., lo que <strong>de</strong>muestra el constante <strong>de</strong>crecimiento <strong>de</strong> la biomasa;<strong>de</strong>bido a la pesca indiscriminada por la fuerte <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> especies nativas, la <strong>de</strong>strucción <strong>de</strong>totor<strong>al</strong>es, <strong>de</strong>predación por parte <strong>de</strong> especies introducidas, contaminación ambient<strong>al</strong>, provocada por laf<strong>al</strong>ta <strong>de</strong> tratamiento <strong>de</strong> las aguas servidas <strong>de</strong> la ciudad <strong>de</strong> Puno.Las especies nativas, como el carachi, ispi, mauri y boga, representan tradicion<strong>al</strong>mente la producciónpesquera loc<strong>al</strong>, con la introducción <strong>de</strong> la trucha en 1942 y el pejerrey en 1955, estás asumieron unamayor importancia comerci<strong>al</strong> en el mercado loc<strong>al</strong> y nacion<strong>al</strong>. La introducción <strong>de</strong> la trucha y pejerreyPágina| 108


GOBIERNO REGIONAL PUNO <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>en el Lago Titicaca, ha tenido graves repercusiones en las especies nativas, originando la<strong>de</strong>saparición <strong>de</strong> la boga, humanto y últimamente el suche, en proceso <strong>de</strong> extinción el ispi, que esutilizado como insumo o <strong>al</strong>imento <strong>de</strong> trucha en los cria<strong>de</strong>ros o jaulas, como sustituto <strong>de</strong> los <strong>al</strong>imentosindustri<strong>al</strong>es que tienen <strong>al</strong>tos costos para la crianza <strong>de</strong> truchas. Cabe mencionar, que la especie boga,actu<strong>al</strong>mente existe en la laguna <strong>de</strong> Arapa, para lo cu<strong>al</strong> se <strong>de</strong>be plantear una política <strong>de</strong> sostenibilidady preservación <strong>de</strong> los recursos pesqueros.2.4.1.7. Fauna y Flora2.4.2. CLIMALa Región Puno, se <strong>de</strong>staca por los diversos pisos ecológicos y zonas <strong>de</strong> vida que contiene, cuentacon 7 regiones natur<strong>al</strong>es <strong>de</strong> las ocho que caracterizan <strong>al</strong> Perú y tiene una impresionante diversidad<strong>de</strong> hábitats para miles <strong>de</strong> aves y plantas.De acuerdo a los estudios re<strong>al</strong>izados por INRENA, la Reserva Nacion<strong>al</strong> <strong>de</strong>l Titicaca y la zona <strong>de</strong>amortiguamiento se ha i<strong>de</strong>ntificado 116 especies <strong>de</strong> fauna vertebrada, <strong>de</strong> los cu<strong>al</strong>es 15 sonmamíferos, 87 aves, 4 reptiles, 4 géneros <strong>de</strong> anfibios, a<strong>de</strong>más un complejo <strong>de</strong> peces óseoscorrespondiente <strong>al</strong> género <strong>de</strong> Orestias y 2 especies <strong>de</strong> género Trichomycterus. La florarepresentativa <strong>de</strong>l lago incluye las diversas especies acuáticas, entre las que sobres<strong>al</strong>en en gran<strong>de</strong>sextensiones <strong>de</strong> totor<strong>al</strong>es, hinojo, llacho, que constituyen recursos importantes para la actividadhumana.En la Puna, la fauna más representativa la constituyen la vicuña, vizcacha, zorro, zorrino, venado,gato <strong>de</strong>l pajon<strong>al</strong>, roedores, perdiz, lagartijas, serpientes, peces y batracios. La mayor parte <strong>de</strong> lavegetación son pajon<strong>al</strong>es, que <strong>al</strong>bergan una gran variedad <strong>de</strong> gramíneas <strong>de</strong> los géneros Festuca,Poa, Carex Bromas entre los más importantes, asimismo existen las especies <strong>de</strong> puya Raimondi(Putina y Nuñoa), tholares, quenua, yaretas, entre otras. En la Yunga subtropic<strong>al</strong> y Amazoníasubtropic<strong>al</strong>, se encuentran más <strong>de</strong> 3000 especies <strong>de</strong> flora y un número aún no <strong>de</strong>terminado <strong>de</strong> fauna,<strong>de</strong> acuerdo a las investigaciones re<strong>al</strong>izadas en los últimos años en el ámbito <strong>de</strong>l Parque Nacion<strong>al</strong>Bahuaja Sonene, se han registrado la más <strong>al</strong>ta biodiversidad; en aves (607 especies), mariposas(1200), libélulas (103), hormigas (135), mamíferos (171), anfibios (74), reptiles (67) entre culebras(36), tortugas (5), cocodrilos (4) y lagartijas (22); a<strong>de</strong>más se ha i<strong>de</strong>ntificado 94 especies <strong>de</strong> peces. Encuanto a la flora, se estima más o menos 1400 especies, se han i<strong>de</strong>ntificado dos parcelas <strong>de</strong> 1Ha.que están entre las más ricas <strong>de</strong>l mundo, una con 187 especies <strong>de</strong> árboles, mayores <strong>de</strong> 2.5cm. <strong>de</strong>diámetro/Ha. y, otra con 207 especies, incluyendo árboles, lianas, arbustos y epífitas; a<strong>de</strong>más, laszonas prioritarias i<strong>de</strong>ntificadas son las sábanas ubicadas en Tambopata-Heath, que está cubierta <strong>de</strong>bosques húmedos subtropic<strong>al</strong>es poco intervenidos.El clima <strong>de</strong> la región es muy variado. En la sierra es frío y seco, <strong>de</strong>pendiendo <strong>de</strong> las <strong>al</strong>titu<strong>de</strong>s, elpromedio <strong>de</strong> las precipitaciones pluvi<strong>al</strong> <strong>de</strong> esta zona es <strong>de</strong> 750 mm que obe<strong>de</strong>cen a la periodicidadanu<strong>al</strong> <strong>de</strong> cuatro meses (diciembre a marzo), variable según las características pluvi<strong>al</strong>es <strong>de</strong>l año y elnúmero <strong>de</strong> horas <strong>de</strong> sol, se estima en 2,993 horas/año; en la selva el clima es cálido, con precipitacionespluvi<strong>al</strong>es abundantes y temperaturas que oscilan entre un promedio máximo <strong>de</strong> 22ºC y mínima <strong>de</strong> 15ºC,en la ceja <strong>de</strong> selva el volumen <strong>de</strong> precipitaciones bor<strong>de</strong>a los 1,500 mm anu<strong>al</strong>es y en la selva <strong>al</strong>ta<strong>al</strong>canza a 6,000 mm.Página| 109


GOBIERNO REGIONAL PUNO <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>De acuerdo <strong>al</strong> estudio re<strong>al</strong>izado por la Oficina Nacion<strong>al</strong> <strong>de</strong> Recursos Natur<strong>al</strong>es (ONERN), basado en elsistema <strong>de</strong> clasificación <strong>de</strong> Thorntwhite 10 para la zona <strong>de</strong> prioridad 1 <strong>de</strong> la Región Puno, quecorrespon<strong>de</strong> a las provincias <strong>de</strong> Puno, San Román, Melgar, Lampa y Azángaro, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> las orillas <strong>de</strong>lLago Titicaca hasta la cordillera <strong>de</strong> los an<strong>de</strong>s, se <strong>de</strong>finió tres subtipos climáticos:Subtipo climático “A” o clima <strong>de</strong> la ribera <strong>de</strong>l Lago Titicaca, ubicada entre el área que bor<strong>de</strong>a elLago Titicaca y la laguna <strong>de</strong> Arapa, con una extensión que correspon<strong>de</strong> <strong>al</strong> 11% <strong>de</strong>l ámbito <strong>de</strong> sierra. Elorigen <strong>de</strong> esta variante es la acción termorreguladora <strong>de</strong>l lago.Subtipo climático “B” o clima <strong>de</strong> Orurillo-Asillo-Azángaro, que cubre el 3% <strong>de</strong> la sierra puneña y endon<strong>de</strong> las ocurrencias <strong>de</strong> heladas son más o menos intensas; en gener<strong>al</strong> las condiciones ambient<strong>al</strong>esson bastante favorables para el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> las explotaciones agropecuarias.Subtipo climático “C” o clima <strong>de</strong> las <strong>al</strong>turas, correspon<strong>de</strong> a las zonas <strong>de</strong> mayor <strong>al</strong>tura y topografíaacci<strong>de</strong>ntada con suelos <strong>al</strong>tamente erosionables; este clima no es favorable para la re<strong>al</strong>ización <strong>de</strong> loscultivos, pero se practica la crianza extensiva <strong>de</strong> camélidos sudamericanos, aprovechando losbofed<strong>al</strong>es.Subtipo climático “D” o clima tropic<strong>al</strong>, la zona <strong>de</strong> selva, constituye áreas <strong>de</strong> ocupación dispersapoblacion<strong>al</strong> y predominancia rur<strong>al</strong>, débilmente articulados a los princip<strong>al</strong>es mercados region<strong>al</strong>es, endon<strong>de</strong> no existe los princip<strong>al</strong>es centros urbanos, <strong>de</strong> manera que no se logra la dinamización <strong>de</strong> lasactivida<strong>de</strong>s productivas.2.4.3. ÁREAS NATURALES PROTEGIDASSon espacios continent<strong>al</strong>es y/o marinos <strong>de</strong>l territorio, expresamente reconocidos y <strong>de</strong>clarados comot<strong>al</strong>es, incluyendo sus categorías y zonificaciones, para la conservación <strong>de</strong> la diversidad biológica y<strong>de</strong>más v<strong>al</strong>ores asociados <strong>de</strong>l interés cultur<strong>al</strong>, paisajístico, científico, así como por su contribución <strong>al</strong><strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l País, en la región existen tres áreas natur<strong>al</strong>es protegidas por el estado y son:2.4.3.1. Parque Nacion<strong>al</strong> Bahuaja SoneneCreado por Decreto Supremo Nº 048-2000-AG, compren<strong>de</strong> las provincias <strong>de</strong> Sandia y Carabaya <strong>de</strong> laRegión Puno y Tambopata <strong>de</strong> la Región <strong>de</strong> Madre <strong>de</strong> Dios; abarca una superficie <strong>de</strong> 1’091,416 Has.;<strong>de</strong> las cu<strong>al</strong>es correspon<strong>de</strong> el 70% a Puno y el 30% a Madre <strong>de</strong> Dios.El Parque Nacion<strong>al</strong> Bahuaja Sonene posee una <strong>al</strong>ta diversidad biológica, presenta especiesendémicas para el Perú y el mundo; a<strong>de</strong>más cuenta con ecosistemas únicos en el Perú como es lasabana húmeda tropic<strong>al</strong> y tipos <strong>de</strong> bosque: especi<strong>al</strong> y el nube <strong>de</strong>sarrollándose a una baja <strong>al</strong>titud(bosque <strong>de</strong> nube <strong>de</strong>l Candamo). Asimismo, conserva una fauna <strong>de</strong> población <strong>de</strong> peces <strong>de</strong>10 Sistema <strong>de</strong> Thornthwaite, Creado en 1931, modificado en 1948, humedad y eficiencia térmica.”Sistemas Climáticos”Página| 110


GOBIERNO REGIONAL PUNO <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>importancia ecosistémica, el ciervo <strong>de</strong> los pantanos y el lobo <strong>de</strong> crin, especies <strong>de</strong> roedores, 14 aves<strong>de</strong> conservación internacion<strong>al</strong>, y especies <strong>de</strong> anfibios.2.4.3.2. Reserva Nacion<strong>al</strong> TiticacaCreado por Decreto Supremo Nº 185-78-AA (31-10-78), compren<strong>de</strong> la superficie <strong>de</strong> 36,180 Has, estádividida en dos sectores separados: Puno, en la provincia <strong>de</strong>l mismo nombre, con 29,150Has.,Protege los totor<strong>al</strong>es que sirven <strong>de</strong> sustento a las comunida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Uros-Chulluni y, el sector Rámisen la provincia <strong>de</strong> Huancané, con 7,030 Has., A su vez conserva gran<strong>de</strong>s extensiones <strong>de</strong> totor<strong>al</strong>es ypresenta un paisaje bellísimo para el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> la actividad turística.Conserva una fauna y flora silvestre excepcion<strong>al</strong>, en su ámbito se han registrado 60 varieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong>aves, entre las que <strong>de</strong>staca el endémico zambullidor <strong>de</strong>l Titicaca, yanavico, el cormorán y el totorero;14 especies <strong>de</strong> peces nativas y 18 anfibios, entre ellas la rana gigante <strong>de</strong>l Lago Titicaca. La flora, estácompuesta por totor<strong>al</strong>es y llacho que princip<strong>al</strong>mente son utilizados para el engor<strong>de</strong> <strong>de</strong> ganadovacuno.Las aves resi<strong>de</strong>ntes como patos, chocas y las migratorias los chorlitos y flamencos constituyen lafauna más atractiva <strong>de</strong> la zona.2.4.3.3. Zona Reserva <strong>de</strong> Aymara LupacaCreado por Decreto Supremo Nº 002-96-AG, se encuentra en la parte Sur <strong>de</strong> la Región Puno, abarcauna superficie <strong>de</strong> 300,000 Hás. que compren<strong>de</strong> la parte <strong>al</strong>ta <strong>de</strong> las provincias <strong>de</strong> el Collao y Chucuito.La flora y fauna que <strong>al</strong>lí se encuentra correspon<strong>de</strong> a la biomasa <strong>de</strong> Puna, a las regiones natur<strong>al</strong>es <strong>de</strong>Suni Puna y a las Zonas Agroecológicas Circunlacustre, Suni Altiplano y Puna Semiárida <strong>de</strong> laSubregión Altiplano. El área, a pesar <strong>de</strong>l rigor <strong>de</strong> su clima y la <strong>al</strong>titud, presenta ecosistemassumamente importantes por las especi<strong>al</strong>es adaptaciones que han <strong>de</strong>sarrollado su flora y fauna.El objetivo princip<strong>al</strong> <strong>de</strong> la Zona Reservada Aymara - Lupaca es la protección y manejo <strong>de</strong> la flora yfauna silvestres, la conservación <strong>de</strong> sus bellezas paisajísticas, así como la investigación científica ytecnológica <strong>de</strong> los recursos cultur<strong>al</strong>es que <strong>al</strong>lí se encuentran.2.4.4. PROTECCIÓN Y CONSERVACIÓN DE LA BIODIVERSIDADExisten instituciones que están abocadas a la conservación <strong>de</strong> la biodiversidad; <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> ellas se tienen:Proyecto Especi<strong>al</strong> Binacion<strong>al</strong> Lago Titicaca, re<strong>al</strong>izó estudios y proyectos, para la conservación y usosostenible <strong>de</strong> la biodiversidad en la cuenca <strong>de</strong>l Lago Titicaca, relacionados a:• Ev<strong>al</strong>uación <strong>de</strong> totor<strong>al</strong>es en el Lago Titicaca, a través <strong>de</strong>l cu<strong>al</strong> se <strong>de</strong>terminó el potenci<strong>al</strong> <strong>de</strong> 35,363 has., <strong>de</strong>totor<strong>al</strong>es en el Lago Titicaca, para la conservación <strong>de</strong> esta especie, se re<strong>al</strong>izó la siembra <strong>de</strong> totora en lascomunida<strong>de</strong>s ribereñas.Página| 111


GOBIERNO REGIONAL PUNO <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>• Estudio <strong>de</strong> tholares en las partes <strong>al</strong>tas <strong>de</strong> las provincias <strong>de</strong> Chucuito y El Collao, para <strong>de</strong>terminar la capacidad <strong>de</strong>carga, i<strong>de</strong>ntificar y can<strong>al</strong>izar la técnica <strong>de</strong> manejo <strong>de</strong> los tholares e inst<strong>al</strong>ación <strong>de</strong> viveros para la producción <strong>de</strong>plantones.• Crianza <strong>de</strong> suris en el Centro Piloto <strong>de</strong> Humaj<strong>al</strong>so <strong>de</strong>l distrito <strong>de</strong> Capaso, con la fin<strong>al</strong>idad <strong>de</strong> preservar estáespecie que se encuentra en proceso <strong>de</strong> extinción, por la caza forzada y recolección <strong>de</strong> huevos por parte <strong>de</strong> lapoblación.• Conservación <strong>de</strong> rana gigante en las comunida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Sivicani (Juli) y Umuchi (Moho).• Proyecto <strong>de</strong> Crianza <strong>de</strong> Peces Nativos (carachi, mauri, ispi y suche) en el Lago Titicaca.Instituto Nacion<strong>al</strong> <strong>de</strong> Investigación y Extensión Agraria, se aboca a la preservación y conservación <strong>de</strong>productos <strong>de</strong> <strong>al</strong>to v<strong>al</strong>or genético, mejoramiento <strong>de</strong> semillas <strong>de</strong> papa, quinua y siembra <strong>de</strong> embriones en<strong>al</strong>pacas y llamas.Universidad Nacion<strong>al</strong> <strong>de</strong>l Altiplano, se <strong>de</strong>dica a la investigación y producción <strong>de</strong> la biodiversidad <strong>de</strong> lasdiferentes especies, en sus centros <strong>de</strong> PRODUCCIÓNES <strong>de</strong> La Raya (camélidos), Tambopata (frutas)Chuquibambilla (vacunos y ovinos), Tahuaco (papa), Camacani (papa, quinua, avena y otros).Comunida<strong>de</strong>s Campesinas <strong>de</strong> C<strong>al</strong>a C<strong>al</strong>a y Picotani, en la crianza y conservación <strong>de</strong> la vicuña, encercos <strong>de</strong> <strong>al</strong>ambre.Programa Nacion<strong>al</strong> <strong>de</strong> Manejo <strong>de</strong> Cuencas Hidrográficas y Suelos (PRONAMACHS), se <strong>de</strong>dica <strong>al</strong>mejoramiento <strong>de</strong> pastos y pra<strong>de</strong>ras en el ámbito region<strong>al</strong>.2.4.5. CONTAMINACIÓN DEL MEDIO AMBIENTE.2.4.5.1. Contaminación <strong>de</strong> la Bahía Interior <strong>de</strong> Puno.El área <strong>de</strong> contaminación crítica, está loc<strong>al</strong>izada en la bahía interior <strong>de</strong> Puno, don<strong>de</strong> se presentanconcentraciones elevadas <strong>de</strong> materia orgánica y bacterias coliformes, <strong>de</strong>rivadas <strong>de</strong> las <strong>de</strong>scargas <strong>de</strong>las aguas negras <strong>de</strong> la ciudad. Está contaminación ha generado un proceso <strong>de</strong> eutrofización en labahía, que se manifiesta por el crecimiento acelerado <strong>de</strong> lenteja acuática, la cu<strong>al</strong> produce gran<strong>de</strong>smanchas ver<strong>de</strong>s en la superficie acuática, que repercute en la pérdida <strong>de</strong> flora y fauna acuática,problemas <strong>de</strong> s<strong>al</strong>ud en la población ribereña, así como pérdidas económicas en la actividad turística.Asimismo, otro <strong>de</strong> los factores <strong>de</strong> la contaminación <strong>de</strong> la bahía interior <strong>de</strong> Puno, se <strong>de</strong>be a lapresencia <strong>de</strong> residuos sólidos, que produce la ciudad <strong>de</strong> Puno, en un promedio <strong>de</strong> 74.71TM/día 11 <strong>de</strong>las cu<strong>al</strong>es el 59.8 (80%), correspon<strong>de</strong> a residuos sólidos orgánicos y 14.3 TM (20%) a residuossólidos inorgánicos; los mismos son arrastrados hacia el lago, por las aguas <strong>de</strong> las precipitacionespluvi<strong>al</strong>es. Diversos estudios re<strong>al</strong>izados en el ámbito <strong>de</strong> la cuenca <strong>de</strong> la ciudad <strong>de</strong> Puno, (bahíainterior), advierten sobre los <strong>al</strong>tos niveles <strong>de</strong> contaminación, <strong>de</strong>bido a la escasa participación <strong>de</strong> la11 PIGARS. 2003, Contaminación por Residuos Sólidos Urbanos en la Bahía <strong>de</strong>l M<strong>al</strong>ecón Turístico <strong>de</strong> laCiudad <strong>de</strong> Puno.Página| 112


GOBIERNO REGIONAL PUNO <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>población en los problemas <strong>de</strong> contaminación ambient<strong>al</strong> y la inexistencia <strong>de</strong> un <strong>Plan</strong> Integr<strong>al</strong> para elmanejo y conservación <strong>de</strong> la bahía.El problema <strong>de</strong> residuos sólidos, tiene efecto directo en la ciudad <strong>de</strong> Puno; como es la proliferación <strong>de</strong>focos infecciosos, riesgo <strong>de</strong> s<strong>al</strong>ud ambient<strong>al</strong> y <strong>de</strong>terioro <strong>de</strong>l paisaje, no permitiendo mostrar unaciudad atractiva para el turismo. En la bahía interior <strong>de</strong> Puno, <strong>al</strong> no contar con factores externos queremuevan sus aguas, la contaminación se irá aumentando.2.4.5.2. Contaminación <strong>de</strong>l río Ramis y otrosEs producida por la presencia <strong>de</strong> met<strong>al</strong>es pesados, entre ellos el cadmio <strong>de</strong> origen natur<strong>al</strong> y elmercurio <strong>de</strong> origen humano, por la concentración <strong>de</strong> sólidos sedimentarios (25.18 kg/m3) proce<strong>de</strong>ntes<strong>de</strong> la actividad minera form<strong>al</strong> e inform<strong>al</strong>, en especi<strong>al</strong> <strong>de</strong> la mina la Rinconada, Corporación MineraAnanea, Cofre, CECOMSAP y San Rafael.La princip<strong>al</strong> causa <strong>de</strong> la contaminación <strong>de</strong>l río Ramis en la parte <strong>al</strong>ta <strong>de</strong> la cuenca, es originada porlas activida<strong>de</strong>s mineras <strong>de</strong>dicadas a la explotación aurífera con tecnología artesan<strong>al</strong> basada en eluso <strong>de</strong>l mercurio, como método para la recuperación <strong>de</strong>l oro por medio <strong>de</strong> la am<strong>al</strong>gama y la fusión,proceso mediante el cu<strong>al</strong> parte <strong>de</strong>l mercurio es liberado a la atmósfera <strong>de</strong>s<strong>de</strong> don<strong>de</strong> precipita hacia elsuelo y <strong>al</strong> agua, generando contaminación <strong>de</strong> ambos recursos natur<strong>al</strong>es. Por otra parte, lacontaminación física <strong>de</strong>l agua por el aporte <strong>de</strong> sólidos sedimentarios producidos por el proceso <strong>de</strong>lavado <strong>de</strong> materi<strong>al</strong> suelto (<strong>al</strong>uvi<strong>al</strong>), el cu<strong>al</strong> es sometido a fuertes chorros <strong>de</strong> aguas (500 l/s.).En la laguna Lunar <strong>de</strong> Oro, que se encuentra muy cerca <strong>al</strong> centro minero La Rinconada y a la veznaciente <strong>de</strong>l río Ramis, en 2002 se registró una concentración <strong>de</strong> mercurio <strong>de</strong> 259 mg/l, cifra que estápor muy encima <strong>de</strong> 0.001 mg 12 /l, establecido por Ley Gener<strong>al</strong> <strong>de</strong> Aguas. Existen otros met<strong>al</strong>espesados que sobrepasan los límites máximos permisibles <strong>de</strong> la Ley Gener<strong>al</strong> <strong>de</strong> Aguas, caso <strong>de</strong> plomo(103 mg/l), cadmio (256 mg/l), manganeso (21 mg/l); asimismo que los afluentes <strong>de</strong>l río Ramis,Cecilia presenta serios problemas <strong>de</strong> contaminación por met<strong>al</strong>es pesados. El Proyecto Especi<strong>al</strong> LagoTiticaca, en el 2005, reportó la concentración <strong>de</strong> arsénico <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n 2.2 mg/l y en el puente Ramis0.374 mg/l, ambas concentraciones por encima <strong>de</strong> límites permisibles.La contaminación <strong>de</strong> las aguas <strong>de</strong>l río Ramis, tiene impacto directo en la c<strong>al</strong>idad <strong>de</strong> agua, que secapta para las irrigaciones <strong>de</strong> 9 sectores <strong>de</strong> riego <strong>de</strong> los distritos <strong>de</strong> Asillo, San Antón, Crucero,Azángaro, Ayaviri; a<strong>de</strong>más, causa problemas en forma indirecta a 35 mil pobladores loc<strong>al</strong>izados enlos 10 distritos <strong>al</strong>edaños <strong>de</strong>l recorrido <strong>de</strong>l río Ramis. En el área <strong>de</strong> influencia directa, se estima unadisminución en un 45% <strong>de</strong> la productividad agropecuaria, en especi<strong>al</strong> la gana<strong>de</strong>ría, que consume elagua directamente <strong>de</strong>l río o <strong>de</strong> los can<strong>al</strong>es <strong>de</strong> riego; en el caso <strong>de</strong>l distrito <strong>de</strong> Crucero, se ha afectadolos can<strong>al</strong>es <strong>de</strong> riego, que permiten regar <strong>al</strong>re<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> 1500 Has. <strong>de</strong> pastiz<strong>al</strong>es, el impacto se traduceen la colmatación <strong>de</strong>l sistema <strong>de</strong> riego.2.4.5.3. Contaminación AtmosféricaLos princip<strong>al</strong>es factores son:12Página| 113


GOBIERNO REGIONAL PUNO <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>Las quemas e incendios <strong>de</strong> formaciones veget<strong>al</strong>es, durante los meses <strong>de</strong> abril a octubre (época <strong>de</strong>secano), los campesinos en los an<strong>de</strong>s, Lago Titicaca y ceja <strong>de</strong> selva tienen la costumbre <strong>de</strong> quemarlos restos <strong>de</strong> las cosechas, para obtener ceniza, como abono para la tierra, pero estas quemasmuchas veces son negligentes, puesto que, ocasionan gran<strong>de</strong>s incendios que <strong>de</strong>struyen bosques,formaciones veget<strong>al</strong>es y la biodiversidad, produciendo, la contaminación atmosférica. La poblacióncircunlacustre quema la totora, con el propósito <strong>de</strong> eliminar la totora que ya cumplió su ciclo biológico,para su regeneración que va permitir la <strong>al</strong>imentación <strong>de</strong>l ganado vacuno, ovino y anim<strong>al</strong>es menores..La combustión, contamina el ambiente y es un grave riesgo para la s<strong>al</strong>ud humana cuando no escontrolada, lo correcto es aprovechar esa materia orgánica, para la agricultura <strong>al</strong>toandina.Las fábricas <strong>de</strong> ladrillos, activida<strong>de</strong>s industri<strong>al</strong>es, ubicadas en los <strong>al</strong>re<strong>de</strong>dores <strong>de</strong> las princip<strong>al</strong>esciuda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Puno, Juliaca y Chucuito, son las que <strong>de</strong>smedidamente contaminan el medio ambiente.En el ámbito urbano el parque automotor, inci<strong>de</strong> con mayor fuerza en la contaminación atmosférica anivel <strong>de</strong> las ciuda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Puno, Juliaca y otras.La fábrica <strong>de</strong> cemento Rumi, ubicado en el distrito <strong>de</strong> Caracoto, expulsa humo con polvo,contaminando el ámbito <strong>de</strong> las comunida<strong>de</strong>s <strong>al</strong>edañas, originando una creciente pérdida <strong>de</strong> lasactivida<strong>de</strong>s agrícolas y pecuarias.El humo <strong>de</strong>l volcán Ubinas, a partir <strong>de</strong> 2006, viene generando la contaminación <strong>de</strong> las comunida<strong>de</strong>s<strong>de</strong> las partes <strong>al</strong>tas, que se encuentran ubicadas en el límite <strong>de</strong>partament<strong>al</strong> entre Puno y Moquegua.2.4.6. ZONAS DE RIESGO ECOLÓGICO.Las activida<strong>de</strong>s humanas, causan cambios en el medio ambiente y que a la larga van en <strong>de</strong>trimento <strong>de</strong>los propios seres humanos. La extracción <strong>de</strong>smedida <strong>de</strong> los recursos natur<strong>al</strong>es acaban con los bienes yservicios que se obtiene <strong>de</strong> la natur<strong>al</strong>eza, afectando así a futuras generaciones que no podrán disfrutar<strong>de</strong> estos recursos que brinda la natur<strong>al</strong>eza. Estas zonas <strong>de</strong> riesgo ecológico, son:a. El Lago TiticacaConstituye una zona <strong>de</strong> riesgo ecológico, por la contaminación orgánica y bacteriológica, comoconsecuencia <strong>de</strong> las activida<strong>de</strong>s humanas, sobre todo los <strong>de</strong>sechos urbanos y la explotación minera. Lazona más contaminada es la bahía interior, que sufre el proceso <strong>de</strong> eutrofización, que es reflejada por lapresencia <strong>de</strong>l manto ver<strong>de</strong> (lenteja) que absorbe los nutrientes, impi<strong>de</strong> el paso <strong>de</strong> la luz solar <strong>al</strong> fondo <strong>de</strong>las aguas y no permite la vida <strong>de</strong> los peces y otros anim<strong>al</strong>es.El v<strong>al</strong>or económico <strong>de</strong> la fauna <strong>de</strong>l Lago Titicaca, vienen disminuyendo notablemente en los últimosaños, por la explotación indiscriminada <strong>de</strong> las especies hidrobiológicas (carachi, mauri, ispi). De noexistir un control a<strong>de</strong>cuado y políticas que regulen su explotación, éstas especies están en riesgo <strong>de</strong><strong>de</strong>saparecer, como sucedió con las especies <strong>de</strong> peces; el humanto, suche y boga.Página| 114


GOBIERNO REGIONAL PUNO <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>La flora más importante <strong>de</strong>l Lago Titicaca, constituye la totora, que viene disminuyendo su potenci<strong>al</strong>idad,por la explotación irracion<strong>al</strong>, utilizado para la <strong>al</strong>imentación <strong>de</strong>l ganado vacuno, ovino y otros anim<strong>al</strong>esmenores, lo cu<strong>al</strong> no garantizan su permanencia y sostenibilidad en el futuro.b. Emergencia y RiesgosPuno, por su ubicación geográfica en la región natur<strong>al</strong> sierra y selva, constituye zona vulnerable a laacción <strong>de</strong>vastadora <strong>de</strong> las emergencias y <strong>de</strong>sastres, por la presencia <strong>de</strong> los fenómenos <strong>de</strong> geodinámicaexterna e interna, pero esta última en forma circunstanci<strong>al</strong> y con menores efectos. Se pue<strong>de</strong> mencionar:Sequías, originada por la ausencia <strong>de</strong> las precipitaciones pluvi<strong>al</strong>es en la época <strong>de</strong> lluvia (diciembre amarzo), tiene efecto más catastrófico que otros fenómenos, afectando a todo el ámbito <strong>de</strong> la sierra,originando gran<strong>de</strong>s pérdidas en la producción agropecuaria. La sequía más <strong>de</strong>sastrosa se registró en elaño 1,982 con inmensas pérdidas en la actividad agrícola y pecuaria.Inundaciones, se presentan gener<strong>al</strong>mente en las riberas <strong>de</strong>l lago, como consecuencia <strong>de</strong> <strong>al</strong>tasprecipitaciones pluvi<strong>al</strong>es producidas en los meses <strong>de</strong> enero a marzo, ocasionando pérdidas <strong>de</strong> laproducción agropecuaria y la <strong>de</strong>strucción <strong>de</strong> viviendas <strong>de</strong> centros poblados <strong>de</strong>l área circunlacustre.Dentro <strong>de</strong> ellas, las ocurridas en 1985, el Lago Titicaca, <strong>al</strong>canzó 3,812.56 m.s.n.m., marcando el nivelhistórico más <strong>al</strong>to, siendo afectadas las comunida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> los distritos <strong>de</strong> la zona baja <strong>de</strong>l anillocircunlacustre <strong>de</strong>l Titicaca, provincias <strong>de</strong> El Collao, Chucuito, Yunguyo, Azángaro y Huancané,posteriormente, se registraron las inundaciones en los años 2003 y 2004, en don<strong>de</strong> el nivel <strong>de</strong> lago<strong>al</strong>canzó una cota máxima <strong>de</strong> 3,810.87 y 3,810.89 m.s.n.m. respectivamente.Desbor<strong>de</strong> <strong>de</strong> ríos, producida por la crecida <strong>de</strong> las aguas <strong>de</strong> los ríos, por efecto <strong>de</strong> las <strong>al</strong>tasprecipitaciones pluvi<strong>al</strong>es, que afectan las viviendas y los cultivos princip<strong>al</strong>es; las zonas más vulnerables<strong>de</strong> este fenómeno son el sector Ramis; por el <strong>de</strong>sbor<strong>de</strong> <strong>de</strong>l río <strong>de</strong>l mismo nombre, que se presentaanu<strong>al</strong>mente; <strong>de</strong>sbor<strong>de</strong> <strong>de</strong>l río Coata (1997), que afectó parte <strong>de</strong> los distritos <strong>de</strong> Coata y Capachica;<strong>de</strong>sbor<strong>de</strong> <strong>de</strong>l río Zapatilla (2001), que <strong>de</strong>struyó viviendas y originó la <strong>de</strong>saparición <strong>de</strong> ganados en lascomunida<strong>de</strong>s <strong>al</strong>edañas <strong>al</strong> río, <strong>de</strong>l distrito <strong>de</strong> Pilcuyo.Heladas y nevadas, la intensa ola <strong>de</strong> frío se registró en los años 2002 y 2004, en la parte <strong>al</strong>ta <strong>de</strong> laRegión, siendo los más afectados los distritos que se encuentran por encima <strong>de</strong> 4200 m.s.n.m., comoson: Pizacoma, Huacullani, Capaso, Santa Rosa, Conduriri, Acora, Ocuviri, Paratia. P<strong>al</strong>ca, Nuñoa,Potoni, Ananea, Cojata, en don<strong>de</strong> la temperatura bajó hasta -24ºC, por la presencia <strong>de</strong> la nevada (2004),originando las infecciones respiratorias agudas en la población infantil y la mortandad <strong>de</strong> crías <strong>de</strong>camélidos.Deslizamientos, se presenta con mayor frecuencia en la parte <strong>de</strong> ceja <strong>de</strong> selva y selva <strong>al</strong>ta, comoconsecuencia <strong>de</strong> <strong>al</strong>tas precipitaciones pluvi<strong>al</strong>es, en especi<strong>al</strong> en los meses <strong>de</strong> diciembre a marzo,originando el bloqueo <strong>de</strong> carretera, consecuentemente la par<strong>al</strong>ización <strong>de</strong> medios <strong>de</strong> transporte. Entre loslugares <strong>de</strong> <strong>de</strong>slizamiento están: Cuyo Cuyo, San Juan <strong>de</strong>l Oro, Llamanipata (Sandia), Huayruruni (SanPedro <strong>de</strong> Putina Punco).Movimientos sísmicos, estos fenómenos <strong>de</strong> geodinámica interna se presentan en forma circunstanci<strong>al</strong>.Existen antece<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> movimientos sísmicos en la selva, caso <strong>de</strong>l 31 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> 1650, que <strong>de</strong>struyóPágina| 115


GOBIERNO REGIONAL PUNO <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>por completo el antiguo pueblo <strong>de</strong> San Juan <strong>de</strong>l Oro y otros <strong>de</strong> la selva puneña, posteriormente en 1860un sismo <strong>de</strong> menor intensidad en el ámbito <strong>de</strong> la selva, ulteriormente el 08 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 1928 en la ceja <strong>de</strong>selva <strong>de</strong> la provincia <strong>de</strong> Carabaya, con una intensidad <strong>de</strong> 6.9º C., que <strong>de</strong>struyó el pueblo <strong>de</strong> Ituata; elmovimiento sísmico <strong>de</strong>l 24 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 1999, con impacto en toda la Región Puno, que afectó en <strong>al</strong>gunoslugares las viviendas <strong>de</strong> adobe. Y últimamente, el 23 y 27 <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong>l 2007, se presentó sismos <strong>de</strong>menor intensidad; el primero con impacto en las partes <strong>al</strong>tas <strong>de</strong> las provincias <strong>de</strong> Puno y el segundo, conimpacto en la ciudad <strong>de</strong> Puno, pero sin mayores consecuencias.2.4.7. ESTRUCTURA URBANA REGIONALSe caracteriza por presentar vacíos en su jerarquización, <strong>de</strong>bido a su débil organización yestructuración que no propicia interrelaciones entre los centros urbanos <strong>de</strong> mayor nivel con los <strong>de</strong>menor nivel o jerarquía (cuadro 84).El crecimiento <strong>de</strong> las princip<strong>al</strong>es ciuda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> la región ha traído como consecuencia la aparición <strong>de</strong>urbanizaciones <strong>de</strong>sor<strong>de</strong>nadas, encarecimiento <strong>de</strong> viviendas, tugurización en gran<strong>de</strong>s sectores <strong>de</strong> laciudad; incapacidad <strong>de</strong> proveer <strong>de</strong> servicios <strong>de</strong> agua, <strong>de</strong>sagüe y energía eléctrica en cantidad y c<strong>al</strong>idadnecesaria,.La jerarquía urbana region<strong>al</strong>, se encuentra estructurada en 6 niveles, <strong>de</strong> acuerdo a su rangopoblacion<strong>al</strong>; las ciuda<strong>de</strong>s más importantes <strong>de</strong>l Región <strong>de</strong> Puno son Juliaca y Puno, las que seencuentran en el cuarto rango a nivel Nacion<strong>al</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> Urbano - PNDU.Juliaca, capit<strong>al</strong> <strong>de</strong> la provincia <strong>de</strong> San Román, se ubica <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> las 15 primeras ciuda<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l país ycuarta a nivel <strong>de</strong>l Sur <strong>de</strong>l país, registra una tasa <strong>de</strong> crecimiento <strong>de</strong> 3.02 % (1993-2005), concentra unapoblación <strong>de</strong> 208,553 habitantes (2005), que representa el 35.42 % <strong>de</strong> la población urbana region<strong>al</strong>; estáciudad concentra la mayor población <strong>de</strong> la región, asume una función importante en el aspectoeconómico, princip<strong>al</strong>mente en el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> las activida<strong>de</strong>s comerci<strong>al</strong>es y manufacturas, posee unaubicación estratégica, don<strong>de</strong> concurren todos los medios <strong>de</strong> transporte y comunicaciones que tiene unagran influencia <strong>de</strong> las provincias <strong>de</strong>l norte <strong>de</strong> la región. Asimismo, <strong>de</strong>sempeña un rol importante en elacopio y distribución <strong>de</strong> la producción nacion<strong>al</strong> y region<strong>al</strong>.El <strong>de</strong>sarrollo urbano <strong>de</strong> esta ciudad, se <strong>de</strong>be precisamente a la construcción <strong>de</strong>l ferrocarril <strong>de</strong>l Sur <strong>de</strong>lPerú (1876), que trajo consigo la aparición <strong>de</strong> la feria seman<strong>al</strong> los días domingos, que en poco tiempocomenzó a <strong>de</strong>splazar las ferias anu<strong>al</strong>es más importantes que existían en el <strong>al</strong>tiplano; caso <strong>de</strong> Vilque yotras. Su crecimiento físico y su dinámica, básicamente se <strong>de</strong>be a la actividad comerci<strong>al</strong> ymanufacturera.RANGO DE CONGLOMERADOSPOR TAMAÑOCUADRO 84JERARQUÍA URBANA REGIONAL POR RANGO POBLACIONALRANGO SEGÚNPNDUNÚMERO DECIUDADES ENRANGO4 2 Juliaca100,000 –249,999Puno50,000 – 99,999 5 0NOMBRE DE LACIUDADPOB.2005326561208553118008TASA CREC.(93-05)3.021.9420,000 – 49,999 6 1 Ayaviri 21099 1.50Página| 116


GOBIERNO REGIONAL PUNO <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>10,000 – 19,999 7 35,000 – 9,999 8 62,000 – 4,999 9 26IlaveAzángaroYunguyoPutinaDesagua<strong>de</strong>roJuliMacusaniHuancanéNuñoaLampaSanta LuciaCruceroEstación PucaráCoasaUsicayosSandiaSanta RosaAcoraSan JoséAsilloMohoLl<strong>al</strong>liMuñaniKelluyoCabanillasPucaráMacaríPisacomaSan AntónAyapataSan Juan <strong>de</strong>l O.MañazoLimbaniAntautaZepita45164182651500911890474969501904478727557727162517429246994695416337933640341634113037301628032796260124602458244924422414234323412297225322472225217320832037Menores <strong>de</strong> 2,000 10 77 74,189Tot<strong>al</strong> 115 588,801FUENTE: Elaborado por SGRPAT. GR – Puno.1.651.832.122.205.261.892.660.183.990.641.482.631.842.907.991.560.503.013.731.501.352.100.6010.182.031.651.195.080.986.661.33-0.172.3710.945.00Puno, ocupa el lugar 21 a nivel nacion<strong>al</strong> y quinta a nivel <strong>de</strong>l Sur, <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> Arequipa (1º), Cusco (2ª),Tacna (3ª), Juliaca (4ª), <strong>al</strong>berga una población <strong>de</strong> 118,008 habitantes (2005) y presenta una tasa <strong>de</strong>crecimiento <strong>de</strong> 1.94% (1993-2005), constituye el princip<strong>al</strong> centro político administrativo y <strong>de</strong> prestación<strong>de</strong> servicios soci<strong>al</strong>es y administrativos <strong>de</strong> mayor nivel, cuyo interland abarca en princip<strong>al</strong> las provincias<strong>de</strong> Puno, El Collao, Chucuito y Yunguyo.La expansión física y el crecimiento <strong>de</strong>mográfico <strong>de</strong> Puno, surge precisamente con la llegada <strong>de</strong>ferrocarril a Puno en 1876, incentivado por la actividad comerci<strong>al</strong>, dado que era punto <strong>de</strong> entrada ys<strong>al</strong>ida <strong>de</strong> las merca<strong>de</strong>rías que se dirigían y procedían <strong>de</strong> Arequipa, pero su mayor crecimiento se iniciaen la década <strong>de</strong>l 60, a partir <strong>de</strong> esta fecha <strong>al</strong> 2005, su población ha sido cuadruplicada, <strong>de</strong>bido a lapresencia <strong>de</strong> activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> servicio, comercio, turismo, manufactura entre otras.La importancia histórica <strong>de</strong> Puno, radica que en el imperio incaico, era la capit<strong>al</strong> <strong>de</strong> Qollasuyo y lugarobligado <strong>de</strong> <strong>de</strong>scanso <strong>de</strong> los viajeros que se dirigían <strong>de</strong> Atuncolla a Chucuito y viceversa. Surge con elnombre <strong>de</strong> Villa San Carlos en 1668, que se <strong>de</strong>sarrolló rápidamente y pronto sus pobladores quehabían combatido la rebelión <strong>de</strong> Túpac Amaru II, solicitaron merced y privilegios para la ciudad; laPágina| 117


GOBIERNO REGIONAL PUNO <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>corona le concedió el título <strong>de</strong> Fiel Ciudad <strong>de</strong> San Carlos <strong>de</strong> Puno, en tiempos <strong>de</strong> don Agustín <strong>de</strong>Jáuregui.Ayaviri, capit<strong>al</strong> <strong>de</strong> la provincia <strong>de</strong> Melgar, es la tercera ciudad <strong>de</strong> importancia que está ubicada en elnorte <strong>de</strong> la región, pero a nivel nacion<strong>al</strong> se encuentra en el sexto rango, concentra una población <strong>de</strong>21,099 habitantes (2005), con una tasa <strong>de</strong> crecimiento promedio anu<strong>al</strong> <strong>de</strong> 1.5%, constituye parte <strong>de</strong>lcorredor económico Ayaviri-Pucará-Lampa-Juliaca; es un centro <strong>de</strong> prestación <strong>de</strong> servicios a los distritos<strong>de</strong> su ámbito provinci<strong>al</strong>, distritos <strong>de</strong> Pucará, Ocuviri (Lampa), Tirapata (Azángaro), acopia y comerci<strong>al</strong>iz<strong>al</strong>a producción pecuaria (ganado en pie, carne, lana y fibra), que posteriormente son can<strong>al</strong>izados a losmercados <strong>de</strong> Arequipa y Cusco..Ilave, capit<strong>al</strong> <strong>de</strong> la provincia <strong>de</strong> El Collao, se encuentra ubicada en la parte sur <strong>de</strong> la región, cuenta con18,263 habitantes (2005), presenta una tasa <strong>de</strong> crecimiento promedio anu<strong>al</strong> <strong>de</strong> 1.65% para el período <strong>de</strong>1993-2005; cumple la función <strong>de</strong> prestación <strong>de</strong> servicios a su ámbito provinci<strong>al</strong> y comerci<strong>al</strong>, por suubicación estratégica en la Longitudin<strong>al</strong> <strong>de</strong> la Sierra Sur entre Puno y Desagua<strong>de</strong>ro.Azángaro, es una <strong>de</strong> las ciuda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> importancia region<strong>al</strong> ubicada en la parte norte <strong>de</strong> la región, estáubicada en el eje <strong>de</strong> la carretera Interoceánica, <strong>al</strong>berga una población <strong>de</strong> 15,009 habitantes (2005),registra una tasa <strong>de</strong> crecimiento <strong>de</strong> 1.83% <strong>de</strong> promedio anu<strong>al</strong> (1993-2005), cumple la función <strong>de</strong> apoyo <strong>al</strong>a producción agropecuaria y servicios soci<strong>al</strong>es y administrativos a su ámbito provinci<strong>al</strong>.Yunguyo, ciudad ubicada en la frontera Perú-Bolivia, su importancia radica en la actividad comerci<strong>al</strong> y, <strong>al</strong>a vez es el punto <strong>de</strong> entrada y s<strong>al</strong>ida <strong>de</strong> los turistas con <strong>de</strong>stino a la Paz y viceversa, cuenta con unapoblación <strong>de</strong> 11,890 habitantes (2005) y presenta la tasa <strong>de</strong> crecimiento <strong>de</strong> 2.12% (1993-2005).Asimismo, cumple la función <strong>de</strong> prestación <strong>de</strong> servicios a la jurisdicción <strong>de</strong> la provincia <strong>de</strong> Yunguyo.En el octavo rango, se encuentran las ciuda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Putina, Desagua<strong>de</strong>ro, Huancané, Juli, Macusani yNuñoa, que constituyen capit<strong>al</strong>es provinci<strong>al</strong>es a excepción <strong>de</strong> Desagua<strong>de</strong>ro y Nuñoa, que correspon<strong>de</strong>na las capit<strong>al</strong>es distrit<strong>al</strong>es; básicamente cumplen funciones administrativas a la población y actividadcomerci<strong>al</strong>.Putina, capit<strong>al</strong> <strong>de</strong> la provincia <strong>de</strong> San Antonio <strong>de</strong> Putina, constituye el paso obligado <strong>de</strong> tránsito hacia laselva <strong>de</strong> la Región Puno, <strong>al</strong>berga una población <strong>de</strong> 9501 habitantes (2005) y registra una tasa <strong>de</strong>crecimiento <strong>de</strong> 2.20% (1993-2005); cumple la función <strong>de</strong> acopio y distribución <strong>de</strong> la producciónagropecuaria y prestación <strong>de</strong> servicios a su ámbito provinci<strong>al</strong>.Desagua<strong>de</strong>ro, capit<strong>al</strong> <strong>de</strong> distrito <strong>de</strong>l mismo nombre, ubicada en la línea <strong>de</strong> frontera Perú-Bolivia,concentra una población 9044 habitantes (2005), tiene la dinámica poblacion<strong>al</strong> más <strong>al</strong>ta a nivel region<strong>al</strong>que se expresa en su tasa <strong>de</strong> crecimiento <strong>de</strong> 5.26% (1993-2005), es influenciado por la funcióncomerci<strong>al</strong> que cumple.Juli, ubicada en el eje <strong>de</strong> la carretera Longitudin<strong>al</strong> <strong>de</strong> la Sierra Sur Puno-Desagua<strong>de</strong>ro, en la parte sur<strong>de</strong> la Región, a orillas <strong>de</strong>l Lago Titicaca, <strong>al</strong>berga 7,872 habitantes (2005), presenta una tasa <strong>de</strong>crecimiento poblacion<strong>al</strong> <strong>de</strong> 1.89% (1993-2005), posee un potenci<strong>al</strong> <strong>de</strong> atractivos turísticos, en especi<strong>al</strong>los templos coloni<strong>al</strong>es, pero la actividad turística es incipiente, por f<strong>al</strong>ta <strong>de</strong> la promoción turística. Es laPágina| 118


GOBIERNO REGIONAL PUNO <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>capit<strong>al</strong> <strong>de</strong> la provincia <strong>de</strong> Chucuito, cumple la función <strong>de</strong> apoyo a la producción agropecuaria yprestación <strong>de</strong> servicios <strong>al</strong> ámbito <strong>de</strong> su provincia.Macusani, capit<strong>al</strong> <strong>de</strong> la provincia <strong>de</strong> Carabaya, situada en plena cordillera Orient<strong>al</strong> <strong>de</strong> los an<strong>de</strong>s y en eleje <strong>de</strong> la carretera Interoceánica, <strong>al</strong>berga una población <strong>de</strong> 7,557 habitantes (2005), presenta una tasa<strong>de</strong> crecimiento <strong>de</strong> 2.66% (1993-2005); cumple con la función <strong>de</strong> prestación <strong>de</strong> servicios a los distritos <strong>de</strong>su provincia y acopio <strong>de</strong> la producción agropecuaria.Huancané, capit<strong>al</strong> <strong>de</strong> la provincia <strong>de</strong>l mismo nombre, con una población <strong>de</strong> 7271 habitantes (2005),presenta una tasa <strong>de</strong> crecimiento <strong>de</strong> 0.18% (1993-2005), consi<strong>de</strong>rada como la más baja <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> lasprincip<strong>al</strong>es ciuda<strong>de</strong>s; cumple con la función prestación <strong>de</strong> servicios a su ámbito provinci<strong>al</strong>, acopio ydistribución <strong>de</strong> la producción agropecuaria, cuyo <strong>de</strong>stino fin<strong>al</strong> es la ciudad <strong>de</strong> Juliaca.Nuñoa, constituye una ciudad <strong>de</strong> segundo or<strong>de</strong>n en el ámbito <strong>de</strong> la provincia <strong>de</strong> Melgar, <strong>de</strong>spués <strong>de</strong>Ayaviri, <strong>al</strong>berga una población <strong>de</strong> 6251 habitantes (2005), registra una tasa <strong>de</strong> crecimiento poblacion<strong>al</strong>promedio anu<strong>al</strong> <strong>de</strong> 3.99% (1993-2005), cumple la función <strong>de</strong> acopio <strong>de</strong> la producción pecuaria (fibra,lana, carne <strong>de</strong> ovino y <strong>al</strong>paca), está ubicado en el eje <strong>de</strong> la carretera Santa Rosa, Nuñoa-Macusani, quele permite mantener relaciones comerci<strong>al</strong>es con las ciuda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Ayaviri y Juliaca.En el noveno rango, se encuentran 26 centros poblados urbanos, capit<strong>al</strong>es distrit<strong>al</strong>es, a excepción <strong>de</strong>Lampa, Sandia y Moho que son capit<strong>al</strong>es provinci<strong>al</strong>es, que en conjunto <strong>al</strong>bergan 76,511 habitantes(2005); cumplen básicamente la función <strong>de</strong> prestación <strong>de</strong> servicios administrativos y soci<strong>al</strong>es a suámbito provinci<strong>al</strong> y/o distrit<strong>al</strong>; asimismo cumplen con la función <strong>de</strong> acopio y distribución <strong>de</strong> laproducción agropecuaria.El décimo rango, está conformado por 77 centros poblados que constituyen capit<strong>al</strong>es distrit<strong>al</strong>es y otrosque han <strong>al</strong>canzado una configuración urbana, cuya población es menor a 2,000 habitantes; cumplencon la función <strong>de</strong> prestación <strong>de</strong> servicios <strong>de</strong> menor nivel y <strong>de</strong> comercio loc<strong>al</strong>. Algunos centros poblados<strong>de</strong> este nivel presentan estancamiento en su crecimiento poblacion<strong>al</strong>, <strong>de</strong>bido a que son absorbidos porlas princip<strong>al</strong>es ciuda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> la región.2.5. DINÁMICA POLÍTICO INSTITUCIONAL.El <strong>de</strong>senvolvimiento en los últimos veinte años, se caracteriza por el trabajo disperso, poca articulación enel Contexto <strong>Region<strong>al</strong></strong>; su accionar segmentado acompañado <strong>de</strong> percepciones sectori<strong>al</strong>izadas conenfoques programáticos diferenciados, cada cu<strong>al</strong> <strong>de</strong>s<strong>de</strong> su propio marco institucion<strong>al</strong>, aún trabajando en elmismo ámbito. Esta situación no ha contribuido a los procesos <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo implementados en la región,por el contrario ha ido generando confusión en la población objetiva, dispersión <strong>de</strong> los esfuerzos y losresultados.Des<strong>de</strong> la instauración <strong>de</strong> la dictadura en la década <strong>de</strong>l 90, en el país se ha agravado paulatinamente elsistema <strong>de</strong> representatividad política con implicancias inmediatas en el nivel gremi<strong>al</strong> y la <strong>de</strong>smembración<strong>de</strong>l li<strong>de</strong>razgo a nivel <strong>de</strong> los gremios y opciones políticas. Esta dinámica en el sistema político trae comoconsecuencia el <strong>de</strong>bilitamiento y posteriormente la <strong>de</strong>sintegración <strong>de</strong> organizaciones político gremi<strong>al</strong>esmás representativas. De esta forma se ha ido restringiendo el ejercicio <strong>de</strong>mocrático vulnerando losPágina| 119


GOBIERNO REGIONAL PUNO <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong><strong>de</strong>rechos más element<strong>al</strong>es <strong>de</strong> los ciudadanos. La Región Puno no es ajena a esta re<strong>al</strong>idad, sino parte <strong>de</strong>ella por lo que está inmersa en este marco <strong>de</strong> violencia. Los protagonistas <strong>de</strong> mayor actividad fueron losestudiantes <strong>de</strong>l nivel universitario y maestros. Otro <strong>de</strong> los aspectos es el nivel <strong>de</strong> aceptabilidad <strong>de</strong> lasopciones políticas <strong>al</strong> igu<strong>al</strong> que las preferencias elector<strong>al</strong>es que también se fueron dispersando, vista enlos resultados <strong>de</strong> las últimas elecciones.2.5.1. GESTIÓN PÚBLICA REGIONAL.Los esfuerzos institucion<strong>al</strong>es se caracterizan por el aislamiento <strong>de</strong> la perspectiva region<strong>al</strong> y <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo<strong>de</strong> las activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>sarticuladas en el contexto region<strong>al</strong>. Se perciben las ausencias <strong>de</strong> los mecanismospara hacer efectivos los nexos, medios y metodologías que generen participación y convocatorias <strong>de</strong> corteinterinstitucion<strong>al</strong>. Esta manifestación también está exenta <strong>de</strong> un sistema <strong>de</strong> información interinstitucion<strong>al</strong>centr<strong>al</strong>izada e integrada, que sirva <strong>de</strong> línea <strong>de</strong> base para generar procesos <strong>de</strong> articulación institucion<strong>al</strong>.Los procesos <strong>de</strong> planificación están marcados por el estilo tradicion<strong>al</strong> <strong>de</strong> formulación <strong>de</strong> planes enescritorio, aun no se concibe la importancia <strong>de</strong>l enfoque <strong>de</strong> proceso participativo y generación <strong>de</strong>consensos multisectori<strong>al</strong>es en temas <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo region<strong>al</strong>. Por lo tanto tenemos que cada instituciónpostula su propia visión aislada <strong>de</strong> la region<strong>al</strong>, consecuentemente el marco institucion<strong>al</strong> particular se haestrechado cada vez con mayor insistencia sesgando los esfuerzos hacia líneas <strong>de</strong> intervenciónparticularizadas. Esta re<strong>al</strong>idad no permite un enfoque <strong>de</strong>a gestión pública region<strong>al</strong> por resultadosLa organización estructur<strong>al</strong> <strong>de</strong> acuerdo <strong>al</strong> marco normativo vigente no <strong>al</strong>ienta el trabajo articulado conenfoque interinstitucion<strong>al</strong> y horizont<strong>al</strong>, lo cu<strong>al</strong> hace lenta la toma <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones, generando mayorburocratismo y <strong>de</strong>sconfianza en la gestión institucion<strong>al</strong>. Sin embargo, todavía están ausentes losmecanismos para superar aquello.Los documentos <strong>de</strong> gestión interinstitucion<strong>al</strong> (MOF ROF. y CAP.), aún no respon<strong>de</strong>n a una a<strong>de</strong>cuadaorganización con asignación <strong>de</strong> competencias, roles, responsabilida<strong>de</strong>s y atribuciones. Estos instrumentos<strong>de</strong> gestión no toman en cuenta el grado <strong>de</strong> experiencia, capacitación, especi<strong>al</strong>ización <strong>de</strong>l servidor públicopara asignarle funciones <strong>de</strong> su competencia.Los sistemas <strong>de</strong> control, monitoreo y seguimiento no están implementados para lograr una gestión porresultados, sin embargo, las organizaciones <strong>de</strong>l sector privado lo aplica con éxito., Existen diversasacciones como activida<strong>de</strong>s y proyectos que no contribuyen a la solución <strong>de</strong> problemas que adolece laregión, más aún en zonas <strong>de</strong> extrema pobreza.Existen instituciones que <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>n <strong>de</strong>l <strong>Gobierno</strong> Centr<strong>al</strong> y respon<strong>de</strong>n a intereses <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n político, queactúan a esp<strong>al</strong>das <strong>de</strong> la población y <strong>de</strong>sarrollo region<strong>al</strong>, caso Autoridad Autónoma <strong>de</strong>l Lago Titicaca (ALT),Servicio Nacion<strong>al</strong> <strong>de</strong> Sanidad Anim<strong>al</strong> (SENASA).2.5.2. SISTEMA DE INFORMACIÓNEn el sector público el equipamiento y la automatización <strong>de</strong> la información es una necesidad institucion<strong>al</strong>que se ha <strong>de</strong>scuidado, por lo tanto, tenemos un manejo <strong>de</strong> información region<strong>al</strong> dispersa y <strong>de</strong>sintegradapor cada una <strong>de</strong> las instituciones. La información relevante tien<strong>de</strong> a un carácter centr<strong>al</strong>ista a nivel nacion<strong>al</strong>y dispersa a nivel <strong>de</strong> las unida<strong>de</strong>s region<strong>al</strong>es. Se observa que es precario el intercambio horizont<strong>al</strong> en elmarco region<strong>al</strong> <strong>de</strong> manera que es un problema el ina<strong>de</strong>cuado manejo y uso <strong>de</strong> la información que sePágina| 120


GOBIERNO REGIONAL PUNO <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>traduce en una carencia para tomar <strong>de</strong>cisiones. El sector privado siente que la información disponible esmuy gener<strong>al</strong> en las <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncias públicas <strong>de</strong>scentr<strong>al</strong>izadas. Surge la necesidad <strong>de</strong> generar cultura <strong>de</strong> lainformación en las <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncias sectori<strong>al</strong>es con capacidad <strong>de</strong> constituir fuentes para la toma <strong>de</strong><strong>de</strong>cisiones a nivel <strong>de</strong>l ámbito territori<strong>al</strong> <strong>de</strong> la región. El manejo <strong>de</strong> sistemas <strong>de</strong> información gerenci<strong>al</strong> estamucho más <strong>de</strong>sarrollado en el sector privado que en el sector público; el mismo que es restringido ylimitado, como las ONGs.2.5.3. DESARROLLO DE CAPACIDADES.La importancia <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> capacida<strong>de</strong>s en el marco institucion<strong>al</strong> en gener<strong>al</strong> ha quedado relegada a larutina, pese a ser uno <strong>de</strong> los factores especi<strong>al</strong>mente importantes y <strong>de</strong>terminantes para el <strong>de</strong>sarrolloinstitucion<strong>al</strong>. El sistema <strong>de</strong> becas e informaciones relacionadas con las oportunida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> superación parael empleado público son muy restringidas, consecuentemente poco acceso a los mismos genera elconformismo y la apatía por el <strong>de</strong>sempeño competente. El otro elemento es la ausencia <strong>de</strong> programas <strong>de</strong><strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> capacida<strong>de</strong>s con financiamiento propio <strong>al</strong> interior <strong>de</strong> las instituciones. Así mismo, no existe lapromoción por especi<strong>al</strong>idad y facilida<strong>de</strong>s para el <strong>de</strong>sarrollo person<strong>al</strong> en términos <strong>de</strong> horarios u otros paraacce<strong>de</strong>r a centros <strong>de</strong> especi<strong>al</strong>ización universitaria, los post grados y menos cuando se trata <strong>de</strong> cursos <strong>de</strong>especi<strong>al</strong>ización fuera <strong>de</strong>l país; por lo tanto la capacidad técnica y humana en la institucion<strong>al</strong>idad pública esdébil. El <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> capacida<strong>de</strong>s no se orienta a constituirse en un factor estratégico <strong>de</strong> la competitividad<strong>de</strong> la región. El promedio <strong>de</strong> eda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> la mayoría <strong>de</strong> trabajadores en la administración pública es mayora 48 años y muchos no avanzaron más niveles o grados académicos <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el ingreso en la administraciónpública.2.5.4. DEMOCRACIA Y PARTICIPACIÓN CIUDADANA.2.5.4.1. El Sistema Democrático.La violencia es uno <strong>de</strong> los elementos que marca el perfil <strong>de</strong>mocrático region<strong>al</strong>, este fenómeno se haacentuado en los últimos 20 años. Los elementos que contribuyen a la presencia <strong>de</strong> la violenciaestán relacionados con el sentimiento <strong>de</strong> frustración <strong>de</strong> la ciudadanía, la situación <strong>de</strong> pobreza, por laspromesas incumplidas <strong>de</strong> las autorida<strong>de</strong>s y la situación <strong>de</strong> exclusión <strong>de</strong> una gran mayoría <strong>de</strong> lapoblación; expresión <strong>de</strong> la poca presencia <strong>de</strong>l estado en una gran parte <strong>de</strong> la poblaciónbásicamente <strong>al</strong>ejadas <strong>de</strong> las capit<strong>al</strong>es <strong>de</strong> provincias y región. A esto se agrega la poca efectividad <strong>de</strong>las intervenciones programáticas que no tienen mayor impacto, llegando únicamente comoprogramas <strong>de</strong> corte asistenci<strong>al</strong>ista y/o inmediatista.Otro <strong>de</strong> los elementos que es necesario consi<strong>de</strong>rar es la no inexistencia <strong>de</strong> acciones orientadas aformar ciudadanía. Al respecto la participación <strong>de</strong>l sistema <strong>de</strong> comunicación masiva radio y televisiónno ayuda <strong>al</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> la conciencia ciudadana sabiendo que su inci<strong>de</strong>ncia es directa en laformación <strong>de</strong> la opinión colectiva. En los medios masivos, <strong>de</strong>stacan las noticias negativas porque sonlas que pegan más en el colectivo, generando mayor venta. Estos medios trabajan <strong>de</strong>stacando elREITING como único indicador <strong>de</strong> su eficiencia <strong>de</strong> manera que se <strong>al</strong>eja <strong>de</strong> la construcción colectiva<strong>de</strong> la ciudadanía y consecuentemente <strong>de</strong> esta forma se aumenta la inclinación por la violencia en elcolectivo, que <strong>al</strong> fin<strong>al</strong> se convierte en un círculo vicioso que <strong>de</strong>struye los v<strong>al</strong>ores ciudadanos yhumanos.Página| 121


GOBIERNO REGIONAL PUNO <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>En un medio don<strong>de</strong> la sociedad privilegia la violencia, la práctica y el uso <strong>de</strong> los <strong>de</strong>rechos yresponsabilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>mocráticas ha pasado a un segundo plano, quedando rezagado para el trabajo<strong>de</strong> las ONGs u Organismos <strong>de</strong> Ayuda internacion<strong>al</strong>. Las organizaciones <strong>de</strong> base no establecen comopremisa la práctica y difusión <strong>de</strong> los principios <strong>de</strong>mocráticos sino maximizan el carácterreivindicacionista, inmediatista <strong>de</strong> la acción coyuntur<strong>al</strong>, como práctica que aún se utilizan paramanipular las organizaciones <strong>de</strong> base afectando la formación y vida <strong>de</strong>mocrática <strong>al</strong> interior <strong>de</strong> dichasorganizaciones.El li<strong>de</strong>razgo gremi<strong>al</strong> en el contexto region<strong>al</strong> ha quedado reducido a la beligerancia por la consecución<strong>de</strong> dádivas o prebendas negociadas entre las partes no en buenas li<strong>de</strong>s sino con el uso <strong>de</strong> prácticas<strong>de</strong>sproporcionadas, <strong>de</strong> esta forma los “li<strong>de</strong>res” se han visto tocados por las prácticas y costumbres <strong>de</strong>la corrupción que se van reciclando cada vez que se presenta la oportunidad.2.5.4.2. Participación Ciudadana.En el Perú, el sufragio univers<strong>al</strong> es un <strong>de</strong>recho y un <strong>de</strong>ber que se ha <strong>al</strong>canzado como consecuencia<strong>de</strong> muchas contradicciones y <strong>de</strong> largas luchas, la primera modificación <strong>de</strong>l Estatuto Elector<strong>al</strong> tienelugar en 1931 seguida <strong>de</strong> la Carta Constitucion<strong>al</strong> <strong>de</strong> 1933. Pasaron 160 años <strong>de</strong> vida republicanapara que el Perú <strong>al</strong>canzara el sufragio univers<strong>al</strong>.En las últimas elecciones region<strong>al</strong>es y municip<strong>al</strong>es se ha registrado una participación <strong>de</strong>l 87.41 % yun ausentismo <strong>de</strong>l 12.59% 13 a nivel nacion<strong>al</strong>,. El ausentismo en el nivel region<strong>al</strong> es mucho más queel promedio nacion<strong>al</strong> se trata <strong>de</strong> una población con bajos niveles <strong>de</strong> conciencia ciudadana la queestá marcada por la obligatoriedad <strong>de</strong> participar.La participación ciudadana se va traduciendo en la gobernabilidad como la relación <strong>de</strong>l estado y lasociedad. En la Región Puno se han dado varios esfuerzos, entre ellos y el más importante es el <strong>de</strong>lGRUPO DE INICIATIVA REGIONAL Octubre <strong>de</strong>l 2002; encaminado por un conglomerado <strong>de</strong>instituciones como Mesa <strong>de</strong> Concertación para la Lucha contra la Pobreza, Caritas Juli, Centro <strong>de</strong>Capacitación Campesina <strong>de</strong> Puno, IER Ayaviri, IER Juli, Vicaria <strong>de</strong> la Solidaridad <strong>de</strong> Juli,y Ayaviri,Comisión <strong>de</strong> la Verdad y la Reconciliación, Instituto Pastor<strong>al</strong> Andina, Care, Prisma, CoordinadoraRur<strong>al</strong> Perú, Transparencia, Conferencia Nacion<strong>al</strong> <strong>de</strong>l <strong>Desarrollo</strong> Soci<strong>al</strong>, Red-Perú; cuyo propósito fuemantener vigente los principios <strong>de</strong> tolerancia y respeto por la plur<strong>al</strong>idad política que permitaconsolidar la <strong>de</strong>mocracia en la Región Puno, tomando como argumento fundament<strong>al</strong> el proceso <strong>de</strong><strong>de</strong>scentr<strong>al</strong>ización iniciado en el país. Este acuerdo <strong>de</strong> gobernabilidad según el grupo <strong>de</strong> institucionesmencionadas respon<strong>de</strong> a los siguientes <strong>de</strong>safíos:a) La necesidad <strong>de</strong>l diálogo soci<strong>al</strong> y <strong>de</strong> consensos para consolidar el régimen <strong>de</strong>mocrático y la<strong>de</strong>scentr<strong>al</strong>ización <strong>de</strong>l estado.b) Recogiendo las <strong>de</strong>mandas y luchas <strong>de</strong>l pueblo <strong>de</strong> Puno, tenemos el reto <strong>de</strong> lograr la transferencia<strong>de</strong> la Centr<strong>al</strong> Hidroeléctrica <strong>de</strong> San Gabán <strong>al</strong> <strong>Gobierno</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong>, para su administración yposesión, así como la ejecución <strong>de</strong>l Corredor Económico Bioceánico - Carretera Interoceánica,creación <strong>de</strong> la zona franca comerci<strong>al</strong> entre otras, que <strong>de</strong>be ser la expresión <strong>de</strong> voluntad <strong>de</strong>13Resultado elecciones Municip<strong>al</strong>es y <strong>Region<strong>al</strong></strong>es 2006Página| 122


GOBIERNO REGIONAL PUNO <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>trabajo conjunto, profundizando los procesos <strong>de</strong> concertación para superar la pobreza y extremapobreza.En ese marco se plantearon los siguientes ejes temáticos:• Democratización <strong>de</strong> la vida política region<strong>al</strong>.• Institucion<strong>al</strong>ización <strong>de</strong>l diálogo y la concertación.• Fort<strong>al</strong>ecimiento y <strong>de</strong>scentr<strong>al</strong>ización <strong>de</strong>l <strong>Gobierno</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> y reforzamiento <strong>de</strong> gobiernos loc<strong>al</strong>es para el<strong>de</strong>sarrollo integr<strong>al</strong>, armónico y sostenido.• <strong>Desarrollo</strong> sostenible con equidad.• Búsqueda <strong>de</strong> la verdad y la reconciliación region<strong>al</strong>.• Promoción <strong>de</strong> la ética, la solidaridad y la justicia.Bajo estos ejes temáticos se plasma en un compromiso gener<strong>al</strong> <strong>de</strong> asumir un rol protagónico en laafirmación <strong>de</strong> la gobernabilidad region<strong>al</strong> y loc<strong>al</strong>, mediante la dación <strong>de</strong> un Decreto <strong>Region<strong>al</strong></strong> queinstitucion<strong>al</strong>ice mecanismos <strong>de</strong> <strong>de</strong>mocracia participativa y foro region<strong>al</strong>.Este acuerdo con el paso <strong>de</strong>l tiempo no cobra mayor relevancia; las acciones siguen siendo aisladasentre las instituciones. Pues los enfoques son diferentes e impuestos por las entida<strong>de</strong>s que financiansus programas.2.5.5. DERECHOS HUMANOS.Cuando en la sociedad tenemos leyes contradictorias que se prestan para manejar la administración <strong>de</strong>justicia <strong>de</strong> acuerdo a los intereses person<strong>al</strong>es <strong>de</strong> quienes las administran, que en muchos casos secon<strong>de</strong>na <strong>al</strong> inocente y no <strong>al</strong> culpable (Caso asesinato <strong>de</strong>l estudiante <strong>de</strong> la UNAP el 29 <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong>l año2003) Con ello se instituye la cultura <strong>de</strong> la transgresión <strong>de</strong> los <strong>de</strong>rechos humanos. En este contextohablar <strong>de</strong> los Derechos Humanos hasta resulta irónico.La vulnerabilidad <strong>de</strong> los Derechos Humanos está en el <strong>de</strong>sconocimiento <strong>de</strong> los <strong>de</strong>rechos univers<strong>al</strong>espor parte <strong>de</strong> la ciudadanía, <strong>de</strong>sconocimiento <strong>de</strong> las competencias y responsabilida<strong>de</strong>s en los niveles <strong>de</strong>la estructura institucion<strong>al</strong>, el m<strong>al</strong> uso <strong>de</strong> las atribuciones y los cargos en los diferentes nivelesjerárquicos, lo cu<strong>al</strong> se agrava por el centr<strong>al</strong>ismo nacion<strong>al</strong>, repercutiendo negativamente en la toma <strong>de</strong><strong>de</strong>cisiones.2.5.6. ÉTICA.Uno <strong>de</strong> los puntos fundament<strong>al</strong>es que la sociedad ha puesto en tela <strong>de</strong> juicio es la transparencia en lagestión pública estat<strong>al</strong> y no estat<strong>al</strong>, princip<strong>al</strong>mente en el <strong>de</strong>sempeño <strong>de</strong> sus funciones, en lapromulgación y aplicación <strong>de</strong> las normas, en los procesos <strong>de</strong> tratamiento <strong>de</strong> la cosa pública, don<strong>de</strong> hayuna percepción que está inst<strong>al</strong>ada la cultura <strong>de</strong> la no ética a nivel <strong>de</strong> todas las instituciones. En muchoscasos los mismos fueron exagerados y ha llevado a serias consecuencias como la muerte <strong>de</strong> un <strong>al</strong>c<strong>al</strong><strong>de</strong>en la ciudad <strong>de</strong> Ilave. Para el análisis <strong>de</strong> este fenómeno es necesario consi<strong>de</strong>rar elementospsicosoci<strong>al</strong>es estableciendo las cronologías.Las prácticas en la sociedad y el estado, expresen anti v<strong>al</strong>ores que afectan una mejor convivenciahumana y el respeto <strong>de</strong> los <strong>de</strong>rechos y <strong>de</strong>beres <strong>de</strong> todos los miembros <strong>de</strong> nuestra sociedad. La Éticacomo categoría soci<strong>al</strong> todavía no está asimilada a la cultura region<strong>al</strong>, <strong>de</strong> ahí que es lenta la práctica <strong>de</strong>la vigilancia ciudadana.Página| 123


GOBIERNO REGIONAL PUNO <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>2.5.7. INSTITUCIONES PÚBLICAS.La estructura <strong>de</strong> las instituciones públicas <strong>de</strong>l nivel nacion<strong>al</strong> vienen <strong>de</strong>scentr<strong>al</strong>izándose gradu<strong>al</strong>mente,las competencias <strong>de</strong> carácter normativo, así como el SIAF, el SNIP etc. Lo cu<strong>al</strong> es una limitante parauna eficiente y correcta administración region<strong>al</strong>.Otro <strong>de</strong> los fenómenos que s<strong>al</strong>ta a la vista son los procesos <strong>de</strong>sarticulados entre las instituciones y <strong>al</strong>interior <strong>de</strong> las mismas, ocasionando una débil coordinación y trabajo en equipo. Existe la percepción <strong>de</strong>que los sub niveles <strong>de</strong> gobierno están <strong>de</strong>sarticulados <strong>de</strong> la perspectiva region<strong>al</strong> y consecuentemente latoma <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones es parci<strong>al</strong>izada, lo cu<strong>al</strong> repercute negativamente en la c<strong>al</strong>idad <strong>de</strong> servicio que sebrinda <strong>al</strong> usuario interno y externo, no existe una visión compartida <strong>de</strong> las responsabilida<strong>de</strong>s frente a lasociedad y población objetiva.2.5.8. COLEGIOS PROFESIONALES.Los colegios profesion<strong>al</strong>es en la Región Puno todavía no tienen intern<strong>al</strong>izado sus verda<strong>de</strong>ros roles,responsabilida<strong>de</strong>s y competencias que <strong>de</strong>ben asumir en el proceso <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo region<strong>al</strong>. Cadaestamento o capítulo es in<strong>de</strong>pendiente, autónomo y actúan <strong>de</strong> acuerdo a intereses <strong>de</strong>l grupo, lo queimposibilita el trabajo en equipo interdisciplinario. Se observa que en <strong>al</strong>gunos colegios se ha generadoun nivel <strong>de</strong> <strong>de</strong>sconfianza por parte <strong>de</strong> afiliados e integrantes.2.5.9. ORGANIZACIONES GREMIALES.No son representativas, pues en la mayoría <strong>de</strong> los gremios los lí<strong>de</strong>res no están resp<strong>al</strong>dados por susbases, porque fueron reelegidos consecutivamente sin el consenso o la participación <strong>de</strong> sus miembros.De ahí que las dirigencias son las mismas en todos los períodos.Por parte el gremio sobrevive ausente a los acontecimientos <strong>de</strong> los procesos <strong>de</strong> glob<strong>al</strong>ización, queinfluye en la generación <strong>de</strong> los discursos que nos <strong>de</strong>ja el pasado y los estilos tradicion<strong>al</strong>es que se havenido <strong>de</strong>snatur<strong>al</strong>izando.Los gremios más representativos como el SUTEP, CGTP, CITE, liberan <strong>al</strong> interior contradicciones <strong>de</strong>intereses person<strong>al</strong>es y políticos.2.5.10. ORGANISMOS NO GUBERNAMENTALES.Se constituyen en un segmento institucion<strong>al</strong> <strong>de</strong> importancia para el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> la Región Puno; sinembargo, sus intervenciones se limita a zonas <strong>de</strong>terminadas <strong>de</strong>l Territorio region<strong>al</strong> con coberturas <strong>de</strong>carácter provinci<strong>al</strong> o distrit<strong>al</strong>, previamente <strong>de</strong>finidos con criterios orientadas a minimizar los costos <strong>de</strong>intervención; estos criterios se refieren a la accesibilidad, que significa existencia <strong>de</strong> vías y medios <strong>de</strong>comunicación a<strong>de</strong>cuados, población objetivo que acepta y resp<strong>al</strong>dan las intervenciones, <strong>de</strong>accesibilidad, su enfoque programático está <strong>de</strong>finida por las entida<strong>de</strong>s cooperantes.En la región existen 41 ONGs acreditadas en la Oficina <strong>de</strong> Cooperación Técnica <strong>de</strong>l <strong>Gobierno</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong>,<strong>de</strong>sligadas <strong>de</strong> la institucion<strong>al</strong>idad pública, cuya percepción <strong>de</strong> la administración pública es que estáplagada <strong>de</strong> paradigmas anquilosados que no permite el acercamiento <strong>de</strong>sprendido para compartirPágina| 124


GOBIERNO REGIONAL PUNO <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>experiencias <strong>al</strong>ineados con el avance <strong>de</strong> los nuevos conceptos <strong>de</strong> gestión y los enfoques <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo,términos <strong>de</strong> asociatividad para el cambio y el mejoramiento <strong>de</strong> los procesos y una visión estratégica <strong>de</strong>l<strong>de</strong>sarrollo.Algunas ONGs trabajan teniendo como se<strong>de</strong> las ciuda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Lima y Arequipa como es el caso <strong>de</strong> la“Asociación Yavarí” con se<strong>de</strong> en Lima y un representante en Puno, La ONG CEDER que tiene su se<strong>de</strong>en Arequipa. La ev<strong>al</strong>uación <strong>de</strong> los resultados y el cumplimiento <strong>de</strong> metas está regulada por lasfinancieras; mantienen <strong>de</strong> esta manera su in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia en el manejo presupuest<strong>al</strong>, financiero y laejecución <strong>de</strong> proyectos.2.5.11. UNIVERSIDADESLa primera casa superior <strong>de</strong> estudios <strong>de</strong> la región es la Universidad Nacion<strong>al</strong> <strong>de</strong>l Altiplano, creada el 29<strong>de</strong> agosto 1856 con Ley Nº 406 con el nombre <strong>de</strong> Universidad <strong>de</strong> Puno; luego <strong>de</strong> un prolongado cierretempor<strong>al</strong> entre 1864 a 1960 es reaperturado con el nombre <strong>de</strong> Universidad Técnica <strong>de</strong>l Altiplano porLey Nº 13516 el 10 <strong>de</strong> febrero <strong>de</strong> 1961 en el <strong>Gobierno</strong> <strong>de</strong> Don Ramón Castilla. Es la universidad que seubica entre las más importantes a nivel nacion<strong>al</strong>. En el cuadro 85 se muestra la cantidad <strong>de</strong> postulantesque se presentan por año.CUADRO 85CANTIDAD DE POSTULANTES POR AÑOSDESCRIPCIONAÑOS1999 2000 2001 2002 2003 2004Tot<strong>al</strong> Nacion<strong>al</strong>Univ. Públicas.301 191 312 914 308 984 294 192 278 634 285 255UNA – Puno 21 990 21 697 20 616 22 338 22 525 21 447Porcentaje 7,3 6,93 6,67 7,59 8,08 7,52FUENTE: Elaboración en base a compendio estadístico INEIDe la cantidad <strong>de</strong> postulantes son muy pocos los que ingresan y mucho menos los que se gradúan poraño, los factores que generan la <strong>de</strong>serción universitaria y reducido porcentaje <strong>de</strong> graduados sonprincip<strong>al</strong>mente <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n socio-económicos. En el cuadro 86 se aprecia los resultados <strong>de</strong> la actividaduniversitaria.CONDICIÓNESTUDIANTILCUADRO 86RESULTADOS DE LA CONDICION ESTUDIANTIL DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANOAÑOS1999 2000 2001 2002 2003 2004Ingresantes 2 576 2 255 2 179 2 348 2 301 2 245Graduados 963(E) 1 134 1 366 1 283 1 922 1 903Titulados 954(E) 847 827 865 1 215 1 215Matriculados 14 298 14 224 14 363 13 984 15365 13 132FUENTE: Compendio Estadístico INEIEl 24 <strong>de</strong> Julio <strong>de</strong>l 2007 se crea una nueva Universidad Nacion<strong>al</strong> para la Región Puno con el nombre <strong>de</strong>Universidad Nacion<strong>al</strong> <strong>de</strong> Juliaca; la misma que se encuentra en proceso <strong>de</strong> implementación con se<strong>de</strong>en la ciudad <strong>de</strong>l mismo nombre.Una <strong>de</strong> las universida<strong>de</strong>s particulares representativas en la región es la Universidad Andina NéstorCáceres Velásquez con se<strong>de</strong> en Juliaca, creada mediante Ley Nº 23738 con fecha 28 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong>1983.Página| 125


GOBIERNO REGIONAL PUNO <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>Los roles <strong>de</strong> enseñanza, proyección soci<strong>al</strong> y <strong>de</strong>sarrollo científico se circunscriben a nivel <strong>de</strong> losclaustros universitarios, sin mayor protagonismo y proyección hacia la sociedad civil, se observa elincremento <strong>de</strong> las especi<strong>al</strong>izaciones a nivel <strong>de</strong> Post Grado como preocupación por elevar el nivelacadémico <strong>de</strong> los mismos.2.5.12. COMUNIDADES Y ORGANIZACIONES COMUNALESA nivel <strong>de</strong> la Región Puno, se tiene registrados 1275 comunida<strong>de</strong>s campesinas, cifra que según lasfuentes ofici<strong>al</strong>es no han cambiado <strong>al</strong> año 2006. La existencia <strong>de</strong> la comunidad campesina está regidapor la Ley Nº 26507- Ley <strong>de</strong> <strong>de</strong>slin<strong>de</strong> y la Ley Nº 26505 - Ley <strong>de</strong> tierras. Este marco normativo no essuficiente para darle vigencia a este sistema natur<strong>al</strong> <strong>de</strong> organización <strong>de</strong> la población <strong>de</strong>l sector rur<strong>al</strong>.Los sistemas <strong>de</strong> manejo <strong>al</strong> interior <strong>de</strong> cada comunidad tienen distintas particularida<strong>de</strong>s que varía segúnlas zonas en el contexto <strong>de</strong>l territorio region<strong>al</strong>. Sin embargo, es necesario señ<strong>al</strong>ar que esta formaorganizativa se mantiene, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> otros elementos, la historia y la cultura ancestr<strong>al</strong>. Los comunerossienten que las intervenciones selectivas tanto <strong>de</strong> las instituciones públicas y privadas no abarcan atoda la población, no fort<strong>al</strong>ecen su organización comun<strong>al</strong> sino los fracciona retrayendo su dinámicaorganizacion<strong>al</strong>.Se ha intentado crear el Instituto <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>de</strong> comunida<strong>de</strong>s campesinas INDEC para ver los problemas<strong>de</strong> este amplio sector, el mismo que no dio resultado, luego se intentó la formación <strong>de</strong> los CORECASConsejo <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>de</strong> Comunida<strong>de</strong>s Agrarias, estos intentos no fueron <strong>de</strong>bidamente can<strong>al</strong>izados por elestado. Al momento se observa la inexistencia <strong>de</strong> un organismo <strong>de</strong> carácter region<strong>al</strong> que centr<strong>al</strong>ice conefectividad las expectativas <strong>de</strong>l poblador rur<strong>al</strong>, los anteriores intentos quedaron en el camino porqueentre otras mezclaron con las injerencias político partidistas.Las expectativas <strong>de</strong> la comunidad campesina no cuenta con un a<strong>de</strong>cuado soporte institucion<strong>al</strong> laejecución <strong>de</strong> proyectos en <strong>al</strong>gunas zonas, áreas y dimensiones <strong>de</strong>finidas <strong>de</strong> intervención, no resuelvesus problemas más element<strong>al</strong>es <strong>de</strong> sobrevivencia, sino muchas veces se confun<strong>de</strong> por la diversidad <strong>de</strong>metodologías <strong>de</strong> intervención utilizadas en los procesos. Como preocupación permanente lospobladores <strong>de</strong> las comunida<strong>de</strong>s campesinas señ<strong>al</strong>an la contaminación ambient<strong>al</strong>, el <strong>de</strong>terioro <strong>de</strong> losrecursos natur<strong>al</strong>es y la biodiversidad en cuanto a productos <strong>de</strong> pan llevar. La pérdida <strong>de</strong> los v<strong>al</strong>oresgenéticos nativos, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> ellos las semillas nativas en la agricultura y especies nativas en laproducción pecuaria.2.5.13. ENTIDADES FINANCIERASEl sistema financiero <strong>de</strong> la región está cubierto por la Banca Form<strong>al</strong>, con líneas <strong>de</strong> financiamientodirigido hacia los microempresarios. El rubro <strong>de</strong> las micro finanzas se ha mostrado más activa en lascolocaciones y recuperaciones y no tanto los otros servicios.El financiamiento inform<strong>al</strong> princip<strong>al</strong>mente en las ciuda<strong>de</strong>s está promovida por personas cuyo interés esla usura o el agio que se aprovecha <strong>de</strong> las necesida<strong>de</strong>s financieras <strong>de</strong> los clientes con apremio paradisponer <strong>de</strong> liqui<strong>de</strong>z.Página| 126


GOBIERNO REGIONAL PUNO <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>2.6. LÍNEA DE BASE REGIONALD I M E N S I Ó N P O L Í T I C A G E O G R Á F I C AINDICADOR VALOR OBSERVACIÓNUbicación meridiano <strong>de</strong> Greenwich:Latitud Sur 13º 00’ 00” y 17 º 17’ 30” Inf. a 400m.s.n.m.Longitud Oeste 71º 06’ 57” y 68º 48’ 46”(Nojhonunta,Altura capit<strong>al</strong>3,820 m.s.n.m.Lechemayo,Rango <strong>de</strong> <strong>al</strong>turas Región:Altiplano3,812 a 5.500 m.s.n.m.Selva 4,200 a inferior a 400Extensión territori<strong>al</strong>División política:Provincias 13Distritos 109Unida<strong>de</strong>s geográficas:Sierra:Del territorio region<strong>al</strong> 76.9%Zona AltiplanoZona IntermediaZona CordilleraSelva:Del territorio region<strong>al</strong> 23.1%La<strong>de</strong>ra orient<strong>al</strong>Ceja <strong>de</strong> selvaSelva <strong>al</strong>taSelva baja71,999.00 Km² (Incluye área insular yLago Titicaca)3.812 a 3.900 m.s.n.m.3.900 a 4.200 m.s.n.m.4,200 a 5.500 m.s.n.m.4200 a 3500 m.s.n.m.3500 a 1500 m.s.n.m.1500 a 400 m.s.n.m.Inferiores a 400 m.s.n.m.5.6 % <strong>de</strong> lasuperficienacion<strong>al</strong>:1’285,215,6 KmPágina| 127


GOBIERNO REGIONAL PUNO <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>INDICADOR VALOR OBSERVACIÓNPoblación:Tasa <strong>de</strong> Crecimiento intercens<strong>al</strong>:1,972 a 1,981 2.6 %1,981 a 1,993 2.0 %1,993 a 2005 1.5 %Composición <strong>de</strong> la población:Hombres 628,665 (50.5%)Mujeres 616,843 (49.5%)Población Tot<strong>al</strong> 1, 245,508 (100%)Resultados INEI, 2005.D I N Á M I C A S O C I A LPoblación por grupos <strong>de</strong> edad:De 0-4 años 111,424 ( 8,95 % )De 5-14 años 286,301 ( 22,99 % )De 15-64 años por 760,043 ( 61,02 % )De 64 a más años 87,740 ( 7,04 % )Población por área:Urbana 589,125 ( 47.3 % )Rur<strong>al</strong> 656,383 ( 52.7 % )Densidad poblacion<strong>al</strong> region<strong>al</strong>:Provinciashabitadacon <strong>al</strong>ta población17.3 hab/Km2Niveles <strong>de</strong> pobreza:Pobreza ( 76.3 % )175.8 hab/Km2 (Yunguyo)103.8 hab/Km2 (Juliaca)Tot<strong>al</strong> Población <strong>al</strong> 2005:1’245,508Rango <strong>de</strong> 20- 50Hab/Km 2(norm<strong>al</strong>mente habitado)Extrema pobreza ( 41.6 % )Predominio <strong>de</strong> pobreza en ámbitorur<strong>al</strong> (provincias)Predominio <strong>de</strong> pobreza en ámbitourbano (provincias)Índice <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo humano (IDH) 0.547Carabaya (70.0%), seguido <strong>de</strong> Moho(65.6%), Huancané (60.3%), Azángaro(60.2%),Juliaca (14.5%) y Puno (29.6%).INEI, 2006Nacion<strong>al</strong>, 0.598 (PNUD,2005)Educación:An<strong>al</strong>fabetismo 245,365 (19.7% )Mujeres 78,026 (31.8% )Hombres 17,912 ( 7.3% )INEI, 2005Página| 128


GOBIERNO REGIONAL PUNO <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>Matrícula escolar:INDICADOR VALOR OBSERVACIÓNInici<strong>al</strong> (68.1 % )Primaria ( 99.0 % )Secundaria ( 93.0 % )Tasa <strong>de</strong> asistencia escolar:Inici<strong>al</strong> 47.6 %Primaria 90.7 %Secundaria 74.7 %S<strong>al</strong>udCompendio Estadístico. Perú2006.D I N Á M I C A S O C I A LTasa <strong>de</strong> <strong>de</strong>snutrición 29.7 % Superior <strong>al</strong> promedionacion<strong>al</strong> 25.4 %(1999) 31,5%; Nº <strong>de</strong> niños (1999) 27,9%; Nº <strong>de</strong> niñosTasa <strong>de</strong> <strong>de</strong>snutrición crónica en población (32,611)(574,314)escolar <strong>de</strong> 6 a 9 años <strong>de</strong> edad (MEDU,(2005) 21.9% Nº <strong>de</strong> niños2006) Preliminar.(2005) 26.1% Nº <strong>de</strong> niños(423,049)(25,202)Tasa <strong>de</strong> mort<strong>al</strong>idad maternaEsperanza <strong>de</strong> vida <strong>al</strong> nacer174 por 100,000 nacidos vivosen 200565.9 añosTasa <strong>de</strong> mort<strong>al</strong>idad gener<strong>al</strong>(TMG) y sus causas-Neumonía con una tasa <strong>de</strong> 54por 100,000 Hab.-Insuficiencia ren<strong>al</strong>, siendo latasa <strong>de</strong> 37 por cien mil- Septicemia con una tasa <strong>de</strong> DIRESA, 200625 por cien mil.-Isquémicas <strong>de</strong>l corazón, conuna tasa <strong>de</strong> 14 por cien milhabitantesTasa <strong>de</strong> mort<strong>al</strong>idad infantil 32.0 por mil nacidos vivos 33 por mil nacidos vivosnacion<strong>al</strong>Mort<strong>al</strong>idad antes <strong>de</strong> los 5 años 68.8 por mil nacidos vivos 47.6 por mil nacidos vivosnacion<strong>al</strong>DIRESA, 2006Resultados 2005 INEIVivienda con servicios básicos:Nivel nacion<strong>al</strong>Electricidad 51.6 % 74.2 %Servicio <strong>de</strong> agua potable 26.9 % 60.3 %.Desagüe 12.6% 47.9 %Trabajo:Población en edad <strong>de</strong> trabajarPob. ocupada <strong>de</strong> 14 a más años61.0 % (760,044 Hab.)Nacion<strong>al</strong> 62.7%, (16 402,057hab)PEA Por actividad:Nacion<strong>al</strong>Primaria 63.2% 37.9 %Secundaria 8.9% 12.9 %Terciaria 28.0% 49.2 %Página| 129


GOBIERNO REGIONAL PUNO <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>INDICADOR VALOR OBSERVACIÓNPBI region<strong>al</strong>:Servicios 28.19%Agropecuaria 18.45%Comercio 13.56%Manufactura 12.96%Transportes y comunicaciones 9.91%Sector minero 7.31 %Construcción 4.62%Aporte <strong>de</strong>l PBI region<strong>al</strong> a la nacion<strong>al</strong>En 2002 aportó 2.2% y en 2006 2.05%D I N Á M I C A E C O N Ó M I C AIngreso per cápita (en US$)Distribución Porcentu<strong>al</strong> <strong>de</strong> empleo porsectoresProducción Pecuario:PERU, US$2.360 Anu<strong>al</strong>(Banco Mundi<strong>al</strong>,2005)PUNO, US$76 / familia <strong>al</strong> mes (PNUD, 2005)Servicios (76.4%)Industria (9.6%)Comercio (9 %)Transporte y Comunicaciones. (4.9%)Electricidad, gas y agua (0.2%)Alpacas1’990,600 cbzs. (Prov. Lampa Primerproductor con 326,040 Cbzs)Fibra 2,413 TM; RendimientoCarne4,676 TMVacuno617,340 cbzs. (Prov. De Azángaroprimer productor con 110, 610 Cbzs.)Carne17,401TMLeche55,367; Rendimiento. (630 Kg/ vaca)Ovinos3’895,220 cbzs (Prov. <strong>de</strong> Azángaroprimer productor con 632, 770 Cbzs.)Carne10,288 TM.Lana4,942; Rendimiento (1.715 Kg/Ovino).Pastos y ForrajesCebada forrajera321,381 TM.Avena forrajera966,252 TM.Pastos asociados82,024. TM.Alfa Alfa184,164 TM.MTPE-Programa <strong>de</strong>estadística yestudioslabor<strong>al</strong>es 2006Dirección<strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>de</strong>Agricultura2006.Capacidad <strong>de</strong> uso mayor <strong>de</strong> lossuelos:Cultivos agrícolas 332, 630 Has.Pastos natur<strong>al</strong>es 3492,410 Has.( Aptitud 213%) forest<strong>al</strong> 1, 387,141 Has.(20 Otras 1%) tierras 148,641 (22.19%)TOTAL 6698.822 Has.ONERN, 1980Página| 130


GOBIERNO REGIONAL PUNO <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>INDICADOR VALOR OBSERVACIÓNProducción Agrícola:Papa481,736.00 T.M. Rend. 9.14 TM/haCebada Grano28,462.00 T.M. Rend. 1.13 TM/haQuinua24,652.00 T.M. Rend. 1.00 TM/haCañihua342.00 TM. 0.80 TM/haOlluco835.00 TM. 6.14 TM/haMashua455.00 TM. 6.59 TM/haOca1,781.00 TM. 6.85 TM/haD I N Á M I C A E C O N Ó M I C AMinería Producción 2006OroPlataEstañoPrincip<strong>al</strong>es Reservas minerasMinería auríferaMinería polimetálicaMinería no metálicaPotenci<strong>al</strong>idad EnergéticoPotenci<strong>al</strong> hidroeléctricoProducción <strong>de</strong> energía actu<strong>al</strong>inst<strong>al</strong>ada.Producción oro 109,770 kg700 TM38,470 TM.Gravas auríferas 51, 999,823 TM.Oro miner<strong>al</strong> 716,915 TMMiner<strong>al</strong>es polimetálicos 14 069,763 TM.Uranio miner<strong>al</strong> 1, 080,880 TM.Estaño Miner<strong>al</strong> 12, 295,610 TM.Hierro miner<strong>al</strong> 842,758,400 TM.Puzolana 3’253,226 TM.Arcilla 144,184 TM.Inambari, 10,110 MW (Teórico)Lago Titicaca (todas sus cuencas), 564MW (Teórico).Inambari, 3033 MW (Técnico)Lago Titicaca (todas sus cuencas), 169MW (Técnico).Complejo San GabánI Etapa, C.H San Gabán II 110 MW (enoperación)II Etapa, C.H. San Gabán I 150 MW (acargo <strong>de</strong> EGE Macusani)III Etapa, C.H. San Gabán III 200 MW(estudio <strong>de</strong> factibilidad)IV Etapa, C.H. San Gabán IV 130 MW( Estudio perfil)TOTAL POTENCIAL = 590MWComplejo Hidroenergético Ayapata 1,80 MWSan Gabán II, 110 MWFuente: DREMy MEM, 2006FUENTE: EGESan GabánS.A.Página| 131


GOBIERNO REGIONAL PUNO <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>D I N Á M I C A E C O N Ó M I C AINDICADOR VALOR OBSERVACIÓNIndustria, Manufactura yEstructura empresari<strong>al</strong>Comercio i l5,477 Empresas (44.93%)Servicios 3,742 Empresas (30.70%)Manufacturas 2,436 Empresas (19.99%)Agropecuarios 241 Empresas (1.98%)Construcción 159 Empresas (1.30%)Minería 93 Empresas (0.76%)Pesca 41 Empresas (0.34%)Tot<strong>al</strong>12,189 EmpresasProducción HidrobiológicaTrucha 3,400 TM Direc. Reg.Importación <strong>de</strong> ovas11200000 ovas <strong>de</strong> trucha arcoProd. 2006-Turismo y ComercioTot<strong>al</strong> arribo <strong>de</strong> turistas a la332,262RNacion<strong>al</strong> ió174,305Extranjero 157,957Arribo <strong>de</strong> turistas nacion<strong>al</strong>es yextranjeros a establecimientos <strong>de</strong>hospedaje según provincias, 2006 porprovincias.Promedio <strong>de</strong> permanenciaCircuitos y CorredoresLima-Arequipa-Puno-CuscoLima-Arequipa- Cusco-PunoLima-Cusco-PunoLima-Paracas-Nazca-Arequipa- PunoPuno-CuscoArequipa-PunoSector Transportes:CarreterasCargaPasajerosPuno; 222,726San Román; 88,448 turistasHuancané; 3,625 turistasEl Collao; 4,655 turistasChucuito; 8,317 turistasYunguyo; 4,491 turistas1.34 días1,723 Km.1,723 Km.1,494 Km.1,162 Km.389 Km.325 Km.1’752,780 T.M.4’020,192 PersonasFerroviarioCarga 14.68 %Pasajeros 17.54 %LacustreCargaN.D.Pasajeros 3.94 %AéreoCarga 2.82%Pasajeros 2.60 %Mincetur, 2007Página| 132


GOBIERNO REGIONAL PUNO <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>INDICADOR VALOR OBSERVACIÓNCarreteras:5,082.35 Km.De or<strong>de</strong>n Nacion<strong>al</strong>1’258.45 Km.De or<strong>de</strong>n <strong>Region<strong>al</strong></strong>1’200.28 Km.DirecciónRed vecin<strong>al</strong>2’623.62 Km.<strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>de</strong>Por tipo <strong>de</strong> superficie:Transportes yAsf<strong>al</strong>tado 646.97 Km. (12.73%)ComunicacionesAfirmado 1426.83 Km. (28.07%)2004Sin afirmar 598.48 Km. (11.98%)Trocha carrozable 2410.07 Km. (47.42%)D I N Á M I C A E C O N Ó M I C ACorredores EconómicosCorredor 1: Puno-Juliaca44 Km.Corredor 2: Puno - Tacna663 Km.Corredor 3: Puno - Ilave -146 Km.Corredor 4: Puno - Juliaca -389 Km.Corredor 5: Juliaca - San Juan302 Km.Corredor 6: Juliaca-Huancané95 Km.Corredor Mh 7: Puno - Juliaca -325 Km.Corredor 8:Puno-Juliaca-San 445 Km.PRINCIPALES VENTAJAS COMPARATIVAS Y COMPETITIVASComparativas:Minería: oro, estaño, uranio, plata en bruto y polimetálicos(miner<strong>al</strong>es y rocas industri<strong>al</strong>es): como son el caolín, arcilla,bentonita, zeolitas, c<strong>al</strong>izas; en la actividad agropecuaria –agroindustri<strong>al</strong>, cultivos andinos y <strong>de</strong>rivados (quinua,cañihua, habas g.s), productos lácteos, <strong>de</strong>rivados <strong>de</strong> frutasy hort<strong>al</strong>izas entre otros, en textil – confecciones, fibrabruta <strong>de</strong> <strong>al</strong>paca, fibra cardado <strong>de</strong> Alpaca o peinado en tops,prendas y accesorios <strong>de</strong> vestir a base <strong>de</strong> fibra <strong>de</strong> <strong>al</strong>pacacombinadas con <strong>al</strong>godón, asimismo se tiene la trucha arcoiris y productos icticos nativos, como productoshidrobiológicos potenci<strong>al</strong>es para su explotación. Por otrolado se posee diversos recursos hídricos para la actividadproductiva y energética caso San Gabán y el Inambari.CompetitivasZONA FRANCATienen mayor competitividad la minería metálica, nometálica y polimetálica, acuacultura en truchas, turismo <strong>de</strong>(natur<strong>al</strong>eza, ecológico, paisajístico y <strong>de</strong> aventura), agronegocios, cultivos andinos, la producción <strong>de</strong> fibra <strong>de</strong> <strong>al</strong>paca ysus <strong>de</strong>rivados, frutas exóticas provenientes <strong>de</strong> la selva <strong>de</strong> <strong>de</strong>Carabaya y Sandia.Ley Nº 28864 ZEEDE PUNOPágina| 133


GOBIERNO REGIONAL PUNO <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>D I N Á M I C A A M B I E N T A L y F I S I C O A M B I E N T A LINDICADOR VALOR OBSERVACIÓNTot<strong>al</strong> Uso mayor <strong>de</strong> suelos6’697, 649 HasTierras agrícola (A) 270,151.64 Has. (6.27%)Forest<strong>al</strong>es (F) 152,431.23 Has. (2.24%)Pastos natr<strong>al</strong>es (P) 1’506,815.85 Has. (21.33%)Protección otros(X) 4’768,250.28 Has. (70.15%)Deterioro y Erosión <strong>de</strong>SErosiónlmo<strong>de</strong>radaErosión severaErosión muy severa19,366 Km28,682 Km25,303 Km2Sistema Hidrográfico <strong>de</strong>l 8 cuencasCuenca <strong>de</strong>l río Rámis15,572.4 Km2Cuenca <strong>de</strong>l río Ilave 9,230.8 Km 2Cuenca <strong>de</strong>l río Coata5003.2 Km2Cuenca <strong>de</strong>l río Huancané 3,689 Km 2Cuenca <strong>de</strong>l río Suches. 1,859 Km 2Cuenca <strong>de</strong>l río Illpa1,238.9 Km2Cuenca <strong>de</strong>l río Zapatilla540 Km2Cuenca ríos C<strong>al</strong>lacami4150 Km2.Sistema hídrico <strong>de</strong>l LagoEl sistema Hidrográfico <strong>de</strong>l AtlánticoCuenca <strong>de</strong>l río InambariCuenca <strong>de</strong>l río TambopataCuenca <strong>de</strong>l río HeathCuenca <strong>de</strong>l río Tambo316 ríos y 354 lagunasLago Titicaca 8,560 Km2, <strong>de</strong> loscu<strong>al</strong>es <strong>al</strong> Perú le correspon<strong>de</strong>4,996.28 Km2.Laguna <strong>de</strong> Arapa, Lagunillas,Loriscota, Umayo, Ananta ySaracocha, entre los princip<strong>al</strong>es.12000 Km27000 Km2Recursos Mineros:San Antonio <strong>de</strong> Putina 214.8 millones <strong>de</strong> mg/m 3 <strong>de</strong> Oro Distrito <strong>de</strong>Berenguela 13’843,470 TM. <strong>de</strong> plata Santa LucíaHuiquisa Uranio CoraniP<strong>al</strong>ca Oro P<strong>al</strong>ca – Lampa.Derechos mineros vigentes1819 <strong>de</strong>rechos mineros titulados530 petitorios mineros en trámiteTot<strong>al</strong> <strong>de</strong> 2,349 <strong>de</strong>rechos minerosSuperficie <strong>de</strong> 1’212,277 Has,(16%) <strong>de</strong>l tot<strong>al</strong> <strong>de</strong> superficie <strong>de</strong> laRegión Puno.DREM - Puno(03-10-07)Página| 134


GOBIERNO REGIONAL PUNO <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>D I N Á M I C A A M B I E N T A L y F Í S I C O A M B I E N T A LINDICADOR VALOR OBSERVACIÓNPrincip<strong>al</strong>es atractivos TurísticosLago TiticacaLos UrosIsla TaquileIsla <strong>de</strong> AmantaniChullpas <strong>de</strong> SillustaniIncauyuTinajaniFiesta <strong>de</strong> Can<strong>de</strong>lariaRuinas <strong>de</strong> CutimboBasílica menor <strong>de</strong> la Catedr<strong>al</strong>Recursos Forest<strong>al</strong>esY sus 4 penínsulas Capachica, Chucuito,Taraco y Copacabana.Tierras forest<strong>al</strong>es 152, 431.23 Has.Bosques permanentes 68,387 Has.0.29% <strong>de</strong> los bosques <strong>de</strong> producción <strong>de</strong>lpaís.Biomasa <strong>de</strong> especies en el Lago91,000 TMRegiones Natur<strong>al</strong>es 7Flora y FaunaZona <strong>de</strong> amortiguamiento TiticacaFauna en la punaFlora yunga subtropic<strong>al</strong> y Amazoníasubtropic<strong>al</strong> Biodiversidad ParqueBahuaja Sonene116 especies <strong>de</strong> fauna vertebrada y son15 mamíferos, 87 aves, 4 reptiles, 4géneros <strong>de</strong> anfibios, peces óseoscorrespondiente <strong>al</strong> género <strong>de</strong> Orestias y2 especies <strong>de</strong> género Trichomycterus.Clima SierraFrio y secoTemperatura sierra 5 – 13 ºCPrecipitación pluvi<strong>al</strong>750 mmHoras <strong>de</strong> Sol2,993 horas/añoSelvaTemplado - cálidoTemperaturas Selva22º C y mínima <strong>de</strong> 15º CPrecipitaciones1,500 mm ceja <strong>de</strong> selva6,000 mm selva <strong>al</strong>taÁreas natur<strong>al</strong>es protegidasBahuaja SoneneTiticacaAymara LupacaVicuña, vizcacha, zorro, zorrino, venado, gato <strong>de</strong>l pajon<strong>al</strong>, roedores,perdiz, lagartijas, serpientes, peces y batracios.3000 especies <strong>de</strong> floraEn aves (607 especies), mariposas (1200), libélulas (103), hormigas(135), mamíferos (171), anfibios (74), reptiles (67) entre culebras 36,tortugas 5, cocodrilos 4 y lagartijas 22; a<strong>de</strong>más se ha i<strong>de</strong>ntificado 94especies <strong>de</strong> peces. En cuanto a la flora, en el parque Bahuaja seestima más o menos 1400 especies.Ubicada en las provincias <strong>de</strong> Sandia,Carabaya, Tambopata y Madre <strong>de</strong> Dios1’091,416 Has36,180 Has.300,000 Has.70% a Puno y el30% a Madre <strong>de</strong>DiosPágina| 135


GOBIERNO REGIONAL PUNO <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>2.7. ENFOQUE DE DESARROLLO REGIONALEl marco conceptu<strong>al</strong> que permite abordar y orientar la formulación, implementación, ejecución yev<strong>al</strong>uación <strong>de</strong>l <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Concertado</strong> <strong>de</strong> la Región Puno para el período 2007 <strong>al</strong> <strong>2021</strong> sesustenta en los postulados <strong>de</strong> la <strong>Plan</strong>ificación Estratégica Participativa, cuyas premisas centr<strong>al</strong>esincluyen a la diversidad como ventaja comparativa, a la <strong>de</strong>scentr<strong>al</strong>ización, la movilización <strong>de</strong>capacida<strong>de</strong>s y potenci<strong>al</strong>ida<strong>de</strong>s loc<strong>al</strong>es, que son también requisitos indispensables.Bajo esta óptica, el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> la Región Puno, se concibe como el proceso <strong>de</strong> crecimiento y cambioestructur<strong>al</strong> que mediante la utilización <strong>de</strong> las potenci<strong>al</strong>ida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo existentes en el territorioconduce a la mejora <strong>de</strong>l bienestar <strong>de</strong> la población region<strong>al</strong>; todo ello en la permanente búsqueda <strong>de</strong> unavisión <strong>de</strong> futuro orientada <strong>al</strong> <strong>de</strong>sarrollo humano integr<strong>al</strong> y sustentable. Este concepto <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrolloimplica procesos <strong>de</strong> acumulación <strong>de</strong> Capit<strong>al</strong>es Soci<strong>al</strong>es, Humanos y Económicos-Financieros, ladisponibilidad <strong>de</strong> una capacidad <strong>de</strong> oferta <strong>de</strong> mano <strong>de</strong> obra, suficientemente c<strong>al</strong>ificada para las tareascompetitivas a re<strong>al</strong>izar, con perspectiva multidimension<strong>al</strong> unido a una capacidad empresari<strong>al</strong>susceptible a integrar procesos económicos organizados, fuertemente articulados con vocaciónproductiva loc<strong>al</strong> con una cultura atenta a las innovaciones y cambios que favorece el<strong>de</strong>senca<strong>de</strong>namiento <strong>de</strong> los procesos <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo region<strong>al</strong>.En esta concepción, el enfoque <strong>de</strong> integr<strong>al</strong>idad simétrica es fundament<strong>al</strong> para el tratamiento espaci<strong>al</strong> ydinámico <strong>de</strong> la Región Puno, toda vez que con ello se supera el enfoque sectori<strong>al</strong>izado <strong>de</strong> la economía,dando paso a un tratamiento region<strong>al</strong> por áreas básicamente homogéneas, buscando en lo endógeno lainter<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia y complementariedad <strong>de</strong> las mismas, sin per<strong>de</strong>r <strong>de</strong> vista los factores <strong>de</strong>terminantes ycondicionantes <strong>de</strong> su entorno socioeconómico y v<strong>al</strong>ores cultur<strong>al</strong>es que afectan los escenarios.La Región Puno es una expresión espaci<strong>al</strong> predominantemente rur<strong>al</strong>, con evi<strong>de</strong>ntes ventajascomparativas en términos <strong>de</strong> capacida<strong>de</strong>s productivas y productos exclusivos; pero también, con losproblemas generados por las <strong>de</strong>seconomías que han llevado <strong>al</strong> persistente empobrecimiento rur<strong>al</strong>. Estácondición trae consigo la necesidad <strong>de</strong> diseñar y aplicar metodologías participativas conducentes aelaborar e implementar los programas y los proyectos garantizando en todo momento la eficiencia yeficacia <strong>de</strong>s<strong>de</strong> los diseños hasta las ev<strong>al</strong>uaciones <strong>de</strong> los mismos. Luego, <strong>de</strong> inmediato continuar con laimplementación <strong>de</strong>l siguiente bloque <strong>de</strong> programas y proyectos sobre la base <strong>de</strong> lo anterior; todoaquello como parte <strong>de</strong> un proceso continuo e ininterrumpido <strong>de</strong> construcción <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo region<strong>al</strong> conbase a la visión region<strong>al</strong>.El aprovechamiento <strong>de</strong> la manera más eficiente <strong>de</strong> las oportunida<strong>de</strong>s que tiene la Región Puno, tienecomo condición el envisionamiento creativo y perspicaz por parte <strong>de</strong> la institucion<strong>al</strong>idad pública, privaday la sociedad civil en su conjunto especi<strong>al</strong>mente por su ubicación geoeconómica y política <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>lcontexto nacion<strong>al</strong> y sudamericano que <strong>al</strong> mismo tiempo implica mirar lo endógeno en armonía con elcontexto como fuente <strong>de</strong> aprendizaje y reorientación continua.Página| 136


GOBIERNO REGIONAL PUNO <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>2.8. HIPÓTESIS DEL DESARROLLO REGIONALA nivel <strong>de</strong> la región, la perspectiva <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo consi<strong>de</strong>ra elementos internos y elementos que juegancomo factores <strong>de</strong> fuertes condicionantes <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el ambiente extra region<strong>al</strong>. Los elementos a consi<strong>de</strong>rar sonlos que se señ<strong>al</strong>an a continuación:a) Concentración <strong>de</strong> las potenci<strong>al</strong>ida<strong>de</strong>s en función <strong>de</strong> la v<strong>al</strong>oración y el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> capacida<strong>de</strong>s glob<strong>al</strong>izadas <strong>de</strong>acuerdo con las exigencias <strong>de</strong> los mercados nacion<strong>al</strong>es e internacion<strong>al</strong>es.- La articulación estructur<strong>al</strong> <strong>de</strong> todos los sectores en el ámbito <strong>de</strong> la región con las re<strong>de</strong>s nacion<strong>al</strong>es einternacion<strong>al</strong>es, <strong>de</strong> t<strong>al</strong> manera formar parte inter<strong>de</strong>pendiente y <strong>de</strong> correspon<strong>de</strong>ncia mutua con loscorredores sudamericanos y sub-corredores nacion<strong>al</strong>es.- Postular un mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo integr<strong>al</strong> con especi<strong>al</strong> énfasis en el <strong>de</strong>sarrollo humano, racion<strong>al</strong>idadpara el uso <strong>de</strong> los escasos recursos consi<strong>de</strong>rando las limitaciones <strong>de</strong> los recursos natur<strong>al</strong>es renovablesy no renovables en la Región Puno.- Inci<strong>de</strong>ncia en la programación, ejecución y ev<strong>al</strong>uación multisectori<strong>al</strong> e interinstitucion<strong>al</strong> <strong>de</strong> losprogramas y proyectos con base <strong>al</strong> fort<strong>al</strong>ecimiento institucion<strong>al</strong>.b) Los elementos fundament<strong>al</strong>es que condicionan el proceso <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo region<strong>al</strong>, son los que se <strong>de</strong>rivan <strong>de</strong> lasinterrelaciones con el contexto nacion<strong>al</strong> e internacion<strong>al</strong>. Al efectuar está ev<strong>al</strong>uación encontramos que luego <strong>de</strong> unperiodo prolongado <strong>de</strong> crisis, bajas tasas <strong>de</strong> crecimiento <strong>de</strong>l PBI nacion<strong>al</strong> en los últimos años; se muestran cifrasmacroeconómicas positivas, para ello es necesario distinguir dos elementos que han favorecido la expansiónregistrada en los últimos años:• La ten<strong>de</strong>ncia a la baja <strong>de</strong> la tasa <strong>de</strong> interés <strong>de</strong> los fondos fe<strong>de</strong>r<strong>al</strong>es <strong>de</strong> los EEUU. (FED FUNDRATE) Situación que no se había presentado <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la década <strong>de</strong>l cincuentas; dichas tasas,bajan como consecuencia <strong>de</strong> la necesidad <strong>de</strong> los EEUU (Princip<strong>al</strong> acreedor para el Perú) <strong>de</strong>controlar los riesgos inflacionarios a su interior y atraer flujos <strong>de</strong> inversión para cubrir su elevadodéficit en cuenta corriente registrada por su economía.• El <strong>al</strong>za a nivel internacion<strong>al</strong> <strong>de</strong>l índice <strong>de</strong> precios <strong>de</strong> miner<strong>al</strong>es, que se inicia el 2001 y 2002,situación que no se manifiesta en los términos <strong>de</strong> intercambio porque se registra también unaten<strong>de</strong>ncia <strong>al</strong>cista en los precios <strong>de</strong>l petróleo, princip<strong>al</strong> producto <strong>de</strong> importación para el Perú.Tenemos que la acumulación <strong>de</strong> capit<strong>al</strong> <strong>al</strong> interior <strong>de</strong>l país pue<strong>de</strong> continuar, <strong>de</strong> no darse cambiosdrásticos en las condiciones internacion<strong>al</strong>es, situación que es postulada como ruta <strong>de</strong>l crecimientosostenible por los organismos rectores nacion<strong>al</strong>es. (<strong>Plan</strong> Multianu<strong>al</strong>).Página| 137


GOBIERNO REGIONAL PUNO<strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>PARTEIIIANÁLISISPARTICIPATIVOPágina| 138


GOBIERNO REGIONAL PUNO <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>3.1. DIAGNÓSTICO ESTRATÉGICO.3.1.1 ANÁLISIS FODAEl análisis FODA (Fort<strong>al</strong>ezas, Oportunida<strong>de</strong>s, Debilida<strong>de</strong>s y Amenazas,) nos permite clasificar ysintetizar toda la información <strong>de</strong> acuerdo con la fin<strong>al</strong>idad <strong>de</strong>l análisis estratégico: i<strong>de</strong>ntificar lasfort<strong>al</strong>ezas, oportunida<strong>de</strong>s, <strong>de</strong>bilida<strong>de</strong>s y amenazas <strong>de</strong> la región. Conceptu<strong>al</strong>mente para el presentedocumento se <strong>de</strong>scribe:• Fort<strong>al</strong>ezas o elementos positivos que posee la Región.• Oportunida<strong>de</strong>s, factores que son las potenci<strong>al</strong>ida<strong>de</strong>s a <strong>de</strong>sarrollar o ten<strong>de</strong>ncias que afectanpositivamente a la cohesión soci<strong>al</strong>, el <strong>de</strong>sarrollo económico y la c<strong>al</strong>idad <strong>de</strong> vida.• Debilida<strong>de</strong>s o aspectos negativos <strong>de</strong> la Región Puno para hacer frente <strong>al</strong> futuro.• Amenazas, pronósticos o ten<strong>de</strong>ncias negativas para la cohesión soci<strong>al</strong>, el <strong>de</strong>sarrolloeconómico y la c<strong>al</strong>idad <strong>de</strong> vida <strong>de</strong> la región.En el contexto mencionado en seguida se presenta los análisis interno y externo <strong>de</strong> la región,consi<strong>de</strong>rando factores económicos, políticos, tecnológicos, ambient<strong>al</strong> y socio cultur<strong>al</strong>.FACTOR ECONÓMICOFORTALEZASANÁLISIS INTERNODEBILIDADESPrimer productor nacion<strong>al</strong> en camélidos sudamericanos.Producción <strong>de</strong> productos andinos y tropic<strong>al</strong>es con <strong>al</strong>to v<strong>al</strong>ornutricion<strong>al</strong> y medicin<strong>al</strong>.Ubicación estratégica para la actividad comerci<strong>al</strong> y turística.Diversos atractivos turísticos y potenci<strong>al</strong>es.Potenci<strong>al</strong> minero polimetálico y no metálico.Rico en recursos natur<strong>al</strong>es y biodiversidad.Recursos hídricos para el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> activida<strong>de</strong>s acuícolasproductivas.Extensos espacios <strong>de</strong> pastos natur<strong>al</strong>es y <strong>de</strong> cultivos quebenefician <strong>al</strong> <strong>de</strong>sarrollo gana<strong>de</strong>ro.Primer productor en truchas, camélidos, vacunos, ovinos yproductos <strong>al</strong>to andinos.Disponibilidad <strong>de</strong> recursos hídricos.Puno princip<strong>al</strong> referente en el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> productos andinos.Región vertebradora para las relaciones comerci<strong>al</strong>es conBolivia, Brasil y Chile.Posibilidad <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> comercio transfronterizo enenergía eléctrica.Potenci<strong>al</strong>idad <strong>de</strong> recursos hidroenergéticos para el <strong>de</strong>sarrolloindustri<strong>al</strong>.Limitada competitividad empresari<strong>al</strong>Baja producción y productividad agropecuaria y acuícolaLimitada difusión y promoción turísticaDeficiencia en red vi<strong>al</strong> y el m<strong>al</strong> estado <strong>de</strong> conservación para latransitabilidad vi<strong>al</strong>.Escaso financiamiento y promoción <strong>de</strong> inversión privada parael <strong>de</strong>sarrollo region<strong>al</strong>.<strong>Desarrollo</strong>agregado.<strong>de</strong> productos primarios con escaso v<strong>al</strong>orDeficiente organización corporativa para la producción,provisión <strong>de</strong> insumos y comerci<strong>al</strong>ización <strong>de</strong> bienes yservicios.Existencia <strong>de</strong> sectores productivos inform<strong>al</strong>es.Tráfico ilícito <strong>de</strong> mercancías vía contrabando.Baja c<strong>al</strong>idad <strong>de</strong> equipamiento en servicios industri<strong>al</strong>es y <strong>de</strong>manufactura.Escasa cultura empresari<strong>al</strong> empren<strong>de</strong>dora y <strong>de</strong> exportaciones<strong>de</strong> productos <strong>de</strong> <strong>al</strong>ta c<strong>al</strong>idad competitiva.Escasa experiencia exportadora.Débil integración loc<strong>al</strong> y region<strong>al</strong>.Disminución <strong>de</strong> la oferta <strong>de</strong> empleo.Migración <strong>de</strong> capit<strong>al</strong>es humanos a otras regiones y <strong>al</strong> exteriorpor el <strong>de</strong>sinterés institucion<strong>al</strong> o region<strong>al</strong>.Página| 139


GOBIERNO REGIONAL PUNO <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>FACTOR POLÍTICOFORTALEZASSurgimiento <strong>de</strong> organizaciones soci<strong>al</strong>es y políticas enprotección <strong>de</strong> intereses propios <strong>de</strong> la región.DEBILIDADESDeficiente capacidad, manejo gerenci<strong>al</strong> y li<strong>de</strong>razgo en lasautorida<strong>de</strong>s loc<strong>al</strong>es y region<strong>al</strong>es.Persistencia <strong>de</strong> prácticas asistenci<strong>al</strong>istas en programassoci<strong>al</strong>es.Poca cultura participativa en las <strong>de</strong>cisiones region<strong>al</strong>es.Inserción política y periódica <strong>de</strong> recursos humanos <strong>al</strong> sectorpúblico con baja acreditación profesion<strong>al</strong>.Centr<strong>al</strong>ismo <strong>de</strong>l gobierno nacion<strong>al</strong> y par<strong>al</strong>elismo en laejecución <strong>de</strong> obras soci<strong>al</strong>es y <strong>de</strong> infraestructura.Débil cultura organizacion<strong>al</strong> para el <strong>de</strong>sarrollo.FACTOR TECNOLÓGICOFORTALEZASExistencia <strong>de</strong> tecnologías andinas para el <strong>de</strong>sarrollosostenible.DEBILIDADESEscaso interés en el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> productos y procesostecnológicos.Desinterés y limitada cultura <strong>de</strong> investigación, innovacióntecnológica para el <strong>de</strong>sarrollo.FACTOR AMBIENTALFORTALEZASExistencia <strong>de</strong> climas y microclimas variados.Variedad <strong>de</strong> ecosistemas, especies genéticas y cultur<strong>al</strong>es enlas dos regiones (sierra y selva).Posesión geográfica region<strong>al</strong> con siete regiones natur<strong>al</strong>es.FACTOR SOCIOECONÓMICOFORTALEZASAlta creatividad y emprendimiento empresari<strong>al</strong>.Existencia <strong>de</strong> <strong>al</strong>to v<strong>al</strong>or y diversidad cultur<strong>al</strong>.Recurso humano con elevada capacidad empren<strong>de</strong>dora yproactiva.Herencia cultur<strong>al</strong> quechua y aymara con diversidad cultur<strong>al</strong> ymilenaria.Presencia <strong>de</strong> ONGs para el <strong>de</strong>sarrollo region<strong>al</strong>.Importante patrimonio cultur<strong>al</strong> region<strong>al</strong>.DEBILIDADESEscasa conciencia poblacion<strong>al</strong> para evitar la contaminaciónambient<strong>al</strong>.Erosión y contaminación acentuada <strong>de</strong> los suelos.Práctica <strong>de</strong> <strong>de</strong>forestación y t<strong>al</strong>a indiscriminada en los v<strong>al</strong>les<strong>de</strong> la selva puneña.Diversidad biológica amenazada por la <strong>de</strong>forestación ycontaminación.Escasa práctica y educación para la prevención <strong>de</strong> riesgosambient<strong>al</strong>es.Sobreexplotación <strong>de</strong> recursos natur<strong>al</strong>es con <strong>de</strong>terioro <strong>de</strong>lecosistema.DEBILIDADESDeficiente prestación <strong>de</strong> servicios <strong>de</strong> s<strong>al</strong>ud, educación ysaneamiento.Alta tasa <strong>de</strong> mort<strong>al</strong>idad materno infantil.Baja c<strong>al</strong>idad educativa en el ámbito region<strong>al</strong>.Prev<strong>al</strong>encia <strong>de</strong> an<strong>al</strong>fabetismo.Escaso aporte <strong>de</strong> las instituciones <strong>de</strong> educación superior en el<strong>de</strong>sarrollo region<strong>al</strong>.Pérdida <strong>de</strong> v<strong>al</strong>ores e i<strong>de</strong>ntidad cultur<strong>al</strong>.Deficiente infraestructura en s<strong>al</strong>ud, educación y servicios <strong>de</strong>agua y saneamiento.Bajo nivel <strong>de</strong> cu<strong>al</strong>ificación <strong>de</strong> la población empresari<strong>al</strong>.Mayor presencia <strong>de</strong> hogares con pobreza.Inequidad <strong>de</strong> género.Página| 140


GOBIERNO REGIONAL PUNO <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>FACTOR ECONÓMICOOPORTUNIDADESANÁLISIS EXTERNOAcceso a tecnologías <strong>de</strong> comunicación e información (TIC).Construcción <strong>de</strong>l corredor interoceánico favorable para el<strong>de</strong>sarrollo region<strong>al</strong>.Apertura <strong>de</strong> mercados externos para productos orgánicos.Ten<strong>de</strong>ncia <strong>al</strong> mayor consumo <strong>de</strong> productos exóticos yorgánicos.Disponibilidad <strong>de</strong> recursos económicos vía CTI.Incremento <strong>de</strong>l flujo turístico <strong>de</strong> origen nacion<strong>al</strong> y extranjero.Integración <strong>de</strong> la infraestructura region<strong>al</strong> sudamericana(IIRSA)Integración <strong>de</strong>l sistema vi<strong>al</strong> <strong>al</strong> intermod<strong>al</strong> bioceánico<strong>Desarrollo</strong> <strong>de</strong> nuevas empresas y mercados para el sectorAgroindustri<strong>al</strong>.Crecimiento <strong>de</strong>l sector económico, cultur<strong>al</strong> y turístico.Tratado <strong>de</strong> libre comercio TLC.AMENAZASComerci<strong>al</strong>ización ileg<strong>al</strong> <strong>de</strong> productos y mercancías.Escasa inversión nacion<strong>al</strong> en la región con proyectos <strong>de</strong>impacto soci<strong>al</strong>.Apertura comerci<strong>al</strong> internacion<strong>al</strong> <strong>de</strong>sfavorable con <strong>al</strong>tossubsidios, que aminoran a la producción region<strong>al</strong>.Ausencia <strong>de</strong> políticas proteccionistas para productossensibles.Traslado <strong>de</strong> genotipos y especies potenci<strong>al</strong>es patrimoni<strong>al</strong>esa países externos.Importación <strong>de</strong> productos agropecuarios subsidiados queanulan la producción nacion<strong>al</strong>.FACTOR POLÍTICOOPORTUNIDADESVoluntad política nacion<strong>al</strong> para implementar la GestiónPública Mo<strong>de</strong>rna.<strong>Desarrollo</strong> <strong>de</strong> espacios <strong>de</strong> participación y concertaciónciudadana.Existencia <strong>de</strong> políticas que promuevan la inversión pública y<strong>de</strong>scentr<strong>al</strong>izada.Estabilidad económica <strong>de</strong>l país.FACTOR TECNOLÓGICOOPORTUNIDADESOferta externa para capacitación tecnológica.Disponibilidad <strong>de</strong> tecnología <strong>de</strong> punta para el <strong>de</strong>sarrolloproductivo.Continuo <strong>de</strong>sarrollo tecnológico.Oferta <strong>de</strong> paquetes tecnológicos, para su implementación en elámbito region<strong>al</strong>.AMENAZASCrisis política causada por los sistemas políticos <strong>de</strong> turno.Lento proceso <strong>de</strong> <strong>de</strong>scentr<strong>al</strong>ización.Ausencia <strong>de</strong> un <strong>Plan</strong> Estratégico Nacion<strong>al</strong> <strong>de</strong> largo plazo.AMENAZASApropiación internacion<strong>al</strong> <strong>de</strong> nuestros recursos natur<strong>al</strong>es ypatrones genéticos <strong>de</strong>sprotegidos.Uso <strong>de</strong> tecnologías <strong>de</strong> punta en países industri<strong>al</strong>izados quevulneran el ambiente.FACTOR AMBIENTALOPORTUNIDADESMayor importancia glob<strong>al</strong> en la conservación y recuperación<strong>de</strong>l medio ambiente.Existencia <strong>de</strong> normatividad ambient<strong>al</strong>, nacion<strong>al</strong> e internacion<strong>al</strong>.Oportunida<strong>de</strong>s en el sector ambient<strong>al</strong> para la MYPE(agroforestería productiva).AMENAZASPresencia continua <strong>de</strong> factores climáticos adversos en laregión <strong>al</strong>tiplánica.Contaminación ambient<strong>al</strong> generado por los países <strong>de</strong>mayor <strong>de</strong>sarrollo e industri<strong>al</strong>izados.Cambio climático por efecto <strong>de</strong> inverna<strong>de</strong>ro.Incentivos para la conservación <strong>de</strong> bosques natur<strong>al</strong>es.Implementación <strong>de</strong> sistemas <strong>de</strong> producción limpia ycertificaciones ambient<strong>al</strong>es.Página| 141


GOBIERNO REGIONAL PUNO <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>FACTOR SOCIOCULTURALOPORTUNIDADESVoluntad nacion<strong>al</strong> para disminuir la pobreza y la inseguridad<strong>al</strong>imentaria.Existencia <strong>de</strong> programas soci<strong>al</strong>es a favor <strong>de</strong> los másnecesitados.Ten<strong>de</strong>ncia a la v<strong>al</strong>oración externa <strong>de</strong> la cultura e i<strong>de</strong>ntidad.Mayor capacidad <strong>de</strong> absorber, difundir y crear conocimientoe información para la mejora <strong>de</strong> la productividad, elcrecimiento y bienestar <strong>de</strong> los sectores público y privado.Creciente participación <strong>de</strong> la mujer en el mercado labor<strong>al</strong>.AMENAZASPérdida <strong>de</strong> v<strong>al</strong>ores, costumbres y ética en el ámbitonacion<strong>al</strong>.Alienación cultur<strong>al</strong>.Rebrote <strong>de</strong> la subversión y el narcotráfico.Bajo posicionamiento nacion<strong>al</strong> en el proceso <strong>de</strong>glob<strong>al</strong>ización.Página| 142


GOBIERNO REGIONAL PUNO <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>3.1.2. ANÁLISIS DE ESCENARIO POR SECTORES AL <strong>2021</strong>1.- DIMENSIÓN O ÁREA TEMÁTICA: SALUD2.- DESCRIPCIÓN DEL ESCENARIO ACTUAL:2.1. Elevada razón <strong>de</strong> mort<strong>al</strong>idad materna, 54 muertes maternas (2005) con una razón <strong>de</strong> 174 x 100,000nv, en el 2007 con 37muertes maternas su razón es 126 por 100,000nv, disminuyendo en tres años 17 muertes; las provincias que presentaron mayormort<strong>al</strong>idad materna en el 2005 fueron: San Román 13 muertes maternas y en el 2007 6 muertes maternas,; en Puno en el 2005, 11muertes maternas y en el 2007, 13 muertes maternas, esto <strong>de</strong>bido a que se tiene 2 hospit<strong>al</strong>es <strong>de</strong> referencia para la zona norte y sur.Si comparamos con el nivel nacion<strong>al</strong> se tiene una razón <strong>de</strong> mort<strong>al</strong>idad materna <strong>de</strong> 185 por 100,000 nv (2000) y a nivel region<strong>al</strong> sepresento 79 muertes maternas, con una razón 175.28 por 100,000nv, lo que <strong>de</strong>muestra el reflejo más claro <strong>de</strong> la discriminación y elbajo status soci<strong>al</strong> <strong>de</strong> las mujeres y es reconocido por la OPS como un marcador <strong>de</strong> compromisos <strong>de</strong> los estados con el <strong>de</strong>recho a las<strong>al</strong>ud.2.2. En cuanto a la <strong>de</strong>snutrición en niños menores <strong>de</strong> 5 años existe una correlación e inequidad con la pobreza; Puno se encuentraen cuarto lugar con un índice promedio <strong>de</strong> pobreza <strong>de</strong>l 78% y una <strong>de</strong>snutrición <strong>de</strong>l 36% en relación con Huancavelica que tiene unapobreza <strong>de</strong> 88% y una <strong>de</strong>snutrición infantil <strong>de</strong> 43%, Tacna con una pobreza <strong>de</strong> 33 % y una <strong>de</strong>snutrición <strong>de</strong>l 9%; <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> losdistritos más pobres tenemos: Usicayos provincia <strong>de</strong> Carabaya con una <strong>de</strong>snutrición <strong>de</strong>l 64%, Corani con una <strong>de</strong>snutrición <strong>de</strong>l 61%,Quiaca - Sandia con una <strong>de</strong>snutrición <strong>de</strong>l 61%, Patambuco - Sandia, P<strong>al</strong>ca - Lampa con una <strong>de</strong>snutrición <strong>de</strong>l 57%; los distritosmencionados se encuentran en el quintil uno; es <strong>de</strong> señ<strong>al</strong>ar que a nivel Nacion<strong>al</strong> la <strong>de</strong>snutrición es <strong>de</strong> 24.1% (2005). Cabemencionar que la <strong>de</strong>snutrición infantil en la zona urbana es <strong>de</strong> 10.1% y en lo rur<strong>al</strong> 29%; los factores <strong>de</strong>terminantes <strong>de</strong> la pobreza y<strong>de</strong>snutrición son: s<strong>al</strong>ud y saneamiento con un 19.3%, <strong>al</strong>imentación con un 26.1%, status <strong>de</strong> la mujer con un 11.6%, educación <strong>de</strong> lamujer con 43%. Es importante consi<strong>de</strong>rar que repercute las ina<strong>de</strong>cuadas conductas y practicas s<strong>al</strong>udables en relación <strong>al</strong> agua ysaneamiento básico, atención integr<strong>al</strong> <strong>de</strong> s<strong>al</strong>ud <strong>de</strong>l niño y la mujer.2.3. Mort<strong>al</strong>idad Infantil Nacion<strong>al</strong>, según ENDES la proyección para el periodo 2000 - 2001 fue <strong>de</strong> 34.75 por 1,000nv. Y la proyecciónpara el periodo 2001 - 2005 fue <strong>de</strong> 29. por 1,000nv, y en la Región Puno la proyección para el 2000 es <strong>de</strong> 53.1 por 1,000nv, segúnlos datos <strong>de</strong> Estadística e Informática en la DIRESA para el año 2005 es <strong>de</strong> 32 por 1,000nv, se disminuyó en 21,1 muertes por1,000nv cuyas causas son:• Mort<strong>al</strong>idad por neumonía en el año 2000 con 263 muertes y el 2007 con 63 muertes, habiendo una diferencia <strong>de</strong> 200f<strong>al</strong>lecidos, San Román presentó mayor mort<strong>al</strong>idad 28 muertes, seguido por Melgar con 6 muertes.• En relación a la mort<strong>al</strong>idad por enfermeda<strong>de</strong>s diarreícas agudas, para el año 2000 con 49 muertes y el 2007 con 22 muertescon una disminución <strong>de</strong> 27 muertes; presentándose mayor mort<strong>al</strong>idad en Melgar con 6 muertes, seguido por San Román con5 muertes.2.4. Deficiente agua segura para consumo humano: sólo el 37% <strong>de</strong> la población se abastece <strong>de</strong> agua a través <strong>de</strong> una red pública, un31% <strong>de</strong> pozo, un 15% <strong>de</strong> rio, el 9 % <strong>de</strong> una red pública fuera <strong>de</strong> la vivienda. En el nivel nacion<strong>al</strong> el 67.4% <strong>de</strong> la población rur<strong>al</strong> usaagua potable y el 63% no cuenta con agua potable.2.5. Deficiente políticas para el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l recurso humano, cuya oferta <strong>de</strong> profesion<strong>al</strong>es: es 2 médicos, 3 enfermeras, 1Obstetriz, 0.3 odontólogos por 10,000hab y comparando con los estándares propuestos por la OMS es <strong>de</strong> 10 médicos, 10enfermeras y 6 obstetrices por 10,000hab.2.6. Deficiente equipamiento e infraestructura <strong>de</strong> los servicios <strong>de</strong> s<strong>al</strong>ud, pues estos se encuentran <strong>de</strong>teriorados, en razón quecumplieron su vida útil, en cuanto a la infraestructura se cuenta con 420 EE.SS, 1 hospit<strong>al</strong> categoría II-2, 7 hospit<strong>al</strong>es Categoría I-1,3 hospit<strong>al</strong>es categoría I-4. Algunos establecimientos <strong>de</strong> s<strong>al</strong>ud necesitan ampliación y otros renovación.2.7. Participación pasiva e indiferente <strong>de</strong> la población, por <strong>de</strong>sconocer sus <strong>de</strong>rechos y responsabilida<strong>de</strong>s; limitado enfoque <strong>de</strong>intercultur<strong>al</strong>idad <strong>de</strong> los trabajadores <strong>de</strong>l sector s<strong>al</strong>ud.2.8. Formación académica <strong>de</strong> profesion<strong>al</strong>es <strong>de</strong> la s<strong>al</strong>ud,con énfasis en medicina occi<strong>de</strong>nt<strong>al</strong>, lo que limita un acercamiento yconfianza <strong>de</strong> la población a los servicios <strong>de</strong> s<strong>al</strong>ud.Página| 143


GOBIERNO REGIONAL PUNO <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>3.- ELEMENTOS CONCURRENTES:Siendo la s<strong>al</strong>ud el objeto <strong>de</strong>l planeamiento ésta no pue<strong>de</strong> seguir expresándose nimidiéndose sólo en términos <strong>de</strong> morbi mort<strong>al</strong>idad “objetiva” o <strong>de</strong>manda a losservicios <strong>de</strong> s<strong>al</strong>ud, es importante que en el proceso <strong>de</strong> planificación se tome encuenta otros <strong>de</strong>terminantes <strong>de</strong> la s<strong>al</strong>ud <strong>de</strong> la persona, familia y comunidad como:los factores biológicos, ambient<strong>al</strong>es y estilos <strong>de</strong> vida, pues según la importanciaque se les asigne <strong>de</strong>terminarán las acciones <strong>de</strong> planificación.4.- PROCESOS EN MARCHA:• Consejo <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>de</strong> S<strong>al</strong>udparci<strong>al</strong>mente activo.• Participación en la Mesa <strong>de</strong>Concertación <strong>Region<strong>al</strong></strong>, Provinci<strong>al</strong> yDistrit<strong>al</strong>.Determinantes <strong>de</strong> la s<strong>al</strong>udEstilosvida<strong>de</strong>Factoresbiológicos3.1. Factores biológicos:Estado <strong>de</strong> s<strong>al</strong>ud<strong>de</strong> la personafamilia ocomunidadServicios <strong>de</strong>s<strong>al</strong>ud sanitariaMedio ambiente• Incorporación <strong>de</strong> la población en elanálisis <strong>de</strong> la mort<strong>al</strong>idad materna yotras priorida<strong>de</strong>s sanitarias.• Administración compartida <strong>de</strong> 54ACLAS (Asociación Compartida Loc<strong>al</strong><strong>de</strong> Acciones <strong>de</strong> S<strong>al</strong>ud).• Cumplimiento <strong>de</strong>l Acuerdo Nacion<strong>al</strong>en relación a las priorida<strong>de</strong>s sanitariasregion<strong>al</strong>es, nacion<strong>al</strong>es einternacion<strong>al</strong>es.Son los factores vinculados a la natur<strong>al</strong>eza humana relacionados a la constituciónorgánica <strong>de</strong>l individuo, la herencia genética; los procesos <strong>de</strong> crecimiento,<strong>de</strong>sarrollo, maduración y envejecimiento; la anatomía y fisiología individu<strong>al</strong>es.3.2. Estilos <strong>de</strong> vida:Son las conductas, comportamientos o hábitos <strong>de</strong> las personas que están bajo elcontrol y responsabilidad <strong>de</strong>l individuo y que tienen consecuencia en su s<strong>al</strong>ud oen su enfermedad.3.3. Medio ambiente:• Presupuesto por resultados enproceso <strong>de</strong> implementación.• Implementación <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong>atención integr<strong>al</strong> <strong>de</strong> la s<strong>al</strong>ud poretapas <strong>de</strong> vida y estrategias sanitarias.• Aseguramiento univers<strong>al</strong>.• Descentr<strong>al</strong>ización <strong>de</strong> las funciones ycompetencias.Son los factores externos a la persona humana como los <strong>al</strong>imentos; el sistema <strong>de</strong>abastecimiento <strong>de</strong> agua, <strong>al</strong>cantarillado y disposición <strong>de</strong> residuos sólidos; lacontaminación ambient<strong>al</strong>, los vectores <strong>de</strong> las enfermeda<strong>de</strong>s transmisibles; elimpacto negativo <strong>de</strong> las activida<strong>de</strong>s productivas y extractivas <strong>de</strong> la sociedad, lascondiciones soci<strong>al</strong>es y económicas <strong>de</strong> la población, el estrés labor<strong>al</strong>, etc.3.4. Servicios <strong>de</strong> s<strong>al</strong>ud:Se refiere a la manera como se organiza y presta la atención <strong>de</strong> s<strong>al</strong>ud, tiene quever con la accesibilidad a los servicios <strong>de</strong> s<strong>al</strong>ud; medicamentos, organización <strong>de</strong>los servicios <strong>de</strong> s<strong>al</strong>ud, sistemas <strong>de</strong> referencia y contrareferencia, entre otros,siendo lo centr<strong>al</strong> <strong>de</strong> la respuesta soci<strong>al</strong> en s<strong>al</strong>ud.3.5. Otras activida<strong>de</strong>s:3.5.1 Decisión política para redistribución <strong>de</strong>l recurso humano en zonas <strong>de</strong>extrema pobreza.3.5.2. Marco normativo no acor<strong>de</strong> a la re<strong>al</strong>idad region<strong>al</strong>, tanto para la atenciónintegr<strong>al</strong> <strong>de</strong> la s<strong>al</strong>ud como para agua segura.3.5.3 Formación occi<strong>de</strong>nt<strong>al</strong> <strong>de</strong> los profesion<strong>al</strong>es <strong>de</strong> s<strong>al</strong>ud.3.5.4. Inequidad en la distribución <strong>de</strong>l presupuesto, no tomando en cuenta lasPágina| 144


GOBIERNO REGIONAL PUNO <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>priorida<strong>de</strong>s region<strong>al</strong>es y loc<strong>al</strong>es.5.- DESCRIPCIÓN DEL ESCENARIO POSIBLE AL <strong>2021</strong> (REGIONAL):Situación posible <strong>de</strong> s<strong>al</strong>ud, tener dominio sobre las <strong>de</strong>terminantes <strong>de</strong> la s<strong>al</strong>ud para disminuir la razón <strong>de</strong> la mort<strong>al</strong>idad materna enun 35.6% que equiv<strong>al</strong>e a una razón <strong>de</strong>l 42.7 por 100,000/nv; revertir los indicadores negativos en la niñez princip<strong>al</strong>mente la<strong>de</strong>snutrición reduciendo en 10 %, significando tener 3.6 por 1,000 niños menores <strong>de</strong> 5 años; en mort<strong>al</strong>idad Infantil reducir 5%significando llegar a una tasa <strong>de</strong> mort<strong>al</strong>idad infantil <strong>de</strong> 1.6 por 100,000/nv; en mort<strong>al</strong>idad por neumonía se reducirá <strong>al</strong> 2.5% querepresenta 1.6 por 1,000/nv; en enfermeda<strong>de</strong>s diarreicas agudas reducir en 0.5%, significando una razón <strong>de</strong> 0.1 por 100,000/nv.Vigilar el consumo <strong>de</strong> agua segura para consumo humano en un 50%; implementación <strong>de</strong> la tasa <strong>de</strong> profesion<strong>al</strong>es médicos a 10 por10,000 Hab. en el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> recursos humanos; mejorar el equipamiento en un 50%; en infraestructura, construir hospit<strong>al</strong>es,centros <strong>de</strong> s<strong>al</strong>ud y puestos <strong>de</strong> s<strong>al</strong>ud en un 20%. Del tot<strong>al</strong> <strong>de</strong> establecimientos <strong>de</strong> s<strong>al</strong>ud, rehabilitar y ampliar en un 60%, buscar laefectiva participación <strong>de</strong> la población en uso <strong>de</strong> sus <strong>de</strong>rechos y responsabilida<strong>de</strong>s incorporarando la intercultur<strong>al</strong>idad en el proceso<strong>de</strong> atención integr<strong>al</strong> <strong>de</strong> la s<strong>al</strong>ud.6.- DESCRIPCIÓN DEL ESCENARIO DESEABLE AL <strong>2021</strong> (REGIONAL):Tener una población sana, con acceso univers<strong>al</strong>, eficiente, equitativo y <strong>de</strong> c<strong>al</strong>idad, con atención integr<strong>al</strong> y seguro soci<strong>al</strong>, SectorS<strong>al</strong>ud mo<strong>de</strong>rno equitativo en pleno ejercicio <strong>de</strong> sus funciones y competencias transferidas en el marco <strong>de</strong> la <strong>de</strong>scentr<strong>al</strong>ización, enuso <strong>de</strong> su rectoría que promueva la s<strong>al</strong>ud integr<strong>al</strong> <strong>de</strong> toda la población <strong>de</strong> la Región Puno, con participación activa, consciente yresponsable <strong>de</strong> la sociedad civil organizada, instituciones públicas y privadas en el cuidado y auto cuidado <strong>de</strong> la s<strong>al</strong>ud, con lamejora permanente <strong>de</strong>l medio ambiente indispensable para el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> la sociedad, en una cultura <strong>de</strong> solidaridad <strong>de</strong> vida y <strong>de</strong>s<strong>al</strong>ud, así como garantizar la accesibilidad a los servicios y cumplimiento <strong>de</strong> las políticas y objetivos nacion<strong>al</strong>es, region<strong>al</strong>es y loc<strong>al</strong>es,con un potenci<strong>al</strong> humano i<strong>de</strong>ntificado con el que hacer sanitario creativo y pro-activo.FUENTE: Dirección <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>de</strong> S<strong>al</strong>ud Puno - Oficina <strong>de</strong> <strong>Plan</strong>ificación- 2007Página| 145


GOBIERNO REGIONAL PUNO <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>1.- DIMENSIÓN O ÁREA TEMÁTICA: EDUCACIÓN2.- DESCRIPCIÓN DEL ESCENARIO ACTUAL:• En la actu<strong>al</strong>idad se tiene bajos rendimientos en logro educativo con respecto <strong>al</strong> nivel nacion<strong>al</strong>, estamos entre las cinco últimasregiones en rendimiento eficiente en lógico matemática y comprensión lectora, que son los parámetros nacion<strong>al</strong>es <strong>de</strong> medición.Esta situación aún no ha sido superada, pese a los programas <strong>de</strong> capacitación implementados por los últimos gobiernos, elmejoramiento <strong>de</strong> la infraestructura educativa ni por los incrementos <strong>de</strong> remuneraciones a docentes, que en teoría <strong>de</strong>bíanpermitir mejorar los rendimientos <strong>de</strong> los <strong>al</strong>umnos.• La Educación <strong>Region<strong>al</strong></strong> atraviesa por una fuerte crisis <strong>de</strong> v<strong>al</strong>ores en sus diferentes niveles y estamentos (<strong>al</strong>umnos, docentes,directivos y administrativos), esta situación se ha manifestado muy acentuadamente cuando se ha elaborado el ProyectoEducativo <strong>Region<strong>al</strong></strong>, siendo uno <strong>de</strong> los nudos críticos más relevantes.• Los niveles <strong>de</strong> c<strong>al</strong>ificación y capacitación <strong>de</strong> docentes en servicio y en formación, no respon<strong>de</strong>n a las necesida<strong>de</strong>s educativas<strong>de</strong> la región, pese a los programas <strong>de</strong> capacitación implementados <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el Ministerio <strong>de</strong> Educación; estos no han dado ningúnresultado positivo en términos <strong>de</strong> logro educativo.• Los diseños curriculares nacion<strong>al</strong>es no son los a<strong>de</strong>cuados para el <strong>de</strong>sarrollo region<strong>al</strong>; <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el Ministerio <strong>de</strong> Educación se dannormas y procedimientos que resultan muchas veces ina<strong>de</strong>cuados a una re<strong>al</strong>idad distinta y distante <strong>de</strong>l contexto centr<strong>al</strong>ista <strong>de</strong>nuestra educación.• La gestión educativa <strong>de</strong>s<strong>de</strong> los más <strong>al</strong>tos niveles (Gerencia <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> Soci<strong>al</strong>, Dirección <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>de</strong> Educación, Unida<strong>de</strong>s<strong>de</strong> Gestión Educativa Loc<strong>al</strong> e Instituciones Educativas), es <strong>de</strong>ficiente, no se orienta a brindar un servicio <strong>de</strong> c<strong>al</strong>idad, lacolocación <strong>de</strong> los cargos <strong>de</strong> confianza en estas instancias así como los permanentes cambios directivos, han politizado elsector y no garantizan un mejoramiento en el servicio educativo.• No hay un trabajo multisectori<strong>al</strong> a<strong>de</strong>cuado que permita aten<strong>de</strong>r con mejor infraestructura, equipamiento y capacitación a lasinstituciones educativas; los diferentes sectores comprometidos con la educación trabajan muy in<strong>de</strong>pendientemente nologrando conjugar un esfuerzo coordinado.• La infraestructura educativa es <strong>de</strong>ficiente, aproximadamente el 25% <strong>de</strong> instituciones educativas tienen sus loc<strong>al</strong>es escolaresen <strong>de</strong>teriorado estado <strong>de</strong> conservación y con necesidad <strong>de</strong> ser reemplazadas por nuevas construcciones.• No hay equipamiento y materi<strong>al</strong> educativo para aten<strong>de</strong>r las necesida<strong>de</strong>s que plantea la tecnología educativa mo<strong>de</strong>rna, estacritica situación se manifiesta especi<strong>al</strong>mente en las instituciones secundarias con variante técnica, en los centros educativostécnico productivos y en los institutos superiores tecnológicos don<strong>de</strong> la c<strong>al</strong>ificación técnica o profesion<strong>al</strong> se tiene que darsolamente en forma teórica, obviando la indispensable práctica.• El an<strong>al</strong>fabetismo; asumido como un problema estructur<strong>al</strong> tiene uno <strong>de</strong> los más <strong>al</strong>tos indices (se estima un 19% <strong>de</strong>an<strong>al</strong>fabetismo a nivel region<strong>al</strong>), acentuada princip<strong>al</strong>mente en la población femenina <strong>de</strong>l medio rur<strong>al</strong>. Los esfuerzospresupuest<strong>al</strong>es no han dado resultado <strong>al</strong>guno, consi<strong>de</strong>rando que esta situación se ha manejado y se maneja actu<strong>al</strong>mente solocomo un tema <strong>de</strong> carácter político.3.- ELEMENTOS CONCURRENTES:• Asignación presupuestaria limitada <strong>al</strong> sector <strong>de</strong> parte <strong>de</strong>l <strong>Gobierno</strong> Centr<strong>al</strong>,la inversión en educación es muy limitada y solo se ha orientado a cubrirnecesida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> infraestructura, mas no <strong>de</strong> mejoramiento <strong>de</strong> los logroseducativos.• Escasa importancia <strong>de</strong> parte <strong>de</strong>l <strong>Gobierno</strong> Nacion<strong>al</strong> y <strong>Region<strong>al</strong></strong> para asumirel reto <strong>de</strong> una educación <strong>de</strong> c<strong>al</strong>idad. Hay una gran distancia entre lo quedictan los <strong>Plan</strong>es <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> Educativo y lo que re<strong>al</strong>mente se pragmatiza<strong>de</strong>s<strong>de</strong> los niveles <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisión.• Débil compromiso <strong>de</strong> autorida<strong>de</strong>s region<strong>al</strong>es, autorida<strong>de</strong>s educativas,maestros y padres <strong>de</strong> familia para superar los niveles educativos actu<strong>al</strong>es.• Elevados niveles <strong>de</strong> <strong>de</strong>snutrición en niños y adolescentes.• Bajos niveles <strong>de</strong> c<strong>al</strong>ificación y capacitación <strong>de</strong> maestros en servicio y en laformación <strong>de</strong> nuevos docentes; Las universida<strong>de</strong>s e institutos superiores4.- PROCESOS EN MARCHA:• Diseño Curricular <strong>Region<strong>al</strong></strong>, el mismoque permitirá proponer una nuevaestructura curricular a<strong>de</strong>cuada a lare<strong>al</strong>idad region<strong>al</strong>.• Implementación <strong>de</strong>l Presupuesto porResultados que permita medir loslogros y <strong>al</strong>cances con indicadoresre<strong>al</strong>es.• Propuesta <strong>de</strong> proyectos educativosque propician el <strong>de</strong>sarrollo humano,presentados <strong>al</strong> <strong>Gobierno</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong>.Página| 146


GOBIERNO REGIONAL PUNO <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>pedagógicos existentes en la región no garantizan la formación a<strong>de</strong>cuada<strong>de</strong> docentes nuevos, ello comprobado con los pobres resultados <strong>de</strong> lasdiferentes pruebas tomadas a estos profesion<strong>al</strong>es. En <strong>al</strong>gunos casos losprogramas <strong>de</strong> capacitación son asumidos por entida<strong>de</strong>s que no garantizanun a<strong>de</strong>cuado logro <strong>de</strong> objetivos.• La corrupción gener<strong>al</strong>izada e institucion<strong>al</strong>izada es una gran limitante para ellogro <strong>de</strong> la c<strong>al</strong>idad educativa regon<strong>al</strong>.5.- DESCRIPCIÓN DEL ESCENARIO POSIBLE AL <strong>2021</strong> (REGIONAL):• Logro educativo respecto a las <strong>de</strong>más regiones <strong>de</strong>l país, especi<strong>al</strong>mente frente a las regiones vecinas.• Población region<strong>al</strong> con niveles <strong>de</strong> in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia socio económica, respecto <strong>de</strong> los países vecinos y regiones colindantes.• Reducción <strong>de</strong> la tasa <strong>de</strong> an<strong>al</strong>fabetismo, especi<strong>al</strong>mente <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> la población rur<strong>al</strong>.• I<strong>de</strong>ntidad regiona fort<strong>al</strong>ecida..• Practica <strong>de</strong> v<strong>al</strong>ores.• Niños y niñas <strong>de</strong> 0 a 05 años con niveles a<strong>de</strong>cudos <strong>de</strong> atención educativa.• Infraestructura educativa en buenas condiciones en la mayoría <strong>de</strong> instituciones.• A<strong>de</strong>cuado equipamiento <strong>de</strong> instituciones educativas técnicas, centros técnico productivos e institutos superiores tecnológicos.6.- ESCENARIO DESEABLE AL <strong>2021</strong> REGIONAL:• Niveles <strong>de</strong> logro educativo ubicados entre los más <strong>al</strong>tos <strong>de</strong>l país <strong>al</strong> fin<strong>al</strong>izar la educación primaria y secundaria.• Nuestros niños y sus profesores tiene una a<strong>de</strong>cuada práctica <strong>de</strong> v<strong>al</strong>ores.• Los docentes han logrado superar los niveles <strong>de</strong> c<strong>al</strong>ificación y estandares exigibles ; estan comprometidos integr<strong>al</strong>mente con laeducación.• Se forma estudiantes con plena i<strong>de</strong>ntidad educativa y cultur<strong>al</strong> region<strong>al</strong> como consecuencia <strong>de</strong> la aplicación <strong>de</strong> un ProyectoCurricular <strong>Region<strong>al</strong></strong>.• La gestión educativa es <strong>al</strong>tamente eficiente con person<strong>al</strong> c<strong>al</strong>ificado y <strong>de</strong>signado mediante rigurosos concursos.• Todas las instancias que trabajan en y con el sector educación lo hacen coordinadamente potenciando los recursos. asignados.• No existe déficit <strong>de</strong> infraestructura educativa y todas las instituciones recibe un a<strong>de</strong>cuado mantenimiento.• Los estudiantes <strong>de</strong> áreas técnicas <strong>de</strong> los diferentes niveles reciben una formación <strong>al</strong>tamente especi<strong>al</strong>izada, cuentan conequipamiento y materi<strong>al</strong> didáctico.• Reducción <strong>de</strong>l an<strong>al</strong>fabetismo en un 12%.FUENTE: Dirección <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>de</strong> Educación Puno - Oficina <strong>de</strong> <strong>Plan</strong>ificación- 2007Página| 147


GOBIERNO REGIONAL PUNO <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>1.- DIMENSIÓN O ÁREA TEMÁTICA : AGRARIA2.- DESCRIPCIÓN DEL ESCENARIO ACTUAL:Estrato A: Productores insertados <strong>al</strong> mercado princip<strong>al</strong>mente en la actividad pecuaria, por el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> la tecnología ycomerci<strong>al</strong>ización <strong>de</strong> reproductores <strong>de</strong> buena c<strong>al</strong>idad (ovinos, vacunos y camélidos).Estrato B: Productores con bajo nivel <strong>de</strong> rentabilidad y competitividad, nivel medio <strong>de</strong> manejo tecnológico para la producción.Comerci<strong>al</strong>ización y generación <strong>de</strong> v<strong>al</strong>or agregado (ca<strong>de</strong>nas <strong>de</strong> v<strong>al</strong>or), con escasa asistencia técnica y capacitación para insertarseen el mercado; situación que se traduce en los precios bajos, por la escasa c<strong>al</strong>idad <strong>de</strong> los productos.Estrato C: Productores que <strong>de</strong>sarrollan una agricultura <strong>de</strong> subsistencia <strong>de</strong>bido a:• Minifundismo y parcelación continua e inseguridad jurídica <strong>de</strong> la tenencia <strong>de</strong> la tierra.• Bajos niveles <strong>de</strong> productividad <strong>de</strong> los cultivos y crianzas.• Bajo nivel tecnológico <strong>de</strong> la agricultura y gana<strong>de</strong>ría.• Sensibilidad a los cambios bruscos <strong>de</strong>l comportamiento climático durante las campañas agrícolas.• Escasa generación <strong>de</strong> v<strong>al</strong>or agregado e incipiente vinculación a los can<strong>al</strong>es <strong>de</strong> comerci<strong>al</strong>ización en condiciones<strong>de</strong>sfavorables.3.- ELEMENTOS CONCURRENTES:Político.- Políticas agrarias nacion<strong>al</strong>es inestables y<strong>de</strong>sfavorables <strong>al</strong> agro region<strong>al</strong>, implementadas por losanteriores gobiernos y carencia <strong>de</strong> políticas agrariasregion<strong>al</strong>es.Institucion<strong>al</strong>.- Débil capacidad operativa institucion<strong>al</strong> y<strong>de</strong>sfasada estructura organizacion<strong>al</strong> para cumplir y hacerre<strong>al</strong>idad la visión y misión <strong>de</strong>l sector.Presupuest<strong>al</strong>.- Limitada asignación presupuest<strong>al</strong> para el<strong>de</strong>sarrollo integr<strong>al</strong> <strong>de</strong> los eslabones en las ca<strong>de</strong>nasproductivas priorizadas y la Inversión Pública para el <strong>de</strong>sarrollo<strong>de</strong> la actividad productiva.Normativo.- La necesidad apremiante <strong>de</strong> una normatividadpara lograr la articulación estructur<strong>al</strong> <strong>de</strong>l sector con OPDs yProyectos Especi<strong>al</strong>es <strong>de</strong> nivel nacion<strong>al</strong> y region<strong>al</strong>.4.- PROCESOS EN MARCHA:• Demanda creciente a nivel region<strong>al</strong>, nacion<strong>al</strong> e internacion<strong>al</strong><strong>de</strong> la quinua como producto sano y nutritivo.• Posicionamiento <strong>de</strong>l café en el mercado internacion<strong>al</strong>, comoorgánico y convencion<strong>al</strong>.• Nuevos lineamientos <strong>de</strong> política <strong>de</strong> estado para el <strong>Desarrollo</strong><strong>de</strong> la Agricultura y la vida rur<strong>al</strong> en el Perú DS 072-2006-AG.• Proceso <strong>de</strong> transferencia <strong>de</strong> funciones <strong>de</strong> OPDs (CONACS,INRENA, SENASA e INIEA) a los gobiernos region<strong>al</strong>es.• Inst<strong>al</strong>ación y funcionamiento <strong>de</strong> las mesas <strong>de</strong> trabajo <strong>de</strong>quinua, fibra <strong>de</strong> <strong>al</strong>paca, lácteos, habas y la AlianzaInterinstitucion<strong>al</strong> – Consorcio tunta.• Comerci<strong>al</strong>ización <strong>de</strong> la fibra <strong>de</strong> <strong>al</strong>paca como fibracategorizada en perspectiva <strong>de</strong> re<strong>al</strong>izar su clasificación ytransformación en hilo a través <strong>de</strong> una planta piloto.• Inst<strong>al</strong>ación <strong>de</strong> plantas <strong>de</strong> enfriamiento <strong>de</strong> leche en puntosestratégicos <strong>de</strong> la región.• Masificación <strong>de</strong> la inseminación artifici<strong>al</strong> en la región, enovinos y vacunos.• <strong>Desarrollo</strong> <strong>de</strong> la generación <strong>de</strong> v<strong>al</strong>or agregado, medianteprocesos <strong>de</strong> transformación <strong>de</strong> productos lácteos, carne <strong>de</strong>ovino y <strong>al</strong>paca (charqui, ch<strong>al</strong>ona), quinua, papa, habas yotros.• Construcción <strong>de</strong>l sistema integrado <strong>de</strong> la Irrigación Cabanillaspara el <strong>de</strong>sarrollo agrícola <strong>de</strong> la zona.• Participación instersectori<strong>al</strong> en el Consejo <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>de</strong>Seguridad Alimentaria.5.- DESCRIPCIÓN DEL ESCENARIO POSIBLE AL <strong>2021</strong> (REGIONAL):Estrato “A”.- Incursión sostenible en el mercado con productos competitivos y diferenciados en el mercado internacion<strong>al</strong>.Estrato “B”.- Agricultura region<strong>al</strong> en un franco proceso <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo e inserción <strong>al</strong> mercado mediante ca<strong>de</strong>nas productivas <strong>de</strong>:quinua, haba, papa, fibra <strong>de</strong> <strong>al</strong>paca, <strong>de</strong>rivados lácteos, apoyados por el programa a nivel mundi<strong>al</strong> “mercado justo”. Plataforma única<strong>de</strong> servicios con OPDs, gobiernos loc<strong>al</strong>es, ONGs y organizaciones <strong>de</strong> productores integrados en los Comités <strong>de</strong> Gestión Agraria.Estrato “C”.- Productores se organizan y concentran sus parcelas mediante las comunida<strong>de</strong>s, para insertarse en el mercado loc<strong>al</strong> yregion<strong>al</strong>.Página| 148


GOBIERNO REGIONAL PUNO <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>6.- DESCRIPCIÓN DEL ESCENARIO DESEABLE AL <strong>2021</strong> (REGIONAL):Estrato “A”, “B” y “C” articulados armónicamente en ca<strong>de</strong>nas productivas por producto e insertados <strong>al</strong> mercado, distribuyendo susutilida<strong>de</strong>s con un enfoque empresari<strong>al</strong> <strong>de</strong> acuerdo a sus acciones o aportes.Mayor cobertura <strong>de</strong> la plataforma <strong>de</strong> servicios <strong>de</strong>l sector agrario.La actividad agropecuaria <strong>de</strong> la región es competitiva, los productores <strong>de</strong>sarrollan una agricultura rentable, favoreciendo a todos losinvolucrados <strong>de</strong> la ca<strong>de</strong>na <strong>de</strong> v<strong>al</strong>or y preservando el medio ambiente.Crecimiento sostenible <strong>de</strong> la agro exportación en la región.La soberanía y seguridad <strong>al</strong>imentaria <strong>de</strong> la población se garantiza, priorizando la recuperación <strong>de</strong> los patrones <strong>de</strong> consumo ei<strong>de</strong>ntidad region<strong>al</strong>; v<strong>al</strong>orando los productos <strong>de</strong> la región y <strong>de</strong>sarrollando activida<strong>de</strong>s complementarias en su economía familiar.FUENTE: Dirección <strong>Region<strong>al</strong></strong> Agraria Puno - Oficina <strong>de</strong> <strong>Plan</strong>ificación- 2007Página| 149


GOBIERNO REGIONAL PUNO <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>1.- DIMENSIÓN O ÁREA TEMÁTICA: INDUSTRIA2.- DESCRIPCIÓN DE L ESCENARIO ACTUAL:La actividad industri<strong>al</strong> en el <strong>de</strong>partamento <strong>de</strong> Puno es incipiente y <strong>de</strong>sarticulada, conformada básicamente en pequeñas ymicroempresas, <strong>de</strong>dicadas a la producción <strong>de</strong> bienes <strong>de</strong> consumo fin<strong>al</strong> o intermedio, <strong>de</strong>stacando en magnitud la fábrica <strong>de</strong> CementoSur S.A.C., la fábrica <strong>de</strong> gaseosas “CONDOR” e industria Juliaca “Reyna Cola”, empresa molinera Altipampa, en fábricas <strong>de</strong>muebles <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>ra tenemos:, TABLITAS S.R.L., NEGMA, COPACABANA; HOGAR Y OSCA;, empresas que coberturan la<strong>de</strong>manda loc<strong>al</strong>, a excepción <strong>de</strong> la empresa Cemento Sur, que exporta en mayor porcentaje <strong>al</strong> mercado <strong>de</strong> Bolivia, la mayorcantidad <strong>de</strong> industrias se encuentran loc<strong>al</strong>izadas en la ciudad <strong>de</strong> Juliaca, que muestra un crecimiento significativo, su participaciónen el PBI <strong>de</strong>partament<strong>al</strong> es <strong>de</strong>l 23.1% en los años 2005 y 2006; en el año 2007 fue <strong>de</strong>l 22.2%.3.- ELEMENTOS CONCURRENTES:• Ausencia <strong>de</strong> materias primas en volúmenesapreciables <strong>de</strong> infraestructura y servicios básicos.• Elevados impuestos, cargas tributarias y <strong>al</strong>tos costos<strong>de</strong> maquinaria especi<strong>al</strong>izada.• Acceso <strong>de</strong> información <strong>de</strong> oportunida<strong>de</strong>s comerci<strong>al</strong>esy <strong>de</strong> inversión.• Integración vertic<strong>al</strong> y horizont<strong>al</strong> como mecanismos <strong>de</strong>cooperación empresari<strong>al</strong> entre empresas establecidasen el país e internacion<strong>al</strong>es.• Limitada infraestructura <strong>de</strong> comunicación y <strong>de</strong>servicios básicos.• Insuficiente importancia <strong>al</strong> aspecto <strong>de</strong> c<strong>al</strong>idad,certificación, norm<strong>al</strong>ización y <strong>de</strong> registros <strong>de</strong> propiedadindustri<strong>al</strong>.• Limitada gestión ambient<strong>al</strong> en la actividad empresari<strong>al</strong>.• Marco normativo no acor<strong>de</strong> a la re<strong>al</strong>idad.4.- PROCESOS EN MARCHA:• Fomento <strong>de</strong> la Innovación Tecnológica y Protección <strong>de</strong>lMedio Ambiente.• Promoción <strong>de</strong> la Asociatividad - Ca<strong>de</strong>nas productivas• <strong>Desarrollo</strong> <strong>de</strong> la oferta en función <strong>de</strong> mercados.• Implementación <strong>de</strong> la norm<strong>al</strong>ización aplicando normastécnicas.• Fort<strong>al</strong>ecimiento <strong>de</strong> la cultura productiva.• Promoción <strong>de</strong> la inversión privada.• Participación en la Mesa <strong>de</strong> Concertación <strong>Region<strong>al</strong></strong>,Provinci<strong>al</strong> y Distrit<strong>al</strong>• Promoción <strong>de</strong> transformación <strong>de</strong> productos agroindustri<strong>al</strong>esy pesqueros para mercados nacion<strong>al</strong>es e internacion<strong>al</strong>es.• Promoción <strong>de</strong>l uso y transformación <strong>de</strong> recursos natur<strong>al</strong>escon mayor potenci<strong>al</strong>idad para generar v<strong>al</strong>or agregado.• Limitado presupuesto para la operatividad institucion<strong>al</strong>.5.- DESCRIPCIÓN DEL ESCENARIO POSIBLE AL <strong>2021</strong>:Empresas fort<strong>al</strong>ecidas en un 70% con <strong>al</strong>tos niveles <strong>de</strong> productividad orientadas <strong>al</strong> mercado nacion<strong>al</strong> e internacion<strong>al</strong> consostenibilidad económica y ambient<strong>al</strong> con cultura empresari<strong>al</strong>.6.- DESCRIPCIÓN DEL ESCENARIO DESEABLE AL <strong>2021</strong>:Empresas con elevados niveles <strong>de</strong> productividad industri<strong>al</strong>, posicionados en el mercado nacion<strong>al</strong> e internacion<strong>al</strong>.FUENTE: Dirección <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>de</strong> Producción Puno - Oficina <strong>de</strong> <strong>Plan</strong>ificación- 2007Página| 150


GOBIERNO REGIONAL PUNO <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>1.- DIMENSIÓN O ÁREA TEMÁTICA: PESCA2.- DESCRIPCIÓN DEL ESCENARIO ACTUAL:El <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> la actividad pesquera en el <strong>de</strong>partamento <strong>de</strong> Puno, se sustenta en las activida<strong>de</strong>s acuícola y extractiva, esta últimamuestra un <strong>de</strong>sarrollo incipiente y <strong>de</strong> subsistencia, su explotación se efectúa en un 90% en el Lago Titicaca y el 10% en ríos y lagunas;las especies nativas como las introducidas se encuentran en proceso <strong>de</strong> extinción, <strong>de</strong>bido a múltiples causas como f<strong>al</strong>ta <strong>de</strong> unor<strong>de</strong>namiento pesquero, creciente contaminación y perdida <strong>de</strong> la biodiversidad, en tanto la acuicultura pese a su <strong>de</strong>sarrollo artesan<strong>al</strong> enun 90%, viene mostrando incrementos significativos en su producción. En la actu<strong>al</strong>idad Puno es el primer productor <strong>de</strong> truchas a nivelnacion<strong>al</strong>; cuya producción se re<strong>al</strong>iza bajo la mod<strong>al</strong>idad <strong>de</strong> jaulas flotantes para la exportación (Faro, Juli, Lagunillas, y Arapa). A ello seagrega la producción en la laguna <strong>de</strong> Saytococha-Lampa por la empresa Flor <strong>de</strong> Llancacagua. En la cuenca <strong>de</strong>l Amazonas (Sandia yCarabaya), las activida<strong>de</strong>s extractiva, acuícola y medioambient<strong>al</strong> se encuentran en su etapa <strong>de</strong> transición.3.- ELEMENTOS CONCURRENTES:• Dificultad en el acceso <strong>al</strong> sistemafinanciero y excesivo costo <strong>de</strong>l mismo.• Limitado uso <strong>de</strong> tecnologías mo<strong>de</strong>rnas.• Reducida inversión individu<strong>al</strong> eninfraestructura, maquinaria y equipos• Limitada norm<strong>al</strong>ización yestandarización <strong>de</strong>l producto trucha.• Débil concertación y asociatividad entreproductores <strong>de</strong> trucha, pescadores,instituciones públicas y privadas.• Débil acceso a un sistema <strong>de</strong>información base <strong>de</strong> precios y mercados.• Limitada implementación <strong>de</strong> equipos <strong>de</strong>frió y cámaras isotérmicas para eltransporte <strong>de</strong> productos pesqueros enóptimas condiciones.• Escaso fomento <strong>de</strong> la innovación ycreatividad incorporando tecnologíaslimpias.• Limitada implementación <strong>de</strong> <strong>Plan</strong>tasPesqueras para la producción <strong>de</strong><strong>al</strong>imento b<strong>al</strong>anceado y termin<strong>al</strong>espesqueros• Limitada capacitación y entrenamientoespeci<strong>al</strong>izado• Marco normativo no acor<strong>de</strong> a la re<strong>al</strong>idadpesquera region<strong>al</strong>.4.- PROCESOS EN MARCHA:• Implementación <strong>de</strong> la estandarización <strong>de</strong> la c<strong>al</strong>idad <strong>de</strong> producción paraincursionar en los mercados internacion<strong>al</strong>es• Promoción <strong>de</strong> una cultura <strong>al</strong>imenticia en base a productos pesqueros• Mejora en sistemas <strong>de</strong> comerci<strong>al</strong>ización y ca<strong>de</strong>nas productivas• Previsión y difusión <strong>de</strong> normas, políticas medios ambient<strong>al</strong>es y estándaresinternacion<strong>al</strong>es.• Promoción <strong>de</strong> programas <strong>de</strong> financiamiento y crédito para el <strong>de</strong>sarrollopesquero y acuícola.• Promoción a la diversificación productiva pesquera.• Fort<strong>al</strong>ecimiento y capacitación a organizaciones pesqueras y a productoresacuícolas.• Participación y concertación <strong>de</strong>l sector pesquero en mesas <strong>de</strong> trabajo <strong>de</strong> trucha.• Supervisión <strong>de</strong> infraestructura pesquera y acuícola.• Estudios <strong>de</strong> investigación <strong>de</strong> biomasa y recursos ícticos.• Establecimiento <strong>de</strong> convenios <strong>de</strong> fomento a los proceso <strong>de</strong> transferencia <strong>de</strong>tecnologías en investigación, or<strong>de</strong>namiento pesquero, extensión pesquera,control y vigilancia vía PROPESCA.• Campañas <strong>de</strong> educación ambient<strong>al</strong>.• Supervisión y difusión <strong>de</strong> normas medio ambient<strong>al</strong>es pesquero y acuícola.• Transferencia tecnológica en reproducción artifici<strong>al</strong> <strong>de</strong> especies nativas a lasasociaciones <strong>de</strong> pescadores artesan<strong>al</strong>es.• Ejecución en su primera fase <strong>de</strong>l proyecto transferencia Tecnológica yCapacitación Pesquera en los componentes, Centro <strong>de</strong> Capacitación Puno,Laboratorio <strong>de</strong> Micro<strong>al</strong>gas Muelle Barco, Centro <strong>de</strong> Reproducción Artifici<strong>al</strong> <strong>de</strong>Especies Nativas Tacasaya, Formación <strong>de</strong> Li<strong>de</strong>res y promotores pesqueros ycapacitaciones en manipuleo e higiene; control y vigilancia.5.- DESCRIPCIÓN DEL ESCENARIO POSIBLE AL <strong>2021</strong> (REGIONAL):Pescadores y acuicultores mo<strong>de</strong>rnos, innovados con capacidad <strong>de</strong> exportación y con cultura ambient<strong>al</strong> en un 60% <strong>de</strong> t<strong>al</strong> forma quelas activida<strong>de</strong>s pesqueras y acuicolas sean eficientes y competitivas con infraestructura a<strong>de</strong>cuada, tecnologías limpias; capit<strong>al</strong>humano capacitado y especi<strong>al</strong>izado en técnicas <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo pesquero.6.- DESCRIPCIÓN DEL ESCENARIO DESEABLE AL <strong>2021</strong> (REGIONAL):• Actividad pesquera <strong>al</strong> <strong>2021</strong> lí<strong>de</strong>r en truchas que <strong>al</strong>cance un <strong>de</strong>sarrollo sostenible e integr<strong>al</strong> y que acceda competitivamente <strong>al</strong>mercado interno y externo.• <strong>Desarrollo</strong> <strong>de</strong> tecnologías y biotecnologías en recursos pesqueros.• <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> Or<strong>de</strong>namiento Pesquero implementado en la cuenca <strong>de</strong>l Titicaca, y sub cuencas <strong>de</strong> Tambopata, Inambari y San Gabán.• Población pesquera con niveles <strong>de</strong> vida elevados.FUENTE: Dirección <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>de</strong> Producción Puno - Oficina <strong>de</strong> <strong>Plan</strong>ificación- 2007Página| 151


GOBIERNO REGIONAL PUNO <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>1.- DIMENSIÓN O ÁREA TEMÁTICA.- TRABAJO, EMPLEO Y MYPES2.- DESCRIPCIÓN DEL ESCENARIO ACTUAL:La Región Puno, <strong>de</strong>partamento con mayor población y tercero a nivel nacion<strong>al</strong> con <strong>al</strong>to índice <strong>de</strong> pobreza y con inci<strong>de</strong>nciasextremas y <strong>de</strong> an<strong>al</strong>fabetismo, confronta escaséz <strong>de</strong> centros <strong>de</strong> trabajo y activida<strong>de</strong>s ocupacion<strong>al</strong>es; mayormente su poblaciónconfronta activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> autosostenimiento en activida<strong>de</strong>s agrícolas, pecuarias, artesan<strong>al</strong>es, extractivas, con comerci<strong>al</strong>ización anivel loc<strong>al</strong> s<strong>al</strong>vo excepciones en <strong>de</strong>spegue. En este estado prima en gran parte las contraprestaciones, los pagos s<strong>al</strong>ari<strong>al</strong>es por<strong>de</strong>bajo <strong>de</strong> los mínimos leg<strong>al</strong>es establecidos en promedio, Se cuenta con empresas <strong>de</strong> gran envergadura (MINSUR – Cemento SurCaracoto irregularmente activo), en las medianas y pequeñas empresas existen ocupaciones <strong>de</strong> trabajadores en cantida<strong>de</strong>smínimas y eventu<strong>al</strong>es por temporada, por lo que la población mayoritaria insatisfecha se ve obligado a migrar a otros<strong>de</strong>partamentos (Tacna, Arequipa, Moquegua y otros) don<strong>de</strong> ofrecen mejores condiciones, mayores posibilida<strong>de</strong>s ocupacion<strong>al</strong>es;con ingresos mejorados. En la región existe <strong>de</strong>sconocimiento y f<strong>al</strong>ta <strong>de</strong> cultura labor<strong>al</strong> <strong>de</strong> gran parte <strong>de</strong> los empleadores como <strong>de</strong>los trabajadores, la f<strong>al</strong>ta <strong>de</strong> implementación <strong>de</strong> movilidad, equipos y recursos logísticos en esta Dirección <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>de</strong> Trabajo yPromoción <strong>de</strong>l Empleo; no permiten el cab<strong>al</strong> cumplimiento en toda la región <strong>de</strong> metas y objetivos institucion<strong>al</strong>es.3. ELEMENTOS CONCURRENTES:• Decisiones <strong>de</strong> políticasregion<strong>al</strong>es a<strong>de</strong>cuadas en materi<strong>al</strong>abor<strong>al</strong>.• Presupuesto insuficiente quelimita cumplir con metas yobjetivos.• Infraestructura ina<strong>de</strong>cuada, quenecesita ampliar y mejorar• F<strong>al</strong>ta <strong>de</strong> recursos humanos• Carencia <strong>de</strong> centros <strong>de</strong> trabajopara satisfacer la mayor ofert<strong>al</strong>abor<strong>al</strong>.4.- PROCESOS EN MARCHA:• Implementación y fort<strong>al</strong>ecimiento con el nuevo sistema <strong>de</strong> inspección labor<strong>al</strong>.• Orientación y asesoramiento para la form<strong>al</strong>ización leg<strong>al</strong> y reducción <strong>de</strong> lainform<strong>al</strong>idad <strong>de</strong> las MYPES.• Fort<strong>al</strong>ecimiento <strong>de</strong> la capacitación y difusión <strong>de</strong> las normas socio labor<strong>al</strong>es.• Promoción con el sector educación la inclusión en la estructura curricular básica,temas referidos a planes <strong>de</strong> negocios y nuevos emprendimientos empresari<strong>al</strong>es,para generar una cultura empren<strong>de</strong>dora <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la población escolar.• Celebración <strong>de</strong> convenios intersectori<strong>al</strong>es <strong>de</strong> orientación y capacitación paraafianzar el interés por el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> las Mypes.5.- DESCRIPCIÓN DEL ESCENARIO POSIBLE AL <strong>2021</strong> (REGIONAL):Que, en nuestra Región Puno, se haya logrado la existencia <strong>de</strong> centros <strong>de</strong> trabajo estables y MYPES form<strong>al</strong>izadas y fort<strong>al</strong>ecidasen un 90%; en armonía y cumplimiento con las obligaciones socio labor<strong>al</strong>es con un reducido porcentaje <strong>de</strong> conflictos entre losactores <strong>de</strong> la re<strong>al</strong>idad labor<strong>al</strong>.6.- DESCRIPCIÓN DEL ESCENARIO DESEABLE AL <strong>2021</strong> (REGIONAL):Que, entre los actores <strong>de</strong> la relación labor<strong>al</strong> exista cambios; mayor <strong>de</strong>sarrollo, paz y armonía socio labor<strong>al</strong>, centros <strong>de</strong> trabajo yMYPES respetuosas <strong>de</strong> las obligaciones socio labor<strong>al</strong>es; contribuyendo a un mayor <strong>de</strong>spegue socioeconómico <strong>de</strong> la región, quepermita elevar el nivel <strong>de</strong> vida <strong>de</strong> toda la población con ocupaciones estables, ambientes satisfactorios y dignos; con garantías par<strong>al</strong>a s<strong>al</strong>ud y educación <strong>de</strong> las familias.FUENTE: Dirección <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>de</strong> TrabajoPágina| 152


GOBIERNO REGIONAL PUNO <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>1.- DIMENSIÓN O ÁREA TEMÁTICA: TRANSPORTES Y COMUNICACIONES2.- DESCRIPCIÓN DE L ESCENARIO ACTUAL:La red vi<strong>al</strong> <strong>de</strong> la Región Puno, <strong>al</strong>canza a una longitud <strong>de</strong> 5,082.35 Km. <strong>de</strong> los cu<strong>al</strong>es 1,258.45 Km. (24.76 %) correspon<strong>de</strong>n a la redvi<strong>al</strong> nacion<strong>al</strong>; 1200.28 Km. (23.62 %) a la red <strong>de</strong>partament<strong>al</strong>; y 2,623.62 Km. (51.62 %) correspon<strong>de</strong>n a la red vecin<strong>al</strong> llamadatambién caminos rur<strong>al</strong>es. En cuanto <strong>al</strong> tipo <strong>de</strong> superficie <strong>de</strong> rodadura 646.97 Km. (12.73 %) son carreteras asf<strong>al</strong>tadas; 1,426.83(28.07 %) son afirmadas; 598.48 Km. (11.78 %) son sin afirmar; y 2,410.07 Km. (47.42 %) son trochas carrozables.El estado <strong>de</strong> transitabilidad <strong>de</strong> la red vi<strong>al</strong> nacion<strong>al</strong> que está a cargo <strong>de</strong> PROVIAS NACIONAL se encuentra en estado regular enrazón que el nivel centr<strong>al</strong> <strong>de</strong>sarrolla programas <strong>de</strong> conservación y mantenimiento vi<strong>al</strong>; en tanto que la red vi<strong>al</strong> <strong>de</strong>partament<strong>al</strong> queestá a cargo <strong>de</strong>l <strong>Gobierno</strong> se encuentra en estado entre regular y m<strong>al</strong>o por no contar con un proyecto permanente <strong>de</strong> conservaciónvi<strong>al</strong>; y la red vi<strong>al</strong> vecin<strong>al</strong> las cu<strong>al</strong>es están a cargo <strong>de</strong> los gobiernos loc<strong>al</strong>es, en su mayoría presentan un m<strong>al</strong> estado <strong>de</strong> transitabilidadcaracterizada por su <strong>de</strong>ficiente c<strong>al</strong>idad <strong>de</strong> rodadura, <strong>de</strong>bido <strong>al</strong> escaso o nulo mantenimiento.3.- ELEMENTOS CONCURRENTES:• Político.- Existencia <strong>de</strong> políticas <strong>de</strong> estado inestables y <strong>de</strong>sfavorables para lainversión en infraestructura vi<strong>al</strong>, carencia <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisión política para<strong>de</strong>scentr<strong>al</strong>izar las funciones <strong>de</strong> Transportes.• Institucion<strong>al</strong>.- La inexistencia <strong>de</strong> un programa y/o proyecto permanente yregular <strong>de</strong> conservación vi<strong>al</strong>.• Presupuest<strong>al</strong>.- El ente rector en materia <strong>de</strong> infraestructura vi<strong>al</strong> no cuenta conuna asignación presupuest<strong>al</strong> que permita <strong>de</strong>sarrollar activida<strong>de</strong>s inherentes asu misión institucion<strong>al</strong>.• Normativo.- El incumplimiento <strong>de</strong> las normas y dispositivos leg<strong>al</strong>es sectori<strong>al</strong>es.4.- PROCESOS EN MARCHA:• Proceso <strong>de</strong> transferencia <strong>de</strong>funciones a los gobiernosregion<strong>al</strong>es y loc<strong>al</strong>es.• Suscripción <strong>de</strong> convenios <strong>de</strong> apoyomutuo con los gobiernos loc<strong>al</strong>es.• Puesta en marcha <strong>de</strong> lospresupuestos participativos eninfraestructura vi<strong>al</strong>.5.- DESCRIPCIÓN DEL ESCENARIO POSIBLE AL <strong>2021</strong>:Infraestructura vi<strong>al</strong> que permita una articulación <strong>de</strong> los espacios económicos y geográficos internos propiciando la reducción <strong>de</strong>costos <strong>de</strong> operación <strong>de</strong> transporte.6.- DESCRIPCIÓN DEL ESCENARIO DESEABLE AL <strong>2021</strong>:Contar con una infraestructura vi<strong>al</strong> mo<strong>de</strong>rna que integre y articule los espacios geográficos y económicos a nivel region<strong>al</strong>, nacion<strong>al</strong> einternacion<strong>al</strong> con eficientes servicios <strong>de</strong> infraestructura vi<strong>al</strong> para el transporte terrestre y lacustre <strong>de</strong> pasajeros y carga.FUENTE: Dirección <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>de</strong> Transportes, Comunicaciones y Vivienda Puno - Oficina <strong>de</strong> <strong>Plan</strong>ificación- 2007Página| 153


GOBIERNO REGIONAL PUNO <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>1.- DIMENSION O AREA TEMATICA: VIVIENDA Y CONSTRUCCIÓN.2.- DESCRIPCIÓN DE L ESCENARIO ACTUAL:La Región Puno, se caracteriza por el déficit <strong>de</strong> vivienda a<strong>de</strong>cuada y la existencia <strong>de</strong> hacinamiento en las zonas populares, con ungran déficit <strong>de</strong> servicios esenci<strong>al</strong>es como: agua potable, <strong>de</strong>sagüe, electrificación, precariedad <strong>de</strong> los materi<strong>al</strong>es <strong>de</strong> construcción yten<strong>de</strong>ncia <strong>al</strong> excesivo hacinamiento y promiscuidad. Esta problemática esta directamente relacionada con las tasa <strong>de</strong> crecimientopoblacion<strong>al</strong>, natur<strong>al</strong> <strong>de</strong> los pueblos y agravado por los flujos migratorios <strong>de</strong>l campo a las princip<strong>al</strong>es ciuda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> nuestra región comolas ciuda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Puno, Juliaca y recientemente Ilave y Yunguyo; teniendo como consecuencia la aparición <strong>de</strong> urbanizaciones<strong>de</strong>sor<strong>de</strong>nadas, encarecimiento <strong>de</strong> viviendas, tugurización en gran<strong>de</strong>s sectores <strong>de</strong> la ciudad.3.- ELEMENTOS CONCURRENTES:• Político.- Ausencia <strong>de</strong> políticas nacion<strong>al</strong>es <strong>de</strong>scentr<strong>al</strong>istas que hagan posibleel acceso a la vivienda propia, Carencia <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisión política para <strong>de</strong>scentr<strong>al</strong>izarlas funciones <strong>de</strong> Sector Vivienda.• Institucion<strong>al</strong>.- Existe duplicidad <strong>de</strong> funciones <strong>de</strong> carácter sectori<strong>al</strong> y municip<strong>al</strong>para la ejecución <strong>de</strong> Programas y Proyectos <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong>.• Presupuest<strong>al</strong>.- Carencia <strong>de</strong> un Presupuesto <strong>de</strong> Inversión para Programas <strong>de</strong>Vivienda, Construcción y Saneamiento.• Normativo.- El incumplimiento <strong>de</strong> las normas y dispositivos leg<strong>al</strong>es sectori<strong>al</strong>es.4.- PROCESOS EN MARCHA:• Proceso <strong>de</strong> transferencia <strong>de</strong>funciones a los gobiernosregion<strong>al</strong>es y loc<strong>al</strong>es.• Suscripción <strong>de</strong> convenios <strong>de</strong> apoyomutuo con los gobiernos loc<strong>al</strong>es.5.- DESCRIPCION DEL ESCENARIO POSIBLE AL <strong>2021</strong>:Una vivienda a<strong>de</strong>cuada con condiciones <strong>de</strong> habitabilidad en el ámbito region<strong>al</strong>, urbano y rur<strong>al</strong>, que cuente con los servicios básicos,or<strong>de</strong>nado territori<strong>al</strong>mente y que sus costos <strong>de</strong> adquisición sean accesibles para la población <strong>de</strong> menores ingresos económicos.6.- DESCRIPCION DEL ESCENARIO DESEABLE AL <strong>2021</strong>:Se cuenta con viviendas a<strong>de</strong>cuadas y servicios básicos <strong>de</strong> bajo costo para la población <strong>de</strong> menores recursos complementando suesfuerzo familiar, flexibilizando las exigencias crediticias y garantizando la cobertura <strong>de</strong>l riesgo crediticio, mediante fuentes <strong>de</strong>financiamiento o cooperación interna y externa.FUENTE: Dirección <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>de</strong> Transportes, Comunicaciones y Vivienda Puno - Oficina <strong>de</strong> <strong>Plan</strong>ificación- 2007Página| 154


GOBIERNO REGIONAL PUNO <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>1.- DIMENSIÓN O ÁREA TEMÁTICA: COMERCIO EXTERIOR Y TURISMO.2.- DESCRIPCION DE L ESCENARIO ACTUAL:El turismo es una fuerza económica, soci<strong>al</strong> y ambient<strong>al</strong>, <strong>de</strong> proporciones glob<strong>al</strong>es. En términos gener<strong>al</strong>es, el mercado turísticointernacion<strong>al</strong> ha seguido durante los últimos años una ten<strong>de</strong>ncia creciente; es así que a nivel region<strong>al</strong> para el 2007 el arribo <strong>de</strong>visitantes extranjeros fue <strong>de</strong> 177249, el promedio <strong>de</strong> permanencia es <strong>de</strong> 1.3 días. La región viene exportando directamente losminer<strong>al</strong>es y el café; en tanto que, otros productos como: las artesanías, la trucha, quinua, etc., se exportan a través <strong>de</strong> operadoresque tienen sus oficinas fuera <strong>de</strong> la Región Puno existiendo una limitada oferta exportable. La artesanía <strong>de</strong> la Región Puno es materia<strong>de</strong> exportación y absorve mano <strong>de</strong> obra, generando empleo e ingresos.3.- ELEMENTOS CONCURRENTES:• Escasa innovación y c<strong>al</strong>idad en el diseño <strong>de</strong>l producto.• Débil organización <strong>de</strong> productores artesanos.• Precios reducidos que no cubren los costos <strong>de</strong>producción.• Operadores <strong>de</strong> turismo.• Incremento <strong>de</strong> la afluencia <strong>de</strong> visitantes nacion<strong>al</strong>es yextranjeros.• Débil compromiso <strong>de</strong> gobiernos provinci<strong>al</strong>es ydistrit<strong>al</strong>es con las activida<strong>de</strong>s turísticas y artesan<strong>al</strong>es.• <strong>Desarrollo</strong> urbano no planificado con fines turísticos.• Población con limitada conciencia turística hacia elvisitante nacion<strong>al</strong> y extranjero, así como paramantener y conservar el patrimonio cultur<strong>al</strong>• Limitada apertura <strong>de</strong> nuevos circuitos turísticos y<strong>de</strong>ficiencias en los ofertados.• Instituciones públicas y privadas vinculadas a losproductos con potenci<strong>al</strong> exportable y artesanías.• Existencia <strong>de</strong> oficinas <strong>de</strong> relaciones exteriores conse<strong>de</strong> en países extranjeros que favorecen a laexportación.• Débil coordinación entre artesanos productores,asociaciones <strong>de</strong> artesanos, micro y pequeñasempresas artesan<strong>al</strong>es.4.- PROCESOS EN MARCHA:• Implementación <strong>de</strong> las mesas <strong>de</strong> turismo y artesanía –tejidos en <strong>al</strong>paca.• Implementación <strong>de</strong>l <strong>Plan</strong> Estratégico <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>de</strong> TurismoPERTUR.• Implementación <strong>de</strong> la red integr<strong>al</strong> <strong>de</strong> protección y <strong>de</strong>fensa<strong>de</strong>l turista.• Comité multisectori<strong>al</strong> <strong>de</strong> inspección a servicios turísticos.• Participación en la implementación <strong>de</strong>l <strong>Plan</strong> Estratégico<strong>Region<strong>al</strong></strong> Exportador PERX.• Constitución <strong>de</strong>l CERX y las mesas <strong>de</strong> productos <strong>de</strong>trucha, quinua y artesanías.• Implementación <strong>de</strong> la Ley Nº 29073, “Ley <strong>de</strong>l artesano y<strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> la actividad artesan<strong>al</strong>” (Sistema <strong>de</strong>información para la promoción y <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l artesano).• Existencia <strong>de</strong>l Centro <strong>de</strong> Innovación Tecnológica <strong>de</strong>Artesanías CITE-camélidos sudamericanos.• Ejecución <strong>de</strong>l <strong>Plan</strong> Estratégico Nacion<strong>al</strong> Exportador <strong>de</strong>lSector Artesanía.• Limitado presupuesto para la implementación <strong>de</strong> los<strong>Plan</strong>es <strong>Region<strong>al</strong></strong>es <strong>de</strong> Exportación y <strong>Plan</strong>es Operativos.• Transferencia <strong>de</strong> funciones, atribuciones y competencias.5.- DESCRIPCIÓN DEL ESCENARIO POSIBLE AL <strong>2021</strong>Puno consi<strong>de</strong>rada como segundo <strong>de</strong>stino turístico con servicios <strong>de</strong> c<strong>al</strong>idad.Al <strong>2021</strong>, incremento sustanci<strong>al</strong> <strong>de</strong> las exportaciones <strong>de</strong> productos generando ingresos y trabajo en el sector productivo.La artesanía en la Región Puno, esta posicionada en el mercado nacion<strong>al</strong> e internacion<strong>al</strong> por su c<strong>al</strong>idad y competitividad.6.- DESCRIPCIÓN DEL ESCENARIO DESEABLE AL <strong>2021</strong>Región Puno, consi<strong>de</strong>rada entre los princip<strong>al</strong>es <strong>de</strong>stinos turísticos <strong>de</strong> Sud América con una i<strong>de</strong>ntidad cultur<strong>al</strong> propia, basada en unapromoción turística efectiva, con <strong>al</strong>tos estándares <strong>de</strong> c<strong>al</strong>idad, competitividad, sostenibilidad y protección ambient<strong>al</strong>, generandoempleo, mayores niveles <strong>de</strong> ingreso y contribuyendo significativamente <strong>al</strong> <strong>de</strong>sarrollo humano.El incremento <strong>de</strong> las exportaciones, permitará generar un beneficio justo y equitativo a todos los involucrados en la actividadproductiva <strong>de</strong> exportación.Lograr una oferta estratégicamente diversificada y con significativo v<strong>al</strong>or agregado, <strong>de</strong> c<strong>al</strong>idad y volúmenes que permitan tener unapresencia competitiva en los mercados internacion<strong>al</strong>es y precios justos para los que laboran en la artesanía.FUENTE: Dirección <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>de</strong> Comercio Exterior y Turismo – 2007Página| 155


GOBIERNO REGIONAL PUNO <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>1.- DIMENSIÓN O ÁREA TEMÁTICA: MEDIO AMBIENTE2.- DESCRIPCIÓN DEL ESCENARIO ACTUAL:La gestión <strong>de</strong>l medio ambiente se encuentra fragmentada a cargo <strong>de</strong> diferentes sectores o instituciones; siendo <strong>de</strong> carácter vertic<strong>al</strong>,no existe un sistema transectori<strong>al</strong> a nivel region<strong>al</strong>, gestión relegada sin a<strong>de</strong>cuados presupuestos y logística necesaria. Así mismoen la actu<strong>al</strong>idad se viene intensificándose la contaminación <strong>de</strong> los recursos natur<strong>al</strong>es y <strong>de</strong>l ecosistema region<strong>al</strong>, caso la cuenca <strong>de</strong>lrío Ramis.3.- ELEMENTOS CONCURRENTES:• Político• Institucion<strong>al</strong>• Presupuest<strong>al</strong>• Normativo4.- PROCESOS EN MARCHA:Convenios internacion<strong>al</strong>es para su implementación a nivel region<strong>al</strong>.Existencia <strong>de</strong> normatividad ambient<strong>al</strong> nacion<strong>al</strong>,Proceso <strong>de</strong> transferencia <strong>de</strong> funciones a los gobiernos loc<strong>al</strong>es y region<strong>al</strong>es.Estudio <strong>de</strong> ZEE <strong>de</strong> la región, que concluirá en un or<strong>de</strong>namiento territori<strong>al</strong>.5.- DESCRIPCION DEL ESCENARIO POSIBLE AL <strong>2021</strong> (REGIONAL):Aprovechamiento racion<strong>al</strong> <strong>de</strong> los recursos natur<strong>al</strong>es y protección <strong>de</strong>l medio ambiente en las diferentes cuencas, que redundará enlos recursos bióticos y c<strong>al</strong>idad <strong>de</strong> vida <strong>de</strong> la poblacion usuaria.6.- DESCRIPCION DEL ESCENARIO DESEABLE AL <strong>2021</strong> (REGIONAL)Ejecución <strong>de</strong> un sistema <strong>de</strong> aprovechamiento racion<strong>al</strong> <strong>de</strong> recursos natur<strong>al</strong>es renovables y no renovables cumpliendo la normatividadambient<strong>al</strong> existente (EIA) orientada a tener una c<strong>al</strong>idad ambient<strong>al</strong> <strong>de</strong> agua, aire, suelo; que redundará en los recursos bióticos yc<strong>al</strong>idad <strong>de</strong> vida <strong>de</strong> las poblaciones usuarias, sistema implementado <strong>de</strong> recursos presupuest<strong>al</strong>es, con person<strong>al</strong> capacitado y logísticanecesaria.FUENTE: Gerencia <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>de</strong> Recursos Natur<strong>al</strong>es y Medio Ambiente e INRENA – 2007Página| 156


GOBIERNO REGIONAL PUNO <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>1.- DIMENSIÓN O ÁREA TEMÁTICA: PARQUE NACIONAL BAHUAJA SONENE2.- DESCRIPCIÓN DEL ESCENARIO ACTUAL:Desconocimiento <strong>de</strong> la existencia <strong>de</strong>l parque nacion<strong>al</strong> Bahuaja Sonene por parte <strong>de</strong> la población y escasa difusión e intervención <strong>de</strong>las instituciones públicas y privadas para su conservación a nivel loc<strong>al</strong>, region<strong>al</strong> y naciona; trando consigo el <strong>de</strong>scontento <strong>de</strong>l sectorsoci<strong>al</strong> asentada en la zona <strong>de</strong> amortiguamiento3.- ELEMENTOS CONCURRENTES.• Soci<strong>al</strong>.• Económico.• Político.• Normativo.• Relaciones interinstitucion<strong>al</strong>es a nivel loc<strong>al</strong> y region<strong>al</strong>.4.- PROCESOS EN MARCHA.• Proceso <strong>de</strong> implementación <strong>de</strong>l Comité <strong>de</strong> Gestión.• Proceso <strong>de</strong> implementación <strong>de</strong>l <strong>Plan</strong> Maestro.• Proceso <strong>de</strong> implementación <strong>de</strong>l <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> Fort<strong>al</strong>ecimiento <strong>de</strong>Jefatura y <strong>de</strong>l Comité <strong>de</strong> Gestión.• Proceso <strong>de</strong> implementación <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Activida<strong>de</strong>sEconómicamente Sostenibles.• Apoyo económico <strong>de</strong> diferentes ONGs. internacion<strong>al</strong>es.• Elaboración <strong>de</strong>l <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> Comunicación y EducaciónAmbient<strong>al</strong>.5.- DESCRIPCIÓN DEL ESCENARIO POSIBLE AL <strong>2021</strong> (REGIONAL)Implementación <strong>de</strong> los procesos en marcha y la intervención <strong>de</strong> los gobiernos loc<strong>al</strong>es y region<strong>al</strong>es, para la conservación yprotección <strong>de</strong>l parque nacion<strong>al</strong> Bahuaja Sonene.Recuperación <strong>de</strong> nichos ecológicos, hábitat, biodiversidad e ingreso hacia el área nacion<strong>al</strong> protegida para fomentar el turismoecológico vivenci<strong>al</strong>.6.- DESCRIPCIÓN DEL ESCENARIO DESEABLE AL <strong>2021</strong> (REGIONAL)Cambio <strong>de</strong> actividad por parte <strong>de</strong> la población asentada en la zona <strong>de</strong> influencia y la zona <strong>de</strong> amortiguamiento referente a losobjetivos <strong>de</strong> creación <strong>de</strong>l parque nacion<strong>al</strong> Bahuaja Sonene y apoyo <strong>de</strong> los gobiernos loc<strong>al</strong>es y region<strong>al</strong>es para la conservación <strong>de</strong>lárea natur<strong>al</strong> protegida.FUENTE: Gerencia <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>de</strong> Recursos Natur<strong>al</strong>es y Medio Ambiente e INRENA - 2007Página| 157


GOBIERNO REGIONAL PUNO<strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>PARTEIVPROPUESTACONNCERTADAAPágina| 158


GOBIERNO REGIONAL PUNO <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>4.1. PERSPECTIVAS DE MEDIANO Y LARGO PLAZO.4.1.1. LA VISIÓN Y OBJETIVOS ESTRATÉGICOSVISIÓN AL <strong>2021</strong>Región Puno, con su Lago Titicaca navegable más <strong>al</strong>to <strong>de</strong>l mundo.Al <strong>2021</strong>, somos una región con i<strong>de</strong>ntidad andina que maneja sosteniblemente sus RecursosNatur<strong>al</strong>es y el Ambiente, con una Producción Agropecuaria, Minero-Energética Competitiva.Lí<strong>de</strong>r en el <strong>Desarrollo</strong> <strong>de</strong> Camélidos Sudamericanos, Trucha, Granos Andinos, Bovinos y elTurismo articulados a los mercados nacion<strong>al</strong> e internacion<strong>al</strong>; en un Marco <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong>Sustentable, Integr<strong>al</strong> y Democrático. Su población ha Desarrollado Intercultur<strong>al</strong>mente;Capacida<strong>de</strong>s, V<strong>al</strong>ores y goza <strong>de</strong> C<strong>al</strong>idad <strong>de</strong> Vida. Su espacio region<strong>al</strong> está integrado yacondicionado con perspectiva geopolítica.SERVICIOS DECALIDAD ENEDUCACIÓN Y SALUDINTEGRAL CONINTERCULTURALIDAD, ASÍ COMOADECUADOSSERVICIOS BÁSICOS,ASEGURANDO ELBIENESTÁR DE LAPOBLACIÓN1OBJETIVOS ESTRATÉGICOS2 3 4 5 67GESTIÓN PÚBLICAPARTICIPATIVA,EFICIENTE,EFICAZ YTRANSPARENTECON VALORESQUE PROMUEVEEL DESARROLLOREGIONALSOSTENIBLECONSOLIDAR ELESPACIOREGIONALARTICULADO EINTEGRADO ALOS PRINCIPALESCORREDORES DENIVEL NACIONALEINTERNACIONALACTIVIDADESECONÓMICASPRODUCTIVASCOMPETITIVAS YSOSTENIBLESCON VALORAGREGADOPARA LASEGURIDADALIMENTARIA YLAEXPORTACIÓNACTIVIDADTURÍSTICACOMPETITIVA YSOSTENIBLEADECUADAMENTEARTICULADOS ALOS EJES DEDESARROLLO,CORREDORES YCIRCUITOSTURÍSTICOSMANEJOSOSTENIBLE YSUSTENTABLEDEL AMBIENTE,RECURSOSNATURALES YGESTIÓN DERIESGOSACTIVIDAD MINERALIMPIA YENERGÉTICASOSTENIBLE CONRESPONSABILIDADSOCIAL.Página| 159


GOBIERNO REGIONAL PUNO <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>4.1.2. EJES ESTRATÉGICOS DE DESARROLLO.La sostenibilidad <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo region<strong>al</strong> a largo plazo <strong>2021</strong>, <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>rá <strong>de</strong> las interacciones existentes yfort<strong>al</strong>ecimiento entre los diferentes entes ejecutivos, sectores, organismos <strong>de</strong>scentr<strong>al</strong>izados, sociedadcivil organizada, sector privado, sectores vulnerables. En este contexto se plantea las bases <strong>de</strong><strong>de</strong>sarrollo consistentes en 4 ejes estratégicos:Dinámica soci<strong>al</strong>Dinámica económica y competitividadDinámica ambient<strong>al</strong> y físico espaci<strong>al</strong>Dinámica político institucion<strong>al</strong> y organizacion<strong>al</strong>La región <strong>de</strong>be aprovechar las potenci<strong>al</strong>ida<strong>de</strong>s con las que cuenta para <strong>de</strong>sarrollar la competitividadregion<strong>al</strong>, afortunadamente la región cuenta con diversos potenci<strong>al</strong>ida<strong>de</strong>s natur<strong>al</strong>es y humanas queharán posible el <strong>de</strong>sarrollo integr<strong>al</strong> en el plano nacion<strong>al</strong> e internacion<strong>al</strong>, entre las potenci<strong>al</strong>ida<strong>de</strong>seconómicas se tiene diversos recursos natur<strong>al</strong>es (hídricos, minero energéticos), como también recursosturísticos y productos andinos.4.1.3 OBJETIVOS ESTRATÉGICOS POR EJES.4.1.3.1 Dinámica Soci<strong>al</strong>.Servicios <strong>de</strong> c<strong>al</strong>idad en educación y s<strong>al</strong>ud integr<strong>al</strong> con intercultur<strong>al</strong>idad, así comoa<strong>de</strong>cuados servicios básicos, asegurando el bienestar <strong>de</strong> la población.4.2.3.2. Dinámica Económica y Competitividad continuaEspacio region<strong>al</strong> articulado e integrado a los princip<strong>al</strong>es corredores económicos <strong>de</strong> nivelnacion<strong>al</strong> e internacion<strong>al</strong>.Activida<strong>de</strong>s económicas productivas competitivas y sostenibles con v<strong>al</strong>or agregado par<strong>al</strong>a seguridad <strong>al</strong>imentaria y la exportación.Actividad turística competitiva y sostenible a<strong>de</strong>cuadamente articulados a los ejes <strong>de</strong><strong>de</strong>sarrollo, corredores y circuitos turísticos4.2.3.3. Dinámica Ambient<strong>al</strong> y Físico Espaci<strong>al</strong>Manejo sostenible y sustentable <strong>de</strong>l ambiente, recursos natur<strong>al</strong>es y la gestión <strong>de</strong> riesgos.Actividad minera limpia y energética sostenible, con responsabilidad soci<strong>al</strong> y ambient<strong>al</strong>.4.2.3.4. Político Institucion<strong>al</strong> y Organizacion<strong>al</strong>Gestión pública participativa, eficiente, eficaz y transparente con v<strong>al</strong>ores que promueve el<strong>de</strong>sarrollo region<strong>al</strong> sostenible.Página| 160


GOBIERNO REGIONAL PUNO <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>4.2. LINEAMIENTOS DE POLÍTICA POR OBJETIVOS ESTRATÉGICOSOBJETIVO ESTRATEGICO 1SERVICIOS DE CALIDAD EN EDUCACIÓN Y SALUD INTEGRAL CON INTERCULTURALIDAD,ASÍ COMO ADECUADOS SERVICIOS BÁSICOS, ASEGURANDO EL BIENESTÁR DE LA POBLACIÓN.POLITICASEDUCACIÓNSALUD• Generar y concertar una gestión educativa transparente, participativa, <strong>de</strong>mocrática y éticaorientada <strong>al</strong> logro <strong>de</strong> una educación humanista, practicando v<strong>al</strong>ores <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> la familia,escuela y sociedad, como espacios <strong>de</strong> soci<strong>al</strong>ización y aprendizaje permanente, con i<strong>de</strong>ntidadcultur<strong>al</strong> y estructura curricular acor<strong>de</strong> a la re<strong>al</strong>idad region<strong>al</strong>.• Reorientar la formación magisteri<strong>al</strong> para garantizar el ejercicio profesion<strong>al</strong> <strong>de</strong> docentesprobos, competentes, comprometidos con la educación y el <strong>de</strong>sarrollo region<strong>al</strong>.• Garantizar el logro <strong>de</strong> aprendizaje <strong>de</strong> c<strong>al</strong>idad en los estudiantes con énfasis en comprensiónlectora y lógico matemático.• Lograr la participación e interacción multisectori<strong>al</strong> en forma permanente y generar espacios <strong>de</strong>concertación region<strong>al</strong> para la construcción y equipamiento <strong>de</strong> infraestructura educativa.• Promover la equidad e igu<strong>al</strong>dad <strong>de</strong> oportunida<strong>de</strong>s para el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> la niñez y laadolescencia.• Implementar el diseño curricular region<strong>al</strong> con énfasis en v<strong>al</strong>ores, i<strong>de</strong>ntidad cultur<strong>al</strong>, soberanía yseguridad <strong>al</strong>imentaria, turismo y fort<strong>al</strong>ecimiento <strong>de</strong>l tema ambient<strong>al</strong>.• Fomentar el fort<strong>al</strong>ecimiento <strong>de</strong>l v<strong>al</strong>or profesion<strong>al</strong> y el compromiso ético <strong>de</strong> docentes yfuncionarios <strong>de</strong> la DREP, como actores <strong>de</strong> los procesos educativos <strong>de</strong> c<strong>al</strong>idad.• Reducción <strong>de</strong> tasa <strong>de</strong>l an<strong>al</strong>fabetismo• Fort<strong>al</strong>ecimiento <strong>de</strong> la atención integr<strong>al</strong> <strong>de</strong> s<strong>al</strong>ud con mayor énfasis en los sectores másvulnerables.• Participación compartida entre el estado y la sociedad civil en las acciones <strong>de</strong> s<strong>al</strong>ud.• <strong>Desarrollo</strong> <strong>de</strong> capacida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l potenci<strong>al</strong> humano para las acciones <strong>de</strong> s<strong>al</strong>ud.• Financiamiento interno y externo para la inversión en infraestructura, equipamiento y potenci<strong>al</strong>humano.• Suministro y uso racion<strong>al</strong> <strong>de</strong> medicamentos.• Incorporar en la curricula region<strong>al</strong> el tema <strong>de</strong> enfoque <strong>de</strong> intercultur<strong>al</strong>idad, promoción yprevención <strong>de</strong> la s<strong>al</strong>ud en educación básica regular; y superior.• Promoción y protección <strong>de</strong> los recursos natur<strong>al</strong>es y <strong>de</strong>l medio ambiente.• Promoción <strong>de</strong> los servicios <strong>de</strong> s<strong>al</strong>ud con énfasis en la intercultur<strong>al</strong>dad.• Mejoramiento progresivo <strong>de</strong> infraestructura y equipamiento para brindar c<strong>al</strong>idad <strong>de</strong> losservicios <strong>de</strong> s<strong>al</strong>ud, en función a la <strong>de</strong>manda, respetando su idiosincrasia.Página| 161


GOBIERNO REGIONAL PUNO <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>• Fort<strong>al</strong>ecer el rol rector <strong>de</strong> la Dirección <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>de</strong> S<strong>al</strong>ud, <strong>de</strong>scentr<strong>al</strong>ización <strong>de</strong> funciones anivel <strong>de</strong> REDES.• Reorientación <strong>de</strong> la cooperación externa acor<strong>de</strong> a la política nacion<strong>al</strong> y region<strong>al</strong>.VIVIENDA, CONSTRUCCION Y SANEAMIENTO• Promover programas <strong>de</strong> capacitación para la a<strong>de</strong>cuada construcción <strong>de</strong> vivienda dirigidos a lossectores <strong>de</strong> la población <strong>de</strong> menores recursos y zonas rur<strong>al</strong>es <strong>al</strong>to andinas a fin <strong>de</strong> contrarrestarlos efectos climatológicos.• Promover la construcción <strong>de</strong> viviendas mejoradas utilizando preferentemente materi<strong>al</strong>es <strong>de</strong> lazona.• Generar la difusión e implementación <strong>de</strong> documentos normativos y <strong>de</strong> gestión a nivel <strong>de</strong>distritos y centros poblados para un crecimiento urbano or<strong>de</strong>nado, con participación <strong>de</strong> lapoblación.• Propiciar el or<strong>de</strong>namiento territori<strong>al</strong> <strong>de</strong> la población y sus activida<strong>de</strong>s, así como el <strong>de</strong>sarrollointegr<strong>al</strong> <strong>de</strong> las ciuda<strong>de</strong>s, impulsando la producción habitacion<strong>al</strong>, reduciendo costos y facilitandosu adquisición.• Promover la Construcción vía financiamiento <strong>de</strong>l sector privado, Habilitar Zonas Urbanas,Or<strong>de</strong>namiento urbano, Saneamiento y Conservación <strong>de</strong>l Ambiente, en concordancia con lanormatividad leg<strong>al</strong> existente.• Impulsar el saneamiento físico leg<strong>al</strong> y titulación <strong>de</strong> predios ocupados inform<strong>al</strong>mente porpoblación pobre y extremadamente pobre a fin <strong>de</strong> incorporarlos <strong>al</strong> mercado inmobiliario form<strong>al</strong>.• Facilitar el acceso <strong>al</strong> suelo urbanizado para vivienda <strong>de</strong>s<strong>al</strong>entando la ocupación inform<strong>al</strong>.• Estimular la producción <strong>de</strong> soluciones habitacion<strong>al</strong>es <strong>de</strong> c<strong>al</strong>idad para el medio urbano y rur<strong>al</strong> <strong>de</strong>la Región, promoviendo las inversiones y el mercado inmobiliario.• Facilitar mecanismos <strong>de</strong> financiamiento para que la población pobre y extremadamente pobrepueda acce<strong>de</strong>r a una vivienda.• Fort<strong>al</strong>ecer la capacidad <strong>de</strong> gestión institucion<strong>al</strong> con organismos públicos y privados para lograruna óptima Administración <strong>de</strong> Recursos Materi<strong>al</strong>es, Financieros y Potenci<strong>al</strong> Humano quecoadyuve a una buena Gestión Administrativa.• Promover la sostenibilidad <strong>de</strong> los sistemas, la ampliación <strong>de</strong> la cobertura y el mejoramiento <strong>de</strong>c<strong>al</strong>idad <strong>de</strong> los servicios <strong>de</strong> saneamiento.• Propiciar la reducción sostenida <strong>de</strong> la contaminación ambient<strong>al</strong>.• Mejorar y ampliar la cobertura <strong>de</strong> los servicios <strong>de</strong> saneamiento básico.• Promover el crecimiento or<strong>de</strong>nado <strong>de</strong> nuevos asentamientos humanos, en concordancia con lanormatividad leg<strong>al</strong> existente.• Acceso a servicios básicos y asegurar el uso sostenible <strong>de</strong> suministro <strong>de</strong> agua potable ysaneamiento para área rur<strong>al</strong> y urbano margin<strong>al</strong>OBJETIVO ESTRATÉGICO 2ESPACIO REGIONAL ARTICULADO E INTEGRADO A LOS PRINCIPALES CORREDORESECONÓMICOS DE NIVEL NACIONAL E INTERNACIONAL.POLÍTICAS• Mejorar la transitabilidad y operatividad <strong>de</strong> la infraestructura vi<strong>al</strong>, para contribuir a la articulación<strong>de</strong> los espacios económicos y geográficos internos, procurando la reducción <strong>de</strong> costos <strong>de</strong>Página| 162


GOBIERNO REGIONAL PUNO <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>operación <strong>de</strong>l transporte, e integrándola a los gran<strong>de</strong>s mercados region<strong>al</strong>es, nacion<strong>al</strong>es einternacion<strong>al</strong>es, por su ubicación estratégica y su situación <strong>de</strong> ser una región fronteriza con lospaíses <strong>de</strong> Bolivia y Brasil.• Lograr una mejor organización y eficiencia en el mantenimiento vi<strong>al</strong> y la ampliación <strong>de</strong> lacobertura geográfica <strong>de</strong>l servicio en apoyo <strong>al</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l interior <strong>de</strong> la Región Puno.• Satisfacer las crecientes necesida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> rehabilitación y conservación <strong>de</strong> carreteras requeridaspor las poblaciones <strong>de</strong> las zonas más <strong>al</strong>ejadas, menos favorecidas y que en su gener<strong>al</strong>idad,están en situación <strong>de</strong> pobreza y extrema pobreza.• Prestar con eficiencia y eficacia los diferentes servicios que ofrece la dirección <strong>de</strong> circulaciónterrestre Puno, en la expedición <strong>de</strong> licencias <strong>de</strong> conducir y en la administración <strong>de</strong> transporteterrestre y acuático.• Promover programas <strong>de</strong> vivienda dirigidos a sectores <strong>de</strong> la población <strong>de</strong> menores recursos, a fin<strong>de</strong> disminuir el déficit habitacion<strong>al</strong>.• Coordinar con el gobierno region<strong>al</strong>, gobiernos loc<strong>al</strong>es, provinci<strong>al</strong>es, distrit<strong>al</strong>es y otrasinstituciones para la construcción, mejoramiento, rehabilitación y mantenimiento <strong>de</strong> carreteras<strong>de</strong> or<strong>de</strong>n <strong>de</strong>partament<strong>al</strong>, vecin<strong>al</strong> y obras <strong>de</strong> arte mayores y menores, para lograr un <strong>de</strong>sarrollourbano armónico y la protección <strong>al</strong> medio ambiente.OBJETIVO ESTRATÉGICO 3ACTIVIDADES ECONÓMICAS PRODUCTIVAS COMPETITIVAS Y SOSTENIBLES CON VALORAGREGADO PARA LA SOBERANÍA Y SEGURIDAD ALIMENTARIA Y EXPORTACIÓN.POLÍTICAS.AGRICULTURA• Desarrollar y garantizar el <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> soberanía y seguridad <strong>al</strong>imentaria <strong>de</strong> la Región Puno, conénfasis en la población <strong>de</strong> riesgo.• Promover el <strong>de</strong>sarrollo agropecuario en forma planificada, concertada, competitiva, rentable ysostenible para elevar los niveles <strong>de</strong> producción y rendimiento <strong>de</strong> los productos agropecuarios.• Promoción <strong>de</strong> cultivos tropic<strong>al</strong>es y sub tropic<strong>al</strong>es <strong>de</strong> la zona <strong>de</strong> selva y ceja <strong>de</strong> selva• Fort<strong>al</strong>ecer y mo<strong>de</strong>rnizar la capacidad institucion<strong>al</strong> <strong>de</strong>l sector público agrario• Promover el <strong>de</strong>sarrollo rur<strong>al</strong> para elevar la c<strong>al</strong>idad <strong>de</strong> vida <strong>de</strong> la población rur<strong>al</strong>• Apoyo en la constitución <strong>de</strong> organizaciones <strong>de</strong> productores.• Promover la actividad pecuaria, con énfasis en camélidos sudamericanos• Prevención para disminuir los riesgos en la actividad agraria.• Form<strong>al</strong>ización <strong>de</strong> la propiedad rur<strong>al</strong>• Promoción y fort<strong>al</strong>ecimiento <strong>de</strong> productores sujetos <strong>de</strong> crédito agrario.• Desarrollar plataformas <strong>de</strong> servicios agrarios integr<strong>al</strong>es.• Impulsar el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> plataforma <strong>de</strong> servicios, para corregir distorsiones <strong>de</strong>l mercado ygenerar nuevas oportunida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> acceso <strong>al</strong> mercado interno y externo.• Constitución <strong>de</strong> organizaciones <strong>de</strong> productores a nivel region<strong>al</strong>.• Promover la investigación y extensión agraria, para generar la adopción <strong>de</strong> tecnologíassostenibles que garanticen el proceso <strong>de</strong> innovación tecnológica.Página| 163


GOBIERNO REGIONAL PUNO <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>PESCA• Fort<strong>al</strong>ecer la actividad <strong>de</strong> la acuicultura otorgando concesiones y autorizaciones, en función <strong>al</strong>a normatividad <strong>de</strong>l sector, tomando en cuenta los aspectos técnicos, batimétricos,limnológicos, <strong>de</strong> medio ambiente y <strong>de</strong> competitividad.• Formular programas <strong>de</strong> investigación y capacitación orientados a la crianza <strong>de</strong> especies enaguas <strong>al</strong>tos andinos y tropic<strong>al</strong>es.• Incrementar los niveles <strong>de</strong> comerci<strong>al</strong>ización <strong>de</strong> especies tropic<strong>al</strong>es y exóticas.• Poblamiento y repoblamiento con <strong>al</strong>evinos <strong>de</strong> trucha en recursos hídricos <strong>de</strong> zonas <strong>de</strong> extremapobreza.• Capacitación y asistencia técnica a las pequeñas y microempresas inmersas en la actividadpesquera, en producción, comerci<strong>al</strong>ización y distribución en el mercado loc<strong>al</strong>, region<strong>al</strong>,nacion<strong>al</strong> y para la exportación.• Propiciar y fort<strong>al</strong>ecer la actividad empresari<strong>al</strong>, ca<strong>de</strong>nas productivas, <strong>al</strong>ianzas estratégicas paradinamizar la competitividad pesquera.• Promover el <strong>de</strong>sarrollo sostenible <strong>de</strong> las activida<strong>de</strong>s industri<strong>al</strong>es pesqueras en armonía con laconservación <strong>de</strong>l medio ambiente,• Desarrollar la educación ambient<strong>al</strong> en el ámbito rur<strong>al</strong> y urbano.OBJETIVO ESTRATÉGICO 4ACTIVIDAD TURÍSTICA COMPETITIVA Y SOSTENIBLE ADECUADAMENTE ARTICULADOS A LOSEJES DE DESARROLLO, CORREDORES Y CIRCUITOS TURÍSTICOS.POLÍTICAS.• Promover el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> la actividad turística y artesan<strong>al</strong>, para el aprovechamiento <strong>de</strong> laspotenci<strong>al</strong>ida<strong>de</strong>s region<strong>al</strong>es, así como el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> la cultura exportadora en la región.• Promover el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> los circuitos turísticos, para su conversión en ejes <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrolloregion<strong>al</strong>.• Fort<strong>al</strong>ecer los can<strong>al</strong>es <strong>de</strong> comunicación entre el <strong>Gobierno</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong>, los gobiernos loc<strong>al</strong>es einstituciones <strong>de</strong>l sector turismo, para mejorar la capacidad <strong>de</strong> gestión.• Desarrollar, innovar y consolidar productos turísticos competitivos con participación <strong>de</strong> losactores, en armonía con la gestión ambient<strong>al</strong> sostenible.• Promover la inversión pública y privada para la ejecución <strong>de</strong> infraestructura básica, puesta env<strong>al</strong>or <strong>de</strong> los recursos turísticos y circuitos turísticos para su conversión en ejes <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrolloregion<strong>al</strong>.• Difundir las buenas prácticas en turismo para que sean adoptadas por las institucionespúblicas y empresas privadas <strong>de</strong>l sector e incorporar contenidos turísticos en el sistemacurricular <strong>de</strong> la Educación <strong>Region<strong>al</strong></strong>.• Promover <strong>al</strong>ianzas estratégicas entre el sector público y privado para <strong>de</strong>sarrollar un sistemaintegr<strong>al</strong> <strong>de</strong> información, seguridad y protección <strong>al</strong> turista, con participación ciudadana.Página| 164


GOBIERNO REGIONAL PUNO <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>• Promover la capacitación permanente <strong>de</strong> las organizaciones gremi<strong>al</strong>es, vinculados a laactividad turística, para fort<strong>al</strong>ecer la conciencia e impulsar la competitividad y sostenibilidad.• Fomentar la promoción <strong>de</strong> los atractivos turísticos y promover manifestaciones cultur<strong>al</strong>es <strong>de</strong> laRegión Puno, con especi<strong>al</strong> énfasis en artesanía, gastronomía y folklore.• Promover la incorporación en el sistema curricular region<strong>al</strong>, temas relativos a comercioexterior: ca<strong>de</strong>na <strong>de</strong> v<strong>al</strong>or exportadora, gestión <strong>de</strong> mercados internacion<strong>al</strong>es, para formarciudadanos con ment<strong>al</strong>idad abierta a las posibilida<strong>de</strong>s que brinda la glob<strong>al</strong>ización <strong>de</strong>mercados.• Promover el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> las ca<strong>de</strong>nas productivas, coordinando y apoyando la articulación <strong>de</strong>los sectores primarios e industri<strong>al</strong>es a fin <strong>de</strong> incrementar el v<strong>al</strong>or agregado <strong>de</strong> la ofertaexportable y aprovechar las potenci<strong>al</strong>ida<strong>de</strong>s region<strong>al</strong>es.• Fomentar la participación <strong>de</strong> empresarios e inversionistas en misiones y ferias comerci<strong>al</strong>esnacion<strong>al</strong>es e internacion<strong>al</strong>es para la adopción <strong>de</strong> buenas prácticas comerci<strong>al</strong>es, el aprendizaje<strong>de</strong> experiencias exitosas, la voluntad <strong>de</strong> asociatividad y coadyuvar <strong>al</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> lacompetitividad empresari<strong>al</strong> region<strong>al</strong>.• Concertar el planeamiento <strong>de</strong> la investigación y <strong>de</strong>sarrollo entre el sector empresari<strong>al</strong>,académico y gubernament<strong>al</strong>.• Fomentar y <strong>de</strong>sarrollar programas para el mejoramiento <strong>de</strong> la competitividad y c<strong>al</strong>idad <strong>de</strong> laartesanía orientada <strong>al</strong> mercado turístico e internacion<strong>al</strong>.OBJETIVO ESTRATÉGICO 5MANEJO SOSTENIBLE Y SUSTENTABLE DEL AMBIENTE, RECURSOS NATURALES Y GESTIÓNDE RIESGOS.POLÍTICAS• Difundir y velar por el cumplimiento <strong>de</strong> la normatividad ambient<strong>al</strong> vigente, así como aprobar ysupervisar los programas <strong>de</strong> a<strong>de</strong>cuación y manejo ambient<strong>al</strong> (PAMA); implementando lasacciones correctivas e imponiendo las sanciones correspondientes, en caso <strong>de</strong>incumplimiento;• Implementación <strong>de</strong> programas <strong>de</strong> capacitación orientados a concientizar sobre los peligros <strong>de</strong>la contaminación ambient<strong>al</strong>; así como la formulación y ejecución <strong>de</strong> proyectos asociados a lapreservación <strong>de</strong>l medio ambiente; coordinando con instancias públicas, privadas y sociedadcivil.• Promover acciones conducentes a remediar los pasivos ambient<strong>al</strong>es en áreas <strong>de</strong> explotaciónminera abandonada.OBJETIVO ESTRATÉGICO 6ACTIVIDAD MINERA LIMPIA Y ENERGÉTICA SOSTENIBLE, CON RESPONSABILIDAD SOCIAL.POLÍTICASPágina| 165


GOBIERNO REGIONAL PUNO <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>• Promover la inversión privada para la exploración y explotación técnica y racion<strong>al</strong> <strong>de</strong> losrecursos mineros, metálicos y no metálicos <strong>de</strong> la región; respetando el medio ambiente ycreando condiciones para el progreso <strong>de</strong>l sector en un marco estable y armónico para lasempresas y la sociedad.• Conducir, ejecutar, supervisar y cooperar en programas <strong>de</strong> electrificación, en el marco <strong>de</strong>l plannacion<strong>al</strong> <strong>de</strong> electrificación rur<strong>al</strong>; así como otorgar concesiones para mini centr<strong>al</strong>es <strong>de</strong>generación eléctrica.• Promover la ampliación <strong>de</strong> la infraestructura energética en áreas rur<strong>al</strong>es <strong>al</strong>toandinas y zona <strong>de</strong>frontera, como un medio que permita el crecimiento homogéneo <strong>de</strong> la economía region<strong>al</strong>, conequidad soci<strong>al</strong> y generadora <strong>de</strong> empleo.• Promover eventos <strong>de</strong> capacitación y difusión para el uso racion<strong>al</strong> <strong>de</strong> energía eléctrica,• Propiciar y apoyar la participación <strong>de</strong> la inversión privada para ev<strong>al</strong>uar el potenci<strong>al</strong> <strong>de</strong>hidrocarburos, v<strong>al</strong>idación y cuantificación <strong>de</strong> las posibles reservas <strong>de</strong> gas natur<strong>al</strong> en la zona <strong>de</strong>selva <strong>de</strong> la Región Puno y su explotación.• Velar por el cumplimiento <strong>de</strong> la normatividad vigente para el transporte, <strong>al</strong>macenamiento ycomerci<strong>al</strong>ización <strong>de</strong> combustibles líquidos y gas licuado <strong>de</strong> petróleo, en el ámbito urbano yrur<strong>al</strong>; mediante la implementación <strong>de</strong> programas <strong>de</strong> capacitación.• Promover la actividad minera form<strong>al</strong>, difundiendo la normatividad y asesorando sobre losprocedimientos a seguir para la form<strong>al</strong>ización, consolidación y fisc<strong>al</strong>ización <strong>de</strong> la pequeñaminería y minería artesan<strong>al</strong>.• Participar en la solución <strong>de</strong> conflictos mineros, propiciando el diálogo entre titulares mineros ypropietarios <strong>de</strong> terrenos superfici<strong>al</strong>es.• Fomentar, supervisar y fisc<strong>al</strong>izar las actuvida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> la pequeña minería y mineria artesan<strong>al</strong> yla exploración y explotación <strong>de</strong> los recursos mineros con arreglo a la normatividad vigente.• Otorgar la certificación <strong>de</strong> operación minera.• Implementación <strong>de</strong> tecnologías limpias.• Vincular las activida<strong>de</strong>s mineras <strong>al</strong> <strong>de</strong>sarrollo loc<strong>al</strong> y region<strong>al</strong>.OBJETIVO ESTRATÉGICO 7GESTIÓN PÚBLICA PARTICIPATIVA, EFICIENTE, EFICAZ Y TRANSPARENTE CON VALORES QUEPROMUEVE EL DESARROLLO REGIONAL SOSTENIBLE.POLÍTICAS• Mo<strong>de</strong>rnizar la administración <strong>de</strong>l <strong>Gobierno</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> y <strong>de</strong> sectores públicos, mediantemecanismos <strong>de</strong> transparencia y promoción <strong>de</strong> las capacida<strong>de</strong>s humanas, para una gestióneficiente y eficaz, acor<strong>de</strong> a los objetivos <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo region<strong>al</strong>.• Articular y <strong>al</strong>inear las acciones, estudios y proyectos a los objetivos estratégicos, visión ymisión <strong>de</strong>l <strong>Gobierno</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong>, contemplados en los planes <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo region<strong>al</strong> concertado.• Rediseñar la estructura organizacion<strong>al</strong> <strong>de</strong>l <strong>Gobierno</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> y <strong>de</strong> los sectores, incorporandocriterios mo<strong>de</strong>rnos <strong>de</strong> gestión, para el cumplimiento <strong>de</strong> los objetivos region<strong>al</strong>es.• Lucha front<strong>al</strong> contra la corrupción• Implementación <strong>de</strong> gestión pública por resultados• Cambio transparente en gestión y administración pública region<strong>al</strong>.Página| 166


GOBIERNO REGIONAL PUNO <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>4.3. ESTRATEGIAS POR OBJETIVOS ESTRATÉGICOS.OBJETIVO ESTRATÉGICO 1SERVICIOS DE CALIDAD EN EDUCACIÓN Y SALUD INTEGRAL CON INTERCULTURALIDAD,ASÍ COMO ADECUADOS SERVICIOS BÁSICOS, ASEGURANDO EL BIENESTÁR DE LA POBLACIÓN.ESTRATEGIASFort<strong>al</strong>ecimiento <strong>de</strong> las capacida<strong>de</strong>s técnico profesion<strong>al</strong>es institucion<strong>al</strong>es en educación y s<strong>al</strong>ud querev<strong>al</strong>oren los conocimientos y habilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> la cultura andina.Mejoramiento <strong>de</strong> la infraestructura operativa institucion<strong>al</strong> <strong>de</strong> establecimientos <strong>de</strong> s<strong>al</strong>ud einstituciones educativas según jerarquías y niveles (reconstrucción, ampliación, equipamiento yrenovación <strong>de</strong> equipos).<strong>Desarrollo</strong> <strong>de</strong> capacida<strong>de</strong>s potenci<strong>al</strong>ida<strong>de</strong>s habilida<strong>de</strong>s y actitu<strong>de</strong>s en los estudiantes <strong>de</strong> programas<strong>de</strong> educación en <strong>al</strong>ternancia internados, pasantías y becas.Implementación <strong>de</strong> un currículo region<strong>al</strong> pertinente y relevante <strong>al</strong> contexto loc<strong>al</strong> y glob<strong>al</strong> orientado <strong>al</strong><strong>de</strong>sarrollo region<strong>al</strong> y vinculado <strong>al</strong> mundo (PCR).Garantizar el acceso a servicios soci<strong>al</strong>es básicos.Promover la disponibilidad <strong>de</strong> los servicios básicos a<strong>de</strong>cuados a la solución <strong>de</strong> problemas prioritarios<strong>de</strong> la población.Impulsar acciones en la atención con servicios básicos que incorporen a sectores poblacion<strong>al</strong>es, aunsin acceso.Asegurar que los estudiantes concluyan una educación primaria y secundaria <strong>de</strong> c<strong>al</strong>idad.Implementar y <strong>de</strong>terminar la canasta <strong>al</strong>imentaria nutricion<strong>al</strong> en la región, con énfasis en las madresy niños <strong>de</strong> 0-5 años.Definición <strong>de</strong> roles y por niveles <strong>de</strong> gobierno.Impulsar programas <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo educativo, con énfasis en comprensión lectora y lógicomatemático <strong>de</strong> los estudiantes que concluyan el 3 ciclo <strong>de</strong> E.B.R.Fort<strong>al</strong>ecer la E.B.R. rev<strong>al</strong>orando la función <strong>de</strong>l docente, incorporando para ello una culturaev<strong>al</strong>uativa sobre la base <strong>de</strong> indicadores <strong>de</strong> medición <strong>de</strong> la c<strong>al</strong>idad <strong>de</strong> la educación e investigaciónen busca <strong>de</strong> la eficiencia docente y el logro <strong>de</strong> aprendizaje.Fort<strong>al</strong>ecer las capacida<strong>de</strong>s resolutivas <strong>de</strong> las REDES Y MICROREDES <strong>de</strong> servicio <strong>de</strong> s<strong>al</strong>ud,acor<strong>de</strong> a la <strong>de</strong>manda.Promover la participación ciudadana organizada y no organizada en la promoción <strong>de</strong> la protección<strong>de</strong> la madre y niños <strong>de</strong> 0-5 añosPropiciar la atención Integr<strong>al</strong> en todos los servicios <strong>de</strong> s<strong>al</strong>ud <strong>de</strong>l ámbito <strong>de</strong> la Región Puno; <strong>al</strong>individuo, familia y comunidad en relación <strong>al</strong> medio; a través <strong>de</strong> paquetes básicos <strong>de</strong> promoción,prevención, recuperación y rehabilitación.Mejorar las competencias <strong>de</strong>l person<strong>al</strong> <strong>de</strong> s<strong>al</strong>ud en el mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> atención integr<strong>al</strong> <strong>de</strong> s<strong>al</strong>ud, manejo<strong>de</strong> instrumentos y protocolos, asimismo a<strong>de</strong>cuar y organizar los servicios para dinamizar laatención integr<strong>al</strong> en función <strong>de</strong> las necesida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> los usuarios.Fort<strong>al</strong>ecer los servicios <strong>de</strong> s<strong>al</strong>ud con mecanismos <strong>de</strong> cultura <strong>de</strong> c<strong>al</strong>idad en las organizaciones,como garantía <strong>de</strong>l proceso <strong>de</strong> mejora permanente.Página| 167


GOBIERNO REGIONAL PUNO <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>Promover estilos <strong>de</strong> vida s<strong>al</strong>udable.Promover prácticas y conocimientos <strong>de</strong> medicina tradicion<strong>al</strong> en el marco <strong>de</strong> la interculturidad.Fort<strong>al</strong>ecer el sistema <strong>de</strong> referencia y contrarreferencia según capacidad resolutiva.Intersectori<strong>al</strong>idad y <strong>de</strong>sarrollar <strong>al</strong>ianzas para la articulación <strong>de</strong> re<strong>de</strong>s soci<strong>al</strong>es, para la promoción yprevención <strong>de</strong> la s<strong>al</strong>ud.Apoyar la participación <strong>de</strong>mocrática <strong>de</strong> la comunidad en la planificación y gestión <strong>de</strong> los servicios<strong>de</strong> s<strong>al</strong>ud.Promover el protagonismo <strong>de</strong> usuarios y proveedores <strong>de</strong> s<strong>al</strong>ud para ejercer los <strong>de</strong>rechos yresponsabilida<strong>de</strong>s a fin <strong>de</strong> garantizar una a<strong>de</strong>cuada interacción entre oferta y <strong>de</strong>manda.Diseñar planes loc<strong>al</strong>es <strong>de</strong> comunicación soci<strong>al</strong> para la s<strong>al</strong>ud.Implementar políticas <strong>de</strong> capacitación y <strong>de</strong> incentivos para el person<strong>al</strong> asistenci<strong>al</strong> y administrativo<strong>de</strong> s<strong>al</strong>ud; así como para agentes comunitarios <strong>de</strong> s<strong>al</strong>ud acreditados.Mejorar permanentemente la c<strong>al</strong>idad <strong>de</strong> las prestaciones <strong>de</strong> s<strong>al</strong>ud y brindar un trato a<strong>de</strong>cuado conc<strong>al</strong>idad y c<strong>al</strong>i<strong>de</strong>z a los usuarios.Desarrollar <strong>al</strong>ianzas estratégicas para captar recursos externos a través <strong>de</strong>: Organismos noGubernament<strong>al</strong>es para infraestructura, equipos biomédicos, electromédicos y <strong>de</strong> cómputo.Suscribir convenios con agentes cooperantes, nacion<strong>al</strong>es e internacion<strong>al</strong>es.Contar con el <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> en S<strong>al</strong>ud y banco <strong>de</strong> proyectos viables ens<strong>al</strong>ud.Fort<strong>al</strong>ecer el uso a<strong>de</strong>cuado <strong>de</strong> guías clínicas y protocolos <strong>de</strong> atención por niveles <strong>de</strong> atención.Impulsar y garantizar el funcionamiento <strong>de</strong> los comités farmacológicos y el Stock <strong>de</strong> medicamentostrazadores según niveles <strong>de</strong> atención.Concertar con la Dirección <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>de</strong> Educación y centros <strong>de</strong> estudios superiores <strong>de</strong> la región afin <strong>de</strong> incorporar en las curriculas correspondientes el tema <strong>de</strong> promoción y prevención <strong>de</strong> la s<strong>al</strong>udcon énfasis en la intercultur<strong>al</strong>idad.Acreditación <strong>de</strong> las instituciones formadoras y certificación <strong>de</strong> la competencia profesion<strong>al</strong>.Implementar y <strong>de</strong>sarrollar el <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> Bioseguridad y Manejo <strong>de</strong> residuos sólidos.Promover una cultura ambient<strong>al</strong> s<strong>al</strong>udable en la población region<strong>al</strong>.Capacitación en sociología <strong>de</strong> la s<strong>al</strong>ud a los proveedores <strong>de</strong> la s<strong>al</strong>ud.OBJETIVO ESTRATÉGICO 2ESPACIO REGIONAL ARTICULADO E INTEGRADO A LOS PRINCIPALES CORREDORESECONÓMICOS DE NIVEL NACIONAL E INTERNACIONAL.ESTRATEGIASGeneración <strong>de</strong> proyectos viables técnica y financieramente para la construcción, asf<strong>al</strong>tado,reasf<strong>al</strong>tado <strong>de</strong> vías estratégicas longitudin<strong>al</strong>es y transvers<strong>al</strong>es en el espacio region<strong>al</strong>.Fort<strong>al</strong>ecer la capacidad <strong>de</strong> gestión institucion<strong>al</strong> para lograr financiamiento a<strong>de</strong>cuado <strong>de</strong> proyectosestratégicos <strong>de</strong> vi<strong>al</strong>idad.Promover con c<strong>al</strong>idad la diversificación <strong>de</strong>l sistema <strong>de</strong> transportes en el ámbito region<strong>al</strong> articulado <strong>al</strong>os circuitos macro region<strong>al</strong>, nacion<strong>al</strong> e internacion<strong>al</strong>.Página| 168


GOBIERNO REGIONAL PUNO <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>Acceso <strong>de</strong> la población a oportunida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> mercado.OBJETIVO ESTRATEGICO 3ACTIVIDADES ECONÓMICAS PRODUCTIVAS COMPETITIVAS Y SOSTENIBLES CON VALORAGREGADO PARA LA SOBERANÍA, SEGURIDAD ALIMENTARIA Y EXPORTACIÓN.ESTRATEGIAS.Fort<strong>al</strong>ecer la competitividad en la producción y transformaciónmayor importancia económica incorporando v<strong>al</strong>or agregado.<strong>de</strong> los princip<strong>al</strong>es productos <strong>de</strong>Promover el acceso <strong>de</strong> productores organizados e individu<strong>al</strong>es a tecnología diversificada paraasegurar la eficiencia y eficacia en los procesos y/o ca<strong>de</strong>nas productivas.Promover el acceso <strong>de</strong> los productores a financiamiento <strong>de</strong> sostenimiento y capit<strong>al</strong>ización, para laproducción, transformación y el acceso a los mercadosImpulsar los sistemas <strong>de</strong> producción ancestr<strong>al</strong>es con responsabilidad soci<strong>al</strong> para la explotación,transformación, producción <strong>de</strong> bienes y servicios en el ámbito loc<strong>al</strong> y region<strong>al</strong>.Promover la transformación y procesamiento <strong>de</strong> la fibra <strong>de</strong> <strong>al</strong>paca y otros productos agropecuarios,generando mayor v<strong>al</strong>or agregado y competir en el mercado exterior.OBJETIVO ESTRATÉGICO 4ACTIVIDAD TURÍSTICA COMPETITIVA Y SOSTENIBLE ADECUADAMENTE ARTICULADOS A LOSEJES DE DESARROLLO, CORREDORES Y CIRCUITOS TURÍSTICOS.ESTRATEGIASPromover el fort<strong>al</strong>ecimiento y la v<strong>al</strong>oración <strong>de</strong> los circuitos y centros turísticos <strong>de</strong> envergaduraconstituyendo paquetes atractivos según preferencias <strong>de</strong> turistas nacion<strong>al</strong>es e internacion<strong>al</strong>es.Promover la difusión <strong>de</strong> los centros turísticos aún no explotados, a través <strong>de</strong> los medios <strong>de</strong>comunicación.Estimular la diversificación <strong>de</strong>l servicio turístico con la constitución <strong>de</strong> nuevos circuitos y paquetesturísticos.Puesta en v<strong>al</strong>or <strong>de</strong> los centros arqueológicos pre – incas, incas, virrein<strong>al</strong>es y otros incrementandola oferta turística.Promover la participación activa <strong>de</strong>l sector privado region<strong>al</strong> en la ca<strong>de</strong>na <strong>de</strong> servicios turísticos.OBJETIVO ESTRATÉGICO 5MANEJO SOSTENIBLE Y SUSTENTABLE DEL AMBIENTE, RECURSOS NATURALES Y GESTIÓNDE RIESGOS.ESTRATEGIASEstablecer los sistemas <strong>de</strong> contingencia para riesgos, emergencias y prevención.Fort<strong>al</strong>ecer las áreas protegidas y reservadas <strong>de</strong> la región, princip<strong>al</strong>mente el Lago Titicaca y elcorredor biológico Sandia-CarabayaPágina| 169


GOBIERNO REGIONAL PUNO <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>Promover el <strong>de</strong>sarrollo sostenible, sustentable <strong>de</strong>l ambiente, recursos natur<strong>al</strong>es y riesgos,incorporándolo en la administración pública region<strong>al</strong>.OBJETIVO ESTRATÉGICO 6ACTIVIDAD MINERA LIMPIA Y ENERGÉTICA SOSTENIBLE, CON RESPONSABILIDAD SOCIAL.ESTRATEGIASImpulsar la form<strong>al</strong>ización <strong>de</strong> pequeños mineros y mineros artesan<strong>al</strong>es <strong>de</strong> acuerdo a Ley Nº 27651 ysu Reglamento.Fisc<strong>al</strong>ización minero ambient<strong>al</strong> a los pequeños Mineros y Mineros Artesan<strong>al</strong>es <strong>de</strong> la Región Punopara el cumplimiento <strong>de</strong> sus obligaciones mineras y ambient<strong>al</strong>es.Promover la inversión nacion<strong>al</strong> y extranjera en las activida<strong>de</strong>s mineras y energéticas <strong>de</strong> la RegiónPuno con responsabilidad soci<strong>al</strong> y ambient<strong>al</strong>.OBJETIVO ESTRATÉGICO 7GESTIÓN PÚBLICA PARTICIPATIVA, EFICIENTE, EFICAZ Y TRANSPARENTE CON VALORES QUEPROMUEVE EL DESARROLLO REGIONAL SOSTENIBLE.ESTRATEGIASPromover el fort<strong>al</strong>ecimiento <strong>de</strong> capacida<strong>de</strong>s humanas e institucion<strong>al</strong>es con la incorporación y/oa<strong>de</strong>cuación <strong>de</strong> procesos eficientes y eficaces, con v<strong>al</strong>ores y principios éticos para lograr una gestiónpública por resultados.Incorporar el enfoque programático <strong>de</strong> intervenciones interinstitucion<strong>al</strong>es, multidisciplinarios ymultisectori<strong>al</strong>es.Promover una gestión pública por resultados, incidiendo en la transparencia, participación,concertación, coordinación y articulación <strong>de</strong> los niveles <strong>de</strong>l sector público, privado y sociedad civil.Impulsar programas <strong>de</strong> capacitación en temas <strong>de</strong> <strong>de</strong>mocracia, v<strong>al</strong>ores éticos, cívicos, justicia y<strong>de</strong>rechos humanos, equidad soci<strong>al</strong> y género.Promover los comités <strong>de</strong> seguridad ciudadana y rondas campesinas a nivel region<strong>al</strong>, provinci<strong>al</strong>,distrit<strong>al</strong> y comun<strong>al</strong> para que en coordinación con la policía nacion<strong>al</strong>, se brin<strong>de</strong> servicio eficaz bajo lavigilancia <strong>de</strong> la sociedad civil.Página| 170


GOBIERNO REGIONAL PUNO <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>4.4. PROGRAMAS Y PROYECTOS ESTRATÉGICOS.• Programa <strong>de</strong> mejoramiento y equipamiento <strong>de</strong> infraestructura educativa region<strong>al</strong>.• Programa <strong>de</strong> fort<strong>al</strong>ecimiento <strong>de</strong> sistemas <strong>de</strong> s<strong>al</strong>ud integr<strong>al</strong>.• Sistema <strong>de</strong> abastecimiento <strong>de</strong> agua potable Puno, San Román, Lampa captación Lagunillas• Proyecto implementación <strong>de</strong> ZEEDEPUNO.• Fort<strong>al</strong>ecimiento <strong>de</strong> las capacida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> la ca<strong>de</strong>na productiva <strong>de</strong> trucha en la Región Puno• Sistema Integr<strong>al</strong> Lagunillas• Sistema Integr<strong>al</strong> Chuquibambilla• Sistema Integr<strong>al</strong> Illpa.• Sistema Integr<strong>al</strong> Huenque.• <strong>Desarrollo</strong> <strong>de</strong> la ca<strong>de</strong>na productiva <strong>de</strong> <strong>al</strong>pacas – fibra en la Región Puno.• <strong>Desarrollo</strong> <strong>de</strong> la ca<strong>de</strong>na productiva <strong>de</strong> ganado vacuno y ovino en la Región Puno• <strong>Desarrollo</strong> <strong>de</strong> capacida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> la ca<strong>de</strong>na productiva <strong>de</strong> quinua en la Región Puno• Implementacion <strong>de</strong>l circuito turístico Altiplano.• Implementación <strong>de</strong>l circuito turístico Lago Sagrado <strong>de</strong> los Incas.• Corredor Económico Interoceánico.• Terrapuerto Internacion<strong>al</strong> <strong>de</strong> Juliaca.• Mejoramiento <strong>de</strong> la carretera Azángaro - Saytococha - Sandia - San Juan <strong>de</strong>l Oro a nivel <strong>de</strong> carpetaasfáltica.• Construcción <strong>de</strong> la carretera <strong>de</strong> integración selva <strong>al</strong>to Inambari – San Gabán tramo Isilluma - PuertoManoa.• Estudio y construcción <strong>de</strong>l complejo energético San Gabán I, III y IV.• Estudio y construcción <strong>de</strong>l sistema energético Inambari.• Descontaminación <strong>de</strong>l Lago Titicaca.Página| 171


GOBIERNO REGIONAL PUNO <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>4.5. PROGRAMAS, ACTIVIDADES Y PROYECTOS POR EJES Y OBJETIVOS ESTRATEGICOS.EJE ESTRATÉGICO DINÁMICA SOCIALO.E. 1.- SERVICIOS DE CALIDAD, EN EDUCACIÓN Y SALUD INTEGRAL CON INTERCULTURALIDAD,ASÍ COMO ADECUADOS SERVICIOS BÁSICOS, ASEGURANDO EL BIENESTÁR DE LAPOBLACIÓNPROGRAMAS Nº ACTIVIDADES / PROYECTOS RESULTADOSImplementación <strong>de</strong> módulos pilotos <strong>de</strong> aulas virtu<strong>al</strong>es en las1.1 instituciones educativas <strong>de</strong> niveles primario y secundario <strong>de</strong> laRegión Puno.Construcción, mejoramiento y equipamiento <strong>de</strong> las instituciones1.2 educativas, niveles inici<strong>al</strong>, primario, y secundario en áreas rur<strong>al</strong>es yurbanas priorizadas <strong>de</strong> la Región Puno.Construcción, mejoramiento y equipamiento <strong>de</strong> instituciones1.3 educativas en zonas <strong>de</strong> extrema pobreza, limítrofes y fronteras <strong>de</strong> laRegión Puno.1.4Construcción e implementación <strong>de</strong> la Universidad Nacion<strong>al</strong> <strong>de</strong>Juliaca.1. PROGRAMA DEMEJORAMIENTO YEQUIPAMIENTO DEINFRAESTRUCTURAEDUCATIVAREGIONAL2. PROGRAMAREGIONAL DEREDUCCIÓN DE LAPOBREZA3. PROGRAMA REGIONALDE FORTALECIMIENTODE SISTEMAS DE SALUDINTEGRAL4. PROGRAMAINTEGRAL DE SALUDMATERNONEONATAL1.5 Mejoramiento <strong>de</strong> infraestructura <strong>de</strong>l I.ST. Público JAE – Puno.1.6 Construcción <strong>de</strong>l P<strong>al</strong>acio <strong>de</strong>l Deporte <strong>Region<strong>al</strong></strong> en S<strong>al</strong>cedo.1.7 Consolidación y difusión <strong>de</strong> la i<strong>de</strong>ntidad cultur<strong>al</strong> en la Región Puno.Proyecto <strong>de</strong> fort<strong>al</strong>ecimiento <strong>de</strong> investigación científica, innovación y1.8 creatividad en instituciones educativas <strong>de</strong> los niveles primario y1.9secundario <strong>de</strong> la Región Puno.Implementación <strong>de</strong>l Diseño Curricular <strong>Region<strong>al</strong></strong> con énfasis env<strong>al</strong>ores, i<strong>de</strong>ntidad cultur<strong>al</strong>, soberanía y seguridad <strong>al</strong>imentaria,turismo y fort<strong>al</strong>ecimiento <strong>de</strong>l tema ambient<strong>al</strong>.1.10Atención educativa a niños y niñas <strong>de</strong>l nivel inici<strong>al</strong> en áreas rur<strong>al</strong>es yurbano margin<strong>al</strong>es <strong>de</strong> la Región Puno.1.11Implementación <strong>de</strong>l Centro <strong>de</strong> Producción <strong>de</strong> materi<strong>al</strong>es y recursoseducativos <strong>de</strong> la Región Puno.1.12Equipamiento <strong>de</strong> institutos superiores tecnológicos <strong>de</strong> la RegiónPuno.1.13Equipamiento <strong>de</strong> centros educativos técnico productivos <strong>de</strong> la RegiónPuno.1.14Equipamiento a instituciones secundarias con variante técnica <strong>de</strong> laRegión Puno.1.15Fort<strong>al</strong>ecimiento <strong>de</strong> capacida<strong>de</strong>s físicas y recreativas en losestudiantes <strong>de</strong> la Región Puno.2.16 Formación <strong>de</strong> <strong>al</strong>fabetizadores para reducir la pobreza2.17Implementación y equipamiento <strong>de</strong> centros <strong>de</strong> <strong>al</strong>fabetización enáreas rur<strong>al</strong>es y urbano margin<strong>al</strong>es.2.18Implementación y dotación <strong>de</strong> materi<strong>al</strong>es educativos para zonas <strong>de</strong>extrema pobreza, limítrofes y zonas <strong>de</strong> frontera.Construcción y mejoramiento <strong>de</strong> los puestos <strong>de</strong> s<strong>al</strong>ud, centros <strong>de</strong>2.19 s<strong>al</strong>ud y capacidad resolutiva en zonas <strong>de</strong> extrema pobreza, limítrofey frontera.Resultado 1:SISTEMA EDUCATIVOINTEGRAL DE CALIDAD YCON IDENTIDAD CULTURALResultado 2:POBREZA REDUCIDA.3.20Ampliación y equipamiento <strong>de</strong>l Hospit<strong>al</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> Carlos MonjeMedrano - Juliaca. Resultado 3:3.21Ampliación y equipamiento <strong>de</strong>l Hospit<strong>al</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> Manuel Núñez SISTEMAS DE SALUDButrón - Puno.INTERCULTURAL QUE3.22Construcción y equipamiento <strong>de</strong>l Hospit<strong>al</strong> <strong>de</strong> la provincia <strong>de</strong> GENERA UNA VIDACarabaya- Macusani.SALUDABLE CON3.23Mejoramiento <strong>de</strong> centros <strong>de</strong> rehabilitación para personas con BIENESTAR SOCIALdiscapacidad y adulto mayor.3.25Proyecto <strong>de</strong> vigilancia comun<strong>al</strong> para la reducción <strong>de</strong> muerte Resultado 4:materna neo nat<strong>al</strong>.MUJERES, NIÑAS, NIÑOS4.22Fort<strong>al</strong>ecimiento y mejora <strong>de</strong> la <strong>al</strong>imentación y nutrición <strong>de</strong>l menor <strong>de</strong> FORTALECIDOS CON5 años.ADECUADOS NIVELES DEPromoción <strong>de</strong> prácticas a<strong>de</strong>cuadas <strong>de</strong> hábitos <strong>de</strong> <strong>al</strong>imentación con4.23SALUD, HÁBITOS DEénfasis en productos <strong>de</strong> la zona.ALIMENTACIÓN Y4.24 Promoción <strong>de</strong> prácticas a<strong>de</strong>cuadas en cuidados <strong>de</strong> la s<strong>al</strong>ud. NUTRICIÓN.Página| 172


GOBIERNO REGIONAL PUNO <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>5. PROGRAMAREGIONALSANEAMIENTOAMBIENTALDE6. PROGRAMA DEELECTRIFICACIONRURAL DE LAREGIÓN PUNO5.255.265.275.28.5.29Sistema <strong>de</strong> abastecimiento <strong>de</strong> agua potable: Puno, San Román,Lampa; captación Lagunillas.Sistema <strong>de</strong> red integr<strong>al</strong> <strong>de</strong> agua y <strong>de</strong>sagüe en zonas <strong>de</strong> extremapobreza, limítrofes y fronteras.Sistema <strong>de</strong> red integr<strong>al</strong> <strong>de</strong> agua y <strong>de</strong>sagüe en áreas urbanas yrur<strong>al</strong>es <strong>de</strong> la Región Puno.Construcción <strong>de</strong> plantas <strong>de</strong> tratamiento <strong>de</strong> residuos sólidos en lasprovincias <strong>de</strong> la Región Puno.Construcción <strong>de</strong> sistema <strong>de</strong> drenaje <strong>de</strong> aguas pluvi<strong>al</strong>es <strong>de</strong> la ciudad<strong>de</strong> Juliaca.5.30 Proyecto <strong>de</strong> <strong>de</strong>scontaminación <strong>de</strong>l Lago Titicaca.6.31Electrificación integr<strong>al</strong> en el ámbito rur<strong>al</strong> y urbano <strong>de</strong> las provincias<strong>de</strong> la Región Puno. Resultado 6:6.32Pequeños sistemas <strong>de</strong> electrificación en áreas rur<strong>al</strong>es, centrospoblados limítrofes y <strong>de</strong> frontera <strong>de</strong> la Región Puno.6.33 Proyecto <strong>de</strong> construcción <strong>de</strong> centr<strong>al</strong> hidroeléctrica <strong>de</strong> Inambari.6.34Electrificación con sistema hibrido eólico solar <strong>de</strong> la isla Taquile,Anapia.Producción e inst<strong>al</strong>aciones <strong>de</strong> frut<strong>al</strong>es andinos, biohuertos a nivel7.35 familiar en zonas <strong>de</strong> extrema pobreza, limítrofes y fronteras.Resultado 5:SERVICIOS BÁSICOSINTEGRALESADECUADAMENTEIMPLEMENTADOSELECTRIFICACIONINTEGRALADECUADAMENTEIMPLEMENTADOS7. PROGRAMAREGIONALARTICULADONUTRICIONAL,SOBERANÍASEGURIDADALIMENTARIA8. PROGRAMAREGIONALDESARROLLOCAPACIDADESHUMANAS.DEYDEDE7.367.37.7.387.397.408.41.8.42.8.438.448.45.8.468.47.8.48.8.498.508.51Construcción e inst<strong>al</strong>ación <strong>de</strong> crianza, mejoramiento genético <strong>de</strong>anim<strong>al</strong>es menores en zonas <strong>de</strong> extrema pobreza, limítrofes y <strong>de</strong>frontera.Capacitación en prácticas <strong>al</strong>imentarias s<strong>al</strong>udables, a madresgestantes, niños, adolescentes y adulto mayor.Proyecto <strong>de</strong> sustitución <strong>de</strong> <strong>de</strong>sayunos, <strong>al</strong>muerzos escolares y vaso<strong>de</strong> leche con productos <strong>de</strong> la Región (papa, quinua, cañihua, tarwi,haba, lácteos, <strong>al</strong>paca y trucha).Fort<strong>al</strong>ecimiento <strong>de</strong> capacida<strong>de</strong>s para la gestión interinstitucion<strong>al</strong> <strong>de</strong>soberanía y seguridad <strong>al</strong>imentaria.<strong>Desarrollo</strong> <strong>de</strong> frut<strong>al</strong>es <strong>al</strong>ternativos en el <strong>al</strong>tiplano para seguridad<strong>al</strong>imentaria.Proyecto <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> capacida<strong>de</strong>s científicas, tecnológicas yproductivas en las zonas urbano rur<strong>al</strong>es <strong>de</strong> la Región Puno.Capacitación profesion<strong>al</strong> a operadores <strong>de</strong> justicia en temas <strong>de</strong>seguridad ciudadana y administración <strong>de</strong> justicia oportuna, eficiente yRev<strong>al</strong>oración fi <strong>de</strong> la ética profesion<strong>al</strong> en la administración <strong>de</strong> justicia einstituciones públicas <strong>de</strong> la Región Puno.Capacitación <strong>de</strong> las fuerzas polici<strong>al</strong>es en materia <strong>de</strong> seguridadciudadana urbana.Proyecto <strong>de</strong> Formación <strong>de</strong> Lí<strong>de</strong>res y T<strong>al</strong>entos <strong>de</strong> la sociedad civil,sector privado y público.Proyecto <strong>de</strong> formación <strong>de</strong> empren<strong>de</strong>dores en activida<strong>de</strong>sproductivas potenci<strong>al</strong>es <strong>de</strong> la Región Puno.Proyecto <strong>de</strong> estimulo y promoción a la innovación tecnológica y a laexcelencia académica en la Región Puno.Proyecto <strong>de</strong> competitividad <strong>Region<strong>al</strong></strong> con énfasis en productosban<strong>de</strong>ra <strong>de</strong> la Región Puno.Capacitación <strong>de</strong> autorida<strong>de</strong>s region<strong>al</strong>es, loc<strong>al</strong>es, consejeros,regidores en <strong>de</strong>scentr<strong>al</strong>ización, planificación estratégica, <strong>de</strong>sarrolloparticipativo region<strong>al</strong>, gestión, administración, preservación <strong>de</strong>l medioambiente y otros.Fort<strong>al</strong>ecimiento <strong>de</strong>l li<strong>de</strong>razgo y gestión pública region<strong>al</strong> paracoadyuvar <strong>al</strong> <strong>de</strong>sarrollo humano.Fort<strong>al</strong>ecimiento <strong>de</strong> organizaciones e instituciones con i<strong>de</strong>ntidadcultur<strong>al</strong>, v<strong>al</strong>ores y equidad <strong>de</strong> género.Resultado 7:SOBERANIA Y SEGURIDADALIMENTARIAGARANTIZADA CONREDUCIDADESNUTRICIÓN INFANTIL.Resultado 8:POBLACIÓNCAPACIDADESFORTALECIDASCONPágina| 173


GOBIERNO REGIONAL PUNO <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>EJE ESTRATÉGICO: DINÁMICA ECONÓMICA Y COMPETITIVIDADO.E. 2.- ESPACIO REGIONAL ARTICULADO E INTEGRADO A LOS PRINCIPALES CORREDORESECONÓMICOS DE NIVEL NACIONAL E INTERNACIONALPROGRAMAS N° ACTIVIDADES / PROYECTOS RESULTADOS9. PROGRAMAREGIONAL DEINTEGRACIÓN VIALYCOMUNICACIONES9.52Mejoramiento TSB <strong>de</strong> la carretera Yunguyo - Copani - Zepita anivel carpeta asfáltica.9.53Asf<strong>al</strong>tado <strong>de</strong> la carretera Juliaca - Coata - Capachica - Pusi -Taraco. – Emp. R3S Illpa – Huata – Coata.Mejoramiento <strong>de</strong> la carretera península <strong>de</strong> Chucuito - Santa Rosa9.54 <strong>de</strong> Yanaqui - Jayujayuni- Cachipucara- Emp. Panamericana Sur,nivel <strong>de</strong> carpeta asfáltica (TSB).9.55Mejoramiento <strong>de</strong> la carretera Azángaro - Saytococha - Sandia -San Juan <strong>de</strong>l Oro a nivel <strong>de</strong> carpeta asfáltica.9.56Construcciòn, mejoramiento carretera circuito turístico Ayaviri-Azángaro –San Juan <strong>de</strong> S<strong>al</strong>inas-Chupa- Huancané.9.57 Mejoramiento <strong>de</strong> la carretera <strong>de</strong>svió Crucero – Limbani – Phara.9.58 Mejoramiento carretera <strong>de</strong>svió Macusani – Crucero – Saytococha.9.59Mejoramiento <strong>de</strong> carretera <strong>de</strong>svío Cotaña Pata – la Libertad(Vilquechico).9.60Mejoramiento <strong>de</strong> carretera rur<strong>al</strong> Tiquillaca – San Antonio <strong>de</strong>Esquilache.9.61 Py. Asf<strong>al</strong>tado carretera Illpa – Huata – Capachica.9.62 Py. Asf<strong>al</strong>tado Puno-Tiquillaca – Vilque – Mañazo – Huataquita.9,63Mejoramiento <strong>de</strong> la carretera asf<strong>al</strong>tada Puno -Desagua<strong>de</strong>ro ytramo: Chacachaca – Yunguyo – Tinichachi.9.64 Ampliación y reasf<strong>al</strong>tado <strong>de</strong> la carretera Puno-Desagua<strong>de</strong>ro.9.65 Asf<strong>al</strong>tado <strong>de</strong> la carretera Juli-C<strong>al</strong>lacame Binacion<strong>al</strong>.9.66 Asf<strong>al</strong>tado carretera Putina – Azángaro – Carabaya – San Gabán.9.67Asf<strong>al</strong>tado carretera <strong>de</strong>svió Huancané-Putina-Cambria-Saytocoha-Sandia-Candamo.9.68 Asf<strong>al</strong>tado carretera Ilave Mazocruz.9.69 Asf<strong>al</strong>tado <strong>de</strong> circuito ecoturístico península <strong>de</strong> Chucuito.9.70Carretera <strong>de</strong> circuito turístico, Santa Lucia – Lampa, Melgar,Kokán.9.71Mejoramiento <strong>de</strong> la carretera Huancané - Moho - Conima - Til<strong>al</strong>i -Hannco Hannco a nivel Capa asfáltica (TSB).9.72Carretera <strong>de</strong> Circuito turístico por orilla <strong>de</strong> Lago Titicaca (Pusi,Taraco. Desvió Putina-Chupa-Arapa..9.73Construcción <strong>de</strong> la carretera <strong>de</strong> integración selva <strong>al</strong>to Inambari –San Gabán tramo Isilluma - Puerto Manoa.9.74 Construcción <strong>de</strong> la Carretera San José-San Antón.9.75 Construcción <strong>de</strong> la Carretera Azángaro-San José-Potoni-Crucero.9.76 Construcción <strong>de</strong> la carretera: Ayaviri-Azángaro-Muñani-Sandia.9.77Construcción <strong>de</strong> carretera: San Gabán (Lechemayo –Nojhonunta).9.78 Mejoramiento <strong>de</strong> la carretera Crucero - Limbani – Phara.9.79Mejoramiento <strong>de</strong> la carretera <strong>de</strong>svío Macusani - crucero -Saytococha.9.80Mejoramiento <strong>de</strong> la carretera Pucara - J.D. Choquehuanca -Tirapata a nivel <strong>de</strong> carpeta asfáltica.9.81Mejoramiento y construcción <strong>de</strong> carretera <strong>de</strong>svío Vilquechico -Cojata - Sina- Yanahuaya.9.82 Construcción puente carrozable Yapupampa Huancané.9.83Construcción <strong>de</strong> puente carrozable Arco Punco - Janansaya - Dist.Putina Punko.9.84 Construcción <strong>de</strong>l puente Azángaro.9.85 Construcción y mejoramiento <strong>de</strong> la vía urbana Juliaca Caracoto.9.86 Construcción <strong>de</strong>l paso a <strong>de</strong>snivel e intercambio vi<strong>al</strong> int.Resultado 9:VÍAS Y MEDIOS DECOMUNICACIÓNADECUADOS EINTEGRADOS.Página| 174


GOBIERNO REGIONAL PUNO <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>10. PROGRAMAREGIONAL DECONSTRUCCIONDEEMBARCADEROSTURISTICOSPESQUEROSCircunv<strong>al</strong>ación Nº 1 – Av Huancané – Juliaca.9.87 Construcción <strong>de</strong> autopista Juliaca – Puno.9.88 Construcción carretera Santa Rosa – Nuñoa – Macusani.9.89 Construcción <strong>de</strong> Autopista doble vía Puno –Desagua<strong>de</strong>ro.9.90Construcción carretera trocha carrozable Loromayo – Puntacarretera.9.91Rehabilitación <strong>de</strong> la carretera Aziruni-Rosaspata-Sullca-Huayrapata.9.92 Rehabilitación y construcción carretera Putina-Azángaro.9.93 Terrapuerto Internacion<strong>al</strong> Juliaca.10.94 Embarca<strong>de</strong>ro Unicachi.10.95 Embarca<strong>de</strong>ro Yunguyo10.96 Embarca<strong>de</strong>ro Pomata.10.97 Embarca<strong>de</strong>ro Juli – Chocasuyo.10.98 Embarca<strong>de</strong>ro Juli - S. Huayro.10.99 Embarca<strong>de</strong>ro Pilcuyo – Cachi.10.100 Embarca<strong>de</strong>ro Pilcuyo – Huayllata.10.101 Embarca<strong>de</strong>ro Ilave.10.102 Embarca<strong>de</strong>ro Acora – Socca.10.103 Embarca<strong>de</strong>ro Acora – Iscata.10.104 Embarca<strong>de</strong>ro Platería.10.105 Embarca<strong>de</strong>ro Dist. Chucuito – Karina.10.106 Embarca<strong>de</strong>ro Muelle Chucuito.10.107 Embarca<strong>de</strong>ro Cusipata.10.108 Embarca<strong>de</strong>ro Puno – Ichu.10.109 Embarca<strong>de</strong>ro Capachica.10.110 Embarca<strong>de</strong>ro Pusi.10.111 Embarca<strong>de</strong>ro Huancané.10.112 Embarca<strong>de</strong>ro Vilquechico.10.113 Embarca<strong>de</strong>ro Samán.10.114 Embarca<strong>de</strong>ros turísticos - pesquero Conima.10.115 Embarca<strong>de</strong>ro Til<strong>al</strong>i.Resultado 9:VÍAS Y MEDIOS DECOMUNICACIÓNADECUADOSINTEGRADOS.EPágina| 175


GOBIERNO REGIONAL PUNO <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>O.E. 3.- ACTIVIDADES ECONÓMICAS PRODUCTIVAS COMPETITIVAS Y SOSTENIBLES CON VALORAGREGADO PARA LA SOBERANÍA, SEGURIDAD ALIMENTARIA Y EXPORTACIÓN.PROGRAMAS Nº ACTIVIDADES / PROYECTOS RESULTADOS11.116 Proyecto <strong>de</strong> implementación <strong>de</strong> ZEEDEPUNO.11.117Zona <strong>de</strong> tratamiento especi<strong>al</strong>, comerci<strong>al</strong>, turística e industri<strong>al</strong> enPuno, Til<strong>al</strong>i, Yunguyo,. Desagua<strong>de</strong>ro y Juli.11. PROGRAMA DEDESARROLLOINDUSTRIAL,TURÍSTICO YCOMERCIAL12. PROGRAMA DEDESARROLLOINTEGRAL DE LAACUICULTURA,ESPECIESNATIVAS YTROPICALES DELA REGION PUNO11.11811.11911.12011.12112.122Implementación <strong>de</strong> la producción industri<strong>al</strong> y artesan<strong>al</strong> <strong>de</strong>c<strong>al</strong>idad internacion<strong>al</strong> para el consumo turístico.Estudio <strong>de</strong> corredores económicos microcorredores, circuitosturísticos y ciuda<strong>de</strong>s intermedias.Promoción para el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> la transformación agroindustri<strong>al</strong><strong>de</strong> productos orgánicos ban<strong>de</strong>ra <strong>de</strong> la Región.Promoción y posicionamiento <strong>de</strong> nuestros productosagroindustri<strong>al</strong>es, <strong>al</strong>paca, trucha, en el mercado nacion<strong>al</strong> einternacion<strong>al</strong>.Construcción <strong>de</strong> 02 plantas <strong>de</strong> frío para acuicultura, zona norte ysur.12.123Fort<strong>al</strong>ecimiento <strong>de</strong> las capacida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> la ca<strong>de</strong>na productiva <strong>de</strong>trucha en la Región Puno.12.124 Innovación en la producción <strong>de</strong> pejerrey en el Lago Titicaca.12.12512.12612.12712.12812.12912.130Apoyo <strong>al</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> la actividad pesquera en especiestropic<strong>al</strong>es (camarón, tilapia y carpa) en las cuencas <strong>de</strong>l Inambariy Tambopata.Apoyo a la investigación y <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> las especies nativas yexóticas <strong>de</strong> la Región.Creación e implementación <strong>de</strong> Instituto <strong>de</strong> Investigación y<strong>Desarrollo</strong> <strong>de</strong> la Acuicultura "IIDESA - Chucuito".Proyecto Procesamiento <strong>de</strong> residuos <strong>de</strong> trucha para AlimentoB<strong>al</strong>anceado en zonas circunlacustres <strong>de</strong> la Región Puno.Proyecto construcción e Inst<strong>al</strong>ación <strong>de</strong> 03 plantas <strong>de</strong> extrusiónpara <strong>al</strong>imentos b<strong>al</strong>anceados <strong>de</strong> peces (trucha y otros) zonanorte, centro y sur <strong>de</strong> la Región Puno.Proyecto <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> <strong>de</strong>rivados a base <strong>de</strong> trucha en laRegión Puno.13.131 Sistema Integr<strong>al</strong> Illpa.13.132 Sistema Integr<strong>al</strong> Huenque "Irrigación Carumas - Imata".13.133 Irrigación Conduriri.13.134 Sistema Integr<strong>al</strong> Lagunillas13. PROGRAMAREGIONAL13.135DE 13.136Irrigación YocaráIrrigación Cabanilla – Chatapujio.CONSTRUCCION Y 13.137 Sistema Integr<strong>al</strong> Chuquibambilla.MEJORAMIENTOMejoramiento y construcción Irrigación Buena Vista Poqpoquella13.138DE SISTEMAS DE- Sub estación Macarimayo.IRRIGACIONES 13.139 Sistema <strong>de</strong> Irrigación Huayrapata 1800 Has.13.140 Sistema <strong>de</strong> riego Silicucho.13.141 Construcción <strong>de</strong> Irrigación C<strong>al</strong>lacamu.13.142Construcción Irrigación Huenque Sorapa Yarihuani Sivicanicaspa.13.143 Irrigación <strong>de</strong> Lacarimpo-Lampa.Resultado 10:ZONAFRANCAINDUSTRIAL, TURÍSTICA YCOMERCIAL OPERATIVAEN LA REGIÓN.Resultado 11:ACTIVIDAD PESQUERASOSTENIBLE PARA LASEGURIDAD ALIMENTARIAREGIONAL Y LAEXPORTACIÓNResultado 12:PRODUCCIÓNAGROPECUARIASOSTENIBLEYCOMPETITIVA PARA LASEGURIDAD ALIMENTARIAY LA EXPORTACIÓNPágina| 176


GOBIERNO REGIONAL PUNO <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>13.144Riego tecnificado en v<strong>al</strong>les interandinos en la provincia <strong>de</strong>Sandia.13.145Bombeo <strong>de</strong> agua <strong>de</strong>l Lago Titicaca <strong>al</strong> cerrito San Bartolomé parairrigación.13.146 Irrigación Azángaro.13.147 Irrigación Paylla Sur.13.148 Irrigación Cabanillas II etapa.13.149 Irrigación Caycho Cerro Minas.13.150 Construcción presa Ananta.13.151 Irrigación Paylla centro norte.13.152 Irrigación Orurillo Posición.13.153 Irrigación recreo Lacayparque.13.154 Mejoramiento <strong>de</strong> Irrigación Pirapi.13.155Fort<strong>al</strong>ecimiento en manejo y gestión <strong>de</strong> recursos hídricos <strong>de</strong> laRegión Puno.13.156 Irrigación Pasanacollo.13.157 Construcción presa Aricoma.13.158 Construcción <strong>de</strong> Irrigación Molino – Umapata.14. PROGRAMAREGIONAL DEDESARROLLOAGROPECUARIO14.15914.16014.16114.16214.16314.16414.16514.16614.16714.16814.16914.17014.17114.17214.173<strong>Desarrollo</strong> <strong>de</strong> la ca<strong>de</strong>na productiva <strong>de</strong> ganado vacuno-leche enlas provincias <strong>de</strong> Azángaro, Melgar y Huancané (Taraco).<strong>Desarrollo</strong> <strong>de</strong> la ca<strong>de</strong>na productiva <strong>de</strong> ganado vacuno y ovino enla Región Puno.<strong>Desarrollo</strong> <strong>de</strong> la ca<strong>de</strong>na productiva <strong>de</strong> <strong>al</strong>pacas – fibra en laRegión Puno.<strong>Desarrollo</strong> <strong>de</strong> capacida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> la ca<strong>de</strong>na productiva <strong>de</strong> quinua enla Región Puno.<strong>Desarrollo</strong> <strong>de</strong> capacida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> la ca<strong>de</strong>na productiva <strong>de</strong> lacañihua en la Región Puno.Mejoramiento genético: inseminación artifici<strong>al</strong> y transferencia <strong>de</strong>embriones en camélidos.Introducción <strong>de</strong> ganado vacuno y ovino con módulos <strong>de</strong>producción <strong>de</strong> <strong>al</strong>to v<strong>al</strong>or genético en las zonas coc<strong>al</strong>eras <strong>de</strong> SanGabán y Sandia.Apoyo <strong>al</strong> mejoramiento genético y <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> la actividad<strong>al</strong>paquera en zonas <strong>al</strong>toandinas y limítrofes.Resultado 12:Manejo integrado <strong>de</strong> plagas y enfermeda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> productos PRODUCCIÓN<strong>al</strong>toandinos en la Región Puno.AGROPECUARIAFort<strong>al</strong>ecimiento institucion<strong>al</strong> en la prestación <strong>de</strong> servicios <strong>de</strong> SOSTENIBLEYinvestigación y extensión agraria para la mejora <strong>de</strong> la COMPETITIVA PARA LAcompetitividad en el ámbito <strong>de</strong> las sub-estaciones SEGURIDAD ALIMENTARIAexperiment<strong>al</strong>es <strong>de</strong> San Gabán y Carabaya.Y LA EXPORTACIÓNConstrucción <strong>de</strong> cobertizos para ganado mejorado en las zonas<strong>de</strong> pobreza y limítrofes <strong>de</strong> la Región Puno.Programa <strong>de</strong> mejoramiento genético, vía inseminación artifici<strong>al</strong>y transferencia <strong>de</strong> embriones en ganado vacuno y ovino en lasprovincias <strong>de</strong> Azángaro, Melgar y Huancané.Fort<strong>al</strong>ecimiento <strong>de</strong> capacida<strong>de</strong>s en la producción ytransformación <strong>de</strong> habas en las zonas productoras <strong>de</strong>l norte ysur.Inst<strong>al</strong>ación <strong>de</strong> pastos cultivados y mejoramiento <strong>de</strong> pra<strong>de</strong>rasnatur<strong>al</strong>es.Mejoramiento <strong>de</strong> pisos forrajeros en zonas coc<strong>al</strong>eras <strong>de</strong> lasprovincias <strong>de</strong> Sandia y Carabaya.Página| 177


GOBIERNO REGIONAL PUNO <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>14.174 Manejo integr<strong>al</strong> <strong>de</strong>l gorgojo <strong>de</strong> los an<strong>de</strong>s en la papa.14.175Control integrado <strong>de</strong> plagas en frut<strong>al</strong>es <strong>de</strong> los v<strong>al</strong>les <strong>de</strong> Inambariy Tambopata.Mejoramiento e Innovación <strong>de</strong> la industria textil y <strong>de</strong>15.176 confecciones a base <strong>de</strong> fibra <strong>de</strong> <strong>al</strong>paca en la Región Puno15.17715.17815.17915.18015. PROGRAMA DEAPOYO A LA15.181MICRO YPEQUEÑA 15.182EMPRESA DE LAREGION PUNO15.18315.18415.18515.18615.18715.188Producción e industri<strong>al</strong>ización <strong>de</strong> la hoja <strong>de</strong> coca con finesmedicin<strong>al</strong>es.Apoyo <strong>al</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> la Oferta Exportable <strong>de</strong> productosartesan<strong>al</strong>es textiles en la Región Puno.Proyecto <strong>de</strong> Fort<strong>al</strong>ecimiento Estratégico Institucion<strong>al</strong> yOperativo <strong>de</strong> la Micro y Pequeña Empresa Andina.Fort<strong>al</strong>ecimiento <strong>de</strong> capacida<strong>de</strong>s para productos <strong>de</strong> exportación(quinua, artesanía y trucha).Asistencia y fort<strong>al</strong>ecimiento empresari<strong>al</strong> <strong>de</strong> la micro y pequeñaempresa urbano rur<strong>al</strong> en la Región Puno.Creación e implementación <strong>de</strong> la banca region<strong>al</strong> para el<strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> la micro y pequeña empresa urbana y rur<strong>al</strong> <strong>de</strong> laRegión Puno.Fort<strong>al</strong>ecimiento <strong>de</strong> plantas <strong>de</strong> `procesadora y transformación <strong>de</strong><strong>de</strong>rivados lácteos en zonas gana<strong>de</strong>ras <strong>de</strong> las provincias <strong>de</strong>Azángaro y Melgar.Proyecto region<strong>al</strong> en mejoramiento <strong>de</strong> esquila y clasificación <strong>de</strong>la fibra <strong>de</strong> <strong>al</strong>paca y lana <strong>de</strong> ovino.Construcción <strong>de</strong> plantas textiles <strong>de</strong> transformación <strong>de</strong> fibra <strong>de</strong><strong>al</strong>paca y ovino con tecnología mo<strong>de</strong>rna en zonas potenci<strong>al</strong>es.<strong>Desarrollo</strong> <strong>de</strong> la ca<strong>de</strong>na productiva <strong>de</strong> cultivos tropic<strong>al</strong>es en lasprovincias <strong>de</strong> Sandia y Carabaya.Fondo <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> Científico y Tecnológico para lacompetitividad.Construcción e implementación <strong>de</strong> (02) plantas procesadoras <strong>de</strong>frutas en San Gabán y San Juan <strong>de</strong>l Oro.Resultado 13:PYMES CON PRODUCCIÓNDIVERSIFICADA YCOMPETITIVAPágina| 178


GOBIERNO REGIONAL PUNO <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>O.E. 4.- ACTIVIDAD TURÍSTICA COMPETITIVA Y SOSTENIBLE ADECUADAMENTE ARTICULADOS A LOSEJES DE DESARROLLO, CORREDORES Y CIRCUITOS TURÍSTICOS.PROGRAMAS N° ACTIVIDADES / PROYECTOS RESULTADOS16. PROGRAMAREGIONAL DERECUPERACIÓN,CONSERVACIÓNDE RECURSOSTURÍSTICOSCULTURALES YNATURALES16.189 Proyecto <strong>de</strong> puesta en v<strong>al</strong>or el centro histórico <strong>de</strong> Lampa.16.190Proyecto <strong>de</strong> construcción <strong>de</strong>l complejo recreativo y centro <strong>de</strong>esparcimiento <strong>de</strong> Kokán.16.191Proyecto <strong>de</strong> puesta en v<strong>al</strong>or <strong>de</strong> los recursos turísticos <strong>de</strong> laprovincia <strong>de</strong> Chucuito.16.192Promoción y posicionamiento <strong>de</strong> la Región Puno como <strong>de</strong>stinoturístico a nivel nacion<strong>al</strong> e internacion<strong>al</strong>.16.193I<strong>de</strong>ntificación, restauración y puesta en v<strong>al</strong>or <strong>de</strong> centroshistóricos y arqueológicos en zonas con potenci<strong>al</strong>es turísticos.16.194Construcción e implementación <strong>de</strong>l complejo cultur<strong>al</strong>, histórico,arqueológico y folklore puneño.Promoción <strong>de</strong>l corredor turístico circunlacustre Yunguyo –16.195Pomata – Juli – Pilcuyo – Acora – Península <strong>de</strong> Chucuito –Capachica – Pusi – Taraco – Huancané – Moho – Til<strong>al</strong>i – AnncoAnnco.16.196Construcción <strong>de</strong>l complejo turístico, recreacion<strong>al</strong> <strong>de</strong>l Huaquita –Huaylluni.Construcción <strong>de</strong>l circuito turístico provinci<strong>al</strong> y articulación con el16.197 circuito Cusco – Puno – La paz y longitudin<strong>al</strong> (Santa Rosa –Nuñoa – Macusani - Puerto M<strong>al</strong>donado-Brasil).16.198Integración <strong>de</strong> circuitos turísticos entre las provincias: Puno,Collao, Chucuito, Yunguyo y Copacabana.16.199Promoción y difusión <strong>de</strong> recursos turísticos en el mercadoregion<strong>al</strong>, nacion<strong>al</strong> e internacion<strong>al</strong>.16.200Capacitación por especi<strong>al</strong>ida<strong>de</strong>s a operadores <strong>de</strong> serviciosturísticos en la Región Puno.16.201Capacitación y concientización <strong>de</strong> instituciones públicas,gobiernos loc<strong>al</strong>es y sociedad civil en materia turística.16.202Capacitación <strong>de</strong>l person<strong>al</strong> <strong>de</strong> las entida<strong>de</strong>s públicas vinculadas<strong>al</strong> turismo.16.203Campañas <strong>de</strong> capacitación y promoción turística interna dirigidasa la población.16.204Involucramiento <strong>de</strong>l <strong>Gobierno</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> y loc<strong>al</strong>esl en el<strong>de</strong>sarrollo sostenible <strong>de</strong> la actividad turística.16.205Proyecto <strong>de</strong> construcción <strong>de</strong> un puente turístico aéreo IslaEsteves – Chimu.16.206Promoción <strong>de</strong> una cultura ambient<strong>al</strong> entorno a la actividadturística.16.207 Implementación <strong>de</strong>l circuito turístico <strong>al</strong>tiplano16.208 Implementación <strong>de</strong>l circuito turístico “Lago sagrado <strong>de</strong> los Incas”16.209 Corredor económico interoceánicoRESULTADO 14:TURISMODIVERSIFICADO,COMPETITIVO YSOSTENIDO CONSEGURIDAD CIUDADANAPágina| 179


GOBIERNO REGIONAL PUNO <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>EJE ESTRATÉGICO DINÁMICA AMBIENTAL Y FÍSICO ESPACIALO.E. 5.- MANEJO SOSTENIBLE Y SUSTENTABLE DEL AMBIENTE, RECURSOS NATURALES Y GESTIÓNDE RIESGOS.PROGRAMAS N° ACTIVIDADES / PROYECTOS RESULTADOS17. PROGRAMAREGIONAL DEMANEJOADECUADO DERECURSOSNATURALES YBIODIVERSIDAD18. PROGRAMA DEPREVENCION DERIESGOS YDESASTRES19. PROGRAMA DERECUPERACION DELA CALIDADAMBIENTAL DE LASPRINCIPALESCUENCASHIDROGRAFICAS20. PROGRAMAREGIONALEDUCACIONAMBIENTALDE21. PROGRAMA DEUSO DE LOSRECURSOSHIDRICOS17.210Centro region<strong>al</strong> biotecnológico para la optimización genética y<strong>de</strong>sarrollo sostenible agropecuario. Resultado 15:17.211 Preservación <strong>de</strong> la biodiversidad y patrimonio genético.17.21218.213Preservación <strong>de</strong> especies endémicas en el corredor biológicoSandia Carabaya.Mejoramiento <strong>de</strong> técnicas para la construcción <strong>de</strong> viviendasa<strong>de</strong>cuadas en zonas <strong>de</strong> riesgo.18.214Construcción e implementación <strong>de</strong> compañía <strong>de</strong> bomberos par<strong>al</strong>as provincias.18.215Mejoramiento <strong>de</strong> técnicas para mitigar las <strong>de</strong>scargas eléctricas(pararrayos) en aéreas rur<strong>al</strong>es.Preservación <strong>de</strong> ca<strong>de</strong>nas montañosas cabeceras <strong>de</strong> cuencas,19.216 áreas forest<strong>al</strong>es, bosques, queñu<strong>al</strong>es y totor<strong>al</strong>es en la RegiónPuno.19.217 Descontaminación <strong>de</strong> la Cuenca <strong>de</strong>l rio Ramis Huancané.19.218 Descontaminación <strong>de</strong> la Bahía <strong>de</strong>l Lago Titicaca.19.219Descontaminación y protección <strong>de</strong> la zona circunlacustre <strong>de</strong> LagoTiticaca Wiñaymarca.Forestación y reforestación productiva acor<strong>de</strong> a los pisos19.220 ecológicos <strong>de</strong> la Región Puno.Capacitación y sensibilización a la población en temas20.221 ambient<strong>al</strong>es, gestión responsable y sostenible libre <strong>de</strong>contaminación.Uso racion<strong>al</strong> <strong>de</strong> los recursos natur<strong>al</strong>es con preservación <strong>de</strong>l medio20.222 ambiente, protección <strong>de</strong>l patrimonio genético y gestión <strong>de</strong> riesgospara el <strong>de</strong>sarrollo sostenible.20.223 Promoción <strong>de</strong> tratamiento e industri<strong>al</strong>ización <strong>de</strong> residuos sólidos.Iniciativa legislativa para la protección <strong>de</strong> la flora, fauna y20.224 preservación <strong>de</strong>l medio ambiente <strong>de</strong> la Región Puno.21.225Mejoramiento, gestión <strong>de</strong>l agua y pra<strong>de</strong>ras natur<strong>al</strong>es en zonaspotenci<strong>al</strong>es.21.226. Inventario <strong>de</strong> recursos hídricos en la Región Puno.PATRIMONIO GENETICO,BIODIVERSIDADPROTEGIDA Y UTILIZADASOSTENIBLEMENTEResultados 16:GESTIÓN DE RIESGOSINTEGRADA A LOS EJESDE DESARROLLOREGIONALResultado 17:AMBIENTERECUPERADO,CONSERVADO Y DECALIDAD PARA ELDESARROLLOSOSTENIDO.Página| 180


GOBIERNO REGIONAL PUNO <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>O.E. 6.- ACTIVIDAD MINERA LIMPIA Y ENERGÉTICA SOSTENIBLE, CON RESPONSABILIDAD SOCIALPROGRAMAS N° ACTIVIDADES / PROYECTOS RESULTADOS22. PROGRAMA DEDESARROLLOMINEROENERGÉTICO.22.227<strong>Desarrollo</strong> <strong>de</strong> la actividad minera sin contaminación en zonaspotenci<strong>al</strong>es <strong>de</strong> la Región Puno.Capacitación en gestión empresari<strong>al</strong>, cultura ambient<strong>al</strong>,22.228fort<strong>al</strong>ecimiento organizacion<strong>al</strong> y comerci<strong>al</strong>ización para la mediana,pequeña mineria y mineria artesan<strong>al</strong> en zonas potenci<strong>al</strong>es <strong>de</strong> laRegión Puno.22.229Promoción y articulación <strong>de</strong> las empresas mineras en el<strong>de</strong>sarrollo loc<strong>al</strong> y region<strong>al</strong>.22.230Procesamiento <strong>de</strong> si<strong>de</strong>rurgia y manufactura <strong>de</strong> met<strong>al</strong>es preciosos(Au, Sñ, Pl).22.231Estudio y construcción <strong>de</strong>l complejo hidroenergético San Gabán I,III y IV.22.232 Estudio y construcción <strong>de</strong>l sistema energético Inambari.22.233 Estudio y construcción <strong>de</strong>l proyecto gasífero <strong>de</strong> Tambopata.Iniciativa legislativa para la supervisión y control <strong>de</strong> la exploración22.234 y explotación <strong>de</strong> la reserva petrolífera <strong>de</strong> la cuenca <strong>de</strong>l Titicaca <strong>de</strong>la Región Puno.22.235Estudio y ejecución <strong>de</strong> las reservas petrolíferas <strong>de</strong> la cuenca <strong>de</strong>lTiticaca.22.236Administración region<strong>al</strong> <strong>de</strong> la Empresa Hidroeléctrica <strong>de</strong> SanGabán.22.237Remediación <strong>de</strong> los pasivos ambient<strong>al</strong>es en áreas <strong>de</strong> explotaciónminera.Resultado 18:ACTIVIDAD MINERA YENERGETICA CONTECNOLOGÌA LIMPIA YRESPONSABILIDADSOCIALPágina| 181


GOBIERNO REGIONAL PUNO <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>EJE ESTRATÉGICO EN POLÍTICA INSTITUCIONAL Y ORGANIZACIONALO.E. 7.- GESTIÓN PÚBLICA PARTICIPATIVA, EFICIENTE, EFICAZ Y TRANSPARENTE CON VALORESQUE PROMUEVE EL DESARROLLO REGIONAL SOSTENIBLE.PROGRAMAS N° ACTIVIDADES / PROYECTOS RESULTADOS23. PROGRAMA DEMEJORAMIENTO DELAINSTITUCIONALIDAD REGIONAL YLOCAL23.238Institucion<strong>al</strong>ización, difusión <strong>de</strong> la planificación estratégicapara el <strong>de</strong>sarrollo region<strong>al</strong>.Fort<strong>al</strong>ecimiento <strong>de</strong> la capacidad resolutiva <strong>de</strong>l person<strong>al</strong>23.239 docente, profesion<strong>al</strong>es <strong>de</strong> la s<strong>al</strong>ud, asistenci<strong>al</strong>es yadministrativos.23.240Fort<strong>al</strong>ecimiento <strong>de</strong> la capacidad resolutiva institucion<strong>al</strong> <strong>de</strong> laRegión Puno.23.241Fort<strong>al</strong>ecimiento <strong>de</strong> la capacidad resolutiva con maquinariapesada gobierno region<strong>al</strong> Puno.23.242Fort<strong>al</strong>ecimiento institucion<strong>al</strong> <strong>de</strong> gobiernos loc<strong>al</strong>esprovinci<strong>al</strong>es.23.243Equipamiento e implementación <strong>de</strong>l Sistema <strong>de</strong> InformaciónGeográfica (SIG).23.244 Or<strong>de</strong>namiento territori<strong>al</strong> y zonificación económica y ecológica.23.245Fort<strong>al</strong>ecimiento <strong>de</strong> organizaciones <strong>de</strong> base para laparticipación ciudadana.23.246 Implementación <strong>de</strong>l <strong>Gobierno</strong> Electrónico (e-GOVERMENT).23.247Fort<strong>al</strong>ecimiento <strong>de</strong> la capacidad resolutiva con maquinariapesada para la región Puno.23.248Implementación, ev<strong>al</strong>uación, seguimiento, monitoreo y control<strong>de</strong>l <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> region<strong>al</strong> concertado <strong>al</strong> <strong>2021</strong>.23.249Institucion<strong>al</strong>ización <strong>de</strong> mecanismos <strong>de</strong> ev<strong>al</strong>uación y rendición<strong>de</strong> cuentas <strong>de</strong> la gestión pública a la ciudadanía region<strong>al</strong>.23.250Implementación <strong>de</strong> mecanismos <strong>de</strong> gobernabilidad yparticipación ciudadana loc<strong>al</strong> y region<strong>al</strong>.23.251 Estudio <strong>de</strong> potenci<strong>al</strong>ida<strong>de</strong>s <strong>Region<strong>al</strong></strong> y Loc<strong>al</strong>.23.252Fort<strong>al</strong>ecimiento e implementación <strong>de</strong> la gestión porresultados en la administración pública region<strong>al</strong>.RESULTADO 19:SISTEMA PUBLICOPARTICIPATIVO,EFICIENTEYEFICAZMENTE PROMUEVEEL DESARROLLOREGIONAL SUSTENTABLEPágina| 182


GOBIERNO REGIONAL PUNO <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>4.6. PRINCIPALES INDICADORES DE RESULTADO POR OBJETIVOS ESTRATEGICOS.O.E. 1.- SERVICIOS DE CALIDAD EN EDUCACION Y SALUD INTEGRAL CON INTERCULTURALIDAD, ASICOMO ADECUADOS SERVICIOS BASICOS, ASEGURANDO EL BIENESTÁR DE LA POBLACION.INDICADOR DE RESULTADO U. M. FORMA DE CÁLCULO VALOR A ALCANZAR AL <strong>2021</strong>1234SISTEMA EDUCATIVOINTEGRAL DE CALIDADY CON IDENTIDADCULTURALSERVICIOS BASICOSINTEGRALESADECUADAMENTEIMPLEMENTADOSELECTRIFICACIONINTEGRALADECUADAMENTEIMPLEMENTADOSSOBERANIA YSEGURIDADALIMENTARIAGARANTIZADA CONREDUCIDADESNUTRICIONINFANTILAlumnosAlumnosAulasDiseño CurricularDocentesHabitanteHabitanteCapacitaciónIngresoPer capitaEstudiantes que <strong>al</strong>canzanlogros suficientes segúnestándares <strong>de</strong> <strong>de</strong>sempeñoregion<strong>al</strong> / Estándares <strong>de</strong><strong>de</strong>sempeño <strong>de</strong>l país.Estudiantes que logran lacomprensión lectora y lógicomatemático <strong>al</strong> fin<strong>al</strong>izar el IIIciclo / Tot<strong>al</strong> <strong>de</strong> estudiantes <strong>al</strong>III ciclo <strong>de</strong> la Región PunoInfraestructura educativaconstruida e implementada /Tot<strong>al</strong> <strong>de</strong> infraestructuraeducativa region<strong>al</strong>.Instituciones Educativas que<strong>de</strong>sarrollan la currículaplanificada en base a lainvestigación / Tot<strong>al</strong> <strong>de</strong>Instituciones Educativas <strong>de</strong> laRegión Puno.Docentes capacitados / Tot<strong>al</strong><strong>de</strong> docentes <strong>de</strong> la región puno.Población que cuenta conservicios basicos a<strong>de</strong>cuados /Tot<strong>al</strong> <strong>de</strong> población carentes<strong>de</strong> servicios basicosx100Población que cuenta conenergia eléctrica / Tot<strong>al</strong> <strong>de</strong>población region<strong>al</strong> carente <strong>de</strong>energia electricax100.Población capacitada enpracticas <strong>al</strong>imentariass<strong>al</strong>udables / Tot<strong>al</strong> <strong>de</strong> poblaciónregion<strong>al</strong>Población con Ingreso percápita aceptable / Tot<strong>al</strong> <strong>de</strong>poblacionx100.25 % <strong>de</strong> la población estudiantil <strong>de</strong> laregión es competitiva.50% <strong>de</strong> <strong>al</strong>umnos <strong>al</strong> fin<strong>al</strong>izar el III ciclocuentan con capacidad <strong>de</strong>comprensión lectora y lógicomatemática.90 % <strong>de</strong> infraestructura educativaconstruida e implementada.100 % <strong>de</strong> la curricula planificadaorientada a la investigación.80 % <strong>de</strong> docentes capacitados ycompetitivos.70% <strong>de</strong> poblacion que cuenta conservicios basicos a<strong>de</strong>cuados.70% <strong>de</strong> población que cuenta conenergia electrica .50% <strong>de</strong> población capacitada enpracticas <strong>al</strong>imentarias s<strong>al</strong>udables.80% <strong>de</strong> población con ingreso percápita aceptable.5 POBREZA REDUCIDA.PoblaciónPoblación en extrema pobreza/ Tot<strong>al</strong> <strong>de</strong> la población region<strong>al</strong>Reducción <strong>de</strong> la extrema pobreza <strong>al</strong>30%.ViviendasViviendas con serviciosbásicos / Tot<strong>al</strong> <strong>de</strong> Viviendas<strong>de</strong> la Región Punox100.70 % <strong>de</strong> las viviendas cuentan conservicios básicos.Página| 183


GOBIERNO REGIONAL PUNO <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>6SISTEMA DE SALUDINTERCULTURAL QUEGENERA UNA VIDASALUDABLE CONBIENESTAR SOCIAL.AlfabetizaciónPersonasCapacitadasEstablecimientos <strong>de</strong> s<strong>al</strong>udPoblación <strong>al</strong>fabetizada /Número tot<strong>al</strong> <strong>de</strong> poblaciónregion<strong>al</strong> an<strong>al</strong>fabetax100.Población capacitada en s<strong>al</strong>udintercultur<strong>al</strong> / Tot<strong>al</strong> <strong>de</strong> lapoblación region<strong>al</strong>.Establecimientos <strong>de</strong> s<strong>al</strong>ud quetrabajan con enfoque <strong>de</strong>intercultur<strong>al</strong>idad / Tot<strong>al</strong> <strong>de</strong>establecimientos <strong>de</strong> s<strong>al</strong>ud <strong>de</strong>la Región Puno.Reducción <strong>de</strong> la población an<strong>al</strong>fabeta<strong>al</strong> 10 %.80 % <strong>de</strong> población rur<strong>al</strong> capacitadaen s<strong>al</strong>ud intercultur<strong>al</strong>.80 % <strong>de</strong> establecimientos <strong>de</strong> s<strong>al</strong>udque trabajan con enfoque <strong>de</strong>intercultur<strong>al</strong>idad.78MUJERES, NIÑAS,NIÑOS FORTALECIDOSCON ADECUADOSNIVELES DE SALUD,HABITOSDEALIMENTACION YNUTRICIONPOBLACIÓNCAPACIDADESFORTALECIDAS.CONMadresNiñosNiñosCiudadanoNumero <strong>de</strong> madres conniveles <strong>de</strong> s<strong>al</strong>ud aceptable /Tot<strong>al</strong> <strong>de</strong> madres <strong>de</strong> la regiónPuno.Numero <strong>de</strong> niños con niveles<strong>de</strong> s<strong>al</strong>ud aceptable / Tot<strong>al</strong> <strong>de</strong>niños <strong>de</strong> la región Puno.Numero <strong>de</strong> niños menores <strong>de</strong>5 años con <strong>al</strong>imentación ynutrición a<strong>de</strong>cuada / Tot<strong>al</strong> <strong>de</strong>niños menores <strong>de</strong> 5 años <strong>de</strong> laRegión Puno.Ciudadanos con capacida<strong>de</strong>sfort<strong>al</strong>ecidas / Tot<strong>al</strong> <strong>de</strong> lapoblación <strong>de</strong> la Región Puno.50% <strong>de</strong> madres con niveles <strong>de</strong> s<strong>al</strong>udaceptable.50% <strong>de</strong> niños con niveles <strong>de</strong> s<strong>al</strong>udaceptable.90% <strong>de</strong> niños menores <strong>de</strong> 5 añoscon <strong>al</strong>imentación y nutricióna<strong>de</strong>cuados.70% <strong>de</strong> ciudadanos con capacida<strong>de</strong>sfort<strong>al</strong>ecidas.O.E. 2.- ESPACIO REGIONAL ARTICULADO E INTEGRADO A LOS PRINCIPALES CORREDORESECONÓMICOS DE NIVEL NACIONAL E INTERNACIONALINDICADOR DE RESULTADO U. M. FORMA DE CÁLCULO VALOR A ALCANZAR AL <strong>2021</strong>9VÍAS Y MEDIOS DECOMUNICACIÓNADECUADOS EINTEGRADOS ALESPACIO REGIONAL.ProvinciaKm.Vehículos.Estudios.Espacioregion<strong>al</strong>a<strong>de</strong>cuadamente integrado /Tot<strong>al</strong> <strong>de</strong>l espacio Región<strong>al</strong>.Carreteras a<strong>de</strong>cuadamenteasf<strong>al</strong>tadas/tot<strong>al</strong> <strong>de</strong> vías <strong>de</strong>comunicación <strong>de</strong>l espacioregion<strong>al</strong>.Parque automotor en buenascondiciones <strong>de</strong> operatividad /Tot<strong>al</strong> <strong>de</strong>l parque automotor <strong>de</strong>la Región Puno.Estudios <strong>de</strong> preinversión <strong>de</strong>infraestructura vi<strong>al</strong> viablesejecutados / Tot<strong>al</strong> <strong>de</strong> estudios<strong>de</strong> infraestructura vi<strong>al</strong> <strong>de</strong> laRegión Puno.60 % <strong>de</strong>l espacio region<strong>al</strong>a<strong>de</strong>cuadamente articulado eintegrado.60% <strong>de</strong> carreteras a<strong>de</strong>cuadamenteasf<strong>al</strong>tadas.70 % <strong>de</strong>l parque automotor en buenascondiciones <strong>de</strong> operatividad,brindando un servicio <strong>de</strong> transporteeficiente y seguro en el marco <strong>de</strong> l<strong>al</strong>ibre competencia.70 % <strong>de</strong> estudios ejecutados.Página| 184


GOBIERNO REGIONAL PUNO <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>O.E.3.- ACTIVIDADES ECONÓMICAS PRODUCTIVAS COMPETITIVAS Y SOSTENIBLES CON VALORAGREGADO PARA LA SOBERANÍA, SEGURIDAD ALIMENTARIA Y EXPORTACIÓN.INDICADOR DE RESULTADO U. M. FORMA DE CÁLCULO VALOR A ALCANZAR AL <strong>2021</strong>10111213ZONA FRANCAINDUSTRIAL, TURÍSTICAY COMERCIALOPERATIVA EN LAREGIÓN PUNO.ACTIVIDAD PESQUERASOSTENIBLE PARA LASEGURIDADALIMENTARIAREGIONAL Y LAEXPORTACIÓNMYPESPRODUCCIÓNDIVERSIFICADACOMPETITIVACONYPRODUCCIÓNAGROPECUARIASOSTENIBLE YCOMPETITIVA PARA LASEGURIDADALIMENTARIA Y LAEXPORTACIÓN.Empresas industri<strong>al</strong>esEmpresas turísticasEmpresa pesqueraEmpresa exportadoraRaciones <strong>al</strong>imentariasMYPESCabezasCabezasCapacitaciónNúmero empresas industri<strong>al</strong>esconstituidas / Tot<strong>al</strong> <strong>de</strong>empresas industri<strong>al</strong>es <strong>de</strong> laregión.Número empresas turísticasconstituidas / Tot<strong>al</strong> <strong>de</strong>empresas turísticas <strong>de</strong> laregión.Empresas pesquerasconstituidas / Tot<strong>al</strong> <strong>de</strong>empresas pesqueras <strong>de</strong> laRegión Puno.Empresas exportadorasconstituidas / Tot<strong>al</strong> <strong>de</strong>empresas existentes en laRegión Puno.Número <strong>de</strong> raciones<strong>al</strong>imentarias en base a pescado/ Tot<strong>al</strong> <strong>de</strong> raciones <strong>al</strong>imentarias.MYPES competitivas / Tot<strong>al</strong><strong>de</strong> MYPES <strong>de</strong>l nivel region<strong>al</strong>.Número <strong>de</strong> cabezas <strong>de</strong> <strong>al</strong>pacaprotegida / Tot<strong>al</strong> <strong>de</strong> población<strong>de</strong> <strong>al</strong> pacasNúmero <strong>de</strong> vacunos y ovinosmejorados / Tot<strong>al</strong> <strong>de</strong> vacunosy ovinos en la Región Puno.Número <strong>de</strong> productoresAlpaqueros capacitados /Tot<strong>al</strong> <strong>de</strong> productores<strong>al</strong>paqueros <strong>de</strong> la RegiónPuno.10% <strong>de</strong> empresas industri<strong>al</strong>esconstituidas.15% <strong>de</strong> empresas turísticasconstituidas.20% <strong>de</strong> empresas pesquerasconstituidas.25% <strong>de</strong> empresas exportadoras.50% <strong>de</strong> raciones <strong>al</strong>imentarias en basea pescado.45% <strong>de</strong> MYPES competitivas60% <strong>de</strong> cabezas <strong>de</strong> <strong>al</strong>pacaprotegidas.60% <strong>de</strong> vacunos y ovinos mejoradosgenéticamente.50% <strong>de</strong> productores <strong>al</strong>paqueroscapacitados.Página| 185


GOBIERNO REGIONAL PUNO <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>O.E. 4.- ACTIVIDAD TURÍSTICA COMPETITIVA Y SOSTENIBLE ADECUADAMENTE ARTICULADOS A LOSEJES DE DESARROLLO, CORREDORES Y CIRCUITOS TURÍSTICOS.INDICADOR DE RESULTADO U. M. FORMA DE CÁLCULO VALOR A ALCANZAR AL <strong>2021</strong>14TURISMODIVERSIFICADO,COMPETITIVOSOSTENIDOSEGURIDADCIUDADANAYCONTuristaDíasNúmero <strong>de</strong> turistas que visitanPuno / Tot<strong>al</strong> <strong>de</strong> turistasnacion<strong>al</strong> y extranjero.Número <strong>de</strong> días quepermanece un turista en laRegión Puno / Tot<strong>al</strong> <strong>de</strong> díasque permanecen en el Perú.40% <strong>de</strong> turistas nacion<strong>al</strong>es yextranjeros visitan la Región Puno.3 días <strong>de</strong> permanencia <strong>de</strong>l turista enla Región Puno.O.E. 5.- MANEJO SOSTENIBLE Y SUSTENTABLE DEL AMBIENTE, RECURSOS NATURALES Y GESTIÓNDE RIESGOS.1516INDICADOR DERESULTADOPATRIMONIOGENÉTICO,BIODIVERSIDADPROTEGIDA YUTILIZADASOSTENIBLEMENTEGESTIÓN DERIESGOSINTEGRADOS A LOSEJESDEDESARROLLOREGIONALU. M. FORMA DE CÁLCULO VALOR A ALCANZAR AL <strong>2021</strong>Área protegidaProducción ecológicaRiesgosPorcentaje <strong>de</strong> áreaprotegida / Superficie tot<strong>al</strong>region<strong>al</strong>.Porcentaje <strong>de</strong> producciónecológica per capita<strong>de</strong>stinado <strong>al</strong> autoconsumo/ Tot<strong>al</strong> <strong>de</strong> la producciónecológica region<strong>al</strong>.Riesgos i<strong>de</strong>ntificados /Tot<strong>al</strong> <strong>de</strong> riesgos estimadosen la Región Puno.20% <strong>de</strong> área protegida(Candamo, Tambopata, LagoTiticaca, Queñu<strong>al</strong>es, Thola entreotros).20% <strong>de</strong> producción ecológica percapita.45% <strong>de</strong> riesgos i<strong>de</strong>ntificados17MEDIO AMBIENTERECUPERADO,CONSERVADO Y DECALIDAD PARA ELDESARROLLOSOSTENIBLE.HectáreasHectáreasNúmero <strong>de</strong> hectáreasrecuperadas / Tot<strong>al</strong> <strong>de</strong>hectáreas <strong>de</strong> la RegiónPuno.Número <strong>de</strong> hectáreasconservadas / Tot<strong>al</strong> <strong>de</strong>hectáreas <strong>de</strong> la RegiónPuno.10% <strong>de</strong> hectáreas recuperadas10% <strong>de</strong> hectáreas conservadas.Página| 186


GOBIERNO REGIONAL PUNO <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>O.E. 6.- ACTIVIDAD MINERA LIMPIA Y ENERGÉTICA SOSTENIBLE, CON RESPONSABILIDAD SOCIALINDICADOR DE RESULTADO U. M. FORMA DE CÁLCULO VALOR A ALCANZAR AL <strong>2021</strong>18ACTIVIDAD MINERA YENERGÉTICA CONTECNOLOGÍA LIMPIA YRESPONSABILIDADSOCIALCapacitaciónNúmero <strong>de</strong> empresariosmineros capacitados / Tot<strong>al</strong> <strong>de</strong>empresarios mineros <strong>de</strong> laRegión Puno.50% <strong>de</strong> empresarios mineroscapacitados.O.E. 7.- GESTIÓN PÚBLICA PARTICIPATIVA, EFICIENTE, EFICAZ Y TRANSPARENTE CON VALORESQUE PROMUEVE EL DESARROLLO REGIONAL SOSTENIBLE.INDICADOR DE RESULTADO U. M. FORMA DE CÁLCULO VALOR A ALCANZAR AL <strong>2021</strong>19GESTIÓN PÚBLICATRANSPARENTE,PARTICIPATIVA,DESCENTRALIZADAEFICIENTE, EFICAZ YARTICULADA QUEPROMUEVE ELDESARROLLOREGIONALSUSTENTABLECapacitaciónNúmero <strong>de</strong> servidorespúblicos capacitados / Tot<strong>al</strong>población <strong>de</strong> la administraciónpública region<strong>al</strong>.90% <strong>de</strong> servidores públicoscapacitados.Página| 187


GOBIERNO REGIONAL PUNO <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>4.7 ACTORES Y ROLES: INSTITUCIONES INVOLUCRADASACTORESCONSEJO DE COORDINACION REGIONALSoci<strong>al</strong>esGOBIERNO REGIONAL PUNO.Dirección <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>de</strong>Educación.Dirección <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>de</strong> S<strong>al</strong>ud.Archivo <strong>Region<strong>al</strong></strong>Dirección <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>de</strong> Trabajoy Promoción <strong>de</strong>l Empleo.Dirección <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>de</strong>Vivienda y ConstrucciónAl<strong>de</strong>as Infantiles: “Virgen <strong>de</strong>la Can<strong>de</strong>laria” S<strong>al</strong>cedo y“Niño San S<strong>al</strong>vador”CapachicaDirección <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>de</strong>Agricultura - .ROLESPromover la participación ciudadana.Propiciar la articulación <strong>de</strong>l presupuesto participativo con enfoque <strong>de</strong>resultados a los planes <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo concertados.Establecer los criterios <strong>de</strong> asignación y priorización <strong>de</strong> los recursos en elmarco <strong>de</strong> la gestión por resultados, principios <strong>de</strong> eficiencia, eficacia,equidad, transparencia y <strong>de</strong>scentr<strong>al</strong>ización, contribuyendo <strong>al</strong> fort<strong>al</strong>ecimiento<strong>de</strong>l proceso <strong>de</strong>mocrático.Fort<strong>al</strong>ecer la relación estado-sociedad, propiciando la generación <strong>de</strong>compromisos y toma <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones compartidas en la priorización <strong>de</strong>proyectos.Promover el diálogo nacion<strong>al</strong> para <strong>al</strong>canzar la articulación coherente <strong>de</strong> losesfuerzos <strong>de</strong>l estado, sociedad civil y el sector privado <strong>de</strong>stinado a la luchacontra la pobreza, an<strong>al</strong>fabetismo, soberanía y seguridad <strong>al</strong>imentaria.Participan y promueven activamente, en el proceso <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo yrespon<strong>de</strong>n a las convocatorias que re<strong>al</strong>iza la autoridad region<strong>al</strong>.Promover e impulsar el <strong>de</strong>sarrollo socio económico sostenido y armónico<strong>de</strong> la región, rev<strong>al</strong>orando sus patrones cultur<strong>al</strong>es, prestación <strong>de</strong> serviciospúblicos y administrativos e impulsando las obras <strong>de</strong> infraestructura básica;mejorando la c<strong>al</strong>idad <strong>de</strong> vida <strong>de</strong> la población y promoviendo la participación<strong>de</strong> la sociedad civil, sector público y privado. Así mismo establecermecanismos para combatir la corrupción, generando una gestión públicatransparente.Educar a la población con c<strong>al</strong>idad humana, integr<strong>al</strong>, intercultur<strong>al</strong>,<strong>de</strong>mocrática y científica, con tecnología educativa mo<strong>de</strong>rna y <strong>de</strong> c<strong>al</strong>idad,orientada a la formación <strong>de</strong> profesion<strong>al</strong>es y técnicos eficientes, eficaces ycompetitivos con ment<strong>al</strong>idad creativa, inductivos, solidarios, críticos; lí<strong>de</strong>rescon capacidad <strong>de</strong> integrarse en el mundo glob<strong>al</strong>izado para aprovecharresponsablemente nuestra cultura, tecnología y el ecosistema.Promover y brindar atención integr<strong>al</strong>, para garantizar la s<strong>al</strong>ud individu<strong>al</strong> ycolectiva <strong>de</strong> la población <strong>de</strong> Puno, ofreciendo prestaciones <strong>de</strong> c<strong>al</strong>idad,mediante la conducción y organización <strong>de</strong>l sector, sobre la base <strong>de</strong> lasolidaridad, univers<strong>al</strong>idad, equidad, accesibilidad y la participación <strong>de</strong> lacomunidad organizada; respetando las costumbres cultur<strong>al</strong>es <strong>de</strong> losusuarios, trabajando en <strong>al</strong>ianza con otras instancias <strong>de</strong> la sociedad civil y elEstado, para contribuir <strong>al</strong> <strong>de</strong>sarrollo sostenible <strong>de</strong>l país.Defensa, conservación, incremento y servicio <strong>de</strong>l Patrimonio Document<strong>al</strong><strong>de</strong> la Nación; existente en la región.Dirigir acciones <strong>de</strong> relaciones <strong>de</strong> trabajo, inspecciones <strong>de</strong> higiene yseguridad ocupacion<strong>al</strong> remunerativa, productiva, registros labor<strong>al</strong>es,empleo y formación profesion<strong>al</strong> bienestar y seguridad soci<strong>al</strong> para laprevención, solución, promoción y cumplimiento <strong>de</strong> las disposicionesleg<strong>al</strong>es.Proponer y ejecutar políticas relacionadas <strong>al</strong> mejoramiento <strong>de</strong> lascondiciones <strong>de</strong> vivienda y construcción, formular programas y proyectoscoherentesPromover la protección <strong>de</strong> niños y niñas en abandono mor<strong>al</strong> y materi<strong>al</strong>,para lograr una formación integr<strong>al</strong>, con énfasis en capacitaciones <strong>de</strong>lequipo multidiciplinario, madres y tias sustitutas para un mejor <strong>de</strong>sempeño,coadyuvando a la obtencion <strong>de</strong> una ocupación técnica para mejorar lac<strong>al</strong>idad <strong>de</strong> vida.Diseñar e implementar políticas relacionadas a la actividad agropecuaria,promoviendo la implementación <strong>de</strong> infraestructura productiva, paragarantizar la sostenibilidad <strong>de</strong> la soberanía y seguridad <strong>al</strong>imentaria,mediante la rev<strong>al</strong>oración <strong>de</strong> productos <strong>al</strong>toandinos , plataforma <strong>de</strong> serviciosintegrados, tendiente a lograr la rentabilidad agraria y `pecuaria.Página| 188


GOBIERNO REGIONAL PUNO <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>Dirección <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>de</strong>Comercio Exterior yTurismo.Fomentar el crecimiento sostenido <strong>de</strong> las MYPES Industri<strong>al</strong>es, Artesan<strong>al</strong>esy Turísticas, a través <strong>de</strong> la eficiencia y eficacia en el manejo <strong>de</strong> los recursosmateri<strong>al</strong>es, financieros y <strong>de</strong> person<strong>al</strong>; así como promover la preservación ypromoción <strong>de</strong> atractivos turísticos, facilitando la generación <strong>de</strong> activida<strong>de</strong>seconómicas que contribuyan a la generación <strong>de</strong> empleo y el crecimientoeconómico region<strong>al</strong>, integr<strong>al</strong>, armónico y sostenible.Normar, planificar, organizar, supervisar, promover e impulsar la actividadpesquera; en sus fases <strong>de</strong> extracción, producción, transformación ycomerci<strong>al</strong>ización, así como promover e impulsar la actividad industri<strong>al</strong>.Promover el <strong>de</strong>sarrollo sostenible <strong>de</strong> las activida<strong>de</strong>s energéticas y mineras,mediante la administración <strong>de</strong> normatividad y <strong>de</strong> sistemas <strong>de</strong> información,que promueven la inversión en un marco glob<strong>al</strong> competitivo, velando por lapreservación <strong>de</strong>l medio ambiente y por las relaciones armoniosas entre losactores <strong>de</strong>l sector.Dirección <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>de</strong> laProducción.Dirección <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>de</strong>Energía y MinasDirección <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>de</strong>Transportes, ComunicacionesProponer y ejecutar políticas relacionadas a la construcción, mejoramiento,rehabilitación y conservación; orientados a la infraestructura vi<strong>al</strong>, transportey comunicaciones, formulando programas y proyectos coherentes.Elaboración <strong>de</strong> estudios, rehabilitación, mantenimiento y construcción <strong>de</strong>infraestructura <strong>de</strong> riego, para el aprovechamiento <strong>de</strong> los recursos hídricos,orientado <strong>al</strong> <strong>de</strong>sarrollo agropecuario.Coadyuvar <strong>al</strong> crecimiento y <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> las MYPES rur<strong>al</strong>es, en las líneasagropecuaria y artesan<strong>al</strong>, para su transformación y comerci<strong>al</strong>ización;brindando asistencia técnica, capacitación y otorgamiento <strong>de</strong> micro créditospromocion<strong>al</strong>es.Fomentar y promover la consolidación <strong>de</strong> la crianza y transformación <strong>de</strong> latrucha, orientado básicamente a las empresas pesqueras truchícolas en lacuenca <strong>de</strong> Lago Titicaca.Promover la preservación y conservación <strong>de</strong> camélidos sudamericanos,contribuyendo <strong>al</strong> mejoramiento <strong>de</strong> la producción y productividad, a través<strong>de</strong> las MYPES organizadas en los sistemas <strong>de</strong> crianza, manejo,transformación y comerci<strong>al</strong>ización <strong>de</strong> productos.Garantizar el uso sostenible <strong>de</strong> los recursos natur<strong>al</strong>es y proteger el medioambiente. Desarrollar en forma integrada el manejo y conservación <strong>de</strong> losrecursos natur<strong>al</strong>es <strong>de</strong> la cuenca <strong>de</strong>l Lago Titicaca.Promover acciones necesarias para el aprovechamiento sostenible <strong>de</strong> losrecursos natur<strong>al</strong>es renovables, conservación <strong>de</strong> la diversidad biológicasilvestre y la gestión sostenible <strong>de</strong>l medio ambiente rur<strong>al</strong>, con enfoque <strong>de</strong>or<strong>de</strong>namiento territori<strong>al</strong> por cuencasPromover el manejo sostenible <strong>de</strong> los recursos natur<strong>al</strong>es en las cuencas <strong>de</strong>la sierra, el mejoramiento <strong>de</strong> la c<strong>al</strong>idad <strong>de</strong> vida <strong>de</strong> las poblaciones rur<strong>al</strong>es yla preservación <strong>de</strong>l medio ambienteEv<strong>al</strong>uar y monitorear los planes y políticas en materia ambient<strong>al</strong>, áreasprotegidas, recursos natur<strong>al</strong>es y <strong>de</strong>fensa civil. Propiciar la creación <strong>de</strong> lasáreas <strong>de</strong> conservación region<strong>al</strong>.Económico- productivoDirecciones <strong>Region<strong>al</strong></strong>esProyecto Especi<strong>al</strong> Integrado(PRORRIDRE-PRASTER).Programa <strong>de</strong> Apoyo <strong>al</strong><strong>Desarrollo</strong> Rur<strong>al</strong> Andino(PRADERA-I).Proyecto Especi<strong>al</strong> TruchasTiticaca (PETT).Proyecto Especi<strong>al</strong> CamélidosSudamericanos (PECSA).Proyecto Especi<strong>al</strong> LagoTiticaca (PELT)Ambient<strong>al</strong>esInstituto Nacion<strong>al</strong> <strong>de</strong>Recursos Natur<strong>al</strong>es (INRENA)Programa Nacion<strong>al</strong> <strong>de</strong>Cuencas HidrográficasPRONAMACHGerencia <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>de</strong>Recursos Natur<strong>al</strong>es y MedioAmbiente.Página| 189


GOBIERNO REGIONAL PUNO <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>ACTORESGOBIERNOS LOCALESORGANIZACIONES SOCIALES DEBASEIGLESIAGREMIOS EMPRESARIALES YCOMERCIALESCOOPERACION INTERNACIONALFUERZAS POLITICASROLESPromover el li<strong>de</strong>razgo y la formación ciudadana. Fomentar el <strong>de</strong>sarrollo económico comovía para enfrentar la pobreza y el <strong>de</strong>sempleo. Estimular los espacios <strong>de</strong> participación yconcertación region<strong>al</strong> y loc<strong>al</strong>, ejercer las potesta<strong>de</strong>s normativas, planificar la expansiónurbana y prever la <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> servicios <strong>de</strong> la población. Formular planes <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo y<strong>de</strong> gestión urbana, rur<strong>al</strong>, ambient<strong>al</strong>, educación<strong>al</strong> y fisc<strong>al</strong>ización soci<strong>al</strong>. Fomentar la<strong>de</strong>scentr<strong>al</strong>ización <strong>de</strong>l Estado y el fort<strong>al</strong>ecimiento <strong>de</strong> la institucion<strong>al</strong>idad <strong>de</strong>mocrática.Fort<strong>al</strong>ecer su autonomía, <strong>de</strong>scentr<strong>al</strong>izar los recursos, afirmar la voluntad política <strong>de</strong> lasautorida<strong>de</strong>s en concordancia con el <strong>de</strong>sarrollo sostenible. Fomentar las habilida<strong>de</strong>s paraarticular y concertar intereses, recursos y capacida<strong>de</strong>s; diseñar mecanismos eficaces paraestimular las inversiones privadas. Implementar las escuelas ciudadanas, establecermesas <strong>de</strong> concertación para combatir la violencia ciudadana y luchar contra la corrupción.Facilitar la participación y concertación poblacion<strong>al</strong> con propuestas, en forma orgánica yrepresentativa <strong>de</strong> sectores soci<strong>al</strong>es excluidos y vulnerables, luchar por mejorar la c<strong>al</strong>idad<strong>de</strong> vida, promover el respeto <strong>de</strong> los <strong>de</strong>rechos humanos y la protección <strong>de</strong> la sociedad civil.Fort<strong>al</strong>ecer las relaciones comunitarias, sea cu<strong>al</strong> fuere el rol, el que se encuentraenmarcado y hasta limitado por una serie <strong>de</strong> factores <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n económico, soci<strong>al</strong>, político yjurídico.El rol <strong>de</strong> la Iglesia es espiritu<strong>al</strong> y <strong>de</strong> búsqueda <strong>de</strong>l bien común <strong>de</strong> la sociedad, la educación<strong>de</strong> las niñas, niños y jóvenes, expresa su posición en promover la paz.La Iglesia <strong>de</strong>fien<strong>de</strong> y promueve la vida <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el momento <strong>de</strong> la concepción, la familia y elmatrimonio como institución indisoluble.Buscar y <strong>de</strong>fen<strong>de</strong>r los legítimos intereses <strong>de</strong> sus agremiados y el fort<strong>al</strong>ecimiento <strong>de</strong> lasempresas en la constante lucha por lograr su permanencia en el mercado. Ofrecenmejores posibilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> organizar a los agentes económicos productivos, en torno a unobjetivo <strong>de</strong> consenso, que muchas veces tienen intereses encontrados <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong>vista empresari<strong>al</strong> por ser competidores entre sí.Cumplir con el irrenunciable rol <strong>de</strong> representar, trabajar para facilitar su inserción en losmercados loc<strong>al</strong>es, region<strong>al</strong>es, nacion<strong>al</strong>es e internacion<strong>al</strong>es. Brindan servicios ajustados <strong>al</strong>as necesida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> la población, para consolidar su crecimiento empresari<strong>al</strong>, conresponsabilidad soci<strong>al</strong>.Contribuir en los procesos <strong>de</strong> crecimiento económico y soci<strong>al</strong> <strong>de</strong> países en <strong>de</strong>sarrollo,favoreciendo el bienestar y enriquecimiento <strong>de</strong>l capit<strong>al</strong> humano.Fort<strong>al</strong>ecer y consolidar las relaciones bilater<strong>al</strong>es entre el Perú y los países cooperantescompartiendo las capacida<strong>de</strong>s <strong>al</strong>canzadas.Promover el intercambio <strong>de</strong> conocimientos científicos, tecnológicos y técnicos e incentivarlos vínculos entre expertos peruanos y sus homólogos extranjeros.Cumplir, coordinar políticas, plataformas que consi<strong>de</strong>ren las necesida<strong>de</strong>s y expectativas<strong>de</strong>l electorado.Acercarse a la población, i<strong>de</strong>ntificar sus problemas, necesida<strong>de</strong>s e intereses y comunicarsus conclusiones y propuestas <strong>de</strong> manera explícita.Ev<strong>al</strong>uar y hacer seguimiento a las políticas públicas <strong>de</strong>l gobierno y ofrecer <strong>al</strong>ternativas ypropuestas concretas.Promover un li<strong>de</strong>razgo efectivo y competente en el sector público.UNIVERSIDADESORGANISMOS NOGUBERNAMENTALES (ONGs)El rol princip<strong>al</strong> <strong>de</strong> las universida<strong>de</strong>s es la formación <strong>de</strong> profesion<strong>al</strong>es competitivos conv<strong>al</strong>ores éticos y cultur<strong>al</strong>es, acor<strong>de</strong> a las exigencias <strong>de</strong>l mercado labor<strong>al</strong>, con capacidad <strong>de</strong>gestión, capaz <strong>de</strong> competir en el mercado region<strong>al</strong>, nacion<strong>al</strong> e internacion<strong>al</strong>. Generarinvestigación científica, innovación tecnología, proyecciones soci<strong>al</strong>es y propuestas en basea potenci<strong>al</strong>ida<strong>de</strong>s y fort<strong>al</strong>ezas, propiciando la conservación <strong>de</strong>l medio ambiente, así comocontribuir a la solución <strong>de</strong> problemas region<strong>al</strong>es.Retomar y fort<strong>al</strong>ecer vínculos con segmentos que no tienen representación a nivel político,cultur<strong>al</strong>, en situación <strong>de</strong> pobreza y extrema pobreza integrándolos fundament<strong>al</strong>mente a lasociedad.Página| 190


GOBIERNO REGIONAL PUNO <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>4.8. MATRIZ DE OBJETIVOS ESTRATÉGICOS Y RESULTADOS AL <strong>2021</strong> DE LA REGION PUNO YGOBIERNOS LOCALES PROVINCIALES.MATRIZ DE OBJETIVOS ESTRATÉGICOS Y RESULTADOS AL <strong>2021</strong> DE LAREGIÓN PUNOPágina| 191


GOBIERNO REGIONAL PUNO <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>. MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE PUNOVISIÓN DE LA PROVINCIA DE PUNO AL <strong>2021</strong>“Provincia <strong>de</strong> Puno con su Lago Sagrado <strong>de</strong> los Incas, lí<strong>de</strong>r <strong>de</strong> la integración y capit<strong>al</strong> <strong>de</strong>l turismo region<strong>al</strong>,promotora <strong>de</strong> potenci<strong>al</strong>ida<strong>de</strong>s humanas y cultur<strong>al</strong>es; con uso sostenible <strong>de</strong> sus recursos natur<strong>al</strong>es yecológicos; emprendiendo activida<strong>de</strong>s económicas competitivas para el mercado interno y externo; suciudadanía es organizada, participativa y <strong>de</strong>mocrática, con loc<strong>al</strong>ida<strong>de</strong>s or<strong>de</strong>nadas, s<strong>al</strong>udables y articuladaspor re<strong>de</strong>s vi<strong>al</strong>es asf<strong>al</strong>tadas”.PROYECTOS DE IMPACTO REGIONAL DE LA PROVINCIA DE PUNO1. Zona Franca <strong>de</strong> Tratamiento Especi<strong>al</strong> Comerci<strong>al</strong>, Turística e Industri<strong>al</strong>.2. Proyecto <strong>de</strong> asf<strong>al</strong>tado <strong>de</strong> las princip<strong>al</strong>es vías <strong>de</strong> articulación inter- provinci<strong>al</strong>:- Carretera <strong>de</strong>svió Illpa - Huata – Coata – Capachica – Lachon.- Carretera Puno – Tiquillaca – Vilque - Mañazo.3. Lucha contra la <strong>de</strong>snutrición infantil.4. Apoyo a la promoción <strong>de</strong> productos turísticos en el mercado externo.5. Construcción <strong>de</strong>l P<strong>al</strong>acio <strong>de</strong>l Deporte en S<strong>al</strong>cedo.6. Construcción <strong>de</strong> embarca<strong>de</strong>ros turísticos en el Lago Titicaca: Chimu, Chulluni, Taquile, Amantani,Charcas y Chucuito.7. Apoyo a la producción <strong>de</strong> las micro y pequeñas empresas.8. Proyecto <strong>de</strong> construcción e implementación <strong>de</strong> complejos cultur<strong>al</strong>es, histórico arqueológico folklóricoPuno.9. Apoyo <strong>al</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> capacida<strong>de</strong>s humanas empren<strong>de</strong>doras que garanticen la sostenibilidad <strong>de</strong> laoferta exportable.Página| 192


GOBIERNO REGIONAL PUNO <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE AZÁNGARO.VISIÓN DE LA PROVINCIA DE AZÁNGARO AL <strong>2021</strong>LEMA: “ TIERRA PROCER, CAPITAL DE LA INTEGRACION Y DESARROLLO SOSTENIDO DEL NORTEDE LA REGION PUNO”Azángaro: lí<strong>de</strong>r en la integración y <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo sostenido <strong>de</strong> la zona norte <strong>de</strong>l Región Puno; el gobiernoloc<strong>al</strong> es promotor <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo y cuenta con lí<strong>de</strong>res, instituciones y organizaciones <strong>de</strong> sociedad civil<strong>de</strong>mocráticas, concertadoras, comprometidos con pensamiento y acción estratégica.La población tiene acceso a una re<strong>al</strong>idad y seguridad <strong>de</strong> vida aceptable, su estrategia productiva poseeniveles <strong>de</strong> producción y productividad agropecuaria, piscícola, industri<strong>al</strong> y artesan<strong>al</strong> competitiva en elmercado region<strong>al</strong>, nacion<strong>al</strong> e internacion<strong>al</strong>, sustentado en el aprovechamiento sostenido <strong>de</strong> suspotenci<strong>al</strong>ida<strong>de</strong>s natur<strong>al</strong>es y económicas, el fort<strong>al</strong>ecimiento <strong>de</strong> capacida<strong>de</strong>s humanas, i<strong>de</strong>ntidad cultur<strong>al</strong> y elPROYECTOS DE IMPACTO REGIONAL DE LA PROVINCIA DE AZÁNGARO1. Construcción <strong>de</strong>l puente Azángaro.2. Irrigación Azángaro3. Electrificación rur<strong>al</strong>, en ámbito provinci<strong>al</strong> y distritos <strong>de</strong> Azángaro.4. Descontaminación <strong>de</strong>l río Ramis.5. Asf<strong>al</strong>tado <strong>de</strong> la carretera DV. Juliaca-Caminaca-Arapa-Chupa.6. Construcción <strong>de</strong> la carretera <strong>de</strong> San José-San Antón.7. Construcción <strong>de</strong> carretera Azángaro- San José-Potoni-Crucero.8. Construcción <strong>de</strong> carretera Ayaviri-Azángaro-Huancané.9. Construcción <strong>de</strong> la carretera Azángaro- Muñani-Sandia.10. Asf<strong>al</strong>tado <strong>de</strong> la carretera Asillo-Tirapata- José Domingo Choquehuanca.11. Mejoramiento <strong>de</strong> vías <strong>de</strong> acceso Chupa-Arapa y Chupa – San Juan <strong>de</strong> S<strong>al</strong>inas (impacto provinci<strong>al</strong>);tramo Chupa-Desvió Huancané (inpacto region<strong>al</strong>).12. Construcción <strong>de</strong>l puente y carretera Ayaviri-Azángaro (c.c. Jurinsaya Aciago).13. Creación y funcionamiento <strong>de</strong> la Sub Región Norte con se<strong>de</strong> AzángaroPágina| 193


GOBIERNO REGIONAL PUNO <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CARABAYAPRODUCTOSVISION DE LA PROVINCIA DE CARABAYA AL <strong>2021</strong>Carabaya <strong>al</strong> <strong>2021</strong> es la capit<strong>al</strong> <strong>al</strong>paquera <strong>de</strong>l Perú y <strong>de</strong>l mundo, reconocido por su floreciente sistema <strong>de</strong>producción y transformación competitiva <strong>de</strong> todos sus recursos natur<strong>al</strong>es y manejo <strong>de</strong> sus reservassosteniblemente (Parque Nacion<strong>al</strong> <strong>de</strong> Bahuaja Sonene), con habitantes <strong>de</strong> excelente c<strong>al</strong>idad <strong>de</strong> vida eintegrados estratégicamente a los corredores económicos, sociocultur<strong>al</strong>es a nivel region<strong>al</strong>, nacion<strong>al</strong> einternacion<strong>al</strong>.PROYECTOS DE IMPACTO REGIONAL DE LA PROVINCIA DE CARABAYA1. Ejecución <strong>de</strong> la carretera interoceánica tramo I y Tramo V.2. Construcción <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>rno hospit<strong>al</strong> <strong>de</strong>bidamente equipado con tecnología y profesion<strong>al</strong>es competentes.3. Inst<strong>al</strong>ación e implementación <strong>de</strong> una subestación <strong>de</strong> servicio eléctrico.4. Construcción <strong>de</strong> una planta textil <strong>de</strong> transformación <strong>de</strong> la fibra <strong>de</strong> <strong>al</strong>paca y ovino con tecnologíamo<strong>de</strong>rna.5. Creación e implementación <strong>de</strong> un instituto <strong>de</strong> investigación sostenible <strong>de</strong> la selva.6. Construcción <strong>de</strong> infraestructura para la se<strong>de</strong> <strong>de</strong> un programa <strong>de</strong> la UNA.Página| 194


GOBIERNO REGIONAL PUNO <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CHUCUITOFORTALECIDAS5.4FAMILIAS CONINGRESOSSOSTENIBLES2.2SERVICIOS BASICOSIMPLEMENTADOS5.3PRINCIPALESCARRETERAS DEINTEGRACIONPROVINCIAASFALTADO AL1OO%.LAS CAPACIDADESECONÓMICAS DELA PROVINCIA.2.3POBLACIONEMPODERADA ENEL AUTOCUIDADODE SU SALUD CONINTERCULTURALIDAD.5DESARROLLAR5.2PYMESEFICIENTES CONPRODUCCIONINDUSTRIAL YCOMPETITIVA.2.4MEDIO AMBIENTEPROTEGIDOSALUDABLE YSEGURO.5.1ZONA FRANCAIMPLEMENTADAY FUNCIONANDO2.5DESNUTRICIONINFANTILREDUCIDA.VISION DE LA PROVINCIA DE CHUCUITO AL <strong>2021</strong>Provincia <strong>de</strong> Chuchito – Juli I<strong>de</strong>ntidad Aymara – Lupaca y <strong>de</strong>stino turístico, sustentado en la base <strong>al</strong><strong>de</strong>sarrollo humano sostenible, por su ubicación estratégica en el corredor Cusco – Puno, La Paz y laCuenca <strong>de</strong>l Pacifico; vi<strong>al</strong>mente articulado con sus distritos e interconectados a los corredores económicos,<strong>de</strong> comercio exterior y turismo, <strong>de</strong>sarrolla activida<strong>de</strong>s económicas como parte integrante <strong>de</strong> la Zona Franca<strong>de</strong> la Región. Población organizada, participativa y concertadora con v<strong>al</strong>ores y principios <strong>de</strong>mocráticos,ment<strong>al</strong>idad empresari<strong>al</strong> y empren<strong>de</strong>dora <strong>de</strong> sus productores posicionan sus ferias comerci<strong>al</strong>es, con accesoa los servicios básicos <strong>de</strong> c<strong>al</strong>idad en educación, s<strong>al</strong>ud- nutrición, saneamiento, electricidad y vivienda.PROYECTOS DE IMPACTO REGIONAL DE LA PROVINCIA DE CHUCUITO1. Proyecto Binacion<strong>al</strong> <strong>de</strong> integración y <strong>de</strong>sarrollo fronterizo2. Proyecto implementación y puesta en marcha <strong>de</strong> la zona Franca Comerci<strong>al</strong>, Agroindustri<strong>al</strong> y Turística.3. Proyecto <strong>de</strong> reasf<strong>al</strong>tado <strong>de</strong> la vía Puno – Juli – Desagua<strong>de</strong>ro4. Irrigación Integr<strong>al</strong> Huenque – Aguas C<strong>al</strong>ientes.Página| 195


GOBIERNO REGIONAL PUNO <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE EL COLLAOVISION DE LA PROVINCIA DE EL COLLAO AL <strong>2021</strong>“El Collao, Provincia próspera y eje comerci<strong>al</strong> <strong>de</strong> la Región; respetuosa <strong>de</strong> su cultura, en el marco <strong>de</strong> unapolítica concertadora y transparente, con pleno respeto <strong>al</strong> estado <strong>de</strong> <strong>de</strong>recho vigente, consciente <strong>de</strong> laconservación y protección <strong>de</strong> sus recursos natur<strong>al</strong>es; ha <strong>de</strong>sarrollado ca<strong>de</strong>nas productivas agropecuarias,industri<strong>al</strong>es y comerci<strong>al</strong>es, que contribuyen <strong>al</strong> <strong>de</strong>sarrollo socioeconómico, elevando la c<strong>al</strong>idad <strong>de</strong> vida <strong>de</strong> lapoblación, mediante el acceso a servicios básicos, atención eficiente en s<strong>al</strong>ud y una educación <strong>de</strong> c<strong>al</strong>idad,basada en la práctica <strong>de</strong> v<strong>al</strong>ores, que forma li<strong>de</strong>res capaces <strong>de</strong> dinamizar el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> nuestraProvincia”.PROYECTOS DE IMPACTO REGIONAL DE LA PROVINCIA DE EL COLLAO1. Programa <strong>de</strong> conservación <strong>de</strong> recursos natur<strong>al</strong>es y medio ambiente.2. Programa integr<strong>al</strong> <strong>de</strong> educación, cultura y <strong>de</strong>porte.3. Programa <strong>de</strong> s<strong>al</strong>ud integr<strong>al</strong> y saneamiento básico4. Programa <strong>de</strong> fort<strong>al</strong>ecimiento institucion<strong>al</strong> y organizaciones.5. Programa <strong>de</strong> fort<strong>al</strong>ecimiento <strong>de</strong> la familia y protección <strong>de</strong> población vulnerada.6. Programa <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo agropecuario.7. Programa <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo turístico.8. Programa <strong>de</strong> infraestructura vi<strong>al</strong>.9. Programa <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo pesquero.10. Programa <strong>de</strong> capacida<strong>de</strong>s humanas.Página| 196


GOBIERNO REGIONAL PUNO <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUANCANÉSLOGAN:VISION DE LA PROVINCIA DE HUANCANÉ AL <strong>2021</strong>“ HUANCANE AFRONTANDO CAMBIOS PARA SU DESARROLLO INTEGRALCON MORAL POR EL DESARROLLO DE HUANCANE"“ Huancané <strong>al</strong> año <strong>2021</strong> es provincia con un <strong>de</strong>sarrollo integr<strong>al</strong> agropecuario y pesquero tanto para laseguridad <strong>al</strong>imentaría y transformación competitiva, conducidas por MYPES, integrado mediante unainfraestructura vi<strong>al</strong> conservada y jerarquizada, dinamizando por un corredor Turístico Integr<strong>al</strong> con una mejorc<strong>al</strong>idad y nivel <strong>de</strong> vida <strong>de</strong> la población, conservando su i<strong>de</strong>ntidad cultur<strong>al</strong> y la practica <strong>de</strong> v<strong>al</strong>ores éticos –mor<strong>al</strong>es en un medio ambiente propicio y sostenible”.PROYECTOS DE IMPACTO REGIONAL DE LA PROVINCIA DE HUANCANÉ1. Programa <strong>de</strong> manejo <strong>de</strong> pastos y forrajes.2. Construcción <strong>de</strong> infraestructura <strong>de</strong> riego.3. Programa <strong>de</strong> crianza manejo y mejoramiento genético pecuario.4. Inst<strong>al</strong>ación <strong>de</strong> una planta <strong>de</strong> frió y procesamiento <strong>de</strong> productos pesqueros.5. Programa <strong>de</strong> electrificación.6. Programa <strong>de</strong> saneamiento básico.7. Programa <strong>de</strong> construcción y mejoramiento <strong>de</strong> vías <strong>de</strong> comunicación.8. Implementación <strong>de</strong> proyectos <strong>de</strong> transformación <strong>de</strong> productos.9. Programa integr<strong>al</strong> <strong>de</strong> mejoramiento y <strong>de</strong>sarrollo educativo.10. Programa <strong>de</strong> construcción, mejoramiento y equipamiento <strong>de</strong> establecimientos <strong>de</strong> s<strong>al</strong>ud.11. Programa integr<strong>al</strong> <strong>de</strong> s<strong>al</strong>ud.12. <strong>Plan</strong> directorio <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo urbano <strong>de</strong> la ciudad <strong>de</strong> HuancanéPágina| 197


GOBIERNO REGIONAL PUNO <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE LAMPA1.1.6.2.LAMPA CONSERVICIO DESALUD INTEGRALY DE CALIDAD6.3.SECTOR URBANO –RURAL CONSERVICIOS DEELECTRICIDADADECUADAS6.4.LAMPA CONSERVICIOS DEAGUA POTABLE YSANEAMIENTOADECUADOS6.GESTION PÚBLICATRANSPARENTE ,PARTICIPATIVO YEFICIENTE1.FORTALECER LAGOBERNABILIDAD2.1.RECUPERAR ELDETERIORO DELECOSISTEMA2.LOGRAREQUILIBRIOECOLÓGICO YMEDIO AMBIENTAL2.2.LAMPA SINCONTAMINACION,CONSERVANDOSUBIODIVERSIDAD3.1.ARTESANIAS DETEJIDOS YCERAMICA CONCALIDAD DEEXPORTACION6.1.EDUCACIONPÚBLICA DECALIDAD Y SINANALFABETISMOERRADICADOINDUSTRIALIZACIONDE PRODUCTOSPECUARIOSPOTENCIALES5.4.AMPLIACION DEPISOSFORRAJEROSBAJO RIEGO YSECANO5.5.5.3.ALTA PRODUCCIONY PRODUCTVIDADDE CAMELIDOSSUDAMERICANOSMEJORAR LASCONDICIONES DEVIDA5.MEJORAR LOSINGRESOSECONÓMICOSFAMILIARES CONEMPLEO5.2.SISTEMAS DEIRRIGACION ESMEJORADAS YOPERATIVOS PORCUENCASDESARROLLOINTEGRALARMONICO YSOSTENIBLECON CALIDADDE VIDA5.1.ALTA PRODUCCIONY PRODUCTIVIDADPECUARIACOMPETITIVA3.REDUCIR LAPOBREZA, CONECONOMÍASFAMILIARESSOSTENIBLESCON PRODUCTOSDE VALORAGREGADO Y DEEXPORTACIÓN4.POTENCIAR ELTURISMO, CONDIVERSIFICACIÓN YRECURSOS TURÍSTICOS,INTEGRADOS ACORREDORES Y EJESDE DESARROLLO.4.2.DISTRITOS DELAMPAARTICULADOS CONINFRAESTRUCTURAVIAL ASFALTADO YMEDIOS DECOMUNICACIÓNIMPLEMENTADAS4.1.TURISMODIVERSIFICADO YFAMILIAS CONECONOMIASSOSTENIBLES YPOBREZAREDUCIDA3.4.LAMPAEXPORTADOR DETRUCHASECOLOGICASCON SERVICIOS DECALIDAD3.3.ARTESANIAS DETEJIDOS YCERAMICA CONCALIDAD DEEXPORTACION3.2.VISION DE LA PROVINCIA DE LAMPA AL <strong>2021</strong>Lampa <strong>al</strong> 2,021 es una provincia empren<strong>de</strong>dora con práctica <strong>de</strong> v<strong>al</strong>ores y c<strong>al</strong>idad <strong>de</strong> vida, consolidada susactivida<strong>de</strong>s económicas potenci<strong>al</strong>es y sostenidos, lí<strong>de</strong>r y competitivo en producción <strong>de</strong> <strong>al</strong>pacas, articuladase integradas a los princip<strong>al</strong>es ejes <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo con un manejo ambient<strong>al</strong>, riqueza cultur<strong>al</strong> reconocidomundi<strong>al</strong>mente y admirada como patrimonio cultur<strong>al</strong> <strong>de</strong> la humanidad.PROYECTOS DE IMPACTO REGIONAL DE LA PROVINCIA DE LAMPA1. Asf<strong>al</strong>tado <strong>de</strong> carretera Caracará- Lampa-Cabanilla – Cabanillas.2. Sistema <strong>de</strong> red integr<strong>al</strong> <strong>de</strong> agua y <strong>de</strong>sagüe <strong>de</strong> la provincia <strong>de</strong> Lampa.3. Irrigación <strong>de</strong> Lacarimbo4. Proyecto Agua Potable Región Puno, captación <strong>de</strong> Lagunillas5. Puesta en v<strong>al</strong>or el centro histórico <strong>de</strong> Lampa.Página| 198


GOBIERNO REGIONAL PUNO <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE MELGARVISIÓN DE LA PROVINCIA DE MELGAR AL <strong>2021</strong>“Melgar, Pionera y lí<strong>de</strong>r en la gestión concertada y participativa <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo sostenido; lapoblación Melgariana posee conciencia ecológica y ambient<strong>al</strong>, espíritu humano y empresari<strong>al</strong>,mantiene relaciones soci<strong>al</strong>es <strong>de</strong>mocráticas y <strong>de</strong> respeto mutuo y tiene acceso a un nivel <strong>de</strong> vidaaceptable con una <strong>al</strong>imentación, educación, s<strong>al</strong>ud y servicios básicos <strong>de</strong> c<strong>al</strong>idad y cultur<strong>al</strong>mentea<strong>de</strong>cuados.El gobierno loc<strong>al</strong>, como promotor <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo ha <strong>de</strong>mocratizado la gestión publica con base a laparticipación efectiva <strong>de</strong> autorida<strong>de</strong>s, li<strong>de</strong>res, instituciones y organizaciones <strong>de</strong> la sociedad civil,innovadores, con vocación <strong>de</strong> servicio, pensamiento estratégico e i<strong>de</strong>ntidad andina.Posicionada region<strong>al</strong>mente, en un centro potenci<strong>al</strong> en la industria láctea y <strong>de</strong>rivados, en latransformación <strong>de</strong> cultivos andinos y productos <strong>de</strong> ganado <strong>de</strong> <strong>al</strong>ta c<strong>al</strong>idad genética y <strong>de</strong> engor<strong>de</strong>en vacunos, ovinos y camélidos, asimismo, es un importante eje turístico <strong>de</strong> la región y centroproductor <strong>de</strong> artesanía con c<strong>al</strong>idad competitiva en el mercado nacion<strong>al</strong> e internacion<strong>al</strong>.Página| 199


GOBIERNO REGIONAL PUNO <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>PROYECTOS DE IMPACTO REGIONAL DE LA PROVINCIA DE MELGAR1. Programa <strong>de</strong> mejoramiento genético, tecnología y sanidad <strong>de</strong> los aspectos pecuarios2. Programa <strong>de</strong> capacida<strong>de</strong>s productivas, transformación <strong>de</strong> productos comerci<strong>al</strong>ización agropecuaria3. Programa <strong>de</strong> construcción, mejoramiento <strong>de</strong> infraestructura <strong>de</strong> riego4. Programa <strong>de</strong> conservación y manejo sostenible <strong>de</strong> especies nativas5. Programa <strong>de</strong> mejoramiento, conservación, comerci<strong>al</strong>ización <strong>de</strong> productos agrícolas.6. Programa <strong>de</strong> promoción <strong>de</strong> crianza, transformación y comerci<strong>al</strong>ización <strong>de</strong> truchas7. Programa <strong>de</strong> anim<strong>al</strong>es menores8. Elaboración <strong>de</strong> estudios, planes y proyectos <strong>de</strong> potenci<strong>al</strong> turístico (Provincia Melgar)9. Construcción <strong>de</strong> circuito turístico <strong>de</strong> integración nacion<strong>al</strong> e internacion<strong>al</strong>.10. Programa <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> capacida<strong>de</strong>s para la producción y comerci<strong>al</strong>ización <strong>de</strong> artesanía.11. Programa <strong>de</strong> estrategia loc<strong>al</strong> <strong>de</strong> seguridad <strong>al</strong>imentaría12. Programa <strong>de</strong> atención integr<strong>al</strong> <strong>de</strong> s<strong>al</strong>ud y atención a la niñez13. Programa <strong>de</strong> fort<strong>al</strong>ecimiento <strong>de</strong> capacida<strong>de</strong>s a la educación.14. Programa <strong>de</strong> educación y vigilancia nutricion<strong>al</strong>.15. Elaboración <strong>de</strong>l <strong>Plan</strong> Director <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo urbano.16. Elaboración <strong>de</strong>l catastro a nivel provinci<strong>al</strong> y distrit<strong>al</strong>.17. Programa <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo vi<strong>al</strong> y comunicaciones.18. Programa <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo rur<strong>al</strong> integr<strong>al</strong>.19. Programa <strong>de</strong> servicios básicos (energía eléctrica, agua y <strong>de</strong>sagüe)20. Programa <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> los <strong>de</strong>beres y <strong>de</strong>rechos <strong>de</strong> los ciudadanos.21. Fort<strong>al</strong>ecimiento <strong>de</strong> organizaciones soci<strong>al</strong>es e institucion<strong>al</strong>es.22. Consolidación <strong>de</strong> la Red <strong>de</strong> comunicadores y facilitadotes soci<strong>al</strong>es23. Programa <strong>de</strong> seguridad ciudadana.24. Programa <strong>de</strong> capacida<strong>de</strong>s artístico – cultur<strong>al</strong> <strong>de</strong> la niñez25. Programa <strong>de</strong> or<strong>de</strong>namiento territori<strong>al</strong>.Página| 200


GOBIERNO REGIONAL PUNO <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE MOHO1.1.4.3.ACCESO DE SERVICIOSBASICOS DE CALIDADDE LA PROVINCIA DEMOHOPROVINCIA DE MOHOCON EDUCACIONAMBIENTAL YFORESTACIONPRODUCTIVA2.1.ALTA PRODUCCION YPRODUCTIVIDADAGROPECUARIA4.2.SERVICIOS DESALUD CON ALTACAPACIDADRESOLUTIVA4.1.LOGRARSOSTENIBILIDADAMBIENTAL.2.2.MYPESORGANIZADAS EN4.1.BENEFICIENCIAPÚBLICA ENFUNCIONAMIENTOPARA PERSONAS DEALTAVULNERABILIDAD3.2.MEJORAR ELACCESO SERVICIOSBASICOS CONCALIDAD3.FORTALECERCAPACIDADESHUMANASMEJORARLASCONDICIONESDE VIDA DELPOBLADOR DELA PROVINCIADE MOHO2.LOGRAR UN DESARROLLOECONOMICO INTEGRALSUSTENTABLECADENASPRODUCTIVAS DEPRODUCCION DEFLORES Y TRUCHASPRODUCTORES DETRUCHASCOMPETITIVOS PARAEL MERCADONACIONAL EINTERNACIONAL2.4.PROVINCIA DE MOHOZONA TURISTICARECONOCIDAS ANIVEL NACIONAL EINTERNACIONAL2.3.SERVICIOS DE EDUCACIONEFICIENTES CON ALTACALIDAD EDUCATIVA Y SINANALFABETISMO3.1.POBLACIONCOMPROMETIDA CONVALORES HUMANOS EIDENTIDAD CULTURAL2.7.INFRAESTRUCTURAADECUADA PARARECREACION YDEPORTE DE LAPROVINCIA DE MOHO2.6.SISTEMA DESEGURIDADALIMENTARIA2.5.CARRETERASPRINCIPALESASFALTADAS YSISTEMAS DECOMUNICACIONESDE CALIDADVISIÓN DE LA PROVINCIA DE MOHO AL <strong>2021</strong>.Moho, es una provincia productora, transformadora y exportadora <strong>de</strong> productos potenci<strong>al</strong>es <strong>de</strong> origentruchícola, florícola, agropecuario y forest<strong>al</strong>, con cultura y <strong>de</strong>sarrollo turístico socioeconómico yambient<strong>al</strong>mente sostenible que ha logrado la integración vi<strong>al</strong> turística, con autorida<strong>de</strong>s y li<strong>de</strong>res con v<strong>al</strong>ores,capacidad <strong>de</strong> gestión y plena participación <strong>de</strong> la población en el <strong>de</strong>sarrollo.PROYECTOS DE IMPACTO REGIONAL DE LA PROVINCIA DE MOHO.1. Asf<strong>al</strong>tado <strong>de</strong> carretera Huancané – Moho – Conima Til<strong>al</strong>i.2. Programa provinci<strong>al</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo agropecuario.3. Programa integr<strong>al</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo truchícola.Página| 201


GOBIERNO REGIONAL PUNO <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SAN ANTONIO DE PUTINA4.2POBLADORES DEPUTINAIDENTIFICADOSREVALORAN SUCULTURA5.1POBLACIÓN YAUTORIDADESINVOLUCRADA CONLA CONSERVACIÓNDEL MEDIOAMBIENTE6.2.PROVINCIA DE SANANTONIO DEPUTINADESCONTAMINADAINTEGRALMENTEEN LOS RIOSPRINCIPALES5.LOGRAR UNAMBIENTE SANOEQUILIBRADO YSOSTENIBLE EN LAPROVINCIA DE SAP1.1RES SERVICIOSBASICOS DECALIDAD YEFICIENTES1.2RED VIALPROVINCIALASFALTADA EINTEGRADA A LACARRETERAINTEROCEÁNICA1.3RED DE SALUDINTEGRAL EN LAPROVINCIA SANANTONIO DE PUTINA4.1DESNUTRICIÓNINFANTILERRADICADA3.2POBLADORES DEPUTINAIDENTIFICADOSREVALORAN SUCULTURA3.2GOBIERNOPROVINCIALMODERNO YSOSTENIBLE4.FORTALECER LASCONDICIONES DESALUD INTEGRAL YNUTRICION DE LAPROVINCIA DE SAP1.MEJORAR LAINFRAESTRUCTURABÁSICA ADECUADA EINTEGRAL QUEPROMUEVA ELDESARROLLO DE LA3.FORTALCER LA EDUCACIÓN CONIDENTIDQAD CULTURAL PARA ELDESARROLLO SOCIOECONOMICODE SAP3.1EDUCACIÓN DE CALIDADCON IDENTIDADCULTURAL BÁSICA YSUPERIORLOGRAR ELDESARROLLOINTEGRALSOSTENIBLE CONCALIDAD DE VIDAEN LA PROVINCIADE SAN ANTONIODE PUTINA2.4PUTINA INTEGRADOAL CORREDORTURISTICOREGIONALPROVINCIA2.POTENCIAL IZAR LAECONOMÍA DE LAPROVINCIA DE SANANTONIO DE PUTINA2.3PUTINA LIDER ENAGRIEXPORTACION2.2R OPTIMAPRODUCCIÓNAGROPECUARIA DECALIDAD1.4INFRAESTRUCTURA DEPORTIVAMODERNA EN LOSDISTRITOS DE LAPSAPPUTINA CONLIDERAZGO2.1EMPRESARIALVISIÓN DE LA PROVINCIA DE SAN ANTONIO DE PUTINA AL <strong>2021</strong>.La provincia <strong>de</strong> San Antonio <strong>de</strong> Putina <strong>al</strong> <strong>2021</strong>, <strong>de</strong>stino turístico fuente <strong>de</strong> aguas termo-medicin<strong>al</strong>es, queprocesa la fibra <strong>de</strong> <strong>al</strong>paca, <strong>de</strong>sarrolla la artesanía y productos agro-ecológicos competitivos para el mercadonacion<strong>al</strong> e internacion<strong>al</strong>, cuenta con infraestructura y servicios básicos <strong>de</strong> c<strong>al</strong>idad con condicionesa<strong>de</strong>cuadas <strong>de</strong> s<strong>al</strong>ud, nutrición, educación con v<strong>al</strong>ores e i<strong>de</strong>ntidad cultur<strong>al</strong>, con medio ambiente equilibrado ysostenible, con población organizada participativa comprometida y mejores niveles <strong>de</strong> vida.PROYECTOS DE IMPACTO REGIONAL DE LA PROVINCIA DE SAN ANTONIO DE PUTINA.1. Asf<strong>al</strong>tado <strong>de</strong> la carretera <strong>de</strong>svio Huancané - Putina - Cambria - Saytococha - Sandia - Candamo.2. Asf<strong>al</strong>tado <strong>de</strong> la carretera Putina - Ananea – Sandia.3. Asf<strong>al</strong>to <strong>de</strong> la carretera Putina - Azángaro - Carabaya - San Gabán.4. Electrificación integr<strong>al</strong> urbana y rur<strong>al</strong> <strong>de</strong> la provincia San Antonio <strong>de</strong> Putina.5. Mejoramiento <strong>de</strong> técnicas para mitigar <strong>de</strong>scargas eléctricas (rayos), granizadas y heladas6. Mejoramiento genético <strong>de</strong> ganado vacuno, ovino, y camélidos sudamericanos7. Construcción, ampliación y mejoramiento <strong>de</strong> infraestructura <strong>de</strong> riego.8. Transformación y explotación <strong>de</strong> recursos mineros metálicos y no metálicos (producción <strong>de</strong> cerámica <strong>de</strong>arcilla - Huayllapata).9. Programa <strong>de</strong> equipamiento, con mobiliario y materi<strong>al</strong> didáctico provinci<strong>al</strong>.10. Construcción <strong>de</strong> una represa para el <strong>al</strong>macenamiento <strong>de</strong> agua 1,200,000 metros cúbicosPágina| 202


5.4.2.3.GOBIERNO REGIONAL PUNO <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SAN ROMÁN2.1.1.1.MEDIOAMBIENTE YECOLOGÍA BIENPROTEGIDATRANSPORTEINTEGRALORDENADO YMODERNO2.2.INFRAESTRUCTURAVIAL URBANA DECALIDADPROVINCIA DESAN ROMÁNDESCENTRALIZADA ENNUEVOSDISTRITOS1.GENERARLAPRESERVACIÓN DELMEDIOAMBIENTE2.SAN ROMÁNDESTINOTURÍSTICO5.3.CORRUPCIÓNERRADICADAINSTITUCIONESPÚBLICAS YPRIVADASFORTALECIDASCON IDENTIDAD5.2.5.FORTALECER LAINSTITUCIONALIDADCON IDENTIDAD YALTA IMAGENINCREMENTAR YFORTALECER LAAFLUENCIATURÍSTICAMEJORAR LACALIDAD DE VIDADE LA POBLACIONDE LA PROVINCIADE SAN ROMAN3.DESARROLLAR LACOMPETITIVIDADCOMERCIAL YPRODUCTIVAINFRAESTRUCTURACOMERCIALMODERNA YADECUADA3.2.PRODUCCIÓNAGROPECUARIATECNIFICADA YCOMPETITIVA3.1.4.5.1.CIUDAD LIMPIA,ORDENADA,MODERNA YSEGURAPOTENCIAR LOSSERVICIOSSOCIALESBÁSICOS ENFORMA INTEGRAL3.3.JULIACA CAPITALINDUSTRIAL YEXPORTADORADEL SUR ANDINO4.3.SERVICIOSDE SALUDPÚBLICAINTEGRAL YDE CALIDAD4.2.SERVICIOSBÁSICOSEFICIENTES ENLA PROVINCIADE SAN ROMÁN4.1.EDUCACIÓNPÚBLICAINTEGRAL YDE CALIDADVISIÓN DE LA PROVINCIA DE SAN ROMÁN AL <strong>2021</strong>La provincia <strong>de</strong> San Román <strong>al</strong> 2,021 es eje <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo industri<strong>al</strong>, artesan<strong>al</strong>, comerci<strong>al</strong>, turístico yagropecuario <strong>de</strong> la macro región sur <strong>de</strong>l Perú, insertado <strong>al</strong> mercado internacion<strong>al</strong>, con <strong>al</strong>to grado <strong>de</strong><strong>de</strong>sarrollo humano, con i<strong>de</strong>ntidad cultur<strong>al</strong> y c<strong>al</strong>idad <strong>de</strong> vida que preserva el medio ambiente.PROYECTOS DE IMPACTO REGIONAL DE LA PROVINCIA DE SAN ROMÁN1. Construcción <strong>de</strong> la autopista Juliaca – Puno2. Construcción <strong>de</strong>l complejo recreativo y centro <strong>de</strong> esparcimiento <strong>de</strong> Kokan3. Construcción <strong>de</strong> la Universidad Nacion<strong>al</strong> <strong>de</strong> Juliaca.4. Construcción y equipamiento <strong>de</strong> la Zona <strong>de</strong> tratamiento comerci<strong>al</strong> e industri<strong>al</strong> <strong>de</strong> Juliaca.5. Drenaje <strong>de</strong> Aguas Pluvi<strong>al</strong>es <strong>de</strong> la ciudad <strong>de</strong> Juliaca.6. Construcción Sistema Integr<strong>al</strong> <strong>de</strong> Agua Potable Juliaca, mediante la captación <strong>de</strong> la Presa Lagunillas.Página| 203


GOBIERNO REGIONAL PUNO <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANDIAVISIÓN DE LA PROVINCIA DE SANDIA AL <strong>2021</strong>.Sandia <strong>al</strong> 2015, capit<strong>al</strong> ecológica <strong>de</strong> la región, poseedora <strong>de</strong>l parque nacion<strong>al</strong> <strong>de</strong> (Bahuaja–Sonene) y su biodiversidad, <strong>de</strong>sarrolla su potenci<strong>al</strong>idad en ecoturismo y producción agrícolaecológica con v<strong>al</strong>or agregado que provee <strong>al</strong> mundo nacion<strong>al</strong> e internacion<strong>al</strong>.Integrada entre sus distritos y articulada mediante vía tronc<strong>al</strong> asf<strong>al</strong>tada a la región, dispone <strong>de</strong>buena cobertura <strong>de</strong> servicios básicos <strong>de</strong> c<strong>al</strong>idad; con instituciones que practican la concertación yla transparencia en la gestión participativa <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo loc<strong>al</strong>, conjuntamente con la población quees solidaria, empren<strong>de</strong>dora, organizada y práctica la cultura <strong>de</strong> prevención.PROYECTOS DE IMPACTO REGIONAL DE LA PROVINCIA DE SANDIA.1. Proyecto: asf<strong>al</strong>tado <strong>de</strong> la carretera Sandia hacia la interoceánica.2. Proyecto: mejoramiento <strong>de</strong> las carreteras Sandia – V<strong>al</strong>le Inambari – V<strong>al</strong>le Tambopata.3. Proyecto: erradicación y control integrado <strong>de</strong> plagas en frut<strong>al</strong>es en los v<strong>al</strong>les <strong>de</strong>l Inambari y Tambopata.4. Proyecto: <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> la agroforestería y reforestación <strong>de</strong> suelos <strong>de</strong>predados.5. Proyecto: Riego tecnificado en v<strong>al</strong>les interandinos <strong>de</strong> la provincia <strong>de</strong> Sandia.Página| 204


GOBIERNO REGIONAL PUNO <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE YUNGUYOVISIÓN DE LA PROVINCIA DE YUNGUYO AL <strong>2021</strong>“ Yunguyo provincia turística con i<strong>de</strong>ntidad cultur<strong>al</strong>, sus servicios soci<strong>al</strong>es se encuentran satisfechos y esreconocido como mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo empresari<strong>al</strong> competitivo, esta integrado vi<strong>al</strong> y socioeconomicamentecon toda su jurisdicción y con la macro Región sur, respeta el medio ambiente y ejerce una gestión publicatransparente”.PROYECTOS DE IMPACTO REGIONAL DE LA PROVINCIA DE YUNGUYO1. Programa <strong>de</strong> construcción, mejoramiento y mantenimiento <strong>de</strong> carreteras.2. Sistema integr<strong>al</strong> <strong>de</strong> cobertura <strong>de</strong> agua y <strong>de</strong>sagüe.3. Descontaminación y protección <strong>de</strong> la laguna Wiñaymarca.4. Mejoramiento <strong>de</strong> capacidad resolutiva <strong>de</strong> s<strong>al</strong>ud a los establecimientos <strong>de</strong> s<strong>al</strong>ud.5. Electrificación rur<strong>al</strong> y urbana margin<strong>al</strong> <strong>de</strong> la región.6. Crianza, procesamiento y comerci<strong>al</strong>ización <strong>de</strong> la Trucha.7. Conservación <strong>de</strong> suelos y medio ambiente.8. Programa <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo agropecuario.9. Creación <strong>de</strong> instituciones <strong>de</strong> formación técnica ocupacion<strong>al</strong> y superior.Página| 205


GOBIERNO REGIONAL PUNO<strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>PARTE VGESTIÓNDELPLANDEDESARROLLOCONCERTADO AL <strong>2021</strong>Página| 206


GOBIERNO REGIONAL PUNO <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>5.1. ESTRATEGIA DE GESTION DEL PDRC.La gestión <strong>de</strong>l PDRC <strong>al</strong> <strong>2021</strong>, se basa en tres elementos importantes que en la práctica seinterrelacionan <strong>de</strong> manera sincronizada, actuando <strong>de</strong> manera simultánea para generar sinergias <strong>al</strong>interactuar como complementarios según se presente el marco operativo programático en la gestión <strong>de</strong>lgobierno region<strong>al</strong>. Los elementos que forman parte <strong>de</strong> la estrategia <strong>de</strong> gestión están <strong>de</strong>finidos por:Una Gestión participativa. Desarrollar una visión compartida no tiene sustento sino está aseguradocomo premisa el reconocimiento <strong>de</strong>l pleno ejercicio <strong>de</strong> los <strong>de</strong>rechos y <strong>de</strong>beres ciudadanos einstitucion<strong>al</strong>es, que en esencia significa compartir responsabilida<strong>de</strong>s asumiendo las implicancias <strong>de</strong>riesgo y costos margin<strong>al</strong>es que pue<strong>de</strong> significar.Respuestas organizadas. El estilo <strong>de</strong> la comunicación estará orientado a generar respuestaspreviamente concertadas y consensuadas. Ello significa que se <strong>de</strong>sarrolla una plena representatividadpor parte <strong>de</strong> los involucrados en la gestión <strong>de</strong>l <strong>Plan</strong>. Es necesario incorporar a la gestión mayor peso enla celeridad y solvencia para interactuar con todos los agentes <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo.Li<strong>de</strong>razgo basado en la cooperación mutua. Para asegurar una gestión exitosa es necesario li<strong>de</strong>raractivida<strong>de</strong>s a<strong>de</strong>cuadamente coordinadas <strong>de</strong> t<strong>al</strong> manera <strong>de</strong> que asegure la cooperación comprometida <strong>de</strong>los agentes económicos, ciudadanía e institucion<strong>al</strong>idad don<strong>de</strong> no solo aporten conocimientos sinocompartan recursos en función a la visión region<strong>al</strong> y los objetivos estratégicos region<strong>al</strong>es. Aquellosignifica <strong>de</strong>sarrollar en la práctica una visión compartida <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo.ACCIONES A DESARROLAR PARA IMPLEMENTAR EL PLAN.Para implementar el <strong>Plan</strong> es necesario <strong>de</strong>sarrollar capacida<strong>de</strong>s y fort<strong>al</strong>ezas en la gestión region<strong>al</strong>. Esto<strong>de</strong>berá proporcionar viabilidad para la ejecución <strong>de</strong>l <strong>Plan</strong>; estás capacida<strong>de</strong>s se manifiestan en unaserie <strong>de</strong> acciones y/o medidas necesarias que se señ<strong>al</strong>an:Fort<strong>al</strong>ecimiento <strong>de</strong> las capacida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> gestiónEn función a lo señ<strong>al</strong>ado en el contexto se plantea la necesidad <strong>de</strong> capacitar <strong>al</strong> equipo <strong>de</strong> gestión <strong>de</strong>s<strong>de</strong>los actores region<strong>al</strong>es, en las herramientas necesarias para la gestión <strong>de</strong>l <strong>Plan</strong>. En ese sentido espreciso la elaboración y re<strong>al</strong>ización <strong>de</strong> cuatro módulos <strong>de</strong> capacitación que abor<strong>de</strong>n los temas <strong>de</strong>:CONTENIDOS DEL PLAN DE DESARROLLO PDRC <strong>al</strong> <strong>2021</strong>.Trata <strong>de</strong> la Interiorización y asimilación <strong>de</strong>l PDRC <strong>de</strong>s<strong>de</strong> los niveles básicos hasta losli<strong>de</strong>razgos más significativos <strong>de</strong>l quehacer region<strong>al</strong>; significa (conocimiento <strong>de</strong>l <strong>Plan</strong>,intern<strong>al</strong>ización <strong>de</strong> la visión, líneas y objetivos)GESTIÓN REGIONAL PARA EL DESARROLLO.El direccionamiento <strong>de</strong> la gestión hacia el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> las unida<strong>de</strong>s económicas, unida<strong>de</strong>ssoci<strong>al</strong>es y científico cultur<strong>al</strong>es; significa (conocimiento <strong>de</strong> herramientas <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo, diseñoy ejecución <strong>de</strong> proyectos)GERENCIA EN REDES.Una capacidad a <strong>de</strong>sarrollar para trabajar con un enfoque <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo es el trabajo enequipo con enfoque multidisciplinario posibilitando intervenciones multisectori<strong>al</strong>es (formaciónPágina| 207


GOBIERNO REGIONAL PUNO <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong><strong>de</strong> equipos <strong>de</strong> trabajo multidisciplinarios, gerencia <strong>de</strong> espacios <strong>de</strong> concertación, manejo <strong>de</strong>proyectos consorciados).COMUNICACIÓN ACERTIVA.El sistema <strong>de</strong> comunicación efectiva se basa en la capacidad <strong>de</strong> compartir información yresultados que ayu<strong>de</strong>n objetivamente en la construcción <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo que es distinto aponerse en el papel <strong>de</strong> observadores estériles (mecanismos <strong>de</strong> comunicación inter y extraregion<strong>al</strong>es para la gestión <strong>de</strong>l <strong>Plan</strong>).Estás acciones <strong>de</strong> capacitación tendrían como resultado mejorar las capacida<strong>de</strong>s region<strong>al</strong>espara el manejo <strong>de</strong> los procesos <strong>de</strong> concertación y los proyectos que <strong>de</strong>spren<strong>de</strong>n <strong>de</strong>l <strong>Plan</strong>.Generar instrumentos normativos que permitan la institucion<strong>al</strong>ización <strong>de</strong>l proceso <strong>de</strong><strong>de</strong>sarrolloPara asegurar el marco normativo don<strong>de</strong> se implantara el <strong>Plan</strong> se requiere <strong>de</strong> la emisión <strong>de</strong> losdispositivos leg<strong>al</strong>es region<strong>al</strong>es, para que el proceso sea factible en los niveles <strong>de</strong>: <strong>Gobierno</strong>s Loc<strong>al</strong>es,Direcciones region<strong>al</strong>es sectori<strong>al</strong>es y los proyectos especi<strong>al</strong>es, ONGs, Centros <strong>de</strong> estudio superior,sociedad civil organizada, empresa privada y organizaciones religiosas, la generación <strong>de</strong> <strong>de</strong>cretosregion<strong>al</strong>es, resoluciones y acuerdos <strong>de</strong> consejo serán la garantía para su implementación y ejecución<strong>de</strong>l PDRC, <strong>2021</strong>.Implementación <strong>de</strong> mecanismos <strong>de</strong> información y comunicación para el proceso <strong>de</strong> gestión <strong>de</strong>l<strong>de</strong>sarrolloEs necesario, y urgente, la elaboración y puesta en práctica <strong>de</strong> una estrategia que permita lai<strong>de</strong>ntificación <strong>de</strong> oportunida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> inversión y la difusión <strong>de</strong> logros en el proceso <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo.Con resultado se obtendrá una política <strong>de</strong> imagen region<strong>al</strong> acor<strong>de</strong> a los requerimientos <strong>de</strong>l <strong>Plan</strong> y unaserie <strong>de</strong> instrumentos, herramientas y productos <strong>de</strong> comunicación.Reajuste <strong>de</strong> la Estructura Orgánica <strong>de</strong>l <strong>Gobierno</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong>.Se requiere la revisión y el reajuste <strong>de</strong> la Estructura Orgánica <strong>de</strong>l <strong>Gobierno</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> a fin <strong>de</strong> a<strong>de</strong>cuar elactu<strong>al</strong> organigrama a los objetivos estratégicos <strong>de</strong>l <strong>Plan</strong>.Incorporación <strong>de</strong> Proyectos <strong>de</strong>l <strong>Plan</strong> Estratégico <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>Plan</strong> Operativo<strong>de</strong>l <strong>Gobierno</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong>.La manera <strong>de</strong> viabilizar los proyectos <strong>de</strong>l PDRC, es a través <strong>de</strong> la incorporación en la programación <strong>de</strong>las activida<strong>de</strong>s y proyectos en los planes <strong>de</strong> mediano y corto plazo.ORGANIZACIÓN PARA LA GESTIÓN DEL PLANLa organización para la gestión <strong>de</strong>l <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong>, facilitará suinstitucion<strong>al</strong>ización y a la vez será reconocida por los actores <strong>de</strong> la Región.La propuesta <strong>de</strong> organización, es un mo<strong>de</strong>lo flexible y se estructura básicamente en tres niveles <strong>de</strong><strong>de</strong>cisión:Primer nivel, político, es una instancia compuesta y presidida por el presi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong>l <strong>Gobierno</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> yconformada por aquellas instituciones más representativas <strong>de</strong> la Región. Tiene como función orientar yPágina| 208


GOBIERNO REGIONAL PUNO <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>reajustar las políticas gener<strong>al</strong>es establecidas en el PDRC y <strong>de</strong> esta forma <strong>de</strong>finir el marco <strong>de</strong> orientaciónen función <strong>de</strong> la ev<strong>al</strong>uación constante <strong>de</strong> los escenarios <strong>de</strong>finidos.Segundo nivel, estratégico, está conformada por dos comisiones <strong>de</strong> trabajo: el Comité <strong>de</strong> Gestión <strong>de</strong>Proyectos integrado por person<strong>al</strong> comprometido con el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> la Región Puno; que es laencargada <strong>de</strong> la formulación <strong>de</strong> los planes operativos, priorizar la ejecución <strong>de</strong> proyectos en función <strong>de</strong>las políticas que <strong>de</strong>fine el órgano <strong>de</strong> nivel político, que promueven la gestión compartida <strong>de</strong> losproyectos; y el Comité <strong>de</strong> Comunicaciones, que es la encargada <strong>de</strong> acopio, selección y difusión <strong>de</strong>información sobre el proceso <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> la divulgación y Marketing <strong>de</strong> la Región en elámbito macroregion<strong>al</strong> nacion<strong>al</strong>.El tercer nivel, táctico porque concentra los procedimientos específicos, es el más flexible y se organizaen función <strong>de</strong> comisiones internas tempor<strong>al</strong>es para la ejecución <strong>de</strong> proyectos <strong>de</strong> acuerdo a lasposibilida<strong>de</strong>s re<strong>al</strong>es <strong>de</strong> ejecución.Página| 209


GOBIERNO REGIONAL PUNO <strong>Plan</strong> <strong>de</strong> <strong>Desarrollo</strong> <strong>Region<strong>al</strong></strong> <strong>Concertado</strong> <strong>al</strong> <strong>2021</strong>PARTE VIANEXOSPágina| 210

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!