21.07.2015 Views

IV - Etimología y gramática en la Antigüedad tardía ... - InterClassica

IV - Etimología y gramática en la Antigüedad tardía ... - InterClassica

IV - Etimología y gramática en la Antigüedad tardía ... - InterClassica

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Etimología y gramática <strong>en</strong> <strong>la</strong> Antigüedad tardíaetimologías ofrecidas al comi<strong>en</strong>zo de su com<strong>en</strong>tario, haciéndo<strong>la</strong>s seguir a <strong>la</strong>definición del término <strong>en</strong> cuestión.En cualquiera de <strong>la</strong>s opciones descritas (ofrecer <strong>la</strong> etimología antes odespués de <strong>la</strong> definición o incluir <strong>en</strong> el<strong>la</strong> una refer<strong>en</strong>cia etimológica) losnombres de los distintos términos técnicos vi<strong>en</strong><strong>en</strong> dados según su función.Ésta actúa como término inductor 7 . Las difer<strong>en</strong>tes etimologías son reflejo deuna concepción estoica del l<strong>en</strong>guaje (cf. Flobert, 1987: 29 y Amsler, 1989:63).Por lo que respecta a <strong>la</strong>s etimologías de <strong>la</strong>s partes orationis, <strong>la</strong>importancia que ti<strong>en</strong>e <strong>en</strong> sus respectivas designaciones <strong>la</strong> función desempeñadapor cada una de el<strong>la</strong>s sería justificada <strong>en</strong> el siglo VI por Prisciano 8 .Las etimologías ofrecidas por los artígrafos no supon<strong>en</strong> <strong>en</strong> ningún casouna reflexión teórica sobre <strong>la</strong> etimología <strong>en</strong> sí misma. Los artígrafos sesirvieron de el<strong>la</strong> como una categoría explicativa. El esquema etimológicoseguido de forma mayoritaria es de tipo causal “B quod”, “B quia”, “Bquoniam”.La preemin<strong>en</strong>cia de este valor explicativo queda reforzada por elsigui<strong>en</strong>te hecho: <strong>en</strong> algunas ocasiones, los artígrafos, antes de ofrecer <strong>la</strong>etimología de un término, preguntan por el<strong>la</strong>. Pued<strong>en</strong> hacerlo de dosmaneras, con unde (unde dictus est?) o con quare (quare dictus est?). Larespuesta a esta segunda pregunta está introducida <strong>en</strong> todos los casos con unaconjunción causal quod / quia / quoniam. Así ocurre cuando Sergio (G. L. 4.487) pregunta por cada una de <strong>la</strong>s partes de <strong>la</strong> oración, o cuando Pompeyopregunta por los términos ars (G. L. 5. 95. 5-8) y nom<strong>en</strong> (G. L. 5. 96. 22-23).En aquellos casos <strong>en</strong> los que <strong>la</strong> pregunta se hace con unde no existe unacorre<strong>la</strong>ción estricta <strong>en</strong>tre pregunta y respuesta como <strong>en</strong> el caso anterior. Larespuesta no es siempre una derivación introducida por <strong>la</strong>s preposiciones abo ex, que sería lo esperado. También puede estar introducida por unaconjunción causal. Mario Victorino sirve de ejemplo de esta variedad derespuestas. Este artígrafo pregunta <strong>en</strong> cuatro ocasiones por <strong>la</strong> etimología de85

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!