IV - EtimologÃa y gramática en la Antigüedad tardÃa ... - InterClassica
IV - EtimologÃa y gramática en la Antigüedad tardÃa ... - InterClassica IV - EtimologÃa y gramática en la Antigüedad tardÃa ... - InterClassica
Etimología y gramática en la Antigüedad tardíaincorpora el currículum escolar, lo cual permite al comentarista hacer gala desu erudición. El último de los tipos de comentarios distinguidos por Amsler,el alegórico, sirve para llegar a la verdad revelada.Un mismo texto podía ser objeto, según el autor, de diferentes tipos decomentarios. Así ocurre, por ejemplo con la Aeneis, comentada técnicamentepor Prisciano, de forma enciclopédica por Servio y alegórica por Fulgencio.En los tres tipos de comentarios descritos la etimología tiene cabida.Pero su uso no es igual en todos ellos. Para poder establecer los parecidos ydiferencias vamos a analizar comentarios de los tres tipos. Como muestra decomentario enciclopédico examinaremos los realizados por Porfirión aHoracio, Donato a Terencio y Servio a Virgilio. El comentario técnico estarárepresentado por el comentario de Prisciano a la Aeneis de Virgilio y comomuestra de comentario alegórico examinaremos algunos de los realizadospor tres autores cristianos: Jerónimo, Agustín y Casiodoro.Analizaremos en primer lugar el comentario enciclopédico, en segundoel técnico y en tercer lugar el alegórico.5. 2 - El comentario enciclopédico: Porfirión, Donato y ServioLas ediciones que seguimos son la de Holder (1967) para Porfirión, lade Wessner (1966) para Donato y la edición Thilo (1961 = 1887) para elcomentario de Servio a los Bucolica y Georgica y la de Thilo-Hagen (1961= 1881-1884) para el de la Aeneis.El comentario enciclopédico presenta la siguiente estructura: tras unabreve introducción en la que se ofrecían datos de la vida del autor, el títulode la obra, el género literario al que pertenecía, los motivos que llevaron alautor a escribirla y la intención de la obra, se iniciaba el comentariopropiamente dicho 109 .Era éste un comentario de herencia alejandrina que constaba de dospartes, la uerborum interpretatio y la historiarum cognitio. En la uerborum117
Concepto de etimologíainterpretatio se atendía a la forma de las palabras y del texto, y en lahistoriarum cognitio al contenido del texto, el tema, los personajes y lossucesos, lo cual permitía a los comentaristas desarrollar de forma gratuita suerudición.La etimología entraba en juego en ambos apartados. Por un lado,ayudaba a interpretar el vocabulario empleado por los poetas. Por otro, servíapara aclarar determinadas instituciones, algún antropónimo o algún topónimoque apareciera en el texto.El empleo que Donato y Servio hacen de la etimología no es igual alregistrado en sus artes. No la utilizan como apoyo en la definición de términostécnicos ni en explicaciones gramaticales, sino para aclarar significados depalabras que aparecen en el texto comentado y que pueden dificultar lacomprensión del mismo. Ese mismo uso es el que se registra en Porfirión.Sin embargo, a lo largo de los siglos se observa en este empleo unacierta evolución. Mientras que Porfirión en su comentario a Horacio oDonato en el suyo a Terencio se limitan a señalar etimologías de palabraspertenecientes a las obras comentadas, Servio se sirve de ella también paraaclarar otros términos que él mismo incluye en su comentario. En este nuevouso, que se registra sobre todo en las explicaciones mitológicas, la etimologíasuele tener carácter erudito y anticuario.Contamos con ejemplos en los comentarios de los tres poemasvirgilianos. En Buc. 1. 2 indica que meditaris es un término de origen griego.Para poder explicar el cambio fonético operado entre el griego y el latínofrece un ejemplo en el propio latín de ese mismo cambio 110 . En Georg. 1.43 el hecho de hablar de la primavera y del comienzo del año le lleva a ofrecerlas etimologías de los diferentes meses 111 . En Aen. 3. 138 hablando de la pestesalen a colación el dios que la provoca, Apolo, y su etimología 112 .Pero la explicación del vocabulario no es el único uso que se le da ala etimología, también se utiliza en cuestiones ortográficas. Con ella sejustifica una determinada grafía. Según de qué palabra derive un determinado118
- Page 1 and 2: Concepto de etimologíaIV - Etimolo
- Page 3 and 4: Concepto de etimología1. 3 - Tipol
- Page 5 and 6: Concepto de etimologíaortografía,
- Page 7 and 8: Concepto de etimologíaun término,
- Page 9 and 10: Concepto de etimologíaPero Servio
- Page 11 and 12: Concepto de etimologíaSeñalamos a
- Page 13 and 14: Concepto de etimologíamodelo a los
- Page 15 and 16: Concepto de etimologíauna forma di
- Page 17 and 18: Concepto de etimologíaSin embargo,
- Page 19 and 20: Concepto de etimología1. 5. 2 - Ag
- Page 21 and 22: Concepto de etimologíaAsí pues, p
- Page 23 and 24: Concepto de etimologíavalorada. Ta
- Page 25 and 26: Concepto de etimología2 - Los trat
- Page 27 and 28: Concepto de etimologíaotros ortóg
- Page 29 and 30: Concepto de etimologíaEn aquellas
- Page 31 and 32: Concepto de etimologíasino que se
- Page 33 and 34: Concepto de etimologíasus especula
- Page 35 and 36: Concepto de etimologíaEn el libro
- Page 37: Concepto de etimologíaen ella cons
- Page 41 and 42: Concepto de etimologíaCuando la le
- Page 43 and 44: Concepto de etimologíatambién eje
- Page 45 and 46: Concepto de etimologíatambién ver
- Page 47 and 48: Concepto de etimologíay del verbo
- Page 49 and 50: Concepto de etimologíaligado a la
- Page 51 and 52: Concepto de etimologíatexto, mient
- Page 53 and 54: Concepto de etimologíaopinión de
- Page 55 and 56: Concepto de etimologíapaganos de q
- Page 57 and 58: Concepto de etimologíaAmbas defini
- Page 59 and 60: Concepto de etimologíaEs raro que
Etimología y gramática <strong>en</strong> <strong>la</strong> Antigüedad tardíaincorpora el currículum esco<strong>la</strong>r, lo cual permite al com<strong>en</strong>tarista hacer ga<strong>la</strong> desu erudición. El último de los tipos de com<strong>en</strong>tarios distinguidos por Amsler,el alegórico, sirve para llegar a <strong>la</strong> verdad reve<strong>la</strong>da.Un mismo texto podía ser objeto, según el autor, de difer<strong>en</strong>tes tipos decom<strong>en</strong>tarios. Así ocurre, por ejemplo con <strong>la</strong> A<strong>en</strong>eis, com<strong>en</strong>tada técnicam<strong>en</strong>tepor Prisciano, de forma <strong>en</strong>ciclopédica por Servio y alegórica por Fulg<strong>en</strong>cio.En los tres tipos de com<strong>en</strong>tarios descritos <strong>la</strong> etimología ti<strong>en</strong>e cabida.Pero su uso no es igual <strong>en</strong> todos ellos. Para poder establecer los parecidos ydifer<strong>en</strong>cias vamos a analizar com<strong>en</strong>tarios de los tres tipos. Como muestra decom<strong>en</strong>tario <strong>en</strong>ciclopédico examinaremos los realizados por Porfirión aHoracio, Donato a Ter<strong>en</strong>cio y Servio a Virgilio. El com<strong>en</strong>tario técnico estarárepres<strong>en</strong>tado por el com<strong>en</strong>tario de Prisciano a <strong>la</strong> A<strong>en</strong>eis de Virgilio y comomuestra de com<strong>en</strong>tario alegórico examinaremos algunos de los realizadospor tres autores cristianos: Jerónimo, Agustín y Casiodoro.Analizaremos <strong>en</strong> primer lugar el com<strong>en</strong>tario <strong>en</strong>ciclopédico, <strong>en</strong> segundoel técnico y <strong>en</strong> tercer lugar el alegórico.5. 2 - El com<strong>en</strong>tario <strong>en</strong>ciclopédico: Porfirión, Donato y ServioLas ediciones que seguimos son <strong>la</strong> de Holder (1967) para Porfirión, <strong>la</strong>de Wessner (1966) para Donato y <strong>la</strong> edición Thilo (1961 = 1887) para elcom<strong>en</strong>tario de Servio a los Bucolica y Georgica y <strong>la</strong> de Thilo-Hag<strong>en</strong> (1961= 1881-1884) para el de <strong>la</strong> A<strong>en</strong>eis.El com<strong>en</strong>tario <strong>en</strong>ciclopédico pres<strong>en</strong>ta <strong>la</strong> sigui<strong>en</strong>te estructura: tras unabreve introducción <strong>en</strong> <strong>la</strong> que se ofrecían datos de <strong>la</strong> vida del autor, el títulode <strong>la</strong> obra, el género literario al que pert<strong>en</strong>ecía, los motivos que llevaron a<strong>la</strong>utor a escribir<strong>la</strong> y <strong>la</strong> int<strong>en</strong>ción de <strong>la</strong> obra, se iniciaba el com<strong>en</strong>tariopropiam<strong>en</strong>te dicho 109 .Era éste un com<strong>en</strong>tario de her<strong>en</strong>cia alejandrina que constaba de dospartes, <strong>la</strong> uerborum interpretatio y <strong>la</strong> historiarum cognitio. En <strong>la</strong> uerborum117
Change language