21.07.2015 Views

IV - Etimología y gramática en la Antigüedad tardía ... - InterClassica

IV - Etimología y gramática en la Antigüedad tardía ... - InterClassica

IV - Etimología y gramática en la Antigüedad tardía ... - InterClassica

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Concepto de etimologíaEn el libro sexto Avi<strong>en</strong>o, a instancias de Pretextato, pregunta a Serviopor el uso incorrecto que Virgilio hace de ciertos términos. Éste, que actúacomo un gramático preocupado por <strong>la</strong> corrección y <strong>la</strong> pureza del l<strong>en</strong>guaje,recurre a <strong>la</strong> etimología para demostrar, justam<strong>en</strong>te al contrario de lo queaquel pi<strong>en</strong>sa, que Virgilio utiliza correctam<strong>en</strong>te <strong>la</strong> l<strong>en</strong>gua <strong>la</strong>tina.Aquel<strong>la</strong>s respuestas <strong>en</strong> <strong>la</strong>s que Servio recurre a <strong>la</strong> etimología sigu<strong>en</strong>muy de cerca el texto de <strong>la</strong>s noctes Atticae de Gelio. Así ocurre con <strong>la</strong>sexplicaciones etimológicas de los términos uexasse, bid<strong>en</strong>tes y squalere. En2. 6 Gelio expone <strong>la</strong> etimología de uexasse para demostrar que dicho términohabía sido empleado correctam<strong>en</strong>te por Virgilio. La argum<strong>en</strong>tación deServio <strong>en</strong> Satur. 6. 6. 7 ss. coincide con <strong>la</strong> de Gelio. Las variaciones queMacrobio ofrece afectan a determinadas pa<strong>la</strong>bras (cambia credo por arbitrory factum por tractum ) y a <strong>la</strong> supresión de una frase. En <strong>la</strong> explicación debid<strong>en</strong>tes (Gel. 16. 6. 8 ss. y Macr. Satur. 6. 9. 2 ss.) ofrece variaciones delmismo tipo. Sin embargo, <strong>la</strong> explicación referida a squalere (Satur. 6. 7. 17ss.) es un calco de <strong>la</strong> de Gelio (2. 6. 20 ss.).El parecido <strong>en</strong>tre ambos autores ha sido objeto de estudio por parte deTuerk (1965: 381-406). Concluye este estudioso que, pese a los elem<strong>en</strong>tostomados <strong>en</strong> préstamo de Gelio, Macrobio no sigue a ciegas a ese autor sinoque contrasta su lectura de <strong>la</strong>s fu<strong>en</strong>tes con <strong>la</strong> de Gelio. Así ocurre, porejemplo, con <strong>la</strong> etimología de uestibulum <strong>en</strong> <strong>la</strong> que <strong>la</strong>s explicaciones de Gelio(16. 5) no están referidas a ningún pasaje concreto de Virgilio tal y comoocurre <strong>en</strong> Macrobio (Satur. 6. 8 15 ss.).Además de <strong>en</strong> cuestiones léxicas, Servio recurre a <strong>la</strong> etimologíatambién para resolver cuestiones gramaticales. Así, <strong>en</strong> el primer libro, ainstancias de Pretextato, explica por qué se prefiere <strong>la</strong> forma de g<strong>en</strong>itivoSaturnalium a Saturnaliorum sirviéndose <strong>en</strong> el desarrollo de sus explicacionesde una etimología varroniana 102 .114

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!