IV - EtimologÃa y gramática en la Antigüedad tardÃa ... - InterClassica
IV - EtimologÃa y gramática en la Antigüedad tardÃa ... - InterClassica IV - EtimologÃa y gramática en la Antigüedad tardÃa ... - InterClassica
Etimología y gramática en la Antigüedad tardíaCecilio Vindice, al siglo V Curcio Valeriano, Papiriano, Adamancio Euticoy Ceselio y a principios del siglo VI Prisciano. Tres de ellos, Cornuto, C.Vindice y Prisciano, no habían sido nombrados entre los autores queCasiodoro cita en Institutiones.En la obra de Keil aparece junto al repertorio casiodoriano el texto deAdamancio. La confrontación de ambos textos nos ayuda a hacernos una ideade cómo pudo Casiodoro llevar a cabo su recensión. Sigue de forma cercanapero con ciertas libertades el texto de Adamancio. Unas veces reduce elnúmero de ejemplos del texto fuente, otras omite partes y en ocasiones insertaen el texto explicaciones y ejemplos de aquello que queda poco claro. Es desuponer que éste sería también el modo de proceder seguido con las restantesfuentes.En los diferentes pasajes tomados de cada autor, con la excepción delos de Prisciano, se registra el uso de la etimología como criterio decorrección 77 . Casiodoro confronta las opiniones de los diferentes autores sintomar partido por ninguno de ellos. En ocasiones las etimologías y lasprescripciones ortográficas se contradicen. En G. L. 7. 149. 6- 8 siguiendo aCornuto señala que quotidie debe escribirse con qu - y no con c -. Algunaspáginas más adelante ( G. L. 7. 158. 18 s.), siguiendo a Papiriano, indica justolo contrario. Este tipo de errores puede ser atribuido a la edad provecta quetenía cuando redactó esta obra.En su ortografía no hay ninguna consideración teórica acerca de laetimología. No tendría sentido que la hubiera por el carácter recopilatorio quetiene y por no ser éste un rasgo típico de las ortografías.2. 5 - La práctica etimológica en los tratados ortográficos de laAntigüedad tardíaTanto Mario Victorino como los autores del siglo V nombradosrecurren preferentemente a la derivación en sus explicaciones. Tan sóloAgroecio ofrece ejemplos de otros métodos, la antífrasis y la onomatopeya.107
Concepto de etimologíaEn aquellas etimologías explicadas por derivación el esquemapredominante es “B ab A”. La lengua inductora de las etimologías ofrecidaspor estos ortógrafos es el latín. Salvo Adamancio, ninguno ofrece derivacionesa partir del griego.En cuanto al vocabulario técnico, los ortógrafos de los siglos IV y V nosiempre designan la etimología. Cuando lo hacen recurren a los términosorigo y etymologia que cuentan ya con una larga tradición gramatical.2. 6 - Parecidos y diferencias con los tratados ortográficos de losprimeros siglos del imperioLos tratados escritos en los siglos IV y V muestran una serie de puntosen común con aquellos otros escritos siglos antes, pero también ofrecenrespecto a ellos ciertas diferencias.Entre los parecidos figura el considerar la etimología como un criteriode corrección ortográfica, el empleo mayoritario del esquema derivativo enlas explicaciones etimológicas y el uso generalizado del latín como lenguainductora de las etimologías que proponen.Por contra, hallamos ejemplos, aunque sean escasos, de antífrasis yonomatopeyas, métodos no empleados con anterioridad en este tipo de obras.Asimismo, es raro encontrar consideraciones teóricas acerca de la etimología.Tan sólo las registramos en Mario Victorino.Una tercera diferencia es que las ortografías dejan de ser obrasespecíficas no incluidas en otros tratados ortográficos. No es, sin embargo,un hecho generalizado. La inclusión de la ortografía como parte de lagramática sólo ocurre en las obras de Mario Victorino y Casiodoro.3 - Las obras lexicográficas: Nonio MarceloEl autor africano Nonio Marcelo escribió en los primeros decenios delsiglo IV una obra de carácter lexicográfico y glosográfico que no es sino una108
- Page 1 and 2: Concepto de etimologíaIV - Etimolo
- Page 3 and 4: Concepto de etimología1. 3 - Tipol
- Page 5 and 6: Concepto de etimologíaortografía,
- Page 7 and 8: Concepto de etimologíaun término,
- Page 9 and 10: Concepto de etimologíaPero Servio
- Page 11 and 12: Concepto de etimologíaSeñalamos a
- Page 13 and 14: Concepto de etimologíamodelo a los
- Page 15 and 16: Concepto de etimologíauna forma di
- Page 17 and 18: Concepto de etimologíaSin embargo,
- Page 19 and 20: Concepto de etimología1. 5. 2 - Ag
- Page 21 and 22: Concepto de etimologíaAsí pues, p
- Page 23 and 24: Concepto de etimologíavalorada. Ta
- Page 25 and 26: Concepto de etimología2 - Los trat
- Page 27: Concepto de etimologíaotros ortóg
- Page 31 and 32: Concepto de etimologíasino que se
- Page 33 and 34: Concepto de etimologíasus especula
- Page 35 and 36: Concepto de etimologíaEn el libro
- Page 37 and 38: Concepto de etimologíaen ella cons
- Page 39 and 40: Concepto de etimologíainterpretati
- Page 41 and 42: Concepto de etimologíaCuando la le
- Page 43 and 44: Concepto de etimologíatambién eje
- Page 45 and 46: Concepto de etimologíatambién ver
- Page 47 and 48: Concepto de etimologíay del verbo
- Page 49 and 50: Concepto de etimologíaligado a la
- Page 51 and 52: Concepto de etimologíatexto, mient
- Page 53 and 54: Concepto de etimologíaopinión de
- Page 55 and 56: Concepto de etimologíapaganos de q
- Page 57 and 58: Concepto de etimologíaAmbas defini
- Page 59 and 60: Concepto de etimologíaEs raro que
Concepto de etimologíaEn aquel<strong>la</strong>s etimologías explicadas por derivación el esquemapredominante es “B ab A”. La l<strong>en</strong>gua inductora de <strong>la</strong>s etimologías ofrecidaspor estos ortógrafos es el <strong>la</strong>tín. Salvo Adamancio, ninguno ofrece derivacionesa partir del griego.En cuanto al vocabu<strong>la</strong>rio técnico, los ortógrafos de los siglos <strong>IV</strong> y V nosiempre designan <strong>la</strong> etimología. Cuando lo hac<strong>en</strong> recurr<strong>en</strong> a los términosorigo y etymologia que cu<strong>en</strong>tan ya con una <strong>la</strong>rga tradición gramatical.2. 6 - Parecidos y difer<strong>en</strong>cias con los tratados ortográficos de losprimeros siglos del imperioLos tratados escritos <strong>en</strong> los siglos <strong>IV</strong> y V muestran una serie de puntos<strong>en</strong> común con aquellos otros escritos siglos antes, pero también ofrec<strong>en</strong>respecto a ellos ciertas difer<strong>en</strong>cias.Entre los parecidos figura el considerar <strong>la</strong> etimología como un criteriode corrección ortográfica, el empleo mayoritario del esquema derivativo <strong>en</strong><strong>la</strong>s explicaciones etimológicas y el uso g<strong>en</strong>eralizado del <strong>la</strong>tín como l<strong>en</strong>guainductora de <strong>la</strong>s etimologías que propon<strong>en</strong>.Por contra, hal<strong>la</strong>mos ejemplos, aunque sean escasos, de antífrasis yonomatopeyas, métodos no empleados con anterioridad <strong>en</strong> este tipo de obras.Asimismo, es raro <strong>en</strong>contrar consideraciones teóricas acerca de <strong>la</strong> etimología.Tan sólo <strong>la</strong>s registramos <strong>en</strong> Mario Victorino.Una tercera difer<strong>en</strong>cia es que <strong>la</strong>s ortografías dejan de ser obrasespecíficas no incluidas <strong>en</strong> otros tratados ortográficos. No es, sin embargo,un hecho g<strong>en</strong>eralizado. La inclusión de <strong>la</strong> ortografía como parte de <strong>la</strong>gramática sólo ocurre <strong>en</strong> <strong>la</strong>s obras de Mario Victorino y Casiodoro.3 - Las obras lexicográficas: Nonio MarceloEl autor africano Nonio Marcelo escribió <strong>en</strong> los primeros dec<strong>en</strong>ios delsiglo <strong>IV</strong> una obra de carácter lexicográfico y glosográfico que no es sino una108
Change language