13.07.2015 Views

Descargar Digesto normativo de Extranjería Tomo I ... - Poder Judicial

Descargar Digesto normativo de Extranjería Tomo I ... - Poder Judicial

Descargar Digesto normativo de Extranjería Tomo I ... - Poder Judicial

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

86 DIGESTO NORMATIVO DE EXTRANJERÍAreunieron con el Secretario General Adjunto <strong>de</strong> la Organización <strong>de</strong> los EstadosAmericanos y con la Comisión Interamericana <strong>de</strong> Derechos Humanos. El FiscalGeneral y el Ministro <strong>de</strong> Relaciones Exteriores expusieron su posición ante la Comisión,<strong>de</strong>tallando los problemas que se le plantean a Trinidad y Tobago para cumplircon los plazos fijados por el Comité <strong>Judicial</strong> <strong>de</strong>l Consejo Privado para consi<strong>de</strong>rar laspeticiones presentadas por órganos internacionales <strong>de</strong> protección <strong>de</strong> los <strong>de</strong>rechoshumanos en casos <strong>de</strong> imposición <strong>de</strong> la pena capital. El Fiscal General gestionó lacooperación <strong>de</strong> la Comisión en cuanto a la aplicación <strong>de</strong> los plazos pertinentes parala consi<strong>de</strong>ración <strong>de</strong> las peticiones planteadas a la Comisión en esos casos, a fin <strong>de</strong>que pudiera ejecutarse la sentencia <strong>de</strong> muerte, obligatoria para los homicidas convictos.La Comisión, si bien manifestó su comprensión <strong>de</strong>l problema que tenía antesí Trinidad y Tobago, señaló que tenía sus propios procedimientos establecidospara la consi<strong>de</strong>ración <strong>de</strong> peticiones. Por en<strong>de</strong>, en virtud <strong>de</strong> razones que el Gobierno<strong>de</strong> Trinidad y Tobago respeta, la Comisión no pudo brindar garantía alguna <strong>de</strong> quela consi<strong>de</strong>ración <strong>de</strong> los casos que conllevaran la aplicación <strong>de</strong> la pena capital secompletaría <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l plazo gestionado.El Gobierno <strong>de</strong> Trinidad y Tobago no está en condiciones <strong>de</strong> conce<strong>de</strong>r que laincapacidad <strong>de</strong> la Comisión para tratar en forma expedita las peticiones relacionadascon casos <strong>de</strong> imposición <strong>de</strong> la pena capital, frustre la ejecución <strong>de</strong> esta penalegal con que se castiga en Trinidad y Tobago el <strong>de</strong>lito <strong>de</strong> homicidio. La constitucionalidad<strong>de</strong> las sentencias dictadas contra las personas convictas y con<strong>de</strong>nadas amuerte al cabo <strong>de</strong>l <strong>de</strong>bido proceso judicial, se <strong>de</strong>termina ante los tribunales <strong>de</strong>Trinidad y Tobago. Por en<strong>de</strong>, existen salvaguardias suficientes para la protección <strong>de</strong>los <strong>de</strong>rechos humanos y fundamentales <strong>de</strong> los prisioneros con<strong>de</strong>nados.Por consiguiente, <strong>de</strong> conformidad con lo dispuesto en el Artículo 78 <strong>de</strong> la ConvenciónAmericana sobre Derechos Humanos, por este medio el Gobierno <strong>de</strong> Trinidady Tobago notifica al Secretario General <strong>de</strong> la Organización <strong>de</strong> los EstadosAmericanos el retiro <strong>de</strong> su ratificación <strong>de</strong> la citada Convención Americana sobreDerechos Humanos.Le ruego, Excelencia, que se sirva aceptar las segurida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> mi mayor consi<strong>de</strong>ración.Ralph MarajMinistro <strong>de</strong> Relaciones ExterioresZ. MéxicoDeclaración para el reconocimiento <strong>de</strong> la competencia contenciosa <strong>de</strong> la CorteInteramericana <strong>de</strong> Derechos Humanos.1. Los Estados Unidos Mexicanos reconocen como obligatoria <strong>de</strong> pleno <strong>de</strong>recho,la competencia contenciosa <strong>de</strong> la Corte Interamericana <strong>de</strong> Derechos Humanos,sobre los casos relativos a la interpretación o aplicación <strong>de</strong> la ConvenciónAmericana sobre Derechos Humanos, <strong>de</strong> conformidad con el artículo 62,1 <strong>de</strong> lamisma, a excepción <strong>de</strong> los casos <strong>de</strong>rivados <strong>de</strong> la aplicación <strong>de</strong>l artículo 33 <strong>de</strong> laConstitución Política <strong>de</strong> los Estados Unidos Mexicanos.2. La aceptación <strong>de</strong> la competencia contenciosa <strong>de</strong> la Corte Interamericana <strong>de</strong>Derechos Humanos solamente será aplicable a los hechos o a los actos jurídicosposteriores a la fecha <strong>de</strong>l <strong>de</strong>pósito <strong>de</strong> esta <strong>de</strong>claración, por lo que no tendrá efectosretroactivos.3. La aceptación <strong>de</strong> la competencia contenciosa <strong>de</strong> la Corte Interamericana <strong>de</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!