Sexualidades migrantes. Género y transgénero - Feminaria

14Debo esta clarificación al Dr. J. Forrester del Dept of Historyand Phiolosophy of Science, Cambridge University.15La distinción sexo/género posibilita el desarrollo del modeloindirecto y el modelo de aprendizaje social de la orientaciónsexual. Actualmente existen tres modelos para explicar la orientaciónsexual. El primer modelo es el de la causalidad biológica; elsegundo es el modelo indirecto que sugiere que existen factoresbiológicos que predisponen a los individuos hacia ciertos rasgos dela personalidad que influencian las relaciones y las experienciasque, en último término, forman la sexualidad; el tercer modelo es eldel aprendizaje social que sugiere que la biología únicamenteprovee de un circuito neurológico en blanco en el cual la experienciainscribe la orientación sexual.16El análisis de los datos se ha llevado a cabo sobre unaselección total de doce entrevistas en profundidad de seis sujetosbritánicos (Jane, Brenda, Justin, Ronnie, Gwendolyn and Carol) yseis españoles (Gabriel, Maria, Silvia, Pamela, Elsa y Elias) –dichosnombres son pseudónimos–. En mi elección de entrevistados aspiréa la representación paritaria de transexuales pre- y post-operativosde mujer a hombre (a partir de ahora MaH –en inglés female to maleo FTM), así también como de hombre a mujer (a partir de ahoraHaM, en inglés male to female o MTF)–. La selección final deentrevistados se distribuye de la siguiente manera: de un total decuatro MaH, dos eran posoperativos británicos y dos españoles,uno pre-operativo y el otro posoperativo. De ocho HaM entrevistados,cuatro eran británicos (tres pre- y uno posoperativo) y cuatroespañoles (tres pre y uno posoperativo), tal y como menciono en loque sigue, existen variantes entre el Reino Unido y España conrespecto a la relación entre transexualidad e intervención quirúgica.En total el estudio consiste en cinco pre-operativos (tres británicosy dos españoles) y siete post-operativos (tres británicos y cuatroespañoles). Debe tenerse en cuenta que el estudio se basa en unamuestra reducida cuyo objetivo es apoyar la posición teórica quedesarrollo en mi tesis doctoral y de la que no trato en el presenteartículo. Lo reducido de la muestra puede dar lugar a dudas sobreel alcance de su generalización. Sin embargo, a pesar de ser unamuestra pequeña, éste no es un estudio inductivo, ya que se80 Soley–Beltran