y el sexo se concibe como fijo. A pesar de sus diferentes matices,tanto en el discurso médico como en el feminista, el “sexo” seconcibe como biología y el “género” como una identidad construida.A nivel teórico, el discurso médico establece un divorcio entreel sexo y el género. Es decir, el género en la mente fue concebidocomo independiente del cuerpo, hasta tal extremo que se llegó amantener que una persona puede ser criada dentro de cualquiergénero independientemente de sus genitales. 23 Así pues, el divorciosexo/género valida la cirugía como el único tratamiento para ladisforia de género.La distinción sexo/género nunca fue citada por los entrevistadosbritánicos, pero fue utilizada por los entrevistados españolescomo herramienta legitimadora y didáctica hacia el público engeneral por su vinculación con el socialmente prestigioso discursomédico. Sin embargo, la citación no es fiel, ya que los discursosacadémico y técnico marcan una diferencia entre sexo y géneroque los entrevistados españoles no marcan. En contraste con losconceptos de género en el feminismo y en el discurso médico, losentrevistados utilizaban los términos “sexo” y “género” comosinónimos. El deseo por la operación de cambio de sexo es citadocomo la liberación de la identidad “correcta” y “auténtica”, y sehace hincapié en que la operación no obedece a una búsqueda deplacer “sexual”. Así pues, en coherencia con la distinción travestido/transexual trazada por la taxonomía psiquiátrica, la transexualidadse distancia del “placer” y se posiciona como una cuestión acerca delas “diferencias en relación al género”, como lo expresa Silvia. En esteuso, “género” se restringe a la identidad y se diferencia de lasexualidad; en palabras de Elsa: “fui a mi primer bar gay y me dicuenta de que esa tampoco era mi situación. Es decir, de que no esuna cuestión sexual, es una cuestión de género, una cuestiónpersonal”. En algunos casos, como Elias, los términos “sexo” y“género” se equiparan explícitamente y se cita una noción de“deseo sexual” desligada del género: “mi compañera es una mujer,pero si fuera un hombre..., quiero decir, no hay relación entre estoy lo que […] mi sentido […] de sexo, de género”. Como vemos, Eliasutiliza sexo y género como sinónimos, performando así una citaciónde la ecuación normativa “cuerpo = identidad de género”.72 Soley–Beltran
El discurso de los entrevistados pone de manifiesto la censuraproductiva y represiva en la utilización de los términos. Al reprimirla utilización de “sexo” como “sexualidad”, se produce una nociónde “sexo” vacía de cualquier connotación de sexualidad, genitalidady placer. En consecuencia, el “sexo” citado se refiere a lacoherencia prescripta entre la identidad de género (masculina ofemenina) y la forma corporal que, según las normas, debeacogerla. Así se elude cualquier otro significado, como sexualidado deseo. Sin embargo, aunque las citas parecen indicar que lasexualidad y el deseo no son rasgos esenciales de la identidad degénero, en realidad la orientación sexual se cita a menudo comoun importante atributo que define la identidad. Es común citar laatracción hacia personas del mismo sexo como una de las característicasque confirman una persona como transexual. Por ejemploGabriel declara: “¡yo soy lo que soy! ¡A mí siempre me han gustadolas mujeres! [...] yo soy heterosexual”.Claramente, los transexuales sienten un desequilibrio entre losplaceres que desean experimentar y su autopercepción corporalcomo sujetos del género. Por ejemplo, el MaH estadounidenseMark Rees alude a “la infeliz situación de ser estimulado por lasmismas señales que excitarían a un hombre genético 24 heterosexual,pero teniendo genitales de mujer que reaccionan a lamanera propia de una mujer” (Rees 1996: 33). Así pues, Reesparece creer que no posee el esquema corporal imaginarioapropiado para sentir placer “como un hombre”. Es obvio que lostransexuales se refieren a un desparejamiento entre partes corporalesy los placeres sexuales que perciben deberían asociarse a laspartes concretas. En consecuencia, los entrevistados creen que obien no poseen los órganos para el tipo de placer que quierensentir, o bien perciben su placer como perteneciente a partescorporales que no poseen.Este agudo desarreglo entre partes corporales e identidadpone de manifiesto la profundidad a la cual las normas culturalescategorizan las percepciones corporales y los placeres comopertenecientes a las categorías binarias “hombre” o “mujer”. Dehecho, no pocos transexuales declaran: “sólo hay dos alternativasen la sociedad. O eres un hombre o eres una mujer. Yo no me siento¿Citaciones perversas? 73
- Page 1:
SEXUALIDADES MIGRANTESGÉNERO Y TRA
- Page 4 and 5:
Colección Temas ContemporáneosDia
- Page 6 and 7:
natural de una asignación cultural
- Page 8 and 9:
convivencia no sólo permiten aprec
- Page 10 and 11:
I. Complejidad y ParadojasEn 1965,
- Page 12 and 13:
de lo verdadero o lo falso, no refl
- Page 14 and 15:
del barrio, andar en patines y en b
- Page 16 and 17:
Leer Orlando era, estar en el prese
- Page 18 and 19:
La imagen del pensamiento está lig
- Page 20 and 21:
tienen como base un cuerpo humano,
- Page 22 and 23: verdadero, de lo normal y lo anorma
- Page 24 and 25: das masculinas o sea los testículo
- Page 26 and 27: “El problema es aminorado con cir
- Page 28 and 29: pensamiento habituado a dos sexos,
- Page 30 and 31: soporte en el que pasaría algo. [.
- Page 32 and 33: mía, y por otra los travestis que
- Page 34 and 35: grupo separado y no quieren se incl
- Page 36 and 37: social. Sostienen que es un movimie
- Page 38 and 39: también nos construimos” (más a
- Page 40 and 41: veces, en 1950 y en 1952, se conoci
- Page 42 and 43: En 1971 había sostenido: “el tra
- Page 44 and 45: épocas nos conduce a la antropolog
- Page 46 and 47: tema hermafroditismo como una dimen
- Page 48 and 49: un mínimo de 10.000 transexuales v
- Page 50 and 51: La transexualidad se instituyó com
- Page 52 and 53: permiten evaluar la historia de la
- Page 54 and 55: experiencia de la que ell@s podría
- Page 56 and 57: equal civil rights and liberties fo
- Page 58 and 59: Hirschfeld, M.: Sexualpatology, cit
- Page 60 and 61: apropriaciones por parte del pensam
- Page 62 and 63: En relación al tratamiento, Benjam
- Page 64 and 65: mayor o menor medida: sociología;
- Page 66 and 67: naturaleza/cultura pero, en contras
- Page 68 and 69: definiciones colectivas de la femin
- Page 70 and 71: transexuales generalmente se articu
- Page 74 and 75: como una mujer, por lo tanto debe s
- Page 76 and 77: clasificarse como “homosexual”
- Page 78 and 79: género. En tanto que el género se
- Page 80 and 81: 14Debo esta clarificación al Dr. J
- Page 82 and 83: 28Sosteniendo la tesis del conformi
- Page 84 and 85: Fernández, J. (2000): El travestis
- Page 86 and 87: Los sexos ¿son o se hacen?Diana Ma
- Page 88 and 89: gible de que macho y hembra son las
- Page 90 and 91: seguido, es desagregada seguidament
- Page 92 and 93: desde ninguna necesidad médica, si
- Page 94 and 95: salud de por vida, y el cruento apr
- Page 96 and 97: 2A partir de este momento, las cita
- Page 98 and 99: una construcción paranoica de Frie
- Page 100 and 101: constituido por la idéntica cualif
- Page 102 and 103: identidad”, sino que se funda en
- Page 104 and 105: clases constituye una determinació
- Page 106 and 107: eglamentación, al interior del col
- Page 108 and 109: trabajo y empleo, sino como una cue
- Page 110 and 111: de “exploración y cuestionamient
- Page 112 and 113: pone de manifiesto la consideració
- Page 114 and 115: menos) del bien común”. Ver: Ale
- Page 116 and 117: narrativa de la asimilación o inte
- Page 118 and 119: la teoría, pero que a la vez la im
- Page 120 and 121: o poco más tarde en la vida, las p
- Page 122 and 123:
femenina emancipada (¿acaso es pos
- Page 124 and 125:
capacidad para el goce sexual, nues
- Page 126 and 127:
BibliografíaBornstein, Kate (1995)
- Page 128 and 129:
Regresamos al año 1991 y nuestro p
- Page 130 and 131:
anécdota que querría contarles tr
- Page 132 and 133:
significó para las travestis la no
- Page 134 and 135:
travestis contra los estados que s
- Page 136 and 137:
to, perversión, contagio, etc. El
- Page 138 and 139:
Los cuerpos del feminismoJosefina F
- Page 140 and 141:
todas compartieron al menos un argu
- Page 142 and 143:
consecuencia de llevar un cuerpo in
- Page 144 and 145:
diferimos con relación a las otras
- Page 146 and 147:
ejemplo, ¿es necesario corporizar
- Page 148 and 149:
la normatividad de las formas domin
- Page 150 and 151:
ontológico en la categorización s
- Page 152 and 153:
la identidad sexual, el género, cu
- Page 154 and 155:
BibliografíaBordo, Susan. “Femin
- Page 156 and 157:
Giberti, Eva: Licenciada en Psicolo
- Page 159:
www.feminaria.com.are-mail: feminar