13.07.2015 Views

digesto de derecho administrativo tomo i agente ... - Poder Judicial

digesto de derecho administrativo tomo i agente ... - Poder Judicial

digesto de derecho administrativo tomo i agente ... - Poder Judicial

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

DIGESTO DE DERECHO ADMINISTRATIVOArt. 10. Recusaciones <strong>de</strong> miembros <strong>de</strong> las salas. Regirápara las salas lo dispuesto en el artículo 3º inc. g <strong>de</strong> este ley. Las salasconocerán en la recusación, excusación e impugnación <strong>de</strong> excusación<strong>de</strong> sus miembros, <strong>de</strong> conformidad con lo previsto en la legislaciónprocesal civil en materia <strong>de</strong> mayoría e integración 338 .CAPÍTULO IIDE LA SALA CONSTITUCIONAL 339Art. 11. Competencia. Son <strong>de</strong>beres y atribuciones <strong>de</strong> la SalaConstitucional los siguientes 340 :a) Conocer y resolver sobre la inconstitucionalidad <strong>de</strong> lasleyes y <strong>de</strong> otros instrumentos normativos, <strong>de</strong>clarando lainaplicabilidad <strong>de</strong> las disposiciones contrarias a la Constitución encada caso concreto y en fallo que sólo tendrá efecto con relación a esecaso; y,b) Decidir sobre la inconstitucionalidad <strong>de</strong> las sentencias<strong>de</strong>finitivas o interlocutorias, <strong>de</strong>clarando la nulidad <strong>de</strong> las que resultencontrarias a la Constitución.Art. 12. Rechazo “in limine”. No se dará trámite a la acción<strong>de</strong> inconstitucionalidad en cuestiones no justiciables, ni a la <strong>de</strong>mandaque no precise la norma constitucional afectada, ni justifique la lesiónconcreta que le ocasiona la ley, acto normativo, sentencia <strong>de</strong>finitiva ointerlocutoria 341 .Art. 13. Excepción <strong>de</strong> inconstitucionalidad. La SalaConstitucional tendrá competencia para conocer y <strong>de</strong>cidir en lasexcepciones <strong>de</strong> inconstitucionalidad que se interpongan en cualquierinstancia, <strong>de</strong> conformidad con lo establecido en el artículo prece<strong>de</strong>ntey en las leyes procesales 342 .338 COJ, art. 200 inc. a); Ley Nº 609/95 “Que organiza la Corte Suprema <strong>de</strong> Justicia”,arts. 3º inc. g), 6º inc. b); Ley Nº 1.084/97” Que regula el procedimiento para elenjuiciamiento y remoción <strong>de</strong> Magistrados”, arts. 2º inc. i), 8º; Acordadas N° 327/04;Nº 335/04; Nº 359/05; y Nº 464/07 “Reglamento Interno <strong>de</strong> la Corte Suprema <strong>de</strong>Justicia”, arts. 21-22.339 CPC, arts. 538- 564.340 C, arts. 259 nums. 1), 5), 260; CPC, arts. 550, 551, 555; COJ, art. 28 num. 1) inc.a); Ley Nº 609/95 “Que organiza la Corte Suprema <strong>de</strong> Justicia”, arts. 3º inc. i), 12-13,Ley Nº 635/95 “Que organiza la Justicia Electoral”, arts. 70-75; Ac. Nº 464/07“Reglamento Interno <strong>de</strong> la Corte Suprema <strong>de</strong> Justicia”, art. 17 pfo. 1º.341 CPC, arts. 538, 550, 552.342 C, art. 260 in fine; CPC, arts. 538-548.288

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!