Validez y confiabilidad
Validez y confiabilidad
Validez y confiabilidad
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
(VALIDEZ Y CONFIABILIDAD)Lic. Arnaldo Martínez Mercado
VALIDEZ Lo primero que tenemos que preguntarnos es ¿a quése refiere la validez? ¿De qué disciplina proviene elconcepto de validez?Arnaldo Martínez Mercado
VALIDEZLa validez, es un concepto propio de la LÓGICA. Lalógica es una ciencia que nos enseña cuáles son lascondiciones de validez de los razonamientos, de lasinferencias, de las proposiciones.La metodología es una disciplina particular de la lógicaque nos enseña cómo proceder para extraerconclusiones válidas.Arnaldo Martínez Mercado
VALIDEZ La validez es, por tanto, la mejor aproximación posiblea la “verdad” que puede tener una proposición, unainferencia o conclusión.Arnaldo Martínez Mercado
VALIDEZ En metodología, se suele hablar de condiciones devalidez de algunos componentes del proceso deinvestigación: <strong>Validez</strong> de los instrumentos, validez deldiseño, validez de la muestra, etc. Esta forma de hablarno es del todo precisa. En verdad, lo que se quiere decires si “un instrumento, un procedimiento, un muestreo,un diseño, son apropiados para ayudarnos a obtenerconclusiones válidas.”Arnaldo Martínez Mercado
VALIDEZ – FORMAS - TIPO DEINVESTIGACIÓN Existen varios tipos de validez. Pero no todas ellas sedan en todos los tipos de investigación. Hay que mirar una investigación de tipo explicativocausal para poder ver todas las formas de validez.Arnaldo Martínez Mercado
VALIDEZ<strong>Validez</strong> de laconclusión.<strong>Validez</strong>interna.<strong>Validez</strong> deconstructo<strong>Validez</strong>externa<strong>Validez</strong>GlobalArnaldo Martínez Mercado
VALIDEZ La validez, por tanto, apunta a sostener o cuestionarcuán legítimas (lógicamente atingentes) son lasproposiciones con que concluye una investigación (lasconclusiones); de ahí su importancia. Si mis diseños,mis muestras, mis instrumentos, no son válidos, todami investigación se derrumba porque mis conclusionesno serán válidas. Y no serán válidas porque derivan depremisas inválidas.Arnaldo Martínez Mercado
ÁMBITOS DE LA INVESTIGACIÓN YLA VALIDEZInvestigaciónÁmbito teóricoÁmbito empírico(de la observación)Arnaldo Martínez Mercado
VALIDEZConstructosInvestigaciónObservacionesArnaldo Martínez Mercado
VALIDEZConstructo de relacióncausalConstructo ConstructoDE CAUSA DE EFECTO(Variable independiente) (Variable dependiente)InvestigaciónOperacionalizaciónManipulacionesMediciones(Qué haces) (Qué observas)Arnaldo Martínez Mercado
<strong>Validez</strong> - TiposTipos de validez<strong>Validez</strong> de la conclusión<strong>Validez</strong> interna<strong>Validez</strong> de constructo<strong>Validez</strong> externaPreguntas a las que responden¿Existe “realmente” una relación entre lasvariables?Asumiendo que haya una relación, ¿es estarelación de tipo causal?¿Es atribuible elefecto a la causa?Asumiendo que haya una relación de tipocausal, ¿con qué certeza (o validez) podemosafirmar que nuestras manipulaciones ymediciones reflejan o representanadecuadamente a nuestras variables (causa yefecto)?Asumiendo que nuestras manipulaciones ymediciones expresan adecuadamentenuestras variables, ¿con qué certezapodemos concluir que estas causasproducirán los mismos efectos en otraspersonas, lugares y momentos?Arnaldo Martínez Mercado
<strong>Validez</strong><strong>Validez</strong> externaInvestigación<strong>Validez</strong>deconstructo<strong>Validez</strong> <strong>Validez</strong>De conclusión internaArnaldo Martínez Mercado
Amenazas a la validez Factores que amenazan invalidar nuestrosrazonamientos, nuestras inferencias, nuestrasconclusiones y, por tanto, todo nuestro estudio.Arnaldo Martínez Mercado
<strong>Validez</strong> externa Grado en el cual las conclusiones de un estudio songeneralizables. Esto es, son aplicables a otras personas(diferentes de las de la muestra), de otros lugares, y enotros momentos. El grado según el cual se pueden hacer extrapolacionesde la muestra a la población.Arnaldo Martínez Mercado
Fuentes de amenazas a la validezexternaFuentes de las amenazasPersonasLugares (contextos)Tiempo (época, momento)Cuestionamientos a la validezLos resultados fueron logradosmediante la inusual forma de selecciónde la muestra (muestra sesgada, norepresentativa).Los resultados son productos delespacio, lugar o contexto en que fueronrealizadas las experiencias. No sonaplicables a otros contextos.Los resultados han sido influenciadospor el momento, la época, lascircunstancias temporales en quefueron realizadas las experiencias.Arnaldo Martínez Mercado
Cómo mejorar la validez externa Mostrando que los resultados son los mismos con otrasmuestras, en otros lugares y en épocas diferentes. En otras palabras: con muestreos representativosrepetidos y con estudios replicados en otros contextosy tiempos.Arnaldo Martínez Mercado
<strong>Validez</strong> interna Se refiere al grado en el cual mi conclusión sobre larelación (causal) entre la variable explicativaindependiente y la variable explicativa dependiente seaproxima a la verdad. La validez interna indaga o cuestiona cuánto control setuvo para que variables extrañas (diferentes de aquellapropuesta como explicativa independiente), nodistorsionen o anulen mis conclusiones.Arnaldo Martínez Mercado
Amenazas a la validez internaHistoria.Maduración.Inestabilidad.Administración de pruebas (Efectotest).Instrumentación.Regresión estadística.Selección.Mortalidad experimental.Interacción entre selección ymaduración.Difusión de tratamientosexperimentales.Desempeños anormales del grupo decontrol.Otras interacciones.Arnaldo Martínez Mercado
<strong>Validez</strong> de constructo Si la validez externa cuestiona la propiedad opertinencia de extrapolar una conclusión de unamuestra a una población, la validez de constructocuestiona la propiedad de afirmar que misoperacionalizaciones corresponden adecuadamente amis constructos. La validez de constructo cuestiona la propiedad deetiquetar mis manipulaciones y mediciones con losconceptos que representan mis variables.Arnaldo Martínez Mercado
<strong>Validez</strong> de constructoConstructosOperacionalizacionesLa validez de constructo esla aproximación a la verdadque tiene mi conclusiónacerca de con cuántaprecisión misoperacionalizacionesreflejan mis constructos.Arnaldo Martínez Mercado
Operacionalización Proceso por el cual se representa una abstracción (unconcepto) en el plano empírico. Por tanto, proceso por el cual se establecen lascondiciones bajo las cuales se van a observar y/omedir determinados “constructos”. La validez de constructo, por ende, cuestiona lapropiedad de dicha representación.Arnaldo Martínez Mercado
La validez de constructo La validez de constructo se refiere a al gradode atingencia lógica según la cual misinferencias pueden, legítimamente, serrealizadas, a partir de mis observaciones,sobre mis constructos.Arnaldo Martínez Mercado
Formas de validez que garantizan lavalidez de constructo <strong>Validez</strong> de constructo (implica) <strong>Validez</strong> de “traducción”<strong>Validez</strong> aparente o superficial (Face validity)<strong>Validez</strong> de contenido. <strong>Validez</strong> referida a criterio<strong>Validez</strong> predictiva.<strong>Validez</strong> convergente.<strong>Validez</strong> discriminante.Arnaldo Martínez Mercado
<strong>Validez</strong> Cuando se habla de la validez de un instrumento, sequiere significar la propiedad por la cual uninstrumento mide realmente aquello que pretendemedir, y por tanto, es válido porque conduce aconclusiones válidas.Arnaldo Martínez Mercado
Confiabilidad La <strong>confiabilidad</strong> es la propiedad según la cual uninstrumento aplicado a los mismos fenómenos, bajolas mismas condiciones, arroja resultados congruentes. La <strong>confiabilidad</strong> es una condición necesaria, pero nosuficiente para la validez de un instrumento.Arnaldo Martínez Mercado
¿Qué mide la <strong>confiabilidad</strong>? La <strong>confiabilidad</strong> es una medida de determinación dela ESTABILIDAD y la CONSISTENCIA INTERNA DELINSTRUMENTO.Arnaldo Martínez Mercado
Estabilidad Un instrumento es estable si, aplicado repetidas vecesa los mismos fenómenos, bajo las mismas condiciones,arroja resultados consistentes (congruentes). Ejemplos: Observadores diferentes aplican un mismo instrumentoa la misma muestra (en momentos diferentes) yobtienen resultados consistentes. Un mismo observador aplica un instrumento a muestrasequivalentes y obtiene resultados consistentes.Arnaldo Martínez Mercado
Consistencia interna Propiedad del instrumento según la cual, cada partedel mismo mide de la misma manera que las otraspartes. Ejemplo: Cada mitad de una cinta métrica arroja lasmismas mediciones que la cinta métrica completa.Cada mitad de la cinta métrica arroja los mismosvalores que la otra mitad.Arnaldo Martínez Mercado
Formas de determinación de lavalidezJuicio experto.Análisis estadísticos.Arnaldo Martínez Mercado
Formas de determinación de la<strong>confiabilidad</strong> Prueba y prueba (Test – Retest). Con aplicación de uncoeficiente de correlación. Formas paralelas. Con aplicación de un coeficiente decorrelación. Hemiprueba. Con aplicación de un coeficiente decorrelación. Kr21. (Procedimiento estadístico que utiliza resultadosarrojados por el mismo instrumento). Alfa de Cronbach. (Procedimiento estadístico queutiliza resultados arrojados por el mismoinstrumento).Arnaldo Martínez Mercado