13.07.2015 Views

influencia del vocabulario economico ingles sobre los textos de ...

influencia del vocabulario economico ingles sobre los textos de ...

influencia del vocabulario economico ingles sobre los textos de ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

12.El estudio <strong>de</strong> <strong>los</strong> préstamos en el contexto <strong>de</strong> la neo logiaComo hemos dicho, para <strong>los</strong> ‘sistematicistas’ el préstamo linguistico externo se englobaría<strong>de</strong>ntro <strong><strong>de</strong>l</strong> proceso <strong>de</strong> creación neológica. Pero, ello plantea problemas ya que se hace <strong>de</strong>s<strong>de</strong>formulaciones concretas un tanto diferentes. Para unos, <strong>los</strong> ‘estructuralistas’ propiamentedichos, <strong>los</strong> continuadores <strong>de</strong> Saussure, el principio que funcionaria en la creatividadlinguistica sería el <strong>de</strong> la analogía, concebida ésta como la elección <strong>de</strong> un mo<strong><strong>de</strong>l</strong>o y suimitación regular. Para otros, <strong>los</strong> generativisras, la creación léxica se produce en la frase yes el resultado <strong>de</strong> la necesidad <strong>de</strong> producir un nuevo mensaje. Por ello, el análisis que hacense basa en las reglas sintácticas. La analogía, o el “esquema” (como lo <strong>de</strong>fine Guilbert’ 7),no seria para estos últimos más que el pretexto o la condición, necesaria por otra parte si sequiere ser comprendido por otros miembros <strong>de</strong> la comunidad, para la producción <strong>de</strong> unenunciado nuevo, siendo este proceso e] que marca la pauta <strong>de</strong> lacreación.Sea como fuere, en ambos planteamientos se establecen —no es casualidad que laclasificación <strong>de</strong> Giraud y Guilbert sean muy parecidas— <strong>los</strong> siguientes modos <strong>de</strong> creaciónneológica: la neologia fonológica, la neología sintagmática —dividida a su vez en creaciónmorfológica simple y compuesta—, la neología semántica y la neología por préstamo’8.El préstamo queda encuadrado, por tanto, en un conjunto <strong>de</strong> procedimientos que tienen quever fundamentalmente con la creación producida en el interior <strong><strong>de</strong>l</strong> sistema y suponen lacategorización <strong>de</strong> <strong>los</strong> modos distintos que <strong>los</strong> hablantes <strong>de</strong> una lengua tienen a sudisposición para producir un nuevo signo linguistico.De esta manera, tenemos <strong>de</strong>finido el préstamo no ya <strong>de</strong> forma extensional sino lo que, para<strong>los</strong> propios estructuralistas es más importante, <strong>de</strong> forma intensional o, lo que es lo mismo,en relación con sus otros elementos <strong><strong>de</strong>l</strong> sistema.Pero esta <strong>de</strong>finición intensional <strong>de</strong> <strong>los</strong> préstamos pue<strong>de</strong> llegar a constituir una dificultad yaque hay veces en que nos encontramos con una duda, más que razonable, para asignar lacreación lingúistica a uno <strong>de</strong> <strong>los</strong> diferentes procesos <strong>de</strong> neología, <strong>sobre</strong> todo si se trata <strong>de</strong><strong>de</strong>cidir si es el resultado <strong>de</strong> procedimientos internos (las tres primeras clases <strong>de</strong> neología) oexternos (‘neología por préstamo’).lncluso ha habido autores que han llegado a propugnar

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!