Por la procuradora Dña. Noelia Flores Martínez en representación d
Por la procuradora Dña. Noelia Flores Martínez en representación d
Por la procuradora Dña. Noelia Flores Martínez en representación d
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
ADMINISTRACIÓNDEJUSTICIAdeber de proteger los bi<strong>en</strong>es jurídicos de <strong>la</strong> víctima. En este s<strong>en</strong>tidopor su especial interés debe recordarse <strong>la</strong> Circu<strong>la</strong>r 1/2003 de 10 deabril de <strong>la</strong> Fiscalía G<strong>en</strong>eral del Estado <strong>en</strong> <strong>la</strong> que se dice "El nuevoarto 764.2 de <strong>la</strong> Ley de Enjuiciami<strong>en</strong>to Criminal, re<strong>la</strong>tivo a <strong>la</strong>smedidas caute<strong>la</strong>res para el asegurami<strong>en</strong>to de <strong>la</strong>s responsabilidadespecuniarias conti<strong>en</strong>e una remisión a <strong>la</strong> Ley de Enjuiciami<strong>en</strong>to civil(LEC), que ha de ser <strong>en</strong>t<strong>en</strong>dida <strong>en</strong> sus justos y estrictos términos.Hay que dejar c<strong>la</strong>ro, <strong>en</strong> primer lugar, que <strong>la</strong> citada remisión nopuede interpretarse <strong>en</strong> el s<strong>en</strong>tido de que <strong>la</strong> adopción de cualquiermedida caute<strong>la</strong>r t<strong>en</strong>d<strong>en</strong>te al asegurami<strong>en</strong>to de <strong>la</strong>s responsabilidadesciviles exija previa petición de parte ( arto 721 LEC). Tal postura-aparte de contraria al tradicional <strong>en</strong>t<strong>en</strong>dimi<strong>en</strong>to de los presupuestosy finalidad de estas medidas <strong>en</strong> el procedimi<strong>en</strong>to p<strong>en</strong>al- se opondríaal t<strong>en</strong>or literal del apartado 3 del mismo artículo que estableceimperativam<strong>en</strong>te <strong>la</strong> obligación de afianzar (o <strong>en</strong> su defecto procederal embargo de bi<strong>en</strong>es) de <strong>la</strong> compañía aseguradora cuando <strong>la</strong>sresponsabilidades civiles estén cubiertas por un seguro obligatorio.Concretam<strong>en</strong>te, por 10 que respecta a los presupuestos para <strong>la</strong>adopción de medidas caute<strong>la</strong>res, <strong>la</strong> remisión de <strong>la</strong> LEC habrá de serinterpretada como una remisión sólo a los presupuestos del arto 726de <strong>la</strong> Ley de Enjuiciami<strong>en</strong>to Civil... No alcanzará por ejemplo, a <strong>la</strong>snormas de procedimi<strong>en</strong>to, de modo que <strong>en</strong> su tramitación el Juez deInstrucción estará vincu<strong>la</strong>do únicam<strong>en</strong>te al mandato cont<strong>en</strong>ido <strong>en</strong> e<strong>la</strong>partado 1, que de modo <strong>la</strong>cónico establece que se forme piezaseparada y se resuelva mediante Auto.<strong>Por</strong> otra parte, tampoco <strong>la</strong> remisión de <strong>la</strong> LEC cuyo arto 727 nom<strong>en</strong>ciona expresam<strong>en</strong>te <strong>la</strong> fianza -impide que <strong>en</strong> el procedimi<strong>en</strong>toabreviado el Juez de Instrucción pueda aplicar <strong>la</strong>s normas g<strong>en</strong>eralesde <strong>la</strong> Ley de Enjuiciami<strong>en</strong>to Criminal, sobre asegurami<strong>en</strong>to de susresponsabilidades pecuniarias (art. 589 y sigui<strong>en</strong>tes de <strong>la</strong> Ley deEnjuiciami<strong>en</strong>to Criminal), <strong>en</strong> <strong>la</strong> medida <strong>en</strong> que el propio 727.11 a(LEC) introduce una cláusu<strong>la</strong> final de numerus apertus y permiteadoptar cualquier otra medida "que se estime necesaria para16