Por la procuradora Dña. Noelia Flores Martínez en representación d

AD~llNISTRACI()NDEJUSTICIAderivado en tan importantes perjuicios económicos para el Club através de la utilización de sus sociedades, TEGASA y ENCADESA,que han dispuesto indiciariamente, de los ingresos del Betis paragarantizar su subsistencia, la del resto de sus sociedades participadasy en definitiva para su lucro personal e ilegítimo.En este sentido conviene recordar doctrina tan autorizadacomo la de D. Fernando Pantaleón Prieto, quien afirma, desde elpunto de vista del Derecho Mercantil, que en caso de ejercicioabusivo de los derechos administrativos de socio por parte delpropietario de las acciones embargadas, que produzca o puedaproducir una disminución del valor de esas acciones, (a lo que estaproveyente añadiría o un claro perjuicio a la sociedad), el acreedorpodrá pedir al Juez la adopción de las medidas que impidan lapersistencia del abuso, incluida decretar la administración judicial delas acciones embargadas y ello en virtud del arto 7.2 del CódigoCivil.Debemos ser conscientes que con el paquete mayoritario queostenta FARUSA la misma tiene quórum suficiente para laconstitución de las Juntas Ordinarias y quórum suficiente para laadopción de cualquier acuerdo dirigido a su propio provecho y al desus sociedades. Por ello el principio de proporcionalidad y lanecesaria protección de la sociedad pasa por evitar en lo sucesivo eluso ilegítimo del poder por parte del Sr. Ruiz de Lopera para talesfines, de conformidad con el arto 727 de la Ley de EnjuiciamientoCivil, al que se remite el arto 764 de la Ley de EnjuiciamientoCriminal. Ello conllevará no solo la prohibición del ejercicio de losderechos políticos de dichas acciones a expensas de una futuraadministración judicial de las mismas, sino en idéntica línea lasuspensión cautelar del Sr. Ruiz de Lopera como Consejero quienhasta la fecha tiene todas las facultades delegadas del Consejo deAdministración salvo las indelegables, facultades que volverán denuevo al Consejo.Esta suspensión cautelar en el cargo de Consejero, además deen las facultades delegadas por el Consejo de Administración, vienemotivado para una razón evidente: evitar la concentración de poder12