secretaria de medio ambiente y recursos naturales

Lunes 6 de septiembre de 2010 DIARIO OFICIAL (Segunda Sección) 15TRANSITORIOSPRIMERO.- La presente Norma Oficial Mexicana entrará en vigor a los sesenta días naturales posterioresal de su publicación en el Diario Oficial de la Federación.SEGUNDO.- El Anexo Normativo II de la presente norma, referente al Método de Evaluación del Riesgode Extinción de Plantas en México, entrará en vigor y será aplicado a partir de la siguiente revisión oactualización que se realice a la lista de especies en riesgo, de conformidad al artículo 56 de la Ley Generalde Vida Silvestre.México, Distrito Federal, a los veinticinco días del mes de junio de dos mil diez.- La Subsecretaria deFomento y Normatividad Ambiental de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, y Presidentadel Comité Consultivo Nacional de Normalización de Medio Ambiente y Recursos Naturales, Sandra DenisseHerrera Flores.- Rúbrica.ANEXO NORMATIVO IMETODO DE EVALUACION DEL RIESGO DE EXTINCION DE LAS ESPECIES SILVESTRES EN MEXICOEste método se aplicará a los grupos de Anfibios, Aves, Hongos, Invertebrados, Mamíferos, Peces yReptiles; en el caso de Plantas se utilizará el Anexo Normativo II, Método de Evaluación del Riesgo deExtinción de Plantas (MER-Plantas).El Método de Evaluación del Riesgo de Extinción de las Especies Silvestres en México (MER) unifica loscriterios de decisión sobre las categorías de riesgo y permite usar información específica que fundamente esadecisión. Se basa en cuatro criterios independientes:A.- Amplitud de la distribución del taxón en MéxicoB.- Estado del hábitat con respecto al desarrollo natural del taxónC.- Vulnerabilidad biológica intrínseca del taxónD.- Impacto de la actividad humana sobre el taxónCada uno de estos criterios puede jerarquizarse mediante la asignación de valores numéricosconvencionales, en orden ascendente de riesgo. Los valores asignados a los criterios se integran mediante susuma. En términos generales, los criterios se consideran independientes entre sí, de manera que la sumatoriaresulta una evaluación acumulativa de riesgo.Para la calificación de cada uno de los criterios B, C y D del MER, es altamente recomendable (cuando lasuficiencia y calidad de datos lo permitan), definir las tendencias de los indicadores que se han consideradopara evaluar a cada taxón.En caso de que una especie requiera de protección para su conservación, y al aplicar el MER obtenga unpuntaje menor a 10, se debe argumentar y documentar en la información presentada en los numerales 5.7 y 6de la norma, la determinación de la especie en la categoría de sujeta a protección especial.Para la asignación de una especie a la categoría de Probablemente extinta en el medio silvestre se debejustificar plenamente con la información señalada en el punto 5.7.Se establecen los siguientes intervalos de asignación a categorías de riesgo:• Una especie o población cuya suma total se sitúe entre 12 y 14 puntos, será considerada como enpeligro de extinción (P)• Aquella cuya suma total de puntos se halle entre 10 y 11 se considerará como amenazada (A)