13.07.2015 Views

Anexo Nº 6

Anexo Nº 6

Anexo Nº 6

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

7792Ruz & Vukasovic Ingenieros Asociados Ltda. ®INFORME DE MECANICA DE SUELOSESTACIONAMIENTOS SUBTERRÁNEOSPLAZA SUCRECOMUNA DE VIÑA DEL MARV REGIÓNCLIENTE: BESALCOSantiago, Enero de 2011Tiziano 61 Las Condes Santiago Fono 245 33 62 Fax: 366 14 93


Ruz & Vukasovic Ingenieros Asociados Ltda. ® 2INDICECONTENIDOpgs.1. Introducción 41.1 Objetivo y alcance del estudio 41.2 Características del proyecto 41.3 Marco de referencia 51.4 Plano de Ubicación de Sondajes 62. Antecedentes de mecánica de suelos 72.1 Exploración Geotécnica de Suelos 72.2 Caracterización del subsuelo 72.3 Modelo Estratigráfico 72.4 Situación de la napa freática 93. Propiedades de diseño. 103.1 Parámetros geotécnicos de diseño 103.2 Capacidad de soporte y constante de balasto. 103.3 Potencial de Licuefacción del Subsuelo 113.4 Clasificación sísmica del suelo 113.5 Parámetros para el cálculo de empujes 124. Determinación de los valores de las fuerzas de empuje 134.1 Muros de Subterráneos arriostrados por losas 134.2 Muros de contención no arriostrados 155. Antecedentes para el diseño de fundaciones 165.1 Alternativas de sistema de Fundación 165.2 Requisitos para el sello de fundaciones 176. Análisis de alternativas de Entibación para la construcción de las obras 186.1 Alternativa Muro Berlinés tradicional 186.2 Alternativa Muro Pantalla o Pared Moldeada 186.3 Alternativa de Pantalla de Pilotes 196.4 Alternativa de Pantalla de Micropilotes 206.5 Sistema Top Down 216.6 Otras Alternativas no recomendadas 22Tiziano 61 Las Condes Santiago Fono 245 33 62 Fax: 366 14 93


Ruz & Vukasovic Ingenieros Asociados Ltda. ® 3CONTENIDOpgs.7. Especificaciones Técnicas 237.1 Especificaciones técnicas para excavaciones, fundaciones, radieres 237.2 Especificaciones técnicas para rellenos. 247.3 Recomendaciones para la seguridad al interior de la obra. 267.5 Limitaciones de este estudio 26<strong>Anexo</strong> <strong>Nº</strong>1 Certificado de Sondajes 27<strong>Anexo</strong> <strong>Nº</strong>2 Ensayos de Laboratorio 28Tiziano 61 Las Condes Santiago Fono 245 33 62 Fax: 366 14 93


Ruz & Vukasovic Ingenieros Asociados Ltda. ® 41 Introducción.1.1 Objetivos y Alcances del estudioEl presente informe contiene los resultados y conclusiones del Estudio deMecánica de Suelos solicitado a Ruz & Vukasovic Ingenieros Asociados por BESALCOCONSTRUCCIONES S.A, de acuerdo con los requerimientos del proyecto de construcción delproyecto “Estacionamientos Subterráneos Plaza Sucre – Viña del Mar” a desarrollarse en laplaza Sucre, entre Calle Viana, Plaza Vergara, calle Sucre y calle Eduardo Grove, Viña del Mar– V Región.El objetivo de este informe es el de entregar parámetros preliminares de diseño,obtenidos de la ejecución del primero de los cuatro sondajes rotatorios que se excavanactualmente en el terreno en estudio y de otros estudios realizados por esta oficina en el sector.Se incluyen estimaciones de capacidades de soporte, empujes sobre muros de contención,niveles de sello de fundación estimados y alternativas para la construcción y ejecución de lasexcavaciones.1.2 Características del proyecto- Destino: Edificio estacionamiento.- Terreno: Plano, sin pendientes importantes.- Uso suelo: Público.- Geometría: Dos niveles subterráneos.- Estructura: Hormigón armado.Tiziano 61 Las Condes Santiago Fono 245 33 62 Fax: 366 14 93


Ruz & Vukasovic Ingenieros Asociados Ltda. ® 51.3 Marco de referenciaEl estudio se realiza sobre la base de los antecedentes:a) Contrato <strong>Nº</strong>355/2010 entre BESALCO CONSTRUCCIONES S.A y RUZ YVUKÁSOVIC INGNEIEROS ASOCIADOS LTDA donde se indica los alcances delestudio de mecánica de suelos contratado.b) Certificados de sondajes S-1 a S-4 y resultados de ensayes SPT realizado por la empresaKBA Ltda en Noviembre de 2010.c) Informe de Ensayos de Laboratorio <strong>Nº</strong>88.084 realizado por Tecnolab Ltda.a) Visitas a terreno realizadas por el ingeniero civil de esta oficina Sr. Eduardo ErrázurizA, en Octubre y Noviembre de 2010.b) Antecedentes del proyecto proporcionados por el cliente.c) Otros estudios geotécnicos realizados en el sector inmediato al emplazamiento delproyecto.Modificaciones en el proyecto original, pueden introducir cambios importantes enel estudio. Eventualmente, pude ser necesario reorientar la exploración geotécnica, introduciendonuevos puntos de exploración o profundidades de exploración mayores.A continuación se resumen los antecedentes que definen el marco de referenciadel estudio, incluyendo la geometría de la red de exploración diseñada para cumplir los objetivosdel estudio.Tiziano 61 Las Condes Santiago Fono 245 33 62 Fax: 366 14 93


Ruz & Vukasovic Ingenieros Asociados Ltda. ® 72. Antecedentes de mecánica de suelos2.1 Exploración Geotécnica de SuelosLa exploración geotécnica se inició con el análisis de los antecedentes delproyecto y un reconocimiento de superficie, destinado a definir la situación global del terreno.A la luz de los antecedentes contenidos en el marco de referencia y lasconclusiones del reconocimiento de superficie, la red de exploración, que se detalla en losplanos de la sección 1.4, quedó compuesta por un total de un sondaje de 40m de profundidad ytres sondajes de 20m; con medición de SPT y extracción de muestras perturbadas.Las muestras fueron seleccionadas y remitidas para ejecutar los ensayos delaboratorio, cuyos certificados se adjuntan en el <strong>Anexo</strong> <strong>Nº</strong>2.2.2 Caracterización y trabajabilidad del subsueloDe acuerdo con la información recabada de los pozos de reconocimiento, elsubsuelo está compuesto por un primer estrato correspondiente rellenos artificiales. Bajo estosrellenos, se encuentra un estrato de arenas limosas, color marrón de compacidad media yaumentando en profundidad. Corresponden a suelos trabajables con maquinarias tradicionalesy/o manualmente.2.3 Modelo EstratigráficoDe acuerdo con la información obtenida del primer sondaje y, de acuerdo aotros estudios realizados en las inmediaciones del proyecto, se puede confirmar el siguientemodelo estratigráfico:UNIDAD U1: Rellenos artificiales. Se trata de arenas limosas de compacidad media;contaminadas en algunos casos con restos de ladrillos y hormigón.Las profundidades entre las que se extiende este estrato se detallan en la tabla siguiente:Sondaje S1 S2 S3 S4Desde, [m] 0.00 0.00 0.00 0.00Hasta, [m] 1.00 1.45 1.50 1.50UNIDAD U2: Arenas limosas de compacidad media a alta, humedad media, saturada a partirde la profundidad de aparición de la napa freática. SPT Variable entre 20 a 40golpes por píe.Tiziano 61 Las Condes Santiago Fono 245 33 62 Fax: 366 14 93


Ruz & Vukasovic Ingenieros Asociados Ltda. ® 8Las profundidades entre las que se extiende este estrato se detallan en la tabla siguiente:Sondaje S1 S2 S3 S4Desde, [m] 1.00 1.45 1.50 1.50Hasta, [m] 5.80 4.35 3.50 5.95UNIDAD U3: Arenas limosas de compacidad alta, humedad alta.. SPT Variable entre 44 yrechazo. Intercalado en el sondaje S4 con lentes de limo.Las profundidades entre las que se extiende este estrato se detallan en la tabla siguiente:Sondaje S1 S2 S3 S4Desde, [m] 5.80 4.35 3.50 5.95Hasta, [m] 20.00 28.20 20.00 20.00UNIDAD U4: Arcillas marrón oscuro consistencia alta.Las profundidades entre las que se extiende este estrato se detallan en la tabla siguiente:Sondaje S1 S2 S3 S4Desde, [m] -- 28.20 -- --Hasta, [m] -- 31.95 -- --UNIDAD U5: Roca. Altamente fracturada, color grisáceo, dureza media.Las profundidades entre las que se extiende este estrato se detallan en la tabla siguiente:Sondaje S1 S2 S3 S4Desde, [m] -- 31.95 -- --Hasta, [m] -- 40.00 -- --Tiziano 61 Las Condes Santiago Fono 245 33 62 Fax: 366 14 93


Ruz & Vukasovic Ingenieros Asociados Ltda. ® 92.4 Situación de la napa freáticaDe acuerdo a la los antecedentes existentes de la zona del proyecto y a laestratigrafía del sondaje excavado a la fecha, la napa freática se ha detectado a las siguientesprofundidades:Proyecto Fecha ProfundidadNapaFreática (m)MERVAL Estación Viña del Mar Enero de 1998 5.73mEdificio Consistorial Mun. Viña del Mar Septiembre de 2006 5.00mSondaje S-1 Noviembre de 2010 6.80mSondaje S-2 Noviembre de 2010 3.00mSondaje S-3 Noviembre de 2010 3.45mSondaje S-4 Noviembre de 2010 3.66mSólo se informa el nivel detectado a la fecha de exploración. Se desconocensu variación estacional y en el tiempo, ya que este tema escapa a la especialidad.Tiziano 61 Las Condes Santiago Fono 245 33 62 Fax: 366 14 93


Ruz & Vukasovic Ingenieros Asociados Ltda. ® 103 Propiedades de diseño.3.1 Parámetros geotécnicos de diseñoEn la tabla siguiente se entregan los parámetros que describen elcomportamiento general del suelo, deducidos de la exploración geotécnica, resultados deensayos de laboratorio y de otros estudios efectuados en las cercanías:.Concepto Símbolo UnidadesArenaMedia aDensaUnidadU2-U3Peso unitario húmedo ( g h ) [Ton/m³] 1,80Peso unitario saturado ( g sat ) [Ton/m³] 2,10Cohesión ( c) [Ton/m²] 0,0Ángulo de fricción interna ( f n ) [°] 37Tipo suelo según NCh 433 Of 96Aceleración efectiva S / NCh 433 (A 0 /g) [1] 0,4Coef. Sísmico según NCh 433 ( C r ) [1] 0,5Coef. De permeabilidad vertical kv [cm/seg] 0,0001Coef. De permeabilidad Horizontal kh [cm/seg] 0,013.2 Capacidad de soporte y constante de balasto.De acuerdo con los resultados de la exploración geotécnica, los ensayos SPT,ensayos de laboratorio y la experiencia del consultor en los suelos del sector, se definen estosparámetros geotécnicos.IIIUnidadArena Densa a partir de5.00m de ProfundidadCapacidad de soporte Constante de balasto (kg/cm²)(kg/cm²)Estática Sísmica Estática Sísmica2.50 3.50 10.00 25.00Tiziano 61 Las Condes Santiago Fono 245 33 62 Fax: 366 14 93


Ruz & Vukasovic Ingenieros Asociados Ltda. ® 113.3 Potencial de Licuefacción del SubsueloEl fenómeno de la licuación en suelos arenosos saturados, como es el caso dondese construirá el edificio, corresponde a un aumento de la presión de poros del suelo debido a unmovimiento cíclico (o sismo), de magnitud tal, que se llega a anular la presión de poros del sueloy se anula completamente la resistencia al corte del mismo.Los investigadores H.B Seed, I.M Idriss e Ignacio Arango propusieron en 1981 unmétodo para evaluar el potencial de licuación de arenas, basados en los índices de penetraciónestándar (SPT). Este método es aplicable para arenas limpias y para arenas limosas con hastaaproximadamente 30% de contenido de finos bajo malla #200.Para los suelos detectados en el terreno, los cuales tienen valores de Nsptnormalizado superior a 30, se descarta el riesgo de licuación.3.4 Clasificación sísmica del sueloPara evaluar la clasificación sísmica del suelo de acuerdo a la norma Nch433Of 96 de emergencia, se ha evaluado la normalización de los ensayos SPT efectuados en lossondajes entregando como resultado lo siguiente:SONDAJE 1 SONDAJE 2 SONDAJE 3SONDAJE 4Z [m] NSPT N1 Z [m] NSPT N1 Z [m] NSPT N1 Z [m] NSPT N11,225 22 49,41 1,225 23 51,66 1,725 32 65,72 1,725 26 53,401,675 56 116,01 2,675 13 22,97 2,725 36 63,13 2,725 36 63,134,125 41 53,10 4,125 32 41,45 3,725 33 50,49 3,725 54 82,635,575 33 38,49 5,575 32 37,32 4,725 47 58,21 4,725 71 87,947,025 42 44,56 7,025 46 48,80 5,725 100 115,45 5,725 24 27,718,475 54 52,53 8,475 60 58,37 6,725 54 58,38 6,725 98 105,959,925 71 63,78 9,925 64 57,49 7,725 89 90,46 7,725 96 97,5811,38 48 40,04 11,375 50 41,72 8,725 95 91,11 8,725 100 95,9112,83 54 42,05 12,825 48 37,39 9,725 100 90,79 9,725 100 90,7914,28 44 32,13 14,275 45 32,87 10,725 100 86,19 10,725 100 86,1915,73 56 38,50 15,725 48 33,00 11,725 100 82,03 11,725 100 82,0317,18 44 28,57 17,175 64 41,57 12,725 100 78,25 12,725 100 78,2518,63 94 57,84 17,625 56 35,76 13,725 100 74,81 13,725 100 74,8120,075 68 40,80 14,725 100 71,65 14,725 100 71,6521,525 44 26,40 15,225 100 70,18 15,725 100 68,7622,975 42 25,20 17,725 100 63,61 16,725 100 66,0824,425 41 24,60 18,725 100 61,32 17,725 100 63,6125,875 60 36,00 19,725 100 60,00 18,725 100 61,3227,325 45 27,16 19,725 100 60,0028,775 100 60,6330,225 41 25,21Para los efectos de aplicación de la Norma de Diseño Sísmico de Edificios,NCh 433 Of. 96, considerar que se trata de un suelo tipo III y el terreno de emplazamiento de lasobras se ubica en zona sísmica 3.Tiziano 61 Las Condes Santiago Fono 245 33 62 Fax: 366 14 93


Ruz & Vukasovic Ingenieros Asociados Ltda. ® 123.5 Parámetros para el cálculo de empujesPara el cálculo de los empujes sobre muros de obras subterráneas o enterradas,se han determinado los siguientes parámetros del suelo:Parámetros para el cálculo de empujesUnidades Arenas limosasPeso unitario húmedo g h ) [Ton/m³] 1.80Peso unitario saturado g sat ) [Ton/m³] 2.10Cohesión (C) [Ton/m²] 0.00Ángulo de fricción (f [ºs] 37Empuje en reposo (K o ) [ 1 ] 0.40Empuje activo estático (K a ) [ 1 ] 0.25Empuje activo sísmico (K s ) [ 1 ] 0.11Coef. C r según NCh 433 [ 1 ] 0.50Tiziano 61 Las Condes Santiago Fono 245 33 62 Fax: 366 14 93


Ruz & Vukasovic Ingenieros Asociados Ltda. ® 144.1.2 Empuje SísmicoDe acuerdo a la NCh 433, el empuje sísmico sobre los muros arriostradossuperiormente, deben calcularse de la siguiente manera:ghs = 0.3*Cr g H Ao / gCaso sin napa.g * = g sat – Dw/ H (g sat - gh) Caso con napa, en que H > DwDondes = Presión sísmicaH = Altura del murog h Peso unitario húmedo del suelo, en estado natural = (ver tabla)gsat Peso unitario saturado del suelo (ver tabla)Ao = Aceleración efectiva (ver tabla)Cr = (ver tabla)Dw = Profundidad a la que aparece la napa freática. (Considerar Dw = 3.00m)Esta presión debe considerarse como uniformemente distribuida.Fuerza Total de empuje sobre el muroFt = s * HTiziano 61 Las Condes Santiago Fono 245 33 62 Fax: 366 14 93


Ruz & Vukasovic Ingenieros Asociados Ltda. ® 154.2 Muros de contención no arriostradosZH4.2.1 Empuje estáticoActivo Sobrecarga Sísmico Napa FreáticaCoeficiente de empuje activo Ka = (ver tabla)Presión Activa (Z) o = g 1 * Ka *ZSobrecarga q = Ka *qNapa Freática (sólo caso Z > Dw)nf = g w *(Z-Dw) gh para Z < Dw (Caso sin napa)g 1 =(gsat – 1) para Z > = Dw(Caso con napa)Donde :KaZqg h g satg w Dw= Coeficiente de empuje activo(ver tabla).= Profundidad a la que se evalúa el empuje= Sobrecarga.Peso unitario Húmedo del material (ver tabla).= Peso unitario saturado del material (ver tabla).Peso unitario del agua.= Profundidad a la que aparece la napa freática. (Considerar Dw = 3.00m)Tiziano 61 Las Condes Santiago Fono 245 33 62 Fax: 366 14 93


Ruz & Vukasovic Ingenieros Asociados Ltda. ® 165. Antecedentes para el diseño de fundaciones5.1 Alternativas de sistema de Fundación5.1.1 Losa de Fundación tradicionalPara este caso se recomienda el diseño de una losa de fundación tradicional quesea capaz de tomar la subpresión producto de la napa freática.5.1.2 Losa de Fundación Apoyada sobre micropilotesEn el caso de que una losa de fundación tradicional no sea suficiente parasostener las cargas de subpresión y/o para reducir el espesor de la losa se propone considerar laejecución de micropilotes bajo la losa, de acuerdo al siguiente esquema:LOSA DE FUNDACIÓNMICROPILOTES DE 30 TONPARA LA SUBPRESIÓNTiziano 61 Las Condes Santiago Fono 245 33 62 Fax: 366 14 93


Ruz & Vukasovic Ingenieros Asociados Ltda. ® 175.2 Requisitos para el sello de fundacionesUna vez definidos el material y la profundidad del sello de fundaciones, éstedeberá cumplir las siguientes condiciones:- Importante: El nivel del sello de fundaciones, además de cumplir con los requisitosmínimos de penetración, deberá cumplir con el enterramiento mínimo definido por elcálculo estructural y la arquitectura, el que no podrá ser inferior a 0.60, medidos a partirdel nivel de piso terminado (N.P.T.) del último nivel subterráneo.- Para cada unidad estructural contenida en el proyecto, el sello de fundaciones deberá serhomogéneo y estará constituido por un solo tipo de material.- El sello de fundaciones deberá ser plano y horizontal. Sin embargo, con la finalidad deminimizar los costos en excavaciones y hormigonado, se podrá escalonar el sello defundaciones, mediante escalones de huella horizontal y contrahuella vertical, cuyasdimensiones sólo tendrán las restricciones de factibilidad constructiva. Obviamente, entoda la extensión de la huella, la excavación deberá cumplir la condición de penetraciónmínima.Tiziano 61 Las Condes Santiago Fono 245 33 62 Fax: 366 14 93


Ruz & Vukasovic Ingenieros Asociados Ltda. ® 186. Análisis de alternativas de Entibación para la construcción de las obras6.1 Alternativa Muro Berlinés tradicionalEsta alternativa consiste en el hincado de perfiles metálicos del tipo HN(generalmente de sección 20*20cm); en todo el perímetro de la excavación cadaaproximadamente 1.50m de distancia. Luego se excava por el interior colocando tablones entrelos perfiles y anclajes, de acuerdo al siguiente esquema:La presencia de arenas, con Nspt superior a 40 golpes por píe, permiteconcluir que este método no es posible de realizar para el proyecto. Se estima que losperfiles difícilmente podrán ser hincados en el terreno dada la compacidad del estrato; ya seamediante martinetes y/o vibración.6.2 Alternativa Muro Pantalla o Pared MoldeadaEsta alternativa consiste en el diseño y ejecución de los muros perimetrales delestacionamiento mediante “muros Pantalla”, los que se ejecutan contra terreno desde lasuperficie, previo a la excavación masiva.El método constructivo corresponde principalmente a una excavación desde lasuperficie de zanjas rectangulares o paneles, para lo cual se utiliza maquinarias especialesnormalmente con ayuda de lodos bentoníticos.Una vez que la excavación se ha desarrollado hasta el nivel de sello de fundacióndel muro pantalla, se introduce la armaduras desde la superficie y se hormigona con tubo tremie.Tiziano 61 Las Condes Santiago Fono 245 33 62 Fax: 366 14 93


Ruz & Vukasovic Ingenieros Asociados Ltda. ® 19Una vez que se encuentra homigonado un panel, se continúa con los panelesadyacentes de la misma forma que lo señalado anteriormente.Construida totalmente la pared moldeada se realiza la excavación entre laspantallas, colocando elementos de arrostramiento entre ellas, ya sean anclajes postensados opuntales dependiendo del diseño.La presencia de arenas, napa freática, y con la experiencia de las paredesmoldeadas ejecutas en MERVAL, se estima que éste método es utilizable perfectamente para laconstrucción del edificio.Hay que considerar en el diseño la impermeabilización de la pantalla, así como launión entre las losas y la losa de fundación con la pantalla. La decisión de este método es unámbito netamente económico.6.3 Alternativa de Pantalla de PilotesEste sistema consiste en la construcción de pilotes de hormigón armadopreexcavados con maquinaria desde la superficie. Los pilotes son colocados en forma discreta,adyacentes o secantes entre sí.En el caso de pilotes separados, se deberá considerar una entibación entre ellos yasea mediante Shotcrete o muro de hormigón, que permita el desarrollo de una pantalla continua.Este sistema es análogo a la pared moldeada, con la salvedad de que excavanpilotes circulares por detrás del muro perimetral, generalmente con la ayuda de lodosbentoníticos o camisas. Una vez que la excavación se ha desarrollado hasta el nivel de sello defundación de los pilotes, se introduce la armaduras desde la superficie y se hormigona con tubotremie.Tiziano 61 Las Condes Santiago Fono 245 33 62 Fax: 366 14 93


Ruz & Vukasovic Ingenieros Asociados Ltda. ® 20Construida totalmente la pantalla de pilotes, se realiza la excavación entre laspantallas, colocando elementos de arriostramiento entre ellas, ya sean anclajes postensados opuntales dependiendo del diseño.Dada la presencia de arenas y napa freática, se estima que éste método esutilizable perfectamente para la construcción del edificio; siendo más rápido que los murospantalla; sólo que este método generalmente corresponde a un método temporal realizado pordetrás del muro perimetral. . La decisión de este método es un ámbito netamente económico.6.4 Alternativa de Pantalla de MicropilotesCorresponden a reticulados de micropilotes empleando, al menos, una fila demicropilotes verticales, más cercana a la excavación, y otra fila, más lejana, que se coloca enforma inclinada. En la superficie se construye una viga continua de hormigón que conecta todaslas cabezas. El sistema resultante es un bloque suelo-micropilotes que actúa como un muro decontención gravitacional.Tiziano 61 Las Condes Santiago Fono 245 33 62 Fax: 366 14 93


Ruz & Vukasovic Ingenieros Asociados Ltda. ® 21Si bien este sistema es perfectamente utilizable para la excavación del edificio, nose recomienda su utilización dada la alta densidad de micropilotes necesario para su ejecución ysu alto costo.6.5 Sistema Top DownConsiste en reemplazar los muros perimetrales e interiores del edificio por Murospantalla (o paredes Moldeadas) y/o pilotes.Los muros y pilares se construyen desde la superficie y, una vez ejecutados, seefectúa la excavación y construcción de las losas arriostradoras desde “arriba hacia abajo” . Estesistema resulta muy adecuado cuando se desea hormigonar la losa superior antes de construir eledificio (Losa Previa) o no se pueden efectuar anclajes yo puntales para arriostrar lasentibaciones perimetralesTiziano 61 Las Condes Santiago Fono 245 33 62 Fax: 366 14 93


Ruz & Vukasovic Ingenieros Asociados Ltda. ® 22Dada la presencia de arenas y napa freática, se estima que éste método esutilizable perfectamente para la construcción del edificio; de hecho ya existe experiencia en estesistema en Viña del Mar. Sin embargo considera un alto costo y secuencia constructiva bastanterígida.6.6 Otras Alternativas no recomendadasDada la presencia de suelos arenosos o cohesivos y napa freática se descartaalternativas de contención de sistemas discretos como pilas de hormigón armado tradicional,elementos de pantalla y pilotes discretos.Adicionalmente se descarta la posibilidad de muros bajados.Tiziano 61 Las Condes Santiago Fono 245 33 62 Fax: 366 14 93


Ruz & Vukasovic Ingenieros Asociados Ltda. ® 237. Especificaciones técnicas.7.1 Especificaciones técnicas para excavaciones, fundaciones, radieres1.- Retiro de material inadecuado:Antes de proceder a las excavaciones se deberá retirar completamente todacobertura vegetal existente, en al menos 20cm.2.- Método de excavación, taludes y entibaciones.Las faenas de excavación para las fundaciones se podrán realizar en formamecanizada, pero los últimos 20cm. se efectuarán en forma manual, a objeto deminimizar la sobre excavación y evitar la alteración excesiva de la estructuranatural del suelo. Estas se deben efectuar de acuerdo a las dimensiones yemplazamiento indicados en los planos de proyecto. Antes de su inicio se debecontar con la aprobación de los Arquitectos.Los procedimientos de excavación deberán planificarse de manera que provoquenla menor alteración del terreno natural y evitar la sobreexcavación.3.- Taludes de excavación y método ConstructivoLas excavaciones provisorias hasta el nivel de sello de fundación deberánejecutarse verticales entibadas de acuerdo a alguna de las alternativas indicadas enel capítulo 6 de este informe.4.- Tratamiento del sello:El perfilado de las excavaciones deberá incluir la horizontalidad del sello. Además,antes de proceder al emplantillado, se deberá limpiar el sello extrayendo el materialsuelto producto de las excavaciones y todo material extraño que se encuentreubicado en el sello de fundación.5.- Rellenos de penetración y tratamiento de la sobre-excavación bajo el sello defundación:En la sección 5.2 se especifican las condiciones para el nivel del sello defundaciones. Particularmente, las señaladas en 5.2.2, imponen profundidades quepueden superar los requisitos de enterramiento obtenidos de la arquitectura y elcálculo estructural. En tal caso, se sugiere definir el sello a la condición deenterramiento y suplir la diferencia de nivel con las condiciones de penetraciónmediante “rellenos de penetración”, constituidos por hormigón pobre tipo H5.6.- Recepción de sellos:Luego de cumplidas las etapas anteriores, se debe solicitar al Mecánico de Suelosla recepción de los sellos de fundación.Tiziano 61 Las Condes Santiago Fono 245 33 62 Fax: 366 14 93


Ruz & Vukasovic Ingenieros Asociados Ltda. ® 247.- El Contratista deberá velar por la conservación de los puntos de referencia (P.R.),debiendo proceder a su reemplazo y nivelación cuando resulten dañados odesplazados, informando a la ITO al respecto7.2 Especificaciones técnicas para rellenos7.2.1 Rellenos Estructurales bajo la losa de fundación.8.- En la ejecución de rellenos estructurales bajo el sello de fundación deberáemplearse arena fina limpia, con un contenido de finos bajo malla #200 inferior al10%. Aparentemente la arena a excavar en el terreno sirve para la ejecución deestos rellenos, para lo que se deberá realizar al menos 4 ensayos adicionales degranulometría.9.- El material deberá ser esparcido en capas horizontales de espesor uniforme ydeberá ser compactado hasta lograr una densidad no menor al 80% de la DensidadRelativa.10.- El espesor de las capas será establecido de forma tal, que pueda lograrse ladensidad especificada en todo su espesor con el equipo de compactación que seutilizará, en todo caso éste no podrá ser superior a 25cm.11.- El avance deberá ser parejo, de modo tal que no se produzcan desnivelessuperiores a 0.50m entre sectores contiguos.12.- Si el tamaño de la excavación lo permite, se recomienda el uso de rodillo de1.500kg. de peso estático. Rodillos de Mayor peso pueden causar daños.13.- Cada capa deberá ser aprobada por la ITO y no podrá ser recubierta antes que se dépor aceptada la densidad.14.- Los controles de densidades se deberán efectuar por un laboratorio especializadode reconocida calidad, que cuente con la aprobación previa de la ITO y deberá sercontrolado en cada capa.7.2.2 Rellenos tras muros de contención.15.- En la ejecución de rellenos detrás de los muros de contención se deberá considerarla misma arena proveniente de las excavaciones o material granular del tipo“estabilizado”.16.- El material deberá ser esparcido en capas horizontales de espesor uniforme ydeberá humedecerse homogéneamente hasta lograr la humedad óptima del ensayeProctor Modificado ±2%, y será compactado hasta lograr una densidad no menor alTiziano 61 Las Condes Santiago Fono 245 33 62 Fax: 366 14 93


Ruz & Vukasovic Ingenieros Asociados Ltda. ® 2580% de la Densidad Relativa (Arena limpia) o 95% del ensayo Próctor Modificado(arenas limosas o material estabilizado).17.- El espesor de las capas será establecido de forma tal, que pueda lograrse ladensidad especificada en todo su espesor con el equipo de compactación que seutilizará, en todo caso éste no podrá ser superior a 25cm.18.- El avance deberá ser parejo, de modo tal que no se produzcan desnivelessuperiores a 0.50m entre sectores contiguos.19.- Si el tamaño de la excavación lo permite, se recomienda el uso de rodillo de1.500kg. de peso estático. Rodillos de Mayor peso pueden causar daños.20.- Cada capa deberá ser aprobada por la ITO y no podrá ser recubierta antes que se dépor aceptada la densidad.21.- En las zonas donde por motivos de espacio no sea posible rellenar en formacompactada, se podrá reemplazar el relleno por hormigón pobre del tipo H5.22.- Los controles de densidades se deberán efectuar por un laboratorio especializadode reconocida calidad, que cuente con la aprobación previa de la ITO y deberá sercontrolado en cada capa.7.2.3 Rellenos no EstructuralesComo medida de prevención frente a ampliaciones y modificaciones noplanificadas, se recomienda construir todo relleno con material estructural. Sin embargo, en elevento de contar con la certeza de que éstos sólo serán empleados para la construcción dejardines y áreas verdes, se recomienda un relleno con suelos granulares, con máximo de 25% definos, atendiendo a las especificaciones siguientes:23.- En la ejecución de rellenos destinados a jardines o áreas verdes, podrá emplearse elmismo material obtenido de las excavaciones.24.- El material deberá ser esparcido en capas horizontales de espesor uniforme ydeberá humedecerse homogéneamente hasta lograr el valor óptimo del ensayoProctor Modificado, con una variación máxima de ±3%, para luego sercompactado hasta alcanzar una densidad no inferior al 90% de dicho ensayo.25.- El espesor de las capas será establecido de forma tal, que pueda lograrse ladensidad especificada en todo su espesor con el equipo de compactación que seutilizará, en todo caso éste no podrá ser superior a 25cm.26.- El avance deberá ser parejo, de modo tal que no se produzcan desnivelessuperiores a 0,50m entre sectores contiguos.Tiziano 61 Las Condes Santiago Fono 245 33 62 Fax: 366 14 93


Ruz & Vukasovic Ingenieros Asociados Ltda. ® 2627.- Si el tamaño de la excavación lo permite, se recomienda el uso de rodillovibratorio de 1.500kg de peso estático. Rodillos de Mayor peso pueden causardaños.28.- Cada capa deberá ser aprobada por la ITO y no podrá ser recubierta antes que éstadé por aceptada la densidad.29.- Los controles de densidades se deberán efectuar en primera instancia al menoscada 50m², por un laboratorio especializado de reconocida calidad, que cuente conla aprobación previa de la ITO. Luego de conocer los resultados de la primera capase podrá hacer cada 300m².30.- Finalmente, se procederá a la aplicación de la capa de cobertura vegetal, deacuerdo con el proyecto de paisajismo.31.- Los controles de densidades se deberán efectuar en primera instancia al menoscada 50m², por un laboratorio especializado de reconocida calidad, que cuente conla aprobación previa de la ITO. Luego de conocer los resultados de la primera capase podrá hacer cada 100m² y finalmente cada 300m².7.3 Recomendaciones para la seguridad al interior de la obra.32.- Se deberá respetar lo indicado en al norma Nch 349 Of. 1999, Respecto de laseguridad en excavaciones.7.4 Limitaciones de este estudio33.- Cambios de Arquitectura pueden invalidar total o parcialmente este informe, por lotanto antes de iniciar la construcción se debe remitir a esta oficina la versión dearquitectura a construir, y solicitar que revalidemos el informe de mecánica desuelos mediante documento suscrito por el autor del informe de suelos. De igualforma se debe proceder en caso de cambios de arquitectura durante el periodo deconstrucción.MRJ/eeaManuel Ruz JorqueraIngeniero CivilTiziano 61 Las Condes Santiago Fono 245 33 62 Fax: 366 14 93


Ruz & Vukasovic Ingenieros Asociados Ltda. ® 27<strong>Anexo</strong> <strong>Nº</strong>1:Certificados de SondajesTiziano 61 Las Condes Santiago Fono 245 33 62 Fax: 366 14 93


Ruz & Vukasovic Ingenieros Asociados Ltda. ® 28<strong>Anexo</strong> <strong>Nº</strong>2Ensayos de LaboratorioTiziano 61 Las Condes Santiago Fono 245 33 62 Fax: 366 14 93

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!