Por otro lado, a nivel internacion<strong>al</strong>, Colombia es reconocida como lí<strong>de</strong>r <strong>de</strong> GobiernoElectrónico en América Latina y el Caribe según el reporte mundi<strong>al</strong> <strong>de</strong>l Gobierno Electrónico <strong>de</strong>la Organización <strong>de</strong> Naciones Unidas (ONU), avanzando <strong>de</strong>l puesto 7 <strong>al</strong> 1 en la Región y <strong>de</strong>l 52<strong>al</strong> 31 en el mundo, mejorando en 21 posiciones frente a la medición anterior:Cuadro No. 2 – Estadísticas ONU Gobierno ElectrónicoPaísGobiernoElectrónico2010Ranking2010Ranking2008Cambioen elRankingColombia 0.6125 31 52 +21Chile 0.6014 34 40 +6Uruguay 0.5848 36 48 +12Argentina 0.5467 48 39 -9Brasil 0.5006 61 45 -16Perú 0.4923 63 55 -8Venezuela 0.4774 70 62 -8Ecuador 0.4322 95 74 -21Bolivia 0.4280 98 72 -26Paraguay 0.4243 101 88 -13Fuente: United Nations E-Government Development Knowledge Base 39Los resultados anteriores, dan cuenta <strong>de</strong> los gran<strong>de</strong>s esfuerzos re<strong>al</strong>izados por lasentida<strong>de</strong>s públicas y <strong>de</strong> los beneficios que ha traído la implementación <strong>de</strong> la estrategia <strong>de</strong>Gobierno en línea.De esta manera, aunque el país está relativamente preparado en materia <strong>de</strong>infraestructura <strong>de</strong> comunicaciones y se registran avances en el aprovechamiento <strong>de</strong> la misma anivel nacion<strong>al</strong> con iniciativas tanto privadas como públicas, Colombia aún tiene un ampliopotenci<strong>al</strong> por aprovechar a nivel <strong>de</strong> comercio electrónico como instrumento <strong>de</strong> crecimiento en laindustria y en la economía y a nivel <strong>de</strong>l fort<strong>al</strong>ecimiento <strong>de</strong> la relación con el ciudadano, a través<strong>de</strong>l uso <strong>de</strong> tecnologías <strong>de</strong> la información y las comunicaciones, fort<strong>al</strong>eciendo el can<strong>al</strong> virtu<strong>al</strong> <strong>de</strong>atención.39Glob<strong>al</strong> E-Government Survey 2010 - United Nations.40
En cuanto <strong>al</strong> can<strong>al</strong> telefónico <strong>de</strong> atención, la situación muestra que existen <strong>de</strong>cenas <strong>de</strong>líneas telefónicas <strong>de</strong> atención <strong>al</strong> ciudadano <strong>de</strong> las <strong>de</strong>nominadas 01800, las cu<strong>al</strong>es son <strong>de</strong> muydifícil i<strong>de</strong>ntificación y aprendizaje para los ciudadanos, observándose a<strong>de</strong>más que en diversasentida<strong>de</strong>s estas líneas son atendidas por person<strong>al</strong> poco c<strong>al</strong>ificado o que comparte dicha actividadcon otras tareas. Del mismo modo, el porcentaje <strong>de</strong> abandono <strong>de</strong> llamadas por institución essupremamente <strong>al</strong>to por f<strong>al</strong>ta <strong>de</strong> person<strong>al</strong> suficiente para la atención <strong>de</strong> las mismas y por la pocaprioridad que muchos servidores dan <strong>al</strong> tema, <strong>al</strong> ser éste uno más <strong>de</strong> sus responsabilida<strong>de</strong>s.El can<strong>al</strong> <strong>de</strong> atención telefónica en la actu<strong>al</strong>idad se concentra en brindar información sobretrámites y servicios <strong>de</strong> las entida<strong>de</strong>s, cuando su potenci<strong>al</strong>idad es enorme si se tiene en cuenta queel acceso telefónico es predicable para prácticamente todos los ciudadanos sin importar su perfilsoci<strong>al</strong> o económico y que, en gener<strong>al</strong>, cu<strong>al</strong>quiera tiene acceso a un teléfono fijo o celular 40 ,situación que sitúa <strong>al</strong> can<strong>al</strong> telefónico como una inmensa oportunidad para lograr mejoras en laatención y sobre todo, en la prestación <strong>de</strong> servicios no presenci<strong>al</strong>es.De manera transvers<strong>al</strong> a todos los can<strong>al</strong>es <strong>de</strong> atención, se evi<strong>de</strong>ncia la dificultad en elacceso a los servicios por parte <strong>de</strong> adultos mayores, niños, mujeres embarazadas, personasdiscapacitadas, personas con enanismo o t<strong>al</strong>la baja y población vulnerable en gener<strong>al</strong>.Para esta población, la existencia <strong>de</strong> barreras arquitectónicas como esc<strong>al</strong>ones, pasillos,puertas estrechas, ventanillas <strong>de</strong> atención sin <strong>al</strong>tura a<strong>de</strong>cuada, ascensores reducidos, atencióngener<strong>al</strong> y no prioritaria, entre otras, constituyen obstáculos físicos que limitan la movilidad <strong>de</strong> laspersonas en los puntos <strong>de</strong> servicio <strong>al</strong> ciudadano. Por otra parte, existen barreras comunicativas,que se presentan en medios <strong>de</strong> televisión, telefónicos, informáticos y <strong>de</strong> señ<strong>al</strong>ización, don<strong>de</strong> sepue<strong>de</strong> observar la no utilización <strong>de</strong>l closed caption (subtitulado oculto), ausencia <strong>de</strong> guías con40En relación con la evolución <strong>de</strong>l número <strong>de</strong> líneas <strong>de</strong> telefonía fija durante los últimos cinco años elcomportamiento ha sido estable con una leve ten<strong>de</strong>ncia <strong>al</strong> crecimiento <strong>al</strong>canzando un tot<strong>al</strong> <strong>de</strong> 7.730.634, lo cu<strong>al</strong> esequiv<strong>al</strong>ente a un tot<strong>al</strong> <strong>de</strong> 17.19 líneas por cada 100 habitantes (el promedio <strong>de</strong> la región es <strong>de</strong> 20.3 líneas por 100hab). Por su parte en materia <strong>de</strong> telefonía celular pue<strong>de</strong> verse que en la actu<strong>al</strong>idad existen un tot<strong>al</strong> <strong>de</strong> 40.276.901abonados (prepago y postpago). Cfr, Comisión <strong>de</strong> Regulación <strong>de</strong> Comunicaciones, Informe sectori<strong>al</strong> <strong>de</strong>telecomunicaciones, Bogotá D.C., Septiembre 2009 - No. 13.41