zonificación de amenazas naturales en la cuenca del rÃo samalá y ...
zonificación de amenazas naturales en la cuenca del rÃo samalá y ... zonificación de amenazas naturales en la cuenca del rÃo samalá y ...
Barillas-Cruz et al.Amenaza de Flujos PiroclásticosVolcán Santiaguito, GuatemalaQuetzaltenangoRío El TamborRío Nimá IEl PalmarRío SamaláSan FelipeRetalhuleuRed VialAsfaltadoNo AsfaltadoVeredasRed HidrológicaZonas de AmenazaAmenaza baja (hasta 2,500 m)Amenaza media (600-1,500 m)Amenaza alta (500- 600 m)Amenaza Muy alta (600 m)Figura 4. Mapa de Amenaza por Flujos Piroclásticos en el Volcán Santiaguito.En el área de Amenaza Media (60% de probabilidad) se ubicanhasta 19 centros poblados y fincas cafetaleras que ya han sufridodaños anteriores (La Florida y El Faro) y que juntas podrían agruparhasta 1,500 personas. Esta zona equivaldría a una zona de transiciónentre ocurrencia de eventos moderados como los de 1929 yeventos pequeños como los de 1973 y corresponde también al áreade afectación por flujos de lava. Finalmente, a pesar de que el áreade Amenaza Alta (80-100%) incluye únicamente 2 centros poblados(Santo Domingo Palajunoj y San José Patzulín) con unas 47personas, podría tener una mayor importancia como “área fuente”de material volcánico (piroclastos y lavas) para la formación de laharesy flujos de lodo a lo largo de los ríos Nimá I y El Tambor.Los resultados del análisis de riesgo en San Sebastián demuestranque una inundación como la del Huracán Mitch provocaríapérdidas de hasta 10 mil dólares por vivienda, principalmente enlas ubicadas cerca de las corrientes y zonas bajas. Seguramente, lacombinación de los diferentes daños esperados (Figura 5) resultaríaen la pérdida de por lo menos 800 mil dólares, sin incluir los aproximadamente500 mil dólares de daños esperados en la red vial.22
Amenazas naturales, Río Samalá, GuatemalaNSamalá I1'610,500Xula1'610,000Puca645,50088,95071,16053,39035,58017,7900646,000Figura 5. Mapa de Daño Total esperado en las viviendas de San Sebastián.DISCUSIÓN DE RESULTADOS YCONCLUSIONESLa actividad geohidrológica en el área de la cuenca Samalágobierna la ocurrencia de diversos escenarios de amenazas, ya seaactuando individualmente o en forma compleja (amenazas múltiples).El complejo volcánico Santa María-Santiaguito ha registradoeventos de diferente magnitud, desde la erupción pliniana de 1902,los flujos piroclásticos de 1929 y 1973 y los eventos periódicosmenores (flujos de lava, caída de ceniza, etc.). Estos eventos por sísolos constituyen una amenaza directa contra las poblaciones, infraestructuray actividad agrícola en los alrededores. Los flujospiroclásticos derivados de columnas eruptivas de hasta 2,500 m dealtura podrían afectar a más de 40,000 personas en 120 poblados.Sin embargo, todo el material volcánico generado constituye unaamenaza secundaria como “material fuente” para la generación delahares de diferente intensidad.Durante los meses lluviosos (mayo-octubre) se ‘activan’ lasamenazas húmedas por inundación y flujos de lodo. Los ríos Ixpatzy Cachel provocan daños a la población de San Sebastián como losregistrados en 1998 durante el Huracán Mitch. Las pérdidas poreventos como este podrían alcanzar hasta los 10 mil dólares porvivienda y en su conjunto ocasionar daños de al menos 800 mildólares. Los Lahares originados en los ríos Nimá I, Nimá II y El Tambor,que luego son encauzados al río Samalá, han provocado y seguiránprovocando graves daños a las fincas cafetaleras de la región,los centros poblados y la infraestructura vial. La destruccióntotal de El Palmar en 1984 es una evidencia latente del peligro alque seguirán estando expuestas otras poblaciones como San Felipe,San Sebastián y Retalhuleu.AGRADECIMIENTOSLa comunidad científica guatemalteca, especialmente aquellosexpertos involucrados en este proyecto, agradecen el soporte financierodel gobierno holandés y la asesoría permanente y muy valiosade los investigadores del ITC (Prof. Cees van Westen), de la Univer-23
- Page 1 and 2: GEOS, 2003, Vol. 23, No. 1, p. 17-2
- Page 3 and 4: Amenazas naturales, Río Samalá, G
- Page 8: Barillas-Cruz et al.sidad de Utrech
Am<strong>en</strong>azas <strong>naturales</strong>, Río Samalá, Guatema<strong>la</strong>NSamalá I1'610,500Xu<strong>la</strong>1'610,000Puca645,50088,95071,16053,39035,58017,7900646,000Figura 5. Mapa <strong>de</strong> Daño Total esperado <strong>en</strong> <strong>la</strong>s vivi<strong>en</strong>das <strong>de</strong> San Sebastián.DISCUSIÓN DE RESULTADOS YCONCLUSIONESLa actividad geohidrológica <strong>en</strong> el área <strong>de</strong> <strong>la</strong> cu<strong>en</strong>ca Samalágobierna <strong>la</strong> ocurr<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> diversos esc<strong>en</strong>arios <strong>de</strong> <strong>am<strong>en</strong>azas</strong>, ya seaactuando individualm<strong>en</strong>te o <strong>en</strong> forma compleja (<strong>am<strong>en</strong>azas</strong> múltiples).El complejo volcánico Santa María-Santiaguito ha registradoev<strong>en</strong>tos <strong>de</strong> difer<strong>en</strong>te magnitud, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong> erupción pliniana <strong>de</strong> 1902,los flujos piroclásticos <strong>de</strong> 1929 y 1973 y los ev<strong>en</strong>tos periódicosm<strong>en</strong>ores (flujos <strong>de</strong> <strong>la</strong>va, caída <strong>de</strong> c<strong>en</strong>iza, etc.). Estos ev<strong>en</strong>tos por sísolos constituy<strong>en</strong> una am<strong>en</strong>aza directa contra <strong>la</strong>s pob<strong>la</strong>ciones, infraestructuray actividad agríco<strong>la</strong> <strong>en</strong> los alre<strong>de</strong>dores. Los flujospiroclásticos <strong>de</strong>rivados <strong>de</strong> columnas eruptivas <strong>de</strong> hasta 2,500 m <strong>de</strong>altura podrían afectar a más <strong>de</strong> 40,000 personas <strong>en</strong> 120 pob<strong>la</strong>dos.Sin embargo, todo el material volcánico g<strong>en</strong>erado constituye unaam<strong>en</strong>aza secundaria como “material fu<strong>en</strong>te” para <strong>la</strong> g<strong>en</strong>eración <strong>de</strong><strong>la</strong>hares <strong>de</strong> difer<strong>en</strong>te int<strong>en</strong>sidad.Durante los meses lluviosos (mayo-octubre) se ‘activan’ <strong>la</strong>s<strong>am<strong>en</strong>azas</strong> húmedas por inundación y flujos <strong>de</strong> lodo. Los ríos Ixpatzy Cachel provocan daños a <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> San Sebastián como losregistrados <strong>en</strong> 1998 durante el Huracán Mitch. Las pérdidas porev<strong>en</strong>tos como este podrían alcanzar hasta los 10 mil dó<strong>la</strong>res porvivi<strong>en</strong>da y <strong>en</strong> su conjunto ocasionar daños <strong>de</strong> al m<strong>en</strong>os 800 mildó<strong>la</strong>res. Los Lahares originados <strong>en</strong> los ríos Nimá I, Nimá II y El Tambor,que luego son <strong>en</strong>cauzados al río Samalá, han provocado y seguiránprovocando graves daños a <strong>la</strong>s fincas cafetaleras <strong>de</strong> <strong>la</strong> región,los c<strong>en</strong>tros pob<strong>la</strong>dos y <strong>la</strong> infraestructura vial. La <strong>de</strong>struccióntotal <strong>de</strong> El Palmar <strong>en</strong> 1984 es una evi<strong>de</strong>ncia <strong>la</strong>t<strong>en</strong>te <strong>de</strong>l peligro alque seguirán estando expuestas otras pob<strong>la</strong>ciones como San Felipe,San Sebastián y Retalhuleu.AGRADECIMIENTOSLa comunidad ci<strong>en</strong>tífica guatemalteca, especialm<strong>en</strong>te aquellosexpertos involucrados <strong>en</strong> este proyecto, agra<strong>de</strong>c<strong>en</strong> el soporte financiero<strong>de</strong>l gobierno ho<strong>la</strong>ndés y <strong>la</strong> asesoría perman<strong>en</strong>te y muy valiosa<strong>de</strong> los investigadores <strong>de</strong>l ITC (Prof. Cees van West<strong>en</strong>), <strong>de</strong> <strong>la</strong> Univer-23
Change language