13.07.2015 Views

Fuentes potenciales de contaminación del Rio Grande/Río Bravo ...

Fuentes potenciales de contaminación del Rio Grande/Río Bravo ...

Fuentes potenciales de contaminación del Rio Grande/Río Bravo ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>Fuentes</strong> <strong>potenciales</strong> <strong>de</strong> contaminación <strong>de</strong>l <strong>Rio</strong> Gran<strong>de</strong>/Río<strong>Bravo</strong> basado en un análisis <strong>de</strong> escurrimientos <strong>de</strong> aguasuperficial en éreas <strong>de</strong>sarrolladas <strong>de</strong> la región Paso <strong>de</strong>l NorteAlberto Barud ZubillagaJorge Gar<strong>de</strong>a Torres<strong>de</strong>yUniversidad <strong>de</strong> Texas en El PasoAlfredo Granados OlivasUniversidad Autónoma <strong>de</strong> Ciudad JuárezFebrero <strong>de</strong> 2004


Un esfuerzo binacionalentre dos universida<strong>de</strong>s


Condiciones climáticas <strong>de</strong> la región• 19 cm <strong>de</strong> precipitación pluvial anual promedio• Principalmente durante agosto y septiembre• Tormentas fuertes pero muy localizadas• Zona <strong>de</strong> estudio ubicada en el <strong>de</strong>sierto Chihuahuense


Condiciones urbanas <strong>de</strong> la región• Drenaje pluvial existe en El Paso y sólo en algunaspartes <strong>de</strong> Juárez• Flota vehicular vieja típica <strong>de</strong> las zonas fronterizas• La actividad económica predominante es laIndustria maquiladora: accesorios automotrices,inyección <strong>de</strong> plástico, electrónicos, etc.• Sistema <strong>de</strong> tubería relativamente en buen estado• Industria pesada: ASARCO, refinería Chevron


Sistema <strong>de</strong> cuencas en la región• Localizadas enuna zona triestatal,binacional<strong>Rio</strong> Gran<strong>de</strong>AquifereTularosaBasin• Se intersectantres cuencasMimbresAquiferMesillaBolson• Área <strong>de</strong> estudiocon usoindustrial,resi<strong>de</strong>ncial, y <strong>de</strong>riegoConejosMedanosHuecoBolson<strong>Rio</strong> Gran<strong>de</strong>Aquifere


Generación <strong>de</strong> una capa <strong>de</strong> hidrología• Se partió <strong>de</strong> losesfuerzos <strong>de</strong>lproyecto “UnSolo Mapa”• Se mejoró el<strong>de</strong>talle para unaescala <strong>de</strong>1:50,000• El Paso – 1pie• Juarez – 1m• Se mejoró laresoluciónespacial para quecoincidiera con ladisponibilidad <strong>de</strong>imágenes


Mo<strong>de</strong>lo digital <strong>de</strong> elevación binacional• Mo<strong>de</strong>lo sin cortesabruptos en límitesinternacionales oestatales• Útil para mo<strong>de</strong>lar elcurso <strong>de</strong> losescurrimientos• Para <strong>de</strong>terminarlímites <strong>de</strong>subcuencas


Recolección y análisis <strong>de</strong> muestras• Se tomaron muestras<strong>de</strong> agua <strong>de</strong> lluvia <strong>de</strong>89 sitios• Durante y <strong>de</strong>spués <strong>de</strong>la lluvia• Análisis <strong>de</strong> metálespesados se efectuo enel laboratorio <strong>de</strong>química Ambiental <strong>de</strong>la UTEP


Terminología• CME: Concentración media por evento(EMC: Event mean concentration)• LMC: Límite máximo <strong>de</strong> contaminación(MCL: maximum contaminant level)• CCC: Criterio <strong>de</strong> concentración continua(CCC: Criterion continuous concentration)


Antimonio• Fuente:– Descarga <strong>de</strong> refinerías<strong>de</strong> petroleo• CME típica para el90% <strong>de</strong> un sitiourbano:• LMC: 0.006mg/L• CCC: no existe


Arsénico• Fuente:– Desechos en laproducción <strong>de</strong>electrónicos y vidrio– Erosión <strong>de</strong> <strong>de</strong>pósitosnaturales– Escurrimientos enhuertas• CME típica para el 90% <strong>de</strong>un sitio urbano: n/d• LMC: 0.01 mg/L• CCC: 0.15 mg/L


Cadmio• Fuente:– Oxidación <strong>de</strong> tuberíagalvanizada– Descargas <strong>de</strong> refinerías<strong>de</strong> metal– Derrame <strong>de</strong> <strong>de</strong>sechos<strong>de</strong> baterías y pinturas– Erosión <strong>de</strong> <strong>de</strong>pósitosnaturales– Frenos y llantas <strong>de</strong> auto– Techos• CME típica para sitiourbano: < 0.024 mg/L• LMC: 0.005 mg/L• CCC: 0.0022 mg/L


Cromo• Fuente:– Erosión <strong>de</strong> <strong>de</strong>pósitosnaturales– Descarga <strong>de</strong> refinerías <strong>de</strong>petroleo– Descarga fundidoras <strong>de</strong>acero– Descarga procesadoras<strong>de</strong> papel– Techos– Llantas <strong>de</strong> autos• CME típica para el 90% <strong>de</strong>un sitio urbano: n/d• LMC: 0.1 mg/L• CCC: 0.011 mg/L


Cobre• Fuente:– Emisiones vehiculares alfrenar– Erosión <strong>de</strong> <strong>de</strong>pósitosnaturales– Oxidación <strong>de</strong> tuberías– Techos– Frenos y llantas <strong>de</strong> auto• CME típica para sitiourbano:0.005 – 0.2 mg/L• LMC: 1.3 mg/L• CCC: 0.009 mg/L


Plomo• Fuente:– Erosión <strong>de</strong> <strong>de</strong>pósitosnaturales– Oxidación <strong>de</strong> tuberías– Pintura <strong>de</strong> las casas– Techos– Frenos y llantas <strong>de</strong> auto– Combustible y aceites• CME típica para sitiourbano:0.005 – 0.2 mg/L• LMC: 0.015 mg/L• CCC: 0.0025 mg/L


Selenio• Fuente:– Descarga <strong>de</strong> refinerías <strong>de</strong>petroleo– Descarga <strong>de</strong> minas• CME típica para el 90% <strong>de</strong>un sitio urbano: n/d• LMC: 0.05 mg/L• CCC: 0.005 mg/L


Zinc (estándar secundario)• Fuente:– Desgaste <strong>de</strong> frenos yllantas <strong>de</strong> auto– Carrocería <strong>de</strong> auto– Lavado <strong>de</strong> autos– Materiales galvanizados– aceites• CME típica para sitiourbano: 500 mg/L• LMC: 5 mg/L• CCC: 0.12 mg/L


Fierro• Fuente:– Basura– Desgaste <strong>de</strong> llantas– Carrocería <strong>de</strong> autos• CME típica para el 90%<strong>de</strong> un sitio urbano: n/d• LMC: 0.3 mg/L• CCC: 1 mg/L


Niquel• Fuente:– Desgaste <strong>de</strong> llantas– Material chapeado• CME típica para el 90%<strong>de</strong> un sitio urbano: n/d• LMC: no existe• CCC: no existe


Resultados <strong>de</strong> laboratorio (resúmen)Drinking waterStandardsAquatic lifefreshwaterStandardsLab results from theUniversity of Texas at El PasoOrganic ChemicalsUS EPA US EPAMeasured valuesfreshwaterContaminant Symbol MCL CCC Minimum Average Maximum(mg/L) (mg/L) (mg/L) (mg/L) (mg/L)ExeedsDW MCLStandardExeedsFWCCC?Antimony Sb 0.006 BDL 0.017 0.035 YES YESArsenic As 0.01 0.15 BDL 0.05 0.29 YES YESCadmium Cd 0.005 0.0022 BDL 0.027 0.054 YES YESChromium (total) Cr 0.1 0.074 - 0.011 BDL 0.032 0.057 NO NOCopper Cu 1.3 0.009 BDL 0.159 5.388 YES YESLead Pb 0.015 0.0025 BDL 0.223 10.835 YES YESSelenium Se 0.05 0.005 BDL 0.134 0.360 YES YESAluminum Al 0.05 to 0.2 0.087 BDL 4.7 46.5 YES YESCopper Cu 1.0 0.009 0.0 0.2 5.4 YES YESIron Fe 0.3 1 0.0 3.8 53.7 YES YESZinc Zn 5.0 0.12 BDL 0.4 7.1 YES YESNickel Ni 0.000 0.032 0.092 YES YES


Discusión y conclusiones• A pesar <strong>de</strong> que los valores encontrados exce<strong>de</strong>n en su mayoría los límitesrecomendados por la USEPA, la mayoría están <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> los valores comunespara áreas urbanas en otras partes <strong>de</strong>l mundo.• A pesar <strong>de</strong> no haber tomado muestras en el cauce principal <strong>de</strong>l río en estainvestigación, la CILA sección Estadouni<strong>de</strong>nse, consi<strong>de</strong>ró 6 estaciones comositios <strong>de</strong> preocupación principalmente por exce<strong>de</strong>r en más <strong>de</strong>l 85% <strong>de</strong> lospromedios nacionales y estatales para arsénico, cadmio, cobre, plomo, niquel yzinc.• Resultados <strong>de</strong> este estudio, sugieren que gran parte <strong>de</strong> los metales pesadosencontrados en el río son acarreados durante la lluvia y estos son <strong>de</strong>positadosen los bancos <strong>de</strong> arena <strong>de</strong>l río• Tal vez la mayor contribución <strong>de</strong> contaminates proviene <strong>de</strong> los autos,sinembargo un estudio más <strong>de</strong>tallado es requerido para i<strong>de</strong>ntificar las posiblesfuentes con mayor certeza.


Propuesta a futuro• Hacer un análisis a <strong>de</strong>talle <strong>de</strong>l tipo <strong>de</strong> industria, uso <strong>de</strong> suelo, tráficovehicular, tipo y cantidad <strong>de</strong> <strong>de</strong>scargas al sistema, etc.• Mejorar la resolución <strong>de</strong> la red hidrológica para las zona urbana eincorporarla al mo<strong>de</strong>lo digital <strong>de</strong> elevación.• Seccionar las áreas por cuencas hidrológicas y sus aportacionesindividuales al sistema• Encontrar diferencias durante y fuera <strong>de</strong> fuera <strong>de</strong> la epoca <strong>de</strong> lluvia• Densificar los puntos <strong>de</strong> muestreo en la parte mexicana

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!